Veiligheidsraad van de Verenigde Naties

Veiligheidsraad van de Verenigde Naties
  • Arabisch: مجلس الأمن للأمم المتحدة
    Chinese: 联合国安全理事会
    Frans: Conseil de sécurité des Nations unies
    Russisch: Совет Безопасности Организации Объединённых Наций
    Spaans: Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas
Afkorting Onvruchtbaar
Vorming 24 oktober 1945
Type Voornaamste orgel
Wettelijke status van Actief
Lidmaatschap
15 landen
Voorzitterschap
Gabon[1]
Website Officiële website
United Nations Security Council regional groups.svg
 Afrikaanse staten (3)
 Azië-Pacific staten (3)
 Oost -Europese staten (2)
 Latijns -Amerikaanse en Caribische staten (2)
 West -Europese en andere staten (5)

De Veiligheidsraad van de Verenigde Naties (Onvruchtbaar) is een van de Zes hoofdorganen van de Verenigde Naties (Un)[2] en wordt belast met het waarborgen Internationale vrede en veiligheid,[3] het aanbevelen van de toelating van nieuwe VN -leden naar de Algemene vergadering,[4] en het goedkeuren van eventuele wijzigingen in de VN-Handvest.[5] De bevoegdheden zijn onder meer vestigen vredeshandhaving bewerkingen, vaststellen Internationale sanctiesen autoriseren militaire actie. De VN -VN -VN is de enige VN -instantie met de bevoegdheid om binding uit te geven resoluties op de lidstaten.

Net als de VN als geheel, is de veiligheidsraad opgericht na Tweede Wereldoorlog om de tekortkomingen van de Volkenbond bij het handhaven wereldvrede. Het hield zijn eerste sessie op 17 januari 1946, maar was grotendeels verlamd in de volgende decennia door de Koude Oorlog tussen de Verenigde Staten en de Sovjet -Unie (en hun bondgenoten). Desondanks heeft het militaire interventies geautoriseerd in de Koreaanse oorlog en de Congo Crisis en vredesmissies in Cyprus, West -Nieuw -Guinea, en de Sinaï schiereiland. Met de instorting van de Sovjetunie, VN -vredeshandhaving De inspanningen namen dramatisch op in schaal, waarbij de Veiligheidsraad grote militaire en vredesmissies toestond in Koeweit, Namibië, Cambodja, Bosnië-Herzegovina, Rwanda, Somalië, Soedan, en de Democratische Republiek Congo.

De Veiligheidsraad bestaat uit Vijftien leden, van welke Vijf zijn permanent:[6] China, Frankrijk, Rusland, de Verenigd Koninkrijk, en de Verenigde Staten. Dit waren de Grote krachten dat waren de Victors van de Tweede Wereldoorlog (of hun opvolger verklaart). Permanente leden kunnen veto (Blok) Een resolutie van de inhoudelijke Veiligheidsraad, inclusief die over de toelating van nieuwe lidstaten aan de Verenigde Naties of genomineerden voor het kantoor van Secretaris-generaal. Dit veto -recht gaat niet over naar een algemene vergadering of Speciale sessies van de Algemene Vergadering zaken of stemmen. De andere tien leden worden op regionale basis gekozen voor een periode van twee jaar. Het lichaam voorzitterschap Roteert maandelijks onder zijn leden.

Resoluties van de Veiligheidsraad wordt meestal afgedwongen door VN -vredeshandhavers, die bestaan ​​uit militaire strijdkrachten die vrijwillig door de lidstaten worden verstrekt en onafhankelijk van de belangrijkste VN -begroting worden gefinancierd. Vanaf november 2021, er zijn 12 vredesmissies geweest met meer dan 87.000 personeelsleden uit 121 landen, met een totaal budget van ongeveer $ 6,3 miljard.[7]

Geschiedenis

Achtergrond en creatie

In de eeuw voorafgaand aan de oprichting van de VN waren verschillende internationale verdragsorganisaties en conferenties gevormd om conflicten tussen landen te reguleren, zoals de Internationaal Comité van het Rode Kruis en de Den Haagconventies van 1899 en 1907.[8] Na het catastrofale verlies van leven in Eerste Wereldoorlog, de Paris Peace Conference richtte de Volkenbond om de harmonie tussen de naties te handhaven.[9] Deze organisatie loste met succes enkele territoriale geschillen op en creëerde internationale structuren voor gebieden zoals postpost-, luchtvaart- en opiumbeheersing, waarvan sommige later in de VN zouden worden opgenomen.[10] De competitie ontbrak echter niet van vertegenwoordiging voor koloniale volkeren (toen de helft van de wereldbevolking) en belangrijke deelname van verschillende grote machten, waaronder de VS, de USSR, Duitsland en Japan; het kon niet handelen tegen de 1931 Japanse invasie van Manchuria, de Tweede Italo-Ethiopische oorlog in 1935, de 1937 Japanse bezetting van Chinaen nazi -uitbreidingen onder Adolf Hitler dat escaleerde in Tweede Wereldoorlog.[11]

Britse premier Winston Churchill, Amerikaanse president Franklin D. Roosevelt en Sovjet -generaal secretaris Joseph Stalin bij de Yalta Conference, Februari 1945

Op nieuwjaarsdag 1942, president Roosevelt, premier Churchill, Maxim Litvinov, van de USSR, en T. V. Soong, van de de Republiek China, ondertekend een kort document, gebaseerd op de Atlantisch charter en de Londense verklaring,[12][13] die later bekend werd als de Verklaring van de Verenigde Naties. De volgende dag voegden de vertegenwoordigers van tweeëntwintig andere landen hun handtekeningen toe. "[14] De term Verenigde Naties werd voor het eerst officieel gebruikt toen 26 regeringen deze verklaring ondertekenden. Tegen 1 maart 1945 hadden 21 extra staten getekend.[15] "Vier krachten"werd bedacht om te verwijzen naar de vier grote geallieerde landen: de Verenigde Staten, het Verenigd Koninkrijk, de Sovjet -Unie en de Republiek China.[16] en werd de basis van een uitvoerende tak van de Verenigde Naties, de Veiligheidsraad.[17]

Na de 1943 Moskou -conferentie en Teheran Conference, medio 1944, de delegaties van de geallieerde "Grote vier", de Sovjet Unie, het VK, de VS en de de Republiek China, ontmoette voor de Dumbarton Oaks Conference in Washington D.C. om te onderhandelen over de structuur van de VN,[18] en de samenstelling van de VN -Veiligheidsraad werd al snel de dominante kwestie. Frankrijk, de Republiek China, de Sovjet -Unie, het VK en de VS werden geselecteerd als permanente leden van de Veiligheidsraad; De VS probeerden toe te voegen Brazilië als een zesde lid maar werd tegengewerkt door de hoofden van de Sovjet- en Britse delegaties.[19] De meest omstreden kwestie bij Dumbarton en in opeenvolgende gesprekken bleek de veto -rechten van permanente leden te zijn. De Sovjet -delegatie voerde aan dat elke natie een absoluut veto zou moeten hebben dat de zaken zou kunnen blokkeren, terwijl de Britten beweerden dat naties geen veto -resoluties zouden kunnen kunnen uitspreken over geschillen waarop zij een partij waren. Bij de Yalta Conference Van februari 1945 waren de Amerikaanse, Britse en Russische delegaties het erover eens dat elk van de "Big Five" een veto zou kunnen uitspreken over elke actie van de Raad, maar geen procedurele resoluties, wat betekent dat de permanente leden geen debat over een resolutie konden voorkomen.[20]

Op 25 april 1945, de VN -conferentie over internationale organisatie begon in San Francisco, bijgewoond door 50 regeringen en een aantal niet-gouvernementele organisaties die betrokken zijn bij het opstellen van de Verenigde Naties charter.[21] Bij de conferentie, H. V. Evatt van de Australische delegatie werd geduwd om de Veto -macht van de permanente leden van de Veiligheidsraad verder te beperken.[22] Vanwege de angst dat het afwijzen van de sterke veto het falen van de conferentie zou veroorzaken, werd zijn voorstel twintig stemmen verslagen tot tien.[23]

De VN is op 24 oktober 1945 officieel ontstaan ​​bij ratificatie van het charter door de vijf toenmalige leden van de Veiligheidsraad en door een meerderheid van de andere 46 ondertekenaars.[21] Op 17 januari 1946 kwam de Veiligheidsraad voor het eerst bijeen Kerkhuis, Westminster, in Londen, Verenigd Koninkrijk.[24]

Koude Oorlog

Kerkhuis in Londen, waar de eerste vergadering van de Veiligheidsraad op 17 januari 1946 plaatsvond

De Veiligheidsraad was grotendeels verlamd in de vroege decennia door de Koude Oorlog Tussen de VS en USSR en hun bondgenoten en de Raad konden over het algemeen alleen ingrijpen in niet -gerelateerde conflicten.[25] (Een opmerkelijke uitzondering was de resolutie van de Veiligheidsraad van 1950 die een door de VS geleide coalitie machtigde om de Noord -Koreaanse invasie van Zuid -Korea, gepasseerd in afwezigheid van de USSR.)[21][26] In 1956, de Eerste VN -vredesmacht werd opgericht om de Suez -crisis;[21] De VN was echter niet in staat om in te grijpen tegen de gelijktijdige invasie van de USSR van Hongarije die volgt De revolutie van dat land.[27] Koude oorlogsdivisies verlamden ook die van de Veiligheidsraad Militair personeelscommissie, die was gevormd door artikelen 45–47 van het VN -charter om toezicht te houden op de VN -troepen en de militaire basen van de VN te creëren. De commissie bleef op papier bestaan, maar verliet zijn werk in het midden van de jaren vijftig grotendeels.[28][29]

In 1960 hebben de NUT Verenigde Naties in het Congo (UNOC), de grootste militaire kracht van zijn vroege decennia, om de orde te herstellen tot de ontsnapping Staat Katanga, het herstellen van de controle over de Democratische Republiek Congo Tegen 1964.[30] De Veiligheidsraad werd echter omzeild ten gunste van directe onderhandelingen tussen de superkrachten in enkele van de grotere conflicten van het decennium, zoals de Cubaanse raketten crisis of de Vietnamese oorlog.[31] In plaats daarvan focussen in plaats daarvan op kleinere conflicten zonder een onmiddellijke connectie van de Koude Oorlog, heeft de Veiligheidsraad de Verenigde Naties Tijdelijke uitvoerende autoriteit in West -Nieuw -Guinea in 1962 en de Vredelijke kracht van de Verenigde Naties in Cyprus In 1964, waarvan de laatste een van de langstlopende vredesmissies van de VN zou worden.[32][33]

Op 25 oktober 1971, over Amerikaanse oppositie, maar met de steun van velen Derde wereld naties, samen met de Socialistische Volksrepubliek Albanië, het vasteland, communist Volksrepubliek China kreeg de Chinese zetel in de Veiligheidsraad in plaats van de de Republiek China; De stemming werd algemeen gezien als een teken van het afnemen van Amerikaanse invloed in de organisatie.[34] Met een toenemende aanwezigheid van de derde wereld en het falen van VN -bemiddeling in conflicten in de Midden-Oosten, Vietnam en Kasjmir, de VN verschoven steeds meer zijn aandacht naar zijn ogenschijnlijk secundaire doelen van economische ontwikkeling en culturele uitwisseling. Tegen de jaren zeventig was de VN -begroting voor sociale en economische ontwikkeling veel groter dan de begroting voor vredeshandhaving.[35]

Post-koude oorlog

Amerikaanse staatssecretaris Colin Powell bevat een model injectief injectief miltvuur tijdens het geven van een presentatie aan de Veiligheidsraad in februari 2003.

Na de Koude Oorlog zagen de VN een radicale uitbreiding in zijn vredeshandhavingstaken, die in tien jaar meer missies aannamen dan in de vorige vier decennia.[36] Tussen 1988 en 2000 is het aantal goedgekeurde resoluties van de Veiligheidsraad meer dan verdubbeld, en de vredesbudget nam meer dan tienvoudig toe.[37] De VN onderhandelden een einde aan de Salvadoraanse burgeroorlog, lanceerde een succesvol Vredesmissie in Namibiëen toezicht houden op democratische verkiezingen in post-apartheid Zuid-Afrika en post-Khmer Rouge Cambodja.[38] In 1991 demonstreerde de Veiligheidsraad zijn hernieuwde kracht door de Iraakse te veroordelen Invasie van Koeweit Op dezelfde dag van de aanval en later autoriseren Door de VS geleide coalitie Dat heeft de Irakezen met succes afgestoten.[39] Onderverder-generaal Brian Urquhart Later beschreef de hoop die deze successen verhoogden als een "valse renaissance" voor de organisatie, gezien de meer onrustige missies die daarop volgden.[40]

Hoewel het VN -charter in de eerste plaats was geschreven om agressie door de ene natie tegen de andere te voorkomen, stond de VN in het begin van de jaren negentig voor een aantal gelijktijdige, ernstige crises in naties zoals Haïti, Mozambique en het voormalige Joegoslavië.[41] De VN -missie naar Bosnia geconfronteerd met "wereldwijde spot" vanwege zijn besluiteloze en verwarde missie in het licht van etnische zuivering.[42] In 1994, de Hulpmissie van de Verenigde Naties voor Rwanda kon niet ingrijpen in de Rwandese genocide In het licht van de besluiteloosheid van de Veiligheidsraad.[43]

In de late jaren negentig namen niet-geautoriseerde internationale interventies een grotere verscheidenheid aan vormen aan. De VN -missie In de 1991–2002 Sierra Leone Civil War werd aangevuld met Britten Koninklijke mariniers en de niet-autoriseerde 2001 invasie van Afghanistan werd gecontroleerd door NAVO.[44] In 2003, de VS viel Irak binnen Ondanks het feit dat het geen resolutie van de VN -Veiligheidsraad voor autorisatie heeft doorstaan, wat een nieuwe ronde van ondervraging van de effectiviteit van de organisatie aanspreekt.[45] In hetzelfde decennium kwam de Veiligheidsraad tussenbeide Oorlog in Darfur in Soedan en de Kivu -conflict in de Democratische Republiek Congo. In 2013, Een interne beoordeling van VN -acties in de laatste veldslagen van de Sri Lankaanse burgeroorlog In 2009 concludeerde dat de organisatie "systemisch falen" had geleden.[46] In november/december 2014, Egypte presenteerde een motie die een uitbreiding van de NPT voorstelde (Non-proliferatieverdrag), om op te nemen Israël en Iran; Dit voorstel was te wijten aan toenemende vijandelijkheden en vernietiging in het Midden-Oosten verbonden met het Syrische conflict en anderen. Alle leden van de Veiligheidsraad zijn ondertekenen voor de NPT, en alle permanente leden zijn dat Nucleaire wapens staten.[47]

Rol

De rol van de VN in internationaal Collectieve beveiliging wordt gedefinieerd door het VN -charter, dat de Veiligheidsraad machtigt om elke situatie te onderzoeken die de internationale vrede bedreigt; Procedures aanbevelen voor een vreedzame oplossing van een geschil; een beroep doen op andere ledenlanden om economische relaties volledig of gedeeltelijk te onderbreken, evenals zee-, lucht-, post- en radiocommunicatie, of om diplomatieke betrekkingen te verbreken; en zijn beslissingen militair afdwingen, of op welke manier dan ook nodig. De Veiligheidsraad beveelt ook de nieuwe secretaris-generaal aan de Algemene Vergadering aan en beveelt nieuwe staten aan voor toelating als lidstaten van de Verenigde Naties.[48][49] De Veiligheidsraad heeft traditioneel haar mandaat geïnterpreteerd als alleen militaire veiligheid, hoewel de Amerikaanse ambassadeur Richard Holbrooke controversieel overtuigd het lichaam om een ​​resolutie aan te nemen HIV/AIDS in Afrika in 2000.[50]

Onder Hoofdstuk VI Van het Handvest, "Pacific Settlement of Disputes", kan de Veiligheidsraad "elk geschil of elke situatie onderzoeken die tot internationale wrijving kunnen leiden of aanleiding kunnen geven tot een geschil". De Raad kan "passende procedures of aanpassingsmethoden aanbevelen" als het bepaalt dat de situatie internationale vrede en veiligheid in gevaar kan brengen.[51] Deze aanbevelingen worden over het algemeen beschouwd als niet bindend, omdat ze een handhavingsmechanisme missen.[52] Een minderheid van geleerden, zoals Stephen Zunes, hebben betoogd dat resoluties onder hoofdstuk VI "nog steeds richtlijnen door de Veiligheidsraad zijn en alleen verschillen in die zin dat ze niet dezelfde strenge handhavingsopties hebben, zoals het gebruik van militaire strijdmacht".[53]

Onder Hoofdstuk VII, de Raad heeft een bredere macht om te beslissen welke maatregelen moeten worden genomen in situaties met "bedreigingen voor de vrede, inbreuken op de vrede of agressie."[29] In dergelijke situaties is de raad niet beperkt tot aanbevelingen, maar kan actie ondernemen, inclusief het gebruik van gewapende kracht "om internationale vrede en veiligheid te behouden of te herstellen."[29] Dit was de wettelijke basis voor de gewapende actie van de VN in Korea in 1950 tijdens de Koreaanse oorlog en het gebruik van coalitietroepen in Irak en Koeweit in 1991 en Libië in 2011.[54][55] Beslissingen genomen onder hoofdstuk VII, zoals economische sancties, zijn bindend voor VN -leden; De Veiligheidsraad is de enige VN -instantie met bevoegdheid om bindende resoluties uit te geven.[56][57]

De Rome Statuut van het Internationaal Strafhof Erkent dat de Veiligheidsraad bevoegd is om zaken door te verwijzen naar de rechtbank waarin de rechtbank anders de jurisdictie niet zou kunnen uitoefenen.[58] De raad heeft deze bevoegdheid voor het eerst in maart 2005 uitgeoefend, toen het naar de rechtbank verwees "de situatie die heerste in Darfur Sinds 1 juli 2002 "; Aangezien Sudan geen partij is bij het Statuut van Rome, had de rechtbank anders geen jurisdictie kunnen uitoefenen.[59][60] De Veiligheidsraad heeft in februari 2011 zijn tweede verwijzing gemaakt toen het het ICC vroeg om de gewelddadige reactie van de Libische regering op de Libische burgeroorlog.[61]

Resolutie van de Veiligheidsraad 1674, aangenomen op 28 april 2006, "bevestigt de bepalingen van paragrafen 138 en 139 van 2005 World Summit uitkomstdocument over de verantwoordelijkheid om populaties te beschermen tegen genocide, oorlogsmisdaden, etnische zuivering en misdaden tegen de mensheid ".[62] De Veiligheidsraad heeft dit opnieuw bevestigd verantwoordelijkheid om te beschermen in Resolutie 1706 op 31 augustus van dat jaar.[63] Deze resoluties plegen de Veiligheidsraad om burgers te beschermen in een gewapend conflict, waaronder het ondernemen van actie tegen genocide, oorlogsmisdaden, etnische zuivering en misdaden tegen de menselijkheid.[64]

Leden

Permanente leden

De vijf permanente leden van de Veiligheidsraad hieronder hebben de bevoegdheid veto elke inhoudelijke resolutie; Hierdoor kan een permanent lid de acceptatie van een resolutie blokkeren, maar niet om debat te voorkomen of te beëindigen.[65]

Land Regionale groep Huidige statusvertegenwoordiging Voormalige staatsvertegenwoordiging
 China Aziatisch-Pacifisch China Volksrepubliek China Taiwan de Republiek China (1945–1971)
 Frankrijk West -Europa en anderen France Franse Republiek France Voorlopige overheid. (1945–1946) / Vierde Republiek (1946–1958)
 Rusland Oost-Europa Russia Russische Federatie Soviet Union Unie van Socialistische Sovjetrepublieken (1945–1991)
 Verenigd Koninkrijk West -Europa en anderen United Kingdom Verenigd Koninkrijk van Groot -Brittannië en Noord -Ierland Nvt
 Verenigde Staten West -Europa en anderen United States Verenigde Staten van Amerika Nvt

Bij de oprichting van de VN in 1945 waren de vijf permanente leden van de Veiligheidsraad de de Republiek China, de Voorlopige regering van de Franse Republiek, de Sovjet Unie, het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten. Sindsdien zijn er twee grote stoelveranderingen geweest. Chinese stoel werd oorspronkelijk vastgehouden door Chiang Kai-Shek's Nationalistische regering, de Republiek China. De nationalisten werden echter gedwongen zich terug te trekken naar de eiland Taiwan in 1949, tijdens de Chinese burgeroorlog. De Chinese communistische partij Aangenomen controle over vasteland van China, vandaar bekend als de Volksrepubliek China. In 1971, Algemene vergadering Resolutie 2758 herkende de Volksrepubliek als de rechtmatige vertegenwoordiger van China in de VN en gaf het de zetel in de veiligheidsraad die was vastgehouden door de Republiek China, die helemaal uit de VN werd verdreven met Geen gelegenheid voor lidmaatschap als een afzonderlijke natie.[34] Na de ontbinding van de Sovjetunie In 1991 werd de Russische Federatie erkend als de Juridische opvolger staat van de Sovjet -Unie en handhaafde de positie van laatstgenoemde over de Veiligheidsraad.[66] Bovendien hervormde Frankrijk haar regering uiteindelijk in de Franse vijfde Republiek in 1958, onder leiding van Charles de Gaulle. Frankrijk handhaafde zijn stoel omdat er geen verandering was in zijn internationale status of erkenning, hoewel veel van deze overzeese bezittingen werd uiteindelijk onafhankelijk.[67]

De vijf permanente leden van de Veiligheidsraad waren de overwinningsbevoegdheden in de Tweede Wereldoorlog[68] en hebben sindsdien 's werelds krachtigste militaire troepen behouden. Ze stonden jaarlijks bovenaan de Lijst van landen met de hoogste militaire uitgaven.[69] In 2013 gaven ze meer dan US $ 1 biljoen samen aan de verdediging, goed voor meer dan 55% van de wereldwijde militaire uitgaven (alleen al dan 35%).[69] Ze behoren ook tot de wereld Grootste wapenexporteurs[70] en zijn de enige naties die officieel worden erkend als "Nucleair-Weapon-staten" onder de Nucleair Non-Proliferatie Verdrag (NPT), hoewel er andere staten bekend zijn of waarvan wordt aangenomen dat ze in het bezit zijn van kernwapens.[71]

Het blok van de westerse democratische en algemeen uitgelijnde permanente leden (Frankrijk, het VK en de VS) wordt gestileerd als de "P3".

Vetorecht

Onder Artikel 27 Van het VN-charter vereisen de beslissingen van de Veiligheidsraad over alle inhoudelijke zaken de bevestigende stemmen van drie vijfde (d.w.z. negen) van de leden. Een negatieve stemming of een "veto" door een permanent lid voorkomt de goedkeuring van een voorstel, zelfs als het de vereiste stemmen heeft ontvangen.[65] Onthouding wordt in de meeste gevallen niet als een veto beschouwd, hoewel alle vijf permanente leden moeten stemmen voor het aannemen van een wijziging van het VN -charter of enige aanbeveling van de toelating van een nieuwe VN -lidstaat.[56] Procedurele zaken kunnen niet worden veto gedaan, dus het veto -recht kan niet worden gebruikt om de discussie over een probleem te voorkomen. Hetzelfde geldt voor bepaalde beslissingen die rechtstreeks rekening houden met permanente leden.[65] De meeste veto's zijn gebruikt voor het blokkeren van een kandidaat voor secretaris-generaal of de toelating van een lidstaat, niet in kritieke internationale veiligheidssituaties.[72]

In de onderhandelingen voorafgaand aan de oprichting van de VN, werd de veto -macht door vele kleine landen tegengewerkt en werd ze in feite door de veto -landen gedwongen - de Verenigde Staten, het Verenigd Koninkrijk, China, Frankrijk en de Sovjet -Unie - door te dreigen dat de VN anders niet zou worden opgericht. Hier is een beschrijving van de situatie door Francis O. Wilcox, een adviseur van de Amerikaanse delegatie van de conferentie van 1945:

In San Francisco werd de kwestie kristalhelder gemaakt door de leiders van de Big Five: het was het charter met het veto of helemaal geen charter. Senator Connally [van de Amerikaanse delegatie] scheurde dramatisch een kopie van het charter tijdens een van zijn toespraken op en herinnerde de kleine staten eraan dat ze zich schuldig zouden maken aan diezelfde handeling als zij zich verzetten tegen het unanimiteitsprincipe. "Je mag, als je dat wilt," zei hij, "ga naar huis van deze conferentie en zeg dat je het veto hebt verslagen. Maar wat zal je antwoord zijn als je wordt gevraagd: 'Waar is het charter?'"[73]

Vanaf 2012, 269 veto's waren gecast sinds het begin van de Veiligheidsraad.[a] In deze periode gebruikte China 9 keer het veto, Frankrijk 18, de Sovjet-Unie of Rusland 128, het Verenigd Koninkrijk 32 en de Verenigde Staten 89. Ongeveer tweederde van de Sovjet- en Russische gecombineerde veto's waren in de eerste tien jaar van de Het bestaan ​​van de Veiligheidsraad. Tussen 1996 en 2012 hebben de Verenigde Staten veto 13 resoluties, Rusland 7, en China 5, terwijl Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk het veto niet gebruikten.[72]

Een vroege veto van Sovjetcommissaris Andrei Vishinsky blokkeerde een resolutie over de terugtrekking van Franse troepen uit de toenmalige koloniën van Syrië en Libanon in februari 1946; Dit veto stelde het precedent vast dat permanente leden het veto konden gebruiken over zaken buiten onmiddellijke zorgen over oorlog en vrede. De Sovjet -Unie ging verder met veto -aangelegenheden, waaronder de erkenning van Oostenrijk, Cambodja, Ceylon, Finland, Ierland, Italië, Japan, Laos, Libië, Portugal, Zuid -Vietnam en Transjordan als VN -lidstaten, waardoor hun toetreding werd uitgezonden in enkele jaren. Het Verenigd Koninkrijk en Frankrijk gebruikten het veto om de veroordeling van de Veiligheidsraad van hun acties in de Suez -crisis van 1956 te voorkomen. De eerste veto van de Verenigde Staten kwam in 1970 en blokkeerde de actie van de Algemene Vergadering in Zuid -Rhodesië. Van 1985 tot 1990 hebben de VS 27 resoluties veto, voornamelijk om resoluties te blokkeren die als anti-Israël worden beschouwd, maar ook om zijn belangen in Panama en Korea te beschermen. De Sovjet-Unie, de Verenigde Staten en China hebben alle veto-kandidaten voor secretaris-generaal, waarbij de VS het veto gebruiken om de herverkiezing van te blokkeren Boutros Boutros-Ghali in 1996.[74]

Niet-permanente leden

Samen met de vijf permanente leden heeft de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties tijdelijke leden die hun zetels op een roterende basis per geografische regio houden. Niet-permanente leden kunnen betrokken zijn bij wereldwijde beveiligingsbriefings.[75] In de eerste twee decennia had de Veiligheidsraad zes niet-permanente leden, waarvan de eerste Australië, Brazilië, Egypte, Mexico, Nederland en Polen waren. In 1965 werd het aantal niet-permanente leden uitgebreid tot tien.[76]

Deze tien niet-permanente leden zijn gekozen Door de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties Voor de termijn van twee jaar vanaf 1 januari, met vijf vervangen elk jaar.[77] Om goedgekeurd te worden, moet een kandidaat ten minste tweederde van alle uitgebrachte stemmen ontvangen voor die stoel, wat kan leiden tot impasse als er twee ruwweg gelijkmatig gematchte kandidaten zijn. In 1979 eindigde een impasse tussen Cuba en Colombia pas na drie maanden en een record 154 stemrondes; Beiden trokken zich uiteindelijk terug van Mexico als een compromiskandidaat.[78] Een uittredend lid komt niet in aanmerking voor onmiddellijke herverkiezing.[79]

De Afrikaanse groep wordt vertegenwoordigd door drie leden; de Latijns -Amerika en het Caribisch gebied, Azië-Pacific, en West -Europese en anderen groepen door twee per stuk; en de Oost -Europese groep bij een. Traditioneel wordt een van de zetels toegewezen aan de Azië-Pacific Group of de Afrikaanse groep gevuld door een natie van de Arabische wereld, afwisselend tussen de groepen.[80] Momenteel selecteren verkiezingen voor voorwaarden in even genummerde jaren twee Afrikaanse leden, en één in Oost-Europa, Azië-Pacific en Latijns-Amerika en het Caribisch gebied; De traditionele "Arabische stoel" wordt gekozen voor deze termijn. De termen die beginnen in oneven genummerde jaren bestaan ​​uit twee West-Europese en andere leden, en één uit Azië-Pacific, Afrika en Latijns-Amerika en het Caribisch gebied.[78]

Tijdens de 2016 Veiligheidsraad voor de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties, noch Italië, noch Nederland voldoet aan de vereiste tweederde meerderheid voor verkiezingen. Ze kwamen vervolgens overeen om de looptijd van de West -Europese en andere groep te splitsen. Het was de eerste keer in meer dan vijf decennia dat twee leden ermee instemden.[81] Gewoonlijk worden onhandelbare impasse opgelost door de kandidaatlanden die zich terugtrekken voor een derde lidstaat.

De huidige gekozen leden, met de regio's die ze zijn gekozen om te vertegenwoordigen, zijn als volgt:[82][83][84][85][86]

Termijn Afrika Aziatisch-Pacifisch Oost-Europa Latijns Amerika
en Caribisch gebied
West-Europa
en andere
2021 Kenia India Mexico Ierland Noorwegen
2022 Gabon Ghana Verenigde Arabische Emiraten Albanië Brazilië
2023

President

De rol van Voorzitter van de Veiligheidsraad omvat het instellen van de agenda, voorzitten op zijn vergaderingen en het toezicht houden op elke crisis. De president is bevoegd om beide uit te geven Presidentiële verklaringen (Onder voorbehoud van consensus onder de leden van de Raad) en aantekeningen,[87][88] die worden gebruikt om intentieverklaringen af ​​te leggen die de volledige Veiligheidsraad vervolgens kan nastreven.[88] Het voorzitterschap van de Raad wordt op zijn beurt door elk van de leden gedurende een maand gehouden, volgens de Engelse alfabetische volgorde van de namen van de lidstaten.[89]

De lijst met landen die het presidentschap in 2022 zullen houden, is als volgt:[90]

Presidentschap in 2022
Maand Land
Januari  Noorwegen
Februari  Rusland
Maart  Verenigde Arabische Emiraten
april  Verenigd Koninkrijk
Kunnen  Verenigde Staten
juni-  Albanië
juli-  Brazilië
augustus  China
september  Frankrijk
oktober  Gabon
November  Ghana
December  India

Vergaderlocaties

Amerikaanse president Barack Obama Voorzitter Een Veiligheidsraad van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties.
De vergaderruimte vertoont de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties muurschildering door Per Krohg (1952).

In tegenstelling tot de Algemene Vergadering is de Veiligheidsraad niet gebonden sessies. Elk lid van de Veiligheidsraad moet te allen tijde een vertegenwoordiger op het hoofdkwartier van de VN hebben in het geval dat een spoedvergadering noodzakelijk wordt.[91]

De Veiligheidsraad komt over het algemeen bijeen in een aangewezen kamer in de Verenigde Naties Conferentie Building in New York City. De kamer is ontworpen door de Noorse architect Arnstein Arneberg en was een geschenk uit Noorwegen. De Veiligheidsraad van de Verenigde Naties muurschildering door de Noorse kunstenaar Per Krohg (1952) toont een Feniks opkomen uit zijn as, symbolisch voor de wedergeboorte van de wereld na de Tweede Wereldoorlog.[92]

De Veiligheidsraad heeft ook vergaderingen gehouden in steden, waaronder Nairobi, Kenia; Addis Ababa, Ethiopië; Panama Stad, Panama; en Genève, Zwitserland.[91] In maart 2010 verhuisde de Veiligheidsraad naar een tijdelijke faciliteit in de Algemene assemblagebouw Terwijl de kamer renovaties onderging als onderdeel van het VN -kapitaalmasterplan.[93] De renovaties werden gefinancierd door Noorwegen, de oorspronkelijke donor van de kamer, voor een totale kosten van AMERIKAANSE DOLLAR$5 miljoen.[94] De kamer werd heropend op 16 april 2013.[95] De vertegenwoordigers van de lidstaten zitten op een hoefijzervormige tafel, met de president in het midden geflankeerd door de secretaris aan de rechterkant en de onderstaatsecretaris aan de linkerkant. De andere vertegenwoordigers worden met de klok mee geplaatst, alfabetisch bij de president die twee zetels aan de uiteinden van de tafel achterlaat voor gastsprekers. De zitplaats van de leden wordt vervolgens elke maand geroteerd naarmate het presidentschap verandert.

Vanwege de openbare aard van vergaderingen in de Chamber Delegations van de Veiligheidsraad gebruiken de kamer om hun posities op verschillende manieren te uiten, zoals bijvoorbeeld met wandeling.[96]

Adviesruimte

Vanwege de publieke controle van de Kamer van de Veiligheidsraad,[97] Veel van het werk van de Veiligheidsraad wordt geleverd achter gesloten deuren in "informeel overleg".[98][99]

In 1978 financierde West -Duitsland de bouw van een vergaderruimte naast de Kamer van de Veiligheidsraad. De kamer werd gebruikt voor "informeel overleg", die al snel het primaire vergaderformaat voor de Veiligheidsraad werd. In 1994 klaagde de Franse ambassadeur bij de secretaris-generaal dat "informele overleg de karakteristieke werkmethode van de Raad is geworden, terwijl openbare vergaderingen, oorspronkelijk de norm, steeds zeldzamer zijn en steeds meer verstoken zijn: iedereen weet dat wanneer de raad in het openbaar gaat Alles ontmoeten is van tevoren beslist ".[100] Toen Rusland de renovatie van de adviesruimte in 2013 financierde, noemde de Russische ambassadeur het "gewoon eenvoudig, de meest fascinerende plek in het hele diplomatieke universum".[101]

Alleen leden van de Veiligheidsraad zijn toegestaan ​​in de conferentieruimte voor overleg. De pers wordt niet toegelaten en andere leden van de Verenigde Naties kunnen niet worden uitgenodigd voor het overleg.[102] Er wordt geen formeel record bijgehouden van het informele overleg.[103][104] Als gevolg hiervan kunnen de delegaties in het geheim met elkaar onderhandelen, slaande deals en compromissen zonder dat elk woord in het permanente record wordt getranscribeerd. De privacy van de vergaderruimte maakt het ook mogelijk voor de afgevaardigden om elkaar op een vriendelijke manier met elkaar af te handelen. In een vroeg overleg begon een nieuwe afgevaardigde van een communistische natie een propaganda -aanval op de Verenigde Staten, alleen om te horen door de Sovjet -afgevaardigde: "We praten hier niet zo."[99]

Een permanent lid kan tijdens het informele overleg een "Pocket Veto" uitbrengen door zijn verzet tegen een maatregel te verklaren. Aangezien een veto zou voorkomen dat de resolutie wordt aangenomen, zal de sponsor meestal niet de resolutie in stemming brengen. Resoluties worden alleen veto gedaan als de sponsor zo sterk voelt over een maatregel dat hij het permanente lid wil dwingen een formeel veto te werpen.[98][105] Tegen de tijd dat een resolutie de Kamer van de Veiligheidsraad bereikt, is deze al besproken, gedebatteerd en gewijzigd in het overleg. De open vergadering van de Veiligheidsraad is slechts een openbare ratificatie van een beslissing die al privé is bereikt.[106][98] Bijvoorbeeld, Resolutie 1373 werd overgenomen zonder openbaar debat in een vergadering die slechts vijf minuten duurde.[98][107]

De Veiligheidsraad heeft veel meer overleg dan openbare vergaderingen. In 2012 hield de Veiligheidsraad 160 overleg, 16 particuliere vergaderingen en 9 openbare vergaderingen. In tijden van crisis komt de Veiligheidsraad nog steeds voornamelijk bijeen in overleg, maar heeft het ook meer openbare vergaderingen. Na het uitbreken van de Russo-Oekraïense oorlog In 2014 keerde de Veiligheidsraad terug naar de patronen van de Koude Oorlog, terwijl Rusland en de westerse landen zich bezighouden met verbale duels voor de televisiecamera's. In 2016 hield de Veiligheidsraad 150 overleg, 19 particuliere vergaderingen en 68 openbare vergaderingen.[108]

Dochterorgels/lichamen

Artikel 29 van het Charter bepaalt dat de Veiligheidsraad dochterondernemingen kan opzetten om haar functies uit te voeren. Deze autoriteit wordt ook weerspiegeld in Regel 28 van de voorlopige regels van de procedure. De dochterondernemingen die door de Veiligheidsraad zijn opgericht, zijn uiterst heterogeen. Enerzijds omvatten ze instanties zoals het Comité van de Veiligheidsraad voor toelating van nieuwe leden. Aan de andere kant, zowel de International Criminal Tribunal voor het voormalige Joegoslavië en de International Criminal Tribunal voor Rwanda werden ook gecreëerd als dochterondernemingen van de Veiligheidsraad. De inmiddels talloze sanctiecomités die zijn vastgesteld om toezicht te houden op de uitvoering van de verschillende sanctieregimes zijn ook dochterondernemingen van de Raad.

Peacekeepers van de Verenigde Naties

Na goedkeuring door de Veiligheidsraad kan de VN verzenden vredeshandhavers naar regio's waar het gewapende conflict onlangs is gestopt of pauzeerde om de voorwaarden van vredesovereenkomsten af ​​te dwingen en strijders te ontmoedigen om vijandelijkheden te hervatten. Aangezien de VN niet zijn eigen leger onderhoudt, worden vredeskrachten vrijwillig verstrekt door de lidstaten. Deze soldaten hebben soms de bijnaam "blauwe helmen" voor hun onderscheidende uitrusting.[109][110] De vredesmacht als geheel ontving de Nobelprijs voor de Vrede in 1988.[111]

Zuid -Afrikaanse soldaten patrouilleren als onderdeel van Monusco in 2018

In september 2013 had de VN 116.837 vredesoldaten en ander personeel dat op 15 missies werd ingezet. De grootste was de stabilisatiemissie van de Verenigde Naties in de Democratische Republiek Congo (Monusco), inclusief 20.688 geüniformeerd personeel. De kleinste, militaire waarnemer van de Verenigde Naties in India en Pakistan (Monteren), inclusief 42 geüniformeerd personeel dat verantwoordelijk is voor het bewaken van het staakt -het -vuren in Jammu en Kashmir. Vredeshandhavers met de Verenigde Naties Truce Supervision Organisation (UNTSO) zijn sinds 1948 gestationeerd in het Midden-Oosten, de langstlopende actieve vredesmissie.[112]

VN -vredeshandhavers hebben ook kritiek gekregen in verschillende berichten. Peacekeepers zijn beschuldigd van verkrachting van kinderen, die prostituees of seksueel misbruik vragen tijdens verschillende vredesmissies in de Democratische Republiek Congo,[113] Haïti,[114] Liberia,[115] Soedan en wat nu Zuid -Soedan is,[116] Burundi en Ivoorkust.[117] Wetenschappers noemden VN -vredeshandhavers uit Nepal als de waarschijnlijke bron van de 2010–2013 Haïti Cholera -uitbraak, die meer dan 8.000 Haïtianen doodden na de Haïti -aardbeving 2010.[118]

De begroting voor vredeshandhaving wordt gescheiden van het belangrijkste Budget voor de organisatie van de VN; In het fiscale jaar 2013–2014 bedroegen de vredesuitgaven $ 7,54 miljard.[112][119] VN -vredesoperaties worden gefinancierd door beoordelingen, met behulp van een formule afgeleid van de reguliere financieringsschaal, maar inclusief een gewogen toeslag voor de vijf permanente Veiligheidsraadsleden. Deze toeslag dient om gereduceerde vredesbeoordelingstarieven voor minder ontwikkelde landen te compenseren. In 2020 waren de top 10 van aanbieders van beoordeelde financiële bijdragen aan vredesoperaties van de Verenigde Naties de VS (27,89%), China (15,21%), Japan (8,56%), Duitsland (6,09%), het Verenigd Koninkrijk (5,79%), Frankrijk (5,61%), Italië (3,30%), Russische Federatie (3,04%), Canada (2,73%) en Zuid -Korea (2,26%).[120]

Kritiek en evaluaties

Bij het onderzoeken van de eerste zestig jaar van het bestaan ​​van de Veiligheidsraad, de Britse historicus Paul Kennedy concludeert dat "opvallende mislukkingen niet alleen de vele prestaties van de VN hadden vergezeld, ze hebben ze ook overschaduwd", waarbij ze het gebrek aan wil identificeren om etnische slachtingen in Bosnië en Rwanda als bijzondere mislukkingen te voorkomen.[121] Kennedy schrijft de mislukkingen toe aan het gebrek aan betrouwbare militaire middelen van de VN en schrijft dat "bovenal men kan concluderen dat de praktijk van het aankondigen van (door een resolutie van de Veiligheidsraad) een nieuwe vredesmissie aanmeldt zonder ervoor te zorgen dat voldoende strijdkrachten beschikbaar zullen zijn meestal is bewezen om een ​​recept te zijn voor vernedering en ramp ".[122]

Uit een RAND Corporation -onderzoek uit 2005 bleek dat de VN succesvol was in twee van de drie vredesinspanningen. Het vergeleek de inspanningen voor het opbouwen van VN-natie met die van de Verenigde Staten en ontdekte dat 88% van de VN-gevallen leidde tot blijvende vrede.[123] Ook in 2005, de Human Security Report documenteerde een daling van het aantal oorlogen, genociden en mensenrechtenschendingen sinds het einde van de Koude Oorlog, en presenteerde bewijsmateriaal, zij het indirect, dat internationaal activisme - meestal geleid door de VN - de belangrijkste oorzaak was van de achteruitgang van de gewapende conflicten Sinds het einde van de Koude Oorlog.[124]

Geleerde Sudhir Chella Rajan betoogde in 2006 dat de vijf permanente leden van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties, die allemaal nucleaire bevoegdheden zijn, een exclusief hebben gecreëerd nucleaire club Dat behandelt voornamelijk de strategische belangen en politieke motieven van de permanente leden-bijvoorbeeld de bescherming van de olierijke Koeweiti's in 1991 maar in 1994 slecht beschermende Rwandezen.[125] Aangezien drie van de vijf permanente leden Europees zijn en vier overwegend blanke ontwikkelde landen zijn, is de Veiligheidsraad beschreven als een pijler van Globale apartheid Door Titus Alexander, voormalig voorzitter van Westminster United Nations Association.[126]

De effectiviteit en relevantie van de Veiligheidsraad wordt door sommigen in twijfel getrokken, omdat er in de meeste spraakmakende gevallen in wezen geen gevolgen zijn voor het overtreden van een resolutie van de Veiligheidsraad. Tijdens de Darfur -crisis, Janjaweed Milities, toegestaan ​​door elementen van de Sudanese regering, pleegden geweld tegen een inheemse bevolking, waarbij duizenden burgers worden gedood. In de Srebrenica Massacre, Servische troepen pleegden genocide tegen Bosniaks, hoewel Srebrenica was uitgeroepen tot VN veilig gebied, beschermd door 400 gewapende Nederlandse vredeshandhavers.[127]

In zijn toespraak van 2009, Muammar Gaddafi bekritiseerde de veto -bevoegdheden van de Veiligheidsraad en de permanente leden van de Veiligheidsraad die zich bezighielden.

De VN-Handvest geeft alle drie de krachten van de wetgevend, Executive en rechterlijke macht Branches voor de Veiligheidsraad.[128]

In zijn inaugurele toespraak op de 16e top van de niet-gelegen beweging In augustus 2012, Ayatollah Ali Khamenei bekritiseerde de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties als een "onlogische, onrechtvaardige en volledig ondemocratische structuur en mechanisme" en riep op tot een volledige hervorming van het lichaam.[129]

De Veiligheidsraad is bekritiseerd wegens falen bij het oplossen van veel conflicten, waaronder Cyprus, Sri Lanka, Syrië, Kosovo, en de Israëlisch -Palestijnse conflict, weerspiegeling van de bredere tekortkomingen van de VN. Bijvoorbeeld; Tijdens de 68e zitting van de Algemene Vergadering van de VN, Nieuw -Zeelandse premier John Key zwaar bekritiseerd de inactiviteit van de VN op Syrië, meer dan twee jaar nadat de Syrische burgeroorlog begon.[130]

Er zijn aanwijzingen voor omkoping Op de VN -Veiligheidsraad. Landen die in de Veiligheidsraad worden gekozen, zien een grote toename van buitenlandse hulp van de VS, gemiddeld 59%. Ze zien ook een toename van 8% in hulp van de Verenigde Naties, voornamelijk van UNICEF.[131] De toename correleert het sterkst met jaren waarin de Veiligheidsraad kwesties aanpakt die relevant zijn voor de VS. Er zijn ook aanwijzingen voor verhoogde buitenlandse hulp aan gekozen landen uit Japan en Duitsland. Uit één onderzoek bleek dat lidmaatschap van het VN-VN-CSC correleert met een verminderde economische groei voor een bepaald land gedurende de looptijd van twee jaar: 3,5% groei tijdens het lidmaatschap vergeleken met 8,7% gedurende vier jaar niet-leden, hoewel het effect voornamelijk wordt aangedreven door Afrikaanse autoritaire landen. Gekozen leden ervaren ook een vermindering van de democratie en persvrijheid.[132]

Hervorming van het lidmaatschap

Voorstellen om de Veiligheidsraad te hervormen begon met de conferentie die het VN -charter schreef en tot op de dag van vandaag zijn doorgegaan. Zoals de Britse historicus Paul Kennedy schrijft: "Iedereen is het ermee eens dat de huidige structuur gebrekkig is. Maar consensus over hoe het te repareren blijft buiten bereik."[133]

Er is een discussie geweest over het vergroten van het aantal permanente leden. De landen die de sterkste eisen voor permanente zetels hebben gesteld, zijn Brazilië, Duitsland, India en Japan. Japan en Duitsland, de belangrijkste verslagen bevoegdheden in de Tweede Wereldoorlog, waren respectievelijk de tweede en derde grootste financiers van de VN geweest voordat China de laatste jaren de tweede grootste financier overnam, terwijl Brazilië en India twee van de grootste bijdragers van troepen zijn tot niet-gemandateerde vredesmissies.

Italië, een andere belangrijke verslagen kracht in de Tweede Wereldoorlog en nu de zesde grootste financier van de VN, leidt een beweging die bekend staat als de Verenigen voor consensus In tegenstelling tot de mogelijke uitbreiding van permanente stoelen. Kernleden van de groep zijn Canada, Zuid -Korea, Spanje, Indonesië, Mexico, Pakistan, Turkije, Argentinië en Colombia. Hun voorstel is om een ​​nieuwe categorie stoelen te creëren, nog steeds niet-permanent, maar gekozen voor een langere duur (semi-permanente stoelen). Wat de traditionele categorieën stoelen betreft, impliceert het UFC -voorstel geen enkele verandering, maar alleen de introductie van kleine en middelgrote toestanden tussen groepen die in aanmerking komen voor reguliere zitplaatsen. Dit voorstel omvat zelfs de kwestie van veto, wat een reeks opties geeft die van afschaffing gaan tot beperking van de toepassing van het veto alleen op hoofdstuk VII -zaken.

Voormalig secretaris-generaal van de VN Kofi Annan vroeg een team van adviseurs om aan aanbevelingen te komen voor het hervormen van de Verenigde Naties tegen het einde van 2004. Een voorgestelde maatregel is om het aantal permanente leden met vijf te vergroten, wat in de meeste voorstellen Brazilië, Duitsland, India en Japan zou omvatten (bekend als de G4 Nations), één stoel uit Afrika (hoogstwaarschijnlijk tussen Egypte, Nigeria of Zuid -Afrika), en/of één stoel van de Arabische competitie.[134] Op 21 september 2004 hebben de G4 -landen een gezamenlijke verklaring afgegeven die elkaars claim op permanente status ondervonden, samen met twee Afrikaanse landen. Momenteel moet het voorstel worden aanvaard door tweederde van de Algemene Vergadering (128 stemmen).

De permanente leden, die elk het recht van veto bekleedden, kondigden met tegenzin hun functies aan over de hervorming van de Veiligheidsraad. De Verenigde Staten hebben het permanente lidmaatschap van Japan ondubbelzinnig ondersteund en zijn steun verleend aan India en een klein aantal extra niet-permanente leden. Het Verenigd Koninkrijk en Frankrijk steunden in wezen de G4-positie, met de uitbreiding van permanente en niet-permanente leden en de toetreding van Duitsland, Brazilië, India en Japan tot permanente lidstatus, evenals een toename van de aanwezigheid door Afrikaanse landen op de raad. China heeft de sterkere vertegenwoordiging van ontwikkelingslanden ondersteund en stevig tegen het lidmaatschap van Japan.[135]

In 2017 werd gemeld dat de G4 -landen het tijdelijk bereid waren af ​​te zien vetorecht Indien toegekend Permanente Vilse stoelen.[136] In september 2017, Amerikaanse vertegenwoordigers Ami Bera en Frank Pallone introduceerde een resolutie (H.res.535) in de US Huis van Afgevaardigden (115e congres van de Verenigde Staten), ondersteuning zoeken voor India Voor permanent lidmaatschap van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties en India moeten een permanent lid zijn dat 1,4 miljard mensen bij de Verenigde Naties zal vertegenwoordigen.[137]

Zie ook

Aantekeningen

  1. ^ Deze figuur en de volgende cijfers sluiten veto's uit om kandidaten voor secretaris-generaal te blokkeren, omdat deze voorkomen in gesloten sessie; 43 Dergelijke veto's hebben plaatsgevonden.[72]

Referenties

Citaten

  1. ^ "Veiligheidsraad voorzitterschap | Veiligheidsraad van de Verenigde Naties". www.un.org. Opgehaald 2 augustus 2022.
  2. ^ "Artikel 7, lid 1, van charter van de Verenigde Naties".
  3. ^ "Artikel 24, lid 1, van charter van de Verenigde Naties".
  4. ^ "Artikel 4, lid 2, van charter van de Verenigde Naties".
  5. ^ "Artikel 108 van charter van de Verenigde Naties".
  6. ^ "Artikel 23, lid 1, van het charter van de Verenigde Naties". www.un.org. Verenigde Naties. 26 juni 1945. Opgehaald 10 december 2018.
  7. ^ "Gegevens voor november 2021" (PDF). VREDEHANDEN. Opgehaald 19 juni 2022.
  8. ^ Kennedy 2006, p. 5.
  9. ^ Kennedy 2006, p. 8.
  10. ^ Kennedy 2006, p. 10.
  11. ^ Kennedy 2006, p. 13–24.
  12. ^ Verenigde Naties, Dept of Public Information (1986). Iedereen is de Verenigde Naties. Un. p. 5. ISBN 978-92-1-100273-7.
  13. ^ Tandon, Mahesh Prasad; Tandon, Rajesh (1989). Internationaal publiekrecht. Allahabad Law Agency.
  14. ^ "Verklaring door de Verenigde Naties". Verenigde Naties. Opgehaald 1 juli 2015.
  15. ^ Osmańczyk 2004, p. 2445.
  16. ^ Urquhart, Brian. Op zoek naar de sheriff. New York Review of Books, 16 juli 1998. Opgehaald 7 juni 2019.
  17. ^ Gaddis 2000.
  18. ^ Video: Bondgenoten studeren na oorlogsbeveiliging enz. (1944). Universele nieuwsreel. 1944. Opgehaald 28 november 2014.
  19. ^ Meisler 1995, p. 9.
  20. ^ Meisler 1995, pp. 10–13.
  21. ^ a b c d "Mijlpalen in de geschiedenis van de Verenigde Naties". Afdeling Public Information, Verenigde Naties. Gearchiveerd van het origineel Op 11 januari 2012. Opgehaald 22 november 2013.
  22. ^ Schlesinger 2003, p. 196.
  23. ^ Meisler 1995, pp. 18–19.
  24. ^ "Wat is de Veiligheidsraad?". Verenigde Naties. Opgehaald 15 januari 2021.
  25. ^ Meisler 1995, p. 35.
  26. ^ Meisler 1995, pp. 58–59.
  27. ^ Meisler 1995, p. 114.
  28. ^ Kennedy 2006, pp. 38, 55-56.
  29. ^ a b c "Handvest van de Verenigde Naties: Hoofdstuk VII: actie met betrekking tot bedreigingen voor de vrede, inbreuken op de vrede en agressie -daden". Verenigde Naties. Opgehaald 26 november 2013.
  30. ^ Meisler 1995, pp. 115–134.
  31. ^ Kennedy 2006, pp. 61–62.
  32. ^ Meisler 1995, pp. 156–157.
  33. ^ Kennedy 2006, p. 59.
  34. ^ a b Meisler 1995, pp. 195–197.
  35. ^ Meisler 1995, pp. 167–168, 224–225.
  36. ^ Meisler 1995, p. 286.
  37. ^ Fasulo 2004, p. 43; Meisler 1995, p. 334.
  38. ^ Meisler 1995, pp. 252–256.
  39. ^ Meisler 1995, pp. 264–277.
  40. ^ Meisler 1995, p. 334.
  41. ^ Kennedy 2006, pp. 66–67.
  42. ^ Zie voor het citaat "Wereldwijd spot" Meisler 1995, p. 293; Zie voor de beschrijving van VN -missies in Bosnië Meisler 1995, pp. 312–329.
  43. ^ Kennedy 2006, p. 104.
  44. ^ Kennedy 2006, pp. 110–111.
  45. ^ Kennedy 2006, p. 111.
  46. ^ "UN faalde tijdens de laatste dagen van Lankaanse etnische oorlog: Ban Ki-Moon". Eerste post. Press Trust of India. 25 september 2013. Opgehaald 5 november 2013.
  47. ^ "Unoda-Non-proliferatie van kernwapens (NPT)". Verenigde Naties.
  48. ^ "Charter van de Verenigde Naties: Hoofdstuk II: lidmaatschap". Verenigde Naties. Opgehaald 26 november 2013.
  49. ^ "Charter van de Verenigde Naties: Hoofdstuk V: The Security Council". Verenigde Naties. Opgehaald 9 juni 2012.
  50. ^ Fasulo 2004, p. 46.
  51. ^ "Charter van de Verenigde Naties: Hoofdstuk VI: Pacific Settlement of Disputes". Verenigde Naties. Opgehaald 26 november 2013.
  52. ^ Zien Fomerand 2009, p. 287; Hillier 1998, p. 568; Köchler 2001, p. 21; Matthews 1993, p. 130; Neuhold 2001, p. 66. Zie bij gebrek aan handhavingsmechanisme Magliveras 1999, p. 113.
  53. ^ Zunes 2004, p. 291.
  54. ^ Kennedy 2006, pp. 56–57.
  55. ^ "Veiligheidsraad keurt 'no-fly zone' goed over Libië en machtigt 'alle noodzakelijke maatregelen' om burgers te beschermen, tegen 10 in het voordeel met 5 afwijkingen". Verenigde Naties. 17 maart 2011. Opgehaald 26 november 2013.
  56. ^ a b Fomerand 2009, p. 287.
  57. ^ Fasulo 2004, p. 39.
  58. ^ Artikel 13 van het statuut van Rome. Verenigde Naties. Ontvangen 26 november 2013.
  59. ^ "Veiligheidsraad verwijst de situatie in Darfur, Soedan, naar officier van justitie van het internationale strafrechtbank" (Persbericht). Veiligheidsraad van de Verenigde Naties. 31 maart 2006. Opgehaald 14 maart 2007.
  60. ^ Wadhams, Nick (2 april 2005). "Bush geeft toe om VN -stemmen over Sudan -oorlogsmisdaden toe te staan". De Sydney Morning Herald. Opgehaald 27 november 2013.
  61. ^ Gray-Block, Aaron en Greg Roumeliotis (27 februari 2011). "Q+A: Hoe zal de Court van de Wereldoorlog op Libië handelen?". Reuters. Opgehaald 26 november 2013.
  62. ^ "Resolutie 1674 (2006)". VN Veiligheidsraad via Refworld. Opgehaald 26 november 2013.
  63. ^ Mikulaschek 2010, p. 20.
  64. ^ Mikulaschek 2010, p. 49.
  65. ^ a b c Fasulo 2004, pp. 40–41.
  66. ^ Blum 1992.
  67. ^ Permanente leden van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties
  68. ^ Kennedy 2006, p. 70.
  69. ^ a b "Sipri militaire uitgaven database". Stockholm International Peace Research Institute. Opgehaald 26 november 2013.
  70. ^ Nichols, Michelle (27 juli 2012). "Verenigde Naties zijn niet eens het historische wapenhandelverdrag". Reuters. Opgehaald 26 november 2013.
  71. ^ Medalia, Jonathan (14 november 1996). "92099: Nucleaire wapens testen en onderhandelen over een uitgebreid testverbodverdrag". Wereldwijde veiligheid. Opgehaald 26 november 2013.
  72. ^ a b c "Patronen veranderen bij het gebruik van het veto in de Veiligheidsraad" (PDF). Wereldwijd beleidsforum. Opgehaald 26 november 2013.
  73. ^ Wilcox 1945.
  74. ^ Kennedy 2006, pp. 52–54.
  75. ^ U.N. Security Council Briefing over de Amerikaanse luchtaanval in Syrië Aan YouTube Tijd
  76. ^ "De VN -Veiligheidsraad". United Nations Foundation. Gearchiveerd van het origineel op 20 juni 2012. Opgehaald 15 mei 2012.
  77. ^ "Huidige leden". Verenigde Naties. Opgehaald 4 januari 2016.
  78. ^ a b "Special Research Report No. 4Security Council verkiezingen 201121 september 2011". Veiligheidsraadrapport. Gearchiveerd van het origineel Op 8 juni 2012. Opgehaald 8 juni 2012.
  79. ^ "Charter van de Verenigde Naties: Hoofdstuk V: The Security Council". Verenigde Naties. Opgehaald 26 november 2013.
  80. ^ Malone, David (25 oktober 2003). "Hervorming van de Veiligheidsraad: waar zijn de Arabieren?". The Daily Star. Beiroet. Opgehaald 3 januari 2011.
  81. ^ "Algemene Vergadering kiest 4 nieuwe niet-permanente leden in de Veiligheidsraad, omdat de Western en Other Group niet de laatste vacature vervult". Verenigde Naties. Opgehaald 9 augustus 2016.
  82. ^ "Huidige leden". Verenigde Naties. Opgehaald 1 januari 2020.
  83. ^ "Algemene Vergadering kiest Estland, Niger, Saint Vincent en Grenadines, Tunesië, Vietnam als niet-permanente leden van de Veiligheidsraad voor 2020-2021". Verenigde Naties. 7 juni 2019. Opgehaald 1 januari 2020.
  84. ^ "Kenia wint de laatste betwiste zetel op de veiligheidsraad". news.un.org. 18 juni 2020. Opgehaald 19 juni 2020.
  85. ^ "Kenia verslaat Djibouti om een ​​zetel te winnen bij de VN -Veiligheidsraad". Al Jazeera. 18 juni 2020. Opgehaald 19 juni 2020.
  86. ^ Hamill, James. "Zuid -Afrika keert terug naar de VN -Veiligheidsraad: hier is de rol die het zou moeten spelen". Het gesprek. Opgehaald 25 november 2020.
  87. ^ "Opmerkingen door de president van de Veiligheidsraad". Verenigde Naties. Opgehaald 9 juni 2012.
  88. ^ a b "VN -veiligheidsraad: presidentiële verklaringen 2008". Verenigde Naties. Opgehaald 9 juni 2012.
  89. ^ "Veiligheidsraad voorzitterschap in 2011 - Veiligheidsraad van de Verenigde Naties". Verenigde Naties. Opgehaald 9 juni 2012.
  90. ^ "Veiligheidsraad voorzitterschap". Veiligheidsraad van de Verenigde Naties. Verenigde Naties. Opgehaald 5 januari 2020.
  91. ^ a b "Wat is de Veiligheidsraad?". Verenigde Naties. Opgehaald 26 november 2013.
  92. ^ "De Veiligheidsraad". Cyberschoolbus van de Verenigde Naties. Verenigde Naties. Ontvangen op 14 september 2012.
  93. ^ "Tijdlijn van de VN Capital Master Plan". Verenigde Naties. Opgehaald 29 september 2013.
  94. ^ "Een onherkenbare kamer van de Veiligheidsraad". Noorwegen missie naar de VN. 28 augustus 2012. Gearchiveerd van het origineel op 26 december 2016. Opgehaald 29 september 2013.
  95. ^ "Secretaris-generaal, bij de inhuldiging van de gerenoveerde Kamer van de Veiligheidsraad, zegt dat Room 'taal van waardigheid en ernst' spreekt '". Verenigde Naties. 16 april 2013. Gearchiveerd van het origineel op 19 april 2013. Opgehaald 26 november 2013.
  96. ^ Haidar, Suhasini (1 september 2015). "India's staking van UNSC was een keerpunt: Natwar". De Hindu. Volgens de heer Singh, geplaatst op de permanente missie van India in de Verenigde Narcte, was 1965 een "keerpunt" voor de U.N. op Kashmir, en een goed geplande "walkout" van de VN-Veiligheidsraad door de Indiase delegatie als protest tegen De Pakistaanse minister van Buitenlandse Zaken (en later premier) Zulfikar Ali Bhutto's toespraak zorgde ervoor dat Kashmir voor alle praktische doeleinden uit de UNSC -agenda werd gedropt.
  97. ^ Hovell, Devika (2016). De macht van het proces: de waarde van het behoorlijke proces in de besluitvorming van de Veiligheidsraad.. Oxford Universiteit krant. p. 145. ISBN 978-0-19-871767-6.
  98. ^ a b c d De Wet, Erika; Nollkaemper, André; Dijkstra, Petra, eds. (2003). Herziening van de Veiligheidsraad door lidstaten. Antwerpen: Intersentia. pp. 31–32. ISBN 978-90-5095-307-8.
  99. ^ a b Bosco, David L. (2009). Vijf om ze allemaal te regeren: de VN -Veiligheidsraad en het maken van de moderne wereld. Oxford: Oxford University Press. pp.138–139. ISBN 978-0-19-532876-9.
  100. ^ Elgebeily, Sherif (2017). De rechtsstaat in het besluitvormingsproces van de Veiligheidsraad van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties: de focus naar binnen draaien. pp. 54–55. ISBN 978-1-315-41344-0.
  101. ^ Sievers, Loraine; Daws, Sam (2014). De procedure van de VN -Veiligheidsraad (4 ed.). Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-150843-1.
  102. ^ "Woordenlijst voor de handboek van de Veiligheidsraad". Veiligheidsraad van de Verenigde Naties. "Overleg van het geheel" zijn overleg in privé gehouden met alle 15 aanwezige raadsleden. Dergelijke overleg wordt gehouden in de overlegzaal, worden aangekondigd in het VN -tijdschrift, hebben een overeengekomen agenda en interpretatie en kunnen een of meer briefers omvatten. Het overleg is gesloten voor niet-kondige lidstaten. "Informeel overleg" verwijst vooral naar "overleg van het geheel", maar in verschillende contexten kunnen ook verwijzen naar overleg tussen de 15 raadsleden of slechts enkele van hen die worden gehouden zonder een tijdschriftaankondiging en interpretatie.
  103. ^ "Vergadering van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties". Opgehaald 10 februari 2017. Het voorbereidende werk voor formele vergaderingen wordt uitgevoerd in informeel overleg waarvoor geen openbaar verslag bestaat.
  104. ^ "Veel Gestelde Vragen". Veiligheidsraad van de Verenigde Naties. Zowel open als gesloten vergaderingen zijn formele vergaderingen van de Veiligheidsraad. Gesloten vergaderingen zijn niet open voor het publiek en er wordt geen letterlijke verslag van verklaringen bijgehouden, in plaats daarvan geeft de Veiligheidsraad een communiqué af in overeenstemming met regel 55 van de voorlopige procedures. Overleg zijn informele vergaderingen van de leden van de Veiligheidsraad en worden niet in het repertoire behandeld.
  105. ^ "The Veto" (PDF). Veiligheidsraadrapport. 2015 (3). 19 oktober 2015.
  106. ^ Reid, Natalie (januari 1999). "Informeel overleg". Wereldwijd beleidsforum.
  107. ^ "Vergadering record, veiligheidsraad, 4385e vergadering". Repository van de Verenigde Naties. Verenigde Naties. 28 september 2001. S/PV.4385.
  108. ^ "Hoogtepunten van de praktijk van de Veiligheidsraad 2016". Verenigen. Verenigde Naties. Opgehaald 10 februari 2017.
  109. ^ Fasulo 2004, p. 52.
  110. ^ Coulon 1998, p. ix.
  111. ^ Nobelprijs. "The Nobel Peace Prize 1988". Opgehaald 3 april 2011.
  112. ^ a b "Vredeshandhaving -operaties van de Verenigde Naties". Verenigde Naties. 30 september 2013. Opgehaald 9 november 2013.
  113. ^ Lynch, Colum (16 december 2004). "U.N. seksueel misbruik beweerd in Congo". The Washington Post. Opgehaald 21 november 2013.
  114. ^ "VN -troepen worden geconfronteerd met claims voor kindermishandeling". BBC nieuws. 30 november 2006. Opgehaald 21 november 2013.
  115. ^ "Hulpmedewerkers in Liberia beschuldigd van seksueel misbruik". The New York Times. 8 mei 2006. Opgehaald 22 november 2013.
  116. ^ Holt, Kate (4 januari 2007). "VN -medewerkers beschuldigd van het verkrachten van kinderen in Soedan". De Telegraaf. Gearchiveerd Van het origineel op 11 januari 2022. Opgehaald 21 november 2013.
  117. ^ "Peacekeepers 'misbruikte kinderen'". BBC. 28 mei 2007. Opgehaald 21 november 2013.
  118. ^ Watson, Ivan en Joe Vaccarello (10 oktober 2013). "U.N. klaagde voor 'cholera meenemen naar Haïti', waardoor een uitbraak veroorzaakte die duizenden doodde". CNN. Opgehaald 18 november 2013.
  119. ^ Fasulo 2004, p. 115.
  120. ^ "Hoe we worden gefinancierd". VREDEHANDEN. Opgehaald 17 februari 2021.
  121. ^ Kennedy 2006, pp. 101-103, 110.
  122. ^ Kennedy 2006, p. 110.
  123. ^ Rand Corporation. "De rol van de VN in het bouwen van natie: van Congo tot Irak" (PDF). Opgehaald 30 december 2008.
  124. ^ Human Security Center. "The Human Security Report 2005". Gearchiveerd van het origineel op 28 juli 2009. Opgehaald 8 februari 2007.
  125. ^ Rajan, Sudhir Chella (2006). "Wereldwijde politiek en instellingen" (PDF). GTI Paper Series: Frontiers of a Great Transition. Tellus Institute. 3. Opgehaald 11 december 2011.
  126. ^ Alexander 1996, pp. 158–160.
  127. ^ Deni 2007, p. 71: "Terwijl de Servische troepen Srebrenica in juli 1995 aanvielen, begeleidden de [400] Nederlandse soldaten vrouwen en kinderen uit de stad en lieten ongeveer 7.500 moslimmannen achter die vervolgens werden afgeslacht door de aanvallende Serviërs."
  128. ^ Criery, Janet (2004). "Lees eerst de kleine lettertjes". Peace Magazine (Jan - Feb 1994): 20. Opgehaald 11 december 2011.
  129. ^ "Supreme Leader's inaugurele toespraak op de 16e NAM -top". Nieuwsagentschap niet-uitgelijnde beweging. Ontvangen 31 augustus 2012.
  130. ^ Belangrijke compromissen over de deal van de VN Syrië Gearchiveerd 30 september 2013 op de Wayback -machine. 3 Nieuws NZ. 28 september 2013.
  131. ^ Kuziemko, Ilyana (1 augustus 2006). "Hoeveel is een zetel in de Veiligheidsraad waard? Buitenlandse hulp en omkoping bij de Verenigde Naties". Journal of Political Economy. 114 (5): 905–930. doen:10.1086/507155. ISSN 0022-3808.
  132. ^ Vreeland, James Raymond (11 mei 2019). "Internationale organisaties corrumperen". Jaaroverzicht van de politieke wetenschappen. 22 (1): 205–222. doen:10.1146/annurev-polisci-050317-071031. ISSN 1094-2939.
  133. ^ Kennedy 2006, p. 76.
  134. ^ "Hervorming van de VN -veiligheidsraad kan de erfenis van Annan schaduwen". Stem van Amerika. 1 november 2006. Opgehaald 11 december 2011.
  135. ^ "Amerikaanse ambassadekabels: China herhaalt 'rode lijnen'". De voogd. 29 november 2010. Opgehaald 11 december 2011. [Ik] zou voor het Chinese publiek moeilijk zijn om Japan te accepteren als een permanent lid van de UNSC.
  136. ^ "India biedt aan tijdelijk af te zien van veto -stroom als ze permanente Veiligheidszitje worden verleend". Huppost. Opgehaald 9 maart 2017.
  137. ^ "Amerikaanse congresleden verplaatsen resolutie ter ondersteuning van de VN -Veiligheidsraad van India". Hindustan Times. 27 september 2017. Opgehaald 30 september 2017.

Bronnen

Verder lezen

Externe links