Unie van Zuid -Afrika
Unie van Zuid -Afrika | |||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1910–1961 | |||||||||||||||||||
Motto:Bekeer Vires ex (Latijns) ("Van eenheid, kracht") | |||||||||||||||||||
Hymne:"God bescherme de koning"(1910–52);" God Save the Queen "(1952–57)[b] "Die stam van Squit-Afrika"(1938–61)[1] (Engels: "The Call of South Africa") | |||||||||||||||||||
![]() Unie van Zuid -Afrika met Zuidwest -Afrika getoond als een uitgekomen gebied (bezet in 1915 en beheerd als 5e provincie van de Unie onder een c-mandaat van de Volkenbond) | |||||||||||||||||||
Hoofdstad | Kaapstad (Wetgevend) Pretorie (Administratief) Bloemfontein (gerechtelijk) Pietermaritzburg (Archival) | ||||||||||||||||||
Grootste stad | Johannesburg[2][3] | ||||||||||||||||||
Regering | Eenheid parlementair constitutionele monarchie
| ||||||||||||||||||
Monarch | |||||||||||||||||||
•1910–1936 (eerste) | George V | ||||||||||||||||||
• 1936 | Edward VIII | ||||||||||||||||||
• 1936–1952 | George VI | ||||||||||||||||||
• 1952–1961 (laatste) | Elizabeth de Tweede | ||||||||||||||||||
Gouverneur | |||||||||||||||||||
• 1910–1914 (eerste) | Burggraaf Gladstone | ||||||||||||||||||
• 1959–1961 (laatste) | C. R. Swart | ||||||||||||||||||
premier | |||||||||||||||||||
• 1910–1919 (eerste) | Louis Botha | ||||||||||||||||||
• 1958–1961 (laatste) | Hendrik Verwoerd | ||||||||||||||||||
Wetgevende macht | parlement | ||||||||||||||||||
Senaat | |||||||||||||||||||
Huis van Vergadering | |||||||||||||||||||
Geschiedenis | |||||||||||||||||||
•Unie | 31 mei 1910 | ||||||||||||||||||
22 augustus 1934 | |||||||||||||||||||
31 mei 1961 | |||||||||||||||||||
Gebied | |||||||||||||||||||
• Totaal | 2.045,329 km2 (789.706 m² mi) | ||||||||||||||||||
Munteenheid | Zuid -Afrikaans pond (1910–61), Zuid -Afrikaanse rand (1961) | ||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
Vandaag een deel van | Namibië Zuid-Afrika |
De Unie van Zuid -Afrika (Nederlands: Unie van Zuid-Afrika; Afrikaans: Unie van Suid-Afrika; uitspraak (helpen·info)) was de historische voorganger van het huidige Zuid-Afrikaanse Republiek. Het ontstond op 31 mei 1910 met de eenwording van de Kaap, Geboorte-, Transvaal, en Oranje rivier kolonies. Het omvatte de gebieden die vroeger deel uitmaakten van de Zuid -Afrikaanse Republiek en de Oranje vrije staat.
Volgend Eerste Wereldoorlog, de Unie van Zuid -Afrika was een ondertekening van de Verdrag van Versailles en werd een van de oprichters van de Volkenbond. Het werd verleend de administratie van Zuidwest -Afrika (nu bekend als Namibië) als een League of Nations mandaat. Het werd in de meeste opzichten behandeld als een andere provincie van de Unie, maar het is nooit formeel bijgevoegd.
Graag willen Canada, Australië en Nieuw-Zeeland, de Unie van Zuid -Afrika was een zelfbestuur heerschappij van de Britse Rijk. De volledige soevereiniteit werd bevestigd met de Balfour -verklaring van 1926 en de Statuut van Westminster 1931. Het werd geregeerd onder een vorm van constitutionele monarchie, waarbij de kroon wordt vertegenwoordigd door een gouverneur-generaal. De vakbond kwam ten einde met de vaststelling van de Grondwet van 1961, waardoor het een werd republiek en verliet de Gemenebest.
Grondwet

Hoofdkenmerken

De vereniging van Zuid -Afrika was een eenheidsstaat, liever dan een federatie zoals Canada en Australië, waarbij de parlementen van elke kolonie worden afgeschaft en vervangen door provinciale raden.[4] A bicameraal parlement werd gecreëerd, bestaande uit de Huis van Vergadering en Senaat, waarbij leden van het parlement voornamelijk worden gekozen door de witte minderheid van het land.[5] Tijdens de vakbond veranderde de franchise bij verschillende gelegenheden altijd om aan de behoeften van de regering van de dag te voldoen.[6] Parlementaire suprematie was een verdrag van de grondwet, geërfd van het Verenigd Koninkrijk; Behalve voor procedurele waarborgen met betrekking tot de diepgewortelde secties van franchise en taal, konden de rechtbanken niet ingrijpen in de beslissingen van het parlement.[7]
Hoofdletter
Vanwege meningsverschillen over waar de vakbond hoofdstad zou moeten zijn, er werd een compromis bereikt waarin elke provincie een deel van de voordelen van het kapitaal zou krijgen: de administratie zou in zitten Pretorie[8] (Transvaal), de parlement zou binnen zijn Kaapstad[9] (Provincie Kaap), de Appellate Division zou binnen zijn Bloemfontein[10] (Orange Free State), terwijl archieven binnen zouden zijn Pietermaritzburg (Natal). Bloemfontein en Pietermaritzburg kregen financiële vergoeding.[11] Sinds Zuidwest -Afrika werd nooit officieel geannexeerd als een vijfde provincie, de hoofdstad, Windhoek, werd nooit officieel erkend als de vijfde hoofdstad van het land.
Relatie met de kroon
De vakbond bleef aanvankelijk onder de Britse kroon als een zelfbestuur heerschappij van de Britse Rijk. Met de doorgang van de Statuut van Westminster In 1931 werden de Unie en andere heerschappijen gelijk in status in het Verenigd Koninkrijk, en het parlement van het Verenigd Koninkrijk kon niet langer namens hen wetgeving vaststellen.[12] Dit had het effect van het maken van de Unie en de andere heerschappijen de jure Soevereine naties. De Status van de Union Act, aangenomen door het Zuid -Afrikaanse parlement in 1934, de toepasselijke delen van het statuut van Westminster in de Zuid -Afrikaanse wet opgenomen, waarmee hij zijn status als soevereine natie onderstreepte. Het verwijderde wat resterende autoriteit Whitehall moest wetgeving voor Zuid -Afrika, evenals elke nominale rol die de kroon had bij het verlenen van Koninklijke instemming. De gouverneur-generaal moest nu door het Parlement zijn aangenomen of veto-rekeningen ondertekenen, zonder de optie om advies uit Londen te vragen.
De vorst werd in Zuid -Afrika vertegenwoordigd door een Gouverneur, terwijl de effectieve macht werd uitgeoefend door de uitvoerende raad, onder leiding van de premier.[13] Louis Botha, voorheen een Boer Generaal werd benoemd tot eerste premier van de Unie, die een coalitie leidde die de blanke vertegenwoordigt Afrikaner en Engels sprekend Britse diaspora gemeenschappen. Vervolgingen voordat rechtbanken werden ingesteld in naam van de kroon (geciteerd in het formaat Rex V beschuldigd) en overheidsfunctionarissen dienden in naam van de kroon.
Talen
Een diepgewortelde clausule in de genoemde grondwet Nederlands en Engels als officiële talen van de Unie, maar de betekenis van Nederlands werd veranderd door de Officiële talen van de Union Act, 1925 Om zowel Nederlands als Afrikaans op te nemen.[14]
Laatste dagen van de South Africa Act en Legacy
De meeste Engelstalige blanken in Zuid-Afrika steunden de United Party van Jan Smuts, die de voorkeur gaven aan nauwe relaties met het Verenigd Koninkrijk en de Gemenebest, in tegenstelling tot de Afrikaans sprekende Nationale partij, die anti-Britse gevoelens had gehouden en was tegen de interventie van Zuid-Afrika in de Tweede Wereldoorlog. Sommige nationalistische organisaties, zoals de Ossewa Brandwag, waren openlijk ondersteund nazi Duitsland tijdens de Tweede Wereldoorlog.
De meeste Engelstalige Zuid-Afrikanen waren tegen de oprichting van een republiek, velen van hen stemmen "nee" in 5 oktober 1960 referendum. Maar vanwege het veel grotere aantal Afrikaans sprekende kiezers, ging het referendum aan, wat leidde tot de oprichting van een Republiek in 1961. De regering onder leiding van de Nationale Partij trok bijgevolg Zuid-Afrika terug uit het Gemenebest. Na de resultaten van het referendum riepen sommige blanken in Natal, die een Engelstalige meerderheid hadden, op tot afscheiding van de Unie.[15] Vijf jaar eerder hadden ongeveer 33.000 Natalianen de Natal Covenant In tegenstelling tot de plannen voor een republiek.[16]
Vervolgens had de regering van de nationale partij een Grondwet die de Zuid -Afrika Act. De kenmerken van de Unie werden overgedragen met zeer weinig verandering in de nieuw gevormde Republiek. De beslissing om te transformeren van een Unie naar Republiek werd nauw beslist in het referendum. De beslissing samen met de aandringen van de Zuid -Afrikaanse regering om zich aan haar beleid te houden apartheid resulteerde in die van Zuid -Afrika de facto verwijdering van de Commonwealth of Nations.
Segregatie
De Zuid -Afrika Act behandelde race in twee specifieke bepalingen. Eerst verankerde het de liberale (volgens Zuid -Afrikaanse normen) Cape gekwalificeerde franchise systeem van de Kaapkolonie die zonder raciale overwegingen opereerde (hoewel vanwege sociaal-economische beperkingen geen echte politieke uitdrukking van niet-blanken mogelijk was).[17][18] De mantel premier destijds, John X. Merriman, hard gevochten, maar uiteindelijk zonder succes, om dit systeem van multi-raciale franchise uit te breiden naar de rest van Zuid-Afrika.
Ten tweede maakte het "native affairs" een zaak voor de nationale overheid. De praktijk was daarom om een minister van inheemse zaken op te richten.
Volgens Stephen Howe is het kolonialisme in sommige gevallen - meestal bij blanke minderheden in Zuid -Afrika - vooral dat deze gewelddadige kolonisten meer raciale ongelijkheden wilden behouden dan het koloniale rijk rechtvaardig werd gevonden.[19]
Eerdere pogingen tot eenwording
Verschillende eerdere mislukte pogingen om de koloniën te verenigen, werden gedaan, met voorgestelde politieke modellen variërend van eenheid, losjes federaal.
Vroege eenwording poging onder Sir George Gray (1850s)
Meneer George Gray, de Gouverneur van Cape Colony Van 1854 tot 1861 besloot hij dat het verenigen van de staten van Zuid -Afrika wederzijds voordelig zou zijn. De verklaarde redenen waren dat hij geloofde dat politieke verdeeldheid tussen de blanke gecontroleerde staten "hen verzwakte tegen de inboorlingen", een etnische kloof tussen Britten en Boer bedreigden en de Kaap kwetsbaar lieten voor inmenging van andere Europese machten. Hij geloofde dat een verenigde "Zuid -Afrikaanse federatie", onder Britse controle, alle drie deze zorgen zou oplossen.[20]
Zijn idee werd begroet met voorzichtig optimisme in Zuid -Afrika; de Oranje vrije staat akkoord met het idee in principe en de Transvaal Misschien ook uiteindelijk overeengekomen. Hij werd echter overruild door de Brits koloniaal kantoor die hem beval om van zijn plannen te stappen. Zijn weigering om het idee op te geven leidde er uiteindelijk toe dat hij werd teruggeroepen.
Het opleggen van Confederation (1870s)
In de jaren 1870, het London Colonial Office, onder Secretaris voor de koloniën Lord Carnarvon, besloten om een systeem van toe te passen Confederatie naar Zuid -Afrika. Bij deze gelegenheid werd het echter grotendeels afgewezen door Zuid -Afrikanen, voornamelijk vanwege de zeer slechte timing. De verschillende componentstaten van Zuid-Afrika Snudeerden nog steeds na de laatste aanval van de Britse expansie en de spanningen tussen staten waren hoog. De Oranje vrije staat Deze keer weigerde het idee zelfs te bespreken, en premier John Molteno van de Kaapkolonie noemde het idee slecht geïnformeerd en onverantwoordelijk. Bovendien hadden veel lokale leiders een hekel aan de manier waarop het van buitenaf werd opgelegd zonder te begrijpen van lokale kwesties.[21] De Confederatie Model werd ook correct beschouwd als ongeschikt voor de ongelijksoortige entiteiten van Zuid-Afrika, met hun enorm verschillende maten, economieën en politieke systemen.[22]
Het Molteno Unification Plan (1877), door de Cape -regering naar voren gebracht als een meer haalbaar eenheid een alternatief voor confederatie, grotendeels verwacht op de laatste vakbond in 1909. Een cruciaal verschil was dat de liberale grondwet en de multiraciale franchise van de Kaap de andere staten van de Unie moesten worden uitgebreid. Deze kleinere staten zouden geleidelijk aan de veel grotere Kaapkolonie door een systeem van verdragen, terwijl ze tegelijkertijd gekozen stoelen krijgen in de Kaapparlement. Het hele proces zou lokaal worden gedreven, met de rol van Groot-Brittannië beperkt tot het controleren van eventuele set-backs. Hoewel vervolgens erkend als levensvatbaarder, werd dit model destijds door Londen afgewezen.[23] Aan het andere uiterste, destijds een andere krachtige Kaappoliticus, Saul Solomon, stelde een extreem los systeem van federatie voor, waarbij de componentstaten hun zeer verschillende grondwetten en franchise -systemen behouden.[24]
Lord Carnarvon verwierp de (beter geïnformeerde) lokale plannen voor eenwording, omdat hij het proces tot een conclusie wilde brengen voor het einde van zijn ambt in Canada. Hij duwde vooruit met zijn confederatieplan, dat ontrafeld was zoals voorspeld, waardoor een reeks destructieve oorlogen in Zuid -Afrika achterbleef. Deze conflicten kwamen uiteindelijk in het eerste en tweede Anglo-boer oorlogen, met verstrekkende gevolgen voor het subcontinent.[25]
Tweede Boeroorlog (1899–1902)
Na de ontdekking van goud in de jaren 1880 stroomden duizenden Britse immigranten naar de goudmijnen van de Transvaal Republiek en de Oranje vrije staat. De nieuw aangekomen mijnwerkers, hoewel nodig voor de mijnen, werden wantrouwend door de politiek dominante Afrikaners, die ze noemden "Uitlanders", legde zware belastingen op en verleende hen zeer beperkte burgerrechten, zonder stemrecht. De Britse regering, geïnteresseerd in het profiteren van de goud- en diamantmijnen daar en zeer beschermend voor zijn eigen burgers, eiste hervormingen, die de Afrikaners verwierpen . Een kleinschalige privé-Britse inspanning om de president van Transvaal omver te werpen Paul Kruger, de Jameson Raid van 1895 bewezen een fiasco en voorspelde het volledige conflict als diplomatieke inspanningen allemaal mislukt.[26][27][28]
De tweede Boeroorlog begon op 11 oktober 1899 en eindigde op 31 mei 1902. Het Verenigd Koninkrijk kreeg de steun van zijn Kaapkolonie, van zijn kolonie Natal en van sommige Afrikaanse bondgenoten. Vrijwilligers uit het hele Britse rijk vulden verder de Britse oorlogsinspanning aan. Alle andere landen bleven neutraal, maar de publieke opinie in hen stond grotendeels vijandig tegenover Groot -Brittannië. In Groot -Brittannië en zijn rijk was er ook aanzienlijk Oppositie tegen de tweede Boeroorlog, geleid door anti-oorlogsactivisten zoals Emily Hobhouse.[29]
Bij het begin van de oorlog waren de Britten allebei overmoed over de kansen op succes in een militaire confrontatie met de Boerrepublieken en onvoldoende voorbereid op een langdurig conflict. Britse premier Lord Salisbury en leden van Zijn kabinet, vooral Koloniale secretaris Joseph Chamberlain, genegeerde herhaalde waarschuwingen dat Boeren krachten krachtiger waren dan eerdere rapporten hadden gesuggereerd. In de laatste maanden van 1899 lanceerden Boer Forces de eerste aanvallen van de oorlog, die de Britse nederzettingen belegde van Ladysmith, Kimberley en Maximaal, en Verschillende opdrachten winnen tegen Britse troepen bij Colenso, Magersfontein en Stormberg. Tegen het volgende jaar organiseerden de Britten echter al snel een effectieve reactie op deze aanvallen, het optillen van de drie belegeringen en het winnen van verschillende gevechten tegen Boer -troepen. De Britten, die nu ongeveer 400.000 soldaten uit hun koloniale rijk inzetten, vielen met succes de Boerrepublieken binnen en bezetten. Talrijk Boer soldaten weigerde zich over te geven en ging naar het platteland uitvoeren guerrilla -operaties tegen de Britten, die reageerden door implementatie verschroeide aarde tactiek. Deze tactiek omvatte de binnenliggende Afrikaner -burgers van de Boerrepublieken in concentratie kampen (waarin ongeveer 28.000 mensen stierven) en het vernietigen van woning die eigendom is van Afrikaners om de guerilla's weg te spoelen en hen een basis van civiele steun te ontkennen. Met behulp van deze tactieken in combinatie met een systeem van blokhuizen en barrières om Boerholdouts af te dichten, konden de Britten de guerilla's geleidelijk opsporen en verslaan. In 1902 Verdrag van vereniging, de Britten annexeerden formeel de Boerenrepublieken in de Kaapkolonie, het beëindigen van de oorlog.[30]

Geschiedenis van de Unie van Zuid -Afrika
Nationale conventie
De Nationale conventie was een constitutionele conventie gehouden tussen 1908 en 1909 in Durban (12 oktober tot 5 november 1908), Kaapstad (23 november tot 18 december 1908, 11 januari tot 3 februari 1909) en Bloemfontein (3 tot 11 mei 1909).[31] Deze conventie leidde tot de Brits parlement's adoptie van de Zuid -Afrika Act, die de Unie heeft geratificeerd. De vier koloniën die Zuid -Afrika zouden worden, waren vertegenwoordigd, samen met een delegatie van Rhodesië. De 33 afgevaardigden verzamelden zich achter gesloten deuren, uit angst dat een openbare affaire afgevaardigden zou leiden om compromissen op omstreden gebieden te weigeren. De afgevaardigden hebben een grondwet opgesteld die, onder voorbehoud van enkele wijzigingen van de Britse regering, de Zuid -Afrika -wet zou worden, die de grondwet van Zuid -Afrika was tussen 1910 en 1961, toen het land een werd republiek onder de Grondwet van 1961.
Unie van Zuid -Afrika en Zuid -Rhodesië
In 1922 de kolonie van Zuid -Rhodesië had een kans (maar uiteindelijk afgewezen) om zich bij de vakbond te voegen via een referendum. Het referendum resulteerde uit het feit dat tegen 1920 British South Africa Company Regel in het zuiden van Rhodesië was niet langer praktisch, omdat velen de voorkeur geven aan een vorm van 'Verantwoordelijke regering'. Sommigen gaven de voorkeur aan de verantwoordelijke regering in Zuid -Rhodesië, terwijl anderen (vooral in Matabeleland) favoriete lidmaatschap in de Unie van Zuid -Afrika. Politicus Sir Charles Coghlan beweerde dat een dergelijk lidmaatschap bij de vakbond naar het zuiden van Rhodesië de "zou makenUlster van Zuid -Afrika ".[32]
Voorafgaand aan het referendum bezochten vertegenwoordigers van Zuid -Rhodesië Kaapstad waar de premier van Zuid -Afrika, Jan Smuts, uiteindelijk bood hij voorwaarden die hij redelijk beschouwde en die de regering van het Verenigd Koninkrijk acceptabel vond. Hoewel het advies onder de regering van het Verenigd Koninkrijk, de Zuid -Afrikaanse regering en de Britse Zuid -Afrika -onderneming de voorkeur gaven aan de vakbondsoptie (en niemand probeerde zich te bemoeien met het referendum), toen het referendum werd gehouden, zagen de resultaten 59,4% ten gunste van de verantwoordelijke regering voor een Afzonderlijke kolonie en 40,6% ten gunste om lid te worden van de Unie van Zuid -Afrika.
Unie van Zuid -Afrika en Zuidwest -Afrika
Achtergrond
De onherbergzame kust van wat nu de Republiek Namibië bleef tot het einde van de 19e eeuw ongekoloniseerd.
Vanaf 1874 zijn de leiders van verschillende inheemse volkeren met name Maharero van de Heerero natie benaderde de Kaapparlement naar het zuiden. Anticiperen op invasie door een Europese macht en al lijden Portugese aantasting vanuit het noorden en Afrikaner -aantasting Vanuit het zuiden benaderden deze leiders de Kaapkolonie Regering om de mogelijkheid van toetreding en de politieke vertegenwoordiging te bespreken die het zou inhouden. Toegang tot de Kaapkolonie, een zelfbesturende staat met een systeem van multi-raciale franchise en wettelijke bescherming voor traditionele landrechten, werd destijds als marginaal de voorkeur beschouwd boven annexatie door de Koninkrijk Portugal of de Duitse Keizerrijk.
In reactie, de Kaapparlement benoemd tot een speciale commissie onder William Palgrave, om naar het grondgebied te reizen tussen de Oranje en Cunene Rivers en om deze leiders te overleggen met betrekking tot toetreding tot de Kaap. In de onderhandelingen met de Palgrave Commissie, sommige inheemse landen zoals de Damara En de Herero reageerde positief (oktober 1876), andere reacties waren gemengd. Discussies met betrekking tot de magisteriële structuur voor de politieke integratie van het gebied in de Kaap die werd voortgezet totdat het vanaf 1876 werd geblokkeerd door Groot -Brittannië. Groot -Brittannië gaf toe, voor zover de cape kon opnemen Walvis Bay als een exlave, die werd gebracht onder het magisteriële district van Kaapstad, maar toen de Duitsers in 1884 een protectoraat over het gebied vestigden, was Zuidwest -Afrika overwegend autonoom.[33][34][35]
Daarna, Zuidwest -Afrika werd een Duitse kolonie, behalve voor Walvis Bay en de Eilanden voor de kust die onderdeel bleef van de Kaap, buiten de Duitse controle.
Zuid -Afrikaanse bezetting
Na het uitbreken van de Eerste Wereldoorlog In 1914 bezet de Unie van Zuid -Afrika de Duitse kolonie van Duits Zuidwest -Afrika. Met de oprichting van de Volkenbond en stopzetting van de oorlog, Zuid -Afrika verkregen een Klasse C -mandaat om Zuid -West -Afrika te beheren "onder de wetten van het verplichte (Zuid -Afrika) als integrale delen van zijn grondgebied". Vervolgens beschouwde de Unie van Zuid -Afrika in het algemeen Zuid -West -Afrika als een vijfde provincie, hoewel dit nooit een officiële status was.
Met het creëren van de Verenigde Naties, de vakbond vroeg de opname van Zuid -West -Afrika, maar de aanvraag werd afgewezen door de U.N., die Zuid -Afrika uitnodigde om een voor te bereiden Trusteeship Overeenkomst in plaats daarvan. Deze uitnodiging werd op zijn beurt afgewezen door de Unie, die vervolgens de administratie van Zuid -West -Afrika niet heeft gewijzigd en zich bleef houden aan het oorspronkelijke mandaat. Dit veroorzaakte een complexe reeks juridische wrangers die niet werden afgerond toen de Unie werd vervangen door de Republiek Zuid -Afrika. In 1949 keurde de vakbond een wet goed die Zuid -West -Afrika in een nauwere associatie bracht, inclusief het geven van vertegenwoordiging van Zuid -West -Afrika in het Zuid -Afrikaanse parlement.
Walvis Bay, die er nu in is Namibië, was oorspronkelijk deel uit van de Unie van Zuid -Afrika als een uitsluiten omdat het deel uitmaakte van de Kaapkolonie op het moment van eenwording. In 1921 werd Walvis Bay geïntegreerd met het Klasse C -mandaat boven Zuidwest -Afrika voor de rest van de duur van de Unie en voor een deel van het Republikeinse tijdperk.
Statuut van Westminster
De Statuut van Westminster gepasseerd door de Brits parlement in december 1931, die de Koloniale wetten validiteitswet en implementeerde de Balfour Verklaring 1926, had een grote invloed op de constitutionele structuur en de status van de Unie. Het meest opvallende effect was dat het Zuid-Afrikaanse parlement werd vrijgelaten uit vele beperkingen met betrekking tot de afhandeling van de zogenaamde "native vraag". De intrekking was echter niet voldoende om het Zuid -Afrikaanse parlement in staat te stellen de diepgewortelde clausules van zijn grondwet te negeren (de Zuid -Afrika Act) die leidde tot de constitutionele crisis met colares-stoming van de jaren 1950 waarin het recht van gekleurde te stemmen in het belangrijkste Zuid -Afrikaanse parlement werd verwijderd en vervangen door een afzonderlijke, gescheiden en grotendeels machteloze assemblage.
Leger
Het leger van de Unie van Zuid -Afrika was de Defensie van de Unie (UDF) tot 1957, toen het de Zuid -Afrikaanse Defensie Force.
Vlaggen/wapenslagen
De facto vlag
(1910–1912)De facto vlag
(1912–1928)Vlag
(1928–1994)
Wapenschild
(1910–1930)Wapenschild
(1930–1932)Wapenschild
(1932-2000)
Zie ook
Aantekeningen
- ^ De Zuid -Afrikaanse rode vlag was nooit de officiële Zuid -Afrikaanse vlag, maar was populair. Zien: Vlag van Zuid -Afrika
- ^ Bleef het koninklijke volkslied tot 1961.
Referenties
- ^ "Zuid -Afrika zal hierna twee volksliederen spelen". The New York Times. New York. 3 juni 1938. p. 10. Opgehaald 31 oktober 2018.
- ^ Travelfilmarchive (8 november 2012). "The Union of South Africa, 1956". Gearchiveerd van het origineel op 30 oktober 2021 - via YouTube.
- ^ Darren Lennox (23 februari 2017). "British Empire: The British Colony of the Union of South Africa 1956". Gearchiveerd van het origineel op 30 oktober 2021 - via YouTube.
- ^ South Africa Act, 1909, deel V, secties 68 tot 94.
- ^ "The South Africa Act, 1909". The American Journal of International Law. 1 januari 1910 - via internetarchief.
- ^ Zie Representation of Natives Act, nr. 12 van 1936 en afzonderlijke vertegenwoordiging van de kiezerswet, nr. 46 van 1951.
- ^ Hahlo & Kahn, Union of South Africa, Stevens & Sons Limited, London, 1960, pp. 146 tot 163.
- ^ Sectie 18 van South Africa Act, 1909.
- ^ Sectie 23 van South Africa Act, 1909.
- ^ Sectie 109 van South Africa Act, 1909.
- ^ "The South Africa Act, 1909". The American Journal of International Law. 1 januari 1910 - via internetarchief.
- ^ Hahlo & Kahn, supra, p. 146 en volgende.
- ^ "The South Africa Act, 1909". The American Journal of International Law. 1 januari 1910 - via internetarchief.
- ^ "The South Africa Act, 1909". The American Journal of International Law. 1 januari 1910 - via internetarchief.
- ^ Secession gesproken door sommige anti-republikeinen, Saskatoon Star-Phoenix, 11 oktober 1960
- ^ Jeffery, Keith (1996). Een Iers rijk?: Aspecten van Ierland en het Britse rijk. Manchester University Press. pp. 199–201. ISBN 9780719038730.
- ^ Robertson, Janet (1971). Liberalisme in Zuid -Afrika: 1948–1963. Oxford: Clarendon Press.
- ^ "EISA Zuid -Afrika: historische franchise -regelingen". Eisa.org.za. Gearchiveerd van het origineel op 9 mei 2013. Opgehaald 1 juli 2013.
- ^ Howe, Stephen (2002). Empire Een zeer korte introductie. New York: Oxford University Press. p. 75.
- ^ V.C. Malherbe: Wat zij zeiden. 1795–1910 Geschiedenisdocumenten. Kaapstad: Maskew Miller. 1971.
- ^ VADER. Gesmolteno: Een federaal Zuid -Afrika. Sampson Low, Marston & Co, 1896. ISBN1-4367-2682-4
- ^ Phyllis Lewsen (ed.). Selecties uit de correspondentie van Johannes X. Merriman, 1905–1924. Zuid-Afrika: Van Riebeeck Society, 1969
- ^ Frank Richardson Cana: Zuid -Afrika: van de Grote Trek naar de Unie. Londen: Chapman & Hall, Ltd., 1909. Hoofdstuk VII "Molteno's Unification Plan". p.89
- ^ Solomon, W. E. C: Saul Solomon - het lid voor Kaapstad. Kaapstad: Oxford University Press, 1948.
- ^ Geïllustreerde geschiedenis van Zuid -Afrika. The Reader's Digest Association South Africa (Pty) Ltd, 1992. ISBN0-947008-90-X. p.182, "Confederatie van het vat van een pistool"
- ^ J.A.S.Grenville, Lord Salisbury en buitenlands beleid (1964) pp 235–64.
- ^ Iain R. Smith, De oorsprong van de Zuid -Afrikaanse oorlog, 1899–1902 (1996).
- ^ William L. Langer, De diplomatie van het imperialisme (1950), pp. 605–28, 651–76
- ^ Judd, Denis; Surridge, Keith (2002). The Boer War: A History (Herziene ed.). Londen: Bloomsbury Publishing (gepubliceerd 2013). pp. 1–54. ISBN 9780857722317. Opgehaald 19 december 2019.
- ^ Judd, Denis; Surridge, Keith (2002). The Boer War: A History (Herziene ed.). Londen: Bloomsbury Publishing (gepubliceerd 2013). pp. 55–302. ISBN 9780857722317. Opgehaald 19 december 2019.
- ^ Minuten van procedures met bijlagen (geselecteerd) van de Zuid -Afrikaanse nationale conventie in Durban, Kaapstad en Bloemfontein, 12 oktober 1908 tot 11 mei 1909. Kaapstad: Cape Times Limited Government Printers. 1910.
- ^ Jeffrey, Keith (1996). Een Iers rijk?: Aspecten van Ierland en het Britse rijk. Manchester University Press. p. 196. ISBN 0719038731.
- ^ "Gearchiveerd exemplaar" (PDF). Gearchiveerd van het origineel (PDF) op 9 februari 2014. Opgehaald 12 juni 2012.
{{}}
: CS1 onderhoud: gearchiveerde kopie als titel (link) - ^ P. A. Molteno: Het leven en de tijden van Sir John Charles Molteno, K. C. M. G., eerste premier van Cape Colony, bestaande uit een geschiedenis van representatieve instellingen en verantwoordelijke overheid bij de Kaap. Londen: Smith, Elder & Co. 1900. Vol.i. p.284.
- ^ "Gearchiveerd exemplaar" (PDF). Gearchiveerd van het origineel (PDF) op 9 februari 2014. Opgehaald 14 juni 2012.
{{}}
: CS1 onderhoud: gearchiveerde kopie als titel (link)
Bibliografie
Wikimedia Atlas of Union of Zuid -Afrika
- Beck, Roger B. De geschiedenis van Zuid -Afrika (Greenwood, 2000).
- Davenport, Thomas en Christopher Saunders. Zuid -Afrika: een moderne geschiedenis (Springer, 2000).
- Eze, M. Intellectuele geschiedenis in het hedendaagse Zuid -Afrika (Springer, 2016).
- Robinson, G. G. (1905). . Het rijk en de eeuw. Londen: John Murray. pp. 521–538.
- Ross, Robert. Een beknopte geschiedenis van Zuid -Afrika (2009)
- Thompson, Leonard en Lynn Berat. Een geschiedenis van Zuid -Afrika (4e ed. 2014)
- Thompson, Leonard. De eenwording van Zuid -Afrika 1902 - 1910 (Oxford Up, 1960).
- Welsh, Frank. Een geschiedenis van Zuid -Afrika (2000).
Externe links
-
Media gerelateerd aan de geschiedenis van Zuid -Afrika bij Wikimedia Commons