Derde wereld

De "Three Worlds" van de Koude Oorlog tijdperk, aprilaugustus 1975
  Eerste wereld: Westelijk blok geleid door de Verenigde Staten van Amerika, de Uk, NAVO, Japan en hun bondgenoten
  Tweede wereld: Oostelijke blok geleid door de USSR, de Warschaupact, China en hun bondgenoten
  Derde wereld: niet gealigneerde beweging (geleid door India en Joegoslavië) en andere neutrale landen

De voorwaarde "Derde wereld"ontstond tijdens de Koude Oorlog om landen te definiëren die niet met beide waren opgelost NAVO of de Warschaupact. De Verenigde Staten, Canada, Japan, Zuid-Korea, West-Europa naties en hun bondgenoten vertegenwoordigden de "Eerste wereld", Terwijl de Sovjet Unie, China, Cuba, Noord Korea, Vietnam en hun bondgenoten vertegenwoordigden de "Tweede wereld". Deze terminologie zorgde voor een manier om de naties van de aarde breed te categoriseren in drie groepen op basis van politieke verdeeldheid. Strikt genomen," Derde Wereld "was een politieke, in plaats van een economische groepering.[1] Sinds de val van de Sovjetunie en de Einde van de Koude Oorlog, de voorwaarde Derde wereld is afgenomen in gebruik. Het wordt vervangen door termen als ontwikkelingslanden, minst ontwikkelde landen of de Global South. Het concept zelf is verouderd, omdat het niet langer de huidige politieke of economische staat van de wereld vertegenwoordigt en historisch arme landen verschillende inkomensfasen hebben overgebracht.

De derde wereld werd normaal gesproken gezien als vele landen met koloniaal verleden Afrika, Latijns Amerika, Oceanië en Azië. Het werd soms ook als synoniem beschouwd met landen in de niet gealigneerde beweging. In de afhankelijkheidstheorie van denkers zoals Raúl Prebisch, Walter Rodney, Theotônio dos Santos, en Andre Gunder Frank, de derde wereld is ook verbonden met de wereldsysteem Economische divisie als "periferie" landen gedomineerd door de landen die bestaan ​​uit Economische "kern".[2]

Vanwege de complexe geschiedenis van evoluerende betekenissen en contexten is er geen duidelijke of overeengekomen definitie van de Derde Wereld.[2] Sommige landen in de Communistisch blok, zoals Cuba, werden vaak beschouwd als "Derde Wereld". Omdat veel derde wereldlanden economisch arm en niet-geïndustrialiseerd waren, werd het een stereotype Om te verwijzen naar ontwikkelingslanden als "derde wereldlanden", maar de term "derde wereld" wordt ook vaak genomen om op te nemen Nieuw geïndustrialiseerde landen zoals Brazilië, China en India nu vaker aangeduid als een deel van BRIC. In de Koude Oorlog, sommige Europese democratieën (Oostenrijk, Finland, republiek Ierland, Zweden en Zwitserland) waren neutraal in de zin dat ze zich niet aansluiten bij de NAVO, maar waren welvarend, nooit lid geworden van de niet gealigneerde bewegingen zelden zelf geïdentificeerd als onderdeel van de Derde Wereld.

Etymologie

Franse demograaf, antropoloog en historicus Alfred sauvy, in een artikel gepubliceerd in het Franse tijdschrift L'Observateur, 14 augustus 1952, bedacht de term derde wereld (tiers monde), verwijzend naar landen die weinig rol speelden in het internationale toneel. Zijn gebruik was een verwijzing naar de Derde landgoed (tiers état), de gewone mensen van Frankrijk die, voor en tijdens de Franse Revolutie, tegen de geestelijkheid en edelen, die respectievelijk het eerste landgoed en het tweede landgoed hebben samengesteld (vandaar het gebruik van de oudere vorm lagen in plaats van het moderne troisième voor "derde"). Sauvy schreef: "Deze derde wereld genegeerde, uitgebuit, veracht als het derde landgoed ook wil iets zijn. "[3] In de context van de Koude Oorlog, hij bracht het concept van politiek over niet-uitlijning met het kapitalistische of communistische blok.[4] Simplistische interpretaties leidden er al snel tot dat de term alleen deze niet -uitgelijnde landen aangeeft.[5]

Gerelateerde concepten

Derde wereld versus drie werelden

De "Three Worlds Theory" ontwikkeld door Mao Zedong verschilt van de westerse theorie van de drie werelden of de derde wereld. In de westerse theorie behoren China en India bijvoorbeeld respectievelijk tot de tweede en derde werelden, maar in Mao's theorie maken zowel China als India deel uit van de Derde Wereld die hij definieerde als bestaande uit uitgebuite naties.

Derde worldisme

Derde worldisme is een politieke beweging die pleit voor de eenheid van de derde wereld tegen invloed van de eerste wereld en het principe van niet-inmenging in De binnenlandse zaken van andere landen. Groepen die het meest opvallen om dit idee uit te drukken en uit te oefenen zijn de niet gealigneerde beweging (NAM) en de Groep van 77 die een basis vormen voor de relaties en diplomatie tussen niet alleen de derde wereldlanden, maar tussen de derde wereld en de eerste en Tweede werelden. Het idee is bekritiseerd als een vijgenblad voor mensenrechtenschendingen en politieke repressie door dictaturen.[6]

Sinds 1990 is deze term opnieuw gedefinieerd om het politieker correct te maken. Aanvankelijk betekende de term 'Derde Wereld' dat een natie 'onderontwikkeld' is.[7] Tegenwoordig wordt het echter vervangen door de term "ontwikkelen".

Geweldige divergentie en grote convergentie

Dichtheidsfunctie van de inkomensverdeling van de wereld in 1970 door Continent, Logaritmic Scale: The Division of the World in "Rich" en "Poor" is opvallend, en de armoede van de wereld is geconcentreerd in Azië. Dichtheidsfunctie van de inkomensverdeling van de wereld in 2015 door Continent, Logaritmic Scale: The Division of the World in "Rich" en "Poor" is verdwenen, en de armoede van de wereld is voornamelijk te vinden in Afrika.
 Azië en Oceanië
 Afrika
 Amerika
 Europa

Vaak is er een duidelijk onderscheid tussen de eerste en derde werelden. Wanneer u het hebt over het wereldwijde noorden en de Global South, het grootste deel van de tijd dat de twee hand in hand gaan. Mensen verwijzen naar de twee als "Derde Wereld/South" en "Eerste wereld/North "omdat het Global North meer welvarender en ontwikkeld is, terwijl het Global South minder ontwikkeld en vaak armer is.[8]

Om deze manier van denken tegen te gaan, begonnen sommige wetenschappers het idee van een verandering in werelddynamiek voor te stellen die eind jaren tachtig begon, en noemden het de grote convergentie.[9] Net zo Jack A. Goldstone en zijn collega's stelden het: "In de twintigste eeuw, de Geweldige divergentie Piekte vóór de Eerste Wereldoorlog en ging door tot het begin van de jaren zeventig, daarna, na twee decennia van onbepaalde schommelingen, in de late jaren tachtig, werd het vervangen door de grote convergentie, omdat de meerderheid van de landen van de derde wereld de economische groeipercentages bereikte die aanzienlijk hoger was dan die in de meeste eerste wereldlanden ".[10]

Anderen hebben een terugkeer naar uitlijningen van de Koude Oorlogs-tijdperk waargenomen (Mackinnon, 2007; Lucas, 2008), dit keer met substantiële veranderingen tussen 1990-2015 in geografie, de wereldeconomie en de relatiedynamiek tussen huidige en opkomende wereldmachten; Niet noodzakelijkerwijs de klassieke betekenis van Eerst, Seconde, en Derde wereld voorwaarden, maar eerder welke landen tot hen zijn door middel van associatie tot welke wereldmacht of coalitie van landen - zoals G7, de Europeese Unie, OESO; G20, OPEC, N-11, Brics, ASEAN; de Afrikaanse Unie, en de Euraziatische vakbond.

Geschiedenis

De meeste derde wereldlanden zijn eerst koloniën. Na onafhankelijkheid te hebben gewonnen, werden veel van deze landen, vooral kleinere, geconfronteerd met de uitdagingen van natie- en instelling voor het eerst op zichzelf gebouwen. Vanwege deze gemeenschappelijke achtergrond waren veel van deze landen "ontwikkeling"In economische termen voor het grootste deel van de 20e eeuw, en velen zijn nog steeds. Deze term, die tegenwoordig worden gebruikt, duidt in het algemeen landen aan die zich niet op dezelfde niveaus hebben ontwikkeld als OESO landen, en zijn dus bezig ontwikkeling.

In de jaren tachtig, econoom Peter Bauer bood een concurrerende definitie voor de term "Derde Wereld". Hij beweerde dat de gehechtheid van de status van de derde wereld aan een bepaald land niet gebaseerd was op stabiele economische of politieke criteria, en een meestal willekeurig proces was. De grote diversiteit van landen die als onderdeel van de derde wereld worden beschouwd-van Indonesië tot Afghanistan-varieerde sterk van economisch primitief tot economisch geavanceerd en van politiek niet-afgestemd Sovjet- of westers leunend. Er kan ook een argument worden aangevoerd voor hoe delen van de VS meer op de Derde Wereld lijken.[11]

Het enige kenmerk dat Bauer in alle derde wereldlanden gebruikelijk vond, was dat hun regeringen 'westerse hulp eisen en ontvangen', het geven waarover hij sterk was. Aldus werd de totale term "Derde Wereld" aangevochten als misleidend, zelfs tijdens de Koude Oorlog, omdat het geen consistente of collectieve identiteit had tussen de landen die het zogenaamd omvatte.

Ontwikkelingshulp

Minst ontwikkelde landen in blauw, zoals aangewezen door de Verenigde Naties. Landen die voorheen het minst ontwikkeld in groen werden beschouwd.

Tijdens de Koude Oorlog, niet -uitgelijnde landen van de Derde Wereld[2] werden door zowel de eerste als de tweede wereld als potentiële bondgenoten gezien. Daarom hebben de Verenigde Staten en de Sovjet -Unie tot het uiterste gedaan om verbindingen in deze landen te leggen door economische en militaire steun te bieden om strategisch gelegen allianties te krijgen (bijvoorbeeld de Verenigde Staten in Vietnam of de Sovjet -Unie in Cuba).[2] Tegen het einde van de Koude Oorlog hadden veel derde wereldlanden kapitalistische of communistische economische modellen aangenomen en bleven ze steun ontvangen van de kant die ze hadden gekozen. Gedurende de Koude Oorlog en daarna zijn de landen van de Derde Wereld de prioriteitsontvangers van Western geweest Buitenlandse hulp en de focus van economische ontwikkeling door reguliere theorieën zoals moderniseringstheorie en afhankelijkheidstheorie.[2]

Tegen het einde van de jaren zestig kwam het idee van de Derde Wereld landen in Afrika, Azië en Latijns -Amerika te vertegenwoordigen die werden beschouwd als onderontwikkeld door het Westen op basis van een verscheidenheid aan kenmerken (lage economische ontwikkeling, lage levensverwachting, hoge percentages van hoge percentages van hoge percentages armoede en ziekte, enz.).[5] Deze landen werden de doelstellingen voor hulp en steun van overheden, NGO's en individuen uit rijkere naties. Een populair model, bekend als Rostow's groeimetalen, betoogde dat ontwikkeling plaatsvond in 5 fasen (traditionele samenleving; pre-condities voor start; start; drive naar volwassenheid; leeftijd van hoog massaconsumptie).[12] W. W. Rostow dat betoogde dat Opstijgen was de kritieke fase waar de Derde Wereld mee miste of waarmee hij worstelde. Aldus was buitenlandse hulp nodig om de industrialisatie en economische groei in deze landen te starten.[12]

Waargenomen "einde van de derde wereld"

Sinds 1990 is de term "Derde Wereld" opnieuw gedefinieerd in vele evoluerende woordenboeken in verschillende talen om te verwijzen naar landen die als economisch en/of sociaal onderontwikkeld worden beschouwd. Vanuit een "politieke correctheid" standpunt kan de term "Derde Wereld" als verouderd worden beschouwd, wat zijn concept meestal een historische term is en niet volledig kan aanpakken wat betekent door ontwikkelingslanden en minder ontwikkelde landen tegenwoordig. Rond de vroege jaren zestig vond de term "onderontwikkelde landen" plaats en de Derde Wereld is het synoniem, maar nadat het officieel door politici is gebruikt, wordt 'onderontwikkelde landen' al snel vervangen door 'ontwikkelingslanden' en 'minder ontwikkelde landen , 'Omdat de eerdere vijandigheid en gebrek aan respect toont, waarin de Derde Wereld vaak wordt gekenmerkt met stereotypen.[13] Het hele classificatiesysteem 'vier werelden' is ook beschreven als denigrerend omdat de standaard voornamelijk gericht is op het bruto nationale product van elke naties.[14]

De algemene definitie van de Derde Wereld kan worden herleid tot de geschiedenis die naties die tijdens de Koude Oorlog als neutraal en onafhankelijk zijn geplaatst, als derde wereldlanden werden beschouwd, en normaal worden deze landen bepaald door hoge armoedecijfers, gebrek aan middelen en onstabiele financiële staande.[15] Op basis van de snelle ontwikkeling van modernisering en globalisering bereiken landen die werden gebruikt als derde wereldlanden die een grote economische groei bereiken, zoals Brazilië, India en Indonesië, die niet langer kunnen worden bepaald door een slechte economische status of lage BNP vandaag. De verschillen tussen naties van de Derde Wereld groeien voortdurend in de loop van de tijd, en het zal moeilijk zijn om de Derde Wereld te gebruiken om groepen naties te definiëren en te organiseren op basis van hun gemeenschappelijke politieke regelingen, omdat de meeste landen in dit tijdperk onder diverse geloofsbelijdenissen leven, zoals Mexico, El Salvador en Singapore, die ze allemaal hun eigen politieke systeem hebben.[16] De categorisatie van de derde wereld wordt anachronistisch, omdat de politieke classificatie en het economische systeem onderscheiden zijn om in de huidige samenleving te worden toegepast. Op basis van de Derde Wereldnormen kan elke regio van de wereld worden onderverdeeld in een van de vier soorten relaties tussen de staat en de samenleving, en zullen uiteindelijk eindigen in vier resultaten: Praetorianisme, multi-autoriteit, quasi-democratische en levensvatbare democratie.[17] De politieke cultuur zal echter nooit worden beperkt door de regel en het concept van de Derde Wereld kan worden omschreven.

Zie ook

Aantekeningen

  1. ^ Silver, Marc (4 januari 2015). "Als je het niet de Derde Wereld zou moeten noemen, hoe moet je het dan noemen?". NPR. Gearchiveerd Van het origineel op 1 april 2020. Opgehaald 5 maart 2020.
  2. ^ a b c d e Tomlinson, B.R. (2003). "Wat was de derde wereld", Journal of Contemporary History, 38 (2): 307–321.
  3. ^ Letterlijke vertaling van het Frans
  4. ^ Wolf-Phillips, Leslie (1987). "Waarom 'derde wereld'?: Origin, Definitie en gebruik", Derde wereld kwartaal, 9 (4): 1311-1327.
  5. ^ a b Gregory, Derek et al. (Eds.) (2009). Dictionary of Human Geography (5th ed.), Wiley-Blackwell.
  6. ^ Pithouse, Richard (2005). Rapporteer terug van het derde wereldnetwerkvergadering Accra, 2005 Gearchiveerd 2011-10-28 op de Wayback -machine. Centrum voor het maatschappelijk middenveld: 1-6.
  7. ^ Nash, Andrew (2003-01-01). "Derde worldisme". African Sociological Review. 7 (1). doen:10.4314/asr.v7i1.23132. ISSN 1027-4332.
  8. ^ Mimiko, Oluwafemi (2012). "Globalisering: de politiek van wereldwijde economische betrekkingen en internationale bedrijven". Carolina Academic Press: 49.
  9. ^ Korotayev A., Zinkina J. Over de structuur van de huidige convergentie. Campus-brede informatiesystemen. Vol. 31 Nr. 2/3, 2014, pp. 139-152 Gearchiveerd 2014-10-08 op de Wayback -machine
  10. ^ Fasen van wereldwijde demografische overgang correleren met fasen van de grote divergentie en grote convergentie. Technologische voorspelling en sociale verandering. Volume 95, juni 2015, pagina 163 Gearchiveerd 2015-07-03 op de Wayback -machine.
  11. ^ "Derde Wereld Amerika" Gearchiveerd 2014-02-13 op de Wayback -machine, Macleans, 14 september 2010
  12. ^ a b Westeren van de Derde Wereld (CH 2), Routledge
  13. ^ Wolf-Phillips, Leslie (1979). "Waarom Derde Wereld?". Derde wereld kwartaal. 1 (1): 105–115. doen:10.1080/01436597908419410. ISSN 0143-6597. Jstor 3990587.
  14. ^ Wolf-Phillips, Leslie (1987). "Waarom 'Derde Wereld'?: Origin, Definitie en Usage". Derde wereld kwartaal. 9 (4): 1311–1327. doen:10.1080/01436598708420027. ISSN 0143-6597. Jstor 3991655.
  15. ^ Drakakis-Smith, D. W.; Drakakis-Smith, The Late David W. (2000). Derde wereldsteden. Psychology Press. ISBN 978-0-415-19882-0. Gearchiveerd Van het origineel op 2021-07-15. Opgehaald 2020-11-22.
  16. ^ Rieff, David (1989). "In de derde wereld". Salmagundi (81): 61–65. ISSN 0036-3529. Jstor 40548016.
  17. ^ Kamrava, Mehran (1995). "Politieke cultuur en een nieuwe definitie van de Derde Wereld". Derde wereld kwartaal. 16 (4): 691–701. doen:10.1080/01436599550035906. ISSN 0143-6597. Jstor 3993172.

Verder lezen