Sovjet -invloed op de vredesbeweging

Tijdens de Koude Oorlog (1947–1991), wanneer de Sovjet Unie en de Verenigde Staten waren bezig met een wapenwedloop, de Sovjetunie bevorderde haar buitenlands beleid via de World Peace Council en andere Voor organisaties.Sommige schrijvers hebben beweerd dat het ook is beïnvloed niet opgelost vredesgroepen in het westen.

De World Peace Council

Verdere informatie: World Peace Council

De World Peace Council (WPC) werd opgericht door de Sovjet communistische partij in 1948–50 om het Sovjet -buitenlands beleid te bevorderen en campagne te voeren tegen kernwapens op een moment dat alleen de VS ze had.De WPC werd geregisseerd door de internationale afdeling van de Sovjet Communistische Partij via de Sovjet -vredescomité,[1] een WPC -lid.De WPC en zijn leden namen de lijn vast van de Cominform dat de wereld was verdeeld tussen de vredelievende Sovjet-Unie en de Warmonging-Verenigde Staten.Van de jaren 1950 tot de late jaren 1980 gebruikte de Sovjet -Unie talloze organisaties geassocieerd met de WPC om de kijk op vrede te verspreiden.Ze omvatten:

In oktober 1981 verdreven de Deense autoriteiten Vladimir Merkulov, een tweede secretaris van de Sovjet-ambassade en KGB-operatie, die zij beschuldigden van het doorgeven van geld aan Arne Herløv Petersen, een lid van het Deense affiliate van WPC, het Kopenhagen-commissie voor Peace voor Peaceen veiligheid, om een krantencampagne te financieren waarin wordt opgeroepen tot het opzetten van een Noordse kernwapenvrije zone.[5]

Van andere internationale vredesorganisaties is gezegd dat ze ook aan de WPC worden geassocieerd. Internationale artsen voor het voorkomen van nucleaire oorlog zou naar verluidt "overlappend lidmaatschap en soortgelijk beleid" hebben gehad voor de WPC.[3] De Pugwash Conferenties on Science and World Affairs en de Dartmouth Conferenties Er werd gezegd dat ze door Sovjet -afgevaardigden zijn gebruikt om Sovjet -propaganda te promoten.[2] Joseph Rotblat, een van de leiders van de Pugwash -beweging, zei dat er een paar deelnemers waren in Pugwash -conferenties van de Sovjet -Unie "die duidelijk werden gestuurd om de partijlijn te pushen, maar de meerderheid waren echte wetenschappers en gedroeg zich als zodanig".[6][7]

De belangrijkste activiteit van de WPC was het organiseren van enorme internationale vredesconferenties met duizenden aanwezigen;Ze veroordeelden westerse militaire actie, bewapening en wapentests, maar hebben afgezien van het bekritiseren van de Russische agressie.Bijvoorbeeld, in 1956 veroordeelde de WPC de Suez oorlog Maar niet de Russische invasie van Hongarije.[8]

Vanwege de energieke propaganda van de WPC vanaf de late jaren 1940, met zijn grote conferenties en budget van de Sovjet -Unie, zagen sommige waarnemers geen verschil tussen een vredesactivist en een communist.[9] Sommigen werd gezegd dat de vredesbeweging in het Westen onderscheidt van de WPC werd beïnvloed door of zelfs erdoor geleid;bijvoorbeeld de Amerikaanse president Ronald Reagan zei dat de vredesdemonstraties in Europa in 1981 werden gesponsord door de WPC[10][11] en Sovjet -defector Vladimir Bukovsky beweerde dat ze werden gecoördineerd op het WPC-World Parlement van Peoples for Peace in het WPC Sofia.[12] De FBI rapporteerde aan de Verenigde Staten Huis Permanent Select Comité voor inlichtingendienst dat de WPC-aangesloten Amerikaanse vredesraad was een van de organisatoren van een groot vredesprotest uit 1982 in New York City, maar zei dat de KGB de Amerikaanse beweging niet 'aanzienlijk' had gemanipuleerd.[13]

In de hoogtijdagen van de WPC, van het einde van de jaren 1940 tot het begin van de jaren zestig, was de samenwerking tussen westerse groepen en de WPC eigenlijk zeer beperkt, en omdat de niet-uitgelijnde beweging "voortdurend werd bedreigd te worden aangetast door associatie met Avently Pro-pro-Soviet-groepen ", veel individuen en organisaties" vermeden zorgvuldig contact met communisten en medaristen. "[14] Al in 1949 waarschuwde de World Pacifist -bijeenkomst voor actieve samenwerking met communisten.[8] Westerse afgevaardigden op WPC -conferenties die probeerden de Sovjet -Unie te bekritiseren of de verdediging van de WPC van Russische bewapening werden vaak naar beneden geschreeuwd[8] en ze disseerden zich geleidelijk van de WPC.Ten slotte, na confrontatie tussen westerse en Sovjet-afgevaardigden op het Wereldcongres van 1962 voor vrede en ontwapening, georganiseerd door de WPC in Moskou, besloten veertig niet-opgelegde organisaties om een nieuw internationaal lichaam te vormen, het Internationale confederatie voor ontwapening en vrede, waarvoor niet -afgevaardigden niet werden uitgenodigd.[15]

Rainer Santi, in zijn geschiedenis van de International Peace Bureau, schrijft dat de WPC 'altijd moeite had om samenwerking te waarborgen van West -Europese en Noord -Amerikaanse vredesorganisaties vanwege de overduidelijke verbondenheid met socialistische landen en het buitenlands beleid van de Sovjetunie. Vooral moeilijk te verteren was dat in plaats van te bekritiseren van de Sovjet -UnieEenzijdig hervatte de sfeervolle nucleaire tests in 1961, de WPC gaf een verklaring af. In 1979 legde de Wereldvrede -raad de Sovjet -invasie van Afghanistan uit als een daad van solidariteit in het gezicht van Chinese en Amerikaanse agressie tegen Afghanistan. "[9] Door een voormalige secretaris van de WPC werd gesuggereerd dat het eenvoudigweg geen contact kon maken met de westerse vredesbeweging.Er werd gezegd dat het de meeste van zijn fondsen heeft gebruikt op internationale reizen en weelderige conferenties, om slechte intelligentie te hebben over westerse vredesgroepen, en, hoewel het hoofdkantoor in Helsinki was, om geen contact te hebben met Finse vredesorganisaties.[16]

Claims van bredere Sovjet -invloed

Conservatieve organisaties en schrijvers en overlopers van Sovjet-inlichtingen hebben soms beweerd dat de niet-afgestemde vredesbeweging werd gecontroleerd door de Sovjet-Unie, hoewel westerse inlichtingendiensten geen bewijs hebben gevonden voor directe invloed.

In 1951 de Huiscomité voor niet-Amerikaanse activiteiten gepubliceerd De communistische "vrede" offensief, die de activiteiten van de WPC en van talloze aangesloten organisaties beschreef.Het vermeldde tientallen Amerikaanse organisaties en honderden Amerikanen die betrokken waren geweest bij vredesbijeenkomsten, conferenties en verzoekschriften.Het merkte op: "dat sommige van de personen die zo in de tekst of de bijlage worden beschreven, hun steun en/of verbondenheid met deze organisaties hebben teruggetrokken toen het communistische karakter van deze organisaties werd ontdekt. Er kunnen ook personen zijn wier namen werden gebruikt als als gebruiksponsors of gelieerde ondernemingen van deze organisaties zonder toestemming of kennis van de betrokken personen. "[17]

In 1982 de Heritage Foundation gepubliceerd Moskou en het vredesoffensief, die zei dat niet-afgestemde vredesorganisaties een vergelijkbaar beleid hebben bepleit voor verdediging en ontwapening voor de Sovjetunie.Het betoogde dat "pacifisten en bezorgde christenen zich in de communistische campagne waren aangetrokken die zich grotendeels niet bewust was van zijn echte sponsoring."[18]

Russisch Gru overloper Stanislav Lunev zei in zijn autobiografie dat "de Gru en de Kgb hielp om zowat elke anti -oorlogsbeweging en organisatie in Amerika en in het buitenland te financieren, "en dat tijdens de Vietnamese oorlog De USSR gaf $ 1 miljard aan Amerikaanse anti-oorlogsbewegingen, meer dan het aan de Vietcong,[19] Hoewel hij geen enkele organisatie op naam identificeert.Lunev beschreef dit als een "enorm succesvolle campagne en de kosten waard".[19] De voormalige Kgb officier Sergei Tretyakov zei dat het Sovjet -vredescomité demonstraties in Europa heeft gefinancierd en georganiseerd tegen Amerikaanse bases.[20] Volgens Tijd Magazine, een ambtenaar van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken, schatte dat de KGB mogelijk $ 600 miljoen heeft uitgegeven aan het vredesoffensief tot 1983, het kanaliseren van fondsen via nationale communistische partijen of de World Peace Council "aan een groot aantal nieuwe anti -oorlogsorganisaties die in veel gevallen zouden zijn,Verwijder de financiële hulp als ze de bron kenden. "[13] Richard Felix Staar in zijn boek Buitenlands beleid van de Sovjetunie Zegt dat niet-communistische vredesbewegingen zonder openlijke banden met de USSR er "vrijwel gecontroleerd" door waren. Lord Chalfont beweerde dat de Sovjet -Unie de Europese vredesbeweging £ 100 miljoen per jaar gaf.De Federatie van conservatieve studenten (FCS) vermeende Sovjet -financiering van CND.

Amerikaanse plannen in de late jaren zeventig en vroege jaren 1980 om in te zetten Pershing II Raketten in West -Europa als reactie op de Sovjet SS-20 raketten waren omstreden, wat aanleiding gaf Paul Nitze, de Amerikaanse onderhandelaar, om een compromisplan voor nucleaire raketten in Europa te suggereren in de gevierde "Walk in the Woods" met Sovjet -onderhandelaar Yuli Kvitsinsky, maar de Sovjets hebben nooit gereageerd.[21] Kvitsinsky zou later schrijven dat, ondanks zijn inspanningen, de Sovjetzijde niet geïnteresseerd was in een compromis, waarbij in plaats daarvan werd berekend dat vredesbewegingen in het Westen de Amerikanen zouden dwingen te capituleren.[22]

In november 1981 verdreef Noorwegen een vermoedelijke KGB -agent die steekpenningen aan Noren had aangeboden om hen brieven te laten schrijven aan kranten die de inzet van nieuwe NAVO -raketten aan de kaak stellen.[13]

In 1985 Tijd Magazine merkte op: "de vermoedens van sommige westerse wetenschappers dat de nucleaire winter Hypothese werd gepromoot door Moskou om antinucleaire groepen in de VS en Europa enige verse munitie tegen de wapenopbouw van Amerika te geven. "[23] Sergei Tretyakov beweerde dat de gegevens achter het nucleaire winterscenario door de KGB waren vervalst en zich in het Westen verspreidde als onderdeel van een campagne tegen Pershing II Raketten.[24] Hij zei dat de eerste peer-reviewed paper in de ontwikkeling van de nucleaire winterhypothese, "Twilight at Noon" door Paul Crutzen en John Birks (1982),[25] werd gepubliceerd als gevolg van deze KGB -invloed.

Westerse inlichtingenbeoordelingen

Westerse inlichtingendiensten zijn eerder sceptischer geweest tegenover de mate van directe Sovjet- of communistische invloed op niet-opgelijnde vredesorganisaties.In 1967 merkte een CIA-rapport over de Amerikaanse vredesbeweging op dat "de Communistische Partij van de VS profiteert van anti-Amerikaanse activiteit door vredesgroepen, maar ze niet lijken te inspireren of te leiden."[26] Na demonstraties tegen NAVO -raketten in West -Duitsland in 1981, leverde een officieel onderzoek indirect bewijs op maar geen absoluut bewijs van KGB -betrokkenheid.Westerse inlichtingendeskundigen concludeerden dat de beweging in Europa op dat moment waarschijnlijk niet op Sovjet geïnspireerd was.[13]

In 1983, Mi5 en MI6 gemeld aan de Britse premier Margaret Thatcher Over Sovjetcontacten met de vredesbeweging, gebaseerd op de getuigenis van KGB -officier Oleg Gordievsky. Volgens Christopher AndrewDe officiële geschiedenis van MI5, het bewijs van Gordievsky, gaf aan dat er weinig effectief contact was tussen de KGB of de Sovjet -ambassade en de vredesbeweging.[27]

Zie ook

Sovjet -activiteit:

Referenties

  1. ^ Burns, J.F., "Sovjet Peace Charade is minder dan overtuigend", New York Times, 16 mei 1982
  2. ^ a b c d Richard Felix Staar, Buitenlands beleid van de Sovjetunie, Hoover Press, 1991, pp. 79–88, ISBN0-8179-9102-6.
  3. ^ a b c d Amerikaans congres.Huis.Selecteer Commissie voor intelligentie, Sovjet geheime actie: het vervalsing offensief, 6 en 19 februari 1980, 96th Cong., 2d Sess., 1963. Washington, DC: GPO, 1980.
  4. ^ a b c d e f g h CIA, Effect van invasie van Tsjechoslowakije op Sovjetfronten Gearchiveerd 2011-12-24 op de Wayback -machine
  5. ^ Verenigde Staten Department of State,De "Peace Assemblies" van de Wereldpeace Council, Note van Buitenlandse Zaken, 1983
  6. ^ Rotblat, Joseph, "Russell and the Pugwash Movement", De Bertrand Russell Peace Lectures 1998
  7. ^ Zie ook Abrams, I., De Nobelprijs voor de vrede en de laureaten
  8. ^ a b c Lawrence S. Wittner, Verzet tegen de bom, Stanford University Press, 1997.
  9. ^ a b Santi, Rainer, 100 jaar vredes maken: een geschiedenis van het International Peace Bureau en andere internationale vredesbewegingsorganisaties en -netwerken, Pax Förlag, International Peace Bureau, januari 1991.
  10. ^ E. P. Thompson, "Resurgence in Europe and the Rôle of End", in J. Minnion en P. Bolsover (Eds.), Het CND -verhaal, Londen: Allison en Busby, 1983,
  11. ^ Breyman, Steve (1997)."Waren de anti-nucleaire wapenbewegingen van de jaren 1980 nieuwe sociale bewegingen?". Vrede en verandering. 22 (3): 303–329. doen:10.1111/0149-0508.00054.
  12. ^ Vladimir Bukovsky, "The Peace Movements and the Sovjet Union", Commentaar, Mei 1982, pp. 25–41.
  13. ^ a b c d John Kohan, "The KGB: Eyes of the Kremlin", Tijd, 14 februari 1983.
  14. ^ Russell, B. en A. G. Bone, Man's Peril, 1954–55, Routledge, 2003
  15. ^ Oxford Conference van niet-gelegde vredesorganisaties
  16. ^ Prince, R., "The Ghost Ship of Lönnrotinkatu", Peace Magazine, Mei - juni 1992.
  17. ^ Huiscomité voor niet-Amerikaanse activiteiten, De communistische "vrede" offensief, 1951.
  18. ^ Barlow, J. G., Moskou en het vredesoffensief, Heritage Foundation, 1982.
  19. ^ a b Stanislav Lunev, Door de ogen van de vijand: de autobiografie van Stanislav Lunev, Regnery Publishing, Inc., 1998. ISBN0-89526-390-4
  20. ^ Pete Earley, Kameraad J: The Untold Secrets of Russia's Master Spy in America na het einde van de Koude Oorlog, Penguin Books, 2007, ISBN978-0-399-15439-3, pp.169–177
  21. ^ Matlock, Jack F. Jr. (2005). Reagan en Gorbatsjov: hoe de Koude Oorlog eindigde. New York: Willekeurig huis. pp. 41–46. ISBN 0-8129-7489-1.
  22. ^ Kwizinskij, Julij A. (1993). Vor dem sturm: erinnergen eines diplomaten. Berlijn: Siedler Verlag. ISBN 978-3-88680-464-1.
  23. ^ Jacob V. Lamar Jr., David Aikman en Erik Amfitheatrof, "Nog een terugkeer van de kou", Tijd, Maandag 7 oktober 1985 Gearchiveerd 2007-09-30 op de Wayback -machine
  24. ^ Pete Earley, Kameraad j (New York, Berkley -boeken, 2009).
  25. ^ Paul J. Crutzen en John W. Birks, "The Atmosphere After A Nuclear War: Twilight At Noon", In Nucleaire oorlog - de nasleep, Pergamon Press, 1983, pp. 73-96.
  26. ^ "Internationale verbinding van Amerikaanse vredesgroepen, Central Intelligence Agency.
  27. ^ Christopher Andrew, De verdediging van het rijk: de geautoriseerde geschiedenis van MI5, Allen Lane, 2009 ISBN0-7139-9885-7

Externe links