Slavische talen

"Slavische taal" wordt hier omgeleid. Zie voor ander gebruik Slavische taal (ondubbelzinnigheid).
Slavisch
Slavisch
Etniciteit Slaven
Geografisch
verdeling		 Gedurende Centraal Europa, Oost-Europa, en Zuidoost Europa, plus Centraal-Azië en Noord -Azië (Siberië)
Taalkundige classificatie Indo-Europees
Proto-taal Proto-Slavisch
Onderverdelingen
ISO 639-2 / 5 SLA
Linguasfeer 53 (phylozone)
Glottoloog Slav1255
Slavic europe.svg
Politieke kaart van Europa met landen waar een Slavische taal een nationale taal is.
 Oost -Slavische talen
 South Slavische talen
 West Slavische talen

De Slavische talen, ook bekend als de Slavische talen, zijn Indo-Europese talen voornamelijk gesproken door de Slavische volkeren en hun nakomelingen. Men denkt dat ze afdalen van een proto-taal genaamd Proto-Slavisch, gesproken tijdens de Vroege middeleeuwen, waarvan op zijn beurt wordt gedacht Proto-Balto-Slavische taal, het koppelen van de Slavische talen aan de Baltische talen in een Balto-Slavische groep binnen de Indo-Europese familie.

De Slavische talen zijn conventioneel (dat wil zeggen op basis van extralinguïstische kenmerken) verdeeld in drie subgroepen: Oosten, zuiden, en West, die samen meer dan 20 talen vormen. Hiervan hebben er 10 ten minste een miljoen sprekers en officiële status als de nationale talen van de landen waarin ze voornamelijk worden gesproken: Russisch, Wit -Rusland en Oekraïens (van de East Group), Pools, Tsjechisch en Slowaaks (van de West -groep) en Bulgaars en Macedonisch (oostelijke dialecten van de South Group), en Servo-Kroatisch en Sloveens (Westelijke dialecten van de South Group). In aanvulling, Aleksandr Dulichenko erkent een aantal van Slavische microlanguages: Zowel geïsoleerde etnolecten als perifere dialecten van meer gevestigde Slavische talen.[1][2][3]

De huidige geografische verdeling van native gesproken Slavische talen omvat de Balkan, Centraal en Oost Europa, en helemaal van West -Siberië naar de Russisch Verre Oosten. Bovendien hebben de diaspora's van veel Slavische volkeren geïsoleerde minderheden van sprekers van hun talen over de hele wereld opgezet. Het aantal sprekers van alle Slavische talen samen werd geschat op 315 miljoen aan het begin van de eenentwintigste eeuw.[4] Het is de grootste etno-linguïstische groep in Europa.[5][6]

Takken

Balto-Slavische taalboom.
Etnografische kaart van Slavische en Baltische talen

Sinds de interbellumperiode hebben wetenschappers conventioneel Slavische talen verdeeld, op basis van geografisch en genealogisch principe, en met het gebruik van het extralinguïstische kenmerk van het script, in drie hoofdtakken, dat wil zeggen oost, zuid en west (van het Vantage Alleen taalkundige kenmerken zijn er slechts twee takken van de Slavische talen, namelijk Noord en South[7]). Deze drie conventionele takken hebben enkele van de volgende sub-branches:

Oost -Slavisch[8]
Zuid -Slavisch
West Slavisch

Sommige taalkundigen speculeren dat a Noord -Slavisch Branch bestaat ook. De Oude Novgorod dialect Misschien hebben ze enkele eigenaardigheden van deze groep weerspiegeld.

Wederzijdse verstaanbaarheid speelt ook een rol bij het bepalen van de West-, Oost- en South -takken. Sprekers van talen binnen dezelfde tak zullen in de meeste gevallen elkaar op zijn minst gedeeltelijk kunnen begrijpen, maar ze zijn over het algemeen niet in staat om takken te zijn (die vergelijkbaar zouden zijn met een native Engels Spreker die een andere probeert te begrijpen Germaanse talen daarnaast Schotten).

De meest voor de hand liggende verschillen tussen de oost-, zuid- en West -Slavische takken zijn in de orthografie van de standaardtalen: West Slavische talen (en West -South Slavische talen - Kroatisch en Sloveens) zijn geschreven in de Latijns script, en heb meer gehad West-Europa invloed vanwege hun nabijheid en sprekers zijn historisch rooms-katholiek, terwijl de Oost -Slavische en oostelijke Zuid -Slavische talen zijn geschreven Cyrillisch en met Oosters Orthodox of Zich verenigen Geloof, hebben meer gehad Grieks invloed hebben.[9] Twee Slavische talen, Wit -Rusland en Serviër, zijn biscriptaal, gewoonlijk geschreven in beide alfabet. Oost -Slavische talen zoals Russisch hebben echter tijdens en daarna Peter de grote's Europeanization Campaign, absorbeerde vele woorden van Latijn, Franse, Duitse en Italiaanse afkomst.

De tripartiete divisie van de Slavische talen houdt geen rekening met de gesproken dialecten van elke taal. Hiervan, bepaalde zogenaamde overgangs dialecten en hybride dialecten, overbruggen vaak de gaten tussen verschillende talen, met overeenkomsten die niet opvallen bij het vergelijken van Slavische literaire (d.w.z. standaard) talen. Slovak (West Slavic) en Oekraïens (Oost -Slavische) worden bijvoorbeeld overbrugd door de Rusyn -taal/dialect van Oost -Slowakije en West -Oekraïne.[10] Evenzo, het Kroatische Kajkaviaans dialect lijkt meer op Sloveens dan aan de standaard Kroatische taal.

Hoewel de Slavische talen afwijken van een gemeenschappelijke proto-taal later dan alle andere groepen van de Indo-Europese taalfamilie, er bestaan ​​voldoende verschillen tussen de verschillende Slavische dialecten en talen om communicatie tussen sprekers van verschillende Slavische talen moeilijk te maken. Binnen de individuele Slavische talen kunnen dialecten in mindere mate variëren, zoals die van Russisch, of in veel grotere mate, zoals die van Sloveense.

Geschiedenis

Hoofd artikel: Geschiedenis van de Slavische talen
Zie ook: Proto-Slavische taal, Geschiedenis van proto-Slavisch, en Proto-Balto-Slavische taal

Gewone wortels en afkomst

Oppervlak van Balto-Slavisch dialectisch continuüm (Purper) met voorgestelde materiële culturen die correleren met sprekers Balto-Slavic in de bronstijd (wit). Rood Dots = archaïsche Slavische hydroniemen

Slavische talen dalen af ​​van Proto-Slavisch, hun onmiddellijke oudertaal, uiteindelijk voortkomen uit Proto-indo-Europees, de vooroudertaal van allemaal Indo-Europese talen, via een Proto-Balto-Slavisch fase. Tijdens de proto-Balto-Slavische periode een aantal exclusieve isoglosses in fonologie, morfologie, lexis en syntaxis ontwikkeld, die Slavisch maakt en Baltische De dichtstbijzijnde gerelateerde van alle Indo-Europese takken. De afscheiding van het Balto-Slavische dialect voorouderlijk tot proto-Slavic wordt geschat op archeologische en glottochronologische criteria die zich ergens in de periode 1500-1000 v.Chr. Hebben voorgedaan.[11]

Een minderheid van de baltisten behoudt de mening dat de Slavische groep talen zo radicaal verschilt van de aangrenzende Baltische groep (Litouws, Letland, en het nu uitgestorven Oude Pruisisch), dat ze na het uiteenvallen van de ouder geen oudertaal hadden kunnen delen Proto-indo-Europees Continuüm ongeveer vijf millennia geleden. Substantiële vooruitgang in Balto-Slavic accentologie Dat gebeurde in de afgelopen drie decennia, echter, deze visie echter heel moeilijk om tegenwoordig te onderhouden, vooral wanneer men van mening is dat er waarschijnlijk geen "was"Proto-baltisch"Taal en dat West -Baltische en Oost -Baltische Verschil zoveel van elkaar als elk van hen doet van proto-Slavic.[12]

Baška tablet, 11de eeuw, KRK, Kroatië.

Evolutie

Het opleggen van Oude kerk slavonisch op orthodoxe slaven was vaak ten koste van de volkstong. Zegt WB Lockwood, een prominente Indo-Europese taalkundige, "het (O.C.S) bleef in gebruik van de moderne tijd, maar werd steeds meer beïnvloed door de levende, evoluerende talen, zodat men Bulgaarse, Servische en Russische variëteiten onderscheidt. Het gebruik van dergelijke media belemmerde de ontwikkeling van de lokale talen voor literaire doeleinden, en wanneer ze verschijnen, zijn de eerste pogingen meestal in een kunstmatig gemengde stijl. "(148)

Lockwood merkt ook op dat deze talen zichzelf hebben "verrijkt" door te putten uit de kerk Slavonic voor de woordenschat van abstracte concepten. De situatie in de katholieke landen, waar het Latijn belangrijker was, was anders. De Poolse Renaissance -dichter Jan Kochanowski en de Kroatisch Barok Schrijvers van de 16e eeuw schreven allemaal in hun respectieve volkstaal (hoewel het Pools zelf ruimschoots op het Latijn had getrokken op dezelfde manier als Russisch uiteindelijk zou putten uit kerk Slavisch).

14e eeuw Novgorodian kinderen waren geletterd genoeg om elkaar te sturen Letters geschreven op Birch Bark.

Hoewel Church Slavonic belemmerde Vernaculaire literatuur, het bevorderde de Slavische literaire activiteit en begunstigde taalonafhankelijkheid van externe invloeden. Alleen de Kroatische volkstaalliteraire traditie komt bijna overeen met de kerk Slavonic in leeftijd. Het begon met de Vinodol codex en ging door de renaissance tot de codificaties van Kroatisch In 1830, hoewel veel van de literatuur tussen 1300 en 1500 werd geschreven in vrijwel dezelfde mengsel van de volkstaal en de kerk Slavonic als de overhand in Rusland en elders.

Het belangrijkste vroege monument van Kroatische geletterdheid is de Baška tablet Vanaf het einde van de 11e eeuw. Het is een groot steen tablet gevonden in de kleine Kerk van St. Lucy, Jurandvor op het Kroatische eiland van KRK, met tekst die meestal is geschreven in Čakavisch dialect in Angular Kroatisch Glagolitisch script. De onafhankelijkheid van Dubrovnik vergemakkelijkte de continuïteit van de traditie.

10e–11e eeuw Codex zographensis, canoniek monument van Oude kerk slavonisch (geschreven in Ge'ez script)

Meer recente buitenlandse invloeden volgen hetzelfde algemene patroon in Slavische talen als elders en worden bestuurd door de politieke relaties van de Slaven. In de 17e eeuw, Bourgeois Russisch (Delovoi Jazyk) Duitse woorden geabsorbeerd door directe contacten tussen Russen en gemeenschappen van Duitse kolonisten in Rusland. In het tijdperk van Peter de grote, sluit contacten met Frankrijk talloze uitgenodigd leenwoorden en kaleven van Frans, waarvan vele niet alleen overleefden maar ook oudere Slavische leningen hebben vervangen. In de 19e eeuw beïnvloedde de Russische op een of andere manier de meeste literaire Slavische talen.

Differentiatie

De Proto-Slavische taal bestond tot ongeveer 500 jaar. Tegen de 7e eeuw was het uit elkaar gebroken in grote dialectale zones.

Er zijn geen betrouwbare hypothesen over de aard van de daaropvolgende breuk van West- en Zuid -Slavische. Oost -Slavic wordt over het algemeen gedacht dat het naar één samenkomt Oude Oost -Slavic taal, die bestond tot ten minste de 12e eeuw.

Taalkundige differentiatie werd versneld door de dispersie van de Slavische volkeren over een groot gebied, in Centraal Europa overtrof de huidige omvang van de Slavische sprekende meerderheden. Schriftelijke documenten van de 9e, 10e en 11e eeuw vertonen al enkele lokale taalfuncties. Bijvoorbeeld de Freeing manuscripten toon een taal die enkele fonetische en lexicale elementen bevat die eigen zijn Sloveense dialecten (bijv. rhotacisme, het woord Krilatec). De freende manuscripten zijn de eerste Latin-script Continue tekst in een Slavische taal.

De migratie van Slavische sprekers naar de Balkan in de dalende eeuwen van de Byzantijnse rijk breidde het gebied van Slavische spraak uit, maar het reeds bestaande schrijven (met name Grieks) overleefde in dit gebied. De komst van de Hongaren in Pannonia In de 9e eeuw tussenbeide staande niet-Slavische sprekers tussen Zuid- en West-Slaven. Frankisch veroveringen voltooiden de geografische scheiding tussen deze twee groepen, waarbij ook het verband tussen Slaven in verlegde Moravië en Lager Oostenrijk (Moraviërs) en die in het huidige Styrie, Karainthia, Oost -Tirol in Oostenrijk, en in de provincies modern Slovenië, waar de voorouders van de Slovenen geregeld tijdens de eerste kolonisatie.

Kaart en boom van Slavische talen, volgens Kassian en A. Dybo

In september 2015, Alexei Kassian en Anna Dybo gepubliceerd,[13] Als onderdeel van de interdisciplinaire studie van Slavische etnogenese, een lexicostatistische classificatie van Slavische talen. Het werd gebouwd met behulp van kwalitatieve Swadesh-lijsten met 110 woorden die zijn samengesteld volgens de normen van het wereldwijde lexicostatistische databaseproject[14] en verwerkt met behulp van moderne fylogenetische algoritmen.

De resulterende gedateerde boom voldoet aan de traditionele deskundige opvattingen over de Slavische groepsstructuur. De boom van Kassian-Dybo suggereert dat proto-Slavic eerst uiteen liep in drie takken: oostelijk, westelijk en zuidelijk. De proto-Slavische uiteenvallen is dateren uit ongeveer 100 na[15] en al niet monolithisch.[16] Vervolgens, in de 5e en 6e eeuw na Christus, zijn deze drie Slavische takken bijna gelijktijdig verdeeld in sub-branches, wat overeenkomt met de snelle spreiding van de Slaven door Oost-Europa en de Balkan tijdens de tweede helft van de 1e Millennium A.D. (de SO- Slavicisatie van Europa genoemd).[17][18][19][20]

De Sloveense taal werd uitgesloten van de analyse, omdat zowel Ljubljana Koine als literaire Sloveense gemengde lexicale kenmerken van zuidelijke en westerse Slavische talen tonen (die mogelijk de westerse Slavische oorsprong van Sloveens kunnen aangeven, die al lang werd beïnvloed door het deel van het deel van het deel van het deel van de aangrenzende Servo-Kroatische dialecten),[originele onderzoek?] En de kwaliteitsvolle Swadesh -lijsten werden nog niet verzameld voor Sloveense dialecten. Vanwege de schaarste of onbetrouwbaarheid van gegevens had de studie ook geen betrekking op het zogenaamde oude Novgordiaanse dialect, de Polabische taal en enkele andere Slavische lezingen.

Het bovenstaande onderzoek van Kassian-Dybo hield geen rekening met de bevindingen van de Russische taalkundige Andrey Zaliznyak die verklaarde dat in de 11e eeuw Novgorod-taal verschilde van Kiev Language en van alle andere Slavische talen veel meer dan in latere eeuwen, wat betekent dat er was dat er was niet gewoonlijk Oude Oost -Slavic Taal van Kievan Rus 'van waaruit Oekraïense, Russische en Belorussiaanse talen uiteen liepen, maar dat de Russische taal zich ontwikkelde als de convergentie van Novgorod -taal en andere Russische dialecten, terwijl Oekraïense en Belorusse voortzetting waren van de ontwikkeling van respectieve Kiev en Polotan Rus Rus Rus Rus Rus Rus Rus Rus Rus Rus Rus Rus Rus Rus Rus Rus Rus Rus Rus Rus Rus Rus Rus Rus Rus Rus Rus Rus Rus Rus Rus van Kievan Rus. '.[21]

Ook de Russische taalkundige Sergey Nikolaev, die de historische ontwikkeling van het accentsysteem van Slavische dialecten analyseerde, concludeerde dat een aantal andere stammen in Kievan Rus uit verschillende Slavische takken kwam en verre Slavische dialecten sprak.[22]

De punten van Zaliznyak en Nikolaev betekenen dat er een convergentiefase was vóór de divergentie of tegelijkertijd, die niet in overweging werd genomen door het onderzoek van Kassian-Dybo.

Oekraïense taalkundigen (Stepan Smal-Stotsky, Ivan Ohienko, George Shevelov, Yevhen Tymchenko, Vsolod Hantsov, Olena Kurylo) ontkennen het bestaan ​​van een gemeenschappelijke oude Oost -Slavische taal op elk moment in het verleden.[23] Volgens hen evolueerden de dialecten van Oost-Slavische stammen geleidelijk uit de gemeenschappelijke proto-slavische taal zonder tussenliggende fasen.[24]

Taalkundige geschiedenis

Hoofd artikel: Historische ontwikkeling van de Slavische talen tot het proto-Slavic
Zie ook: Proto-Slavisch

Het volgende is een samenvatting van de belangrijkste wijzigingen van Proto-indo-Europees (Taart) voorafgaand aan de Gemeenschappelijk Slavisch (CS) periode onmiddellijk na de Proto-Slavische taal (PS).

  1. Satemisatie:
    • Pie *ḱ, *ǵ, *ǵʰ → *ś, *ź, *ʰ (→ cs *s, *z, *z)
    • Pie *kʷ, *gʷ, *gʷʰ → *k, *g, *gʰ
  2. Ruki Regel: volgende *r, *u, *k of *i, pie *s → *Š (→ cs *x)
  3. Verlies van Stemde aspiraten: Taart *bʰ, *dʰ, *gʰ → *b, *d, *g
  4. Fusie van *o en *a: pie *a/ *o, *ā/ *ō → ps *a, *ā (→ cs *o, *a)
  5. Wet van Open lettergrepen: Allemaal Gesloten lettergrepen (lettergrepen die eindigen in een medeklinker) worden uiteindelijk geëlimineerd in de volgende fasen:
    1. Nasalisatie: Met *n die ofwel *n of *M aangeven, niet onmiddellijk gevolgd door een klinker: taart *an, *en, *in, *on, *un → *ą, *ę, *į, *ǫ, *ų (→ Cs *ǫ, *ę, *ę, *ǫ, *y). (Opmerking: *ą *ę enz. Geeft een nasale klinker aan.)
    2. In een cluster van belemmerend (stop of fricatief) + Nog een medeklinker, de obstruent wordt verwijderd tenzij het cluster in het woord kan voorkomen.
    3. (komt later voor, zie hieronder) Monophongisatie van diphthongs.
    4. (komt veel later voor, zie hieronder) Eliminatie van vloeibare tweeklanken (bijv. *ER, *ol wanneer deze niet onmiddellijk wordt gevolgd door een klinker).
  6. Eerste palatalisatie: *k, *g, *x → cs *č, *ž, *Š (uitgesproken [tʃ], [ʒ], [ʃ] respectievelijk) vóór een front vocalic geluid ( *e, *ē, *i, *ī, *j).
  7. Iotatie: medeklinkers zijn gepalataleerd door een onmiddellijk volgend *J:
      • SJ, *ZJ → CS *Š, *ž
      • nj, *lj, *rj → cs *ň, *ľ, *ř (uitgesproken [nʲ lʲ rʲ] of vergelijkbaar)
      • tj, *dj → cs *ť, *ď (waarschijnlijk Palatal stopt, b.v. [C ɟ], maar ontwikkelen op verschillende manieren, afhankelijk van de taal)
      • bj, *pj, *mj, *wj → *bľ, *pľ, *mľ, *wľ (de laterale medeklinker *ľ gaat meestal later verloren West Slavisch)
  8. Klinker fronting: na *j of een ander palataal geluid worden achterste klinkers fronted ( *a, *ā, *u, *ū, *ai, *au → *e, *ē, *i, *ī, *ei, *EU). Dit leidt tot harde/zachte alternaties in zelfstandig naamwoord en bijvoeglijk naamwoorden.
  9. Prothese: vóór een woordinitiële klinker, *J of *W wordt meestal ingevoegd.
  10. Monophongisatie: *ai, *au, *ei, *eu, *ū → *ē, *ū, *ī, *jū, *ȳ [ɨː]
  11. Tweede palatalisatie: *k, *g, *x → cs *c [TS], *dz, *ś voor nieuw *ē (van eerder *ai). *ś splitst later in *Š (West Slavisch), *s (oost/zuid Slavisch).
  12. Progressieve palatalisatie (of "derde palatalisatie"): *k, *g, *x → cs *c, *dz, *ś na *i, *ī in bepaalde omstandigheden.
  13. VOWEL -kwaliteitsverschuivingen: alle paren van lange/korte klinkers worden ook gedifferentieerd door klinkerkwaliteit:
      • a, *ā → cs *o, *a
      • e, *ē → cs *e, *ě (oorspronkelijk een low-front geluid [æ] maar uiteindelijk opgevoed [d.w.z] in de meeste dialecten, ontwikkelen op uiteenlopende manieren)
      • i, *u → cs *ь, *ъ (ook geschreven *ĭ, *ŭ; lax klinkers zoals in de Engelse woorden Pit, zet)
      • ī, *ū, *ȳ → cs *i, *u, *y
  14. Eliminatie van vloeibare tweeklanken: Vloeibare tweepersoon (sequenties van klinker plus *l of *r, wanneer niet onmiddellijk gevolgd door een klinker) worden gewijzigd zodat de lettergreep wordt open:
    • Mogelijk, *ur, *ul, *ir, *il → syllabic *r, *l, *ř, *ľ (ontwikkelt zich vervolgens op uiteenlopende manieren).
  15. Ontwikkeling van de fonemische toon en klinkerlengte (onafhankelijk van klinkerkwaliteit): complexe ontwikkelingen (zie Geschiedenis van accentuele ontwikkelingen in Slavische talen).

Functies

De Slavische talen zijn een relatief homogene familie, vergeleken met andere families van Indo-Europese talen (bijv. Germaans, Romantiek, en Indo-Iraans). Al in de 10e eeuw na Christus functioneerde het hele Slavische sprekende gebied nog steeds als een enkele, dialectaal gedifferentieerde taal, genoemd Gemeenschappelijk Slavisch. In vergelijking met de meeste andere Indo-Europese talen zijn de Slavische talen vrij conservatief, met name in termen van morfologie (De middelen om zelfstandige naamwoorden en werkwoorden te buigen om grammaticale verschillen aan te geven). De meeste Slavische talen hebben een rijke, fusional Morfologie die veel van de buigzame morfologie van behoudt Proto-indo-Europees.[25] De woordenschat van de Slavische talen is ook van Indo-Europese oorsprong. Veel van zijn elementen, die geen exacte overeenkomsten vinden in de oude Indo-Europese talen, worden geassocieerd met de Balto-Slavische gemeenschap.[26]

Medeklinkers

De volgende tabel toont de inventaris van medeklinkers van late gemeenschappelijke Slavic:[27]

Medeklinkers van late proto-Slavic
Labiaal Coronaal Palataal Velaar
Nasaal m n n
Plosief p b t d t d k ɡ
Affricaat TS Dz tʃ
Fricative s z ʃ, (s1)) ʒ x
Triller r r
Zijdelings l lʲ
Benadering ʋ j

1Het geluid /s/ gebeurde niet in West Slavic, waar het zich had ontwikkeld /ʃ/.

Deze inventaris van geluiden is vrij gelijkaardig aan wat wordt gevonden in de meeste moderne Slavische talen. De uitgebreide serie van palatale medeklinkers, samen met de affricaten *ts en *dz, ontwikkeld door een reeks van palatalisaties Dat gebeurde tijdens de Proto-Slavisch periode, van eerdere sequenties van beide Velar medeklinkers gevolgd door voorste klinkers ) *kj, en *gj, waar *j de palataal ([j], het geluid van de Engelse letter "y" in "ja" of "jij").

De grootste verandering in deze inventaris is het gevolg van een verder Algemene palatalisatie voor het einde van de gemeenschappelijke Slavische periode, waar allemaal Consonanten werden gepalataliseerd vóór de voorste klinkers. Dit produceerde een groot aantal nieuwe gepalataliseerde (of "zachte") geluiden, die paren vormden met de overeenkomstige niet-gepalataliseerde (of "harde") medeklinkers[25] en absorbeerde de bestaande gepalataliseerde geluiden *lʲ *rʲ *nʲ *sʲ. Deze geluiden werden het best bewaard in het Russisch, maar gingen in andere talen in verschillende mate verloren (met name Tsjechisch en Slowaak). De volgende tabel toont de inventaris van het moderne Russisch:

CONSONANT FONEMEN VAN RUSSIAN
Labiaal Tand &
Alveolair 		Na-
alveolair/
Palataal 		Velaar
moeilijk zacht moeilijk zacht moeilijk zacht moeilijk zacht
Nasaal m m n n
Hou op p   b p   b t   d t   d k   ɡ ka   ʲ
Affricaat t͡s (t͡sʲ))   t͡ɕ
Fricative f   v f   vʲ s   z s   Zʲ ʂ   ʐ ɕː   ʑː x     x  
Triller r r
Benadering l lʲ   j

Dit algemene palataliseringsproces vond niet plaats in het Servo-Kroatisch en Sloveens. Als gevolg hiervan is de moderne medeklinkerinventaris van deze talen bijna identiek aan de late gemeenschappelijke Slavische inventaris.

Laat gemeenschappelijk Slavisch tolereerde relatief weinig Consonerende clusters. Als gevolg van het verlies van bepaalde voorheen aanwezige klinkers (de zwakken yers), De moderne Slavische talen staan ​​vrij complexe clusters toe, zoals in het Russische woord вззлü [vzblʲesk] ("flash"). Ook aanwezig in veel Slavische talen zijn clusters zelden cross-linguïstisch gevonden, zoals in het Russisch рu [RTUTʲ] ("Mercury") of Pools mchu [MXU] ("Moss", gen. Sg.). Het woord voor "kwik" met de eerste RT- Cluster is bijvoorbeeld ook te vinden in de andere Oost- en West -Slavische talen, hoewel Slowak een epenthetische klinker behoudt (ortuť).[28]

Klinkers

Een typische klinkerinventaris is als volgt:

Voorkant Centraal Rug
Dichtbij i (ɨ) u
Midden e o
Open a

Het geluid [ɨ] komt alleen voor in sommige talen (Russisch en Wit -Rusland), en zelfs in deze talen is het onduidelijk of het zijn eigen is foneem of een allofoon van /i /. Desalniettemin is het een vrij prominent en merkbaar kenmerk van de talen waarin het aanwezig is.

  • Russisch мышь [Mɨʂ] (helpen·info) en polijsten mysz [Mɨʂ] "muis"

Common Slavic had ook twee nasale klinkers: *ę [ẽ] en *ǫ [O]. Deze worden echter alleen bewaard in de moderne polish (samen met een paar minder bekende dialecten en microlanguages; Yus voor meer details).

  • Pools wąż /vɔ̃ʐ/ en węże /vɛ̃ʐɛ/ "Snake, slangen"

Andere fonemische klinkers zijn te vinden in bepaalde talen (bijv. Schwa /ə/ in het Bulgaarse en Slovenen, onderscheidend high-med en low-medisch klinkers in het Sloveense en de lakse voorste klinker /ɪ/ in Oekraïens).

Lengte, accent en toon

Een gebied van groot verschil tussen Slavische talen is dat van prosodie (d.w.z. syllabische onderscheidingen zoals klinkerlengte, accent, en toon). Common Slavic had een complex systeem van prosodie, geërfd met weinig verandering van Proto-indo-Europees. Dit bestond uit fonemisch klinkerlengte en een gratis, mobiel pitch accent:

  • Alle klinkers konden kort of lang optreden, en dit was fonemie (het kon niet automatisch worden voorspeld uit andere eigenschappen van het woord).
  • Er was (maximaal) een enkele geaccentueerde lettergreep per woord, onderscheiden door een hogere toonhoogte (zoals in het moderne Japans) in plaats van grotere dynamische stress (zoals in het Engels).
  • Klinkers in geaccentueerde lettergrepen kunnen worden uitgesproken met een stijgende of dalende toon (d.w.z. er was pitch accent), en dit was fonemisch.
  • Het accent was vrij in die zin dat het op elke lettergreep kon optreden en fonemisch was.
  • Het accent was mobiel in dat zijn positie mogelijk zou kunnen variëren tussen nauw verwante woorden binnen een enkel paradigma (bijvoorbeeld het accent zou kunnen landen op een andere lettergreep tussen de nominatieve en genitieve enkelvoud van een bepaald woord).
  • Zelfs binnen een bepaalde buigklasse (bijvoorbeeld mannelijk i-Sstam zelfstandige naamwoorden), er waren meerdere accentpatronen waarin een bepaald woord kon worden verbogen. De meeste zelfstandige naamwoorden in een bepaalde buigklasse konden bijvoorbeeld een van de drie mogelijke patronen volgen: ofwel was er een consistent accent op de wortel (patroon A), overheersend accent op het einde (patroon B) of accent dat tussen de wortel en eindigend (patroon C). In patronen B en C verschoof het accent in verschillende delen van het paradigma niet alleen op locatie, maar ook (stijgend versus vallen). Elke buigzame klasse had zijn eigen versie van patronen B en C, die aanzienlijk zou kunnen verschillen van de ene buigklasse tot de andere.

De moderne talen variëren sterk in de mate waarin ze dit systeem behouden. Op één uiterste behoudt Servo-Kroatisch het systeem bijna ongewijzigd (nog meer in de conservatief Chakavisch dialect); Anderzijds heeft Macedoniër het systeem in feite in zijn geheel verloren. Tussen hen zijn talloze variaties gevonden:

  • Het Sloveense bewaart het grootste deel van het systeem, maar heeft alle niet-geaccentueerde lettergrepen ingekort en niet-finale geaccentueerde lettergrepen verlengd, zodat de lengte en de accentpositie van de klinker grotendeels samenhangen.
  • Russisch en Bulgaars hebben onderscheidende klinkerlengte en toon geëlimineerd en het accent omgezet in een stress accent (zoals in het Engels) maar behoudende zijn positie. Als gevolg hiervan bestaat de complexiteit van het mobiele accent en de meerdere accentpatronen nog steeds (vooral in het Russisch omdat het de gemeenschappelijke Slavische zelfstandig naamwoord verbuigtjes heeft bewaard, terwijl Bulgaars ze hebben verloren).
  • Tsjechische en Slowaaks hebben de lengte van de fonemische klinker bewaard en de onderscheidende toon van geaccentueerde lettergrepen omgezet in lengte -onderscheidingen. Het fonemische accent gaat anders verloren, maar de voormalige accentpatronen worden tot op zekere hoogte weerspiegeld in overeenkomstige patronen van klinkerlengte/kortheid in de wortel. Paradigma's met mobiele klinkerlengte/kortheid bestaan ​​maar alleen op een beperkte manier, meestal alleen met de nul-eindige vormen (Nom. Sg., Acc. Sg., En/of gen. Pl., Afhankelijk van de buigklasse) met een buigklasse) verschillende lengte van de andere vormen. (Tsjechisch heeft een paar andere "mobiele" patronen, maar ze zijn zeldzaam en kunnen meestal worden vervangen door een van de "normale" mobiele patronen of een niet-mobiel patroon.)
  • Oude Pools Had een systeem heel erg als Tsjech. Moderne Pools heeft de lengte van de klinker verloren, maar sommige voormalige korte paren zijn onderscheiden door kwaliteit (bijv. [O oː] > [o u]), met als resultaat dat sommige woorden klinker-kwaliteit veranderingen hebben die precies de patronen van mobiele lengte in Tsjechisch en Slowaak weerspiegelen.

Grammatica

Evenzo hebben Slavische talen uitgebreide morfofonemische afwisselingen in hun afgeleide en inflectionele morfologie,[25] inclusief tussen Velar en postalveolaire medeklinkers, voor- en achterklinkers en een klinker en geen klinker.[29]

Geselecteerde cognates

Hoofd artikel: Slavische woordenschat

Het volgende is een zeer korte selectie van cognaten in de basisvocabulaire in de Slavische taalfamilie, die mogelijk dient om een ​​idee te geven van de betrokken geluidsveranderingen. Dit is geen lijst met vertalingen: cognates hebben een gemeenschappelijke oorsprong, maar hun betekenis kan worden verschoven en leenwoorden kunnen ze hebben vervangen.

Proto-Slavisch Russisch Oekraïens Wit -Rusland Rusyn Pools Tsjechisch Slowaaks Sloveens Servo-Kroatisch Bulgaars Macedonisch
*uxo (oor) ухо (úkho)) вухо (vúkho)) вуха (vúkha)) ухо (úkho)) ucho ucho ucho uho уво / uvo (Alleen Servië)
ухо / uho (Bosnië en Herzegovina en Kroatië)		 ухо (ukhó)) уво (úvo))
*ognь (vuur) огонь (ogónʹ)) вогонь (vohónʹ)) агонь (ahónʹ)) огинь (ohénʹ)) ogień oheň oheň ogenj огањ / oganj огън (ógǎn)) оган/огин (ógan/ógin))
*ryba (vis) рыба (rýba)) риба (rýba)) рыба (rýba)) рыба (rýba)) ryba ryba ryba riba риба / riba риба (ríba)) риба (ríba))
*gnězdo (nest) гнездо (gnezdó)) гнiздо (hnizdó)) гняздо (hnyazdó)) гнïздо (hnʹizdó)) gniazdo hnízdo hniezdo gnezdo гнездо / gnezdo (Ek.)
гнијездо / gnijezdo (Ijek.)
гниздо / gnizdo (Ik.))		 гнездо (gnezdó)) гнездо (gnézdo))
*oko (oog) око (óko) (gedateerd, poëtisch of in ingestelde uitdrukkingen)
modern: глаз (glaz))		 око (óko)) вока (vóka)) око (óko)) oko oko oko oko око / oko око (óko)) око (óko))
*golva (hoofd) голова (golová)
глава (glavá) "Hoofdstuk of chief, leider, hoofd"		 голова (holová)) галава (halavá)) голова (holová)) głowa hlava hlava glava глава / glava глава (glavá)) глава (gláva))
*rǫka (hand) рука (ruká)) рука (ruká)) рука (ruká)) рука (ruká)) ręka ruka ruka roka рука / ruka ръка (rǎká)) рака (ráka))
*noktь (nacht) ночь (nočʹ)) ніч (nič)) ноч (noč)) нуч (nuč)) noc noc noc noč ноћ / noć нощ (nosht)) ноќ (noḱ))

Invloed op naburige talen

Hoofd artikel: Slavikisme

De meeste talen van de eerste Sovjet Unie en van sommige buurlanden (bijvoorbeeld, Mongools) zijn aanzienlijk beïnvloed door het Russisch, vooral in de woordenschat. De Roemeense, Albanees, en Hongaars Talen tonen de invloed van de aangrenzende Slavische landen, vooral in de woordenschat met betrekking tot het stadsleven, de landbouw en ambachten en handel-de belangrijkste culturele innovaties in tijden van beperkt cultureel contact op lange afstand. In elk van deze talen vertegenwoordigen Slavische lexicale leningen ten minste 15% van de totale vocabulaire. Dit komt mogelijk omdat Slavische stammen zijn gekruist en gedeeltelijk de gebieden die door het oude bewoond worden opgelost Illyriërs en Vachs op weg naar de Balkan.[30]

Germaanse talen

Max Vasmer, een specialist in Slavische etymologie, heeft beweerd dat er geen Slavische leningen waren Proto-dermanisch. Er zijn echter geïsoleerde Slavische leningen (meestal recent) in andere Germaanse talen. Bijvoorbeeld het woord voor "grens" (in modern Duits Grenze, Nederlands grens) werd geleend van het gewone Slavic granica. Er zijn echter veel steden en dorpen van Slavische oorsprong in Oost -Duitsland, waarvan de grootste dat is Berlijn, LEIPZIG en Dresden. Engels is afgeleid kwark (een soort kaas en subatomair deeltje) van het Duits Quark, die op zijn beurt is afgeleid van het Slavische tvarog, wat "wrongel" betekent. Veel Duitse achternamen, met name in Oost -Duitsland en Oostenrijk, zijn van Slavische oorsprong. De Noordse talen hebben ook torg/torv (Marktplaats) van Old Russisch tъrgъ (trŭgŭ) of Pools targ,[31] humle (hop),[32] räka/reuzen/reje (garnalen, garnalen),[33] en via Middle Low Duits tolk (tolk) van oud Slavisch tlŭkŭ,[34] en pråm/kinderwagen (Barge) van West Slavonic pramŭ.[35]

Finnic Talen

Finnic En Slavische talen hebben veel woorden gemeen. Volgens Petri Kallio suggereert dit dat Slavische woorden in Finse talen worden geleend, al in Proto-Finnic.[36] Veel leenwoorden hebben een gefinniceerde vorm verworven, waardoor het moeilijk is om te zeggen of een dergelijk woord native Finnic of Slavisch is.[37]

Ander

De Tsjechisch woord robot wordt nu in de meeste talen wereldwijd gevonden, en het woord pistool, waarschijnlijk ook van Tsjechisch,[38] wordt gevonden in veel Europese talen.

Een bekend Slavisch woord in bijna alle Europese talen is wodka, een lenen van het Russisch водка (vodka) - die zelf werd geleend van het Pools wódka (Lit. "Little Water"), van Common Slavic voda ("water", verwant naar het Engelse woord) met de verkleinwoord eindigend "-ka".[39][40] Vanwege de middeleeuws bonthandel Met Noord-Rusland omvat Pan-Europese leningen van het Russisch dergelijke bekende woorden als sable.[41] Het Engelse woord "vampier"Werd geleend (misschien via Frans vampire) van Duits Vampir, op zijn beurt afgeleid van Servo-Kroatisch вампир (vampir), doorgaan Proto-Slavisch *ǫpyrь,[42][43] hoewel Pools Scholar K. Stachowski heeft betoogd dat de oorsprong van het woord vroeg Slavisch is *vąpěrь, teruggaan naar Turks oobyr.[44]

Verschillende Europese talen, waaronder Engels, hebben het woord geleend polje (wat betekent "grote, platte vlakte") rechtstreeks van de eerste Joegoslavisch Talen (d.w.z. Sloveens en Servo-Kroatisch). Tijdens de hoogtijdagen van de USSR In de 20e eeuw werden veel meer Russische woorden wereldwijd bekend: da, Sovjet-, spoetnik, perestroika, Glasnost, kolkhozenz. Een andere geleende Russische termijn is Samovar (Lit. "Zelf koken").

Gedetailleerde lijst

De volgende boom voor de Slavische talen komt voort uit de Etnoloog Rapport voor Slavische talen.[45] Het omvat de ISO 639-1 en ISO 639-3 codes waar beschikbaar.

Taalkaarten van Slavische talen
Kaart van alle gebieden waar de Russische taal is de taal die door de meerderheid van de bevolking wordt gesproken.

Oost -Slavische talen:

South Slavische talen:

West Slavische talen:

Para- en supranationale talen

  • Kerk Slavische taal, variaties van de oude kerk Slavonic door significante vervanging van de oorspronkelijke vocabulaire door vormen van de Oude Oost -Slavic en andere regionale vormen. De Bulgaarse orthodoxe kerk, Russisch orthodoxe kerk, Poolse orthodoxe kerk, Macedonische orthodoxe kerk, Servische orthodoxe kerk, en zelfs sommige rooms -katholieke kerken in Kroatië blijven kerk Slavonic gebruiken als een liturgische taal. Hoewel niet gebruikt in de moderne tijd, overleeft de tekst van een kerkelijke Romeinse Rite -massa in de kerk Kroatië en de Tsjechische Republiek,[46][47] die het best bekend is door Janáček's muzikale setting ervan (de Glagolitische massa).
  • Interslavische taal, een gemoderniseerde en vereenvoudigde vorm van oude kerk Slavisch, grotendeels gebaseerd op materiaal dat de moderne Slavische talen gemeen hebben. Het doel is om de communicatie tussen vertegenwoordigers van verschillende Slavische landen te vergemakkelijken en om mensen die geen Slavische taal kennen toe te staan ​​om met Slaven te communiceren. Omdat de oude kerk Slavonic te archaïsch en complex was geworden voor dagelijkse communicatie, Pan-Slavische taal Projecten zijn vanaf de 17e eeuw opgericht om de Slaven een gemeenschappelijke literaire taal te bieden. Interslavic in zijn huidige vorm werd in 2011 gestandaardiseerd na de fusie van verschillende oudere projecten.[48]

Zie ook

Citaten

  1. ^ Dulichenko A.D., малые славijk 14нские литературные зызыки (микроязыки). Зызыки мира: славclachские зызыки. М.: Academia, 2005.
  2. ^ Dulichenko A.D., Славijkнские литературные микроязыки. Вопросы формирования и развития. Tallinn, 1981.
  3. ^ Duličenko а.D., Kleinschriftspraken in der Slawischen Sprachenwelt. Zeitschrift für Slawistik, 1994, BD. 39.
  4. ^ Browne, Wayles; Ivanov, Vyacheslav Vsevolodovich (17 oktober 2019). "Slavische talen". Encyclopedia Britannica.
  5. ^ "Slavische landen". Worldatlas. 25 april 2017.
  6. ^ Barford 2001, p. 1.
  7. ^ Peter Trudgill. 2003. Een woordenlijst van sociolinguïstiek. Oxford: Oxford University Press, pp 36, 95–96, 124–125.
  8. ^ "Slavische talen". Britannica.
  9. ^ Kamusella (2005: 77)
  10. ^ Encyclopedie van de geschiedenis en cultuur van Rusyn, p 274, Paul R. Magocsi, Ivan Ivanovich Pop, University of Toronto Press, 2002
  11. ^ cf. Novotná & Blažek (2007) met referenties. "Classical Glottochronology" uitgevoerd door Tsjechische Slavist M. čejka in 1974 dateert de Balto-Slavische splitsing tot −910 ± 340 v.Chr. Sergei Starostin dateert in 1994 tot 1210 v.Chr. En "Recalibrated Glottochronology" uitgevoerd door Novotná & Blažek tot 1400 –1340 v.Chr. Dit komt goed overeen met de trziniec-Komarov-cultuur, gelokaliseerd van Silezië tot centraal Oekraïne en dateert uit de periode 1500-1200 v.Chr.
  12. ^ Kapović (2008:94) "Kako rekosmo, nije sigurno je li uopće bilo prabaltijskoga jezika. Čini se da su dvije posvjedočene, preživjele grane baltijskoga, istočna i zapadna, različite jedna od druge izvorno kao i svaka posebno od praslavenskoga".
  13. ^ Kassian, Alexei, Anna Dybo, «Aanvullende informatie 2: Linguïstiek: datasets; Methoden; Resulteert in: Kushnierevich, A; Utevska, o; Chuhryaeva, M; Agdzhoyan, A; Dibirova, K; Uktveryte, i; et al. (2015). "Genetisch erfgoed van de Balto-Slavische sprekende populaties: een synthese van autosomale, mitochondriale en y-chromosomale gegevens". PLOS One. 10 (9): E0135820. Bibcode:2015Ploso..1035820k. doen:10.1371/journal.pone.0135820. ISSN 1932-6203. PMC 4558026. Pmid 26332464.
  14. ^ "De globale lexicostatistische database". Russische staatsuniversiteit voor de geesteswetenschappen, Moskou.
  15. ^ Sussex, Roland, Paul Cubberley. 2006. De Slavische talen. Cambridge: Cambridge University Press. P.19.
  16. ^ Седов, в. В. 1995. славяне в ранем средневековьclus. Москва: фонд археологии. P. 5
  17. ^ Седов, в. В. 1979. происхождение и раннння история славijk 14. Москва: наука.
  18. ^ Barford, P.M. 2001. The Early Slavs: Culture and Society in Early Medieval Oost -Europa. Ithaca: Cornell University Press.
  19. ^ Curta F. 2001. Het maken van de Slaven: geschiedenis en archeologie van de regio Lower Donau, c. 500–700. Cambridge: Cambridge University Press.
  20. ^ Heather P. 2010. Empires and Barbarians: The Fall of Rome and the Birth of Europe. Oxford: Oxford University Press.
  21. ^ Zaliznyak, Andrey Anatolyevich. "Over Russische taalgeschiedenis". elementy.ru. MUMI-TROL SCHOOL. Opgehaald 21 mei 2020.
  22. ^ "Дыбо в. а., замятина г. и., николаев с. л. основы славввchterCoemenй ацентологии. М., 1990" ". inslav.ru. Slavic Studies Institute. 14 april 2011.
  23. ^ "Мова (в.в.нікк). 1. історіeder @ ккраїнської кльтури". Litopys.org.ua. Opgehaald 22 mei 2012.
  24. ^ "Юрй шевельов. Історична фонолоge aanh @країнської мови". Litopys.org.ua. 1979. Opgehaald 8 mei 2016.
  25. ^ a b c Comrie & Corbett (2002: 6)
  26. ^ Sergey Skorvid (2015). Yury Osipov (ed.). Slavische talen. Geweldige Russische encyclopedie (In 35 vol.) Vol. 30. pp. 396-397 - 389.
  27. ^ Schenker (2002: 82)
  28. ^ Nilsson (2014: 41)
  29. ^ Comrie & Corbett (2002: 8)
  30. ^ Sergey Skorvid (2015). Yury Osipov (ed.). Slavische talen. Geweldige Russische encyclopedie (In 35 vol.) Vol. 30. pp. 396-397 - 389.
  31. ^ Hellquist, Elof (1922). "Torg". Svensk etymologisk ordbok (in het Zweeds) - via Project Runeberg.
  32. ^ Hellquist, Elof (1922). "Humle". Svensk etymologisk ordbok (in het Zweeds) - via Project Runeberg.
  33. ^ Hellquist, Elof (1922). "Räka". Svensk etymologisk ordbok (in het Zweeds) - via Project Runeberg.
  34. ^ Hellquist, Elof (1922). "Tolk". Svensk etymologisk ordbok (in het Zweeds) - via Project Runeberg.
  35. ^ Hellquist, Elof (1922). "kinderwagen". Svensk etymologisk ordbok (in het Zweeds) - via Project Runeberg.
  36. ^ Op de vroegste Slavische leenwoorden in Finnic. Ed. door Juhani Nuorluoto, Helsinki 2006, ISBN9521028521
  37. ^ De Finse-Russische relaties: het samenspel van economie, geschiedenis, psychologie en taal Mustajoki Arto, Protassova Ekaterina, 2014
  38. ^ Titz, Karel (1922). "Naše řeč - ohLasy Husitského válečnictví v evropě". Československý vědecký ústav vojenský (in Tsjech): 88. Opgehaald 26 januari 2019.
  39. ^ Harper, Douglas. "wodka". Online Etymology Dictionary. Opgehaald 18 mei 2007.
  40. ^ Het online woordenboek van Merriam-Webster. Ontvangen op 28 april 2008
  41. ^ Harper, Douglas. "Sable". Online Etymology Dictionary. Opgehaald 18 mei 2007.
  42. ^ CF.: Deutsches Wörterbuch von Jacob Grimm und Wilhelm Grimm. 16 BDE. [In 32 Teilbänden. Leipzig: S. Hirzel 1854–1960.], S.V. Vampir; Trésor de la Langue Française Informatisé; Dauzat, Albert, 1938. Dictionnaire ÉTYMOLOGIQUE. Librairie Larousse; Wolfgang Pfeifer, Eternymologisches Woerterbuch, 2006, p. 1494; Petar Skok, Etimologijski RJECNK HRVATSKOGA ILI SRPSKOGA JEZIKA, 1971–1974, S.V. Vampir; Tokarev, S.A. et al. 1982. Mify Narodov Mira. ("Myths of the Peoples of the World". Een Russische encyclopedie van de mythologie); Russisch etymologisch woordenboek door Max Vasmer.
  43. ^ Harper, Douglas. "vampier". Online Etymology Dictionary. Opgehaald 21 september 2007.
  44. ^ Stachowski, Kamil. 2005. Wampir Na Rozdrożach. Etymologia Wyrazu Upiór - Wampir W Językach Słowiańskich. W: Rocznik Slawistyczny, T. LV, str. 73–92
  45. ^ "Indo-Europees, Slavisch". Taalfamiliebomen. Etnoloog. 2006.
  46. ^ "Rimskyj Misal Slověnskym Jazykem". Dominikánská Knihovna Olomouc.
  47. ^ Vepřek, Miroslav. 2016. Hlaholský misál vojtěcha tkadlčíka. Olomouc: Nakladatelství Centra Aletti Refugium Velehrad-Roma.
  48. ^ Steenbergen, Jan Van. Język Międzysłowiański Jako Lingua Franca Dla Europy środkowej. Ilona Koutny, Ida Stria (Eds.): Język / Komunikacja / informacja nr XIII (2018). Poznań: Wydawnictwo Rys, 2018. ISBN978-83-65483-72-0, ISSN 1896-9585, pp. 52–54.

Algemene referenties

Externe links