Homohuwelijk

"Gelijkheid van het huwelijk" en "homohuwelijk" hier omleiden. Zie voor ander gebruik Gelijkheid van het huwelijk (ondubbelzinnigheid) en homohuwelijk (ondubbelzinnig).

Homohuwelijk, ook gekend als homohuwelijk, is de huwelijk van twee mensen van hetzelfde Seks of geslacht.[1] Vanaf 2022, Het huwelijk tussen paren van hetzelfde geslacht wordt wettelijk uitgevoerd en erkend in 33 landen (landelijk of in sommige rechtsgebieden), met de meest recente wezen Cuba in september 2022.[2] In Andorra, een wet die het homohuwelijk toestaat, zal op 17 februari 2023 van kracht worden.[3]

Adoptierechten zijn niet noodzakelijkerwijs bedekt, hoewel de meeste staten met het homohuwelijk die paren toestaan ​​gezamenlijk aan te nemen. 34 landen (vanaf 2021) hebben daarentegen definities van huwelijk in hun grondwetten die het huwelijk tussen paren van hetzelfde geslacht voorkomen, het meest in de afgelopen decennia als een preventieve maatregel. Sommige andere landen hebben grondwettelijk verplicht islamitische wet, die in het algemeen wordt geïnterpreteerd als het verbieden van het huwelijk tussen paren van hetzelfde geslacht. In zes van de voormalige en het grootste deel van de laatste, homoseksualiteit zelf wordt gecriminaliseerd. Er zijn een huwelijksverslagen tussen mannen die teruggaan tot de eerste eeuw.[4] In het moderne tijdperk was de eerste burgerregering die bewust een huwelijksvergunning aan een stel van hetzelfde geslacht afbrengst was Blue Earth County, Minnesota, Verenigde Staten in 1971.[5]

De eerste wet die voorziet in huwelijksgelijkheid Tussen paren van hetzelfde geslacht en het tegenovergestelde geslachten was gepasseerd in het continentale Nederland in 2000 en van kracht werd op 1 april 2001, nadat hij was ondertekend door Queen Beatrix.[6] De toepassing van huwelijkswet Evenzeer aan paren van hetzelfde geslacht en het andere geslacht is gevarieerd door jurisdictie en is tot stand gekomen door wettelijke verandering in het huwelijkswet, gerechtelijke uitspraken op basis van constitutionele garanties van gelijkheid, erkenning dat het huwelijk van paren van hetzelfde geslacht is toegestaan ​​door de bestaande huwelijkswet, en door directe populaire stemming, zoals door referendum en initiatieven.[7][8] De meest prominente aanhangers van het homohuwelijk zijn 's werelds belangrijkste medische en Wetenschappelijke gemeenschappen, en mensenrechten en burgerrechten organisaties, terwijl de meeste prominente tegenstanders dat zijn religieuze fundamentalist Groepen. Peilingen laten consistent zien Voortdurend stijgende steun voor de erkenning van het homohuwelijk in alle ontwikkelde democratieën en in sommige zich ontwikkelende democratieën.

Wetenschappelijke studies tonen aan dat het financiële, psychologische en fysieke welzijn van homo's wordt verbeterd door het huwelijk, en dat de kinderen van ouders van hetzelfde geslacht baat hebben om te worden opgevoed door getrouwde paren van hetzelfde geslacht binnen een huwelijkse unie die door de wet wordt erkend en ondersteund door maatschappelijke instellingen.[9] Sociale wetenschappen Onderzoek geeft aan dat de uitsluiting van paren van hetzelfde geslacht uit het huwelijk stigmatiseert en publieke discriminatie van homoseksuele en lesbische mensen uitnodigt, met onderzoek dat ook het idee afwijst dat beschaving of levensvatbare sociale bevelen afhankelijk zijn van het beperken van het huwelijk tot heteroseksuelen.[10][11] Het huwelijk van hetzelfde geslacht kan degenen in toegewijde relaties van hetzelfde geslacht bieden met relevante overheidsdiensten en financiële eisen stellen aan hen vergelijkbaar met die vereist van die in huwelijken van het andere geslacht, en geeft hen ook juridische bescherming zoals erfenis en ziekenhuisbezoekrechten.[12] Oppositie tegen het homohuwelijk is gebaseerd op claims zoals dat homoseksualiteit onnatuurlijk en abnormaal is, dat kinderen beter af zijn wanneer ze worden grootgebracht door paren van het andere geslacht, die erkenning van het huwelijk van hetzelfde geslacht schendt vrijheid van geloof en ondermijnt religie, dat het legaliseren van het homohuwelijk ertoe zou leiden dat polygame en incestueuze huwelijken worden gelegaliseerd, dat legalisatie de instellingen van het huwelijk en het gezin zou ondermijnen, die paren van hetzelfde geslacht niet kunnen voortplanten, en dat de erkenning van vakbonden van hetzelfde geslacht wil Homoseksualiteit in de samenleving bevorderen.[13][14][15] De eerste twee claims worden weerlegd door wetenschappelijke studie's, die aantonen dat homoseksualiteit een natuurlijke en normale variatie is in menselijke seksualiteit, en dat seksuele geaardheid is geen keuze. Veel studies hebben aangetoond dat kinderen van paren van hetzelfde geslacht net zo goed als de kinderen van paren van het andere geslacht doen; Sommige studies hebben voordelen aangetoond dat ze worden verhoogd door paren van hetzelfde geslacht.[16]

Terminologie

Alternatieve termen

Twee mannen trouwen, omringd door een trouwfeest, in New Orleans, Verenigde Staten op 11 november 2017

Sommige voorstanders van de wettelijke erkenning van het homohuwelijk-zoals zoals Huwelijk Gelijkheid USA (opgericht in 1998), Vrijheid om te trouwen (opgericht in 2003), en Canadezen voor gelijk huwelijk- heb de voorwaarden lang gebruikt huwelijksgelijkheid en Gelijk huwelijk om aan te geven dat hun doel was dat het huwelijk van hetzelfde geslacht op gelijke grond werd erkend met het huwelijk van het andere geslacht.[17][18][19][20][21][22][23] De Associated Press beveelt het gebruik van homohuwelijk over homohuwelijk.[24]

Gebruik van de term huwelijk

Antropologen hebben moeite om een ​​definitie van te bepalen huwelijk die de overeenkomsten van de Sociaal constructie over culturen over de hele wereld.[25][26] Veel voorgestelde definities zijn bekritiseerd omdat ze het bestaan ​​van het homohuwelijk in sommige culturen niet herkennen, waaronder die van meer dan 30 Afrikaanse volkeren, zoals de Kikuyu en Nuer.[26][27][28]

Met verschillende landen die hun huwelijkswetten herzien om in de 21e eeuw paren van hetzelfde geslacht te erkennen, hebben alle grote Engelse woordenboeken hun definitie van het woord huwelijk herzien om genderspecificaties te laten vallen of ze aan te vullen met secundaire definities om genderneutrale taal of expliciete erkenning op te nemen van vakbonden van hetzelfde geslacht.[29][30] De Oxford Engels woordenboek heeft sinds 2000 het homohuwelijk erkend.[31]

Tegenstanders van het homohuwelijk die willen dat het huwelijk beperkt is tot paren van een man en een vrouw, zoals De kerk van Jezus Christus van de heiligen der laatste dagen, de katholieke kerk, en de Southern Baptist Convention, gebruik de term traditioneel huwelijk om het huwelijk van het andere geslacht te betekenen.[32][33]

Geschiedenis

Hoofd artikel: Geschiedenis van vakbonden van hetzelfde geslacht
Zie voor een chronologische gids Tijdlijn van het homohuwelijk.
Zie voor een bredere dekking van dit onderwerp Geschiedenis van homoseksualiteit.

Oud

Een verwijzing naar het huwelijk tussen paren van hetzelfde geslacht verschijnt in de Sifra, die werd geschreven in de 3e eeuw CE. De Boek van Leviticus Verboden homoseksuele betrekkingen, en de Hebreeën werden gewaarschuwd niet "de daden van het land Egypte of de daden van het land van Kanaän te volgen" (Lev. 18:22, 20:13). De sifra verduidelijkt wat deze dubbelzinnige "daden" waren, en dat ze het huwelijk tussen paren van hetzelfde geslacht omvatten: "Een man zou trouwen met een man en een vrouw met een vrouw, een man zou trouwen met een vrouw en haar dochter, en een vrouw zou zijn getrouwd met twee mannen. "[34]

Wat aantoonbaar is de eerste historische vermelding van de uitvoering van huwelijken tussen paren van hetzelfde geslacht die zich in het begin heeft voorgedaan Romeinse rijk Volgens controversieel[35] historicus John Boswell.[36] Deze werden meestal op een kritieke of satirische manier gemeld.[37]

Kind keizer Elagabalus verwezen naar de zijne wagen bestuurder, een blonde slaaf van Caria genaamd Hiërocles, als zijn man.[38] Hij trouwde ook met een atleet genaamd Zoticus In een weelderige openbare ceremonie in Rome te midden van de vreugde van de burgers.[39][40][41]

Volgens Craig A. Williams hebben sommige Romeinen al in de eerste eeuw duidelijk deelgenomen aan formele ceremonies waarin twee mannen getrouwd waren. Deze huwelijken werden als atypisch gezien: Williams schrijft dat 'een huwelijk tussen twee volledig genderde' mannen 'ondenkbaar was; als twee mannen met elkaar werden samengevoegd, moest een van hen' de vrouw 'zijn.[42]

De eerste Romeinse keizer die met een man was getrouwd, was Nero, die naar verluidt bij verschillende gelegenheden twee andere mannen heeft getrouwd. De eerste was met een van Nero die vrijgelaten, Pythagoras, met wie Nero de rol van de bruid nam.[43] Later, als bruidegom, trouwde Nero Sporus, een jonge jongen, om zijn vrouw te vervangen Poppaea Sabina na haar dood,[44][45] en trouwde met hem in een zeer openbare ceremonie met alle plechtigheden van het huwelijk, waarna Sporus werd gedwongen te doen alsof hij de vrouwelijke concubine was die Nero had gedood en handelde alsof ze echt getrouwd waren.[44] Een vriend gaf de "bruid" weg zoals vereist door de wet. Het huwelijk werd gevierd in zowel Griekenland als Rome in extravagante openbare ceremonies.[46]

Conubium bestond alleen tussen een Civis Romanus en een Civis Romana (Dat wil zeggen tussen een mannelijke Romeinse burger en een vrouwelijke Romeinse burger), zodat een huwelijk tussen twee Romeinse mannen (of met een slaaf) geen wettelijke status in de Romeinse wet zou hebben (vermoedelijk, vermoedelijk, van de willekeurige wil van de keizer In de twee bovengenoemde gevallen).[47] Bovendien, volgens Susan Treggiari, "matrimonium was toen een instelling waarbij een moeder betrokken was, materiaal. Het idee impliciet in het woord is dat een man een vrouw in het huwelijk heeft meegenomen, in matrimonium ducere, zodat hij misschien kinderen van haar heeft. "[48]

In 342 na Christus, christelijke keizers Constantius II en Stantans een wet uitgegeven in de Theodosiaanse code (C. Th. 9.7.3) verboden huwelijk tussen paren van hetzelfde geslacht in Rome en executie bestellen voor degenen die zo getrouwd zijn.[49] Professor Fontaine van Cornell University Classics Department heeft erop gewezen dat er geen bepaling is voor het huwelijk tussen paren van hetzelfde geslacht in de Romeinse wetgeving, en de tekst van 342 CE is corrupt, "trouwt met een vrouw" kan zijn "gaat op een oneerlijke manier naar bed met een man 'als een veroordeling van homoseksueel gedrag tussen mannen.[50]

De Boxer Codex, gedateerd 1590, registreert de normaliteit en acceptatie van het homohuwelijk in de inheemse culturen van de Filippijnen Voorafgaand aan kolonisatie.[51]

Hedendaags

Nieuw getrouwd stel in Minnesota kort na de legalisatie van Het homohuwelijk in de Verenigde Staten

Historici traceren verschillend het begin van de moderne beweging ter ondersteuning van het homohuwelijk tot overal van de jaren tachtig tot de jaren 1990. In Verenigde Staten van Amerika Het homohuwelijk werd een officieel verzoek van homorechtenbeweging na de Tweede nationale mars op Washington voor lesbische en homorechten in 1987.[52][53]

In 1989 werd Denemarken het eerste land dat legaal een relatie voor paren van hetzelfde geslacht erkende, die vestigde Geregistreerde partnerschappen, die die in relaties van hetzelfde geslacht gaven "de meeste rechten van getrouwde heteroseksuelen, maar niet het recht om een ​​kind te adopteren of te verkrijgen".[54] In 2001, de Continentaal Nederland werd het eerste land dat de huwelijkswetten verbreedde met paren van hetzelfde geslacht.[6][55] Sindsdien is het huwelijk van hetzelfde geslacht wettelijk vastgesteld in 31 andere landen, waaronder het grootste deel van de Amerika en West-Europa. Toch is de verspreiding ongelijk geweest - Zuid-Afrika is het enige land in Afrika om de stap te zetten; Taiwan is de enige in Azië.[56]

Tijdlijn

Hoofd artikel: Tijdlijn van het homohuwelijk

De onderstaande samenvattingstabel geeft een overzicht van de soevereine staten in chronologische volgorde (Lidstaten van de Verenigde Naties plus Taiwan) die het homohuwelijk hebben gelegaliseerd. Vanaf oktober 2022 hebben 33 staten gelegaliseerd, gedeeltelijk of volledig, met één staat in behandeling.

Datums zijn wanneer huwelijken tussen paren van hetzelfde geslacht officieel werden gecertificeerd.

2001 Netherlands Nederland (1 april)
2002
2003
2004
2005
2006 South Africa Zuid-Afrika (30 november)
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
TBD

Het homohuwelijk over de hele wereld

Hoofdartikelen: Juridische status van het homohuwelijk, Wetgeving van hetzelfde geslacht, en Erkenning van vakbonden van hetzelfde geslacht per land

Het homohuwelijk wordt wettelijk uitgevoerd en erkend (landelijk of in sommige delen) in de volgende landen: Argentinië, Australië,[a] Oostenrijk, België, Brazilië, Canada, Chili, Colombia, Costa Rica, Cuba, Denemarken,[b] Ecuador,[c] Finland, Frankrijk,[d] Duitsland, IJsland, Ierland, Luxemburg, Malta, Mexico,[e] de Nederland,[f] Nieuw-Zeeland,[g] Noorwegen, Portugal, Slovenië, Zuid-Afrika, Spanje, Zweden, Zwitserland, Taiwan,[h] de Verenigd Koninkrijk,[i] de Verenigde Staten,[j] en Uruguay. Het zal legaal worden in Andorra op 17 februari 2023.

 Huwelijk open voor paren van hetzelfde geslacht (ringen: individuele gevallen)
 Civiele vakbonden of binnenlandse partnerschappen
 Wetgeving of bindende binnenlandse rechtbankregering die het homohuwelijk vaststelt, maar het huwelijk is nog niet voorzien
 Het homohuwelijk erkend met volledige rechten wanneer ze in bepaalde andere rechtsgebieden worden uitgevoerd,
 Beperkte wettelijke erkenning (niet -geregistreerde samenwonen, wettelijke voogdij)
 Niet -bindende certificering
 Beperkte erkenning van het huwelijk uitgevoerd in bepaalde andere rechtsgebieden (Residency Rights for echtgenoten)
 Land onderworpen aan een internationale rechtbank die uitspraak is om het homohuwelijk te erkennen
 Vakbonden van hetzelfde geslacht niet wettelijk herkend

Het huwelijk van hetzelfde geslacht is onder overweging door de wetgevende macht of de rechtbanken in de Tsjechische Republiek,[59] Griekenland,[60] Honduras,[61] India,[62] Liechtenstein,[63] Tamaulipas (Mexico),[64] de Navajo Nation,[65] Peru,[66] Thailand[67] en Venezuela.[68]

Burgerlijke vakbonden worden in een aantal landen overwogen, waaronder Letland, Litouwen,[69] de Filipijnen,[70] Servië,[71] Thailand[67] en Oekraïne.[72]

Op 12 maart 2015, de Europees parlement heeft een niet-bindende resolutie aangenomen die EU-instellingen en lidstaten aanmoedigde om "[na te denken] over de erkenning van het homohuwelijk of de burgerlijke unie van hetzelfde geslacht als een politieke, sociale en menselijke en burgerrechtenkwestie".[73][74][75] In 2018, de Inter-Amerikaanse rechtbank voor mensenrechten oordeelde dat alle ondertekende landen het homohuwelijk toestaan.

Opmerkelijke landen:

  • United States Verenigde Staten: de eerste lokale jurisdictie om bewust een huwelijksvergunning af te geven aan een paar van hetzelfde geslacht (1971)
  • Denmark Denemarken: het eerste land dat civiele vakbonden aanbiedt (1989)
  • Netherlands Nederland: het eerste land dat het homohuwelijk legaliseert (2001)
  • Canada Canada: het eerste Amerikaanse land dat het homohuwelijk legaliseert (2005)
  • South Africa Zuid-Afrika: het eerste Afrikaanse land dat het homohuwelijk legaliseert (2005)
  • Argentina Argentinië: het eerste Zuid-Amerikaanse land dat het homohuwelijk legaliseert (2010)
  • Brazil Brazilië: het eerste land dat het huwelijk van hetzelfde geslacht legaliseert door de uitspraak van de rechtbank (2013)
  • New Zealand Nieuw-Zeeland: het eerste Oceanische land dat het homohuwelijk legaliseert (2013)
  • Republic of Ireland Ierland: het eerste land dat het homohuwelijk legaliseert door middel van referendum (2015)
  • Taiwan Taiwan: Het eerste Aziatische land dat het homohuwelijk legaliseert (2019)
  • Cuba Cuba: de eerste eenpartijenstaat om het homohuwelijk te legaliseren (2022)[76]

In reactie op de internationale verspreiding van het homohuwelijk, hebben een aantal landen preventief vastgesteld constitutionele verboden, met het meest recente wezen Georgië in 2018 en Rusland In 2020. In andere landen zijn grondwetten aangenomen die formulering hebben aangegeven dat het huwelijk tussen een man en een vrouw is, hoewel ze, vooral met de oudere grondwetten, niet noodzakelijkerwijs waren geformuleerd met de bedoeling om het homohuwelijk te verbieden.

 Homohuwelijk verboden door seculiere grondwet
 Het homohuwelijk verboden door grondwettelijk verplichte islamitische wet of moraliteit
 Het huwelijk van hetzelfde geslacht verboden voor moslims
 Geen constitutioneel verbod

Internationale uitspraken

Europese rechtbank voor mensenrechten

In 2010, de Europese rechtbank voor mensenrechten (ERV) regeerde in Schalk en Kopf tegen Oostenrijk, een zaak met een Oostenrijk echtpaar dat het recht werd ontzegd om te trouwen.[77] De rechtbank oordeelde bij een stemming van 4 tot 3 dat hun mensenrechten niet waren geschonden.[78] De rechtbank verklaarde verder dat vakbonden van hetzelfde geslacht niet worden beschermd onder ART. 12 van EVRM ("Recht om te trouwen"), die uitsluitend het recht beschermt om te trouwen met paren van het andere geslacht (zonder rekening te houden of het geslacht van de partners het resultaat is van geboorte of van geslachtsverandering), maar ze worden beschermd onder kunst. 8 van EVIR ("Recht op respect voor privé- en gezinsleven") en kunst. 14 ("Verbod op discriminatie"). Bovendien zijn staten volgens het Europese Verdrag van de mensenrechten niet verplicht om het homohuwelijk toe te staan:[79]

De rechtbank erkende dat een aantal aannemersstaten het huwelijk had verlengd met partners van hetzelfde geslacht, maar zei verder dat dit hun eigen visie op de rol van het huwelijk in hun samenlevingen weerspiegelde en niet voortvloeide uit een interpretatie van het fundamentele recht als gelegd naar beneden door de contracterende staten in het Verdrag in 1950. De rechtbank concludeerde dat het binnen de waarderingsmarge van de staat viel over het reguleren van de effecten van de verandering van geslacht op reeds bestaande huwelijken.

-Europese Hof voor de Rechten van de Mens, Schalk en Kopf tegen Oostenrijk[77]

Britse rechter meneer Nicolas Bratza, toen hoofd van het Europese Hof voor de Rechten van de Mens, hield in 2012 een toespraak die aangaf dat de rechtbank klaar was om het homohuwelijk een "mensenrecht" te verklaren, zodra er voldoende landen in de rij vielen.[80][81][82]

Artikel 12 van het Europees Verdrag inzake mensenrechten stelt dat: "Mannen en vrouwen van huwbare leeftijd hebben het recht om te trouwen en een gezin te vinden, volgens de nationale wetten die de uitoefening van dit recht regelen",[83] Het huwelijk niet beperken tot mensen in een heteroseksuele relatie. De EVRM noemde echter in Schalk en Kopf tegen Oostenrijk Dat deze bepaling bedoeld was om het huwelijk te beperken tot heteroseksuele relaties, omdat het de term "mannen en vrouwen" gebruikte in plaats van "iedereen".[77]

Europeese Unie

Verdere informatie: Coman en anderen v Algemene inspectie voor immigratie en ministerie van Binnenlandse Zaken

Op 5 juni 2018, de Europese rechtbank geregeerd, in een geval van Roemenië, dat, onder de specifieke voorwaarden van het echtpaar in kwestie, getrouwde paren van hetzelfde geslacht dezelfde verblijfsrechten hebben als andere getrouwde paren in een EU-land, zelfs als dat land het huwelijk van hetzelfde geslacht niet toestaat of erkent.[84][85] De uitspraak werd echter niet geïmplementeerd in Roemenië en op 14 september 2021 de Europees parlement een resolutie aangenomen waarin de oproeping werd aangeroepen Europese Commissie om ervoor te zorgen dat de uitspraak over de EU wordt gerespecteerd.[86][87]

Inter-Amerikaanse rechtbank voor mensenrechten

Op 8 januari 2018, de Inter-Amerikaanse rechtbank voor mensenrechten (IACHR) oordeelde dat de American Convention on Human Rights mandaten en vereist de wettelijke erkenning van het homohuwelijk. De mijlpaal uitspraak was volledig bindend op Costa Rica en stellen bindend precedent in de andere ondertekeningslanden. De rechtbank heeft aanbevolen om regeringen tijdelijke besluiten te geven die het homohuwelijk erkennen totdat er nieuwe wetgeving is ingevoerd. Onder staten zonder universeel huwelijk van hetzelfde geslacht, is de uitspraak van toepassing op Barbados, Bolivia, de Dominicaanse Republiek, El Salvador, Guatemala, Haïti, Honduras, Mexico, Nicaragua, Panama, Paraguay, Peru en Surinaam.

De rechtbank zei dat regeringen "alle rechten moeten erkennen en garanderen die zijn afgeleid van een familiebond tussen mensen van hetzelfde geslacht". Ze zeiden ook dat het niet -ontvankelijk en discriminerend was om een ​​afzonderlijke wettelijke bepaling te bepalen (zoals burgerlijke vakbonden) in plaats van het homohuwelijk. De rechtbank eiste dat regeringen "de toegang tot alle bestaande vormen van binnenlandse rechtsstelsels, inclusief het recht op het huwelijk, garanderen om de bescherming van alle rechten van gezinnen te waarborgen die zonder discriminatie door paren van hetzelfde geslacht worden gevormd". Het erkennen van de moeilijkheid bij het aannemen van dergelijke wetten in landen waar een sterke oppositie is tegen het homohuwelijk, beval het aan om regeringen tijdelijke besluiten aan te nemen totdat er nieuwe wetgeving is binnengebracht.[88]

De uitspraak heeft rechtstreeks geleid tot de wettelijke erkenning van het homohuwelijk in Costa Rica en Ecuador. In de nasleep van de uitspraak zijn er ook rechtszaken met betrekking tot het homohuwelijk in Bolivia, Honduras, aangespannen,[89] Panama,[90] Paraguay (om huwelijken te herkennen die in het buitenland worden uitgevoerd),[91] en Peru,[92] die allemaal onder de jurisdictie van de IACHR staan.

Internationale organisaties

De arbeidsvoorwaarden van het personeel van internationale organisaties (niet reclame) In de meeste gevallen worden niet beheerst door de wetten van het land waar hun kantoren zich bevinden. Overeenkomsten met het gastland beschermen de onpartijdigheid van deze organisaties.

Ondanks hun relatieve onafhankelijkheid erkennen weinig organisaties zonder toestand van hetzelfde geslachtspartnerschappen. De agentschappen van de Verenigde Naties Huwelijken van hetzelfde geslacht erkennen als het land van burgerschap van de werknemers in kwestie het huwelijk erkent.[93] In sommige gevallen bieden deze organisaties een beperkte selectie van de voordelen die normaal worden verstrekt aan getrouwde koppels van gemengd geslacht aan de facto partners of Binnenlandse partners van hun personeel, maar zelfs personen die een civiele unie van gemengd geslacht in hun thuisland zijn aangegaan, zijn niet gegarandeerd volledige erkenning van deze vakbond in alle organisaties. echter, de Wereldbank herkent binnenlandse partners.[94]

Andere regelingen

Burgerlijke vakbonden

Hoofd artikel: Burgerlijke unie
Veel voorstanders, zoals deze demonstrant in november 2008 op een demonstratie in New York City tegen California Proposition 8afwijzen van het idee van burgerlijke vakbonden, beschrijven ze als inferieur aan de wettelijke erkenning van het homohuwelijk.[95]

Civil Union, burgerlijk partnerschap, Binnenlands partnerschap, geregistreerde samenwerking, niet -geregistreerd partnerschap, en niet -geregistreerde samenlevingsstatussen bieden verschillende juridische voordelen van het huwelijk. Vanaf 26 oktober 2022 zijn landen die een andere alternatieve vorm van wettelijke erkenning hebben dan het huwelijk op nationaal niveau: Andorra, Kroatië, Cyprus, de Tsjechische Republiek, Estland, Griekenland, Hongarije, Israël, Italië, Liechtenstein, en San Marino.[96][97] Polen en Slowakije bieden meer beperkte rechten. Op een subnationaal niveau, de Nederlands samenstellende land van Aruba stelt paren van hetzelfde geslacht in staat om toegang te krijgen tot civiele vakbonden of partnerschappen, maar beperken het huwelijk tot paren van het andere geslacht. Bovendien zijn verschillende steden en provincies in Cambodja en Japan Bied paren van hetzelfde geslacht, variërende niveaus van voordelen, waaronder ziekenhuisbezoeksrechten en andere.

Bovendien hebben zeventien landen die wettelijk erkenden dat het homohuwelijk ook een alternatieve vorm van herkenning heeft voor paren van hetzelfde geslacht, meestal ook beschikbaar voor heteroseksuele paren: Argentinië, Australië, Oostenrijk, België, Brazilië, Chili, Colombia, Ecuador, Frankrijk, Luxemburg, Malta, de Nederland, Portugal, Zuid-Afrika, Spanje, de Verenigd Koninkrijk en Uruguay.[98][99][100][101]

Ze zijn ook beschikbaar in delen van de Verenigde Staten (Arizona,[K] Californië, Colorado, Hawaii, Illinois, New Jersey, Nevada en Oregon) en Canada.[102][103]

Niet-seksueel huwelijk van hetzelfde geslacht

Kenia

Hoofd artikel: LGBT -rechten in Kenia

Vrouwelijk huwelijk van hetzelfde geslacht wordt beoefend onder de Gikuyu, Nandi, Kamba, Kipsigisen in mindere mate naburige volkeren. Ongeveer 5-10% van de vrouwen bevindt zich in dergelijke huwelijken. Dit wordt echter niet als homoseksueel gezien, maar is in plaats daarvan een manier voor gezinnen zonder zonen om hun erfenis binnen het gezin te houden.[104]

Nigeria

Hoofd artikel: Het homohuwelijk in Nigeria

Onder de Igbo -mensen En waarschijnlijk andere volkeren in het zuiden van het land, zijn er omstandigheden waarin een huwelijk tussen vrouwen passend wordt geacht, zoals wanneer een vrouw geen kind heeft en haar man sterft, en ze neemt een vrouw mee om haar erfenis en familie -afkomst te bestendigen.[105]

Bestuderen

De American Anthropological Association Vermeld op 26 februari 2004:

De resultaten van meer dan een eeuw antropologisch onderzoek naar huishoudens, verwantschapsrelaties en gezinnen, in verschillende culturen en door de tijd heen, bieden geen enkele ondersteuning voor de opvatting dat beschaving of levensvatbare sociale bevelen afhankelijk zijn van het huwelijk als een exclusief heteroseksuele instelling. Integendeel, antropologisch onderzoek ondersteunt de conclusie dat een enorm scala aan familietypen, inclusief gezinnen die zijn gebouwd op partnerschappen van hetzelfde geslacht, kan bijdragen aan stabiele en humane samenlevingen.[11]

Onderzoeksresultaten van 1998 tot 2015 van de Universiteit van Virginia, Michigan State universiteit, Florida State University, de Universiteit van Amsterdam, de New York State Psychiatric Institute, Stanford universiteit, de Universiteit van Californië-san Francisco, de Universiteit van Californië-Los Angeles, Tufts University, Boston Medical Center, de Commissie psychosociale aspecten van gezondheid van kinderen en gezinnen, en onafhankelijke onderzoekers ondersteunen ook de bevindingen van deze studie.[106][onduidelijk]

Adolescentie

Uit een studie van landelijke gegevens uit de Verenigde Staten van januari 1999 tot december 2015 bleek dat het percentage poging tot zelfmoord onder scholieren in de klassen 9-12 daalde met 7% en het percentage poging tot zelfmoord onder middelbare scholieren van een minderheidsgebonden seksuele geaardheid in Grades 9–12 daalde met 14% in staten die het homohuwelijk vestigden, wat resulteerde in ongeveer 134.000 minder poging tot zelfmoord elk jaar in de Verenigde Staten. De onderzoekers profiteerden van de geleidelijke manier waarop in de Verenigde Staten van hetzelfde geslacht werd opgericht (in 2004 van één staat uit te breiden naar alle vijftig staten in 2015) om het percentage poging tot zelfmoord onder de jeugd in elke staat te vergelijken in de periode bestudeerd. Zodra het homohuwelijk in een bepaalde staat werd vastgesteld, werd de vermindering van het aantal poging tot zelfmoord onder jongeren in die staat permanent. Geen vermindering van het percentage poging tot zelfmoord onder tienerjongeren vond plaats in een bepaalde staat tot die staat erkende het homohuwelijk.[107][108] De hoofdonderzoeker van de studie verklaarde dat "wetten die de grootste impact hebben op homo -volwassenen, homokinderen zich hoopvoller kunnen laten voelen voor de toekomst".[109][110][111]

Ouderschap

Hoofd artikel: LGBT -ouderschap
Lesbisch stel met kinderen

Professionele organisaties van psychologen hebben geconcludeerd dat kinderen profiteren van het welzijn dat resulteert wanneer de relatie van hun ouders wordt erkend en ondersteund door de instellingen van de samenleving, b.v. burgerlijk huwelijk. Bijvoorbeeld de Canadian Psychological Association (CPA) verklaarde in 2006 dat "het financiële, psychologische en fysieke welzijn van de ouders wordt verbeterd door het huwelijk en dat kinderen profiteren van het opgevoed door twee ouders binnen een wettelijk erkende vakbond."[112] De CPA heeft verklaard dat de stress die homo- en lesbische ouders en hun kinderen tegenkomen, waarschijnlijk het resultaat zijn van de manier waarop de samenleving hen behandelt dan vanwege eventuele tekortkomingen in fitness voor ouder.[112]

De American Academy of Pediatrics In 2006 gesloten, in een analyse gepubliceerd in het tijdschrift Kindergeneeskunde:

Er is voldoende bewijs om aan te tonen dat kinderen die worden opgevoed door ouders van hetzelfde geslacht, evenals die opgevoed door heteroseksuele ouders. Meer dan 25 jaar onderzoek heeft gedocumenteerd dat er geen verband bestaat tussen de seksuele geaardheid van ouders en elke maatregel van de emotionele, psychosociale en gedragsaanpassing van een kind ... de rechten, voordelen en beschermingen van het burgerlijk huwelijk kunnen deze families verder versterken.[113]

Gezondheid

De American Psychological Association Vermeld in 2004: "Ontkenning van de toegang tot het huwelijk aan paren van hetzelfde geslacht kan vooral mensen schaden die ook discriminatie ervaren op basis van leeftijd, ras, etniciteit, handicap, geslacht en genderidentiteit, religie, sociaaleconomische status enzovoort." Het heeft ook gemiddeld die paren van hetzelfde geslacht die alleen een burgerlijke unie kunnen aangaan, in tegenstelling tot een huwelijk, "worden gelijke toegang ontzegd tot alle voordelen, rechten en voorrechten die door de federale wet worden geboden aan die van getrouwde stellen", die die heeft nadelige effecten op het welzijn van partners van hetzelfde geslacht.[114]

Vanaf 2006, de gegevens van de huidige psychologische en andere sociale wetenschapsstudies over het homohuwelijk in vergelijking met gemengd geslacht, geven aan dat relaties van hetzelfde geslacht en gemengd geslacht niet verschillen in hun essentiële psychosociale dimensies; dat de seksuele geaardheid van een ouder geen verband houdt met hun vermogen om een ​​gezonde en verzorgende gezinsomgeving te bieden; en dat huwelijk schenkt substantiële psychologische, sociale en gezondheidsvoordelen. Ouders en verzorgers van hetzelfde geslacht en hun kinderen zullen waarschijnlijk op verschillende manieren profiteren van juridische erkenning van hun families, en het bieden van dergelijke erkenning door het huwelijk zal meer voordeel schenken dan civiele vakbonden of binnenlandse partnerschappen.[113][115]

In 2009, een paar economen bij Emory University Bond de passage van staatsverboden op het homohuwelijk in de Verenigde Staten aan een toename van het aantal HIV-infectie.[116][117] De studie koppelde de doorgang van een huwelijksverbod van hetzelfde geslacht in een staat aan een verhoging van het jaarlijkse HIV-tarief binnen die staat van ongeveer 4 gevallen per 100.000 bevolking.[118] In 2010, een Columbia University Mailman School of Public Health Studie naar de effecten van institutionele discriminatie op de psychiatrische gezondheid van lesbische, homoseksuele en biseksuele (LGB) individuen vond een toename van psychiatrische stoornissen, waaronder een meer dan verdubbeling van Angst stoornissen, onder de LGB-bevolking die in staten woont die een verbod op het homohuwelijk hebben ingesteld. Volgens de auteur benadrukte de studie het belang van het afschaffen van institutionele vormen van discriminatie, inclusief die leiden tot verschillen in de geestelijke gezondheid en het welzijn van LGB-individuen. Institutionele discriminatie wordt gekenmerkt door voorwaarden op maatschappelijk niveau die de kansen en toegang tot middelen beperken door sociaal achtergestelde groepen.[119][120]

Problemen

Zie ook: LGBT -rechten oppositie

Terwijl weinig samenlevingen vakbonden van hetzelfde geslacht hebben erkend als huwelijken, de historisch en antropologisch record onthult een groot aantal attitudes naar vakbonden van hetzelfde geslacht, variërend van lof, tot volledige acceptatie en integratie, sympathische tolerantie, onverschilligheid, verbod en discriminatie, tot vervolging en fysieke vernietiging. Tegenstanders van huwelijken van hetzelfde geslacht hebben betoogd dat het huwelijk van hetzelfde geslacht, terwijl ze goed doen voor de paren die deelnemen aan hen en de kinderen die ze opvoeden,[121] Ondermijnt een recht van kinderen om opgevoed te worden door hun biologische moeder en vader.[122] Sommige aanhangers van huwelijken van hetzelfde geslacht nemen van mening dat de overheid geen rol zou moeten hebben bij het reguleren van persoonlijke relaties,[123] Terwijl anderen beweren dat huwelijken van hetzelfde geslacht sociale voordelen zouden bieden aan paren van hetzelfde geslacht.[L] Het debat over huwelijken van hetzelfde geslacht omvat het debat op basis van sociale standpunten en debat op basis van meerderheidsregels, religieuze overtuigingen, economische argumenten, gezondheidsgerelateerde zorgen en een verscheidenheid aan andere kwesties.

Ouderschap

Hoofdartikelen: LGBT -ouderschap en Het homohuwelijk en het gezin
Mannelijk stel met een kind

Wetenschappelijke literatuur geeft aan dat het financiële, psychologische en fysieke welzijn van ouders wordt verbeterd door het huwelijk en dat kinderen profiteren van het worden opgevoed door twee ouders binnen een wettelijk erkende vakbond (een vakbond van gemengd geslacht of hetzelfde geslacht). Dientengevolge hebben professionele wetenschappelijke verenigingen voor het homohuwelijk beweerd om wettelijk te worden erkend omdat het gunstig zal zijn voor de kinderen van ouders of verzorgers van hetzelfde geslacht.[124][112][125][126][127]

Wetenschappelijk onderzoek is over het algemeen consistent om aan te tonen dat lesbische en homoseksuele ouders net zo fit en capabel zijn als heteroseksuele ouders, en hun kinderen zijn net zo psychologisch gezond en goed aangepast als kinderen die zijn grootgebracht door heteroseksuele ouders.[112][127][128][129] Volgens wetenschappelijke literatuurrecensies is er geen bewijs van het tegendeel.[113][130][131][132]

Adoptie

Hoofd artikel: LGBT -adoptie
Juridische status van adoptie door paren van hetzelfde geslacht over de hele wereld:
 Gezamenlijke adoptie toegestaan1
 Adoptie van de tweede ouder (stiefkind) toegestaan2
 Geen wetten die adoptie door paren van hetzelfde geslacht en geen homohuwelijk mogelijk maken
 Het homohuwelijk maar adoptie door getrouwde paren van hetzelfde geslacht niet toegestaan

Alle staten die het homohuwelijk toestaan, staan ​​ook het gewricht toe adoptie van kinderen door mensen van hetzelfde geslacht met uitzondering van Ecuador, Taiwan en een half dozijn staten in Mexico; In Taiwan is alleen de adoptie van het step-kind toegestaan, in de andere is geen adoptie toegestaan. In aanvulling, Andorra en Israël, die het huwelijk van hetzelfde geslacht niet erkennen, mogen desalniettemin gezamenlijke acceptatie door ongehuwde paren van hetzelfde geslacht toestaan. Sommige aanvullende staten die geen homohuwelijk erkennen, staan ​​de acceptatie van stiefkind toe door paren in civiele vakbonden: Kroatië, Estland, Italië (van geval per geval) en Slovenië.[133]

Vanaf 2010 brachten meer dan 16.000 paren van hetzelfde geslacht naar schatting 22.000 geadopteerde kinderen op in de Verenigde Staten,[134] 4% van alle geadopteerde kinderen.[135]

Draagmoederschap en IVF -behandeling

Hoofd artikel: Assisted Reproductive Technology

Een homo- of biseksuele man heeft de optie van draaglijkheid, het proces waarin een vrouw een kind voor een andere persoon draagt kunstmatige bevruchting of draagt ​​de chirurgisch geïmplanteerd van een andere vrouw bevruchte eicel tot geboorte. Een lesbische of biseksuele vrouw heeft de optie van kunstmatige inseminatie.[136][137] Of deze regelingen legaal zijn, zijn onderhevig aan controverse in verschillende rechtsgebieden.[138]

Transgender- en intersekse mensen

Zie ook: Transgenderrechten en Intersekse mensenrechten

De wettelijke status van het homohuwelijk kan gevolgen hebben voor de huwelijken van paren waarin een of beide partijen zijn transgender, afhankelijk van hoe seks wordt gedefinieerd binnen een rechtsgebied. Transgender en intersekse Individuen kan verboden zijn om partners te trouwen van het "tegenovergestelde" geslacht of toegestaan ​​om partners van het "hetzelfde" geslacht te trouwen vanwege juridische onderscheidingen. In een wettelijke jurisdictie waarbij huwelijken worden gedefinieerd zonder onderscheid te maken van een vereiste van een man en vrouw, komen deze complicaties niet voor. Bovendien erkennen sommige wettelijke rechtsgebieden een juridische en officiële verandering van geslacht, waardoor een transgender mannelijke of vrouwelijk juridisch getrouwd zou zijn in overeenstemming met een aangenomen genderidentiteit.[139]

In het Verenigd Koninkrijk, de Gender Recognition Act 2004 staat een persoon toe die al minstens twee jaar in hun gekozen geslacht heeft gewoond om een ​​certificaat voor genderherkenning te ontvangen die zijn nieuwe geslacht officieel erkent. Omdat in het Verenigd Koninkrijk-huwelijken tot voor kort alleen voor paren van gemengd geslacht waren en civiele partnerschappen alleen voor paren van hetzelfde geslacht zijn, moest een persoon zijn civiele partnerschap ontbinden voordat ze een certificaat voor genderherkenning behaalden, en hetzelfde was voorheen waar voor huwelijken in Engeland en Wales, en is nog steeds in andere gebieden. Zulke mensen zijn dan vrij om civiele partnerschappen of huwelijken binnen te gaan of opnieuw in te voeren in overeenstemming met hun nieuw erkende genderidentiteit. In Oostenrijk, een soortgelijke bepaling die transseksuele mensen verplicht om te scheiden voordat ze hun hebben wettelijke seks Gecorrigeerde marker bleek ongrondwettelijk te zijn in 2006.[140] In Quebec konden alleen ongehuwde mensen voorafgaand aan de legalisatie van het homohuwelijk een juridische verandering van geslacht aanvragen. Met de komst van het homohuwelijk werd deze beperking gedropt. Een vergelijkbare bepaling inclusief sterilisatie bestond ook in Zweden, maar werd in 2013 afgebouwd.[141] In de Verenigde Staten waren transgender- en intersekse huwelijken onderworpen aan juridische complicaties.[142] Aangezien definities en handhaving van het huwelijk door de staten worden bepaald, verschillen deze complicaties van staat tot staat,[143] omdat sommigen van hen juridische geslachtsveranderingen verbieden.[144]

Scheiding

Hoofd artikel: Echtscheiding van paren van hetzelfde geslacht

In de Verenigde Staten vóór het geval van Obergefell v. Hodges, paren in huwelijken van hetzelfde geslacht konden alleen een scheiding verkrijgen in rechtsgebieden die huwelijken van hetzelfde geslacht erkenden, op enkele uitzonderingen na.[145]

Gerechtelijk en wetgevend

Hoofd artikel: Conflict van huwelijkswetten § Huwelijk van hetzelfde geslacht

Er zijn verschillende posities met betrekking tot de manier waarop het homohuwelijk is ingevoerd in democratische rechtsgebieden. EEN "Meerderheidsregels"Positie staat dat het homohuwelijk geldig, of nietig en illegaal is, gebaseerd op of het is aanvaard door een eenvoudige meerderheid van de kiezers of van hun gekozen vertegenwoordigers.[146]

A daarentegen a burgerrechten De mening is van mening dat de instelling geldig kan worden gecreëerd door de uitspraak van een onpartijdige rechterlijke macht die zorgvuldig de ondervraging onderzoeken en vaststellen dat het recht om te trouwen, ongeacht het geslacht van de deelnemers, wordt gegarandeerd onder de burgerrechtenwetten van de jurisdictie.[147]

Publieke opinie

Publieke opinie van het homohuwelijk. Fractie voor het voordeel:[148]
Zie ook: Publieke opinie van het homohuwelijk in de Verenigde Staten en Publieke opinie van het homohuwelijk in Australië

Er zijn talloze peilingen en studies over de kwestie uitgevoerd. Een trend van toenemende steun voor het homohuwelijk is in veel landen van de wereld onthuld, vaak grotendeels gedreven door een generatieverschil in steun. Polling die werd uitgevoerd in ontwikkelde democratieën in deze eeuw toont een meerderheid van de mensen ter ondersteuning van het homohuwelijk. De steun voor het homohuwelijk is toegenomen in elke leeftijdsgroep, politieke ideologie, religie, geslacht, ras en regio van verschillende ontwikkelde landen ter wereld.[149][150][151][152][153][moet worden bijgewerkt]

Verschillende gedetailleerde peilingen en studies over het homohuwelijk die in verschillende landen werden uitgevoerd, tonen aan dat de steun voor het homohuwelijk aanzienlijk toeneemt met een hogere opleidingsniveaus en ook aanzienlijk sterker is bij jongere generaties, met een duidelijke trend van voortdurend toenemende steun.[154][155][156][157][158][moet worden bijgewerkt]

Opiniepeilingen voor het homohuwelijk per land
 Het huwelijk van hetzelfde geslacht werd landelijk uitgevoerd
 Het homohuwelijk uitgevoerd in sommige delen van het land
 Civiele vakbonden of geregistreerde partnerschappen landelijk
 Seksuele activiteit van hetzelfde geslacht is illegaal
Land Pollster Jaar Voor[m] Tegen[m] Geen van beide[n] Marge
fouten		 Bron
Andorra Andorra Institut d'Estudis Andorrans 2013 70%
(79%)		 19%
(21%)		 11% [159]
Antigua and Barbuda Antigua en Barbuda Americasbarometer 2017 12% – – [160]
Argentina Argentinië Ipsos 2021 73%
(79%)		 19%
(21%)		 (een ander 9% steunt sommige rechten)
9% niet zeker		 ± 4,8% [161]
Armenia Armenië Pew Research Center 2015 3%
(3%)		 96%
(97%)		 1% ± 3% [162][163]
Aruba Aruba 2021 46% [164]
Australia Australië Ipsos 2021 62%
(70%)		 27%
(30%)		 (een ander 14% steunt sommige rechten)
11% niet zeker		 ± 3,5% [161]
Austria Oostenrijk Eurobarometer 2019 66%
(69%)		 30%
(31%)		 4% [165]
The Bahamas Bahamas Americasbarometer 2015 11% – – [166]
Belarus Wit -Rusland Pew Research Center 2015 16%
(16%)		 81%
(84%)		 3% ± 4% [162][163]
Belgium België Ipsos 2021 72%
(79%)		 19%
(21%)		 (een ander 12% steunt sommige rechten)
10% niet zeker		 ± 3,5% [161]
Belize Belize Americasbarometer 2014 8% – – [166]
Bolivia Bolivia Americasbarometer 2017 35% 65% – ± 1,0% [160]
Bosnia and Herzegovina Bosnië-Herzegovina Pew Research Center 2015–2016 13%
(14%)		 84%
(87%)		 4% ± 4% [162][163]
Brazil Brazilië Ipsos 2021 55%
(63%)		 32%
(37%)		 (een ander 14% steunt sommige rechten)
14% niet zeker		 ± 3,5% [O] [161]
Bulgaria Bulgarije Eurobarometer 2019 16%
(18%)		 74%
(82%)		 10% [165]
Cambodia Cambodja TNS Cambodja 2015 55%
(65%)		 30%
(35%)		 15% [167]
Canada Canada Ipsos 2021 75%
(83%)		 15%
(17%)		 (een ander 7% steunt sommige rechten)
10% niet zeker		 ± 3,5% [161]
Chile Chili Plaza Pública-Cadem 2021 74% 24% 2% [168]
Ipsos 2021 65%
(72%)		 25%
(28%)		 (een ander 17% steunt sommige rechten)
11% niet zeker		 ± 4,8% [O] [161]
China China Ipsos 2021 43%
(52%)		 39%
(48%)		 (een ander 20% steunt sommige rechten)
18% niet zeker		 ± 3,5% [O] [161]
Colombia Colombia Onrust 2022 48% 46% 6% [169]
Costa Rica Costa Rica Americasbarometer 2017 35% 65% – ± 1,2% [166]
Croatia Kroatië Eurobarometer 2019 39%
(41%)		 55%
(59%)		 6% [165]
Cuba Cuba Apretaste 2019 63% 37% – [170]
Cyprus Cyprus Eurobarometer 2019 36%
(38%)		 60%
(62%)		 4% [165]
Czech Republic Tsjechische Republiek Gemiddelde bureau 2019 67% – – [171]
Denmark Denemarken Eurobarometer 2019 89%
(92%)		 8%
(8%)		 3% [165]
Dominica Dominica Americasbarometer 2017 10% 90% – ± 1,1% [160]
Dominican Republic Dominicaanse Republiek Americasbarometer 2016 27% 73% – ± 1,0% [160]
Ecuador Ecuador Americasbarometer 2019 23%
(31%)		 51%
(69%)		 26% [172]
El Salvador El Salvador Universidad Francisco Gavidia 2021 82.5% – [173]
Estonia Estland Eurobarometer 2019 41%
(45%)		 51%
(55%)		 8% [165]
Finland Finland Eurobarometer 2019 76%
(78%)		 21%
(22%)		 3% [165]
France Frankrijk Ipsos 2021 59%
(73%)		 22%
(27%)		 (een ander 15% steunt sommige rechten)
19% niet zeker		 ± 3,5% [161]
Eurobarometer 2019 79%
(84%)		 15%
(16%)		 6% [165]
Georgia (country) Georgië Damesinitiatieven ter ondersteuning van groep 2021 10%
(12%)		 75%
(88%)		 15% [174]
Germany Duitsland Ipsos 2021 68%
(75%)		 23%
(25%)		 (een ander 13% steunt sommige rechten)
9% niet zeker		 ± 3,5% [161]
Eurobarometer 2019 84%
(88%)		 12%
(12%)		 4% [165]
Greece Griekenland Kapa -onderzoek 2020 56%
(58%)		 40%
(42%)		 4% ± 3% [175]
Grenada Grenada Americasbarometer 2017 12% 88% – ± 1,4% [160]
Guatemala Guatemala Americasbarometer 2017 23% 77% – ± 1,1% [160]
Guyana Guyana Americasbarometer 2017 21% 79% – ± 1,3% [166]
Haiti Haïti Americasbarometer 2017 5% 95% – ± 0,3% [160]
Honduras Honduras Cid Gallup 2018 17%
(18%)		 75%
(82%)		 8% [176]
Hungary Hongarije Ipsos 2021 46%
(55%)		 38%
(45%)		 (een ander 20% steunt sommige rechten)
17% niet zeker		 ± 4,8% [161]
Iceland IJsland Gallup 2006 89% 11% – [177]
India India Ipsos 2021 44%
(58%)		 32%
(42%)		 (een ander 14% steunt sommige rechten)
25% niet zeker		 ± 4,8% [O] [161]
Stemming van de natie 2019 24%
(28%)		 62%
(72%)		 14% [178][179]
Republic of Ireland Ierland Eurobarometer 2019 79%
(86%)		 13%
(14%)		 8% [165]
Israel Israël Schuilplaats 2019 55% 45%[180] – ± 4,5% [181]
Italy Italië Ipsos 2021 63%
(68%)		 30%
(32%)		 (een ander 20% steunt sommige rechten)
7% niet zeker		 ± 3,5% [161]
Jamaica Jamaica Americasbarometer 2017 16% 84% – ± 1,0% [160]
Japan Japan Asahi Shimbun 2021 65%
(75%)		 22%
(25%)		 13% [182]
Ipsos 2021 40%
(53%)		 35%
(47%)		 (een ander 29% steunt sommige rechten)
25% niet zeker		 ± 3,5% [161]
Kazakhstan Kazachstan Pew Research Center 2016 7%
(7%)		 89%
(93%)		 4% [162][163]
Latvia Letland Eurobarometer 2019 24%
(26%)		 70%
(74%)		 6% [165]
Liechtenstein Liechtenstein Liechtenstein Institut 2021 72% 28% 0% [183]
Lithuania Litouwen Eurobarometer 2019 30%
(32%)		 63%
(68%)		 7% [165]
Luxembourg Luxemburg Eurobarometer 2019 85%
(90%)		 9%
(10%)		 6% [165]

Malaysia Maleisië

Ipsos 2021 8%
(10%)		 73%
(90%)		 (een ander 8% steunt sommige rechten)
19% niet zeker		 ± 4,8% [O] [161]
Malta Malta Eurobarometer 2019 67%
(73%)		 25%
(27%)		 8% [165]
Mexico Mexico Ipsos 2021 63%
(73%)		 23%
(27%)		 (een ander 13% steunt sommige rechten)
14% niet zeker		 ± 4,8% [O] [161]
Moldova Moldavië Pew Research Center 2015 5%
(5%)		 92%
(95%)		 3% ± 4% [162][163]
Mozambique Mozambique (3 steden) Lambda 2017 28%
(32%)		 60%
(68%)		 12% [184]
Netherlands Nederland Ipsos 2021 84%
(90%)		 9%
(10%)		 (een ander 6% steunt sommige rechten)
8% niet zeker		 ± 4,8% [161]
New Zealand Nieuw-Zeeland Colmar Brunton 2012 63%
(66%)		 31%
(33%)		 5% [185]
Herald Digipoll 2013 50%? 48% 2%? ±3,6% [186]
Nicaragua Nicaragua Americasbarometer 2017 25% 75% – ± 1,0% [160]
Norway Noorwegen Pew Research Center 2017 72%
(79%)		 19%
(21%)		 9% [162][163]
Panama Panama Americasbarometer 2017 22% 78% – ± 1,1% [160]
Paraguay Paraguay Americasbarometer 2017 26% 74% – ± 0,9% [160]
Peru Peru Ipsos 2021 35%
(41%)		 51%
(59%)		 (een ander 33% steunt sommige rechten)
14% niet zeker		 ± 4,8% [O] [161]
Philippines Filippijnen SWS 2018 22%
(26%)		 61%
(73%)		 16% [187]
Poland Polen Ipsos 2022 48%
(50%)		 47%
(49%)		 (een ander 10% Steun civiele vakbonden)
4% niet zeker		 [188]
Ipsos 2021 29%
(33%)		 60%
(67%)		 (een ander 38% steunt sommige rechten)
12% niet zeker		 ± 4,8% [161]
Portugal Portugal Eurobarometer 2019 74%
(79%)		 20%
(21%)		 6% [165]
Romania Roemenië Accepteer Roemenië 2021 26% 74% (een ander 17% Ondersteuning wettelijke bescherming) ± 3% [189]
Russia Rusland Ipsos 2021 17%
(21%)		 64%
(79%)		 (een ander 12% steunt sommige rechten)
20% niet zeker		 ± 4,8% [O] [161]
Fom 2019 7%
(8%)		 85%
(92%)		 8% ± 3,6% [190]
Saint Kitts and Nevis Saint Kitts en Nevis Americasbarometer 2017 9% 91% – ± 1,0% [160]
Saint Lucia Saint Lucia Americasbarometer 2017 11% 89% – ± 0,9% [160]
Saint Vincent and the Grenadines Saint Vincent en de Grenadines Americasbarometer 2017 4% 96% – ± 0,6% [160]
Serbia Servië Pew Research Center 2015 12%
(13%)		 83%
(87%)		 5% ± 4% [162][163]
Singapore Singapore IPS 2019 27%
(31%)		 60%
(69%)		 13% [191]
Slovakia Slowakije Eurobarometer 2019 20%
(22%)		 70%
(78%)		 10% [165]
Slovenia Slovenië Eurobarometer 2019 62%
(64%)		 35%
(36%)		 3% [165]
South Africa Zuid-Afrika Ipsos 2021 59%
(69%)		 27%
(31%)		 (een ander 12% steunt sommige rechten)
14% niet zeker		 ± 4,8% [O] [161]
South Korea Zuid-Korea Ipsos 2021 36%
(45%)		 44%
(55%)		 (een ander 18% steunt sommige rechten)
20% niet zeker		 ± 4,8% [161]
Spain Spanje Ipsos 2021 76%
(85%)		 13%
(15%)		 (een ander 8% steunt sommige rechten)
11% niet zeker		 ± 3,5% [161]
Suriname Surinaam Americasbarometer 2014 18% – – [166]
Sweden Zweden Ipsos 2021 79%
(86%)		 13%
(14%)		 (een ander 10% steunt sommige rechten)
8% niet zeker		 ± 4,8% [161]
Switzerland Zwitserland GFS-Zürich 2020 82%
(83%)		 17%
(17%)		 1% ± 3,2% [192]
Taiwan Taiwan Afdeling Gender Quality (DGE) 2021 60.4% [193]
Thailand Thailand NIDA -poll 2015 59%
(63%)		 35%
(37%)		 6% [194]
Trinidad and Tobago Trinidad en Tobago Americasbarometer 2014 16% – – [166]
Turkey Kalkoen Ipsos 2021 24%
(35%)		 45%
(65%)		 (een ander 20% steunt sommige rechten)
32% niet zeker		 ± 4,8% [O] [161]
Ukraine Oekraïne KYIV International Institute of Sociology 2022 27%
(39%)		 42%
(61%)		 31% ± 2,4% [195]
United Kingdom Verenigd Koninkrijk Ipsos 2021 68%
(76%)		 21%
(24%)		 (een ander 14% steunt sommige rechten)
11% niet zeker		 ± 3,5% [161]
United States Verenigde Staten Ipsos 2021 59%
(68%)		 28%
(32%)		 (een ander 13% steunt sommige rechten)
13% niet zeker		 ± 3,5% [161]
Gallup 2021 70%
(71%)		 29%
(29%)		 1% ± 4% [196]
Uruguay Uruguay Americasbarometer 2017 75% 25% – ± 1,1% [160]
Venezuela Venezuela Americasbarometer 2017 39% 61% – ± 1,2% [160]
Vietnam Vietnam ik snap het 2014 34%
(39%)		 53%
(61%)		 13% [197]


Zie ook

Aantekeningen

  1. ^ Huwelijk van hetzelfde geslacht wordt uitgevoerd en erkend door de wet in Continental Australia en in de niet-zelfbestendige bezittingen van Norfolk Island, Kersteiland en de Cocos -eilanden, die de Australische wet volgen.
  2. ^ Huwelijk van hetzelfde geslacht wordt uitgevoerd en erkend door de wet in Continental Denemarken, de Faarseilanden en Groenland, die samen de Rijk van Denemarken.
  3. ^ Het huwelijk van hetzelfde geslacht wordt uitgevoerd en erkend in heel Ecuador, maar dergelijke paren worden niet beschouwd als getrouwd voor adoptie en mogen geen kinderen adopteren.
  4. ^ Het homohuwelijk wordt uitgevoerd en erkend door de wet in grootstedelijk Frankrijk en in al met al Franse overzeese regio's en bezittingen, die een enkele wettelijke code volgen.
  5. ^ Het homohuwelijk wordt wettelijk erkend in heel Mexico, en het is lokaal beschikbaar in alle staten behalve Tamaulipas en in zijn consulaten in het buitenland, hoewel het proces niet overal zo eenvoudig is als voor het huwelijk van het andere geslacht en niet altijd adoptierechten bevat. Lokaal is het alleen beschikbaar door gerechtelijk bevel In Tamaulipas, hoewel rechtbanken in die staat wettelijk verplicht zijn om een ​​bevel uit te voeren wanneer ze worden ingediend.
  6. ^ Het homohuwelijk wordt uitgevoerd en erkend door de wet in de continentale Nederland, evenals in de Caribische gemeenten van Bonaire, Sint Eustatius en Saba. Huwelijken die daar zijn aangegaan, hebben minimale erkenning in Aruba, Curaçao en Sint Maarten, die samen het koninkrijk van Nederland vormen.
  7. ^ Het homohuwelijk wordt uitgevoerd en erkend door de wet in Nieuw -Zeeland, maar niet in zijn bezit van Tokelau, noch in de Kook eilanden en Niue, die het vormen Rijk van Nieuw -Zeeland.
  8. ^ Het huwelijk van hetzelfde geslacht wordt uitgevoerd en erkend in Taiwan, maar in tegenstelling tot getrouwde paren van het andere geslacht hebben getrouwde paren van hetzelfde geslacht niet in staat om niet-gerelateerde kinderen als een paar zonder rechterlijk bevel te adopteren, hoewel de ene echtgenoot de andere genetische kinderen van de andere mag adopteren.
  9. ^ Het homohuwelijk wordt uitgevoerd en erkend door de wet in alle delen van het Verenigd Koninkrijk en in zijn niet-Caribische bezittingen, maar niet in zijn Caribische bezittingen, namelijk Anguilla, Bermuda, de Britse Maagdeneilanden, de Kaaiman Eilanden, Montserrat en de Turken en Caicos -eilanden.
  10. ^ Huwelijk van hetzelfde geslacht wordt in alle wettelijk erkend en erkend Vijftig staten van de VS en in de District van Columbia, in alle overzeese gebieden behalve Amerikaans Samoa, en in totaal tribale landen Dat hebben geen eigen huwelijkswetten, evenals in de meeste landen die dat wel doen. De grootste van de tientallen of zo bekende uitzonderingen op de federale reserveringen zijn Navajo en Gila River, en de grootste van de gedeelde soevereiniteit Oklahoma tribale statistische gebieden zijn de Kreek, Dobber, Chickasaw en Burgerpotawatomi. Deze polities verbieden het huwelijk van hetzelfde geslacht en erkennen geen huwelijken uit andere rechtsgebieden, hoewel leden nog steeds volgens de staatswet kunnen trouwen en alle rechten van het huwelijk onder de staats- en federale wetgeving kunnen krijgen.
  11. ^ Juridisch verkrijgbaar in de gemeenten Arizona van Bisbee, Clarkdale, Cottonwood, Jerome, Sedona en Tucson.
  12. ^ Dale Carpenter is een prominente woordvoerder van deze weergave. Zie Carpenter's geschriften voor een beter begrip van deze visie op "Dale timmerman". Onafhankelijk homo -forum. Gearchiveerd van het origineel op 17 november 2006. Opgehaald 31 oktober 2006.
  13. ^ a b Omdat sommige peilingen 'geen van beide' niet rapporteren, worden degenen die dat wel doen vermeld met eenvoudige JA/NO -percentages tussen haakjes, zodat hun cijfers kunnen worden vergeleken.
  14. ^ Omvat: neutraal; Weet het niet; Geen antwoord; Ander; Geweigerd.
  15. ^ a b c d e f g h i j [+ meer stedelijk/opgeleid dan representatief]

Referenties

  1. ^ "Het huwelijk van hetzelfde geslacht staat 2022". World Population Review. Opgehaald 22 mei 2022. Het huwelijk van hetzelfde geslacht is het huwelijk van mensen van hetzelfde geslacht of geslacht
  2. ^ Personeel (26 september 2022). "Cuba Family Code: land stemmen om het homohuwelijk te legaliseren". BBC nieuws. Opgehaald 26 september 2022.
  3. ^ "Llei 30/2022, del 21 de Juliol, Qualificada de la persona I de la família". Bopa.ad. Opgehaald 24 augustus 2022.
  4. ^ Williams, Ca., Romeinse homoseksualiteit: tweede editie, Oxford University Press, 2009, p. 280, p. 284.
  5. ^ William N. Eskridg Jr. en Christopher R. Riano, "Huwelijkengelijkheid: van outlaws tot schoonouders", Yale University Press (2020), Hoofdstuk 24.
  6. ^ a b Winter, Caroline (4 december 2014). "In 14 jaar heeft het homohuwelijk zich over de hele wereld verspreid". Bloomberg. Gearchiveerd Van het origineel op 13 januari 2022. Opgehaald 20 februari 2022.
  7. ^ "Het paar van hetzelfde geslacht Oklahoma-paar trouwt legaal onder de tribale wet". Koco. 26 september 2013. Gearchiveerd Van het origineel op 22 oktober 2013. Opgehaald 22 oktober 2013.
  8. ^ "Clela Rorex, voormalig Boulder County Clerk die in 1975 de eerste huwelijksvergunning van hetzelfde geslacht heeft uitgegeven, sterft op 78". 19 juni 2022.
  9. ^ Meerdere bronnen:
  10. ^ "Korte van Amici Curiae American Anthropological Association et al., Ondersteuning van eisers-appellees en aandringen op bevestiging-hoger beroep van de Amerikaanse rechtbank voor het noordelijke district van California Civil Case No. 09-CV-2292 VRW (eervolle Vaughn R. Walker)" (PDF). Gearchiveerd (PDF) Van het origineel op 26 december 2010. Opgehaald 5 november 2010.
  11. ^ a b American Anthropological Association (2004). "Verklaring over het huwelijk en het gezin". Gearchiveerd Van het origineel op 12 september 2015. Opgehaald 18 september 2015.
  12. ^ Handbook of Gay, Lesbian, Biseksual en Transgender Administration and Policy - Page 13, Wallace Swan - 2004
  13. ^ Cline, Austin (16 juli 2017). "Gemeenschappelijke argumenten tegen het homohuwelijk". Gearchiveerd Van het origineel op 14 april 2019. Opgehaald 26 september 2017.
  14. ^ "Het argument van de vrijheid van religie zou daadwerkelijk toleranter kunnen maken". The Washington Post. 10 april 2015. Opgehaald 19 juli 2022.
  15. ^ "Argumenten voor en tegen het homohuwelijk". Debatteren van Europa. Opgehaald 16 augustus 2022.
  16. ^ Meerdere bronnen:
  17. ^ "Huwelijksgelijkheid". Gentaat van de tuin. Gearchiveerd Van het origineel op 18 oktober 2014. Opgehaald 24 juli 2012.
  18. ^ "Huwelijk 101". Vrijheid om te trouwen. Gearchiveerd van het origineel op 16 februari 2010. Opgehaald 28 september 2012.
  19. ^ Pratt, Patricia (29 mei 2012). "Albany Area Real Estate and the Huwelijk Equality Act". Albany -onderzoeker. Opgehaald 25 december 2012. Op 24 juli 2011 werd de Wet op het huwelijk Equality een wet in de staat New York voor altijd die de juridische kijk van de staat veranderde over wat een echtpaar is.
  20. ^ "Stem over Illinois huwelijk gelijkheidsrekening die in januari komt: sponsors". Chicago Phoenix. 13 december 2012. Gearchiveerd Van het origineel op 26 december 2012. Opgehaald 23 december 2012.
  21. ^ "Commissie onderschrijft gelijkheid van het huwelijk en adoptie". Human Right Commission Nieuw -Zeeland. Gearchiveerd van het origineel op 2 december 2012. Opgehaald 23 december 2012.
  22. ^ Mulholland, Helene (27 september 2012). "Ed Miliband roept op tot gelijkheid van homohuwelijken". De voogd. London, Verenigd Koninkrijk. Gearchiveerd Van het origineel op 28 september 2013. Opgehaald 23 december 2012.
  23. ^ Ring, Trudy (20 december 2012). "Newt Gingrich: gelijkheid van het huwelijk onvermijdelijk, OK". De advocaat. Los Angeles. Gearchiveerd Van het origineel op 23 december 2012. Opgehaald 25 december 2012. Hij [Newt Gingrich] merkte op dat hij niet alleen een lesbische halfzus heeft, LGBT-rechtenactivist Candace Gingrich, maar homovrienden heeft die in Iowa zijn getrouwd, waar hun vakbonden legaal zijn. De publieke opinie is verschoven ten gunste van de gelijkheid van het huwelijk, zei hij, en de Republikeinse partij zou aan de verkeerde kant van de geschiedenis kunnen eindigen als het tegen het tij blijft ingaan.
  24. ^ @apstyleBook (12 februari 2019). "De term homohuwelijk heeft de voorkeur boven het homohuwelijk. Op plaatsen waar het legaal huwelijk is, is het huwelijk van hetzelfde geslacht niet anders dan andere huwelijken, dus de term mag alleen worden gebruikt wanneer deze is en nodig is om te onderscheiden van huwelijken tussen heteroseksuele paren. # Apstylechat " (Tweet) - Via Twitter.
  25. ^ Fedorak, Shirley A. (2008). Anthropologie is belangrijk!. [Toronto], Ont.: Universiteit van Toronto Press. pp. Ch. 11, p. 174. ISBN 978-1442601086.
  26. ^ a b Gough, Kathleen E. (januari - juni 1959). "De Nayars en de definitie van het huwelijk". The Journal of the Royal Anthropological Institute of Groot -Brittannië en Ierland. 89 (1): 23–34. doen:10.2307/2844434. Jstor 2844434.
  27. ^ Murray, Stephen O.; Roscoe, Will (2001). Boy-vrouwen en vrouwelijke echtgenoten: studies van Afrikaanse homoseksualiteiten (1e pbk. Ed.). New York: St. Martin's. ISBN 978-0312238292. Gearchiveerd Van het origineel op 4 februari 2021. Opgehaald 28 oktober 2020.
  28. ^ Njambi, Wairimu; O'Brien, William (voorjaar 2001). "Revisiting" Woman-Woman huwelijk ": aantekeningen over Gikuyu-vrouwen". NWSA Journal. 12 (1): 1–23. doen:10.1353/nwsa.2000.0015. S2CID 144520611. Gearchiveerd Van het origineel op 13 januari 2012. Opgehaald 28 september 2012.
  29. ^ "Woordenboeken krijgen het hoofd in het herdefiniëren van het moderne huwelijk". De Washington Times. 24 mei 2004. Gearchiveerd Van het origineel op 18 september 2012. Opgehaald 25 september 2012.
  30. ^ "Webster maakt het officieel: de definitie van het huwelijk is veranderd". American Bar Association. Gearchiveerd Van het origineel op 27 april 2015. Opgehaald 28 september 2012.
  31. ^ Redman, Daniel (7 april 2009). "Noah Webster geeft zijn zegen: woordenboeken herkennen het homohuwelijk-die wist?". Leisteen. Gearchiveerd Van het origineel op 17 september 2011. Opgehaald 28 september 2012.
  32. ^ "De goddelijke instelling van het huwelijk". De kerk van Jezus Christus van de heiligen der laatste dagen. 13 augustus 2008. Gearchiveerd Van het origineel op 11 juni 2019. Opgehaald 28 september 2012.
  33. ^ "Huwelijksbescherming Zondag: kerken aangemoedigd om 'homohuwelijk' aan te pakken". Baptistenpers. 19 mei 2006. gearchiveerd van het origineel op 14 juli 2014. Opgehaald 30 september 2011.
  34. ^ Rabbi Joel Roth. Homoseksualiteit Gearchiveerd 24 augustus 2017 op de Wayback -machine rabbinicalassembly.org 1992.
  35. ^ Shaw bekritiseert de methodologie en conclusies van Boswell als oneerlijk Shaw, Brent (Juli 1994). "Een eigen bruidegom?". De nieuwe republiek. pp. 43–48. Gearchiveerd van het origineel op 7 mei 2006. Opgehaald 25 juni 2009.
  36. ^ Boswell, John (1995). Vakbonden van hetzelfde geslacht in premodern Europa. New York: Vintage Books. pp. 80–85. ISBN 978-0-679-75164-9. Gearchiveerd Van het origineel op 21 juli 2020. Opgehaald 28 oktober 2020.
  37. ^ Frier, Bruce. "Romeinse bruiloften van hetzelfde geslacht vanuit het juridische perspectief". Universiteit van Michigan. Gearchiveerd van het origineel op 30 december 2011. Opgehaald 25 september 2012.
  38. ^ Bunson, M., Encyclopedie van het Romeinse rijk, Infobase Publishing, 2009, p. 259.
  39. ^ "Cassius Dio - Epitome of Book 80". Penelope.uchicago.edu. Opgehaald 7 juli 2017.
  40. ^ Herodiaans. "Herodian of Antioch, History of the Roman Empire (1961) pp.135–152. Boek 5". Tertullian.org. Gearchiveerd Van het origineel op 29 april 2019. Opgehaald 7 juli 2017.
  41. ^ Scarre, Chris (1995). Kronieken van de Romeinse keizers. Londen: Thames and Hudson Ltd. p. 151. ISBN 978-0-500-05077-4. Gearchiveerd Van het origineel op 4 februari 2021. Opgehaald 28 oktober 2020.
  42. ^ Williams, Ca., Romeinse homoseksualiteit: tweede editie, Oxford University Press, 2009, pp. 279-284.
  43. ^ Williams, Ca., Romeinse homoseksualiteit: tweede editie, Oxford University Press, 2009, p. 284.
  44. ^ a b Nero miste haar zo enorm dat hij, bij het leren van een vrouw die op haar leek, voor haar stuurde en haar hield; Maar later veroorzaakte hij een jongen van de vrijgelatenen, die hij sporus noemde, ... "Hij trouwde formeel" met "sporus, en gaf de jongen volgens contract een gewone bruidsschat;" V.V., Suetonius Nero 28; Dio Cassius Belichaming 62.28
  45. ^ "Bill Thayer's website". Penelope.uchicago.edu. Opgehaald 7 juli 2017.
  46. ^ "Cassius Dio - Epitome of Book 62". Penelope.uchicago.edu. Gearchiveerd Van het origineel op 11 oktober 2013. Opgehaald 7 juli 2017.
  47. ^ Corbett, De Romeinse wet van het huwelijk (Oxford, 1969), pp. 24–28; Treggiari, Romeinse huwelijk (Oxford, 1991), pp. 43–49.; "Huwelijken waar de partners hadden conubium Waren huwelijken geldig in de Romeinse wet (iusta matrimonia) "[Treggiari, p. 49]. Vergelijk ulpian (Tituli ulpiani) 5.3–5: "Conubium is het vermogen om met een vrouw in de Romeinse wet te trouwen. Romeinse burgers hebben conubium met Romeinse burgers, maar alleen met Latijnen en buitenlanders als het voorrecht werd verleend. Er is geen conubium met slaven "; vergelijk ook gaius (Institutionele 1: 55–56, 67, 76–80).
  48. ^ Treggiari, Romeinse huwelijk (Oxford, 1991), p. 5.
  49. ^ Kuefler, Mathew (2007). "De huwelijksrevolutie in de late oudheid: de Theodosiaanse code en latere Romeinse huwelijkswet". Journal of Family History. 32 (4): 343–370. doen:10.1177/0363199007304424. S2CID 143807895.
  50. ^ Eidolon, 2015, Michael Fontaine, universitair hoofddocent klassiekers en assistent -decaan, Cornell University "Nubit ... Feminam" voor "Cubit ... Infamen", en de wet zorgt er niet voor. "
  51. ^ George Bryan Souza. The Boxer Codex: Transcriptie en vertaling van een geïllustreerd Spaans manuscript in de late zestiende eeuw over de geografie, geschiedenis en ... (Europese uitbreiding en inheemse reactie) geannoteerde editie. Griet; Annotated Edition (20 november 2015). 148 Gearchiveerd 14 augustus 2021 op de Wayback -machine
  52. ^ "Hoe hetzelfde geslacht huwelijk is ontstaan". Harvard Magazine. Maart - april 2013. Gearchiveerd Van het origineel op 2 mei 2019. Opgehaald 28 maart 2015.
  53. ^ "De geheime geschiedenis van het homohuwelijk". De voogd. 23 januari 2015. Gearchiveerd Van het origineel op 2 mei 2019. Opgehaald 26 juli 2015.
  54. ^ Rule, Sheila (2 oktober 1989). "Rechten voor homoparen in Denemarken". New York Times. Gearchiveerd Van het origineel op 4 maart 2016. Opgehaald 19 augustus 2013.
  55. ^ "Het homohuwelijk over de hele wereld". CBC News. Toronto. 26 mei 2009. Gearchiveerd Van het origineel op 25 november 2010. Opgehaald 6 oktober 2009.
  56. ^ "De Nederlanders gingen eerst in 2001; wie heeft nu het homohuwelijk?". Associated Press.28 april 2021. Gearchiveerd Van het origineel op 21 augustus 2021. Opgehaald 21 augustus 2021.
  57. ^ Periódico OFICIAL (PDF) (in het Spaans). Gobierno del Estado de Zacatecas. Cxxxi (104). 29 december 2021 https://www.congresozac.gob.mx/coz/images/uploads/20220112131924.pdf. Gearchiveerd (PDF) Van het origineel op 14 januari 2022. {{}}: Ontbreekt of leeg |title= (helpen)
  58. ^ "Última Reforma Pog 29 de Diciembre de 2021 (Decreto 42) - Código Publicado en el Suplemento del periódico Oficial del Estado de Zacatecas, El Sábado 10 de Mayo de 1986". Código bekende del Estado de Zacatecas (in het Spaans). Gearchiveerd Van het origineel op 14 januari 2022.
  59. ^ "Tsjechische wetgevers knikken naar het homohuwelijk, de eindstemming onzeker". Reuters. 29 april 2021. Gearchiveerd Van het origineel op 13 augustus 2021. Opgehaald 16 september 2021.
  60. ^ Cyprus Digest, Huwelijk voor Latki + paren: de Syriza Bill is ingediend - wat biedt het voor de vruchtbaarheid 19 juni 2022
  61. ^ "Presentarán iniciativa de ley para que el matrimonio igualitario zee juridische en honduras". 18 mei 2022.
  62. ^ "NCP's Supriya Sule brengt Bill om het homohuwelijk te legaliseren". The Indian Express. 2 april 2022. Opgehaald 2 april 2022.
  63. ^ "Motie für ehe für alle im novemberlandtag".
  64. ^ [1]
  65. ^ "Afgevaardigden sponsoren Bill om het homohuwelijk te legaliseren op Navajo Nation". Daily-times.com. Opgehaald 14 mei 2022.
  66. ^ "Presentan Proyecto de ley sobre el matrimonio igualitario entre personas del mismo sexo". ElComercio.Pe. 23 oktober 2021. Opgehaald 28 juni 2022.
  67. ^ a b "Huispaneel stelt buitenlandse paren van hetzelfde geslacht in staat om een ​​civiel partnerschap in Thailand te registreren". 27 juli 2022. Opgehaald 27 juli 2022.{{}}: CS1 onderhoud: url-status (link)
  68. ^ "Diputada planta iniciativa para el matrimonio civiel igualitario en la asamblea nacional". El Acarisueño (in het Spaans). 24 februari 2022.
  69. ^ "Litouwse parlementsleden stellen de burgerlijke unie voor als een compromis over partnerschap van hetzelfde geslacht". www.baltictimes.com. Opgehaald 23 mei 2022.
  70. ^ "Padilla wil vakbonden van hetzelfde geslacht geïnstitutionaliseerd".
  71. ^ "Јавне консултацијј за израду текста нацрта закона о и истополним заједницама". Gearchiveerd van het origineel op 8 februari 2021.
  72. ^ Anna Kholodnova (2 augustus 2022). "Zelensky reageerde op de petitie over de legalisatie van huwelijken van hetzelfde geslacht in Oekraïne". Бабель.
  73. ^ "Ukip en Tories onthouden zich van EU-motie om het homohuwelijk te herkennen". Pinknews. 13 maart 2015. Gearchiveerd Van het origineel op 9 augustus 2015. Opgehaald 26 juli 2015.
  74. ^ "Teksten aangenomen - donderdag 12 maart 2015 - Jaarverslag over mensenrechten en democratie in de wereld 2013 en het EU -beleid hierover". Europees parlement. Gearchiveerd Van het origineel op 7 augustus 2015. Opgehaald 26 juli 2015.
  75. ^ "Jaarverslag over mensenrechten en democratie in de wereld 2013 en het EU -beleid hierover". Stem wat Europa bekijk. Gearchiveerd van het origineel Op 8 mei 2015. Opgehaald 26 juli 2015.
  76. ^ "Hoe het Chinese internet de stem van Cuba zag over het homohuwelijk, draagmoederschap". Zuid -China Morning Post. 3 oktober 2022. Opgehaald 17 oktober 2022.
  77. ^ a b c "HUDOC - Europees Hof voor de Rechten van de Mens". Gearchiveerd Van het origineel op 11 september 2015. Opgehaald 26 juli 2015.
  78. ^ Buyse, Antoine (24 juni 2010). "Regels van de rechtbank van Straatsburg dat staten niet verplicht zijn om homohuwelijk toe te staan". De voogd. Gearchiveerd Van het origineel op 13 december 2013. Opgehaald 8 november 2013.
  79. ^ Avram, Marieta (2016). Drept Civil Familia [Burgerlijk recht] (In Roemeens). Boekarest: Editura Hamangiu. ISBN 978-606-27-0609-8.
  80. ^ Booker, Christopher (9 februari 2013). "Gay huwelijk: de Franse connectie". De Telegraaf. Londen. Gearchiveerd Van het origineel op 11 januari 2022. Opgehaald 8 november 2013.
  81. ^ Clarke, Jamie (6 juni 2013). "Homohuwelijk politiek, in plaats van ethisch gemotiveerd". Zo homo. So So Gay Ltd. gearchiveerd van het origineel op 6 oktober 2013. Opgehaald 8 november 2013.
  82. ^ "Sir Nicholas Bratza". Perscommissie voor pers. Perscommissie voor pers. 2013. Gearchiveerd van het origineel op 8 november 2013. Opgehaald 8 november 2013.
  83. ^ "Europees Verdrag inzake mensenrechten" (PDF). Echr.coe.int. Europese rechtbank voor mensenrechten. Gearchiveerd van het origineel (PDF) op 3 juli 2014. Opgehaald 25 juli 2015.
  84. ^ "EU Court Backs Residency Rights for Gay Paar in Roemenië - AP". Associated Press. Gearchiveerd Van het origineel op 12 juni 2018. Opgehaald 6 juni 2018.
  85. ^ "Echtgenoten van hetzelfde geslacht hebben EU-verblijfsrechten, Top Court Rules-BBC". BBC nieuws. 5 juni 2018. Gearchiveerd Van het origineel op 8 mei 2019. Opgehaald 6 juni 2018.
  86. ^ "Teksten aangenomen - LGBTIQ -rechten in de EU - dinsdag 14 september 2021". www.europarl.europa.eu. Gearchiveerd Van het origineel op 16 september 2021. Opgehaald 16 september 2021.
  87. ^ "EP-leden veroordelen het verzuim om de rechten van partners van hetzelfde geslacht in EU te respecteren". De voogd. 14 september 2021. Gearchiveerd Van het origineel op 14 september 2021. Opgehaald 16 september 2021.
  88. ^ ""Grote opmars voor gelijkheid van het huwelijk en genderidentiteitsrechten in Latijns -Amerika". San Francisco Bay Times, 2018 29 januari ". Sfbaytimes.com. 25 januari 2018. Gearchiveerd Van het origineel op 29 januari 2018. Opgehaald 13 april 2018.
  89. ^ "Wereldwijde HUWELIJK Gelijkheid Watchlist". Opgehaald 5 oktober 2018.
  90. ^ "Panama Supreme Court Judge trekt de uitspraak van het ontwerp terug tegen het huwelijk". 16 februari 2018. Gearchiveerd Van het origineel op 29 april 2019. Opgehaald 18 augustus 2018.
  91. ^ "Lgtbi anuncia presión a corte para aceptar unión igualitaria y hAbrá 'guerra'". Hoy (Paraguay). 12 januari 2018. Gearchiveerd Van het origineel op 28 maart 2019. Opgehaald 14 januari 2018.
  92. ^ "Tribunaal Constitucional Debate Reconocimiento de Matrimonio Gay Realizado en México". 20 juni 2018. Gearchiveerd Van het origineel op 29 april 2019. Opgehaald 18 augustus 2018.
  93. ^ "VN-secretaris-generaal Bulletin" (PDF). Verenigde Naties. Gearchiveerd (PDF) Van het origineel op 12 januari 2012. Opgehaald 25 september 2012.
  94. ^ "Banen - compensatie en voordelen". De Wereldbankgroep. Gearchiveerd Van het origineel op 7 maart 2007. Opgehaald 8 maart 2007.
  95. ^ Towle, Andy (13 november 2008). "NYC protest en burgerrechten maart tegengestelde propositie 8". Torenlaad. Gearchiveerd Van het origineel op 13 februari 2009. Opgehaald 28 september 2012.
  96. ^ Williams, Steve. "Welke landen hebben het homohuwelijk gelegaliseerd?". Care2.com (news.bbc.co.uk als bron). Gearchiveerd Van het origineel op 29 april 2019. Opgehaald 20 februari 2012.
  97. ^ "Loi du 9 Juillet 2004 Relatieve aux -effets légaux de messages partenariaten. - LEGILUX". Elli.legilux.public.lu. Gearchiveerd Van het origineel op 11 september 2016. Opgehaald 7 juli 2017.
  98. ^ "Loi n ° 99-944 Du 15 novembre 1999 Relatieve Au Pacte Civil de Solidarité". Legifrance.gouv.fr (in het Frans). 12 maart 2007. Gearchiveerd Van het origineel op 16 augustus 2019. Opgehaald 7 juli 2017.
  99. ^ "Weten, gedecretie, ordonnanties en verordeneningen lois, afname, ordening et reglements" (PDF). Ejustice.jkust.fgov.be. Gearchiveerd (PDF) Van het origineel op 29 april 2019. Opgehaald 7 juli 2017.
  100. ^ "Civil Partnership Act 2004". Wetgeving.gov.uk. Gearchiveerd Van het origineel op 29 april 2019. Opgehaald 5 juli 2017.
  101. ^ "Huwelijk van hetzelfde geslacht, civiele vakbonden en binnenlandse partnerschappen". Nationale conferentie van staatswetgevers. Gearchiveerd Van het origineel op 10 juni 2013. Opgehaald 20 februari 2012.
  102. ^ Ramstack, Tom (11 januari 2010). "Congres beschouwt de uitkomst van D.C. Gay Huwelijkswetgeving". Ahn. Gearchiveerd van het origineel op 20 juni 2010.
  103. ^ Geslacht en taal in Afrika bezuiden de Sahara, 2013: 35
  104. ^ Igwe, Leo (19 juni 2009). "Traditie van hetzelfde geslachtshuwelijk in Igboland". Nigeriaanse tribune. Gearchiveerd van het origineel op 11 januari 2010.
  105. ^ "Huwelijk van hetzelfde geslacht en het welzijn van kinderen: onderzoeksroundup". Journalist's Resource. 26 juni 2015. Gearchiveerd Van het origineel op 2 januari 2016. Opgehaald 29 december 2015.
  106. ^ Raifman, Julia; Moscoe, Ellen; Austin, S. Bryn; McConnell, Margaret (2017). "Verschil-in-verschillen Analyse van de associatie tussen staatsbeleid van hetzelfde geslacht en zelfmoordpogingen voor adolescenten". Jama kindergeneeskunde. 171 (4): 350–356. doen:10.1001/jamapediatrics.2016.4529. PMC 5848493. Pmid 28241285.
  107. ^ "Legalisatie van hetzelfde geslacht in verband met vermindering van zelfmoordpogingen bij middelbare scholieren". Johns Hopkins University. 20 februari 2017. Gearchiveerd Van het origineel op 29 april 2019. Opgehaald 8 juni 2018.
  108. ^ "Studie: zelfmoordpogingen van tieners vielen als het homohuwelijk werd gelegaliseerd". VS VANDAAG. 20 februari 2017. Gearchiveerd Van het origineel op 14 april 2019. Opgehaald 3 april 2018.
  109. ^ "Huwelijkswetten van hetzelfde geslacht gekoppeld aan minder zelfmoordpogingen voor jongeren, zegt nieuwe studie". PBS. 20 februari 2017. Gearchiveerd Van het origineel op 29 april 2019. Opgehaald 19 april 2018.
  110. ^ "Huwelijkswetten van hetzelfde geslacht verbonden aan minder zelfmoordpogingen voor tieners". Reuters. 23 februari 2017. Gearchiveerd Van het origineel op 14 april 2019. Opgehaald 8 juni 2018.
  111. ^ a b c d "Huwelijk van paren van hetzelfde geslacht-2006 Positieverklaring Canadian Psychological Association" (PDF). 2006. Gearchiveerd van het origineel (PDF) op 19 april 2009.
  112. ^ a b c Pawelski, J.G.; Perrin, E.C.; Foy, J.M.; Allen, C.E.; Crawford, J.E.; Del Monte, M.; Kaufman, M.; Klein, J.D.; Smith, K.; Springer, S.; Tanner, J.L.; Vickers, D.L. (2006). "De effecten van het huwelijk, de burgerlijke unie en binnenlandse partnerschapswetten op de gezondheid en het welzijn van kinderen". Kindergeneeskunde. 118 (1): 349–64. doen:10.1542/peds.2006-1279. Pmid 16818585.
  113. ^ American Psychological Association (2004). "Resolutie over seksuele geaardheid en huwelijk" (PDF). Gearchiveerd van het origineel (PDF) op 11 mei 2011. Opgehaald 10 november 2010.
  114. ^ Hierk, Gregory M. "Juridische erkenning van relaties van hetzelfde geslacht in de Verenigde Staten: een sociaalwetenschappelijk perspectief." Amerikaanse psycholoog, Vol 61 (6), september 2006, pp. 607–21.
  115. ^ Contact: Elaine Justice: 404.727.0643. "Studie verbindt het verbod op het homohuwelijk om te stijgen in hiv -infecties". Emory University. Gearchiveerd Van het origineel op 9 april 2010. Opgehaald 5 november 2010.
  116. ^ Peng, handie. "Het effect van huwelijkswetten van hetzelfde geslacht op de volksgezondheid en het welzijn". Userwww.service.emory.edu. Gearchiveerd Van het origineel op 20 februari 2012. Opgehaald 11 februari 2012.
  117. ^ Francis, am; Mialon, HM (maart 2010). "Tolerantie en hiv" (PDF). Journal of Health Economics. 29 (2): 250–267. doen:10.1016/j.jhealeco.2009.11.016. Pmid 20036431. Gearchiveerd (PDF) Van het origineel op 14 juni 2010. Opgehaald 19 juli 2010.
  118. ^ Hasin, Deborah. "Lesbische, homoseksuele, biseksuele individuen riskeren psychiatrische stoornissen door discriminerend beleid". Columbia University Mailman School of Public Health. Gearchiveerd Van het origineel op 27 februari 2013. Opgehaald 20 september 2012.
  119. ^ Mustanski, Brian (22 maart 2010). "Nieuwe studie suggereert dat verbod op het homohuwelijk de geestelijke gezondheid van LGB -mensen schaadt". Psychologie vandaag. Opgehaald 8 november 2010.
  120. ^ Laurie, Timothy (3 juni 2015). "Bigotry of biologie: de harde keuze voor een tegenstander van gelijkheid van het huwelijk". De trommel. Gearchiveerd Van het origineel op 4 juni 2015. Opgehaald 4 juni 2015.
  121. ^ Blankenhorn, David (19 september 2008). "Het huwelijk beschermen om kinderen te beschermen". Los Angeles Times. Gearchiveerd Van het origineel op 4 september 2009. Opgehaald 6 oktober 2009.
  122. ^ "Zie de discussie over huwelijkse voorwaarden en postbreker -overeenkomsten bij Findlaw". Family.Findlaw.com. Gearchiveerd van het origineel op 25 oktober 2010. Opgehaald 5 november 2010.
  123. ^ "Korte van de American Psychological Association, de California Psychological Association, de American Psychiatric Association en de American Association for Huwelijk en Family Therapy als Amici Curiae ter ondersteuning van eiser-appellees-hoger beroep van de Amerikaanse rechtbank voor het Northern District of California Civil Geval nr. 09-CV-2292 VRW (Eervolle Vaughn R. Walker) " (PDF). Gearchiveerd (PDF) Van het origineel op 13 april 2015. Opgehaald 5 november 2010.
  124. ^ Pawelski JG, Perrin EC, Foy JM, et al. (Juli 2006). "De effecten van het huwelijk, de burgerlijke unie en binnenlandse partnerschapswetten op de gezondheid en het welzijn van kinderen". Kindergeneeskunde. 118 (1): 349–64. doen:10.1542/peds.2006-1279. Pmid 16818585.
  125. ^ Lamb, Ph.D., Michael. "Deskundige verklaring voor de Amerikaanse rechtbank (D. Mass. 2009)" (PDF). Gay & Lesbian Advocates & Defenders. Gearchiveerd (PDF) Van het origineel op 24 september 2015. Opgehaald 24 juli 2012.
  126. ^ a b "Kinderartsen: homohuwelijk goed voor de gezondheid van kinderen". news.discovery.com. 22 maart 2013. Gearchiveerd Van het origineel op 12 november 2014. Opgehaald 11 april 2013.
  127. ^ "Elizabeth Short, Damien W. Riggs, Amaryll Perlesz, Rhonda Brown, Graeme Kane: Lesbian, Gay, Biseksual en Transgender (LGBT) Gedefanteerde families - een literatuuronderzoek voorbereid op de Australian Psychological Society" (PDF). Gearchiveerd van het origineel (PDF) Op 4 maart 2011. Opgehaald 5 november 2010.
  128. ^ "Korte van de American Psychological Association, de California Psychological Association, de American Psychiatric Association en de American Association of Marriage and Family Therapy als Amici Curiae ter ondersteuning van eiser-appellees" (PDF). Hof van beroep van de Verenigde Staten voor het Negende Circuit. Gearchiveerd (PDF) Van het origineel op 13 april 2015. Opgehaald 28 september 2012.
  129. ^ HereK, GM (september 2006). "Juridische erkenning van relaties van hetzelfde geslacht in de Verenigde Staten: een sociaalwetenschappelijk perspectief" (PDF). De Amerikaanse psycholoog. 61 (6): 607–21. doen:10.1037/0003-066X.61.6.607. Pmid 16953748. Gearchiveerd van het origineel (PDF) op 10 juni 2010.
  130. ^ Biblarz, Timothy J.; Stacey, Judith (februari 2010). "Hoe doet het geslacht van ouders ertoe?" (PDF). Journal of Marriage and Family. 72 (1): 3–22. Citeseerx 10.1.1.593.4963. doen:10.1111/j.1741-3737.2009.00678.x. Gearchiveerd van het origineel (PDF) op 12 mei 2013.
  131. ^ "Brief gepresenteerd aan het Legislative House of Commons Committee on Bill C38 door de Canadian Psychological Association - 2 juni 2005" (PDF). Gearchiveerd van het origineel (PDF) op 13 oktober 2012. Opgehaald 7 augustus 2018.
  132. ^ "Oostenrijkse rechtbankregels om adopties van hetzelfde geslacht toe te staan". De privateer. 16 januari 2016. Gearchiveerd Van het origineel op 4 maart 2016. Opgehaald 8 oktober 2017.
  133. ^ "LGBT -adoptiestatistieken". LifeLongadOptions.com. Gearchiveerd Van het origineel op 29 april 2019. Opgehaald 13 februari 2016.
  134. ^ "Gezinnen zijn met liefde gecreëerd". gayadoption.org. Gearchiveerd Van het origineel op 6 maart 2016. Opgehaald 13 februari 2016.
  135. ^ The Fertility Sourcebook, Third Edition - Page 245, M. Sara Rosenthal - 2002
  136. ^ Een inleiding tot gezins sociaal werk - pagina 348, Donald Collins, Catheleen Jordan, Heather Coleman - 2009
  137. ^ "Paren van hetzelfde geslacht op zoek naar IVF op de NHS worden geconfronteerd met discriminatie". vardags.com. Gearchiveerd Van het origineel op 20 september 2021. Opgehaald 20 september 2021.
  138. ^ Bockting, Walter, Autumn Benner en Eli Coleman. "Gay- en biseksuele identiteitsontwikkeling bij transseksuelen van vrouwen tot man in Noord-Amerika: opkomst van een transgender seksualiteit." Archieven van seksueel gedrag 38.5 (oktober 2009): 688–701. Academische zoekpremier. EBSCO. 29 september 2009
  139. ^ "Oostenrijk krijgt het eerste huwelijk van hetzelfde geslacht". 365Gay.com. 5 juli 2006. Gearchiveerd van het origineel op 17 oktober 2007. Opgehaald 20 juli 2008.
  140. ^ "Zweden eindigt gedwongen sterilisatie van trans". gaystarnews.com. 11 januari 2013. Gearchiveerd Van het origineel op 12 juni 2018. Opgehaald 10 oktober 2017.
  141. ^ Deborah, Anthony (voorjaar 2012). "Gevangen in het midden: transseksueel huwelijk en de ontkoppeling tussen seks en juridische seks". Texas Journal of Women & the Law. 21 (2).
  142. ^ Schwartz, John (18 september 2009). "VS verdedigt het huwelijkswet". The New York Times. Gearchiveerd Van het origineel op 14 juli 2014. Opgehaald 29 september 2009.
  143. ^ "Bewegingsontwikkelingsproject | Equality Maps". www.lgbtmap.org. Gearchiveerd Van het origineel op 22 april 2019. Opgehaald 19 april 2019.
  144. ^ Matthew S. Coleman, Esq. (16 september 2015). "Obergefell v. Hodges". Einhorn Harris. Gearchiveerd Van het origineel op 24 december 2015. Opgehaald 8 november 2015.
  145. ^ Leff, Lisa (4 december 2008). "Poll: Calif. Gay huwelijk verbod gedreven door religie". VS VANDAAG. Associated Press. Gearchiveerd van het origineel op 8 december 2008.{{}}: CS1 Onderhoud: Bot: Originele URL -status onbekend (link) hier gearchiveerd.
  146. ^ Mirchandani, Rajesh (12 november 2008). "Divisies blijven bestaan ​​over het verbod op het homohuwelijk". BBC nieuws. Gearchiveerd Van het origineel op 28 april 2014. Opgehaald 18 december 2008.
  147. ^ Voor oude peilingsgegevens zijn cijfers naar boven aangepast @1%/jaar.
  148. ^ Newport, Frank (20 mei 2011). "Voor de eerste keer geeft de meerderheid van de Amerikanen de voorkeur aan juridisch homohuwelijk". Gallup. Gearchiveerd Van het origineel op 29 juli 2014. Opgehaald 25 september 2012.
  149. ^ "Publieke opinie: nationaal". AustralianMarriageequality.com. Gearchiveerd van het origineel Op 3 maart 2011. Opgehaald 25 september 2012.
  150. ^ "Gay Life in Estland". GlobalGayz.com. Gearchiveerd van het origineel op 16 juli 2012. Opgehaald 25 september 2012.
  151. ^ Jowit, Juliette (12 juni 2012). "Het homohuwelijk krijgt ministeriële goedkeuring". De voogd. Londen. Gearchiveerd Van het origineel op 6 mei 2019. Opgehaald 25 september 2012.
  152. ^ "De meeste Ieren ondersteunen het homohuwelijk, zegt Poll". Pinknews. 24 februari 2011. Gearchiveerd van het origineel Op 26 september 2013. Opgehaald 25 september 2012.
  153. ^ "Enquête - generaties op gespannen voet: de millennial -generatie en de toekomst van homo- en lesbische rechten". Public Religion Research Institute. Gearchiveerd van het origineel op 25 oktober 2012. Opgehaald 25 september 2012.
  154. ^ "Pew Forum: Deel 2: homohuwelijk". Pew Research Center. 18 november 2003. Gearchiveerd van het origineel Op 10 september 2012. Opgehaald 25 september 2012.
  155. ^ Poirier, Justine. "Huwelijk van hetzelfde geslacht: laten we een verandering aanbrengen". Montréalités Justice. Gearchiveerd Van het origineel op 6 augustus 2014. Opgehaald 25 september 2012.
  156. ^ "Gegevenspunten: ondersteuning voor juridisch huwelijk van hetzelfde geslacht". The Chronicle of Higher Education. 16 maart 2010. Gearchiveerd Van het origineel op 24 september 2014. Opgehaald 25 september 2012.
  157. ^ "Ondersteuning voor het homohuwelijk in Latijns -Amerika" (PDF). Vanderbilt University. Gearchiveerd (PDF) Van het origineel op 11 februari 2014. Opgehaald 25 september 2012.
  158. ^ "UN 70% D'Andorrans Aprova El Matrimoni Homoseksueel". Diri D'Andra (in Catalaans). 7 juli 2013.
  159. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p "Cultura Polítical de la Democracia en la República Dominicana y en Las Américas, 2016/17" (PDF). Vanderbilt University (in het Spaans). 13 november 2017. p. 132.
  160. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z LGBT+ Pride 2021 Global Survey (PDF). Ipsos. 21 juni 2021. Opgehaald 2 augustus 2021.
  161. ^ a b c d e f g "Religieuze overtuiging en nationaal behorend in Midden- en Oost -Europa" (PDF). Kerkbank. Opgehaald 11 mei 2017.
  162. ^ a b c d e f g "Religieus geloof en nationaal horen in Midden- en Oost -Europa - Bijlage A: methodologie". Pew Research Center. 10 mei 2017. Opgehaald 26 augustus 2017.
  163. ^ "Bevolking Aruba Pro Geregistreerd PartnerSchap Zelfde Geslach". Antilianen Dagblad (in het Nederlands). 26 februari 2021.
  164. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q "Eurobarometer over discriminatie 2019: de sociale acceptatie van LGBTI -mensen in de EU" (PDF). TNS. Europese Commissie. p. 2. Opgehaald 23 september 2019. De vraag was of het homohuwelijk in heel Europa zou moeten worden toegestaan.
  165. ^ a b c d e f "Barómetro de las Américas: Eigenlijkidad - 2 de Junio ​​de 2015" (PDF). Vanderbilt University. 2 juli 2015.
  166. ^ Vinh, Dany; Menh, Vuthisokunna. "TNS -onderzoeksrapport over meningen attitudes en gedrag ten opzichte van de LGBT -bevolking in Cambodja" - Via www.academia.edu.
  167. ^ "Plaza Pública Nº 364 - 4 de energy" (PDF) (in het Spaans). cadem. Opgehaald 7 januari 2021.
  168. ^ https://www.eltiempo.com/uploads/files/2022/02/17/2022-02%20Invamer%20Poll.pdf
  169. ^ "Encuesta: UN 63,1% de los Cubanos Quiere Matrimonio Igualitario en la Isla". Diario de Cuba (in het Spaans). 18 juli 2019.
  170. ^ "67% van de Tsjechen steunt het homohuwelijk, zegt nieuwe peiling". 23 januari 2020. Opgehaald 5 februari 2020.
  171. ^ America's Barometer Topical Brief #034, Afkeuring van het homohuwelijk in Ecuador: een botsing van generaties?, 23 juli 2019. Ratings 1–3 als 'afkeuren', 8-10 als 'goedkeuring', en 4–7 als geen van beide.
  172. ^ https://www.swissinfo.ch/spa/el-salvador-elecciones_partido-de-bukele-se-conolida-en-preferencias-electorales-en-el-salvador/46307812
  173. ^ "წინარწმენიდან თანასწორობამდე თანასწორობამდე (van vooroordelen tot gelijkheid), deel 2" (PDF). Verstandig. 2022.
  174. ^ Liberalisme in Griekenland vandaag (PDF) (Rapport). Kapa -onderzoek. Oktober 2020.
  175. ^ "Más del 70% de los hondureños rehaza el matrimonio homoseksueel". Diario la Prensa (in het Spaans). 17 mei 2018.
  176. ^ "Litlar Breytingar á Viðhorfi Til gifta sambynhneigðra" (PDF) (in IJslands). Gallup. September 2006.
  177. ^ "Waar is de liefde: 62 procent Indiërs zeggen dat huwelijken van hetzelfde geslacht niet zijn geaccepteerd, vindt de stemming van de natie-enquête". India Today. 25 januari 2019.
  178. ^ Sengar, Shweta (2 februari 2019). "Vooroordeel voor liefde? 62 procent Indiërs keuren nog steeds geen homohuwelijk goed, vindt een enquête". India Times.
  179. ^ Waarvan 23% voor een soort burgerlijke unie was
  180. ^ Einhorn, Alon (7 juni 2019). "54% van de religieuze joden steunt het homohuwelijk, partnerschap". De Jeruzalem Post.
  181. ^ "同性 婚 、 法律 で で「 認める べき 」65%朝日 新聞 世論 調査 調査" (in het Japans). De Asahi Shimbun. Maart 2021.
  182. ^ Vogt, Desiree (maart 2021). "Rückhalt für Gleichgesschechtliche pauare". Liechtensteiner Vaterland (In het Duits).
  183. ^ "De meeste Mozambicanen tegen homoseksueel geweld, vindt studie". Mambaonline - Gay Zuid -Afrika online. 4 juni 2018., (volledig rapport)
  184. ^ "Views over of paren van hetzelfde geslacht moeten kunnen kunnen trouwen" (PDF). Colmar Brunton. Mei 2012. gearchiveerd van het origineel (PDF) Op 14 maart 2016. Opgehaald 23 september 2012.
  185. ^ Davison, Isaac (25 maart 2013). "Schokpeiling over het homohuwelijkrekening" - Via www.nzherald.co.nz.
  186. ^ "Eerste kwartaal 2018 Social Weather Survey: 61% van de Pinoys verzet zich en 22% ondersteuning, een wet die de burgerlijke unie van twee mannen of twee vrouwen toestaat". 29 juni 2018. Opgehaald 6 januari 2019.
  187. ^ "Wyborcy opozycji: w przyszłym sejmie chcemy równości małżeńskiej dla osób lgbt [sondaż oko.press]". 22 september 2022. Opgehaald 25 september 2022.
  188. ^ "Valori și percepții ale românilor cu privé la familie și căsătorie" (PDF) (in het Roemeens). 15 april 2021.
  189. ^ "Отношение к сексменшшинствам" (in het Russisch). Фом. Juni 2019.
  190. ^ De resultaten waren van hetzelfde geslacht, is: altijd verkeerd (48,5%), bijna altijd verkeerd (11,5%), soms alleen verkeerd (13,1%), meestal niet verkeerd (10,5%), helemaal niet verkeerd (16,4%) .
    Religie, moraliteit en conservatisme in Singapore (PDF) (Rapport). Instituut voor beleidsstudies. 2 mei 2019. Opgehaald 2 mei 2019.
  191. ^ Faki, Sermîn (9 februari 2020). "Schweizer Wollen Die Homo-Ehe" (In het Duits). Blik. Opgehaald 10 februari 2020.
  192. ^ https://focustaiwan.tw/society/202105230004
  193. ^ "NIDA Poll: de meeste Thais zijn het eens met het huwelijk van hetzelfde geslacht". Thaise PBS. 5 juli 2015. gearchiveerd van het origineel op 27 juli 2015.
  194. ^ "Oekraïners hebben hun houding ten opzichte van LGBT -mensen drastisch verbeterd". 1 juni 2022.
  195. ^ "Record-high 70% in het huwelijk van hetzelfde geslacht" Support ". Gallup. 8 juni 2021.
  196. ^ "Een op de drie Vietnamese steun van de gelijkheid van het huwelijk". Gaystarnews. 31 maart 2014. Gearchiveerd van het origineel op 26 april 2014.

Bibliografie

Externe links