Roodbasis

Roodbasis, ook gekend als reductio advertentie stalinum (/ˈstːlɪnəm/) en rood taggen (in de Filippijnen),[1] is een informeel logische denkfout Dat is bedoeld om de geldigheid van een politieke tegenstander en het logische argument van de tegenstander in diskrediet te brengen door het doel individu of groep te beschuldigen, aan te keurden, aan te vallen of te vervolgen anarchist, communist,[2] Marxist, socialistisch, Stalinist, of mede -reizigers naar deze ideologieën.[3] In de zin, rood verwijst naar de kleur die traditioneel symboliseerde Leftige politiek wereldwijd sinds de 19e eeuw, terwijl baak verwijst naar vervolging, kwelling of intimidatie, zoals in baak.[4]

Communist en medewerkers, of breder socialistisch, zijn gebruikt als een pejoratief epitheton tegen een breed scala van individuen, politieke bewegingen, regeringen, publieke en particuliere instellingen sinds de opkomst van de Communistische beweging en de bredere socialistische beweging. In de 19e eeuw, de heersende klassen waren bang voor het socialisme omdat het hun regel uitdaagde. Sindsdien heeft het socialisme te maken gehad met oppositie, die vaak georganiseerd en gewelddadig was. In de 20e eeuw werd het socialisme een mainstream -beweging en het communisme verkregen door macht door Communistische partijen, de Politiek recht, naast georganiseerd anticommunisme en Critici van het socialisme, werd hun belangrijkste tegenstander.[5] De Verenigde Staten zijn een opmerkelijke uitzondering tussen de westerse wereld in het niet hebben gehad Rode angst periodes in de jaren 1920 (Eerste rode angst) en 1950s (Tweede rode angst). Het gebruik van een belediging is door de Republikeinse partij tegen democratische Partij kandidaten, en is doorgegaan in de 21ste eeuw, inclusief het samenvoegen van de Duitse fascist Nazisme net zo socialisme en voor linkse politiek.[5]

In de Verenigde Staten, de term roodbasis dateert al in 1927.[6] In 1928, op de zwarte lijst Door de Dochters van de Amerikaanse revolutie werd gekenmerkt als een "roodba-relikwie".[7] Een term die vaak wordt gebruikt in de Verenigde Staten, roodbasis in Amerikaanse geschiedenis wordt het meest beroemd geassocieerd met Mccarthyisme, die is ontstaan ​​in de twee historische rode angstperioden.[8] Hoewel roodbaiting niet helemaal hetzelfde effect heeft, deed het eerder vanwege de Revoluties van 1989,[9] Sommige experts stellen dat opmerkelijke gebeurtenissen in de 21e eeuw Amerikaanse politiek duiden op een heropleving van rood-baiting consistent met de Koude Oorlog tijdperk.[10]

Achtergrond

Verdere informatie: Geschiedenis van het anarchisme, Geschiedenis van het communisme, en Geschiedenis van het socialisme

Zowel communistische als socialistische bewegingen hebben te maken gehad met vijandigheid sinds hun doorbraak in de 19e eeuw. Friedrich Engels verklaarde dat in 1848, op het moment dat Het communistische manifest werd voor het eerst gepubliceerd, het socialisme was respectabel, terwijl het communisme dat niet was. De Owenites in Engeland en de Vierieristen in Frankrijk werden beschouwd als respectabele socialisten, terwijl de bewegingen van de arbeidersklasse die de noodzaak van radicale verandering hebben uitgeroepen, duidde op zichzelf communisten; Deze laatste tak van het socialisme produceerde het communistische werk van Kabet in Frankrijk en Wilhelm Weitling in Duitsland.[11] Terwijl democraat liberalen keek naar de Revoluties van 1848 als een Democratische revolutie, die op de lange termijn ervoor zorgde vrijheid, gelijkheid en broederschap, communisten hebben 1848 aan de kaak gesteld als een verraad van de idealen van de arbeidersklasse door een bourgeoisie onverschillig voor de legitieme eisen van de proletariaat.[12]

In landen als 19e-eeuwse Duitsland en Italië,[13] Socialistische partijen zijn verboden,[14] zoals bij Otto von Bismarck's Antisocialistische wetten.[15] In de jaren 1950, West-Duitsland en de Verenigde Staten verboden de major communistische Partij, de Communistische Partij van Duitsland[16] en de Communistische Partij VS.,[17] respectievelijk.[NB 1] Met de uitbreiding van liberale democratie en universeel kiesrecht In de 20e eeuw werd het socialisme een reguliere beweging die het grootste deel van de wereld uitbreidde, zoals midden-links en linkervleugel Socialistische partijen kwamen regeren, werden de belangrijkste oppositiepartij, of gewoon een gemeenschappelijke overeenkomst van het democratische proces in de meeste van de westerse wereld; Een belangrijke uitzondering was de Verenigde Staten.[19] In de Oostelijke wereld, communistische partijen kwamen door de macht revolutie, burgeroorlog, staatsgreep, en andere middelen, die tegen 1985 een derde van de wereldbevolking dekken,[20] Terwijl in West-Europa communistische partijen deel uitmaakten van verschillende naoorlogse coalities, voordat ze werden uitgeworpen op bevel van de Verenigde Staten, zoals in Italië.[21] Die partijen in het Westen bleven een belangrijk onderdeel van de multi-party democratie werkwijze;[22] Degenen in het oosten werden het grootste deel van de 20e eeuw een drijvende kracht vanwege de Sovjet Unie's rol in Tweede Wereldoorlog als onderdeel van Geallieerde krachten tegen de fascistisch-LED Axis Powers, en later in de Koude Oorlog.[23] Socialistische partijen hebben enorm bijgedragen aan de bestaande liberale democratie.[24]

Geschiedenis

Filippijnen

Hoofd artikel: Red-tagging in de Filippijnen

In de Filippijnen vormt rode tagging bedreigingen voor de levens of veiligheid van zijn doelen[25] en belemmert het recht op vrije meningsuiting en afwijkende meningen.[1] Roodkleurige personen worden ook vaak kwetsbaar voor de doodsbedreigingen[26] en beschuldigingen van terrorisme.[1] De Verenigde Naties Waarschuwt dat rode taggen een "criminalisering van het discours" is dat de waarde van het werk van mensenrechtenverdedigers ondermijnt en hen het risico loopt op geweld en verschillende vormen van intimidatie.[27]

Een anti-redtagging banner in een protest tegen de sluiting van Lumad Scholen, 3 december 2020

Communisme is over het algemeen gezien met ongenoer en bijzonder wantrouwen door grote sectoren van Filippijnse samenleving Sinds het land op 4 juli 1946 tot de Verdrag van Manilla. Gedeelde ideologische voorkeuren met de Verenigde Staten, als gevolg van meer dan meer dan vier decennia van welwillende assimilatie en verergerd door het begin van de Koude Oorlog, hebben ertoe geleid dat sommige Filipino's vatbaar zijn voor verdenking van communist Sympathieën.[28] Deze aanleg maakt rood-tagging een effectief angst boodschap Tool gebruikt door spelers in de politieke arena, aangezien het wetshandhavingsinstanties en het leger machtigt om op de taggings te handelen.[29]

Roodtagging is bijna nooit in dienst Buitenlandse betrekkingen van de Filippijnen, inclusief leden van het regeren Communistische partijen, vanwege het principe in internationaal recht van Westfale soevereiniteit in de binnenlandse zaken van een ander land. Dit is vooral te zien in de hartelijke relaties van de regering met de Lao People's Revolutionary Party en de Communistische Partij van Vietnam,[30] Beide zijn regerende partijen van ASEAN lidstaten.[NB 2] Een van de opmerkelijke uitzonderingen op de niet -afagging van buitenlanders was de Amerikaanse burger Brandon Lee, een voorouderlijk domein paralegal in de Cordillera administratieve regio. Lee werd getagd als een communist en automatisch een "vijand van de staat", en werd vervolgens vier keer neergeschoten.[32] Verenigde Staten burger Liza Soberano en Australisch burger Catriona Gray zijn sindsdien ook rood gemerkt en publiekelijk bedreigd, de eerste met moord en de laatste met verkrachting.[33]

Verenigde Staten

Verdere informatie: Anti-communisme in de Verenigde Staten

20ste eeuw

Hoofdartikelen: Eerste rode angst en Tweede rode angst

Roodzaken was in tegenstelling tot tegenstand Anarchisten in de Verenigde Staten Al in het einde van de jaren 1870, toen zakenmensen, religieuze leiders, politici en redactionele schrijvers probeerden arme en middenklasse werknemers te verzamelen om zich te verzetten tegen dissidente spoorwegwerkers en opnieuw tijdens de Haymarket -affaire Halverwege de jaren 1880. Rood-baiting was goed ingeburgerd in de Verenigde Staten in het decennium daarvoor Eerste Wereldoorlog. In de naoorlogse periode van 1919-1921, de Verenigde Staten overheid gebruikte het als een centrale tactiek in het omgaan met arbeidsradicalen, anarchisten, communisten, socialisten en buitenlandse agenten. Deze acties in reactie op de Eerste rode angst en de gelijktijdige Rode angst diende als onderdeel van het organiserende principe dat vormgeven tegenrevolutionair beleid en dienen om te institutionaliseren anticommunisme als een kracht in de Amerikaanse politiek.[34]

De periode tussen de eerste en tweede rode schrik was relatief kalm vanwege het succes van de anti-communisme van de overheid, de onderdrukkende effecten van Nieuwe deal beleid op radicaal georganiseerde arbeid en de patriottisme geassocieerd met totale mobilisatie en oorlogsinspanning gedurende Tweede Wereldoorlog.[35] Red-baiting kwam in de late jaren 1940 en vroege jaren 1950 opnieuw op in de periode die bekend staat als de Tweede rode angst vanwege montage Koude Oorlog Spanningen en de verspreiding van het communisme in het buitenland. Senator Joseph McCarthy's controversiële roodba van vermoedelijke communisten en communistische sympathisanten in de Verenigde Staten Department of State en het creëren van een Hollywood -zwarte lijst leidde tot de term Mccarthyisme bedacht om elk type roekeloos aan te duiden politieke vervolging of heksenjacht.[36]

De geschiedenis van anti-communistische rode baiting in het algemeen en McCarthyism in het bijzonder blijft fel debatteren en politieke verdeeldheid die deze controverse heeft gecreëerd, blijven zichzelf voelen. Conservatief Critici beweren dat onthullingen zoals de Venona -project decodering en de FBI Silvermaster -bestand Tenminste stom, zo niet weerlegt de aanklacht die in het algemeen niet rechtstreeks was.[37] Historicus Nicholas von Hoffman schreef in The Washington Post Dat bewijs onthulde in het Venona -project hem dwong toe te geven dat McCarthy "nog steeds dichter bij de waarheid was dan degenen die hem belachelijk maakten", maar is blijven geloven dat McCarthy de juiste mensen niet identificeerde.[38] Een soortgelijk beeld werd uitgedrukt door senator Daniel Patrick Moynihan, die de Moynihan Commission on Regering Secrecy Declassificatie van de Venona -decryptions.[39] Liberaal Geleerden beweren dat zelfs als iemand zou kunnen bewijzen dat de regering van de Verenigde Staten werd geïnfiltreerd door Sovjet-spionnen, McCarthy werd gecensureerd door de Senaat omdat hij in feite roekeloos en politiek opportunistisch was, en zijn roodverdaden ruïneerde het leven van talloze onschuldige mensen.[40] In 1950, president van de Verenigde Staten Harry S. Truman had McCarthy genoemd 'de grootste troef de Kremlin heeft."[41] Historicus Ellen Schrecker schreef dat "McCarthyism meer schade heeft aangericht aan de grondwet dan de Amerikaanse communistische partij ooit heeft gedaan".[42]

21e eeuw

Verdere informatie: Geschiedenis van de Republikeinse Partij (Verenigde Staten)

Hoewel rood-baiting in de Verenigde Staten niet helemaal hetzelfde effect heeft dat het eerder deed vanwege de daling van de meesten Marxistisch -leninist Regeringen in de jaren negentig,[9] Sommige experts stellen dat gebeurtenissen in de Amerikaanse politiek in de 21e eeuw duiden op een heropleving van roodba-consistent met de jaren 1950.[10] De maatregelen van de Amerikaanse overheid in 2008 om de Subprime hypotheekcrisis zoals de Onrustig activa -hulpprogramma werden niet alleen bekritiseerd als zakelijk welzijn maar rood verdoofd als een "toegangspoort tot het socialisme".[43] Politieke activist en auteur Tim wijs zegt dat de opkomst van dergelijke roodbanken kan zijn gemotiveerd door en extra kracht krijgen door, racisme richting president Barack Obama en vrees dat de progressief Beleid van zijn administratie zou eroderen Wit voorrecht in de Verenigde Staten.[44]

Sommige commentatoren stellen dat roodbaiting is gebruikt door John McCain, Republikeins Presidentiële genomineerde in de 2008 Verenigde Staten presidentsverkiezingen, toen hij opmerkte dat Obama's geïmproviseerde opmerkingen over Rijkdom herverdeling tot Joe de loodgieter was een promotie van socialisme.[45] Journalist David Remnick, die de biografie schreef The Bridge: The Life and Rise of Barack Obama,[46] ging tegen dat het duidelijk zou moeten zijn dat Obama na een jaar op kantoor een is midden-links President en het grootste deel van zijn beleid zijn in lijn met de centrum-linkse democratische traditie.[47] In juli 2011, De fiscale tijden columnist Bruce Barlett schreef dat een eerlijk onderzoek van de Obama -voorzitterschap moet concluderen dat hij in feite matig is geweest conservatieve democraat, en dat het twintig jaar kan duren voordat het fundamentele conservatisme van Obama algemeen wordt geaccepteerd.[48] Auteur en columnist Chris Hedges stelt dat het beleid van de Obama -regering meestal is geweest rechtervleugel.[49]

In april 2009, vertegenwoordiger Spencer Bachus beweerde dat zeventien van zijn congrescollega's waren socialisten maar kon alleen senator noemen Bernie Sanders, die openlijk is geweest zichzelf beschrijven als een Democratische socialist voor jaren.[50] Sanders stelde tegen dat Amerikaanse conservatieven de verschillen tussen Democratisch socialisme en Autoritair socialismeen tussen democratie en totalitarisme. Voor Sanders zouden de Verenigde Staten profiteren van een serieus debat over het vergelijken van de kwaliteit van het leven voor de middenklasse in de Verenigde Staten en in Scandinavie met een lange sociaal-democratisch traditie.[51]

In mei 2009, een aantal conservatieve leden van de Republikeins Nationaal Comité dringen aan op de commissie en door uitbreiding voorzitter Michael Steele om officieel de positie aan te nemen dat de democratische Partij is socialistisch. Meer dan een dozijn leden van de conservatieve vleugel van de commissie dienden een nieuwe resolutie in, om uiteindelijk door de hele commissie te worden gestemd, die de Democratische Partij zou oproepen om zichzelf te hernoemen de Democratische socialistische partij; Als deze resolutie was aangenomen, zou het officiële standpunt van de commissie zijn geweest dat Democraten dat zijn socialisten.[52] Op 20 mei 2009 kwamen aanhangers van de resolutie overeen om taal te accepteren waarin hij Democraten aanspoorde om "te stoppen met ons land te duwen naar socialisme en overheidscontrole", waardoor een gevecht werd beëindigd binnen de gelederen van de Republikeinse partij die de kloof weerspiegelde tussen degenen die meer willen centrist boodschap en degenen die op zoek zijn naar een agressievere, conservatieve stem zoals die van de Theekransje beweging.[53] Frank Llewellyn, de nationale directeur van Democratische socialisten van Amerika, merkte op dat Republikeinen nooit echt definiëren wat ze bedoelen met socialisme, en zijn gewoon bezig met de angstpolitiek.[54]

In juli 2009, talkshowhost Glenn Beck begon te wijden wat veel afleveringen zouden worden op zijn tv- en radioprogramma's, gericht op Van Jones, een speciale adviseur in president Obama Witte Huis Raad voor milieukwaliteit. Beck was vooral kritisch over de eerdere betrokkenheid van Jones bij radicale protestbewegingen en noemde hem een ​​"communistisch-anarchistische radicaal".[55] In september 2009 nam Jones ontslag in zijn positie in de Obama -regering nadat een aantal van zijn uitspraken uit het verleden voer werden voor conservatieve critici en Republikeinse functionarissen.[55] Tijd gecrediteerd Beck met toonaangevende conservatievenaanval op Jones,[56] die het karakteriseerde als een "vicieuze uitstrijkcampagne" en een poging om "leugens en vervormingen te gebruiken om af te leiden en te delen".[57]

Beledig gebruik

Communist of socialistisch zijn gebruikt als een pejoratief binnen roodbaiting, voornamelijk in verwijzing naar autoritair staat socialist regimes en Communistische staten maar ook voor elk voorstel dat de rol van de overheid verder kan uitbreiden,[58] door anticommunisten en de Politiek recht voor beide communisten en socialistenen voor degenen die geen van beide zijn, maar naar verluidt aannemen socialistisch beleid, zoals wordt gedaan door Republikeinen voor Democratisch Kandidaten in de Verenigde Staten.[5] Die termen zijn ook gebruikt als belediging voor verschillende linkervleugel politici in midden-links Socialistische partijen om ze te beschrijven als verst links en extremer dan ze eigenlijk zijn in een poging om ze te marginaliseren.[NB 3] Voor sommige geleerden, communist en socialistisch, en de herinneringen aan dergelijke autoritaire regimes worden gebruikt als een belediging om een ​​af ​​te wijzen Kritiek op het kapitalisme en steun voor het socialisme door te stellen dat elke vorm van communisme of socialisme altijd en onvermijdelijk zou resulteren in het 20e-eeuwse communisme en autoritaire regimes.[66]

Duitsland

Verdere informatie: 1994 Duitse federale verkiezingen en 2021 Duitse federale verkiezingen

De federale verkiezingen van 1994 zag een campagne "Red Socks" die werd gebruikt door de centrumrecht, inclusief de CDU/CSU en de Gratis Democratische Partij (FDP), om een ​​mogelijke af te schrikken Rode - Red - Green Coalition alliantie (SPD–PD's–De greens). Analisten hebben verklaard dat een dergelijke strategie waarschijnlijk zijn vruchten heeft afgeworpen, zoals het werd gezien als een van de beslissende elementen voor de enge overwinning van Helmut Kohl Voor de CDU/CSU - FDP. De campagne met rode baiting werd bekritiseerd als een voor de hand liggende poging om links in diskrediet te brengen; De PD's hebben het voor zichzelf opnieuw geïnterpreteerd door rode sokken af ​​te drukken.[67]

Terwijl de CDU/CSU daalde terwijl de SPD in de peilingen toenam, zag de federale verkiezingen van 2021 een Red Scare -campagne tegen een mogelijke federale overheid met rode Red -Red - groen,[67] die werd gevreesd door conservatieven,[68] die zich bezighouden met roodba door een rode angst te promoten.[69] Een kapitaalvlucht naar Zwitserland volgde uit angst voor verhoogde belastingen voor de zeer rijken door hoger erfenisbelasting en een welvaartsbelasting.[70] Net zo Links onderpresteerde, een linkse coalitie werd uitgesloten door slechts een paar zetels in de Bundel,[71] En de Duitse financiële markt kwam hierdoor bijeen, omdat een dergelijke dreiging werd geëlimineerd.[72]

Verenigd Koninkrijk

Verdere informatie: Algemene verkiezingen van het Verenigd Koninkrijk 2017, 2019 Verenigde Koninkrijk algemene verkiezing, en Labour Party Leadership van Jeremy Corbyn

In het Verenigd Koninkrijk, voormalig Arbeiderspartij leider Jeremy Corbyn heette een communist of Marxist,[73] en een Communistische spion door De dagelijkse mail, De zon, De Telegraaf, en De tijden, ondanks experts en onderzoekers die verklaren dat er geen bewijs bestaat.[74] Tijdens de algemene verkiezingscampagne van 2017, Steve Bush en George Eaton van de Nieuwe staatsman merkte op dat het manifest van de arbeidspartij meer was Keynesiaans dan wat dan ook,[75] waarbij Eaton verklaart dat het aangenomen beleid "in de meeste Europese landen als mainstream zou worden beschouwd".[76] Volgens sommige studies is de media -berichtgeving over Corbyn vaak vijandig geweest en zijn standpunten verkeerd weergegeven.[77]

Verenigde Staten

Verdere informatie: 2020 Amerikaanse presidentsverkiezingen

In de 20e eeuw ondergingen de Verenigde Staten twee rode schriksen, eerst in de jaren 1920 en vervolgens in de jaren 1950 tot door Mccarthyisme.[78] In een toespraak op 10 oktober 1952,[NB 4] uitgaande president van de Verenigde Staten Harry S. Truman (democratische Partij) beschaamd Republikeinen omdat ze "bijna al onze programma's hebben verzet om het economische leven van het land te helpen" en "blindelings [hun] terug te hebben geworden op de traditie van openbare actie voor het algemeen belang", verwijzend naar de toenmalige Senator van de Verenigde Staten Robert A. Taft, die de 1952 Amerikaanse presidentsverkiezingen Campagne over "griezelig socialisme", een angstwoord "dat ze naar elke opmars hebben geslingerd die de mensen de afgelopen 20 jaar hebben gemaakt" volgens Truman.[79] Socialisme en socialisatie zijn ten onrechte gebruikt om te verwijzen naar een door de overheid of door de overheid beheerde industrie of dienst (de juiste term voor dergelijke zijn gemeentelijkheid of nationalisatie); Beide voorwaarden zijn ook ten onrechte gebruikt als belasting gefinancierde programma's, hetzij door de overheid gerund of privé.[80]

In de 21ste eeuw, met de toename van de populariteit en tot de mainstream van zelfverklaard Democratische socialist Senator van de Verenigde Staten Bernie Sanders, socialistisch is nog steeds als belediging gebruikt, voornamelijk door conservatieven.[81] Onder conservatieven, socialistisch wordt gebruikt als belediging om dat te impliceren Nazisme, en bij uitbreiding fascisme, was een linkervleugel ideologie, die in strijd is met de consensus onder fascisme -wetenschappers als een uiterst rechts ideologie.[82] Een voorbeeld hiervan is de conservatieve columnist Jonah Goldberg's boek Liberaal fascisme, waar Modern liberalisme en progressivisme worden beschreven als het kind van fascisme, die wordt beschouwd als zijn socialistisch.[82] Voor conservatieve figuren zoals Dinesh D'Souza en Candace Owens, Amerikaanse links cijfers zoals Alexandria Ocasio-Cortez, Sanders, en Elizabeth Warren zijn niet alleen socialisten maar omdat de nazi's ten onrechte worden beschouwd socialisten In deze visie zijn ze gevaarlijk, en op hun beurt kan iedereen die zich tegen hen verzet geen link hebben naar het nazisme of uiterst rechts.[82] Het gebruik van socialistisch Als een belediging om ten onrechte te impliceren dat de nazi's linksartsen werden gezien als een manier om extreem-rechtse geschiedenis af te schaffen, linkse slachtoffers van nazi-geweld te wissen en geweld tegen linksen te rechtvaardigen.[83]

Zie ook

Aantekeningen

  1. ^ De beslissing van de eerste werd gehandhaafd in een mijlpaalzaak dat limieten vaststelt vrijheid van meningsuiting of spraak door de Europese Commissie voor mensenrechten in Communistische Partij van Duitsland tegen de Federale Republiek Duitsland,[18] terwijl deze laatste werd aangebracht door de Communistische Control Act van 1954, wat blijft staan, hoewel het niet is afgedwongen, afgezien van twee kleine zaken in de staten New Jersey en New York.[17]
  2. ^ Gezien de lange en traumatische ervaring van Europese kolonisatie van Zuidoost -Azië, ASEAN handhaaft sterk het principe van niet -interferentie.[31]
  3. ^ Die politici zijn het niet eens met de Politiek van triangulatie en de Derde weg Politiek overgenomen door hun eigen partijen zoals door Nieuwe arbeid,[59] zoals door naar rechts te gaan in een poging om zich terug te krijgen politieke kracht en een terugkeer naar laissez-faire kapitalisme als een meer dringende directe zorg;[60] Ze zijn over het algemeen tegen neoliberalisme,[61] of verwerpen de Consensus van Washingtonen pleiten voor een terugkeer langs de lijnen van de sociaal-liberaal paradigma van de naoorlogse consensus en de Gouden Eeuw van het kapitalisme, waar Keynesiaanse economie vormde de basis,[62] En er was meer Economisch interventionisme en nationalisatie beleid, in tegenstelling tot de deregulering en privatisering van het neoliberale tijdperk.[63] Degenen die hun centrum-linkse partijen hebben verlaten om partijen links te vinden, worden door politieke wetenschapper gecategoriseerd als linkse partijen binnenin Familles spirituelles,[64] en als linkse populist partijen.[65]
  4. ^ Opmerkelijke fragmenten omvatten:

    [Republikeinse senator Robert] Taft legde uit dat de grote kwestie in deze campagne "sluipend socialisme" is. Dat is het gepatenteerde handelsmerk van de speciale rentlobby's. Socialisme is een angstaanjagend woord dat ze hebben geslingerd bij elke vooruitgang die de mensen de afgelopen 20 jaar hebben gemaakt.

    Socialisme is wat zij publieke macht noemden.

    Socialisme is wat ze sociale zekerheid noemden.

    Socialisme is wat ze boerderijprijsondersteuning noemden.

    Socialisme is wat ze bankverzekering noemden.

    Socialisme is wat ze de groei van vrije en onafhankelijke arbeidsorganisaties noemden.

    Socialisme is hun naam voor bijna alles dat alle mensen helpt.

    Wanneer de Republikeinse kandidaat de slogan "met het socialisme" op de banner van zijn "grote kruistocht" inschrijft, is dat echt helemaal niet wat hij bedoelt.

    Wat hij echt bedoelt is: "neer met vooruitgang - met de nieuwe deal van Franklin Roosevelt" en "Down with Harry Truman's Fair Deal." Dat is wat hij bedoelt.[79]

Referenties

  1. ^ a b c CMFR 2019.
  2. ^ Merriam Webster 2010.
  3. ^ Het gratis woordenboek 2016.
  4. ^ Merriam Webster 2016.
  5. ^ a b c Nichols 2011.
  6. ^ The New York Times, 23 augustus 1927.
  7. ^ The New York Times, April 1928.
  8. ^ Het gratis woordenboek 2010.
  9. ^ a b Leibovich 2009.
  10. ^ a b Wijs 2009; Hedges 2010.
  11. ^ Todorova 2020.
  12. ^ Evans & Strandmann 2000, pp. 207–235, "1848 in Europees Collective Memory".
  13. ^ Berman 2006, p. 52.
  14. ^ Dolack 2016, p. 30.
  15. ^ Sabry 2017, p. 164.
  16. ^ Major 1997, p. 17.
  17. ^ a b McAuliffe 1976.
  18. ^ Petaux 2009, p. 166; Benedek & Kettemann 2014, p. 86.
  19. ^ Foner 1984; Lipset & Marks 2000.
  20. ^ Lansford 2007, pp. 9–24, 36–44.
  21. ^ Leeden 1987, p. 63–64.
  22. ^ Leeden 1987, p. 137–139.
  23. ^ Columbia Encyclopedia 2007.
  24. ^ Pierson 1995, p. 71.
  25. ^ Gavilan 2020.
  26. ^ RSF 2019.
  27. ^ Robles 2019.
  28. ^ Torres 2019; Walker 2020.
  29. ^ Hammann & Stoltenberg-Lerche 2011; Sambalud 2017; Ayalin 2018; Vera -bestanden, 16 oktober 2018; Walker 2020.
  30. ^ Bordadora 2011; Calica 2012.
  31. ^ Azmi & Sepe 2020.
  32. ^ Fonbuena 2019.
  33. ^ Sadongdong 2020; Aurelio, Mangosing & Valenzuela.
  34. ^ Bennett & Edsforth 1991; Hedges 2010.
  35. ^ Bennett & Edsforth 1991.
  36. ^ Het gratis woordenboek, 2010.
  37. ^ Haynes & Klehr 2003.
  38. ^ Woods 2004a, p. 170.
  39. ^ Moynihan 1998, p. 15.
  40. ^ Theoharis 2002.
  41. ^ Wheatcroft 1998.
  42. ^ Schrecker 2000.
  43. ^ Cianfrocca 2009.
  44. ^ Street 2015; Prince 2016, p. 15.
  45. ^ Hedges 2010.
  46. ^ Remnick 2010.
  47. ^ CNN, 9 april 2010.
  48. ^ Barlett 2011.
  49. ^ Hedges 2010; Hedges 2011.
  50. ^ Akers 2009.
  51. ^ Sanders 2009.
  52. ^ Hallow 2009.
  53. ^ Evans 2009.
  54. ^ Llewellyn 2009.
  55. ^ a b Brodey 2009.
  56. ^ Von drehle 2009.
  57. ^ Franke-Ruta & Wilson 2009.
  58. ^ Astor 2019.
  59. ^ Cassidy 2015; Cassidy 2019.
  60. ^ Romano 2006.
  61. ^ Hinnfors 2006; Lafontaine 2009; Corfe 2010.
  62. ^ Klein 2008, p. 55.
  63. ^ Hale, Legget & Martell 2004, pp. 9–26.
  64. ^ Maart 2011.
  65. ^ Damiani 2020.
  66. ^ Ghodsee 2014; Ghodsee & Sehon 2018; Engel-Di Mauro et al. 2021.
  67. ^ a b Deutsche Welle, 24 september 2021.
  68. ^ Oltermann 2021.
  69. ^ De econoom, 3 september 2021; Kirschbaum 2021.
  70. ^ Hirt 2021.
  71. ^ Reuters, 27 september 2021.
  72. ^ Siedenbiedel 2021; Aktuelle Nachrichten online, 27 september 2021.
  73. ^ Fisher 2019.
  74. ^ Harding et al. 2018.
  75. ^ Bush 2017.
  76. ^ Eaton 2017.
  77. ^ Cammaerts 2016; Cammaerts et al. 2016.
  78. ^ Walker 2011.
  79. ^ a b Mikkelson 2019.
  80. ^ Reinhardt 2009.
  81. ^ Goodman 2015.
  82. ^ a b c Granieri 2020.
  83. ^ Berlatsky 2021.
Bibliografie
  • Barson, Michael (1992). Better Red Than Dead: een nostalgische blik op de gouden jaren van Russiapobia, Redbaiting en andere Commie Madness (Paperback ed.). New York City, New York: Hyperion Books. ISBN 9781562829742.
  • Carleton, Don E.; Faulk, John Henry (2014). Red Scare: rechtse hysterie, jaren vijftig fanatisme en hun erfenis in Texas (Paperback ed.). Austin, Texas: University of Texas Press. ISBN 9780292758551.
  • Kling, Andrew A. (2011). De rode angst (Hardcover ed.). San Diego, Californië: Lucent Books. ISBN 9781420506808.
  • Murray, Robert K. (2003) [1955]. Red Scare: A Study in National Hysteria, 1919–1920 (Paperback ed.). Boston, Massachusetts: tekstboekuitgevers. ISBN 9780758119759.
  • Nichols, John (2011). Het woord: een korte geschiedenis van een Amerikaanse traditie ... socialisme (Paperback ed.). New York City, New York: Verso Books. ISBN 9781844678211.
  • "Red-baiting in de Filippijnen: het maatschappelijk middenveld onder algemeen vermoeden" (PDF). Observer: een tijdschrift over bedreigde mensenrechtenverdedigers in de Filippijnen. International Peace Observers Network. 3 (2). December 2011. ISSN 2192-3353.
  • Sabin, Arthur J. (1999). Red Scare voor de rechtbank: New York versus de order van de International Workers (Paperback ed.). Kopenaghen: Museum Tusculanum Press, Universiteit van Kopenhagen. ISBN 9788772895819.
  • Schmidt, Regin (2000). Red Scare: FBI en de oorsprong van anticommunisme in de Verenigde Staten, 1919–1943 (Paperback ed.). Philadelphia, Pennsylvania: University of Pennsylvania Press. ISBN 9780812217049.
  • Woods, Jeff (2004). Zwarte strijd, rode angst: segregatie en anticommunisme in het zuiden, 1948–1968 (Paperback ed.). Baton Rouge, Louisiana: LSU Press. ISBN 9780807129265.
Verder lezen
Bronnen

Externe links