Proto-ertaal taal
Proto-iralisch | |
---|---|
Reconstructie van | Cursieve talen |
Regio | Italiaans schiereiland |
Tijdperk | ca.1000 v.Chr. |
Gereconstrueerd Voorouder | |
Reconstructies van lagere orde |
De Proto-ertaal taal is de voorouder van de Cursieve talen, met name Latijns en zijn afstammelingen, de Taal van de liefde.Het wordt niet direct geschreven, maar is het geweest gereconstrueerd tot op zekere hoogte door de Vergelijkende methode.Proto-Ittalic daalde af van de eerdere Proto-indo-Europese taal.[1]
Geschiedenis
Hoewel een vergelijking tussen archeologisch en taalkundig bewijsmateriaal niet met zekerheid kan worden vastgesteld, wordt de proto-ertaal taal in het algemeen geassocieerd met de Terramare (1700–1150 v.Chr.) En Villanovan Cultures (900–700 v.Chr.).[2]
Aan de andere kant werk in glottochronologie heeft betoogd dat Proto-Italic zich van de western afsplitst Proto-indo-Europees Dialecten enige tijd vóór 2500 voor Christus.[3][4] Het werd oorspronkelijk gesproken door Cursieve stammen ten noorden van de Alpen Voordat ze naar het zuiden trokken naar de Italiaans schiereiland Tijdens de tweede helft van het 2e millennium v.Chr.Taalkundig bewijs wijst ook op vroege contacten met Keltische stammen en Proto-dermanisch sprekers.[2]
Fonologie
Medeklinkers
Bilabiaal | Tand | Alveolair | Palataal | Velaar | Labiaal -niveau | |
---|---|---|---|---|---|---|
Nasaal | m | n | (n) | |||
Plosief | p b | t d | k ɡ | ka ʷ | ||
Fricative | ɸ (β) | θ?ð? | s (z) | x (ɣ) | x?ɣʷ? | |
Triller | r | |||||
Zijdelings | l | |||||
Benadering | j | w |
- [n] was een allofoon van /n/ voor een velar medeklinker.
- De stemde fricatieven [β], [d], [ɣ], [ɣʷ] en [z] waren in complementaire distributie met woordinitiële stemloze fricatieven [ɸ], [θ], [x], [x] en [s], en waren dus oorspronkelijk eenvoudigweg allofoons van elkaar.Op een bepaald punt in de proto-ertale periode werd de allofonie echter enigszins verstoord door het verlies van de stemloze allofoons [θ] en [x], die met fuseerden met [ɸ].Geleerden zijn het niet eens of ze proto-Ittalic moeten reconstrueren met de fonemen /θ ~ ð/ en /xʷ ~ ɣʷ/ nog steeds aanwezig (vandaar aan te nemen dat de fusie met [ɸ] was een latere oppervlakteverandering die zich over alle bestaande dialecten verspreidde, mogelijk tegelijkertijd voorkomend met of na het verlies van de overeenkomstige stemde fricatieven), of om proto-ictic te reconstrueren met de stemloze allofoons van de fonemen die zijn samengevoegd /ɸ ~ β/, en hun stemde allofoons worden onafhankelijke fonemen /d/, /ɣʷ/.Beide geluiden zijn relatief ongewoon cross-linguïstisch en uiteindelijk werden ze in alle latere talen geëlimineerd, maar anders in elk.
Klinkers
|
|
- /ə/ was misschien geen echt foneem, maar werd voor medeklinkers ingevoegd als een prop klinker.Het kan worden gereconstrueerd op basis van de uitkomst van de proto-indo-Europese syllabische nasalen *m̥ en *n̥, die in het Latijn verschijnen als *em, *en of *im, *in, maar ook als *am, *an in Osco-Umbrisch naast *em, *en.Het lijkt dus noodzakelijk om te reconstrueren /ə/ als een duidelijk geluid.
Proto-Italic had de volgende tweedekjes:
- Kort: *ai, *ei, *oi, *au, *ou
- Lang: *āi, *ēi, *ōi
De wet van Osthoff bleef productief in proto-icalic.Dit zorgde ervoor dat lange klinkers werden verkort toen ze werden gevolgd door een sonorant en een andere medeklinker in dezelfde lettergreep: Vːrc> VRC.Aangezien de lange tweeklanken ook VːR-sequenties waren, konden ze alleen woordfinaal voorkomen en werden ze elders ingekort.Lange klinkers werden ook ingekort vóór woordfinale *-m.Dit is de oorzaak van de vele gebeurtenissen van Short *-a- In bijvoorbeeld de uiteinden van de ā-stelen of van ā-werkbs.
Prosodie
Proto-Italic-woorden kunnen een vaste stress hebben gehad op de eerste lettergreep, een stresspatroon dat waarschijnlijk in de meeste nakomelingen in ten minste enkele periodes bestond.In het Latijn wordt initiële spanning gesteld voor de Oude Latijn periode, waarna het plaats maakte voor de "Klassiek"Stresspatroon. Vaste initiële spanning kan echter een alternatief zijn Areal -functie Postdating proto-itlic, sinds de VOWEL REDUCTIES die wordt gesteld om uit te leggen, worden niet gevonden vóór het midden-eerste millennium voor Christus.[5]
Bovendien is de persistentie van proto-indo-Europees mobiel accent vereist in het vroege proto-ItaliC voor de herformulering van Brent Vine (2006) van de wet van Thurneysen-Havet (waar pre-tonic *ou> *au) om te werken (M. de vaan,Etymological Dictionary of Latin, 2008, Brill, p. 9; B. Vine, 2006: "Over 'Thurneysen-Havet's Law' in Latin and Italic '; Historische Sprachforschung 119, 211-249.).
Grammatica
Zelfstandige naamwoorden
Zelfstandige naamwoorden kunnen een van de drie geslachten hebben: mannelijk, vrouwelijk en onzijdig.Ze weigerden voor zeven van de acht proto-indo-Europese gevallen: nominatief, vocatief, beschuldigend, genitief, datief, ablatief en locatief.De instrumentale zaak was verloren gegaan.Zelfstandige naamwoorden daalden ook voor het aantal in enkelvoud en meervoud.Het dubbele aantal werd niet langer onderscheiden, hoewel een paar overblijfselen (zoals Latijn duo, ambō) Bewaar nog steeds een vorm van de geërfde dubbele verbuiging.
o-stelen
Deze klasse komt overeen met de Tweede declinatie van Latijn.Het daalt af van de proto-indo-Europese thematische declinatie.De meeste zelfstandige naamwoorden in deze klasse waren mannelijk of onzijdig, maar er zijn misschien ook enkele vrouwelijke zelfstandige naamwoorden geweest.
*agros[7] m. "veld" | *jugom[7] n. "juk" | |||
---|---|---|---|---|
Enkelvoud | Meervoud | Enkelvoud | Meervoud | |
Nominatief | *agros | *agrōs ( *agroi)) | *kruikom | *kruikā |
Vocatief | *agre | *agrōs ( *agroi)) | ||
Accusatief | *agrom | *agraan | ||
Genitief | *agrosjo *agrī | *agrom | *kruikosjo *kruikī | *kruikom |
Datief | *agrōi | *agrois | *kruikōi | *kruikois |
Ablatief | *agrōd | *kruikōd | ||
Verstandelijk | *agroi? *agrei? | *kruikoi? *kruikei? |
- De genitieve enkelvoud in *-ī is van onbekende oorsprong, maar wordt zowel cursief als in Keltisch gevonden.Het verdween meestal de oudere geërfde genitief in *-osjo in Latijns.De oudere vorm wordt gevonden in enkele inscripties, zoals popliosio valesiosio op de Lapis satricanus waarschijnlijk weergegeven als Publii Valerii in het klassieke Latijn.Het wordt ook voortgezet in sommige voorlopige genitieven, zoals cuius < *kʷojjo-s < *kʷosjo, met *-s Toegevoegd door analogie met de medeklinker -genitief in *-os.[8] In Osco-Umbriaan overleeft geen van beide eindigen, worden vervangen door *-eis, het I-Stem einde.
- Het nominatieve meervoud was oorspronkelijk *-ōs voor zelfstandige naamwoorden en bijvoeglijke naamwoorden, en *-oi voor pronominale vormen.De verdeling in Proto-Italic is onduidelijk, maar beide eindes bestonden zeker nog steeds.De *-ōs eindigend werd helemaal vervangen in het Latijn ten gunste van *-oi, vandaar het klassieke -ī.In Osco-Umbriaan gebeurde het omgekeerde, waar *-oi werd vervangen door *-ōs, vanwaar Oscan -ús, Umbrisch -us.
- In het oude Latijn was het genitieve meervoud nog steeds in het algemeen -om, later -um.Het werd vervolgens hervormd op basis van de ā-steelvorm *-āzom, het klassieke geven -ōrum.
ā-stammen
Deze klasse komt overeen met de EERSTE VERKLIJKING van Latijn.Het komt voornamelijk af van proto-indo-Europese zelfstandige naamwoorden in *-eh₂-, en bevatte voornamelijk vrouwelijke zelfstandige naamwoorden, maar misschien een paar mannelijke.
*toutā[7] f. "Mensen, bevolking" | ||
---|---|---|
Enkelvoud | Meervoud | |
Nominatief-vocatief | *prijzenā | *prijzennet zo |
Accusatief | *prijzenben | *prijzenAns |
Genitief | *prijzennet zo | *prijzenāzom |
Datief | *prijzenāi | *prijzenais |
Ablatief | *prijzenadvertentie | |
Verstandelijk | *prijzenāi |
- Het beschuldigingss enkele einde zou zijn geweest *-ben Oorspronkelijk, vanwege het verkorten van lange klinkers voor finale *-m.Een lange klinker wordt echter gevonden in de geattesteerde vormen.Deze lange klinker ontstond hoogstwaarschijnlijk per analogie met de andere eindes met een lange klinker.[10]
- Het genitieve meervoud was oorspronkelijk een voorlopige vorm, taart *-Eh₂-sohom.
CONSONENT STEMS
Deze klasse bevatte zelfstandige naamwoorden met stengels die eindigden in verschillende medeklinkers.Ze omvatten onder andere wortelsnoemingen, N-stammen, R-STEMS, S-STEMS en T-STEMEN.Het komt overeen met de Derde Val van het Latijn, dat ook de I-stammen omvat, oorspronkelijk een afzonderlijke klasse.
Mannelijke en vrouwelijke zelfstandige naamwoorden daalden gelijk, terwijl castreren verschillende vormen hadden in het nominatieve/beschuldigings/vocatief.
*sniks[7] f. "sneeuw" | *kord[7] n. "hart" | |||
---|---|---|---|---|
Enkelvoud | Meervoud | Enkelvoud | Meervoud | |
Nominatief-vocatief | *sniks | *sniɣʷEs | *kord | *koordā |
Accusatief | *sniɣʷəm | *sniɣʷəns | ||
Genitief | *sniɣʷEs *sniɣʷos | *sniɣʷom | *koordEs *koordos | *koordom |
Datief | *sniɣʷei | *sniɣʷ(?) βO's | *koordei | *koord(?) βO's |
Ablatief | *sniɣʷi (*sniɣʷa?) | *koordi (*koorda?) | ||
Verstandelijk | *sniɣʷi | *koordi |
Zelfstandige naamwoorden in deze klasse hadden vaak een ietwat onregelmatige nominatieve enkelvoudige vorm.Dit creëerde verschillende subtypen, gebaseerd op de uiteindelijke medeklinker van de STEM.
- Voor de meeste medeklinkerse zelfstandige naamwoorden was het einde van de nominatieve/vocatieve enkelvoud -s voor mannelijke en vrouwelijke zelfstandige naamwoorden.Dit einde zou veroorzaken, afwijkende, delabialisatie en/of verharding van de stengel-finale medeklinker, zoals te zien in *sniks bovenstaande.Nederale zelfstandige naamwoorden hadden geen einde.
- n-stengers over het algemeen had het einde *-O, met de infix *-Aan- (of misschien *-en-) In de andere gevallen.Neuiden hadden *--ən In de NOM/VOC/ACC Singular, terwijl de stengel van de resterende vormen onduidelijk is.
- R-STEMS had *-ēr, afwisselend met *-(e) r-.De afwisseling in klinkerlengte ging verloren in het Latijn, maar wordt bewaard in Oscan.
- S-stelen had *-ōs (voor mannelijke en vrouwelijke) of *-OS (voor castreren).Dit wisselde af met *-ez- (of misschien *-oz- In sommige mannelijke/vrouwelijke zelfstandige naamwoorden) in de andere vormen.
- De R/N-stammen waren een kleine groep onzijdige zelfstandige naamwoorden.Deze hadden *-of in de nominatieve/vocatieve/beschuldigingss enkelvoud, maar *-(e) n- in de resterende vormen.
Andere notities:
- De genitieve enkelvoud had twee mogelijke eindes.Beide worden naast elkaar getest in het oude Latijn, hoewel het einde -es/-is Kan ook afkomstig zijn van de I-stammen (zie hieronder).In Osco-Umbriaan eindigt alleen het I-Stem -eis is gevonden.
- Het Latijnse mannelijke nominatieve meervouds einde -ge (met een lange klinker) werd uit de I-stammen gehaald.
- Het onzijdige nominatieve/vocatieve/beschuldigingsvoud was oorspronkelijk kort *-a als het einde of verlenging van de klinker vóór de uiteindelijke medeklinker.Al in cursief werd dit vervangen door het einde van de o-steel *-a.
- Het dative (en ablatieve/locatieve?) Meervouds einde zou oorspronkelijk rechtstreeks aan de stengel zijn toegevoegd, zonder tussenliggende klinker.In het Latijn is er een tussenliggende -e- of -i-, terwijl in Osco-Umbrisch het einde helemaal wordt vervangen.Het is niet duidelijk wat de proto-ertellussituatie was.
I-stammen
Deze klasse komt overeen met de zelfstandige naamwoorden van het LatijnDerde Val dat had het genitieve meervoudse einde -ium (liever dan -um).In het Latijn wordt de medeklinkers geleidelijk samengevoegd met deze klasse.Dit proces ging door in het historische tijdperk;bijv.in Caesar's tijd (ca. 50 v.Chr. -is, maar dit werd vervangen door het einde van het medeklinkerstelsel -ge tegen de tijd van Augustus (c. AD 1).In Proto-Italic, net als in de andere cursieve talen, waren I-stammen nog steeds een duidelijk type en vertoonden geen duidelijke tekenen van samenvoegen.
Mannelijke en vrouwelijke zelfstandige naamwoorden daalden gelijk, terwijl castreren verschillende vormen hadden in het nominatieve/beschuldigings/vocatief.
*məntis[7] f. "verstand" | *mari[7] n. "Zee, meer" | |||
---|---|---|---|---|
Enkelvoud | Meervoud | Enkelvoud | Meervoud | |
Nominatief-vocatief | *məntis | *məntēs | *marsi | *marsIA (*-īā?) |
Accusatief | *məntik ben | *məntINS | ||
Genitief | *məntEIS *məntJes | *məntjom | *marsEIS *marsJes | *marsjom |
Datief | *məntēi | *məntIpos | *marsēi | *marsIpos |
Ablatief | *məntID kaart | *marsID kaart | ||
Verstandelijk | *məntei | *marsei |
- Er waren blijkbaar twee verschillende vormen voor het genitieve enkelvoud.Het formulier -eis is te vinden in Osco-Umbrian.Echter, -es verschijnt in het vroeg Latijn, terwijl er geen teken is van *-eis.Dit kan het einde van de medeklinker-stam weerspiegelen, maar het kan ook afkomstig zijn van *-JES.[13] Vergelijk ook *-WOS van de U-stelen, die is Attested in Oud Latijn en kan een parallelle formatie vertegenwoordigen.
- De oorspronkelijke vorm van het onzijdige nominatief/vocatief/beschuldigend meervoud was *-i.Al in het cursief werd dit uitgebreid door de O-stam eraan toe te voegen die eraan eindigde.
U-stelen
Deze klasse komt overeen met de Vierde declinatie van Latijn.Ze waren historisch parallel aan de I-stammen, en vertoonden nog steeds veel vergelijkbare vormen, met J/ik worden vervangen door w/u.Geluidsveranderingen hadden ze echter in de loop van de tijd enigszins anders gemaakt.
*portus[7] m. "Harbour, Port" | *kornu/ū[7] n. "Hoorn" | |||
---|---|---|---|---|
Enkelvoud | Meervoud | Enkelvoud | Meervoud | |
Nominatief-vocatief | *havenons | *havenous? *havenis verschuldigd? | *Kornu? ((*-ū?) | *Kornuā (*-ūā?) |
Accusatief | *havenur | *havenonbelangrijk | ||
Genitief | *havenous *havenWOS *havenWES | *havenwielen | *Kornous *KornWOS *KornWES | *Kornwielen |
Datief | *havenOwei | *havenUpos | *KornOwei | *KornUpos |
Ablatief | *havenūd | *Kornūd | ||
Verstandelijk | *havenOwi? | *KornOwi? |
- De onzijdige nominatieve/vocatieve/beschuldiging van enkelvoud moet oorspronkelijk kort zijn geweest *-u, maar alleen in het Latijn -ū is gevonden.Het is onduidelijk wat de oorsprong hiervan zou kunnen zijn.Het kan een overblijfsel zijn van een dubbele einde, gezien het feit dat onzijdige U-stelen zeldzaam waren, en de weinigen die overleefden, vonden de neiging om in paren voor te komen.[15]
- Net als de I-stammen hadden de U-stelen twee mogelijke soorten genitief enkelvoud einde, met een onduidelijke verdeling. *-OUS wordt gevonden in Oscan, en het is ook de oorsprong van het gebruikelijke Latijnse einde -ons. echter, de Senatus Consultum de Bacchanalibus Inscriptie getuigt senatvos, en het einde -Uis (van *-wes) wordt ook in enkele bronnen gevonden.[16]
- Het mannelijke/vrouwelijke nominatieve/vocatieve meervoud is niet veilig reconstructeerbaar.Latijns -ons lijkt te reflecteren *-OUS, maar van taart *-Ewes het formulier *-OWES (Latijns *-Uis) zou verwacht worden.Het einde wordt niet bevestigd in Osco-Umbrisch of oud Latijn, dat anders misschien overtuigend bewijs heeft gegeven.[17]
- De oorspronkelijke vorm van het onzijdige nominatief/vocatief/beschuldigend meervoud was *-ū.Al in het cursief werd dit uitgebreid door de O-steel te voegen die eraan eindigde, zoals in de I-stammen.
Adjectieven
Bijvoeglijke naamwoorden verbogen vrijwel hetzelfde als zelfstandige naamwoorden.In tegenstelling tot zelfstandige naamwoorden hadden bijvoeglijke naamwoorden geen inherente geslachten.In plaats daarvan hebben ze voor alle drie de geslachten opgeblazen, met dezelfde geslachtsvorm als het zelfstandig naamwoord waarnaar ze verwezen.
Bijvoeglijke naamwoorden volgden dezelfde buigzame klassen van zelfstandige naamwoorden.De grootste waren de O/ā-STEM-bijvoeglijke naamwoorden (die werden verbogen als O-stammen in het mannelijke en onzijdige, en als ā-stelen in het vrouwelijke), en de I-stammen.Presenteer actieve deelwoorden van werkwoorden (in *-nts) en de vergelijkende vormen van bijvoeglijke naamwoorden (in *-jōs) verbogen als medeklinkersstelen.Er waren oorspronkelijk ook U-STEM-bijvoeglijke naamwoorden, maar ze waren omgebouwd tot I-Stammen door I-STEM-eindes toe te voegen aan de bestaande U-Stem, waardoor het nominatieve enkelvoud werd gegeven *-wis.
Voornaamwoorden
Verklaring van persoonlijke voornaamwoorden:[18]
Enkelvoud | Eerste persoon | 2e persoon | Reflexief |
---|---|---|---|
Nominatief | *eɣō | *tū | - |
Accusatief | *mē, *me | *tē, *te | *sē, *se |
Genitief | *moi, *mei | *toi, *tei | *soi, *swei |
Datief | *meɣei | *teβei | *seβei |
Ablatief | *med | *ted | *sed |
Bezitterig | *meos | *towos | *sowos |
Meervoud | Eerste persoon | 2e persoon | Reflexief |
Nominatief | *nōs | *wōs | - |
Accusatief | *nōs | *wōs | *sē, *se |
Genitief | *nosterom? | *westerom? | *soi, *swei |
Datief | *nōβei | *wōβei | *seβei |
Ablatief | *sed | ||
Bezitterig | *nosteros | *westeros | *sowos |
Opmerking: voor het voornaamwoord van de derde persoon, Proto-Italicic *is zou zijn gebruikt.
Declaratie van relatieve voornaamwoorden:[18]
Enkelvoud | Mannelijk | Onzijdig | Vrouwelijk |
---|---|---|---|
Nominatief | *kʷoi | *kʷod | *kʷāi |
Accusatief | |||
Genitief | *kʷojjos < *kʷosjo | ||
Datief | *kʷojjei, *kʷozmoi | ||
Ablatief | *kʷōd | *kʷād | |
Verstandelijk | ? | ? | ? |
Meervoud | Mannelijk | Onzijdig | Vrouwelijk |
Nominatief | *kʷoi, *kʷōs | *kʷā, *kʷai | *kʷās |
Accusatief | *kʷons | *kʷāns | |
Genitief | *kʷozom | *kʷazom | |
Datief | *kʷois | ||
Ablatief | |||
Verstandelijk |
Verdrag van ondervragen voornaamwoorden:[18]
Enkelvoud | Mannelijk | Vrouwelijk | Onzijdig |
---|---|---|---|
Nominatief | *kʷis | *kʷid | |
Accusatief | *kʷim | ||
Genitief | *kʷejjos | ||
Datief | *kʷejjei, *kʷezmoi | ||
Ablatief | *kʷōd | *kʷād | *kʷōd |
Verstandelijk | ? | ? | ? |
Meervoud | Mannelijk | Vrouwelijk | Onzijdig |
Nominatief | *kʷēs | *kʷēs | *kʷī, *kʷia |
Accusatief | *kʷins | *kʷins | |
Genitief | *kʷejzom? *kʷozom? | ||
Datief | *kʷiβos | ||
Ablatief | |||
Verstandelijk |
Declaratie van demonstratieve voornaamwoorden:[19]
*is "dit dat"
Enkelvoud | Mannelijk | Onzijdig | Vrouwelijk |
---|---|---|---|
Nominatief | *is | *id | *ejā |
Accusatief | *im | *ejām | |
Genitief | *ejjos | ||
Datief | *ejjei, *esmoi | ||
Ablatief | *ejōd | *ejād | |
Verstandelijk | ? | ? | ? |
Meervoud | Mannelijk | Onzijdig | Vrouwelijk |
Nominatief | *ejōs, *ejoi | *ejā | *ejās |
Accusatief | *ejons | *ejans | |
Genitief | *ejozom | *ejazom | |
Datief | *ejois | *ejais | |
Ablatief | |||
Verstandelijk | ? | ? | ? |
Werkwoorden
Huidige aspect[20]
Uit proto-indo-Europees veranderde het proto-Itc-huidige aspect op een aantal manieren.Ten eerste, een nieuw indicatief achtervoegsel in het verleden van *-β- werd opgericht.Dit gebeurde waarschijnlijk vanwege de elision van woordfinale *i Binnen de Indo-Europese primaire werkwoord-uiteinden (bijv. Taart aanwezig indicatief *h₁ésti > PIT *est, maar ook pie verleden indicatief *h₁ést).Ten tweede, het desideratieve achtervoegsel van *-s-/-so- werd het toekomstige achtervoegsel in Proto-Italic.De subjunctief van deze desideratieve toekomst, met een achtervoegsel van zowel -S- als een verlenging van de volgende klinker, werd gebruikt om een te vertegenwoordigen potentialisatie en irrealis stemming.Ten slotte, terwijl de conjunctief en het optatief van taart nog in principe verschillende gemoedstoestand waren, werden de stemmingen samengevoegd in post-pit ontwikkelingen (bijv. Pit subjunctief *esed VS Optatief *siēd die het latijnse huidige subjunctief werd sit);Dit is al te zien in de proto -Itc -fase, waar de conjunctieve stemming secundaire uiteinden begon te nemen in tegenstelling tot de primaire uiteinden die ze in taart vertoonden (C.F. De Sabelliaanse reflex van de pit 3e persoon enkelvoud imperfect subjunctief wezen -d en niet * en niet * en niet *-t).
De taart dual persoon was ook verloren in pitwerkwoorden, net zoals in pit -zelfstandige naamwoorden.
Eerste vervoeging
Dit vervoegingspatroon is afgeleid van het taart achtervoegsel *-eh₂-yé-tien gevormd voornamelijk denominatieve werkwoorden (d.w.z. afkomstig van een zelfstandig naamwoord of een bijvoeglijk naamwoord).
Voorbeeld Vervoeging: *dōnā- (geven)[18]
Huidige indicatief | Actief | Passief |
---|---|---|
1e.Zingen. | *dōnāō | *dōnāor |
2e.Zingen. | *dōnās | *dōnāzo |
3e.Zingen. | *dōnāt | *dōnātor |
1e.Plur. | *dōnāmos | *dōnāmor |
2e.Plur. | *dōnātes | *dōnāmenai |
3e.Plur. | *dōnānt | *dōnāntor |
Verleden indicatief | Actief | Passief |
1e.Zingen. | *dōnāβam | *dōnāβar |
2e.Zingen. | *dōnāβas | *dōnāβazo |
3e.Zingen. | *dōnāβad | *dōnāβator |
1e.Plur. | *dōnāβamos | *dōnāβamor |
2e.Plur. | *dōnāβates | *dōnāβamenai |
3e.Plur. | *dōnāβand | *dōnāβantor |
Toekomstige indicatief | Actief | Passief |
1e.Zingen. | *dōnāsō | *dōnāsor |
2e.Zingen. | *dōnāses | *dōnāsezo |
3e.Zingen. | *dōnāst | *dōnāstor |
1e.Plur. | *dōnāsomos | *dōnāsomor |
2e.Plur. | *dōnāstes | *dōnāsemenai |
3e.Plur. | *dōnāsont | *dōnāsontor |
Huidig subjunctief | Actief | Passief |
1e.Zingen. | *dōnāōm | *dōnāōr |
2e.Zingen. | *dōnāēs | *dōnāēzo |
3e.Zingen. | *dōnāēd | *dōnāētor |
1e.Plur. | *dōnāōmos | *dōnāōmor |
2e.Plur. | *dōnāētes | *dōnāēmenai |
3e.Plur. | *dōnāōnd | *dōnāōntor |
Verleden subjunctief | Actief | Passief |
1e.Zingen. | *dōnāsōm | *dōnāsōr |
2e.Zingen. | *dōnāsēs | *dōnāsēzo |
3e.Zingen. | *dōnāsēd | *dōnāsētor |
1e.Plur. | *dōnāsōmos | *dōnāsōmor |
2e.Plur. | *dōnāsētes | *dōnāsēmenai |
3e.Plur. | *dōnāsōnd | *dōnāsōntor |
Optatief | Actief | Passief |
1e.Zingen. | *dōnāojam | *dōnāojar |
2e.Zingen. | *dōnāojas | *dōnāojazo |
3e.Zingen. | *dōnāojad | *dōnāojator |
1e.Plur. | *dōnāojamos | *dōnāojamor |
2e.Plur. | *dōnāojates | *dōnāojamenai |
3e.Plur. | *dōnāojand | *dōnāojantor |
Presenteer noodzakelijk | Actief | Passief |
2e.Zingen. | *dōnā | *dōnāzo |
2e.Plur. | *dōnāte | - |
Toekomstige noodzaak | Actief | Passief |
2e/3e.Zingen. | *dōnātōd | - |
Deelwoorden | Cadeau | Verleden |
Gespannen | *dōnānts | *dōnātos |
Verbale zelfstandige naamwoorden | tu-derivaat | S-derivaat |
Type | *dōnātum | *dōnāzi |
Tweede vervoeging oorzakelijk
Dit conjugatiepatroon werd afgeleid van taart *-éyeti en vormde oorzakelijke werkwoorden (d.w.z. een oorzaak uit te drukken) uit "basis" 3e conjugatiewerkwoorden.
Voorbeeld Vervoeging: *Mone- (waarschuwen)[18]
Huidige indicatief | Actief | Passief |
---|---|---|
1e.Zingen. | *moneō | *moneor |
2e.Zingen. | *monēs | *monēzo |
3e.Zingen. | *monēt | *monētor |
1e.Plur. | *monēmos | *monēmor |
2e.Plur. | *monētes | *monēmenai |
3e.Plur. | *moneont | *moneontor |
Verleden indicatief | Actief | Passief |
1e.Zingen. | *monēβam | *monēβar |
2e.Zingen. | *monēβas | *monēβazo |
3e.Zingen. | *monēβad | *monēβator |
1e.Plur. | *monēβamos | *monēβamor |
2e.Plur. | *monēβates | *monēβamenai |
3e.Plur. | *monēβand | *monēβantor |
Toekomstige indicatief | Actief | Passief |
1e.Zingen. | *monēsō | *monēsor |
2e.Zingen. | *monēses | *monēsezo |
3e.Zingen. | *monēst | *monēstor |
1e.Plur. | *monēsomos | *monēsomor |
2e.Plur. | *monēstes | *monēsemenai |
3e.Plur. | *monēsont | *monēsontor |
Huidig subjunctief | Actief | Passief |
1e.Zingen. | *moneōm | *moneōr |
2e.Zingen. | *moneēs | *moneēzo |
3e.Zingen. | *moneēd | *moneētor |
1e.Plur. | *moneōmos | *moneōmor |
2e.Plur. | *moneētes | *moneēmenai |
3e.Plur. | *moneōnd | *moneōntor |
Verleden subjunctief | Actief | Passief |
1e.Zingen. | *monesōm | *monesōr |
2e.Zingen. | *monesе̄s | *monesе̄zo |
3e.Zingen. | *monesе̄d | *monesе̄tor |
1e.Plur. | *monesōmos | *monesōmor |
2e.Plur. | *monesе̄tes | *monesе̄menai |
3e.Plur. | *monesōnd | *monesōntor |
Optatief | Actief | Passief |
1e.Zingen. | *moneojam | *moneojar |
2e.Zingen. | *moneojas | *moneojazo |
3e.Zingen. | *moneojad | *moneojator |
1e.Plur. | *moneojamos | *moneojamor |
2e.Plur. | *moneojates | *moneojamenai |
3e.Plur. | *moneojand | *moneojantor |
Presenteer noodzakelijk | Actief | Passief |
2e.Zingen. | *monē | *monēzo |
2e.Plur. | *monēte | - |
Toekomstige noodzaak | Actief | Passief |
2e/3e.Zingen. | *monētōd | - |
Deelwoorden | Cadeau | Verleden |
Gespannen | *monēnts | *monetos |
Verbale zelfstandige naamwoorden | tu-derivaat | S-derivaat |
Type | *monetum | *monēzi |
Tweede vervoeging statief
Dit conjugatiepatroon werd afgeleid van taart *-éh₁ti (of de uitgebreide vorm *-Eh₁yéti) en vormde stative werkwoorden (d.w.z. een toestand van zijn).
Voorbeeld Vervoeging: *Walē- (sterk zijn)[18]
Huidige indicatief | Actief | Passief |
---|---|---|
1e.Zingen. | *walēō | *walēor |
2e.Zingen. | *walēs | *walēzo |
3e.Zingen. | *walēt | *walētor |
1e.Plur. | *walēmos | *walēmor |
2e.Plur. | *walētes | *walēmenai |
3e.Plur. | *walēnt | *walēntor |
Verleden indicatief | Actief | Passief |
1e.Zingen. | *walēβam | *walēβar |
2e.Zingen. | *walēβas | *walēβazo |
3e.Zingen. | *walēβad | *walēβator |
1e.Plur. | *walēβamos | *walēβamor |
2e.Plur. | *walēβates | *walēβamenai |
3e.Plur. | *walēβand | *walēβantor |
Toekomstige indicatief | Actief | Passief |
1e.Zingen. | *walēsō | *walēsor |
2e.Zingen. | *walēses | *walēsezo |
3e.Zingen. | *walēst | *walēstor |
1e.Plur. | *walēsomos | *walēsomor |
2e.Plur. | *walēstes | *walēsemenai |
3e.Plur. | *walēsont | *walēsontor |
Huidig subjunctief | Actief | Passief |
1e.Zingen. | *walēōm | *walēōr |
2e.Zingen. | *walēēs | *walēēzo |
3e.Zingen. | *walēēd | *walēētor |
1e.Plur. | *walēōmos | *walēōmor |
2e.Plur. | *walēētes | *walēēmenai |
3e.Plur. | *walēōnd | *walēōntor |
Verleden subjunctief | Actief | Passief |
1e.Zingen. | *walēsōm | *walēsōr |
2e.Zingen. | *walēsе̄s | *walēsе̄zo |
3e.Zingen. | *walēsе̄d | *walēsе̄tor |
1e.Plur. | *walēsōmos | *walēsōmor |
2e.Plur. | *walēsе̄tes | *walēsе̄menai |
3e.Plur. | *walēsōnd | *walēsōntor |
Optatief | Actief | Passief |
1e.Zingen. | *walēojam | *walēojar |
2e.Zingen. | *walēojas | *walēojazo |
3e.Zingen. | *walēojad | *walēojator |
1e.Plur. | *walēojamos | *walēojamor |
2e.Plur. | *walēojates | *walēojamenai |
3e.Plur. | *walēojand | *walēojantor |
Presenteer noodzakelijk | Actief | Passief |
2e.Zingen. | *walē | *walēzo |
2e.Plur. | *walēte | - |
Toekomstige noodzaak | Actief | Passief |
2e/3e.Zingen. | *walētōd | - |
Deelwoorden | Cadeau | Verleden |
Gespannen | *walēnts | *walatos |
Verbale zelfstandige naamwoorden | tu-derivaat | S-derivaat |
Type | *walatum | *walēzi |
Derde vervoeging
Het grootste deel van Proto-Italic-werkwoorden waren werkwoorden op de derde conjugatie, die waren afgeleid van proto-indo-Europese root thematische werkwoorden.Sommige zijn echter afgeleid van andere taart werkwoordklassen, zoals *linkʷō (taart nasal-infix werkwoorden) en *dikskō (pie *sḱe-suffix werkwoorden).
Voorbeeld Vervoeging: *ED-e/o- (eten)[18]
Huidige indicatief | Actief | Passief |
---|---|---|
1e.Zingen. | *edō | *edor |
2e.Zingen. | *edes | *edezo |
3e.Zingen. | *edet | *edetor |
1e.Plur. | *edomos | *edomor |
2e.Plur. | *edetes | *edemenai |
3e.Plur. | *edont | *edontor |
Verleden indicatief | Actief | Passief |
1e.Zingen. | *edoβam | *edoβar |
2e.Zingen. | *edoβas | *edoβazo |
3e.Zingen. | *edoβad | *edoβator |
1e.Plur. | *edoβamos | *edoβamor |
2e.Plur. | *edoβates | *edoβamenai |
3e.Plur. | *edoβand | *edoβantor |
Toekomstige indicatief | Actief | Passief |
1e.Zingen. | *edesō | *edesor |
2e.Zingen. | *edeses | *edesezo |
3e.Zingen. | *edest | *edestor |
1e.Plur. | *edesomos | *edesomor |
2e.Plur. | *edestes | *edesemenai |
3e.Plur. | *edesont | *edesontor |
Huidig subjunctief | Actief | Passief |
1e.Zingen. | *edōm | *edōr |
2e.Zingen. | *edе̄s | *edе̄zo |
3e.Zingen. | *edе̄d | *edе̄tor |
1e.Plur. | *edōmos | *edōmor |
2e.Plur. | *edе̄tes | *edе̄menai |
3e.Plur. | *edōnd | *edōntor |
Verleden subjunctief | Actief | Passief |
1e.Zingen. | *edesōm | *edesōr |
2e.Zingen. | *edesе̄s | *edesе̄zo |
3e.Zingen. | *edesе̄d | *edesе̄tor |
1e.Plur. | *edesōmos | *edesōmor |
2e.Plur. | *edesе̄tes | *edesе̄menai |
3e.Plur. | *edesōnd | *edesōntor |
Optatief | Actief | Passief |
1e.Zingen. | *edojam | *edojar |
2e.Zingen. | *edojas | *edojazo |
3e.Zingen. | *edojad | *edojator |
1e.Plur. | *edojamos | *edojamor |
2e.Plur. | *edojates | *edojamenai |
3e.Plur. | *edojand | *edojantor |
Presenteer noodzakelijk | Actief | Passief |
2e.Zingen. | *ede | *edezo |
2e.Plur. | *edete | - |
Toekomstige noodzaak | Actief | Passief |
2e/3e.Zingen. | *edetōd | - |
Deelwoorden | Cadeau | Verleden |
Gespannen | *edents | *essos |
Verbale zelfstandige naamwoorden | tu-derivaat | S-derivaat |
Type | *essum | *edezi |
Derde vervoeging jō-variant
Deze vervoeging werd afgeleid van taart *ye-suffix werkwoorden en ging verder met het vormen van het grootste deel van het Latijnse 3e vervoeging io-variante werkwoorden evenals enkele 4e conjugatiewerkwoorden.
Voorbeeld Vervoeging: *gʷen-je/jo- (komen)[18]
Huidige indicatief | Actief | Passief |
---|---|---|
1e.Zingen. | *gʷenjō | *gʷenjor |
2e.Zingen. | *gʷenjes | *gʷenjezo |
3e.Zingen. | *gʷenjet | *gʷenjetor |
1e.Plur. | *gʷenjomos | *gʷenjomor |
2e.Plur. | *gʷenjetes | *gʷenjemenai |
3e.Plur. | *gʷenjont | *gʷenjontor |
Verleden indicatief | Actief | Passief |
1e.Zingen. | *gʷenjoβam | *gʷenjoβar |
2e.Zingen. | *gʷenjoβas | *gʷenjoβazo |
3e.Zingen. | *gʷenjoβad | *gʷenjoβator |
1e.Plur. | *gʷenjoβamos | *gʷenjoβamor |
2e.Plur. | *gʷenjoβates | *gʷenjoβamenai |
3e.Plur. | *gʷenjoβand | *gʷenjoβantor |
Toekomstige indicatief | Actief | Passief |
1e.Zingen. | *gʷenjesō | *gʷenjesor |
2e.Zingen. | *gʷenjeses | *gʷenjesezo |
3e.Zingen. | *gʷenjest | *gʷenjestor |
1e.Plur. | *gʷenjesomos | *gʷenjesomor |
2e.Plur. | *gʷenjestes | *gʷenjesemenai |
3e.Plur. | *gʷenjesont | *gʷenjesontor |
Huidig subjunctief | Actief | Passief |
1e.Zingen. | *gʷenjōm | *gʷenjōr |
2e.Zingen. | *gʷenjе̄s | *gʷenjе̄zo |
3e.Zingen. | *gʷenjе̄d | *gʷenjе̄tor |
1e.Plur. | *gʷenjōmos | *gʷenjōmor |
2e.Plur. | *gʷenjе̄tes | *gʷenjе̄menai |
3e.Plur. | *gʷenjōnd | *gʷenjōntor |
Verleden subjunctief | Actief | Passief |
1e.Zingen. | *gʷenjesōm | *gʷenjesōr |
2e.Zingen. | *gʷenjesе̄s | *gʷenjesе̄zo |
3e.Zingen. | *gʷenjesе̄d | *gʷenjesе̄tor |
1e.Plur. | *gʷenjesōmos | *gʷenjesōmor |
2e.Plur. | *gʷenjesе̄tes | *gʷenjesе̄menai |
3e.Plur. | *gʷenjesōnd | *gʷenjesōntor |
Optatief | Actief | Passief |
1e.Zingen. | *gʷenjojam | *gʷenjojar |
2e.Zingen. | *gʷenjojas | *gʷenjojazo |
3e.Zingen. | *gʷenjojad | *gʷenjojator |
1e.Plur. | *gʷenjojamos | *gʷenjojamor |
2e.Plur. | *gʷenjojates | *gʷenjojamenai |
3e.Plur. | *gʷenjojand | *gʷenjojantor |
Presenteer noodzakelijk | Actief | Passief |
2e.Zingen. | *gʷenje | *gʷenjezo |
2e.Plur. | *gʷenjete | - |
Toekomstige noodzaak | Actief | Passief |
2e/3e.Zingen. | *gʷenjetōd | - |
Deelwoorden | Cadeau | Verleden |
Gespannen | *gʷenjents | *gʷentos |
Verbale zelfstandige naamwoorden | tu-derivaat | S-derivaat |
Type | *gʷentum | *gʷenjezi |
Athematische werkwoorden
Slechts een handvol werkwoorden bleef in dit vervoegingsparadigma, afgeleid van de originele taartwortel Athematische werkwoorden.
Voorbeeld Vervoeging: *EZOM (copula, te zijn)[18][20]
Huidige indicatief | Actief | Passief |
---|---|---|
1e.Zingen. | *ezom | - |
2e.Zingen. | *es | - |
3e.Zingen. | *est | - |
1e.Plur. | *(e)somos | - |
2e.Plur. | *(e)stes | - |
3e.Plur. | *sent | - |
Verleden indicatief | Actief | Passief |
1e.Zingen. | *fuβam | - |
2e.Zingen. | *fuβas | - |
3e.Zingen. | *fuβad | - |
1e.Plur. | *fuβamos | - |
2e.Plur. | *fuβates | - |
3e.Plur. | *fuβand | - |
Toekomstige indicatief | Actief | Passief |
1e.Zingen. | *fuzom | - |
2e.Zingen. | *fus | - |
3e.Zingen. | *fust | - |
1e.Plur. | *fuzomos | - |
2e.Plur. | *fustes | - |
3e.Plur. | *fuzent | - |
Huidig subjunctief | Actief | Passief |
1e.Zingen. | *ezom | - |
2e.Zingen. | *ezes | - |
3e.Zingen. | *ezed | - |
1e.Plur. | *ezomos | - |
2e.Plur. | *ezetes | - |
3e.Plur. | *ezond | - |
Verleden subjunctief | Actief | Passief |
1e.Zingen. | *fuzom, *essom | - |
2e.Zingen. | *fuzes, *esses | - |
3e.Zingen. | *fuzed, *essed | - |
1e.Plur. | *fuzomos, *essomos | - |
2e.Plur. | *fuzetes, *essetes | - |
3e.Plur. | *fuzond, *essond | - |
Optatief | Actief | Passief |
1e.Zingen. | *siēm | - |
2e.Zingen. | *siēs | - |
3e.Zingen. | *siēd | - |
1e.Plur. | *sīmos | - |
2e.Plur. | *sītes | - |
3e.Plur. | *sīnd | - |
Presenteer noodzakelijk | Actief | Passief |
2e.Zingen. | *es | - |
2e.Plur. | *este | - |
Toekomstige noodzaak | Actief | Passief |
2e/3e.Zingen. | *estōd | - |
Deelwoorden | Cadeau | Verleden |
Gespannen | *sēnts | - |
Verbale zelfstandige naamwoorden | tu-derivaat | S-derivaat |
Type | — | *essi |
Naast deze conjugaties heeft Proto-Italic ook enkele deponentwerkwoorden, zoals *ōdai (perfect aanwezig), evenals *gnāskōr (passief-actief).
Perfectief aspect[20]
Volgens Rix (2002), als een werkwoord stam aanwezig is in zowel de Latino-Faliscan als Osco-Umbrian (Sabelliaans) Takken, de huidige stengel is identiek in 90% van de gevallen, maar de perfecte in slechts 50% van de gevallen.Dit komt waarschijnlijk omdat de originele taart-aorist fuseerde met het perfectieve aspect na de proto-ertificeerde periode.Aldus wordt de discrepantie in de overeenkomsten van de huidige versus perfecte stengels in de twee groeperingen van de cursieve clade waarschijnlijk toegeschreven aan verschillende behoud in elke groep.De nieuwe gemeenschappelijke perfecte stengel in Latino-Falisiscan komt vooral voort uit de taart perfectief, terwijl de perfecte stengel in Osco-Umbriaan vooral voortkomt uit de taart-aorist.
In de proto-Itceric-periode was de wortel perfect van taart niet langer productief.Andere taart perfect en aoristische stengels bleven echter productief, zoals de opnieuw gedupliceerde perfecte en verlengde-klinker perfecte stengels, evenals de sigmatische aoristische stengel (gevonden in het Latijn dīcō, dīxī).
Soms, meerdere perfecte vormen voor elke stengel.De Vaan geeft bijvoorbeeld de vormen *fēk-, *fak- voor de perfecte stengel van *fakiō, en de opnieuw gedupliceerde vorm <fhefhaked> wordt ook bevestigd op de Praeneste fibula in het oude Latijn.
Bovendien waren er enkele nieuwe innovaties binnen het perfectieve aspect, met de -v -perfect (in het Latijn Amō, Amāvī) en de -u -perfect (moneō, monuī) Innovaties zijn bijvoorbeeld.
Voorbeeld Lange klem vervoeging: *fēk- (gedaan hebben).[21] alternatief *θēk- (van taart *dʰeh₁-) Als PIT wordt gereconstrueerd in een stadium vóór / xʷ / en / θ / is samengevoegd met / f / [ɸ].
Perfect | Actief |
---|---|
1e zingen. | *fēkai |
2e zingen. | *fēkistai |
3e zing. | *fēked |
1e plur. | *fēkomos |
2e plur. | *fēkistes |
3e plur. | *fēkēri |
Voorbeeld opnieuw gedupliceerde vervoeging: *fefu- (om te zijn)[22]
Perfect | Actief |
---|---|
1e zingen. | *fefuai |
2e zingen. | *fefuistai |
3e zing. | *fefued |
1e plur. | *fefuomos |
2e plur. | *fefuistes |
3e plur. | *fefuēri |
Ontwikkeling
Een lijst met regulier fonetische veranderingen Van proto-indo-Europees tot proto-ertificaties volgt.Omdat Latijn de enige goed aangetaste cursieve taal is, vormt het de belangrijkste bron voor de reconstructie van Proto-Italic.Het is daarom niet altijd duidelijk of bepaalde wijzigingen van toepassing zijn op alle cursieve (een pre-Pi-verandering), of alleen voor het Latijn (een post-PI-verandering), vanwege gebrek aan overtuigend bewijs.
Belemmering
- Palatovelaren samengevoegd met gewoon velars, een verandering die wordt genoemd centumisatie.
- *ḱ> *K
- *ǵ> *g
- *ǵʰ> *gʰ
- Sequenties van palatovelaren en *W samengevoegd labiovelaren: *ḱw, *ǵw, *ǵʰw> *kʷ, *gʷ, *gʷʰ
- *P ... Kʷ> *Kʷ ... Kʷ, een verandering die ook in Celtic wordt gevonden.
- Labiovelars verliezen hun labialisatie voor een medeklinker: *kʷc, *gʷc, *gʷʰc> *kc, *gc, *gʰc.
- Optruente medeklinkers worden (niet -gemonteerd) stemloos vóór een andere stemloze medeklinker (meestal *s of *t).
- Uitgesproken aspireert worden fricatieven.Woord-initiaal worden ze stemloos, terwijl ze allofonisch worden geuit.Afgaande op Oscan -bewijsmateriaal bleven ze blijkbaar fricatieven, zelfs na een nasale medeklinker.In de meeste andere cursieve talen ontwikkelden ze zich later in die positie.
- *bʰ> *f (mediaal *β)
- *dʰ> *θ (mediaal *ð)
- *gʰ> *x (mediaal *ɣ)
- *gʷʰ> *xʷ (mediaal *ɣʷ)
- *s werd ook allofonisch geuit tot *z woordmediaal.[23]
- *sr, *zr> *θr, *ðr.[verduidelijking nodig]
- *θ, *xʷ> *f.Gevonden in Venetisch vhagsto/hvagsto (Vergelijk Latijn faciō).De stemde allofoons *ð en *ɣʷ bleven verschillend van *β in het Latijn en Venetisch, maar ook samengevoegd in Osco-Umbrisch.
- *tl> *kl woord-mediaal.[23]
Klinkers en sonoranten
- *l̥, *r̥> *ol, *of[24]
- *m̥, *n̥> *əm, *ən (zie hierboven op "klinkers")
- *J is verloren tussen klinkers.De resulterende klinkers in hiatus lopen in een lange klinker als de twee klinkers hetzelfde zijn.
- *ew> *ow.[24]
- *o> *A voor labials en *l.
Laryngeals
De laryngeals zijn een klasse van hypothetische taartgeluiden *H₁, *H₂, *H₃ Dat verdwenen meestal in late taart, waardoor kleureffecten op aangrenzende klinkers achterbleven.Hun verdwijning liet een aantal onderscheidende geluidscombinaties achter in proto-Itcicic.In de onderstaande wijzigingen volgt de # de standaardpraktijk bij het aangeven van een woordgrens;Dat wil zeggen, # in het begin geeft Word-Initial aan.[25] H geeft een van de drie strottenhoofd aan.
De eenvoudigere cursieve ontwikkelingen van strottenhoofd worden gedeeld door vele andere Indo-Europese takken:
- *h₁e> *e, *h₂e> *a, *h₃e> *o
- *eh₁> *ē, *eh₂> *ā, *eh₃> *ō
- *H> *A tussen obstruenten
- Laryngeals zijn inititatief verloren voor een medeklinker.
Meer kenmerkend voor cursief zijn de interacties van laryngeals met Sonorant -medeklinkers.Hier vertegenwoordigt r een sonorant en c een medeklinker.
- #Hrc> #arc en chrc> carc, maar #hrv> #rv
- CRHC> Crāc, maar CRHV> CARV
- Cihc en waarschijnlijk chic> cīc
Morfologie
- Algemeen verlies van de dual, met nog een paar overblijfselen over.[26]
- Verlies van het instrumentale geval.[26]
Tekstuele voorbeeld
Gedicht
Michiel de Vaan 2015, p. 158 [Een dergelijke bron bestaat niet, verificatie nodig]
Proto-iralisch |
---|
Twotos et meɣo Frater Meneas pert atne Saikolos. |
Het gebed van de Heer
Michiel de Vaan 2015, p. 158 [Een dergelijke bron bestaat niet, verificatie nodig]
Het gebed van de Heer |
---|
Proto-iralisch: Pater Noster Kwoi Es Kailos, Sanktom Fujad Nomən Towom.Gwenjad Regnom Towom.Fujad Welontats Towa Seiked Kailoi Kwti Terza.Pāstnim nosteɾom Kwotidyanom diða noβois xoidied djowe, et demeite noβois teugels deɣabetas nosteɾas kwti nos demeitemos deɣabitoɾiβos nosteɾois.Ne Enduke nos nin Vewskam, Zweed Louðeɾa nos malod.Riep. |
Latijns: Pater Noster, Qui es in Caelis, Sanctificetur Nomen Tuum.Addeniat regnum tuum.Fiat Voluntas Tua, Sicut in Caelo, ET in Terra, Panem Nostrum Quotidianum da Nobis Hodie, et Dimitte Nobis Debita Nostra, Sicut et nos dimittimus debitoribus nostris.ET NE NOS inducas in tentatieem, sed libera nos een malo.Amen. |
Post-Italic Developments
Verdere veranderingen vonden plaats tijdens de evolutie van individuele cursieve talen.Deze sectie geeft een overzicht van de meest opvallende wijzigingen.Zie voor volledige lijsten Geschiedenis van het Latijn en andere artikelen met betrekking tot de afzonderlijke talen.
- *x debuccalises tot [h].*ɣ wordt op dezelfde manier [ɦ] tussen klinkers, maar blijft elders.Deze verandering vond mogelijk plaats binnen de proto-ertificeerde periode.Het resultaat, of [h] of [ɦ], was geschreven h In alle cursieve talen.Eerste *xl, *xr worden weerspiegeld (tenminste in het Latijn) als Gl, GR
- *θ (e) r, *ð (e) r> *f (e) r, *β (e) r in alle behalve Venetic.Vergelijk Venetic Louder-Obos naar het Latijn līber, Faliscan loifir-ta, Oscan lúvfreis.
- *β, *ð, *ɣ> Latin b, d, g.In Osco-Umbrisch is het resultaat f (waarschijnlijk geuit) voor alle drie.In Faliscan blijft *β een fricative.
- *ɣʷ> *Gʷ in het Latijn, dat zich vervolgens ontwikkelt zoals hieronder.> f in Osco-Umbrisch.
- *DW> b in het klassieke Latijn, hoewel nog steeds behouden in de archaïsche (zie Duenos -inscriptie)
- *kʷ, *gʷ> p, b in Osco-Umbrisch.Ze worden behouden in Latino-Falisiscan en Venetic.In het Latijn, *gʷ> v [W] behalve na *n.
- *z> r in klassiek Latijn en Umbrisch, maar niet in het oude Latijn of Oscan.
- Final -ā (Fem. Sg. Nom., Neut. Pl. Nom./Acc.)> [O] in Osco-Umbrisch,[27][28] maar wordt kort -a in Latijns.
- Definitieve *-ns (acc. Pl. Van verschillende zelfstandig naamwoord klassen), *-nts (masc. Nom. Sg. Van deelwoorden) en *-nt (neut. Nom./acc. Sg. Van deelwoorden) ontwikkeld op complexe manieren:[29]
Pitaal | Pre-o-u | Oscan | Umbriek | Pre-Latin | Latijns |
---|---|---|---|---|---|
*-NS | *-NS | -SS | -f | *-NS | -s |
*-nts | *-nts | -NS | |||
*--n | *-nts | -NS | - |
- Latijnse klinkersreductie, tijdens de oude Latijnse periode.Dit fuseerde veel van de niet -gestresseerde korte klinkers;Het meest dramatisch, alle korte klinkers samengevoegd (meestal tot /i /) in open Mediale lettergrepen.Bovendien werden alle tweeduikers pure klinkers behalve *AI en *AU (en soms *oi) in initiële lettergrepen.
Referenties
- ^ "Immigranten uit het noorden". Cup Archive - via Google Books.
- ^ a b Bossong 2017, p. 859.
- ^ Baumer, Christoph (11 december 2012). De geschiedenis van Centraal -Azië: de leeftijd van de Steppe Warriors. I.B.Tauris. ISBN 9781780760605 - via Google Books.
- ^ Bloch, Roger;Spriggs, Matthew (2 september 2003). Archeologie en taal I: theoretische en methodologische oriëntaties. Routledge. ISBN 9781134828777 - via Google Books.
- ^ Weiss, Michael L. (2009). Overzicht van de historische en vergelijkende grammatica van het Latijn.Ann Arbor: Beech Stave Press.p.109. ISBN 978-0-9747927-5-0.
- ^ Sihler 1995, pp. 256–265.
- ^ a b c d e f g h i de vaan 2008.
- ^ Sihler 1995, p. 387.
- ^ Sihler 1995, pp. 266–272.
- ^ Sihler 1995, p. 268.
- ^ Sihler 1995, pp. 283–286.
- ^ Sihler 1995, pp. 315–319.
- ^ Sihler 1995, pp. 316–317.
- ^ Sihler 1995, pp. 319–327.
- ^ Sihler 1995, p. 323.
- ^ Sihler 1995, p. 324.
- ^ Sihler 1995, pp. 325–326.
- ^ a b c d e f g h i De Vaan, Michiel (2008). Etymologisch woordenboek van het Latijn en de andere cursieve talen. Leiden: Brill Academic Publishers. ISBN 978-9004167971.
- ^ (De Vaan 2008 p.284, 310, 323–4 426)
- ^ a b c Rix, Helmut. "Op weg naar een reconstructie van Proto-Italic" (PDF). Programma in Indo-Europese studies. UCLA. Opgehaald 24 juni 2017.
- ^ (De Vaan 2008 p.198)
- ^ (De Vaan 2008 p.599)
- ^ a b Silvestri 1998, p. 326
- ^ a b Silvestri 1998, p. 325
- ^ Bakkum 2009, pp. 58–61.
- ^ a b Silvestri 1998, p. 332
- ^ Geschreven o in het Latijnse alfabet, maar ú in het native Oscan -alfabet, en u of soms a in het native Umbrische alfabet.Zien Sihler 1995: 266.
- ^ Sihler 1995, p. 266.
- ^ Sihler 1995, p. 230.
Bibliografie
- Bakkum, Gabriël C.L.M.(2009), Het Latijnse dialect van de ager Faliscus: 150 jaar beurs: deel I, Amsterdam: Universiteit van Amsterdam, ISBN 978-90-5629-562-2
- Bossong, Georg (2017)."De evolutie van Italiek".In Klein, Jared;Joseph, Brian;Fritz, Matthias (eds.). Handboek van vergelijkende en historische Indo-Europese taalkunde. Vol. 2. Walter de Gruyter. ISBN 978-3-11-054243-1.
- de vaan, Michiel (2008). Etymologisch woordenboek van het Latijn en de andere cursieve talen. Griet. ISBN 9789004167971.
- Sihler, Andrew L. (1995), Nieuwe vergelijkende grammatica van het Grieks en Latijn, Oxford Universiteit krant, ISBN 0-19-508345-8
- Silvestri, Domenico (1998), "The Italic Languages", in Ramat, Anna Giacalone;Ramat, Paolo (eds.), De Indo-Europese talen, Taylor & Francis Group, pp. 322–344