president van de Verenigde Staten
President van de Verenigde Staten van Amerika | |
---|---|
![]() | |
![]() | |
Stijl |
|
Type | |
Afkorting | POTUS |
Lid van | |
Residentie | witte Huis |
Stoelen | Washington, D.C. |
Aanmelden | Verkiezingscollege of via opvolging van vice -voorzitterschap |
Term lengte | Vier jaar, eenmaal hernieuwbaar |
Het instrumente instrument | Grondwet van de Verenigde Staten |
Vorming | 4 maart 1789[6][7][8] |
Eerste houder | George Washington[9] |
Salaris | 400.000 dollars van de Verenigde Staten per jaar |
Website | WWW |
De president van de Verenigde Staten (POTUS)[EEN] is de staatshoofd en regeringshoofd van de Verenigde Staten van Amerika. De president leidt de uitvoerende tak van de federale regering en is de opperbevelhebber van de Verenigde Staten strijdkrachten.
De kracht van het presidentschap is aanzienlijk gegroeid[11] Sinds de eerste president, George Washington, op kantoor in 1789.[6] Hoewel de presidentiële macht in de loop van de tijd is ebly en stroomde, heeft het presidentschap sinds het begin van de 20e eeuw een steeds sterke rol gespeeld in het Amerikaanse politieke leven, met een opmerkelijke uitbreiding tijdens het presidentschap van Franklin D. Roosevelt. In de hedendaagse tijd wordt de president ook gezien als een van de krachtigste politieke figuren ter wereld als de leider van de enige resterende wereldwijde wereldwijde supermacht.[12][13][14][15] Als de leider van de natie met de grootste economie door nominaal bbp, de president bezit aanzienlijk binnenlands en internationaal moeilijk en zachte kracht.
Artikel II van de Grondwet stelt de uitvoerende macht van de federale overheid op en berooft de uitvoerende macht bij de president. De bevoegdheid omvat de uitvoering en handhaving van de federale wetgeving en de verantwoordelijkheid om federale uitvoerende, diplomatieke, regelgevende en gerechtelijke officieren aan te stellen. Op basis van constitutionele bepalingen die de president in staat stellen ambassadeurs te benoemen en te ontvangen en verdragen met buitenlandse bevoegdheden te concluderen, en op daaropvolgende wetten die door het Congres worden vastgesteld, heeft het moderne presidentschap de primaire verantwoordelijkheid voor het uitvoeren van het Amerikaanse buitenlands beleid. De rol omvat de verantwoordelijkheid voor het regisseren van de wereld duurste leger, die de op de tweede grootste nucleaire arsenaal.
De president speelt ook een leidende rol in de federale wetgeving en binnenlandse beleidsvorming. Als onderdeel van het systeem van controles en saldi, Artikel I, sectie 7 van de grondwet geeft de president de bevoegdheid om te ondertekenen of veto Federale wetgeving. Aangezien moderne presidenten meestal ook worden gezien als de leiders van hun politieke partijen, wordt een groot beleidsvorming aanzienlijk gevormd door de uitkomst van presidentsverkiezingen, waarbij presidenten een actieve rol spelen bij het bevorderen van hun beleidsprioriteiten voor leden van het Congres die vaak electoraal afhankelijk zijn van de president .[16] In de afgelopen decennia hebben presidenten ook steeds meer gebruik gemaakt van Uitvoerende bestellingen, Agentschapsvoorschriften en gerechtelijke benoemingen om het binnenlandse beleid vorm te geven.
De president is indirect gekozen door het Verkiezingscollege tot een termijn van vier jaar, samen met de onderdirecteur. Onder de Twenty-seconden amendement, geratificeerd in 1951, mag geen enkele persoon die is gekozen in twee presidentiële voorwaarden worden gekozen voor een derde. Bovendien zijn negen vice -presidenten president geworden op grond van een De dood van de president van de president of ontslag.[B] In alles, 45 individuen hebben 46 voorzitterschappen gediend van 58 volledige termijn van vier jaar.[C]
Joe Biden is de 46e en huidige president van de Verenigde Staten, hebben Aangenomen ambt op 20 januari 2021.
Geschiedenis en ontwikkeling
Ontstaan
In juli 1776, tijdens de Amerikaanse revolutionaire oorlog, de Dertien kolonies, gezamenlijk handelen door de Tweede continentaal congres, verklaarde zichzelf als 13 onafhankelijk soevereine staten, niet meer onder Brits regel.[18] De noodzaak erkennen om hun inspanningen tegen de Britten nauw te coördineren,[19] Het continentale congres begon tegelijkertijd het proces van het opstellen van een grondwet die de staten samen. Er waren lange debatten over een aantal kwesties, waaronder vertegenwoordiging en stemmen, en de exacte bevoegdheden om de centrale overheid te krijgen.[20] Congres voltooide werk aan de Confederatieartikelen om een Perpetual Union tussen de staten in november 1777 en stuurde het naar de staten voor bekrachtiging.[18]
Onder de artikelen, welke in werking genomen op 1 maart 1781, de Congres van de Confederatie was een centrale politieke autoriteit zonder enige wetgevende macht. Het zou zijn eigen resoluties, bepalingen en voorschriften kunnen maken, maar geen wetten, en kon geen belastingen opleggen of lokale commerciële voorschriften aan zijn burgers handhaven.[19] Dit institutionele ontwerp weerspiegelde hoe Amerikanen het afgezette Britse systeem van geloofden Kroon en parlement had moeten functioneren ten opzichte van de koninklijke heerschappij: een superintend lichaam voor zaken die betrekking hadden op het hele rijk.[19] De staten waren onder een monarchie van onder een monarchie en toegewezen voorheen koninklijke voorrechten (bijv. Oorlog maken, ambassadeurs ontvangen, enz.) Aan het Congres; De resterende voorrechten werden ingediend binnen hun eigen respectieve staatsregeringen. De leden van het Congres hebben gekozen President van de Verenigde Staten in het Congres verzameld om zijn beraadslaging te presideren als een neutraal Discussie Moderator. Niet gerelateerd aan en behoorlijk ongelijk ten opzichte van het latere kantoor van president van de Verenigde Staten, het was een grotendeels ceremoniële positie zonder veel invloed.[21]
In 1783, de Verdrag van Parijs beveiligde onafhankelijkheid voor elk van de voormalige koloniën. Met vrede voor de hand, draaiden de staten elk naar hun eigen interne zaken.[18] Tegen 1786 vonden Amerikanen hun continentale grenzen belegerd en zwak en hun respectieve economieën in crises als aangrenzende staten geagiteerde handels rivaliteit met elkaar. Ze waren getuige van hun harde valuta Giet naar buitenlandse markten om te betalen voor invoer, hun Mediterraan commerce liep op door Noord -Afrikaan piraten, en hun door het buitenland gefinancierde revolutionaire oorlogsschulden onbetaalde en opbouw van belangstelling.[18] Burgerlijke en politieke onrust doemde op. Evenementen zoals de Newburgh Conspiracy en De rebellie van Shays toonde aan dat de artikelen van Confederatie niet werkten.
Na de succesvolle resolutie van commerciële en visgeschillen tussen Virginia en Maryland op de Mount Vernon Conference In 1785 riep Virginia op tot een handelsconferentie tussen alle staten, ingesteld voor september 1786 in Annapolis, Maryland, met als doel het oplossen van verder reikende commerciële antagonismen tussen staten. Wanneer de verdrag mislukt wegens gebrek aan aanwezigheid vanwege vermoedens tussen de meeste andere staten, Alexander Hamilton leidde de Annapolis -afgevaardigden in een oproep voor een conventie om de artikelen te herzien, die het volgende voorjaar in wordt gehouden Philadelphia. De vooruitzichten voor de volgende conventie leken somber tot James Madison en Edmund Randolph slaagde erin te beveiligen George WashingtonDe aanwezigheid van Philadelphia als afgevaardigde voor Virginia.[18][22]
Wanneer de Constitutionele conventie bijeengeroepen in mei 1787, de 12 aanwezige delegaties van de staat (Rhode Island stuurden geen afgevaardigden) bracht een opgebouwde ervaring met zich mee over een diverse reeks institutionele regelingen tussen wetgevende en uitvoerende takken vanuit hun respectieve regeringen van de staat. De meeste staten handhaafden een zwakke leidinggevende zonder veto of benoemingsbevoegdheden, die jaarlijks door de wetgever worden gekozen tot een enkele termijn, het delen van macht met een uitvoerende raad en tegengegaan door een sterke wetgevende macht.[18] New York bood de grootste uitzondering, met een sterke, unitaire gouverneur met veto en benoemingsmacht gekozen tot een termijn van drie jaar en in aanmerking komen voor herverkiezing tot een onbepaald aantal termen daarna.[18] Het was door de onderhandelingen over gesloten deur in Philadelphia dat het presidentschap in de grondwet van de Verenigde Staten ontstond.
1789-1932

Als eerste president van de natie heeft George Washington veel normen vastgesteld die het kantoor zouden definiëren.[23][24] Zijn beslissing om met pensioen te gaan na twee termijnen hielp aan de angsten aan te pakken dat de natie zou overgeven in de monarchie,[25] en vestigde een precedent dat pas in 1940 zou worden verbroken en uiteindelijk permanent zou worden gemaakt door de Twenty-seconden amendement. Tegen het einde van zijn presidentschap hadden politieke partijen zich ontwikkeld,[26] met John Adams het verslaan Thomas Jefferson In 1796, de eerste echt betwiste presidentsverkiezingen.[27] Nadat Jefferson Adams in 1800 versloeg, hij en zijn mede -Virginians James Madison en James Monroe Zou elk twee voorwaarden dienen, uiteindelijk de politiek van de natie domineren tijdens de Tijdperk van goede gevoelens tot de zoon van Adams John Quincy Adams won verkiezing in 1824 na de Democratisch-republikeinse partij Split.
De verkiezing van Andrew Jackson In 1828 was een belangrijke mijlpaal, omdat Jackson geen deel uitmaakte van de elite Virginia en Massachusetts die het presidentschap had gehouden gedurende de eerste 40 jaar.[28] Jacksoniaanse democratie wilde het presidentschap versterken ten koste van het Congres, terwijl de publieke participatie werd verbreed naarmate de natie zich snel naar het westen breidde. Maar zijn opvolger, Martin Van Buren, werd impopulair na de Paniek van 1837,[29] en de dood van William Henry Harrison en daaropvolgende slechte relaties tussen John Tyler en het Congres leidde tot verdere verzwakking van het kantoor.[30] Inclusief Van Buren, in de 24 jaar tussen 1837 en 1861, zouden zes presidentiële voorwaarden worden vervuld door acht verschillende mannen, zonder dat er geen herverkiezing won.[31] De senaat speelde een belangrijke rol in deze periode, met de Geweldig Triumvirate van Henry Clay, Daniel Webster, en John C. Calhoun Het spelen van sleutelrollen bij het vormgeven van nationaal beleid in de jaren 1830 en 1840 totdat debatten over slavernij de natie in de jaren 1850 uit elkaar trokken.[32][33]
Abraham Lincoln's leiderschap tijdens de Burgeroorlog heeft historici ertoe gebracht hem te beschouwen als een van de grootste presidenten van de natie.[D] De omstandigheden van de oorlog en de Republikeinse overheersing van het Congres maakten het kantoor zeer krachtig,[34][35] en de herverkiezing van Lincoln in 1864 was de eerste keer dat een president werd herkozen sinds Jackson in 1832. Na de moord op Lincoln, zijn opvolger Andrew Johnson verloor alle politieke steun[36] en werd bijna uit zijn kantoor verwijderd,[37] met het congres dat krachtig blijft tijdens het twee-termijn voorzitterschap van de burgeroorlog-generaal Ulysses S. Grant. Na het einde van Wederopbouw, Grover Cleveland zou uiteindelijk de eerste democratische president worden die sinds voor de oorlog werd gekozen, die in drie opeenvolgende verkiezingen (1884, 1888, 1892) liep en twee keer winnen. In 1900, William McKinley werd de eerste gevestigde exploitant die herverkiezing won sinds Grant in 1872.
Na de moord op McKinley, Theodore Roosevelt werd een dominante figuur in de Amerikaanse politiek.[38] Historici geloven dat Roosevelt het politieke systeem permanent heeft veranderd door het presidentschap te versterken,[39] met enkele belangrijke prestaties, waaronder het uiteenvallen van trusts, natuurbescherming, arbeidshervormingen, het persoonlijke karakter zo belangrijk maken als de kwesties, en zijn opvolger met de hand picking, William Howard Taft. Het volgende decennium, Woodrow Wilson leidde de natie naar de overwinning tijdens Eerste Wereldoorlog, hoewel het voorstel van Wilson voor de Volkenbond werd afgewezen door de Senaat.[40] Warren Harding, hoewel populair in functie, zou zijn erfenis zien aangetast door schandalen, vooral Theeperkoepel,[41] en Herbert Hoover werd al snel erg impopulair nadat hij de Grote Depressie.[42]
Imperiaal voorzitterschap

Het overwicht van Franklin D. Roosevelt In de verkiezing van 1932 leidde verder naar wat historici nu beschrijven als de Imperiaal voorzitterschap.[43] Gesteund door enorme democratische meerderheden in het Congres en publieke steun voor grote verandering, Roosevelt's Nieuwe deal Verhoogde de omvang en reikwijdte van de federale overheid dramatisch, inclusief meer uitvoerende instanties.[44]: 211–12 Het traditioneel kleine presidentiële personeel werd enorm uitgebreid, met de Uitvoerend kantoor van de president Opgericht in 1939, van wie niemand de bevestiging van de senaat vereist.[44]: 229–231 Roosevelt's ongekende herverkiezing naar een derde en vierde termijn, de overwinning van de Verenigde Staten in Tweede Wereldoorlog, en de groeiende economie van de natie hielp allemaal het kantoor als een positie van wereldwijd leiderschap.[44]: 269 Zijn opvolgers, Harry Truman en Dwight D. Eisenhower, werden elk herkozen als de Koude Oorlog leidde het presidentschap om te worden gezien als de 'leider van de vrije wereld',[45] terwijl John F. Kennedy was een jeugdige en populaire leider die in de jaren zestig profiteerde van de opkomst van televisie.[46][47]
Na Lyndon B. Johnson verloren populaire steun vanwege de Vietnamese oorlog en Richard Nixon's voorzitterschap stortte in de Watergate -schandaal, Heeft het Congres een reeks hervormingen doorgevoerd die bedoeld zijn om zichzelf opnieuw te bevestigen.[48][49] Deze omvatten de War Powers Resolution, in 1973 vastgesteld op het veto van Nixon,[50][51] en de Congresbegroting en beslagcontrole Act van 1974 die probeerden congresfiscale bevoegdheden te versterken.[52] Tegen 1976, Gerald Ford gaf toe dat "de historische slinger" naar het Congres was gezwaaid, waardoor de mogelijkheid werd verhoogd van een "verstorende" erosie van zijn vermogen om te regeren.[53] Zowel Ford als zijn opvolger, Jimmy Carter, slaagde er niet in om herverkiezing te winnen. Ronald Reagan, die een acteur was geweest voordat hij aan zijn politieke carrière begon, gebruikte zijn talent als communicator om de Amerikaanse agenda opnieuw te vormen van het beleid van New Deal naar meer conservatieve ideologie.[54][55]
Met de Koude Oorlog einde en de Verenigde Staten worden de onbetwiste leidende kracht ter wereld,[56] Bill Clinton, George W. Bush, en Barack Obama Elk diende twee voorwaarden als president. Ondertussen werden het Congres en de natie geleidelijk meer politiek gepolariseerd, vooral na de 1994 op middellange termijn verkiezingen Dat zag Republikeinen het huis voor het eerst in 40 jaar beheersen, en de opkomst van routine Filibusters in de senaat in de afgelopen decennia.[57] Recente presidenten zijn er dus steeds meer op gericht Uitvoerende bestellingen, Agentschapsvoorschriften en gerechtelijke benoemingen om groot beleid te implementeren, ten koste van wetgeving en congresmacht.[58] Presidentie -verkiezingen in de 21ste eeuw hebben deze voortdurende polarisatie weerspiegeld, zonder kandidaat behalve Obama in 2008 die met meer dan vijf procent van de populaire stemming en twee won - George W. Bush en Donald Trump - Winnen in het kiescollege terwijl hij de populaire stemming verliest.[E] Zowel Clinton als Trump werden afgezet door een huis dat werd gecontroleerd door de oppositiepartij, maar de beschuldigingen leken geen langetermijneffecten te hebben op hun politieke status.[59][60]
Critici van de evolutie van het presidentschap
De naties Grondleggers verwacht de Congres- die de eerste tak van de regering was die werd beschreven in de Grondwet- om de dominante tak van de regering te zijn; Ze hadden geen sterke uitvoerende afdeling verwacht.[61] De presidentiële macht is echter in de loop van de tijd verschoven, wat heeft geresulteerd in beweringen dat het moderne presidentschap te krachtig is geworden,[62][63] ongecontroleerd, onevenwichtig,[64] en "monarchist" van aard.[65] In 2008 professor Dana D. Nelson Gepresenteerde overtuiging dat presidenten in de afgelopen dertig jaar werkten in de richting van "onverdeelde presidentiële controle over de uitvoerende macht en haar agentschappen".[66] Ze bekritiseerde voorstanders van de Eenheidstheorie voor het uitbreiden van "de vele bestaande niet -aanvullende uitvoerende bevoegdheden - zoals uitvoerende bevelen, besluiten, memoranda, proclamaties, richtlijnen voor nationale veiligheid en wetgevende ondertekeningsverklaringen - die de voorzitter al toestaan om veel buitenlands en huishoudelijk beleid te maken zonder hulp, interferentie of toestemming van Congres".[66] Bill Wilson, bestuurslid van Amerikanen voor beperkte overheid, van mening dat het uitgebreide presidentschap "de grootste bedreiging ooit was voor individuele vrijheid en democratische heerschappij".[67]
Wetgevende krachten
Artikel I, sectie 1 van de grondwet vaart allemaal Wetgevende macht in de handen van het Congres, en Artikel 1, sectie 6, clausule 2 Voorkomt dat de president (en alle andere uitvoerende filialen) tegelijkertijd lid van het Congres is. Desalniettemin oefent het moderne presidentschap aanzienlijke macht uit over wetgeving, zowel vanwege constitutionele bepalingen als historische ontwikkelingen in de loop van de tijd.
Tekenen en veto rekeningen

De belangrijkste wetgevende macht van de president komt voort uit de Presentatiebedrijf, wat de president de bevoegdheid geeft om een veto uit te spreken rekening gepasseerd door Congres. Hoewel het Congres een veto voor de president kan overschrijven, vereist het een tweederde stemmen van beide huizen, die meestal erg moeilijk te bereiken is, behalve voor algemeen ondersteunde tweedelige wetgeving. De framers van de grondwet vreesden dat het Congres zou proberen zijn macht te vergroten en een 'tirannie van de meerderheid' mogelijk te maken, dus het geven van de indirect gekozen president een veto werd gezien als een belangrijke controle over de wetgevende macht. Terwijl George Washington Geloofde dat de veto alleen zou moeten worden gebruikt in gevallen waarin een wetsvoorstel ongrondwettelijk was, wordt het nu routinematig gebruikt in gevallen waarin presidenten beleidsmatingsverschillen hebben met een wetsvoorstel. Het veto - of dreiging van een veto - is aldus geëvolueerd om het moderne presidentschap een centraal onderdeel van het Amerikaanse wetgevingsproces te maken.
In het bijzonder, volgens de presentatieclausule, zodra een rekening is gepresenteerd door het Congres, heeft de president drie opties:
- Onderteken de wetgeving binnen tien dagen, exclusief zondag - de rekening wordt wet.
- Veto De wetgeving binnen het bovenstaande tijdsbestek en deze terug te brengen naar het Huis van het Congres waaruit het is ontstaan, die bezwaren uitdrukt - het wetsvoorstel wordt geen wet, tenzij beide huizen van het Congres stemmen om het veto te negeren door een tweederde stemmen.
- Onderneem geen actie op de wetgeving binnen het bovenstaande tijdsbestek - het wetsvoorstel wordt wet, alsof de president het had ondertekend, tenzij het congres op dat moment wordt uitgesteld, in welk geval het geen wet wordt (een Pocket Veto).
In 1996 probeerde het Congres de veto -macht van de president te verbeteren met de Line Item Veto Act. De wetgeving stelde de president in staat om alle uitgavenrekening in de wet te ondertekenen en tegelijkertijd bepaalde bestedingsitems binnen de rekening te slaan, met name nieuwe uitgaven, een bedrag van discretionaire uitgaven of een nieuw beperkt belastingvoordeel. Het congres zou dat specifieke item vervolgens opnieuw kunnen instemmen. Als de president vervolgens de nieuwe wetgeving uitgeeft, zou het Congres het veto met zijn gewone middelen kunnen negeren, een tweederde stem in beide huizen. In Clinton v. City of New York, 524 ONS. 417 (1998), The Amerikaanse Hooggerechtshof regeerde een dergelijke wetgevende wijziging van de veto -macht om ongrondwettelijk te zijn.
De agenda instellen

Voor het grootste deel van de Amerikaanse geschiedenis hebben kandidaten voor president verkiezing gezocht op basis van een beloofde wetgevende agenda. Formeel, Artikel II, sectie 3, clausule 2 Vereist dat de president dergelijke maatregelen aan het Congres aanbeveelt, waarvan de president "noodzakelijk en opportuun" acht. Dit wordt gedaan via de grondwettelijk gebaseerde Staat van de Unie Adres, dat meestal de wetgevende voorstellen van de president schetst voor het komende jaar, en via andere formele en informele communicatie met het Congres.
De president kan worden betrokken bij het opstellen van wetgeving door te suggereren, vragen of zelfs erop aandringen dat het Congres wetten vaststelt waarvan hij denkt dat het nodig is. Bovendien kan hij proberen de wetgeving tijdens het wetgevingsproces vorm te geven door invloed op individuele leden van het Congres uit te oefenen.[68] Presidenten bezitten deze macht omdat de grondwet zwijgt over wie wetgeving kan schrijven, maar de macht is beperkt omdat alleen leden van het Congres wetgeving kunnen introduceren.[69]
De president of andere ambtenaren van de uitvoerende macht kunnen wetgeving opstellen en vervolgens senatoren of vertegenwoordigers vragen om deze ontwerpen in het Congres in te voeren. Bovendien kan de president proberen het Congres de voorgestelde wetgeving te laten wijzigen door te dreigen met veto die wetgeving tenzij gevraagde wijzigingen worden aangebracht.[70]
Verdragende voorschriften
Veel wetten die door het Congres worden vastgesteld, behandelen niet alle mogelijke details en delegeren expliciet of implementatie van implementatie expliciet of impliciet aan een geschikt federaal agentschap. Als hoofd van de uitvoerende macht beheersen presidenten een enorm scala van agentschappen Dat kan voorschriften met weinig toezicht van het Congres afgeven.
In de 20e eeuw beschuldigden critici dat te veel wetgevende en budgettaire bevoegdheden die tot het Congres hadden moeten behoren, in de handen van presidenten waren geschoven. Een criticus beschuldigde dat presidenten een "virtueel leger van 'tsars' konden benoemen - elk geheel onverantwoordelijk voor het Congres, maar toch belast met het leiden van belangrijke beleidsinspanningen voor het Witte Huis".[71] Presidenten zijn bekritiseerd om te maken ondertekeningen Bij het ondertekenen van congreswetgeving over hoe zij een wetsvoorstel begrijpen of van plan zijn deze uit te voeren.[72] Deze praktijk is bekritiseerd door de American Bar Association als ongrondwettelijk.[73] Conservatieve commentator George Will schreef over een "steeds meer gezwollen uitvoerende tak" en "de Eclipse of Congress".[74]
Bijeenroepen en uitzetten Congres
Om de regering in staat te stellen snel te handelen in geval van een grote binnenlandse of internationale crisis die zich voordoet wanneer het Congres niet in zitting is, wordt de president gemachtigd door Artikel II, sectie 3 van de grondwet om een speciale sessie van een of beide huizen van het Congres. Sinds John Adams Eerst deed dit in 1797, de president heeft het volledige congres gebeld om 27 keer een speciale zitting aan te roepen. Harry S. Truman was de meest recente om dit te doen in juli 1948 (de zogenaamde "Turnip Day -sessie"). Bovendien, voorafgaand aan ratificatie van de Twintigste amendement In 1933, die de datum naar voren bracht waarop het Congres van december tot januari bijeenkomt, nieuw ingehuldigd Presidenten zouden de senaat routinematig bellen om te ontmoeten om nominaties te bevestigen of verdragen te ratificeren. In de praktijk is de macht in het moderne tijdperk in onbruik geraakt, omdat het Congres nu formeel het hele jaar door in zitting blijft, waardoor Pro Forma-sessies om de drie dagen worden bijeengeroepen, zelfs wanneer ze ogenschijnlijk in pauze zijn. Dienovereenkomstig is de president gemachtigd om het Congres uit te stellen als het Huis en de Senaat het niet eens kunnen zijn over het tijdstip van uitstel; Geen enkele president heeft ooit deze macht moeten uitoefenen.[75][76]
Uitvoerende bevoegdheden
Het volstaat te zeggen dat de president de enige repository is gemaakt van de uitvoerende bevoegdheden van de Verenigde Staten, en de aan hem toevertrouwde bevoegdheden en de taken die hem worden opgelegd, zijn inderdaad geweldig.
Nixon v. General Services Administration, 433 ONS. 425 (1977) (Rehnquist, J., afwijkend)
De president is hoofd van de uitvoerende macht van de federale overheid en is grondwettelijk verplicht om "ervoor te zorgen dat de wetten trouw worden uitgevoerd".[77] De uitvoerende macht heeft meer dan vier miljoen werknemers, waaronder het leger.[78]
Administratieve bevoegdheden
Presidenten maken talloze federale afspraken. Een inkomende president kan maximaal 6.000 verdienen bij zijn aantaanbaarheid en 8.000 meer tijdens het dienen. Ambassadeurs, leden van de Kastje, en andere officieren, worden allemaal benoemd door een president met de "Advies en toestemming'Van de meerderheid van de senaat. Wanneer de senaat minstens tien dagen in pauze is, kan de president maken Reces -afspraken.[79] Reces -afspraken zijn tijdelijk en vervallen aan het einde van de volgende zitting van de Senaat.
De macht van een president om uitvoerende ambtenaren te ontslaan is al lang een omstreden politieke kwestie. Over het algemeen kan een president uitvoerende ambtenaren puur naar believen verwijderen.[80] Het Congres kan echter de autoriteit van een president beperken om commissarissen te ontslaan van onafhankelijke regelgevende instanties en bepaalde inferieure uitvoerende functionarissen door statuut.[81]
Om de groeiende federale bureaucratie te beheren, hebben presidenten zich geleidelijk omringd met vele lagen van personeel, die uiteindelijk werden georganiseerd in de Uitvoerende kantoor van de president van de Verenigde Staten. Binnen het uitvoerend kantoor bevinden de binnenste laag van assistenten (en hun assistenten) zich in de Witte Huis kantoor.
De president bezit ook de bevoegdheid om de activiteiten van de federale overheid te beheren door verschillende uit te geven Soorten richtlijnen, zoals Presidentiële proclamatie en Uitvoerende bestellingen. Wanneer de president wettig een van de grondwettelijk verleende presidentiële verantwoordelijkheden uitoefent, is de reikwijdte van deze macht breed.[82] Toch zijn deze richtlijnen onderworpen aan rechterlijke toetsing door Amerikaanse federale rechtbanken, die ze ongrondwettelijk kunnen vinden. Bovendien kan het Congres een uitvoerend bevel vernietigen via wetgeving (bijv. Congressional Review Act).
Buitenlandse Zaken

Artikel II, sectie 3, clausule 4 Vereist dat de president 'ambassadeurs ontvangt'. Deze clausule, bekend als de receptieclausule, is geïnterpreteerd om te impliceren dat de president een brede macht bezit over zaken van buitenlands beleid,[83] en om steun te bieden aan de exclusieve autoriteit van de president om te verlenen herkenning aan een buitenlandse regering.[84] De grondwet stelt de president ook in staat om ambassadeurs van de Verenigde Staten aan te stellen en om overeenkomsten tussen de Verenigde Staten en andere landen voor te stellen en voornamelijk te onderhandelen over overeenkomsten. Dergelijke overeenkomsten, bij het ontvangen van het advies en toestemming van de Amerikaanse senaat (door een tweederde meerderheid stem), worden bindend met de kracht van de federale wet.
Hoewel buitenlandse zaken altijd een belangrijk element van presidentiële verantwoordelijkheden zijn geweest, hebben de technologische vooruitgang sinds de goedkeuring van de grondwet de presidentiële macht heeft verhoogd. Waar voorheen ambassadeurs een aanzienlijke bevoegdheid waren om onafhankelijk te onderhandelen namens de Verenigde Staten, ontmoeten presidenten nu routinematig rechtstreeks met leiders van het buitenland.
Opperbevelhebber

Een van de belangrijkste uitvoerende bevoegdheden is de rol van de president als opperbevelhebber van de Verenigde Staten strijdkrachten. De macht om de oorlog te verklaren is grondwettelijk berust in het Congres, maar de president heeft de uiteindelijke verantwoordelijkheid voor de richting en de opstelling van het leger. De exacte mate van autoriteit die de Grondwet aan de president als commandant in-chef verleent, is door de geschiedenis heen veel discussie geweest, waarbij het Congres op verschillende tijdstippen de president brede autoriteit verleent en naar anderen die proberen die autoriteit te beperken.[85] De framers van de grondwet zorgden ervoor dat de bevoegdheden van de president met betrekking tot het leger worden beperken; Alexander Hamilton legde dit uit in Federalist No. 69:
De president moet opperbevelhebber zijn van het leger en de marine van de Verenigde Staten. ... Het zou niets anders zijn dan het opperste bevel en de richting van de militaire en marinestroepen ... terwijl die [de kracht] van de Britse koning strekt zich uit tot de verklaring van oorlog en tot het verhogen en reguleren van vloten en legers, allemaal [van] ... zou op de wetgevende macht zijn.[86] [Nadruk in het origineel.]
In het moderne tijdperk, overeenkomstig de War Powers Resolution, Het Congres moet eventuele troepenimplementaties langer dan 60 dagen toestaan, hoewel dat proces afhankelijk is van triggerende mechanismen die nog nooit zijn gebruikt, waardoor het niet effectief is.[87] Bovendien biedt het Congres een cheque van de militaire macht van de presidents- door controle over militaire uitgaven en regelgeving. Presidenten hebben van oudsher het proces gestart om oorlog te voeren,[88][89] Maar critici hebben aangeklaagd dat er verschillende conflicten zijn geweest waarin presidenten geen officiële verklaringen hebben gekregen, waaronder Theodore Roosevelt's militaire verhuizing naar Panama in 1903,[88] de Koreaanse oorlog,[88] de Vietnamese oorlog,[88] en de invasies van Grenada in 1983[90] en Panama in 1989.[91]
De hoeveelheid militaire details die de president in oorlogstijd persoonlijk heeft behandeld, is sterk gevarieerd.[92] George Washington, de eerste Amerikaanse president, stevig opgericht Militaire ondergeschiktheid onder de burgerlijke autoriteit. In 1794 gebruikte Washington zijn grondwettelijke bevoegdheden om 12.000 militie te verzamelen om de Whisky rebellie- Een conflict in West -Pennsylvania waarbij gewapende boeren en distilleerders betrokken waren die weigerden een accijns te betalen over geesten. Volgens historicus Joseph Ellis, dit was echter de "eerste en enige keer dat een zittende Amerikaanse president troepen in het veld leidde" James Madison nam kort de controle over artillerie -eenheden in Verdediging van Washington, D.C., tijdens de Oorlog van 1812.[93] Abraham Lincoln was diep betrokken bij de algemene strategie en in dagelijkse activiteiten tijdens de Amerikaanse burgeroorlog, 1861–1865; Historici hebben Lincoln veel lof gegeven voor zijn strategische zin en zijn vermogen om commandanten te selecteren en aan te moedigen zoals zoals Ulysses S. Grant.[94] Het huidige operationele bevel van de strijdkrachten wordt gedelegeerd aan de ministerie van Defensie en wordt normaal gesproken uitgeoefend door de minister van Defensie. De Voorzitter van de gezamenlijke stafchefs en de Strijderopdrachten Assisteren bij de operatie zoals beschreven in het presidentieel goedgekeurde Unified Command Plan (UCP).[95][96][97]
Juridische bevoegdheden en voorrechten

De president heeft de macht om te nomineren federale rechters, inclusief leden van de Rechtbanken van de Verenigde Staten en de Hooggerechtshof van de Verenigde Staten. Deze nominaties vereisen echter Senaatsbevestiging voordat ze aantasten. Het beveiligen van goedkeuring van de senaat kan een belangrijk obstakel bieden voor presidenten die de federale rechterlijke macht willen oriënteren op een bepaalde ideologische houding. Bij het nomineren van rechters naar Amerikaanse districtsrechtbanken, presenteren presidenten vaak de langdurige traditie van senatoriale hoffelijkheid. Presidenten kunnen ook toestaan gratie en herzien. Gerald Ford gratie Richard Nixon een maand na zijn aantreden. Presidenten verleen vaak gratie kort voordat ze het kantoor verlaten, zoals wanneer Bill Clinton gratie Patty Hearst op zijn laatste dag op kantoor; Dit is vaak controverseel.[98][99][100]
Twee doctrines met betrekking tot uitvoerende macht hebben ontwikkeld die de president in staat stellen de uitvoerende macht met een mate van autonomie uit te oefenen. De eerste is Executive Privilege, waardoor de president alle communicatie van de president rechtstreeks aan de president heeft ingediend bij de uitvoering van uitvoerende taken. George Washington claimde eerst het voorrecht toen het Congres vroeg om te zien Opperrechter John Jay's notes van een impopulair verdragsonderhandeling met Groot Brittanië. Hoewel niet vastgelegd in de grondwet of een andere wet, creëerde de actie van Washington het precedent voor het voorrecht. Wanneer Nixon Probeerde om executive privilege te gebruiken als reden om gedagvaardbaar bewijsmateriaal niet aan het Congres over te dragen tijdens de Watergate -schandaal, het Hooggerechtshof regeerde Verenigde Staten v. Nixon, 418 ONS. 683 (1974), dat uitvoerende voorrecht niet van toepassing was in gevallen waarin een president probeerde criminele vervolging te voorkomen. Toen Bill Clinton probeerde een executive privilege te gebruiken met betrekking tot de Lewinsky -schandaal, het Hooggerechtshof regeerde Clinton v. Jones, 520 ONS. 681 (1997), dat het voorrecht ook niet kon worden gebruikt in civiele pakken. Deze gevallen hebben de wettelijk precedent Dat uitvoerende voorrecht is geldig, hoewel de exacte omvang van het voorrecht nog duidelijk moet worden gedefinieerd. Bovendien hebben federale rechtbanken dit voorrecht toegestaan om naar buiten uit te stralen en andere werknemers van de uitvoerende macht te beschermen, maar hebben ze die bescherming verzwakt voor die uitvoerende filiaalcommunicatie waarbij de president niet betrokken is.[101]
De Staatsgeheimen voorrechten stelt de president en de uitvoerende macht in staat om informatie of documenten af te houden van ontdekking in gerechtelijke procedures als een dergelijke vrijlating zou schaden nationale veiligheid. Precedent voor het voorrecht ontstond vroeg in de 19e eeuw toen Thomas Jefferson weigerde militaire documenten vrij te geven in de landverraad proef Aaron Burr En opnieuw in Totten v. Verenigde Staten 92 ONS. 105 (1876), toen het Hooggerechtshof een zaak afsloeg die werd aangespannen door een voormalige spion van de Unie.[102] Het voorrecht werd echter niet formeel erkend door het Amerikaanse Hooggerechtshof tot Verenigde Staten v. Reynolds 345 ONS. 1 (1953), waar het werd beschouwd als een gemeenschappelijk recht bewijzen voorrecht.[103] Voor de 11 september aanvallen, het gebruik van het voorrecht was zeldzaam, maar toenemen in frequentie.[104] Sinds 2001 heeft de regering het voorrecht in meer gevallen en in eerdere stadia van de rechtszaak beweerd, dus in sommige gevallen die de pakken ontslag veroorzaken voordat de verdiensten van de claims worden bereikt, zoals in de Negende circuitis uitspraak in Mohamed v. Jeppesen Dataplan, Inc.[103][105][106] Critici van het voorrecht beweren dat het gebruik ervan een hulpmiddel is geworden voor de overheid om illegale of gênante overheidsacties te verbergen.[107][108]
De mate waarin de president persoonlijk heeft Absolute immuniteit Uit rechtszaken wordt betwist en is het onderwerp geweest van verschillende beslissingen van het Hooggerechtshof. Nixon v. Fitzgerald (1982) verwierp een civiele rechtszaak tegen de voormalige president Richard Nixon op basis van zijn officiële acties. Clinton v. Jones (1997) besloot dat een president geen immuniteit heeft tegen civiele pakken voor ondernomen acties voordat hij president werd, en oordeelde dat een rechtszaak aan seksuele intimidatie zonder vertraging kon doorgaan, zelfs tegen een zittende president. 2019 Mueller -rapport Over Russische inmenging in de presidentsverkiezingen van 2016 gedetailleerd bewijs van mogelijk Belemmering van de rechtsgang, maar onderzoekers weigerden te verwijzen Donald Trump voor vervolging op basis van een Ministerie van Justitie van de Verenigde Staten Beleid tegen het aangeven van een zittende president. Het rapport merkte dat op afzetting Door het Congres was beschikbaar als remedie. Vanaf oktober 2019 was een zaak in afwachting van de federale rechtbanken met betrekking tot toegang tot persoonlijke belastingaangif New York County District Attorney beweren schendingen van de staatswet van New York.[109]
Leiderschapsrollen
Staatshoofd
Net zo staatshoofd, de president vertegenwoordigt de regering van de Verenigde Staten aan haar eigen volk en vertegenwoordigt de natie voor de rest van de wereld. Tijdens een staatsbezoek van een buitenlands hoofd van de staat herbergt de president meestal een Aankomstceremonie van de staat gehouden op de Zuid -gazon, er werd een gewoonte begonnen door John F. Kennedy in 1961.[110] Dit wordt gevolgd door een staat diner gegeven door de president die wordt gehouden in de Staatskamer later op de avond.[111]


Als nationale leider vervult de president ook veel minder formele ceremoniële taken. Bijvoorbeeld, William Howard Taft begon de traditie van het weggooien van de Ceremoniële eerste worp in 1910 om Griffith Stadium, Washington, D.C., op de Washington Senators's Openingsdag. Elke president sinds Taft, behalve voor Jimmy Carter, gooide minstens één ceremoniële eerste bal of worp voor openingsdag, de All-star game, of de Wereld series, meestal met veel fanfare.[112] Elke president sindsdien Theodore Roosevelt heeft gediend als eredoctoraat van de Boy Scouts of America.[113]
Andere presidentiële tradities worden geassocieerd met Amerikaanse feestdagen. Rutherford B. Hayes begon in 1878 het eerste Witte Huis het rollen voor lokale kinderen.[114] Vanaf 1947, tijdens de Harry S. Truman administratie, elke Dankzegging De president krijgt tijdens de jaarlijkse een levende binnenlandse kalkoen Nationale Thanksgiving Turkije -presentatie gehouden in het Witte Huis. Sinds 1989, toen de gewoonte van "gratie" werd, werd de Turkije geformaliseerd door George H. W. Bush, de kalkoen is naar een boerderij gebracht waar het de rest van zijn natuurlijke leven zal leven.[115]
Presidentiële tradities omvatten ook de rol van de president als hoofd van de regering. Veel uitgaande presidenten sindsdien James Buchanan Traditioneel advies geven aan hun opvolger tijdens de Presidentiële overgang.[116] Ronald Reagan En zijn opvolgers hebben ook een privébericht achtergelaten op het bureau van het Oval Office op Inauguratiedag voor de inkomende president.[117]
Het moderne presidentschap houdt de president als een van de belangrijkste beroemdheden van de natie. Sommigen beweren dat beelden van het presidentschap de neiging hebben om te worden gemanipuleerd door administratie publieke relaties zowel ambtenaren als door presidenten zelf. Eén criticus beschreef het presidentschap als "gepropageerd leiderschap" dat een "betoverende kracht rondom het kantoor heeft".[118] Administratie Public Relations Managers opgevoerd zorgvuldig vervaardigd Foto-ops van glimlachende presidenten met glimlachende menigten voor televisiecamera's.[119] Een criticus schreef het beeld van John F. Kennedy werd beschreven als zorgvuldig ingelijste "in rijke detail PT 109[120] en schreef dat Kennedy begreep hoe hij beelden moest gebruiken om zijn presidentiële ambities te bevorderen.[121] Dientengevolge hebben sommige politieke commentatoren van mening dat Amerikaanse kiezers onrealistische verwachtingen van presidenten hebben: kiezers verwachten dat een president 'de economie stimuleert, vijanden overwint, de vrije wereld leidt, slachtoffers van comfort tornado, de nationale ziel genezen en leners beschermen tegen verborgen krediet -kardkosten ".[122]
Hoofd van de partij
De president wordt meestal beschouwd als het hoofd van hun politieke partij. Aangezien het hele Huis van Afgevaardigden en ten minste een derde van de Senaat tegelijkertijd met de president worden gekozen, hebben kandidaten van een politieke partij onvermijdelijk hun verkiezingssucces verweven met de uitvoering van de presidentskandidaat van de partij. De Coattail -effect, of het ontbreken daarvan, hebben ook vaak invloed op de kandidaten van een partij op staats- en lokale overheidsniveaus. Er zijn echter vaak spanningen tussen een president en anderen in de partij, met presidenten die aanzienlijke steun verliezen van de caucus van hun partij in het Congres dat in het algemeen zwakker en minder effectief beschouwde.
Wereldleider
Met de opkomst van de Verenigde Staten als een supermacht In de 20e eeuw, en de Verenigde Staten met 's werelds grootste economie in de 21ste eeuw, wordt de president meestal gezien als een wereldleider, en soms' s werelds krachtigste politieke figuur. De positie van de Verenigde Staten als het leidende lid van NAVO, en de sterke relaties van het land met andere rijke of democratische landen zoals die bestaan Europeese Unie, hebben geleid tot de naam dat de president de "isleider van de vrije wereld. "
Selectie proces
Geschiktheid
Artikel II, Sectie 1, clausule 5 van de grondwet stelt drie kwalificaties in voor het vasthouden van het presidentschap. Om als president te dienen, moet men:
- wees een Natuurlijk geboren burger van de Verenigde Staten;
- minstens 35 jaar oud zijn;
- wees een woon in de Verenigde Staten gedurende minstens 14 jaar.[123]
Een persoon die aan de bovenstaande kwalificaties voldoet, zou echter nog steeds worden gediskwalificeerd om het ambt van president te houden onder een van de volgende voorwaarden:
- Onder Artikel I, sectie 3, clausule 7, nadat ze zijn afgezet, veroordeeld en gediskwalificeerd om verder openbaar ambt te bekleden, hoewel er een juridisch debat bestaat over de vraag of de diskwalificatiebedrijf ook het presidentiële kantoor omvat: de enige die aldus gestrafte eerdere personen waren drie federale rechters.[124][125]
- Onder Sectie 3 van het veertiende amendement, Niemand die een eed zwoer om de grondwet te steunen en later in opstand komt tegen de Verenigde Staten, komt in aanmerking om een ambt te bekleden. Deze diskwalificatie kan echter worden opgeheven door een tweederde stem van elk Trouw van het Congres.[126] Er is nogmaals enig debat over de vraag of de clausule als geschreven diskwalificatie van de presidentiële positie mogelijk maakt, of dat het eerst een rechtszaak buiten het Congres zou vereisen, hoewel er een precedent is voor het gebruik van dit amendement buiten het oorspronkelijke beoogde doel om confederaten uit te sluiten uit een openbaar ambt na de burgeroorlog.[127]
- Onder de Twenty-seconden amendement, Niemand kan meer dan twee keer tot president worden gekozen. Het amendement geeft ook aan dat als een in aanmerking komende persoon meer dan twee jaar president of waarnemend president fungeert voor een termijn waarvoor een andere in aanmerking komende president werd gekozen, de eerste slechts één keer kan worden gekozen.[128][129]
Campagnes en nominatie

De moderne presidentiële campagne begint vóór de Primaire verkiezingen, die de twee grote politieke partijen gebruiken om het gebied van kandidaten voor hun te wissen nationale nominerende conventies, waar de meest succesvolle kandidaat de presidentiële genomineerde van de partij wordt gemaakt. Meestal kiest de presidentskandidaat van de partij voor een vice -presidentiële kandidaat, en deze keuze is rubberstempeld door de conventie. Het meest voorkomende vorige beroep van presidenten is advocaat.[130]
Genomineerden nemen deel aan Nationaal televisie -debattenen terwijl de debatten meestal zijn beperkt tot de Democratisch en Republikeins genomineerden, derde partij Kandidaten kunnen worden uitgenodigd, zoals Ross Perot In de debatten van 1992. Genomineerden campagne in het hele land om hun standpunten uit te leggen, kiezers te overtuigen en bijdragen te vragen. Veel van het moderne kiesproces houdt zich bezig met winnen Swing States door frequente bezoeken en massa media Advertentieaandrijvingen.
Verkiezing

De president wordt indirect gekozen door de kiezers van elke staat en de District van Columbia Via het kiescollege vormde een verzameling kiezers om de vier jaar met als enig doel de president en vice-president te kiezen voor gelijktijdige termijn van vier jaar. Zoals voorgeschreven door artikel II, sectie 1, clausule 2, heeft elke staat recht op een aantal kiezers die gelijk zijn aan de grootte van de totale delegatie in beide huizen van het Congres. Bovendien de Tweeëntwintig amendement bepaalt dat het District of Columbia recht heeft op het nummer dat het zou hebben als het een staat zou zijn, maar in geen geval meer dan die van de minst bevolkte staat.[131] Momenteel selecteren alle staten en het District of Columbia hun kiezers op basis van een populaire verkiezing.[132] In alle staten behalve twee staten, de partij wiens presidentiële vaatpresidentie ticket ontvangt een veelvoud van populaire stemmen in de staat heeft zijn hele leisteen van kiezers genomineerden gekozen als kiezers van de staat.[133] Maine en Nebraska afwijken van dit de winnaar krijgt alles Oefening, het toekennen van twee kiezers aan de staatswinnaar en één aan de winnaar in elk congresdistrict.[134][135]
Op de eerste maandag na de tweede woensdag in december, ongeveer zes weken na de verkiezingen, komen de kiezers bijeen in hun respectieve hoofdsteden (en in Washington, D.C.) om te stemmen op president en, op een afzonderlijke stemming, voor vice -president. Ze stemmen meestal op de kandidaten van de partij dat nomineerde hen. Hoewel er geen constitutioneel mandaat of federale wet is die hen vereist om dit te doen, hebben het District of Columbia en 32 staten wetten die vereisen dat hun kiezers stemmen op de kandidaten aan wie zij zijn toegezegd.[136][137] De grondwettigheid van deze wetten werd gehandhaafd Chiafalo v. Washington (2020).[138] Na de stemming stuurt elke staat vervolgens een gecertificeerd record van hun verkiezingsstemmen naar het Congres. De stemmen van de kiezers worden geopend en geteld tijdens een gezamenlijke zitting van het Congres, gehouden in de eerste week van januari. Als een kandidaat een absolute meerderheid Van verkiezingsstemmen voor president (momenteel 270 van 538), wordt die persoon de winnaar uitgeroepen. Anders de Huis van Afgevaardigden moet elkaar ontmoeten om een president te kiezen met behulp van een voorwaardelijke verkiezing Procedure waarin vertegenwoordigers, stemmen door staatsdelegatie, waarbij elke staat een enkele stemming heeft uitgesteld, kiezen tussen de top drie Electorale stemmen voor president. Om het presidentschap te winnen, moet een kandidaat de stemmen van een absolute meerderheid van de staten ontvangen (momenteel 26 van de 50).[132]
Er zijn twee voorwaardelijke presidentsverkiezingen geweest in de geschiedenis van het land. Een 73-73 verkiezingsstem gelijkspel tussen Thomas Jefferson en collega-democratisch-republikein Aaron Burr in de verkiezing van 1800 vereiste de eerste. Uitgevoerd onder de oorspronkelijke procedure die is vastgesteld door Artikel II, Sectie 1, clausule 3 van de grondwet, die bepaalt dat als twee of drie personen een meerderheidsstem en een gelijke stemming zouden krijgen, het Huis van Afgevaardigden een van hen voor president zou kiezen; de tweede plaats zou vice -president worden.[139] Op 17 februari 1801 werd Jefferson verkozen tot president op de 36e stemming en Burr verkozen vice -president. Daarna werd het systeem door het twaalfde amendement op tijd gereviseerd om te worden gebruikt in de 1804 Verkiezing.[140] Een kwart eeuw later heeft de keuze voor president opnieuw overgedragen aan het Huis toen geen enkele kandidaat een absolute meerderheid van verkiezingsstemmen (131 van 261) won in de verkiezing van 1824. Volgens het twaalfde amendement was het Huis verplicht om een president te kiezen uit de top drie verkiezingsstemontvangers: Andrew Jackson, John Quincy Adams, en William H. Crawford. Gehouden op 9 februari 1825, resulteerde deze tweede en meest recente voorwaardelijke verkiezingen ertoe dat John Quincy Adams tijdens de eerste stemming tot president werd gekozen.[141]
Inhuldiging
Overeenkomstig de Twintigste amendement, de ambtstermijn van vier jaar voor zowel de president als de vice-president begint om 12.00 uur op 20 januari.[142] De eerste presidentiële en vice -presidentiële voorwaarden om op deze datum te beginnen, bekend als Inauguratiedag, waar de Tweede termen van president Franklin D. Roosevelt en vice -president John Nance Garner in 1937.[143] Eerder was de inauguratiedag op 4 maart. Als gevolg van de datumwijziging was de eerste termijn (1933–37) van beide mannen 43 dagen ingekort.[144]
Voordat hij de bevoegdheden van het kantoor uitvoert, is een president verplicht reciteren de Presidentiële eed van ambt, gevonden in Artikel II, Sectie 1, clausule 8 van de grondwet. Dit is de enige component in de inhuldigingsceremonie die door de grondwet is opgelegd:
Ik zweer plechtig (of bevestigen) dat ik het ambt van president van de Verenigde Staten trouw zal uitvoeren en naar mijn beste vermogen zal, de grondwet van de Verenigde Staten willen, behouden, beschermen en verdedigen.[145]
Presidenten hebben traditioneel één hand geplaatst op een Bijbel terwijl je de eed aflegt en heb toegevoegd "dus help me God" tot het einde van de eed.[146][147] Hoewel de eed kan worden afgenomen door een wettelijk gemachtigde persoon om eden af te leggen, worden presidenten traditioneel beëdigd door de Opperrechter van de Verenigde Staten.[145]
Gevestiging
Termijnlimiet

Toen de eerste president, George Washington, aankondigde in de zijne Afscheidingsadres Dat hij niet voor een derde termijn rende, vestigde hij een "twee voorwaarden dan" precedent. Precedent werd traditie daarna Thomas Jefferson omarmde het principe een decennium later tijdens zijn tweede termijn, net als zijn twee directe opvolgers, James Madison en James Monroe.[148] Ondanks de sterke twee-termijn traditie, Ulysses S. Grant gezochte nominatie bij de 1880 Republikeinse nationale conventie voor een niet-opeenvolgende derde termijn, maar was niet succesvol.[149]
In 1940, na de natie te leiden door de Grote Depressie en gericht op het ondersteunen van de VS geallieerde landen in oorlog met de Axis Powers, Franklin Roosevelt werd gekozen voor een derde termijn en verbrak het al lang bestaande precedent. Vier jaar later, met de VS bezig Tweede Wereldoorlog, hij werd opnieuw herkozen ondanks zijn afnemende lichamelijke gezondheid; Hij stierf 82 dagen in zijn vierde termijn op 12 april 1945.[150]
In reactie op de ongekende lengte van het presidentschap van Roosevelt, de Twenty-seconden amendement was geadopteerd in 1951. Het amendement belemmert iemand om meer dan twee keer president te worden gekozen, of eenmaal als die persoon meer dan twee jaar (24 maanden) van de vierjarige termijn van een andere president diende. Harry S. Truman, president wanneer dit termijnlimiet werd van kracht, werd vrijgesteld van zijn beperkingen en zocht kort een tweede volledige termijn - waaruit hij anders niet in aanmerking zou komen voor verkiezingen, omdat hij meer dan twee jaar van de vierde termijn van Roosevelt was geweest - voordat hij zich terugtrok uit de 1952 verkiezing.[150]
Sinds de goedkeuring van het amendement hebben vijf presidenten twee volledige voorwaarden gediend: Dwight D. Eisenhower, Ronald Reagan, Bill Clinton, George W. Bush, en Barack Obama. Jimmy Carter, George H. W. Bush, en Donald Trump Elk zocht een tweede termijn maar werden verslagen. Richard Nixon werd gekozen voor een tweede termijn, maar nam ontslag voordat hij het voltooide. Lyndon B. Johnson, nadat het presidentschap voor één volledige termijn heeft gehouden naast slechts 14 maanden van John F. KennedyDe niet -verlopen termijn kwam in aanmerking voor een tweede volledige termijn in 1968, maar hij Trok zich terug uit de Democratische primary. Aanvullend, Gerald Ford, die de laatste twee jaar en vijf maanden van de tweede termijn van Nixon diende, zocht een volledige termijn, maar werd verslagen door Jimmy Carter in de Verkiezing van 1976.
Vacatures en opvolging

Onder Sectie 1 van het vijfentwintigste amendement, geratificeerd in 1967, wordt de vice -president president op de Verwijdering uit kantoor, overlijden of ontslag van de president. De sterfgevallen hebben zich een aantal keren opgetreden, ontslag heeft zich slechts één keer opgetreden en de verwijdering uit het kantoor heeft nooit plaatsgevonden.
De oorspronkelijke grondwet, in Artikel II, Sectie 1, clausule 6, alleen verklaarde dat de vice -president de "bevoegdheden en plichten" van het presidentschap aanneemt in geval van verwijdering, dood, ontslag of onvermogen van een president.[151] Volgens deze clausule was er dubbelzinnigheid over de vraag of de vice -president daadwerkelijk president zou worden in het geval van een vacature, of gewoon handelen als president,[152] mogelijk resulterend in een speciale verkiezing. Bij de dood van William Henry Harrison In 1841, vice -president John Tyler verklaarde dat hij erin was geslaagd in het kantoor zelf en weigerde alle artikelen te accepteren die aan de 'waarnemend president' zijn gericht, en het Congres accepteerde het uiteindelijk. Dit vormde een precedent voor toekomstige opeenvolgingen, hoewel het niet formeel werd opgehelderd totdat het vijfentwintigste amendement was geratificeerd.
In het geval van een dubbele vacature, artikel II, sectie 1, machtigt clausule 6 het Congres ook om te verklaren wie waarnemend president wordt in het "geval van verwijdering, overlijden, ontslag of onvermogen, zowel van de president als de vice -president".[152] De Presidential Succession Act van 1947 (gecodificeerd als 3 U.S.C. § 19) bepaalt dat als zowel de president als de vice -president zijn ambt hebben verlaten of beide anders niet beschikbaar zijn om te dienen tijdens hun ambtstermijn, de Presidentiële opvolgingslijn volgt de volgorde van: Spreker van het Huis, dan, indien nodig, de president pro tempore van de Senaat, en dan indien nodig, de in aanmerking komende hoofden van Federale uitvoerende afdelingen die de president vormen kastje. Het kabinet heeft momenteel 15 leden, waarvan de staatssecretaris eerst in de rij staat; De andere kabinetssecretarissen volgen in de volgorde waarin hun afdeling (of de afdeling waarvan hun afdeling de opvolger is) is opgericht. Die personen die grondwettelijk niet in aanmerking komen om te worden gekozen in het presidentschap, worden ook gediskwalificeerd om de bevoegdheden en plichten van het presidentschap door te nemen door opvolging. Er is nog geen wettelijke opvolger opgeroepen om als president op te treden.[153]
Verklaringen van onvermogen
Onder het vijfentwintigste amendement kan de president de presidentiële bevoegdheden en plichten tijdelijk overdragen aan de vice-president, die dan wordt waarnemend president, door te verzenden naar de voorzitter en de president Pro Tempore van de senaat Een verklaring dat hij zijn taken niet kan vervullen. De president hervat zijn of haar bevoegdheden bij het overbrengen van een tweede verklaring waarin staat dat hij opnieuw in staat is. Het mechanisme is gebruikt door Ronald Reagan (een keer), George W. Bush (tweemaal), en Joe Biden (eenmaal), elk in afwachting van een operatie.[154][155]
Het vijfentwintigste amendement bepaalt ook dat de vice-president, samen met een meerderheid van bepaalde leden van de Kastje, kan de presidentiële bevoegdheden en plichten overdragen aan de vice -president door een schriftelijke verklaring over te dragen, aan de voorzitter van het Huis en de president Pro Tempore van de Senaat, in het effect dat de president zijn of haar bevoegdheden en plichten niet kan vervullen. Als de president dan verklaart dat zo'n onvermogen niet bestaat, hervat hij de presidentiële bevoegdheden tenzij de vice -president en het kabinet een tweede verklaring van presidentiële onvermogen afleggen, in welk geval het Congres de vraag beslist.
Verwijdering
Artikel II, sectie 4 van de grondwet maakt het verwijderen van hoge federale functionarissen, inclusief de president, uit ambt voor "landverraad, omkoping, of andere Hoge misdaden en misdrijven". Artikel I, sectie 2, clausule 5 machtigt het Huis van Afgevaardigden om te dienen als een "hoge jury"Met de kracht om afzetten zeiden ambtenaren met een meerderheid van stemmen.[156] Artikel I, sectie 3, clausule 6 machtigt de senaat om te dienen als een rechtbank met de bevoegdheid om afgezette ambtenaren uit zijn ambt te verwijderen, met een tweederde stem om te veroordelen.[157]
Drie presidenten zijn afgezet door het Huis van Afgevaardigden: Andrew Johnson in 1868, Bill Clinton in 1998, en Donald Trump in 2019 en 2021; Niemand is veroordeeld door de Senaat. Bovendien de Huis Judiciary Comité een aanvraag indienen tegen Richard Nixon in Richard Nixon 1973–74 en meldden drie beschuldiging van afzetting aan het Huis van Afgevaardigden voor definitieve actie; Hij nam echter ontslag voordat het huis op hen stemde.[156]
Omzeiling van de autoriteit
Controversiële maatregelen zijn soms tekort genomen aan verwijdering om de waargenomen roekeloosheid van de president om te gaan, of met een langdurige handicap. In sommige gevallen hebben het personeel opzettelijk geen berichten aan of van de president geleverd, meestal om te voorkomen dat de president wordt uitgevoerd of gepromoot om bepaalde bevelen te schrijven. Dit is variërend van Richard NixonDe stafchef die geen bestellingen naar het kabinet overbrengt vanwege het zware drinken van de president, naar het personeel dat memo's verwijdert uit Donald Trump's bureau.[158] Decennia vóór het vijfentwintigste amendement, in 1919 had president Woodrow Wilson een beroerte die hem gedeeltelijk arbeidsongeschikt maakte. Presidentsvrouw Edith Wilson hield deze toestand een tijdje geheim van het publiek en controversieel werd de enige poortwachter voor toegang tot de president (afgezien van zijn arts), hem bij het helpen van papierwerk en beslissen welke informatie "belangrijk" genoeg was om met hem te delen.
Een vergoeding
Presidentiële loongeschiedenis | ||
---|---|---|
Jaar gevestigd | Salaris | Salaris in 2021 Amerikaanse Dollar |
1789 | $ 25.000 | $ 568.625 |
1873 | $ 50.000 | $ 1.130.972 |
1909 | $ 75.000 | $ 2.261.944 |
1949 | $ 100.000 | $ 1.138.881 |
1969 | $ 200.000 | $ 1.477.858 |
2001 | $ 400.000 | $ 612,141 |
Bronnen:[159][160] |
Sinds 2001 is het jaarsalaris van de president $ 400.000 geweest, samen met een: $ 50.000 kostenvergoeding; $ 100.000 niet -belastbaar reisaccount en $ 19.000 entertainment[verduidelijking nodig] account. Het salaris van de president wordt vastgesteld door het congres en onder Artikel II, Sectie 1, clausule 7 Van de grondwet kan elke toename of verlaging van het presidentiële salaris niet van kracht worden vóór de volgende presidentiële ambtstermijn.[161][162]
Residentie
De witte Huis in Washington, D.C. is de officiële woning van de president. De site werd geselecteerd door George Washington en de hoeksteen werd gelegd in 1792. Elke president sinds John Adams (in 1800) daar heeft gewoond. Op verschillende tijdstippen in de Amerikaanse geschiedenis staat het bekend als het "Palace van de president", het "President's House" en het "Executive Mansion". Theodore Roosevelt gaf het Witte Huis officieel zijn huidige naam in 1901.[163] De federale overheid betaalt voor diners van de staat en andere officiële functies, maar de president betaalt voor persoonlijke, familie- en gast droogreiniging en eten.[164]
Camp David, officieel getiteld Naval Support Facility Thurmont, een op de berg gebaseerd militair kamp in Frederick County, Maryland, is het landresidentie van de president. Een plaats van eenzaamheid en rust, de site wordt sinds de jaren veertig veel gebruikt om buitenlandse hoogwaardigheidsbekleders te hosten.[165]
President's Guest House, gelegen naast de Eisenhower Executive Office Building in het Witte Huis -complex en Lafayette Park, dient als het officiële pension van de president en als een secundaire woning voor de president indien nodig. Vier onderling verbonden, 19e-eeuwse huizen-Blair House, Lee House en 700 en 704 Jackson Place-met een gecombineerde vloerruimte van meer dan 70.000 vierkante voet (6.500 m2) omvatten het onroerend goed.[166]
- Presidentiële woningen
witte Huis, de officiële woning
Camp David, de officiële terugtocht
Blair huis, het officiële pension
Reis
Het primaire middel van luchtreizen over lange afstand voor de president is een van de twee identieke Boeing VC-25 vliegtuigen, die uitgebreid worden aangepast Boeing 747 Airliners en worden aangeduid als Air Force One Terwijl de president aan boord is (hoewel elk Amerikaanse Air Force -vliegtuig de president aan boord is aangewezen als "Air Force One" voor de duur van de vlucht). Interrententochten worden meestal afgehandeld met slechts één van de twee vliegtuigen, terwijl overzeese reizen worden behandeld met zowel een primaire als één back-up. De president heeft ook toegang tot kleinere luchtmachtvliegtuigen, met name de Boeing C-32, die worden gebruikt wanneer de president naar luchthavens moet reizen die geen jumbo -jet kunnen ondersteunen. Elk civiel vliegtuig dat de president aan boord is, is aangewezen Uitvoerende voor de vlucht.[167][168]
Voor vliegreizen op korte afstand heeft de president toegang tot een vloot van U.S. Marine Corps Helikopters van verschillende modellen, aangewezen Marine Wanneer de president aan boord is aan een bepaalde in de vloot. Vluchten worden meestal afgehandeld met maar liefst vijf helikopters die allemaal samen vliegen en ruilen vaak van positie om te verbergen welke helikopter de president eigenlijk aan boord is aan eventuele potentiële bedreigingen.
Voor grondreizen gebruikt de president de Presidentiële staatsauto, wat een gepantserde is limousine Ontworpen om eruit te zien als een Cadillac sedan, maar gebouwd op een vrachtwagen chassis.[169][170] De Amerikaanse geheime dienst Werkt en onderhoudt de vloot van verschillende limousines. De president heeft ook toegang tot Twee gepantserde motorcoaches, die voornamelijk worden gebruikt voor tourtochten.[171]
- Presidentieel vervoer
Het presidentiële vliegtuig, gebeld Air Force One Wanneer de president aan boord is
Marine helikopter, wanneer de president aan boord is
Bescherming

De Amerikaanse geheime dienst is belast met het beschermen van de president en de Eerste familie. Als onderdeel van hun bescherming, presidenten, Eerste dames, hun kinderen en andere directe familieleden en andere prominente personen en locaties worden toegewezen Geheime dienst codenames.[172] Het gebruik van dergelijke namen was oorspronkelijk voor beveiligingsdoeleinden en data tot een tijd waarin gevoelige elektronische communicatie niet routinematig was gecodeerd; Tegenwoordig dienen de namen gewoon voor de duidelijkheid, duidelijkheid en traditie.[173]
Post-voorzitterschap

Activiteiten
Sommige voormalige presidenten hebben een aanzienlijke carrières gehad na het verlaten van zijn ambt. Prominente voorbeelden zijn onder meer William Howard Taft's Tenure As Opperrechter van de Verenigde Staten en Herbert Hooverhet werk aan de reorganisatie van de overheid na Tweede Wereldoorlog. Grover Cleveland, wiens bod voor herverkiezing mislukte 1888, werd vier jaar later weer tot president gekozen 1892. Twee voormalige presidenten dienden in het Congres na het verlaten van het Witte Huis: John Quincy Adams werd gekozen in het Huis van Afgevaardigden, die daar 17 jaar diende, en Andrew Johnson keerde terug naar de Senaat in 1875, hoewel hij kort daarna stierf. Sommige ex-voorzitters waren zeer actief, vooral in internationale zaken, met name Theodore Roosevelt;[174] Herbert Hoover;[175] Richard Nixon;[176] en Jimmy Carter.[177][178]
Presidenten kunnen hun voorgangers als afgezanten gebruiken om privéberichten aan andere landen te leveren of als officiële vertegenwoordigers van de Verenigde Staten aan staatsbegrafenissen en andere belangrijke buitenlandse evenementen.[179][180] Richard Nixon Meerdere buitenlandse reizen gemaakt naar landen, waaronder China en Rusland en werd geprezen als oudere staatsman.[181] Jimmy Carter is een wereldwijde geworden mensenrechten Campagnevoerder, internationale scheidsrechter en verkiezingsmonitor, evenals een ontvanger van de Nobelprijs voor de Vrede. Bill Clinton heeft ook gewerkt als informele ambassadeur, het meest recent in de onderhandelingen die hebben geleid tot de release van twee Amerikanen journalisten, Laura Ling en Euna Lee, van Noord Korea. Tijdens zijn presidentschap, George W. Bush Roepen op voormalige presidenten Struik en Clinton om te helpen met humanitaire inspanningen na de 2004 aardbeving in de Indische Oceaan en tsunami. President Obama volgde door het vragen van presidenten Clinton en Struik om inspanningen te leiden om Haïti te helpen na een aardbeving verwoest dat land in 2010.
Clinton was politiek actief sinds zijn presidentiële termijn eindigde en werkte met zijn vrouw Hillary op haar 2008 en 2016 Presidentiële biedingen en president Obama op zijn Heruitkeringscampagne 2012. Obama was ook politiek actief sinds zijn presidentiële termijn eindigde, nadat hij met zijn voormalige vice -president had gewerkt Joe Biden op zijn 2020 Verkiezingscampagne. Trump is blijven verschijnen in de media en bij congressen en rally's sinds ze het kantoor verlaten.
Pensioen en andere voordelen
De Voormalige presidentenwet (FPA), vastgesteld in 1958, verleent levenslange voordelen aan voormalige presidenten en hun weduwen, waaronder een maandelijkse pensioen, medische zorg in militaire faciliteiten, ziektekostenverzekering en geheime dienstbescherming; Ook is voorzien van financiering voor een bepaald aantal personeelsleden en voor kantoorkosten. De wet is verschillende keren gewijzigd om een toename van presidentiële pensioenen en in de vergoedingen voor kantoorpersoneel te bieden. De FPA sluit elke president uit die door zijn functie is verwijderd door afzetting.[182]
Volgens een rapport uit 2008 door de Congressional Research Service:[182]
Chief Executives die vóór 1958 zijn kantoor verlieten, gingen vaak met pensioen gaan om verschillende beroepen te nastreven en ontvingen geen federale hulp. Toen industrieel Andrew Carnegie in 1912 een plan aankondigde om $ 25.000 jaarlijkse pensioenen aan voormalige presidenten aan te bieden, vonden veel leden van het Congres het ongepast dat een dergelijk pensioen zou worden verstrekt door een particuliere executive van het bedrijf. In datzelfde jaar werd wetgeving voor het eerst geïntroduceerd om presidentiële pensioenen te creëren, maar het werd niet vastgesteld. In 1955 werd een dergelijke wetgeving door het Congres overwogen vanwege de financiële beperkingen van voormalig president Harry S. Truman bij het inhuren van een kantoorpersoneel
Het pensioen is meerdere keren toegenomen met goedkeuring van het congres. Gepensioneerde presidenten ontvangen een pensioen op basis van het salaris van de kabinetssecretarissen van de huidige administratie, die in 2012 $ 199.700 per jaar bedroeg.[183] Voormalige presidenten die in het Congres hebben gediend, kunnen ook verzamelen Congrespensioenen.[184] De wet biedt ook voormalige presidenten met reisfondsen en frankering voorrechten.
Vóór 1997 werden alle voormalige presidenten, hun echtgenoten en hun kinderen tot 16 jaar beschermd door de geheime dienst tot de dood van de president.[185][186] In 1997 heeft het Congres wetgeving aangenomen die de bescherming van de geheime dienstbeveiliging beperkt tot niet meer dan 10 jaar vanaf de datum waarop een president het ambt verlaat.[187] Op 10 januari 2013 heeft president Obama wetgeving ondertekend om de bescherming van de levenslange geheime dienst voor hem te herstellen, George W. Bush, en alle volgende presidenten.[188]
A Eerste echtgenoot die hertrouwen komt niet langer in aanmerking voor bescherming van geheime dienstverlening.[187]
Vanaf 2022[update], Er zijn vijf levende voormalige Amerikaanse presidenten: Jimmy Carter, Bill Clinton, George W. Bush, Barack Obama, en Donald Trump.
Jimmy Carter
(1977–1981)
1 oktober 1924Bill Clinton
(1993–2001)
19 augustus 1946George W. Bush
(2001–2009)
6 juli 1946Barack Obama
(2009–2017)
4 augustus 1961Donald Trump
(2017–2021)
14 juni 1946
De meest recente dood van een voormalige president was George H. W. Bush (Gediend van 1989 tot 1993), Op 30 november 2018, 94 jaar oud.
Presidentiële bibliotheken

Elke president sindsdien Herbert Hoover heeft een opslagplaats bekend als een Presidentiële bibliotheek Voor het behoud en beschikbaar stellen van zijn papieren, records en andere documenten en materialen. Voltooide bibliotheken worden opgenomen en onderhouden door de National Archives and Records Administration (Nara); De eerste financiering voor het bouwen en uitrusten van elke bibliotheek moet afkomstig zijn van privé, niet-federale bronnen.[189] Er zijn momenteel dertien presidentiële bibliotheken in het Nara -systeem. Er zijn ook presidentiële bibliotheken onderhouden door nationale overheden en particuliere stichtingen en universiteiten van het hoger onderwijs, zoals de Abraham Lincoln Presidential Library and Museum, die wordt gerund door de staat van Illinois; de George W. Bush Presidential Library and Museum, die wordt gerund door Southern Methodist University; de George H. W. Bush Presidential Library and Museum, die wordt gerund door Texas A&M University; en de Lyndon Baines Johnson Presidential Library and Museum, die wordt gerund door de Universiteit van Texas in Austin.
Een aantal presidenten hebben vele jaren geleefd na het verlaten van zijn ambt, en verschillende van hen hebben persoonlijk toezicht gehouden op het gebouw en de opening van hun eigen presidentiële bibliotheken. Sommigen hebben zelfs regelingen getroffen voor hun eigen begrafenis op de site. Verschillende presidentiële bibliotheken bevatten de graven van de president die ze documenteren, inclusief de Dwight D. Eisenhower Presidential Library, Museum en Boyhood Home in Abilene, Kansas, Richard Nixon Presidential Library and Museum in Yorba Linda, Californië, en de Ronald Reagan Presidential Library in Simi Valley, Californië. Deze graven zijn open voor het grote publiek.
Politieke affiliatie
Politieke partijen hebben gedomineerd Amerikaanse politiek voor het grootste deel van de geschiedenis van het land. Hoewel de Grondleggers Over het algemeen afgewezen politieke partijen als verdeeld en storend, en hun opkomst was niet verwacht toen de Amerikaanse grondwet werd opgesteld in 1787, georganiseerde politieke partijen ontwikkeld in de VS in het midden van de jaren zeventig toch. Ze zijn geëvolueerd van politieke facties, die bijna onmiddellijk begon te verschijnen nadat de federale overheid is ontstaan. Degenen die de Washington Administratie werden aangeduid als "pro-administratie" en zou uiteindelijk de Federalistische partij, terwijl degenen in oppositie zich bij de opkomende kwamen Democratisch-republikeinse partij.[190]
Sterk bezorgd over het zeer reële vermogen van politieke partijen om de fragiele eenheid te vernietigen die de natie bij elkaar houdt, bleef Washington niet gelieerd met elke politieke factie of partij gedurende zijn achtjarige presidentschap. Hij was en blijft de enige Amerikaanse president die nooit aangesloten is bij een politieke partij.[191][192] Sinds Washington is elke Amerikaanse president aangesloten bij een politieke partij op het moment dat hij kantoor aannam.[193][194]
Het aantal presidenten per politieke partij op het moment dat ze in functie werden beëdigd (geregeld in alfabetische orde met achternaam) en het cumulatieve aantal jaren dat elke politieke partij is aangesloten bij het presidentschap zijn:
Tijdlijn van presidenten
Het volgende tijdlijn toont de progressie van de presidenten en hun politieke overtuiging op het moment dat het ambt aanneemt.

Zie ook
Aantekeningen
- ^ De informele term POTUS is ontstaan in de Phillips -code, een steno -methode gemaakt in 1879 door Walter P. Phillips voor de snelle transmissie van persberichten per telegraaf.[10]
- ^ De negen vice -presidenten die in het presidentschap zijn geslaagd bij de dood of het ontslag van hun voorganger en voor de rest van zijn ambtstermijn zijn gediend: zijn: John Tyler (1841); Millard Fillmore (1850); Andrew Johnson (1865); Chester A. Arthur (1881); Theodore Roosevelt (1901); Calvin Coolidge (1923); Harry S. Truman (1945); Lyndon B. Johnson (1963); en Gerald Ford (1974).
- ^ Grover Cleveland Diende twee niet-opeenvolgende termijnen, dus hij wordt tweemaal geteld, zoals zowel de 22e als de 24e president.[17]
- ^ Bijna alle geleerden rangschikken Lincoln onder de top drie presidenten van de natie, waarbij velen hem eerst plaatsen. Zien Historische ranglijsten van presidenten van de Verenigde Staten Voor een verzameling onderzoeksresultaten.
- ^ Zien Lijst met presidentsverkiezingen van de Verenigde Staten door de populaire stemmarge.
- ^ Republikeinse Abraham Lincoln werd gekozen voor een tweede termijn als onderdeel van de Nationale vakbondspartij Ticket met democraat Andrew Johnson in 1864.
- ^ Voormalig democraat John Tyler werd gekozen tot vice -president op het Whig Party -ticket met Harrison in 1840. Tyler's beleidsprioriteiten als president bleek al snel tegen het grootste deel van de Whig -agenda te zijn en hij werd in september 1841 uit de partij verdreven.
- ^ Democraat Andrew Johnson werd in 1864 gekozen tot vice -president van het National Union Party Ticket met Republikein Abraham Lincoln. Later, terwijl president, Johnson probeerde en faalde om een partij van loyalisten te bouwen onder de National Union Banner. Tegen het einde van zijn presidentschap kwam Johnson weer bij de Democratische Partij.
Referenties
- ^ "Hoe de president toe te spreken; hij is niet uw excellentie of eer, maar mijnheer de president". The New York Times. De Washington -ster. 2 augustus 1891.
- ^ "USGS correspondentiehandboek - hoofdstuk 4". Usbs.gov. 18 juli 2007. Gearchiveerd van het origineel Op 26 september 2012. Opgehaald 15 november, 2012.
- ^ "Modellen van adres en aanhef". Ita.doc.gov. Gearchiveerd van het origineel op 20 juli 2010. Opgehaald 4 september, 2010.
- ^ Staatshoofden, regeringshoofden, ministers van buitenlandse zaken, Protocol- en verbindingsdienst, Verenigde Naties. Ontvangen op 1 november 2012.
- ^ Het kantoor van de Witte Huis van de perssecretaris (1 september 2010). "Opmerkingen van president Obama, president Mubarak, Zijne Majesteit Koning Abdullah, premier Netanyahu en president Abbas voordat hij diner werkt". Whitehouse.gov. Opgehaald 19 juli, 2011 - via Nationale archieven.
- ^ a b "De conventies van negen staten die de grondwet hebben aangenomen, het Congres, in september of oktober 1788, namen een resolutie aan in overeenstemming met de meningen die de conventie hebben uitgedrukt en de eerste woensdag in maart van het daaropvolgende jaar als de dag en de toenmalige benoemde Veet van het Congres als de plaats, 'voor het starten van een procedure onder de grondwet.'
"Beide regeringen konden niet op hetzelfde moment worden opgevat. De nieuwe regering begon niet totdat de oude regering is verlopen. melding aan het Congres, wiens voortdurende bestaan werd erkend door het Verdrag, en die werd gevraagd hun bevoegdheden te blijven uitoefenen om de nieuwe regering in werking te brengen. In feite bleef het Congres optreden als een regering totdat deze ontbond aan De eerste november door de opeenvolgende verdwijning van zijn leden. Het bestond mogelijk tot 2 maart, de dag voorafgaand aan die waarop de leden van het nieuwe congres werden opgedragen om zich te verzamelen. " Owings v. Speed, 18 ONS. (5 Tarwe) 420, 422 (1820) - ^ Maier, Pauline (2010). Ratificatie: de mensen debatteren over de grondwet, 1787-1788. New York, New York: Simon & Schuster. p. 433. ISBN 978-0-684-86854-7.
- ^ "4 maart: een vergeten enorme dag in de Amerikaanse geschiedenis". Philadelphia: Nationaal grondwetcentrum. 4 maart 2013. Gearchiveerd van het origineel Op 24 februari 2018. Opgehaald 29 juli, 2018.
- ^ "Presidentsverkiezingen van 1789". Digitale encyclopedie. Mount Vernon, Virginia: Mount Vernon Ladies 'Association, George Washington's Mount Vernon. Opgehaald 29 juli, 2018.
- ^ Safire, William (2008). Het politieke woordenboek van Safire. Oxford Universiteit krant. p. 564. ISBN 978-0-19-534061-7.
- ^ Ford, Henry Jones (1908). "De invloed van de staatspolitiek op het uitbreiden van de federale macht". Proceedings of the American Political Science Association. 5: 53–63. doen:10.2307/3038511. Jstor 3038511.
- ^ Von Drehle, David (2 februari 2017). "Is Steve Bannon de tweede machtigste man ter wereld?". Tijd.
- ^ "Wie zou 's werelds machtigste persoon moeten zijn?". De voogd. Londen. 3 januari 2008.
- ^ Meacham, Jon (20 december 2008). "Meacham: The History of Power". Newsweek. Opgehaald 4 september, 2010.
- ^ Zakaria, Fareed (20 december 2008). "The Newsweek 50: Barack Obama". Newsweek. Opgehaald 4 september, 2010.
- ^ Pfiffner, J. P. (1988). "De wetgevende agenda van de president". Annals van de American Academy of Political and Social Science. 499: 22–35. doen:10.1177/0002716288499001002. S2CID 143985489.
- ^ "Grover Cleveland - 24". Witte Huis..
- ^ a b c d e f g Milkis, Sidney M.; Nelson, Michael (2008). The American Presidency: Origins and Development (5e ed.). Washington, D.C.: CQ Press. pp. 1–25. ISBN 978-0-87289-336-8.
- ^ a b c Kelly, Alfred H.; Harbison, Winfred A.; Belz, Herman (1991). De Amerikaanse grondwet: zijn oorsprong en ontwikkeling. Vol. I (7e ed.). New York: W.W. Norton & Co. pp. 76–81. ISBN 978-0-393-96056-3.
- ^ "Artikelen van Confederatie, 1777-1781". Washington, D.C.: Office of the Historian, Bureau of Public Affairs, United States Department of State. Opgehaald 20 januari, 2019.[dode link]
- ^ Ellis, Richard J. (1999). Oprichting van het Amerikaanse presidentschap. Lanham, Maryland: Rowman & Littlefield. p. 1. ISBN 0-8476-9499-2.
- ^ Beeman, Richard (2009). Duidelijke, eerlijke mannen: het maken van de Amerikaanse grondwet. New York: Random House. ISBN 978-0-8129-7684-7.
- ^ Steven, Knott (4 oktober 2016). "George Washington: Life In kort". Miller Center. Gearchiveerd Van het origineel op 5 februari 2018. Opgehaald 14 september, 2020.
- ^ Stockwell, Mary. "Presidentiële precedenten". Mount Vernon, Washington Library, Center for Digital History. Opgehaald 14 september, 2020.
- ^ Spalding, Matthew (5 februari 2007). "De man die geen koning zou zijn". De Heritage Foundation. Opgehaald 14 september, 2020.
- ^ Gevoel, John (15 februari 2016). "Hoe de rivaliteit tussen Thomas Jefferson en Alexander Hamilton de geschiedenis veranderde". Tijd. Opgehaald 14 september, 2020.
- ^ NCC -personeel (4 november 2019). "Op deze dag: de eerste bittere, betwiste presidentsverkiezingen vindt plaats". Nationaal grondwetcentrum. Opgehaald 14 september, 2020.
- ^ Walsh, Kenneth (20 augustus 2008). "De meest consequente verkiezingen in de geschiedenis: Andrew Jackson en de verkiezingen van 1828". U.S. News & World Report. Opgehaald 14 september, 2020.
- ^ Bomboy, Scott (5 december 2017). "Martin Van Buren's Legacy: deskundige politicus, middelmatige president". Nationaal grondwetcentrum. Opgehaald 14 september, 2020.
- ^ Freehling, William (4 oktober 2016). "John Tyler: Impact and Legacy". Universiteit van Virginia, Miller Center. Opgehaald 14 september, 2020.
- ^ McNamara, Robert (3 juli 2019). "Zeven presidenten dienden in de 20 jaar vóór de burgeroorlog". Thoughtco. Opgehaald 14 september, 2020.
- ^ Heidler, David; Heidler, Jeanne. "The Great Triumvirate". Essentiële curriculum van de burgeroorlog. Opgehaald 14 september, 2020.
- ^ Winters, Michael Sean (4 augustus 2017). "'Vertrouw niet in prinsen': de grenzen van de politiek ". Nationale katholieke verslaggever. Opgehaald 14 september, 2020.
- ^ Williams, Frank (1 april 2011). "Lincoln's War Powers: Part Constitution, Deel Trust". American Bar Association. Opgehaald 14 september, 2020.
- ^ Weber, Jennifer (25 maart 2013). "Was Lincoln een tiran?". New York Times Opinionator. Opgehaald 14 september, 2020.
- ^ Varon, Elizabeth (4 oktober 2016). "Andrew Johnson: campagnes en verkiezingen". Universiteit van Virginia, Miller Center. Opgehaald 14 september, 2020.
- ^ NCC -personeel (16 mei 2020). "De man wiens afzettingstem Andrew Johnson heeft gered". Nationaal grondwetcentrum. Opgehaald 14 september, 2020.
- ^ Boissoneault, Lorraine (17 april 2017). "Het debat over uitvoerende bevelen begon met de gekke passie van Teddy Roosevelt voor behoud". Smithsonian Magazine (website). Opgehaald 14 september, 2020.
- ^ Posner, Eric (22 april 2011). "De onvermijdelijkheid van het imperiale presidentschap". The Washington Post. Opgehaald 12 september, 2020.
- ^ Glass, Andrew (19 november 2014). "Senaat verwerpt League of Nations, 19 november 2019". Politiek. Opgehaald 14 september, 2020.
- ^ Robenalt, James (13 augustus 2015). "Als we niet zo geobsedeerd waren door het seksleven van Warren G. Harding, zouden we ons realiseren dat hij een behoorlijk goede president was". The Washington Post. Opgehaald 14 september, 2020.
- ^ Smith, Richard Norton; Walch, Timothy (zomer 2004). "De beproeving van Herbert Hoover". Proloogmagazine. Nationale archieven. 36 (2).
- ^ Schlesinger, Arthur M. Jr. (1973). Het keizerlijke presidentschap. Frank en Virginia Williams Collection of Lincolniana (Mississippi State University. Libraries). Boston: Houghton Mifflin. pp. x. ISBN 0-395-17713-8. Oclc 704887.
- ^ a b c Yoo, John (14 februari 2018). "Franklin Roosevelt en presidentiële macht". Chapman Law Review. 21 (1): 205. SSRN 3123894.
- ^ Tierney, Dominic (24 januari 2017). "Wat betekent het dat Trump 'leider van de vrije wereld' is?". De Atlantische Oceaan.
- ^ Eschner, Kat (14 november 2017). "Een jaar voor zijn presidentiële debat voorzag JFK hoe tv de politiek zou veranderen". Smithsonian magazine. Opgehaald 12 september, 2020.
- ^ Simon, Ron (29 mei 2017). "Zie hoe JFK een presidentschap heeft gecreëerd voor het televisietijdperk". Tijd. Opgehaald 12 september, 2020.
- ^ Wallach, Philip (26 april 2018). "Toen het Congres het respect van de Amerikaanse mensen won: Watergate". Legbranch.org. Opgehaald 12 september, 2020.
- ^ Berger, Sam; Tausanovitch, Alex (30 juli 2018). "Lessen uit Watergate". Centrum voor Amerikaanse vooruitgang. Opgehaald 12 september, 2020.
- ^ 87Stat. 555, 559–560.
- ^ Madden, Richard (8 november 1973). "House en senaat overvegen veto door Nixon op Curb of War Powers; Backers of Bill winnen 3-jarige gevechten". The New York Times. Opgehaald 12 september, 2020.
- ^ Glass, Andrew (12 juli 2017). "Budget- en beslagcontrole wordt wet, 12 juli 1974". Politiek. Opgehaald 12 september, 2020.
- ^ Shabecoff, Philip (28 maart 1976). "Voorzitterschap wordt zwakker gevonden onder Ford". The New York Times. Opgehaald 9 september, 2020.
- ^ Edwards, Lee (5 februari 2018). "Wat maakte Reagan een echt geweldige communicator". De Heritage Foundation. Opgehaald 12 september, 2020.
- ^ Merken, H. W. "Wat Reagan van FDR leerde". Geschiedenisnieuwsnetwerk. Opgehaald 12 september, 2020.
- ^ Sorensen, Theodore (herfst 1992). "Amerika's eerste post-koude oorlogspresident". Buitenlandse Zaken. 71 (4): 13–30. doen:10.2307/20045307. Jstor 20045307.
- ^ Barber, Michael; McCarty, Nolan (2013), Oorzaken en gevolgen van polarisatie, American Political Science Association Task Force over onderhandelingsovereenkomst in het politiek rapport, op 19-20, 37–38.
- ^ Rudalevige, Andrew (1 april 2014). "De wet van de wet: administratieve discretie en het binnenlandse unilateralisme van Obama". Het forum. 12 (1): 29–59. doen:10.1515/for-2014-0023. S2CID 145237493. Opgehaald 12 september, 2020.
- ^ Desilver, Drew (3 oktober 2019). "De beschuldiging van Clinton heeft nauwelijks zijn publieke steun aangestoken, en het heeft veel Amerikanen uitgeschakeld". Pew Research Center. Opgehaald 12 september, 2020.
- ^ Olsen, Henry (6 januari 2020). "De goedkeuringsclassificatie van Trump is al hersteld van de afzetting van de beschuldiging". The Washington Post. Opgehaald 12 september, 2020.
- ^ Kakutani, Michiko (6 juli 2007). "Ongecontroleerd en onevenwichtig". The New York Times. Opgehaald 9 november, 2009.
De grondleggers hadden "weinig genegenheid voor sterke leidinggevenden" zoals de Engelse koning, en ... De claims van Bush Witte Huis zijn geworteld in ideeën "over het 'goddelijke' recht van koningen" ... en dat vond zeker niet hun weg naar onze oprichtingsdocumenten, de onafhankelijkheidsverklaring uit 1776 en de grondwet van 1787.
- ^ Sirota, David (22 augustus 2008). "De verovering van het presidentschap". Huppost. Opgehaald 20 september, 2009.
- ^ Schimke, David (september - oktober 2008). "Presidentiële macht aan het volk - auteur Dana D. Nelson over waarom democratie eist dat de volgende president een inkeping wordt neergehaald". Utne -lezer. Opgehaald 20 september, 2009.
- ^ Linker, Ross (27 september 2007). "Kritiek op het voorzitterschap, prof. Ginsberg en Crenson verenigen zich". De Johns-Hopkins-nieuwsbrief. Opgehaald 9 november, 2017.
Presidenten krijgen langzaam maar zeker meer en meer macht met zowel het publiek bij grote als andere politieke instellingen die niets doen om dit te voorkomen.
- ^ Kakutani, Michiko (6 juli 2007). "Ongecontroleerd en onevenwichtig". The New York Times. Opgehaald 9 november, 2009.
Uitgevinkt en onevenwichtig: presidentiële macht in een tijd van terreur door Frederick A. O. Schwarz Jr. en Aziz Z. Huq (auteurs)
- ^ a b Nelson, Dana D. (11 oktober 2008). 'Opinie - de' unitaire uitvoerende 'vraag - wat denken McCain en Obama aan het concept?'. Los Angeles Times. Opgehaald 21 september, 2009.
- ^ Shane, Scott (25 september 2009). "Een criticus vindt Obama -beleid een perfect doelwit". The New York Times. Opgehaald 8 november, 2009.
Er is het kleine bedrijf in de minderheidsbezit met diepe banden met de Chicago-backers van president Obama, in aanmerking komen door de Federal Reserve om mogelijk lucratieve kredietovereenkomsten af te handelen. "Ik wil weten hoe deze bedrijven worden geplukt en wie ze heeft gekozen," vertelt de heer Wilson, de president van de groep, aan zijn enthousiaste onderzoekers.
- ^ Pfiffner, James. "Essays over artikel II: aanbevelingenclausule". De erfgoedgids voor de grondwet. Heritage Foundation. Opgehaald 14 april, 2019.
- ^ "Onze regering: de wetgevende tak". www.whitehouse.gov. Washington, D.C.: Het Witte Huis. Opgehaald 14 april, 2019.
- ^ Heitshusen, Valerie (15 november 2018). "Inleiding tot het wetgevingsproces in het Amerikaanse congres" (PDF). R42843 · Versie 14 · Bijgewerkt. Washington, D.C.: Congressional Research Service. Opgehaald 14 april, 2019.
- ^ Cantor, Eric (30 juli 2009). "Obama's 32 tsaren". The Washington Post. Opgehaald 28 september, 2009.
- ^ Nelson, Dana D. (11 oktober 2008). "De 'unitaire uitvoerende' vraag". Los Angeles Times. Opgehaald 4 oktober, 2009.
- ^ Suarez, Ray; et al. (24 juli 2006). "Het gebruik van de president van 'ondertekeningsverklaringen' roept grondwettelijke zorgen op". PBS Online NewsHour. Gearchiveerd van het origineel Op 21 maart 2007. Opgehaald 11 november, 2009.
De American Bar Association zei dat het gebruik van president Bush van "ondertekenende verklaringen", waarmee hij een wetsvoorstel in staat stelt maar bepaalde bepalingen niet te handhaven, de rechtsstaat en de scheiding van bevoegdheden negeert. Juridische experts bespreken de implicaties.
- ^ Will, George F. (21 december 2008). "Congres betwisten". The Washington Post. Opgehaald 28 september, 2009.
- ^ Forte, David F. "Essays over artikel II: bijeenroepen van het Congres". De erfgoedgids voor de grondwet. Heritage Foundation. Opgehaald 14 april, 2019.
- ^ Steinmetz, Katy (10 augustus 2010). "Speciale congresspeciale sessies". Tijd. Opgehaald 14 april, 2019.
- ^ "Artikel II, Sectie 3, Amerikaanse grondwet". Legal Information Institute. 2012. Opgehaald 7 augustus, 2012.
- ^ "Uitvoerende tak". Whitehouse.gov. April 2015. Opgehaald 24 januari, 2020 - via Nationale archieven.
- ^ NLRB v. Noel Canning, 572 U.S. __ (2014).
- ^ Shurtleff v. Verenigde Staten, 189 ONS. 311 (1903); Myers v. Verenigde Staten, 272 ONS. 52 (1926).
- ^ Humphrey's Executor v. Verenigde Staten, 295 ONS. 602 (1935) en Morrison v. Olson, 487 ONS. 654 (1988), respectievelijk.
- ^ Gaziano, Todd (21 februari 2001). "Samenvatting van de uitvoerende macht: het gebruik en misbruik van uitvoerende bevelen en andere presidentiële richtlijnen". Washington, D.C.: The Heritage Foundation. Opgehaald 23 januari, 2018.
- ^ Verenigde Staten v. Curtiss-Wright Export Corp., 299 ONS. 304 (1936), kenmerkte de president als het "enige orgaan van de natie in zijn externe betrekkingen", een interpretatie bekritiseerd door Louis Fisher van de Library of Congress.
- ^ Zivotofsky v. Kerry, 576 ONS. ___ (2015).
- ^ Ramsey, Michael; Vladeck, Stephen. "Gemeenschappelijke interpretatie: commandant in chief clausule". National Constitution Center Educatieve middelen (enkele interne navigatie vereist). Nationaal grondwetcentrum. Opgehaald 23 mei, 2017.
- ^ Hamilton, Alexander. De federalist #69 (opnieuw posten). Ontvangen 15 juni 2007.
- ^ Christopher, James A.; Baker, III (8 juli 2008). "Het rapport van de National War Powers Commission". Het Miller Center of Public Affairs aan de Universiteit van Virginia. Gearchiveerd van het origineel (PDF) op 26 november 2010. Opgehaald 15 december, 2010.
Er is vandaag geen duidelijk mechanisme of vereiste voor de president en het Congres om te raadplegen. De Oorlogsbevoegdheden van 1973 bevat alleen vage consultatievereisten. In plaats daarvan is het afhankelijk van rapportagevereisten die, indien geactiveerd, beginnen met de klok die het Congres loopt om het specifieke gewapende conflict goed te keuren. Volgens de voorwaarden van de resolutie van 1973 hoeft het Congres echter niet te handelen om het conflict af te keuren; De beëindiging van alle vijandelijkheden is vereist in 60 tot 90 dagen, alleen als het Congres niet handelt. Velen hebben dit aspect van de resolutie als onverstandig en ongrondwettelijk bekritiseerd, en geen enkele president in de afgelopen 35 jaar heeft een rapport "op grond van deze triggerende bepalingen ingediend.
- ^ a b c d "De wet: de oorlogsmachten van de president". Tijd. 1 juni 1970. Gearchiveerd van het origineel op 7 januari 2008. Opgehaald 28 september, 2009.
- ^ Mitchell, Alison (2 mei 1999). "De wereld; alleen het Congres kan oorlog verklaren. Echt. Het is waar". The New York Times. Opgehaald 8 november, 2009.
Presidenten hebben krachten meer dan 100 keer in het buitenland gestuurd; Het Congres heeft slechts vijf keer de oorlog verklaard: de oorlog van 1812, de Mexicaanse oorlog, de Spaans -Amerikaanse oorlog, de Eerste Wereldoorlog en de Tweede Wereldoorlog.
- ^ Mitchell, Alison (2 mei 1999). "De wereld; alleen het Congres kan oorlog verklaren. Echt. Het is waar". The New York Times. Opgehaald 8 november, 2009.
President Reagan vertelde het Congres over de invasie van Grenada twee uur nadat hij de landing had besteld. Hij vertelde congresleiders van het bombarderen van Libië terwijl het vliegtuig onderweg was.
- ^ Gordon, Michael R. (20 december 1990). "Amerikaanse troepen verhuizen in Panama in poging om Noriega te grijpen; geweervuur wordt gehoord in kapitaal". The New York Times. Opgehaald 8 november, 2009.
Het was niet duidelijk of het Witte Huis met congresleiders over de militaire actie overlegde of hen van tevoren op de hoogte bracht. Thomas S. Foley, de voorzitter van het huis, zei dinsdagavond dat hij niet door de administratie was gewaarschuwd.
- ^ Andrew J. Polsky, Ongrijpbare overwinningen: het Amerikaanse presidentschap in oorlog (Oxford University Press, 2012) Online beoordeling
- ^ "George Washington en de evolutie van de Amerikaanse opperbevelhebber". De Colonial Williamsburg Foundation.
- ^ James M. McPherson, Geprobeerd door oorlog: Abraham Lincoln als opperbevelhebber (2009)
- ^ "DOD brengt Unified Command Plan 2011 uit". Ministerie van Defensie van de Verenigde Staten. 8 april 2011. Gearchiveerd van het origineel op 13 mei 2011. Opgehaald 25 februari, 2013.
- ^ 10 U.S.C. § 164
- ^ Joint Chiefs of Staff. Over de gezamenlijke stafchefs. Ontvangen op 25 februari 2013.
- ^ Johnston, David (24 december 1992). "Bush Pardons Six in Iran Affair, afgebroken van een Weinberger-proces; officier van justitie aanvalt 'cover-up'". The New York Times. Opgehaald 8 november, 2009.
Maar niet sinds president Gerald R. Ford Clemency verleende aan voormalig president Richard M. Nixon voor mogelijke misdaden in Watergate heeft een presidentiële pardon, zo nadrukkelijk de kwestie aan de orde stellen of de president ambtenaren probeerde te beschermen voor politieke doeleinden.
- ^ Johnston, David (24 december 1992). "Bush Pardons Six in Iran Affair, afgebroken van een Weinberger-proces; officier van justitie aanvalt 'cover-up'". The New York Times. Opgehaald 8 november, 2009.
De officier van justitie beschuldigde dat de inspanningen van de heer Weinberger om zijn bankbiljetten te verbergen, 'een verhinderde beschuldigingsprocedures tegen president Reagan' kunnen hebben gemaakt en deel uitmaakten van een patroon van 'bedrog en obstructie'. ... in het licht van het eigen wangedrag van president Bush, maken we ons ernstig zorgen over zijn beslissing om anderen te vergeven die tegen het Congres hebben gelogen en officiële onderzoeken belemmerden.
- ^ Eisler, Peter (7 maart 2008). "Clinton-Papers release geblokkeerd". VS VANDAAG. Opgehaald 8 november, 2009.
Voormalig president Clinton gaf 140 gratie uit op zijn laatste dag in functie, waaronder meerdere aan controversiële cijfers, zoals grondstoffenhandelaar Rich, vervolgens een voortvluchtige wegens belastingontduiking. Rich's ex-vrouw, Denise, droeg in 1999 $ 2.000 bij aan de senaatscampagne van Hillary Clinton; $ 5.000 aan een gerelateerd politiek actiecomité; en $ 450.000 voor een fonds ingesteld om de Clinton -bibliotheek te bouwen.
- ^ Millhiser, Ian (1 juni 2010). "Executive Privilege 101". Centrum voor Amerikaanse vooruitgang. Gearchiveerd van het origineel op 9 juni 2010. Opgehaald 8 oktober, 2010.
- ^ "Deel III". Mohamed v. Jeppesen Dataplan (Rechtszaak). Opgehaald 29 november, 2010 - Via Findlaw.
- ^ a b Frost, Amanda; Florence, Justin (2009). "Hervorming van het voorrecht van de staatsgeheimen". American Constitution Society. Opgehaald 9 november, 2017.
- ^ Weaver, William G.; Pallitto, Robert M. (2005). "Staatsgeheimen en uitvoerende macht". Political Science Quarterly. 120 (1): 85–112. doen:10.1002/j.1538-165x.2005.tb00539.x.
Het gebruik van het voorrecht van de staatsgeheimen voor de rechtbanken is de afgelopen vijfentwintig jaar aanzienlijk gegroeid. In de drieëntwintig jaar tussen de beslissing in Reynolds [1953] en de verkiezing van Jimmy Carter, waren er in 1976 vier gemelde gevallen waarin de regering het voorrecht opriep. Tussen 1977 en 2001 waren er in totaal eenenvijftig gerapporteerde gevallen waarin rechtbanken regeerden over aanroep van het voorrecht. Omdat gerapporteerde gevallen slechts een fractie vertegenwoordigen van de totale gevallen waarin het voorrecht wordt ingeroepen of betrokken, is het onduidelijk precies hoe dramatisch het gebruik van het voorrecht is gegroeid. Maar de toename van de gerapporteerde gevallen is een indicatie van een grotere bereidheid om het voorrecht te gelden dan in het verleden.
- ^ Savage, Charlie (8 september 2010). "De rechtbank verwerpt een zaak waarin marteling wordt beweerd door C.I.A." The New York Times. Opgehaald 8 oktober, 2010.
- ^ Finn, Peter (9 september 2010). "Suit afgewezen tegen het bedrijf in CIA -weergave". The Washington Post. Opgehaald 8 oktober, 2010.
- ^ Glenn Greenwald (10 februari 2009). "De 180-graden omkering van Obama's staatsgeheimen positie". Salon. Opgehaald 8 oktober, 2010.
- ^ "Achtergrond over het voorrecht van de staatsgeheimen". American Civil Liberties Union. 31 januari 2007. Opgehaald 8 oktober, 2010.
- ^ Brown, Tanya Ballard (7 oktober 2019). "President Trump hoeft zijn belastingaangifte niet vrij te geven - voor nu". NPR. Opgehaald 28 april, 2020.
- ^ Abbott, James A.; Rice, Elaine M. (1998). Camelot ontwerpen: The Kennedy White House Restoration. Van Nostrand Reinhold. pp.9–10. ISBN 978-0-442-02532-8.
- ^ "The White House State Dinner". De Historical Association van het Witte Huis. Opgehaald 9 november, 2017.
- ^ Duggan, Paul (2 april 2007). "Balking bij de eerste worp". The Washington Post. p. A01.
- ^ "Geschiedenis van het BSA -factsheet" (PDF). Boy Scouts of America. Gearchiveerd van het origineel (PDF) Op 29 juni 2014. Opgehaald 9 november, 2017.
- ^ Grier, Peter (25 april 2011). "De (niet zo) geheime geschiedenis van het Witte Huis Paase Egg Roll". De Christian Science Monitor. Gearchiveerd van het origineel Op 30 juli 2012. Opgehaald 30 juli, 2012.
- ^ Hesse, Monica (21 november 2007). "Turkije gratie, het vullen van historische legende". The Washington Post. Opgehaald 14 mei, 2011.
- ^ Gibbs, Nancy (13 november 2008). "Hoe presidenten de fakkel passeren". Tijd. Gearchiveerd van het origineel op 21 november 2008. Opgehaald 6 mei, 2011.
- ^ Dorning, Mike (22 januari 2009). "Een opmerking van Bush begint de ochtend in het Oval Office". Chicago Tribune. Gearchiveerd van het origineel Op 28 december 2011. Opgehaald 6 mei, 2011.
- ^ Dykoski, Rachel (1 november 2008). "Boek opmerking: presidentiële afgoderij is" slecht voor democratie "". Twin Cities Daily Planet. Opgehaald 11 november, 2009.
Het boek van Dana D. Nelson beweert dat we 200+ jaar gepropageerd leiderschap hebben gehad ...
- ^ Neffinger, John (2 april 2007). "Democrats Vs. Wetenschap: Waarom we zo verdomd goed zijn in het verliezen van verkiezingen ". Huppost. Opgehaald 11 november, 2009.
... In de jaren tachtig liep Lesley Stahl van 60 minuten een stuk beleid van Reagan op de ouderen door ... maar terwijl haar voice -over een vernietigende kritiek leverde, waren de videobeelden allemaal zorgvuldig afkomstig - [sic] Gestuurde foto-ops van Reagan glimlachen met senioren en het aanpakken van grote menigten ... Deaver bedankte ... Stahl ... voor het uitzenden van al die beelden van Reagan die er op zijn best uitziet.
- ^ Nelson, Dana D. (2008). "Slecht voor democratie: hoe het presidentschap de macht van het volk ondermijnt". U van Minnesota Press. ISBN 978-0-8166-5677-6. Opgehaald 11 november, 2009.
In rijke details hoe Kennedy de kracht van mythe maakte toen hij zijn ervaring tijdens de Tweede Wereldoorlog omlijst, toen zijn PT -boot door een Japanners in twee werd gesneden ...
- ^ Nelson, Dana D. (2008). "Slecht voor democratie: hoe het presidentschap de macht van het volk ondermijnt". U van Minnesota Press. ISBN 978-0-8166-5677-6. Opgehaald 11 november, 2009.
Zelfs voordat Kennedy naar het Congres rende, was hij gefascineerd geworden door zijn Hollywood -kennissen en bezoeken, met het idee van het beeld ... (p.54)
- ^ Lexington (21 juli 2009). "De cultus van het presidentschap". De econoom. Opgehaald 9 november, 2009.
Gene Healy betoogt dat omdat kiezers verwachten dat de president alles doet ... Wanneer ze onvermijdelijk hun beloften niet naleven, raken kiezers snel gedesillusioneerd. Toch verliezen ze nooit hun romantische idee dat de president de economie zou moeten besturen, vijanden moet overwinnen, de vrije wereld moet leiden, slachtoffers van tornado-tornado troost, de nationale ziel genezen en leners beschermen tegen verborgen creditcardkosten.
- ^ "Artikel II. The Executive Branch, Annenberg Classroom". De interactieve grondwet. Philadelphia, Pennsylvania: The National Constitution Center. Opgehaald 15 juni, 2018.
- ^ Bernstein, Richard D. (4 februari 2021). "Veel mensen worden gediskwalificeerd om president te worden". De Atlantische Oceaan. Opgehaald 1 maart, 2021.
Naast de lijst van mensen die niet in aanmerking komen om redenen van louter demografische kans, voegt de grondwet een categorie mensen toe die niet kunnen worden gekozen als gevolg van hun wandaden. Deze categorie omvat presidenten (samen met vice-presidenten en federale 'civiele officieren') die worden afgezet, veroordeeld door tweederde van de senaat, en gediskwalificeerd voor ernstig wangedrag gepleegd terwijl ze in functie waren.
- ^ Wolfe, Jan (14 januari 2021). "Uitleg: beschuldiging of het 14e amendement - kan Trump worden uitgesloten van het toekomstige kantoor?". Reuters. Opgehaald 1 maart, 2021.
- ^ Moreno, Paul. "Artikelen over amendement XIV: diskwalificatie voor rebellie". De erfgoedgids voor de grondwet. De Heritage Foundation. Opgehaald 15 juni, 2018.
- ^ Vlamis, Kelsey. "Dit is hoe het 14e amendement kan worden gebruikt om te voorkomen dat Trump weer rennen". Business insider. Opgehaald 1 maart, 2021.
- ^ Peabody, Bruce G.; Gant, Scott E. (februari 1999). "De tweemaal en toekomstige president: constitutionele tussenruimten en het tweeentwintig amendement". Minnesota Law Review. 83 (3): 565–635. Gearchiveerd van het origineel Op 15 januari 2013. Opgehaald 12 juni, 2015.
- ^ Albert, Richard (Winter 2005). "Het evoluerende vice -voorzitterschap". Temple Law Review. 78 (4): 811–896. Opgehaald 31 juli, 2018 - Via Digital Commons @ Boston College Law School.
- ^ International Law, US Power: The United States 'Quest for Legal Security, p 10, Shirley V. Scott - 2012
- ^ "Twintig-derde wijziging". Annenberg klaslokaal. Philadelphia, Pennsylvania: The Annenberg Public Policy Center. 29 maart 1961. Opgehaald 30 juli, 2018.
- ^ a b Neale, Thomas H. (15 mei 2017). "Het kiescollege: hoe het werkt bij hedendaagse presidentsverkiezingen" (PDF). CRS -rapport voor het Congres. Washington, D.C.: Congressional Research Service. p. 13. Opgehaald 29 juli, 2018.
- ^ "Over de kiezers". U.S. Electoral College. Washington, D.C.: National Archives and Records Administration. Opgehaald 2 augustus, 2018.
- ^ "Maine & Nebraska". Takoma Park, Maryland: Fairvote. Gearchiveerd van het origineel op 2 augustus 2018. Opgehaald 1 augustus, 2018.
- ^ "Verdeelde verkiezingsstemmen in Maine en Nebraska". 270towin.com. Opgehaald 1 augustus, 2018.
- ^ "Versloze kiezerswetten". Eerlijke stemming. Gearchiveerd van het origineel Op 19 december 2016. Opgehaald 4 maart, 2020.
- ^ "Wetten bindende kiezers". Opgehaald 4 maart, 2020.
- ^ Howe, Amy (6 juli 2020). "Opinieanalyse: Hof handhaaft" trouweloze kiezers "wetten". Scotusblog. Opgehaald 11 juli, 2020.
- ^ Kuroda, Tadahisa. "Essays over artikel II: Electoral College". De erfgoedgids voor de grondwet. De Heritage Foundation. Opgehaald 27 juli, 2018.
- ^ Gebakken, Charles. "Essays over amendement XII: Electoral College". De erfgoedgids voor de grondwet. De Heritage Foundation. Opgehaald 20 februari, 2018.
- ^ Boller, Paul F. (2004). Presidentiële campagnes: van George Washington tot George W. Bush (2e herziene ed.). New York, New York: Oxford University Press. pp. 36–39. ISBN 978-0-19-516716-0. Opgehaald 2 augustus, 2018.
- ^ Larson, Edward J.; Shesol, Jeff. "Het twintigste amendement". De interactieve grondwet. Philadelphia, Pennsylvania: The National Constitution Center. Opgehaald 15 juni, 2018.
- ^ "De eerste inhuldiging na het wijziging van de lame eenden: 20 januari 1937". Washington, D.C.: Office of the Historian, U.S. Huis van Afgevaardigden. Opgehaald 24 juli, 2018.
- ^ "Begin van de kantoorvoorwaarden: wijziging van de twintigste" (PDF). Grondwet van de Verenigde Staten van Amerika: analyse en interpretatie. Washington, D.C.: Printing Office van de Verenigde Staten, Library of Congress. pp. 2297–98. Opgehaald 24 juli, 2018.
- ^ a b Kesavan, Vasan. "Essays on Article II: Oed of Office". De erfgoedgids voor de grondwet. De Heritage Foundation. Opgehaald 2 augustus, 2018.
- ^ NCC -personeel (20 januari 2017). "Hoe presidenten bijbels gebruiken bij inhuldigingen". Grondwet dagelijks. Philadelphia, Pennsylvania: National Constitution Center. Opgehaald 3 augustus, 2018.
- ^ Munson, Holly (12 juli 2011). "Wie zei dat? Een snelle geschiedenis van de presidentiële eed". ConstitutionDaily. Philadelphia, Pennsylvania: National Constitution Center. Gearchiveerd van het origineel Op 4 augustus 2018. Opgehaald 3 augustus, 2018.
- ^ Neale, Thomas H. (19 oktober 2009). "Presidentiële voorwaarden en ambtstermijn: perspectieven en voorstellen voor verandering" (PDF). Washington, D.C.: Congressional Research Service. Opgehaald 3 augustus, 2018.
- ^ Waugh, Joan (4 oktober 2016). "Ulysses S. Grant: campagnes en verkiezingen". Miller Center of Public Affairs, University of Virginia. Opgehaald 3 augustus, 2018.
- ^ a b "Twenty-seconden amendement". Annenberg klaslokaal. Philadelphia, Pennsylvania: The Annenberg Public Policy Center. Opgehaald 2 augustus, 2018.
- ^ Feerick, John D. (2011). "Presidentiële opvolging en onvermogen: voor en na het vijfentwintigste amendement". Fordham Law Review. New York City: Fordham University School of Law. 79 (3): 907–949. Opgehaald 13 december, 2018.
- ^ a b Feerick, John. "Essays over artikel II: presidentiële opvolging". De erfgoedgids voor de grondwet. De Heritage Foundation. Opgehaald 13 december, 2018.
- ^ "Opvolging: presidentiële en vice -presidentiële snelle feiten". cnn.com. 24 oktober 2017. Opgehaald 19 juli, 2018.
- ^ Olsen, Jillian (19 november 2021). "Hoeveel andere vice -presidenten hebben tijdelijk de presidentiële bevoegdheden overgenomen?". St. Petersburg, Florida: WTSP. Opgehaald 11 mei, 2022.
- ^ Sullivan, Kate (19 november 2021). "Gedurende 85 minuten werd Kamala Harris de eerste vrouw met presidentiële macht". CNN. Opgehaald 19 november, 2021.
- ^ a b Presser, Stephen B. "Essays over artikel I: beschuldiging". Erfgoedgids voor de grondwet. De Heritage Foundation. Opgehaald 3 augustus, 2018.
- ^ Gerhardt, Michael J. "Essays over artikel I: proef van beschuldiging". Erfgoedgids voor de grondwet. De Heritage Foundation. Opgehaald 3 augustus, 2018.
- ^ David Priess (2018). "2 ondermijnd door tegenstanders of ondergeschikten". Hoe u zich van een president af kunt: de gids van de geschiedenis voor het verwijderen van impopulaire, niet -in staat of ongeschikte chief executives. Openbare aangelegenheden. ISBN 978-1541788206.
- ^ "Presidentiële en vice -presidentiële salarissen exclusief perquisites". Gegevens van de gids van Congressional Quarterly voor het presidentschap. Universiteit van Michigan. Opgehaald 31 juli, 2020.
- ^ Williamson, Samuel H. "Zeven manieren om de relatieve waarde van een Amerikaanse dollarbedrag te berekenen, 1774 om te presenteren". Meetworth. Opgehaald 31 juli, 2020.
- ^ Longley, Robert (1 september 2017). "Presidentiële loon en compensatie". Thoughtco. Opgehaald 31 juli, 2018.
- ^ Elkins, Kathleen (19 februari 2018). "Hier is de laatste keer dat de president van de Verenigde Staten een loonsverhoging kreeg". CNBC. Opgehaald 31 juli, 2018.
- ^ "Het Witte Huisgebouw". Whitehouse.gov. Opgehaald 3 augustus, 2018.
- ^ Bulmiller, Elisabeth (januari 2009). "Binnen het presidentschap: weinig buitenstaanders zien ooit de privé -enclave van de president". National Geographic. Washington, D.C.: National Geographic Partners. Opgehaald 3 augustus, 2018.
- ^ "Het Witte Huisgebouw". Whitehouse.gov. Opgehaald 3 augustus, 2018.
- ^ "President's Guest House (inclusief Lee House en Blair House), Washington, DC". Washington, D.C.: Algemene dienstenadministratie. Opgehaald 9 november, 2017.
- ^ "Air Force One". Whitehouse.gov. 21 maart 2015 - Via Nationale archieven.. Militair kantoor van het Witte Huis. Ontvangen 17 juni 2007.
- ^ Elk Amerikaanse luchtmacht Vliegtuigen die de president vervoert, zullen de roepbord "Air Force One". Evenzo, "Marine","Army One", en "Coast Guard One"Zijn de roepborden die worden gebruikt als de president aan boord is van een ambacht van deze diensten."Uitvoerende"Wordt het roepnaam van alle civiele vliegtuigen wanneer de president bestuurt.
- ^ Nieuwe presidentiële limousine gaat de Secret Service Fleet binnen Het persbericht van de U.S. Secret Service (14 januari 2009) opgehaald op 20 januari 2009.
- ^ Ahlers, Mike M.; Marrapodi, Eric (6 januari 2009). "Obama's Wheels: Secret Service om nieuwe presidentiële limo te onthullen". CNN. Gearchiveerd Van het origineel op 2 februari 2016. Opgehaald 16 december, 2017.
- ^ Farley, Robert (25 augustus 2011). "Obama's Canadese-Amerikaanse bus". Feiten controleren. Opgehaald 16 december, 2017.
- ^ "Junior Secret Service Program: toewijzing 7. Codamen". Nationale parkdienst. Gearchiveerd van het origineel op 18 januari 2007. Opgehaald 18 augustus, 2007.
- ^ "Kandidaatcode namen Geheime dienst Monikers gebruikt op het campagnespoor". CBS. 16 september 2008. Gearchiveerd van het origineel op 6 oktober 2008. Opgehaald 12 november, 2008.
- ^ Edmund Morris, Kolonel Roosevelt (2011)
- ^ Gary Dean Best, The Life of Herbert Hoover: Keeper of the Torch, 1933–1964 (2013)
- ^ Kasey S. pijpen, Na de herfst: de opmerkelijke comeback van Richard Nixon (2019)
- ^ Douglas Brinkley. Het onafgemaakte presidentschap: Jimmy Carter's reis voorbij het Witte Huis (1998).
- ^ John Whiteclay, Chambers II (1979). "Presidenten emeritus". Amerikaans erfgoed. 30 (4): 16–25.
- ^ "Shock en woede flitsen in de Verenigde Staten". Associated Press. 31 maart 1981. Gearchiveerd van het origineel Op 6 september 2015. Opgehaald 11 maart, 2011.
- ^ "Vier presidenten". Reagan Presidential Library, National Archives and Records Administration. Gearchiveerd van het origineel op 12 mei 2011. Opgehaald 3 april, 2011.
- ^ "Biografie van Richard M. Nixon". Whitehouse.gov. 30 december 2014 - Via Nationale archieven., Het Witte Huis.
- ^ a b Stephanie Smith (18 maart 2008). "Federaal pensioen- en pensioenuitkeringen" (PDF). Federatie van Amerikaanse wetenschappers. Congressional Research Service, de Library of Congress. Gearchiveerd (PDF) Van het origineel op 7 januari 2021. Opgehaald 10 november, 2020.
- ^ Schwemle, Barbara L. (17 oktober 2012). "President van de Verenigde Staten: compensatie" (PDF). Congressional Research Service. Opgehaald 10 januari, 2013.
- ^ "Voormalige presidenten kosten Amerikaanse belastingbetalers veel geld". Toledo Blade. 7 januari 2007. Opgehaald 22 mei, 2007.
- ^ 18 U.S.C. § 3056
- ^ "Obama ondertekent het wetsvoorstel dat de bescherming van het leven van de levenslange voormalige presidenten en echtgenoten verlengt". The Washington Post. Associated Press. 10 januari 2013. Gearchiveerd van het origineel op 23 augustus 2016. Opgehaald 10 januari, 2013.
- ^ a b "Secret Service in de Verenigde Staten: bescherming". Secret Service in de Verenigde Staten. Opgehaald 9 november, 2017.
- ^ "Obama ondertekent de beschermingsrekening voor voormalige presidenten". De Washington Times. 10 januari 2013. Opgehaald 14 augustus, 2013.
- ^ 44 U.S.C. § 2112
- ^ "Amerikaanse senaat: partijafdeling". Amerikaanse senaat. Opgehaald 2 januari, 2017.
- ^ Jamison, Dennis (31 december 2014). "George Washington's opvattingen over politieke partijen in Amerika". De Washington Times. Opgehaald 1 juli, 2016.
- ^ "Politieke partijen". Mount Vernon, Virginia: Mount Vernon Ladies 'Association. Opgehaald 24 maart, 2019.
- ^ "De presidenten van de Verenigde Staten van Amerika". Betoverd leren. Opgehaald 2 augustus, 2018.
- ^ "Politieke partijen van de presidenten". Presidenten USA. Opgehaald 2 augustus, 2018.
Verder lezen
- Ayton, Mel Plotten om de president te doden: moordpogingen van Washington naar Hoover (Potomac Books, 2017), Verenigde Staten
- Balogh, Brian en Bruce J. Schulman, eds. Hecapt van het Oval Office: nieuwe historische benaderingen van het Amerikaanse presidentschap (Cornell University Press, 2015), 311 pp.
- Kernell, Samuel; Jacobson, Gary C. (1987). "Congres en het presidentschap als nieuws in de negentiende eeuw" (PDF). Journal of Politics. 49 (4): 1016-1035. doen:10.2307/2130782. Jstor 2130782. S2CID 154834781.
- Lang, J. Stephen. Het complete boek van presidentiële trivia. Pelican Publishing. 2001. ISBN1-56554-877-9
- Graff, Henry F., ed. De presidenten: een referentiegeschiedenis (3e ed. 2002) online, korte wetenschappelijke biografieën van George Washington tot William Clinton.
- Greenberg, David. Republiek Spin: An Inside History of the American Presidency (W. W. Norton & Company, 2015). XX, 540 pp. bibliografie
- Han, Lori Cox. Het voorzitterschap (ABC-CLIO, 2021). Uitgebreid referentieboek.
- Han, Lori Cox, ed. Haat tegen Amerika's presidenten: persoonlijke aanvallen op het Witte Huis van Washington tot Trump (ABC-CLIO, 2018).
- Hopper, Jennifer Rose. "Het opnieuw onderzoeken van het negentiende-eeuwse voorzitterschap en partijdige pers: de zaak van president Grant en het whiskyringschandaal." Geschiedenis van de sociale wetenschappen 42.1 (2018): 109-133.
- Leo, Leonard - Taranto, James - Bennett, William J. Presidentieel leiderschap: het beste en het ergste in het Witte Huis beoordelen. Simon en Schuster. 2004. ISBN0-7432-5433-3
- Marshall, Jon. Clash: presidenten en de pers in tijden van crisis (U van Nebraska Press, 2022).
- Shade, William G. en Ballard Campbell, eds. Amerikaanse presidentiële campagnes en verkiezingen (2003)
- Sigelman, Lee; Bullock, David (1991). "Kandidaten, problemen, paardenraces en Hoopla: Presidential Campaign Coverage, 1888-1988" (PDF). Amerikaanse politiek kwartaal. 19 (1): 5–32. doen:10.1177/1532673x9101900101. S2CID 154283367.
- Tebbel, John William, en Sarah Miles Watts. De pers en het presidentschap: van George Washington tot Ronald Reagan (Oxford University Press, 1985). Online beoordeling
- Waterman, Richard W. en Robert Wright. The Image-Is-Alleshing Presidium: Dilemmas in American Leadership (Routledge, 2018).
- Presidentiële studies driemaandelijks, gepubliceerd door Wiley, is een driemaandelijks academisch tijdschrift over het presidentschap.
Historiografie en geheugen
- Greenstein, Fred I. et al. Evolutie van de moderne president: een bibliografisch onderzoek (1977) Annotated bibliografie van 2500 wetenschappelijke artikelen en boeken over elke president. online
Primaire bronnen
- Waldman, Michael - Stephanopoulos, George. Mijn mede -Amerikanen: de belangrijkste toespraken van de Amerikaanse presidenten, van George Washington tot George W. Bush. Bronboekenhandel. 2003. ISBN1-4022-0027-7
Externe links
- Witte Huis homepage
- Verenigde Staten Presidents Collection. Algemene verzameling, Beinecke Rare Book and Manuscript Library.