Parijse overeenkomst

Dit artikel gaat over de klimaatakkoord 2015.Zie voor de conferenties van 1954 om de status van West -Duitsland te bepalen Parijse overeenkomsten.Zie voor verschillende onderwerpen Parijse overeenkomsten (ondubbelzinnigheid).
Parijse Overeenkomst onder het Framework Verdrag van de Verenigde Naties inzake klimaatverandering
ParisAgreement.svg
 Staatspartijen
 Ondertekenaars
 Partijen die ook onder de ratificatie van de Europese Unie vallen
 Overeenkomst is niet van toepassing
Opgesteld 30 november - 12 december 2015 in Le Bourget, Frankrijk
Ondertekend 22 april 2016
Plaats Parijs, Frankrijk
Effectief 4 november 2016[1][2]
Voorwaarde Ratificatie en toetreding door 55 UNFCCC -partijen, goed voor 55% van de wereldwijde uitstoot van broeikasgassen
Ondertekenaars 195[1]
Partijen 194[1] (lijst)
Bewaarder Secretaris-generaal van de Verenigde Naties
Talen Arabisch, Chinees, Engels, Frans, Russisch en Spaans
Hele tekst
Parijse overeenkomst op Wikisource

De Parijse overeenkomst (Frans: Accord de Paris), vaak aangeduid als de Parijs Accords of de Parijse klimaatakkoord, is een internationaal verdrag over klimaatverandering.In 2015 aangenomen, dekt de overeenkomst Beperking van klimaatverandering, aanpassing, en financiën.De Overeenkomst van Parijs werd onderhandeld door 196 partijen bij de 2015 Climate Change Conference in de Verenigde Naties in de buurt Parijs, Frankrijk.

De Overeenkomst van Parijs werd op 22 april 2016 geopend voor handtekening (dag van de Aarde) Tijdens een ceremonie in New York. Na de Europeese Unie de overeenkomst geratificeerd, voldoende landen hadden de overeenkomst geratificeerd die verantwoordelijk is voor voldoende van de 's werelds broeikasgassen voor de overeenkomst om op 4 november 2016 van kracht te worden. Vanaf september 2022, 194 leden van de Framework Verdrag inzake klimaatverandering van de Verenigde Naties (UNFCCC) zijn partijen bij de overeenkomst.Van de vier UNFCCC -lidstaten die dat niet hebben gedaan geratificeerd De overeenkomst, de enige grote emitter is Iran.De Verenigde Staten trokken zich terug uit de overeenkomst in 2020, maar kwamen weer bij in 2021.

Het temperatuurdoel van de Lange termijn van de Parijse overeenkomst is om de stijging van de gemiddelde globale temperatuur tot ver onder 2 ° C (3,6 ° F) boven pre-industriële niveaus te houden, en bij voorkeur de toename te beperken tot 1,5 ° C (2,7 ° F), het herkennendat dit de Effecten van klimaatverandering.Emissies moeten zo snel mogelijk worden verminderd en bereiken net-nul Tegen het midden van de 21ste eeuw.[3] Om onder 1,5 te blijven ° C van de opwarming van de aarde, emissies moeten worden gesneden met ongeveer 50% tegen 2030. Dit is een totaal van dat van elk land Nationaal vastberaden bijdragen.[4]

Het is bedoeld om landen te helpen zich aan te passen aan de effecten van klimaatverandering en voldoende financiering te mobiliseren.Volgens de overeenkomst moet elk land bepalen, plannen, en Regelmatig rapporteren over zijn bijdragen.Geen enkel mechanisme dwingt een land om specifiek in te stellen emissiedoelen, maar elk doel moet verder gaan dan eerdere doelen.In tegenstelling tot de 1997 Kyotoprotocol, het onderscheid tussen ontwikkelde en ontwikkelingslanden is vervaagd, zodat deze ook plannen moeten indienen voor emissiereducties.

De overeenkomst werd geprezen door wereldleiders, maar bekritiseerd als onvoldoende bindend door sommige milieuactivisten en analisten.Er is discussie over de effectiviteit van de overeenkomst.Terwijl Huidige toezeggingen Onder de overeenkomst van Parijs zijn onvoldoende om de vaste temperatuurdoelen te bereiken, er is een mechanisme van Verhoogde ambitie.De Overeenkomst van Parijs is met succes gebruikt in klimaatproces Landen dwingen en een oliemaatschappij om klimaatactie te versterken.Op 4 juli 2022, de Supreme Federal Court van Brazilië erkende de Overeenkomst van Parijs als een mensenrechtenverdrag.[5][6]

Ontwikkeling

Hoofden van delegaties bij de 2015 Climate Change Conference in de Verenigde Naties in Parijs

Leiden tot

De VN -framework -verdrag inzake klimaatverandering (UNFCCC), aangenomen op 1992 wereldmilieu-top is een van de eerste internationale verdragen over het onderwerp.Het bepaalt dat partijen regelmatig moeten bijeenkomen om de klimaatverandering aan te pakken, op de Conferentie van partijen of agent.Het vormt de basis voor toekomstige klimaatovereenkomsten.[7]

De Kyotoprotocol, aangenomen in 1997, gereguleerd broeikasgas Verminderingen voor een beperkte set landen van 2008 tot 2012. Het protocol werd tot 2020 verlengd met het DOHA -amendement in 2012.[8] De Verenigde Staten besloten het protocol niet te ratificeren, voornamelijk vanwege het wettelijk bindende karakter.Dit en distributieconflict leidde tot mislukkingen van daaropvolgende internationale klimaatonderhandelingen.De onderhandelingen van 2009 waren bedoeld om een opvolger Verdrag van Kyoto te produceren, maar de onderhandelingen stortten in en het resultaat Kopenhagen Accord was wettelijk bindend en werd niet universeel aangenomen.[9][10]

Het akkoord legde het raamwerk voor de bottom-up benadering van de Parijse overeenkomst.[9] Onder leiding van UNFCCC Executive Secretary Christiana Figueres, onderhandeling herwon momentum na het falen van Kopenhagen.[11] Tijdens de 2011 Conferentie voor klimaatverandering van de Verenigde Naties, de Durban -platform werd opgericht om te onderhandelen over een juridisch instrumenten Beperking van klimaatverandering Maatregelen vanaf 2020. Het platform had een mandaat dat werd geïnformeerd door het vijfde beoordelingsrapport van het IPCC en het werk van de dochterondernemingen van de UNFCCC.[12] De resulterende overeenkomst moest in 2015 worden aangenomen.[13]

Onderhandelingen en adoptie

Film Show Laurent Fabius signaleer de formele goedkeuring van de overeenkomst van Parijs
Hoofd artikel: 2015 Climate Change Conference in de Verenigde Naties

Onderhandelingen in Parijs vonden plaats over een periode van twee weken en gingen door de drie laatste nachten door.[14] Verschillende concepten en voorstellen waren in het voorgaande jaar gedebatteerd en gestroomlijnd.[15] Volgens een commentator waren twee manieren waarop de Fransen de kans op succes verhoogden: ten eerste om ervoor te zorgen dat INDC's vóór het begin van de onderhandelingen werden voltooid, en ten tweede om leiders uit te nodigen alleen voor het begin van de conferentie.[16]

De onderhandelingen faalden bijna vanwege een enkel woord toen het Amerikaanse juridische team zich op het laatste moment realiseerde dat "zal" waren goedgekeurd, in plaats van "zou moeten", wat betekent dat ontwikkelde landen wettelijk verplicht zouden zijn om de uitstoot te verminderen: de Fransen loste de opProbleem door het te wijzigen als een "typografische fout".[17] Aan het einde van COP21 (de 21e vergadering van de conferentie van de partijen), op 12 december 2015, werd de definitieve formulering van de Parijse overeenkomst met consensus aangenomen door de 195 UNFCCC -deelnemende lidstaten en de Europese Unie.[18] Nicaragua gaf aan dat ze bezwaar hadden gemaakt tegen de adoptie omdat ze de zwakte van de overeenkomst aan de kaak stelden, maar geen kans kregen.[19][20] In de overeenkomst die de leden beloofden Verminder hun koolstofproductie "Zo snel mogelijk" en om hun best te doen om de opwarming van de aarde te houden "tot ver onder 2 graden C"(3,6 ° F).[21]

Ondertekenen en inwerkingtreding

De Overeenkomst van Parijs stond open voor handtekening door staten en regionale economische integratieorganisaties die partij zijn bij de UNFCCC (het conventie) van 22 april 2016 tot 21 april 2017 op het hoofdkantoor van de VN in New York.[22] Ondertekening van de overeenkomst is de eerste stap in de richting van bekrachtiging, maar het is mogelijk toetreden tot de overeenkomst zonder te ondertekenen.[23] Het bindt partijen om niet te handelen in strijd met het doel van het verdrag.[24] Op 1 april 2016 bevestigden de Verenigde Staten en China, die bijna 40% van de wereldwijde emissies vertegenwoordigen dat ze de klimaatovereenkomst van Parijs zouden ondertekenen.[25][26] De overeenkomst werd ondertekend door 175 partijen (174 staten en de Europese Unie) op de eerste dag dat deze werd geopend voor handtekening.[27][28] Vanaf maart 2021 hebben 194 staten en de Europese Unie de overeenkomst ondertekend.[1]

Ondertekenen door John Kerry in Algemene Vergadering van de Verenigde Naties voor de Verenigde Staten

De overeenkomst zou van kracht worden (en dus volledig effectief worden) als 55 landen die ten minste 55% van de oplossing zijn 's werelds broeikasgasemissies (Volgens een lijst geproduceerd in 2015))[29] ratificeren of anderszins lid worden van het verdrag.[30][23] Alternatieve manieren om deel te nemen aan het verdrag zijn acceptatie, goedkeuring of toetreding.De eerste twee worden meestal gebruikt wanneer een staatshoofd niet nodig is om een land aan een verdrag te binden, terwijl de laatste meestal gebeurt wanneer een land zich bij een verdrag bij zich heeft.[31] Na ratificatie door de Europese Unie heeft de overeenkomst voldoende partijen verkregen om op 4 november 2016 van kracht te worden.[32]

Zowel de EU als haar lidstaten zijn individueel verantwoordelijk voor het ratificeren van de overeenkomst van Parijs.Een sterke voorkeur werd gemeld dat de EU en de 28 lidstaten tegelijkertijd ratificeren om ervoor te zorgen dat zij zich niet betrekken bij het nakomen van verplichtingen die strikt tot de andere behoren,[33] En er waren angsten van waarnemers die het niet eens zijn over het aandeel van elke lidstaat in het EU-brede reductiedoelstelling, evenals dat van Groot-Brittannië Stem om de EU te verlaten Zou het Parijse pact kunnen vertragen.[34] De EU heeft echter op 5 oktober 2016 haar ratificatie -instrumenten afgezet, samen met zeven EU -lidstaten.[34]

Partijen

Hoofd artikel: Lijst van partijen bij de Parijse overeenkomst
De Indiase premier, Narendra Modi Groet de president van Brazilië, Dilma Rousseff, op de COP21 -top op 30 november 2015

De EU- en 193 staten, in totaal meer dan 98% van antropogene uitstoot, hebben geratificeerd of toegevoegd tot de overeenkomst.[1][35][36] De enige landen die niet hebben geratificeerd, zijn sommigen broeikasgasemitters in het Midden -Oosten: Iran met 2% van het wereldtotaal is de grootste.[37] Eritrea, Libië en Jemen hebben de overeenkomst ook niet geratificeerd.[1] Irak is het laatste land dat de overeenkomst op 1 november 2021 ratificeert.

Artikel 28 stelt partijen in staat om zich uit de overeenkomst terug te trekken na het verzenden van een opnamemelding naar de bewaarder.Kennisgeving kan niet eerder dan drie jaar nadat de overeenkomst van kracht is voor het land worden gegeven.Intrekking is van kracht een jaar nadat de bewaarder op de hoogte is gebracht.[38]

Verenigde Staten intrekking en overleefsel

Hoofd artikel: De intrekking van de Verenigde Staten uit de Overeenkomst van Parijs

Op 4 augustus 2017, de Trump -administratie een officiële kennisgeving aan de Verenigde Naties dat de Verenigde Staten, de op een na grootste emitter van broeikasgassen na China,[39] Bedoeld om zich terug te trekken uit de overeenkomst van Parijs zodra deze in aanmerking kwam om dit te doen.[40] De kennisgeving van intrekking kon niet worden ingediend totdat de overeenkomst op 4 november 2019 drie jaar lang van kracht was voor de VS.[41][42] De Amerikaanse regering heeft de kennisgeving bij de secretaris -generaal van de Verenigde Naties gestort en trok zich een jaar later op 4 november 2020 zich officieel terug.[43][44] President Joe Biden ondertekend een uitvoerend bevel op zijn eerste dag op 20 januari 2021, om de Verenigde Staten opnieuw in de Overeenkomst van Parijs toe te voegen.[45][46] Na de 30-daagse periode vastgesteld op artikel 21.3 werd de VS opnieuw opgenomen in de overeenkomst.[47][48] Verenigde Staten Klimaat Gezonding John Kerry nam deel aan virtuele evenementen en zei dat de VS "zijn weg terug zou verdienen" in legitimiteit in het Parijse proces.[49] Secretaris-generaal van de Verenigde Naties António Guterres verwelkomde de terugkeer van de Verenigde Staten als herstel van de "ontbrekende schakel die het geheel verzwakte".[49]

Inhoud

De Overeenkomst van Parijs is een korte overeenkomst met 16 inleidende paragrafen en 29 artikelen.Het bevat procedurele (bijv. De criteria voor inwerkingtreding) en operationele artikelen (mitigatie, aanpassing en financiën).Het is een bindende overeenkomst, maar veel van zijn artikelen impliceren geen verplichtingen of zijn er om internationale samenwerking te vergemakkelijken.[50] Het omvat de meeste uitstoot van broeikasgassen, maar is niet van toepassing op internationale luchtvaart en verzending, die onder de verantwoordelijkheid van de Internationale Burgerlijke Luchtvaart Organisatie en de Internationale Maritieme Organisatie, respectievelijk.[51]

Doelen

Het doel van de overeenkomst, zoals beschreven in artikel 2, is om een sterkere reactie te hebben op het gevaar van klimaatverandering;Het beoogt de implementatie van het Framework Convention van de Verenigde Naties voor klimaatverandering te verbeteren door:[52]

(a) Houd de toename van de globale gemiddelde temperatuur tot ver onder 2 ° C boven pre-industriële niveaus vast en om inspanningen na te streven om de temperatuurstijging te beperken tot 1,5 ° C boven pre-industriële niveaus, wat erkent dat dit de risico's aanzienlijk zou verminderen en aanzienlijk zou verminderen en aanzienlijk zou verminderen eneffecten van klimaatverandering;

(b) het vermogen om het vermogen te vergroten om zich aan te passen aan de nadelige effecten van klimaatverandering en bevordering klimaatveerkracht en lage ontwikkeling van broeikasgassenemissies, op een manier die de voedselproductie niet bedreigt;

(c) Financieringsstromen maken consistent met een route naar lage broeikasgasemissies en klimaatresoliënte ontwikkeling.

Landen zijn bovendien tot doel om 'globaal piek van broeikasgasemissies zo snel mogelijk' te bereiken.[52]

Nationaal vastberaden bijdragen

Sinds 2000, Rising Co2 Emissies in China en de rest van de wereld hebben de output van de Verenigde Staten en Europa overtroffen.Het toont het Nirosh -gemiddelde van 1,5%.
Per persoon genereert de Verenigde Staten CO2 in een veel sneller tempo dan andere primaire regio's.

Landen bepalen zichzelf welke bijdragen ze moeten leveren om de doelstellingen van het verdrag te bereiken.Als zodanig worden deze plannen genoemd Nationaal vastberaden bijdragen (NDCS).[53] Artikel 3 vereist dat NDC's "ambitieuze inspanningen" zijn voor "het bereiken van het doel van deze Overeenkomst" en "een progressie in de loop van de tijd vertegenwoordigen".[53] De bijdragen moeten om de vijf jaar worden ingesteld en moeten worden geregistreerd door de UNFCCC -secretariaat.[54] Elke verdere ambitie moet ambitieuzer zijn dan de vorige, bekend als het principe van 'progressie'.[55] Landen kunnen samenwerken en hun nationaal vastberaden bijdragen bundelen.De beoogde nationaal bepaalde bijdragen die werden toegezegd tijdens de 2015 klimaatverandering conferentie worden omgezet in NDC's wanneer een land de Overeenkomst van Parijs ratificeert, tenzij zij een update indienen.[56][57]

De Overeenkomst van Parijs schrijft niet de exacte aard van de NDC's voor.Ze moeten minimaal mitigatiebepalingen bevatten, maar ze kunnen ook toezeggingen bevatten op aanpassing, financiën, overdracht van technologie, capaciteit opbouwen en transparantie.[58] Sommige van de toezeggingen in de NDC's zijn onvoorwaardelijk, maar andere zijn afhankelijk van externe factoren, zoals het krijgen van financiering en technische ondersteuning, de ambitie van andere partijen of de details van de regels van de Parijse overeenkomst die nog moeten worden vastgesteld.De meeste NDC's hebben een voorwaardelijke component.[59]

Hoewel de NDC's zelf niet bindend zijn, zijn de procedures eromheen.Deze procedures omvatten de verplichting om opeenvolgende NDC's voor te bereiden, te communiceren en te onderhouden, om de vijf jaar een nieuwe in te stellen en informatie te verstrekken over de implementatie.[60] Er is geen mechanisme om te dwingen[61] een land om een NDC -doel op een specifieke datum te stellen, noch om hun doelen te bereiken.[62][63] Er zal maar een Naam en schaamte systeem[64] of als János Pásztor, de voormalige Amerikaanse assistent-secretaris-generaal over klimaatverandering, verklaarde een "naam en aanmoediging" -plan.[65]

Globale stocktake

Volgens de Overeenkomst van Parijs moeten landen hun ambitie om de vijf jaar verhogen.Om dit te vergemakkelijken, heeft de overeenkomst de Globale stocktake, die de voortgang beoordeelt, met de eerste evaluatie in 2023. De uitkomst moet worden gebruikt als input voor nieuwe nationaal bepaalde bijdragen van partijen.[66] De Talanoa -dialoog In 2018 werd gezien als een voorbeeld voor de Global StockTake.[67] Na een jaar van discussie werd een rapport gepubliceerd en was er een oproep tot actie, maar landen hebben de ambitie daarna niet verhoogd.[68]

De Stocktake werkt als onderdeel van de inspanningen van de Parijse overeenkomst om een "ratel -up" van ambitie in emissie -bezuinigingen te creëren.Omdat analisten in 2014 het erover eens waren dat de NDC's de stijgende temperaturen onder 2 ° C niet zouden beperken, komt de Global Stocktake partij terug om te beoordelen hoe hun nieuwe NDC's moeten evolueren, zodat ze voortdurend de "hoogst mogelijke ambitie" van een land weerspiegelen.[69] Hoewel het verhogen van de ambitie van NDC's een belangrijk doel is van de wereldwijde stocktake, beoordeelt het de inspanningen die verder gaan dan mitigatie.De 5-jarige beoordelingen zullen ook aanpassing evalueren, klimaatfinanciering bepalingen en technologieontwikkeling en overdracht.[69]

Structuur

De Overeenkomst van Parijs is beschreven als een bottom-up structuur, als kern belofte en beoordeling Mechanisme stelt naties in staat om hun eigen NDC's in te stellen, in plaats van doelen te hebben opgelegd aan de bovenkant.[70][71] In tegenstelling tot zijn voorganger, is het Kyoto -protocol, dat betrokkenheid doelen die juridische kracht hebben, de Overeenkomst van Parijs, met zijn nadruk op consensusvorming, staat vrijwillige en nationaal bepaalde doelen toe.[72] De specifieke klimaatdoelen worden dus politiek aangemoedigd, in plaats van juridisch gebonden.Alleen de processen die de rapportage en herziening van deze doelen regelen, zijn opgelegd onder internationaal recht.Deze structuur is vooral opmerkelijk voor de Verenigde Staten - omdat er geen wettelijke mitigatie- of financierdoelen zijn, wordt de overeenkomst beschouwd als een "uitvoerend overeenkomst in plaats van een verdrag".Omdat het UNFCCC -verdrag van 1992 de toestemming van de Amerikaanse senaat heeft ontvangen, vereist deze nieuwe overeenkomst geen verdere wetgeving.[72]

Een ander belangrijk verschil tussen de overeenkomst van Parijs en het Kyoto -protocol is hun reikwijdte.Het Kyoto -protocol onderscheidde zich tussen Bijlage-i, rijkere landen met een historische verantwoordelijkheid voor klimaatverandering en niet-Annex-I-landen, maar deze divisie is vervaagd in de overeenkomst van Parijs, omdat alle partijen verplicht zijn om emissiereductieplannen in te dienen.[73] De Overeenkomst van Parijs benadrukt nog steeds het principe van Veel voorkomende maar gedifferentieerde verantwoordelijkheid en respectieve mogelijkheden—De erkenning dat verschillende landen verschillende capaciteiten en plichten hebben voor klimaatactie - maar het biedt geen specifieke verdeling tussen ontwikkelde en ontwikkelingslanden.[73]

Mitigatiebepalingen en koolstofmarkten

Artikel 6 is gemarkeerd met enkele van de belangrijkste bepalingen van de Parijse overeenkomst.[74] In grote lijnen schetst het de coöperatieve benaderingen Die partijen kunnen hun nationaal vastgestelde CO2 -emissiereducties bereiken.Door dit te doen, helpt het de Parijse overeenkomst vast te stellen als een raamwerk voor een wereldwijde koolstofmarkt.[75] Artikel 6 is het enige belangrijke onderdeel van de nog te oplossen overeenkomst; Onderhandelingen in 2019 heeft geen resultaat opgeleverd.[76] Het onderwerp zal nu naar verwachting worden geregeld tijdens de 2021 Onderhandelingen in Glasgow.[77]

Koppeling van koolstofhandelssystemen en ITMOS

Paragrafen 6.2 en 6.3 Stel een raamwerk op om de internationale overdracht van mitigatie -resultaten (ITMOS) te regelen.De overeenkomst erkent de rechten van partijen om emissiereducties te gebruiken buiten hun eigen grenzen ten opzichte van hun NDC, in een systeem van CO2 -boekhouding en handel.[75] Deze bepaling vereist de "koppeling" van koolstofemissiesystemen - omdat gemeten emissiereducties moeten vermijden "dubbel tellen", overgedragen mitigatie -resultaten moeten worden geregistreerd als een winst van emissie -eenheden voor de ene partij en een vermindering van emissie -eenheden voor de andere,[74] Een zogenaamde "overeenkomstige aanpassing".[78] Omdat de NDC's en binnenlandse koolstofhandelschema's heterogeen zijn, bieden de ITMO's een indeling voor globale koppeling onder auspiciën van de UNFCCC.[79] De bepaling creëert dus ook een druk voor landen om emissiebeheersystemen aan te nemen-als een land meer kosteneffectieve coöperatieve benaderingen wil gebruiken om hun NDC's te bereiken, zullen ze koolstofeenheden voor hun economieën moeten controleren.[80]

Tot nu toe, als het enige land, dat Itmos wil kopen, heeft Zwitserland deals ondertekend met betrekking tot ITMO -handel met Peru, Ghana, Senegal, Georgia, Dominica, Vanuatu, Thailand en Oekraïne.

Land Tekendatum Bron
Peru 20 oktober 2020 [81]
Ghana 23 november 2020 [82]
Senegal 6 juli 2021 [83]
Georgië 18 oktober 2021 [84]
Dominica 11 november 2021 [85]
Vanuatu 11 november 2021 [85]
Thailand 24 juni 2022 [85]
Oekraïne 4 juli 2022 [85]

Duurzaam ontwikkelingsmechanisme

Paragrafen 6.4-6.7 Stel een mechanisme op "om bij te dragen aan de beperking van broeikasgassen en het ondersteunen van duurzame ontwikkeling".[86] Hoewel er nog geen officiële naam is voor het mechanisme, is het het duurzame ontwikkelingsmechanisme of SDM genoemd.[87][76] De SDM wordt beschouwd als de opvolger van de schoon ontwikkelingsmechanisme, een mechanisme onder het Kyoto -protocol waarmee partijen samen emissiereducties kunnen nastreven.[88]

De SDM zal grotendeels lijken op het schone ontwikkelingsmechanisme, met het dubbele doel om bij te dragen aan wereldwijde reducties van broeikasgassen en ondersteunende duurzame ontwikkeling.[89] Hoewel de structuur en processen die de SDM regelen nog niet worden bepaald, zijn bepaalde overeenkomsten en verschillen met de schone ontwikkelingsmechanismen duidelijk geworden.Een belangrijk verschil is dat de SDM beschikbaar zal zijn voor alle partijen in tegenstelling tot alleen in tegenstelling tot Bijlage-I partijen, waardoor het veel breder van bereik wordt.[90]

Het schone ontwikkelingsmechanisme van het Kyoto -protocol werd bekritiseerd omdat hij in de meeste gevallen geen zinvolle emissiereducties of duurzame ontwikkelingsuitkeringen produceerde.[91] en vanwege zijn complexiteit.Het is mogelijk dat de SDM moeilijkheden zal zien.[79]

Aanpassingsbepalingen voor klimaatverandering

Aanpassing aan klimaatverandering ontving meer focus in Parijse onderhandelingen dan in eerdere klimaatverdragen.Collectieve, langetermijnaanpassingsdoelen zijn opgenomen in de overeenkomst en landen moeten rapporteren over hun aanpassingsacties, waardoor het een parallelle component is met mitigatie.[92] De aanpassingsdoelen zijn gericht op het verbeteren aanpassingsvermogen, toenemend weerstanden beperkende kwetsbaarheid.[93]

Zorgen voor financiën

Zie ook: Groen klimaatfonds
Map showing that the US, various European countries and Japan contributed most the Green Climate Fund
Beloften aan het Green Climate Fund in 2018. De cijfers vertegenwoordigen de ondertekende toezeggingen per jaar.

Ontwikkelde landen bevestigden de toewijding om tegen 2020 $ 100 miljard per jaar te mobiliseren in klimaatfinanciering en stemden ermee in om tot 2025 de financiering op dit niveau te blijven mobiliseren.[94] Het geld is voor het ondersteunen van mitigatie en aanpassing in ontwikkelingslanden.[95] Het omvat financiering voor de Groen klimaatfonds, die deel uitmaakt van de UNFCCC, maar ook voor een verscheidenheid aan andere openbare en private toezeggingen.De Parijse overeenkomst stelt dat een nieuwe verplichting van ten minste $ 100 miljard per jaar moet worden overeengekomen vóór 2025.[96]

Hoewel zowel mitigatie als aanpassing verhoogde klimaatfinanciering vereisen, heeft aanpassing doorgaans een lagere niveaus van ondersteuning ontvangen en heeft het minder actie gemobiliseerd van de particuliere sector.[92] Uit een rapport van de OESO bleek dat 16% van de wereldwijde klimaatfinanciering was gericht op klimaataanpassing in 2013-2014, vergeleken met 77% voor mitigatie.[97] De Overeenkomst van Parijs riep op tot een evenwicht tussen klimaatfinanciering tussen aanpassing en mitigatie, en specifiek toenemende aanpassingsondersteuning voor partijen die het meest kwetsbaar zijn voor de effecten van klimaatverandering, inclusief Minst ontwikkelde landen en Kleine eiland ontwikkelende staten.De overeenkomst herinnert ook partijen aan het belang van openbare subsidies, omdat aanpassingsmaatregelen minder investeringen van de publieke sector ontvangen.[92]

In 2015 hebben twintig multilaterale ontwikkelingsbanken (MDB's) en leden van de International Development Finance Club vijf principes geïntroduceerd om wijdverbreide klimaatactie in hun investeringen te handhaven: toewijding aan klimaatstrategieën, het beheren van klimaatrisico's, het promoten van klimaatdoelstellingen, het verbeteren van klimaatprestaties en accounting voorhun eigen acties.Vanaf januari 2020 groeide het aantal leden dat zich aan deze principes hield tot 44.[98]

Enkele specifieke resultaten van de verhoogde aandacht voor aanpassingsfinanciering in Parijs zijn de G7 -landen'aankondiging om US $ 420 miljoen te bieden klimaatrisicoverzekering, en de lancering van een initiatief voor klimaatrisico en vroege waarschuwingssystemen (Crews).[99] De grootste donoren van multilaterale klimaatfondsen, waaronder het Green Climate Fund, zijn de Verenigde Staten, het Verenigd Koninkrijk, Japan, Duitsland, Frankrijk en Zweden.[100]

Verlies en schade

Het is niet mogelijk om zich aan te passen aan alle effecten van klimaatverandering: zelfs in het geval van optimale aanpassing kan er nog steeds ernstige schade optreden.De Overeenkomst van Parijs erkent Verlies en schade van deze soort.[101] Verlies en schade kunnen voortkomen uit Extreme weersomstandighedenof van langzaam aanvanggebeurtenissen zoals het verlies van land tot Zeespiegelstijging voor laaggelegen eilanden.[72] Eerdere klimaatovereenkomsten hebben verlies en schade geclassificeerd als een subset van aanpassing.[101]

De drang om verlies en schade aan te pakken als een duidelijk probleem in de overeenkomst van Parijs kwam van de Alliantie van kleine eilandstaten en de minst ontwikkelde landen, waarvan de economieën en middelen van bestaan het meest kwetsbaar zijn voor de negatieve effecten van klimaatverandering.[72] De Warschau -mechanisme, twee jaar eerder opgericht tijdens COP19 en in 2016 vervalt, categoriseert verlies en schade als subset van aanpassing, wat niet populair was bij veel landen.Het wordt erkend als een afzonderlijke pijler van de Overeenkomst van Parijs.[102] De Verenigde Staten hebben hiertegen aangevoerd, mogelijk bang dat het classificeren van de kwestie als gescheiden van aanpassing nog een andere bepaling van het klimaatfinanciering zou veroorzaken.[72] Uiteindelijk roept de overeenkomst op tot "verlies en schade aan het wonen, minimaliseren en aanpakken"[52] maar geeft aan dat het niet kan worden gebruikt als basis voor aansprakelijkheid.De overeenkomst neemt het Warschau -mechanisme aan, een instelling die zal proberen vragen te beantwoorden over hoe de verantwoordelijkheid voor verlies te classificeren, aan te pakken en te delen.[101]

Transparantie

Hoofd artikel: Verbeterde transparantiekader

De partijen zijn wettelijk verplicht hun vooruitgang te volgen door technische expert review om de prestaties in de richting van de NDC te beoordelen en manieren te bepalen om de ambitie te versterken.[103] Artikel 13 van de Overeenkomst van Parijs verwoordt een "verbeterd transparantiekader voor actie en ondersteuning" dat geharmoniseerd is Monitoring, rapportage en verificatie (MRV) Vereisten.Zowel ontwikkelde als ontwikkelingslanden moeten om de twee jaar rapporteren over hun mitigatie -inspanningen, en alle partijen zullen worden onderworpen aan technische en peer review.[103]

Hoewel het verbeterde transparantiekader universeel is, is het raamwerk bedoeld om "ingebouwde flexibiliteit" te bieden om onderscheid te maken tussen de capaciteiten van ontwikkelde en ontwikkelingslanden.De Overeenkomst van Parijs heeft bepalingen voor een verbeterd kader voor capaciteitsopbouw, erkent de verschillende omstandigheden van landen en merkt op dat de technische expertreview voor elk land rekening houdt met de specifieke rapportagecapaciteit van het land.[104] Partijen bij de overeenkomst sturen hun eerste tweejaarlijkse transparantierapport (BTR), en inventarisatie van broeikasgas Figuren naar de UNFCCC tegen 2024 en om de twee jaar daarna.Ontwikkelde landen dienen hun eerste BTR in 2022 in en voorraden jaarlijks vanaf dat jaar.[105] De overeenkomst ontwikkelt ook een capaciteitsopbouwinitiatief voor transparantie om ontwikkelingslanden te helpen bij het bouwen van de noodzakelijke instellingen en processen voor naleving.[104]

Flexibiliteit kan worden opgenomen in het verbeterde transparantiekader via de reikwijdte, het detailniveau of de frequentie van rapportage, gelaagd op basis van de capaciteit van een land.De vereiste voor technische beoordelingen in het land kan worden opgeheven voor enkele minder ontwikkelde of kleine eiland-ontwikkelingslanden.Manieren om de capaciteit te beoordelen zijn financiële en human resources in een land dat nodig is voor NDC -beoordeling.[104]

Implementatie en effectiviteit

De Overeenkomst van Parijs wordt geïmplementeerd via nationaal beleid.Het zou verbeteringen inhouden energie -efficiëntie om de energie-intensiteit van de wereldeconomie.Implementatie vereist ook dat het verbranden van fossiele brandstoffen wordt verkort en het aandeel van duurzame energie om snel te groeien.De emissies worden snel verminderd in de elektriciteitssector, maar niet in de gebouw-, transport- en verwarmingssector.Sommige industrieën zijn moeilijk te koolstof verwijdering van koolstofdioxide kan nodig zijn om te bereiken netto-nulemissies.[106] In een rapport dat in 2022 werd uitgebracht, bevordert de IPCC de noodzaak van innovatie en technologische veranderingen in combinatie met consumptie- en productiegedragsveranderingen om te voldoen aan de doelstellingen van Parijs -overeenkomst.[107]

Om onder 1,5 te blijven ° C van de opwarming van de aarde, emissies moeten worden gesneden met ongeveer 50% tegen 2030. Dit is een totaal van dat van elk land Nationaal vastberaden bijdragen.Halverwege de eeuw, co2 De emissies zouden tot nul moeten worden gesneden en de totale broeikasgassen zouden net na het midden van de eeuw net nul zijn.[4]

Er zijn barrières voor de uitvoering van de overeenkomst.Sommige landen worstelen om de financiering aan te trekken die nodig is voor investeringen in koolstof.Klimaatfinanciering is gefragmenteerd, waardoor investeringen verder worden ingewikkeld.Een ander probleem is het ontbreken van capaciteiten bij de overheid en andere instellingen om beleid te implementeren. Schone technologie en kennis wordt vaak niet overgebracht naar landen of plaatsen die het nodig hebben.[106] In december 2020, de voormalige voorzitter van de COP 21, Laurent Fabius, betoogde dat de uitvoering van de Parijse overeenkomst kan worden versterkt door de goedkeuring van een Wereldwijd pact voor het milieu.[108] Dit laatste zou de milieurechten en plichten van staten, individuen en bedrijven definiëren.[109]

Effectiviteit van mitigatie

Scenario's van wereldwijde uitstoot van broeikasgassen.Als alle landen hun huidige toezeggingen van Parijs bereiken, zou de gemiddelde opwarming door 2100 nog steeds hoger zijn dan het maximale doel van 2 ° C dat door de overeenkomst is vastgesteld.

De effectiviteit van de overeenkomst van Parijs om zijn klimaatdoelen te bereiken, wordt debat, waarbij de meeste experts zeggen dat het onvoldoende is vanwege zijn ambitieuzere doel om de wereldwijde temperatuur te stijgen onder 1,5 ° C.[110][111] Veel van de exacte bepalingen van de Overeenkomst van Parijs moeten nog worden opgevoerd, zodat het te vroeg kan zijn om de effectiviteit te beoordelen.[110] Volgens het Milieuprogramma van 2020 Verenigde Naties (UNEP), met de huidige klimaatverplichtingen van de Parijse overeenkomst, zullen de wereldwijde gemiddelde temperaturen waarschijnlijk tegen het einde van de 21e eeuw met meer dan 3 ° C stijgen.Nieuwere Net-Zero-verplichtingen zijn niet opgenomen in de NDC's en kunnen de temperaturen nog eens 0,5 ° C verlagen.[112]

Met initiële toezeggingen door landen onvoldoende, zou sneller en duurdere toekomstige mitigatie nodig zijn om nog steeds de doelen te bereiken.[113] Verder is er een kloof tussen beloften door landen in hun NDC's en de uitvoering van deze toezeggingen;Een derde van de emissiekloof tussen de laagste kosten en de werkelijke vermindering van de emissies zou worden gesloten door bestaande toezeggingen te implementeren.[114] Een paar studies in Natuur ontdekte dat vanaf 2017 geen van de belangrijkste geïndustrialiseerde landen het beleid implementeerde dat ze hadden toegezegd, en niemand voldeed aan hun toegewijde emissiereductiedoelen,[115] En zelfs als ze dat hadden gedaan, zou de som van alle beloften van de leden (vanaf 2016) de wereldwijde temperatuurstijging "ver onder 2 ° C" niet houden.[116][117]

In 2021 een studie met een waarschijnlijk Model concludeerde dat de percentages emissiereducties zouden moeten stijgen met 80% daarna NDC's Om waarschijnlijk de 2 te ontmoeten ° C bovenste doelwit van de overeenkomst van Parijs, dat de waarschijnlijkheden van grote emitters zonder een dergelijke toename van hun NDC's die hun NDC's voldoen, zeer laag zijn.Het schatte dat bij de huidige trends de kans om onder 2 ° C van opwarming te blijven 5% is-en 26% als NDC's door alle ondertekenaars na 2030 werden voldaan.[118]

Effectiviteit van capaciteitsopbouw en aanpassing

Vanaf 2020, er is weinig wetenschappelijke literatuur over de onderwerpen van de effectiviteit van de Parijse overeenkomst op capaciteit opbouwen en aanpassing, hoewel ze prominent aanwezig zijn in de Overeenkomst van Parijs.De beschikbare literatuur wordt meestal gemengd in zijn conclusies over verlies en schade en aanpassing.[110]

Internationale reactie

De overeenkomst werd geprezen door de Franse president Francois Hollande, Secretaris -generaal van de VN Ban ki-moon en Christiana Figueres, Uitvoerend secretaris van de UNFCCC.[119] De president van Brazilië, Dilma Rousseff, de overeenkomst "evenwichtig en langdurig" genoemd,,[120] en de premier van India Narendra Modi prees de overeenkomst klimaatrechtvaardigheid.[121][122] Toen de overeenkomst de vereiste handtekeningen in oktober 2016 bereikte, Amerikaanse president Barack Obama Zei dat "zelfs als we elk doelwit bereiken, we alleen een deel van waar we naartoe moeten gaan."[123] Hij verklaarde ook: "Deze overeenkomst zal helpen uit te stellen of enkele van de ergste gevolgen van klimaatverandering [en] zal andere landen helpen hun emissies in de loop van de tijd te verslaan."[123]

Sommige milieuactivisten en analisten reageerden voorzichtig en erkenden de 'geest van Parijs' bij het samenbrengen van landen, maar toonden minder optimisme over het tempo van klimaatmitigatie en hoeveel de overeenkomst voor armere landen zou kunnen doen.[124] James Hansen, een voormalige NASA -wetenschapper en toonaangevende expert in klimaatverandering, uitte woede dat het grootste deel van de overeenkomst bestaat uit "beloften" of doelen en geen stevige verplichtingen en de Parijs wordt genoemd, spreekt een fraude met "geen actie, alleen beloften".[125] Kritiek op de overeenkomst van degenen die ruzie maken tegen klimaatactie is diffuus, wat te wijten kan zijn aan de zwakte van de overeenkomst.Dit soort kritiek richt zich meestal op nationale soevereiniteit en ineffectiviteit van internationale actie.[126]

Geschil

Hoofd artikel: Geschillen van klimaatverandering

De Overeenkomst van Parijs is een centraal punt van klimaatverandering geworden.Een van de eerste grote gevallen in dit gebied was Staat van Nederland v. Urgenda Foundation, die werd opgevoed tegen de regering van Nederland nadat het haar geplande emissiereductiedoel voor 2030 had verminderd voorafgaand aan de overeenkomst in Parijs.Na een eerste uitspraak tegen de regering in 2015 die vereist om haar geplande vermindering te handhaven, werd de beslissing bevestigd in hoger beroep via de Hooggerechtshof van Nederland in 2019, uitspraak dat de Nederlandse regering de mensenrechten niet heeft gehandhaafd onder de Nederlandse wetgeving en de Europees Verdrag inzake mensenrechten door zijn emissiedoelen te verlagen.[127] De 2 ° C temperatuurdoelstelling van de overeenkomst van Parijs zorgde voor een deel van de wettelijke basis van het vonnis.[128] De overeenkomst, wiens doelen zijn vastgelegd in de Duitse wet, maakte ook deel uit van de argumentatie in Neubauer et al.v. Duitsland, waar de rechtbank Duitsland beval zijn klimaatdoelen te heroverwegen.[129]

In een zaak die de eerste in zijn soort was, de rechtbank van Den Haag geregeerd tegen oliemaatschappij Koninklijke Nederlandse Shell in mei 2021 in MilIEudefensie et al v Royal Dutch Shell.De rechtbank oordeelde dat het zijn wereldwijde emissies met 45% vanaf 2019 in 2030 met 45% moest verlagen, omdat het in strijd was met de mensenrechten.Deze rechtszaak werd beschouwd als de eerste belangrijke toepassing van de Parijse overeenkomst op een bedrijf.[130]

Parijse overeenkomst als een mensenrechtenkwestie

Verdere informatie: Mensenrechten

Op 4 juli 2022, de Supreme Federal Court van Brazilië erkende de Overeenkomst van Parijs als een "Mensen goed verdrag". Volgens de uitspraak van het Hof in Brazilië zou het" de nationale wetgeving moeten vervangen ".[5][6] In dezelfde maand de Human Rights Council van de Verenigde Naties in een resolutie "(A/HRC/50/L.10/Rev.1) over mensenrechten en klimaatverandering, aangenomen zonder stemming" geroepen om de overeenkomst te ratificeren en uit te voeren en de nadruk te leggen op het verband tussen het stoppen van klimaatverandering en het recht opvoedsel.[131]

De Kantoor van de Verenigde Naties Hoge Commissaris voor mensenrechten Officieel erkend dat "klimaatverandering het effectieve genot van een reeks mensenrechten bedreigt, waaronder mensen tot leven, water en sanitaire voorzieningen, voedsel, gezondheid, huisvesting, zelfbeschikking, cultuur en ontwikkeling."[132]

Zie ook

Referenties

  1. ^ a b c d e f "Overeenkomst in Parijs". Verdragsverzameling van de Verenigde Naties. Gearchiveerd Van het origineel op 5 juli 2021. Opgehaald 15 juli 2021.
  2. ^ "Parijs klimaatovereenkomst wordt internationaal recht". ABC nieuws. Gearchiveerd van het origineel Op 4 november 2016. Opgehaald 4 november 2016.
  3. ^ UNFCCC. "De Overeenkomst van Parijs". UNFCCC.Int. Gearchiveerd Van het origineel op 19 maart 2021. Opgehaald 18 september 2021.
  4. ^ a b Schleusner, Carl-Friedrich. "De Parijse overeenkomst - het temperatuurdoel van 1,5 ° C". Klimaatanalyse. Opgehaald 29 januari 2022.
  5. ^ a b "ArgUição de descumprimento de Preceito fundamenteel". Supremo Tribunal Federal (in het Portugees). Gearchiveerd van het origineel op 24 juli 2022. Opgehaald 24 juli 2022.
  6. ^ a b Ciuffo, Leandro Neumann (7 juli 2022). "Het Hooggerechtshof van Brazilië eerst om de overeenkomst van Parijs een mensenrechtenverdrag te verklaren". Yale -programma over communicatie met klimaatverandering. Gearchiveerd van het origineel op 24 juli 2022. Opgehaald 21 juli 2022.
  7. ^ "VN -klimaatbesprekingen". Raad van Buitenlandse Zaken. 2021. Gearchiveerd Van het origineel op 20 juli 2021. Opgehaald 20 juli 2021.
  8. ^ Harrabin, Roger (8 december 2012). "VN -klimaatbesprekingen breiden het Kyoto -protocol uit, beloofcompensatie". BBC nieuws. Gearchiveerd Van het origineel op 16 juli 2018. Opgehaald 22 juni 2018.
  9. ^ a b Falkner, Robert (2016). "De Overeenkomst van Parijs en de nieuwe logica van de internationale klimaatpolitiek". Internationale zaken. 92 (5): 1107–1125. doen:10.1111/1468-2346.12708. ISSN 0020-5850. Gearchiveerd Van het origineel op 3 juni 2018. Opgehaald 7 maart 2021.
  10. ^ Klein, Richard J. T. (7 december 2020). "De Overeenkomst van Parijs en de toekomst van klimaatonderhandelingen". Stockholm Environment Institute. Gearchiveerd Van het origineel op 18 juli 2021. Opgehaald 18 juli 2021.
  11. ^ McGrath, Matt (19 februari 2016). "VN -klimaatleider Christiana Figueres om af te treden". BBC nieuws. Gearchiveerd Van het origineel op 29 december 2020. Opgehaald 7 maart 2021.
  12. ^ Orangias, Joseph (1 april 2022). "De samenhang tussen internationaal recht en wetenschap: een analyse van wetenschappelijke expertlichamen in het maken van multilaterale verdrag". International Community Law Review. doen:10.1163/18719732-bja10068. S2CID 248057340. Opgehaald 6 mei 2022.
  13. ^ "UNFCCC: ad hoc werkgroep op het Durban -platform voor Enhanced Action (ADP)". Gearchiveerd Van het origineel op 2 augustus 2015. Opgehaald 2 augustus 2015.
  14. ^ Goldenberg, Suzanne (12 december 2015). "Parijs klimaatdeal: bijna 200 landen tekenen aan het einde van het tijdperk van fossiele brandstoffen". De voogd. Gearchiveerd Van het origineel op 26 juli 2021. Opgehaald 18 juli 2021.
  15. ^ Evans, Simon (7 september 2015). "Bonn -klimaatbesprekingen vragen om trekkracht Paris". Carbon Brief. Gearchiveerd Van het origineel op 18 juli 2021. Opgehaald 18 juli 2021.
  16. ^ "De Overeenkomst van Parijs is voltooid! Laat de onderhandelingen beginnen?". GHG en CO2 -boekhouding, audit, management en training |Greenhouse Gas Management Institute. 24 februari 2016. Gearchiveerd Van het origineel op 22 juli 2021. Opgehaald 22 juli 2021.
  17. ^ "Hoe een 'typefout' de klimaatovereenkomst in Parijs bijna ontspoorde". de voogd. 16 december 2015. Gearchiveerd Van het origineel op 22 juli 2021. Opgehaald 22 juli 2021.
  18. ^ Sutter, John D.;Berlinger, Joshua (12 december 2015). "Eindontwerp van klimaatdeal formeel geaccepteerd in Parijs". CNN.Cable News Network, Turner Broadcasting System, Inc. Gearchiveerd Van het origineel op 12 december 2015. Opgehaald 12 december 2015.
  19. ^ Watts, Joshua;Uit Depledge, Joanna (2018). "Latijns -Amerika in de onderhandelingen over klimaatverandering: het verkennen van de Ailac- en Alba -coalities". Draden klimaatverandering. 9 (6). doen:10.1002/wcc.533. S2CID 134228301. Gearchiveerd Van het origineel op 15 juli 2021. Opgehaald 15 juli 2021.
  20. ^ Harvey, Fiona (8 december 2020). "De overeenkomst van Parijs vijf jaar na: is het sterk genoeg om klimaatcatastrofe te voorkomen?". De voogd. Gearchiveerd Van het origineel op 15 juli 2021. Opgehaald 15 juli 2021.
  21. ^ "'Historische' klimaatdeal in Parijs aangenomen ". CBC News.CBC/Radio Canada.12 december 2015. Gearchiveerd Van het origineel op 12 december 2015. Opgehaald 12 december 2015.
  22. ^ "Artikel 20, lid 1)" (PDF). UNFCCC.Int. Gearchiveerd (PDF) Van het origineel op 17 november 2017. Opgehaald 17 november 2017.
  23. ^ a b Yeo, Sophie (19 april 2016). "Uitleg: de adoptie, ondertekening en ratificatie van de VN -klimaatdeal". Carbon Brief. Gearchiveerd Van het origineel op 8 mei 2021. Opgehaald 8 mei 2021.
  24. ^ Voigt, Christina (2017)."Institutionele regelingen en definitieve clausules".In Klein, Daniel (ed.). De Overeenkomst van Parijs over klimaatverandering. p. 363.
  25. ^ McGrath, Matt (31 maart 2016). "Parijs klimaatverdrag: 'belangrijke stap' zoals de VS en China komen overeen te ondertekenen". BBC. Gearchiveerd Van het origineel op 23 april 2016. Opgehaald 23 april 2016.
  26. ^ Davenport, Coral (31 maart 2016). "Obama en president XI van China beloven onmiddellijk de klimaatovereenkomst van Parijs te ondertekenen". The New York Times. Gearchiveerd van het origineel op 21 februari 2017.
  27. ^ "'Vandaag is een historische dag', zegt Ban, terwijl 175 landen het klimaatakkoord van Paris ondertekenen ". Verenigde Naties. 22 april 2016. Gearchiveerd Van het origineel op 29 juni 2017. Opgehaald 29 juni 2017.
  28. ^ "Parijse overeenkomst handtekening ceremonie" (PDF). UNFCCC. 22 april 2016. Gearchiveerd van het origineel (PDF) op 16 mei 2017. Opgehaald 22 april 2016.
  29. ^ "Informatie verstrekt in overeenstemming met paragraaf 104 van beslissing 1 CP21 met betrekking tot de inwerkingtreding van de Overeenkomst van Parijs (artikel 21)" (PDF). UNFCCC. Gearchiveerd (PDF) Van het origineel op 21 februari 2016. Opgehaald 23 april 2016.
  30. ^ Artikel 21, lid 1)
  31. ^ "Woordenlijst van termen met betrekking tot verdragsacties". Verdragsverzameling van de Verenigde Naties. Gearchiveerd Van het origineel op 22 mei 2019. Opgehaald 18 juli 2021.
  32. ^ Yeo, Sophie (6 oktober 2016). "Uitleg: Parijs Overeenkomst over klimaatverandering om 'in werking te komen'". Carbon Brief. Gearchiveerd Van het origineel op 8 mei 2021. Opgehaald 8 mei 2021.
  33. ^ Yeo, Sophie (23 juni 2016). "Uitleg: wanneer ratificeert de Europese Unie de Overeenkomst van Parijs?". Carbon Brief. Gearchiveerd Van het origineel op 5 september 2016. Opgehaald 3 september 2016.
  34. ^ a b Schiermeier, Quirin (4 oktober 2016). "Parijs klimaat deal om van kracht te worden omdat EU Accord ratificeert". Natuur. doen:10.1038/Nature.2016.20735. S2CID 158043198. Gearchiveerd Van het origineel op 5 oktober 2016. Opgehaald 5 oktober 2016.
  35. ^ "Parijs klimaatdeal: VS en China voegen formeel deel aan PACT" Gearchiveerd 2 januari 2018 op de Wayback -machine, BBC nieuws, 3 september 2016 (pagina bezocht op 4 september 2016).
  36. ^ "India ratificeert het oriëntatiepunt van Parijs klimaatdeal, zegt: 'Houd onze belofte vast'". Gearchiveerd Van het origineel op 3 oktober 2016. Opgehaald 2 oktober 2016.
  37. ^ "Het aandeel van elk land in CO2 Uitstoot". Unie van betrokken wetenschappers. Gearchiveerd Van het origineel op 24 november 2018. Opgehaald 27 juni 2021.
  38. ^ "Over de mogelijkheid om zich terug te trekken uit de Overeenkomst van Parijs: een kort overzicht". UNFCCC. 14 juni 2017. Gearchiveerd Van het origineel op 2 december 2018. Opgehaald 4 april 2021.
  39. ^ World Resources Institute, 10 december 2010 "Deze interactieve grafiek toont veranderingen in 's werelds top 10 emitters" Gearchiveerd 14 maart 2021 op de Wayback -machine
  40. ^ "Referentie: C.N.464.2017. Treaties-Xxvii.7.D (Depositary Notification)" (PDF).Verenigde Naties.8 augustus 2017. Gearchiveerd (PDF) Van het origineel op 15 augustus 2017. Opgehaald 14 augustus 2017.
  41. ^ Restuccia, Andrew (4 augustus 2017). "Trump -administratie levert een kennisgeving van de VS van plan zich terug te trekken uit de klimaatdeal in Parijs". Politiek. Gearchiveerd Van het origineel op 4 augustus 2017. Opgehaald 4 augustus 2017.
  42. ^ Liptak, Kevin. "WH: wij blijven uit het klimaatakkoord". CNN. Gearchiveerd Van het origineel op 17 september 2017. Opgehaald 17 september 2017.
  43. ^ Dennis, Brady. "Trump maakt het officieel: VS zal zich terugtrekken uit het klimaatakkoord van Parijs". The Washington Post. Gearchiveerd Van het origineel op 9 november 2019. Opgehaald 4 december 2019.
  44. ^ Schiermeier, Quirin (4 november 2020). "De VS hebben de klimaatdeal van Parijs verlaten - wat is er?". Natuur. doen:10.1038/D41586-020-03066-X. Pmid 33149315. S2CID 226257744. Gearchiveerd Van het origineel op 18 juli 2021. Opgehaald 18 juli 2021.
  45. ^ Medina, Daniella. "Biden plant 17 uitvoerende bestellingen op studieleningen, dragen maskers en meer. Zie de lijst". De Tennessean. Gearchiveerd Van het origineel op 21 januari 2021. Opgehaald 20 januari 2021.
  46. ^ "Klimaatovereenkomst in Parijs". Wh.gov.Het Witte Huis.20 januari 2021. Gearchiveerd Van het origineel op 21 januari 2021. Opgehaald 21 januari 2021.
  47. ^ "Verenigde Staten kwamen officieel weer bij de Overeenkomst van Parijs". Hernieuwbare energie 2050. 20 februari 2021. Gearchiveerd Van het origineel op 20 februari 2021. Opgehaald 20 februari 2021.
  48. ^ "VS keert officieel terug naar het klimaatpact van Parijs". Associated Press. 19 februari 2021. Gearchiveerd Van het origineel op 19 februari 2021. Opgehaald 19 februari 2021 - via De voogd.
  49. ^ a b Volcovici, Valerie (19 februari 2021). "Het is officieel: VS terug in de Paris Climate Club". Reuters. Gearchiveerd Van het origineel op 20 februari 2021. Opgehaald 20 februari 2021.
  50. ^ Savaresi, Annalisa (2016). "De Overeenkomst van Parijs: een nieuw begin?" (PDF). Journal of Energy & Natural Resources Law. 34 (1): 16–26. doen:10.1080/02646811.2016.1133983. HDL:1893/24099. ISSN 0264-6811. S2CID 146999274. Gearchiveerd (PDF) Van het origineel op 24 juli 2021. Opgehaald 24 juli 2021.
  51. ^ Andrew Dessler, Edward A Parson (2020). De wetenschap en politiek van wereldwijde klimaatverandering: een gids voor het debat. Cambridge University Press.pp. 190, 191. ISBN 978-1-316-63132-4.{{}}: CS1 onderhoud: gebruikt auteursparameter (link)
  52. ^ a b c "Parijse overeenkomst, FCCC/CP/2015/L.9/Rev.1" (PDF). UNFCCC -secretariaat. Gearchiveerd (PDF) Van het origineel op 12 december 2015. Opgehaald 12 december 2015.
  53. ^ a b Artikel 3, Parijse Overeenkomst (2015)
  54. ^ Artikel 4, lid 9), Parijse Overeenkomst (2015)
  55. ^ Artikelen 3, 9 (3), Parijse Overeenkomst (2015)
  56. ^ Taibi, Fatima-Zahra;Konrad, Susanne;Bois von Kursk, Olivier (2020).Sharma, Anju (ed.). Pocket Guide to NDC's: 2020 editie (PDF).Europees capaciteitsopbouwinitiatief.p.1. Gearchiveerd (PDF) Van het origineel op 17 april 2021. Opgehaald 15 mei 2021.
  57. ^ Personeel (22 november 2019). "Nationale klimaatactie onder de Overeenkomst van Parijs". World Resources Institute. Gearchiveerd Van het origineel op 13 mei 2021. Opgehaald 13 mei 2021.
  58. ^ Taibi, Fatima-Zahra;Konrad, Susanne;Bois von Kursk, Olivier (2020).Sharma, Anju (ed.). Pocket Guide to NDC's: 2020 editie (PDF).Europees capaciteitsopbouwinitiatief.p.17. Gearchiveerd (PDF) Van het origineel op 17 april 2021. Opgehaald 15 mei 2021.
  59. ^ Taibi, Fatima-Zahra;Konrad, Susanne;Bois von Kursk, Olivier (2020).Sharma, Anju (ed.). Pocket Guide to NDC's: 2020 editie (PDF).Europees capaciteitsopbouwinitiatief.pp. 32–33. Gearchiveerd (PDF) Van het origineel op 17 april 2021. Opgehaald 15 mei 2021.
  60. ^ Bodansky, Daniel (2016). "Het juridische karakter van de Overeenkomst van Parijs". Review van Europese, vergelijkende en internationale milieuwetgeving. 25 (2): 142–150. doen:10.1111/reel.12154. ISSN 2050-0394. Gearchiveerd Van het origineel op 18 maart 2021. Opgehaald 7 maart 2021.
  61. ^ Reguly, Eric;McCarthy, Shawn (14 december 2015). "Parijs klimaatakkoord markeert verschuiving naar koolstofarme economie". Globe and Mail. Toronto Canada. Gearchiveerd Van het origineel op 13 december 2015. Opgehaald 14 december 2015.
  62. ^ Mark, Kinver (14 december 2015). "COP21: Wat betekent de klimaatovereenkomst van Parijs voor mij?". BBC nieuws. BBC. Gearchiveerd Van het origineel op 14 december 2015. Opgehaald 14 december 2015.
  63. ^ Davenport, Coral (12 december 2015). "Naties keuren het oriëntatiepunt van het kwijtschotter goed in Parijs". The New York Times. Gearchiveerd Van het origineel op 14 december 2015. Opgehaald 14 december 2015.
  64. ^ Chauhan, Chetan (14 december 2015). "Parijs klimaatdeal: wat de overeenkomst betekent voor India en de wereld". Hindustan Times. Gearchiveerd Van het origineel op 14 december 2015. Opgehaald 14 december 2015.
  65. ^ Falk, Pamela (12 december 2015). "Klimaatonderhandelaars staking deal om de opwarming van de aarde te vertragen". CBS Nieuws. Gearchiveerd Van het origineel op 13 december 2015. Opgehaald 14 december 2015.
  66. ^ Artikel 14 "Framework Verdrag inzake klimaatverandering" (PDF). Verenigde Naties fccc int.Verenigde Naties.12 december 2015. Gearchiveerd (PDF) Van het origineel op 12 december 2015. Opgehaald 12 december 2015.
  67. ^ Höhne, Niklas;Louise, Jeffery;Nilsson, Anna;Fekete, Hanna (november 2019). Begeleidende vragen voor de wereldwijde aandelen in het kader van de Overeenkomst van Parijs (PDF) (Rapport).Newclimate Institute. Gearchiveerd (PDF) Van het origineel op 10 maart 2021. Opgehaald 7 maart 2021.
  68. ^ Hermwille, Lukas;Siemons, Anne;Förster, Hannah;Jeffery, Louise (2019). "Katalyseren van mitigatie -ambitie onder de Overeenkomst van Parijs: elementen voor een effectieve wereldwijde voorraad". Klimaatbeleid. 19 (8): 988–1001. doen:10.1080/14693062.2019.1624494. ISSN 1469-3062. S2CID 197773078.
  69. ^ a b Yeo, Sophie (19 januari 2016). "De Parijse overeenkomst" ratelmechanisme "". Carbon Brief. Gearchiveerd Van het origineel op 19 november 2016.
  70. ^ Robert Falkner (2016). "De Overeenkomst van Parijs en de nieuwe logica van de internationale klimaatpolitiek" (PDF). Internationale zaken. 92 (5): 1107–1125. doen:10.1111/1468-2346.12708. Gearchiveerd (PDF) Van het origineel op 30 oktober 2021. Opgehaald 15 juli 2021.
  71. ^ Andrew Dessler, Edward A Parson (2020). De wetenschap en politiek van wereldwijde klimaatverandering: een gids voor het debat. Cambridge University Press.pp. 28, 137–148, 175–179. ISBN 978-1-316-63132-4.{{}}: CS1 onderhoud: gebruikt auteursparameter (link)
  72. ^ a b c d e Taraska, Gwynne (15 december 2015). "De klimaatovereenkomst van Parijs" (PDF). Centrum voor Amerikaanse vooruitgang. Gearchiveerd (PDF) Van het origineel op 18 november 2016.
  73. ^ a b Sinha, Amitabh (14 december 2015). "Parijs klimaatbesprekingen: differentiatie van ontwikkeld en ontwikkelende verblijf, India Happy". Gearchiveerd Van het origineel op 20 september 2016.
  74. ^ a b "Artikel 6 Implementatiepaper" (PDF). International Emissions Trading Association. 20 mei 2016. Gearchiveerd (PDF) Van het origineel op 17 oktober 2016.
  75. ^ a b Stavins, Robert (2016). "Marktmechanismen in de klimaatovereenkomst van Parijs: internationale koppeling op grond van artikel 6.2" (PDF). Harvard Project over klimaatovereenkomsten. Gearchiveerd van het origineel (PDF) Op 19 november 2016. Opgehaald 18 november 2016.
  76. ^ a b Evans, Simon;Gabbatiss, John (29 november 2019). "Diepgaande Q&A: hoe 'artikel 6' koolstofmarkten de Overeenkomst van Parijs kunnen 'maken' maken '. Carbon Brief. Gearchiveerd Van het origineel op 20 april 2020. Opgehaald 7 maart 2021.
  77. ^ Kosolapova, Elena (24 maart 2021). "Beleidsbrief: het leveren van klimaatambitie door marktmechanismen: kapitaliseren op artikel 6 pilootactiviteiten". SDG Knowledge Hub |IISD. Gearchiveerd Van het origineel op 26 maart 2021. Opgehaald 4 april 2021.
  78. ^ UNFCCC.Int - Draft CMA -beslissing over richtlijnen over coöperatieve benaderingen waarnaar wordt verwezen in Art.6, paragraaf 2, van de Overeenkomst van Parijs
  79. ^ a b Marcu, Andrei (2016)."Governance van koolstofmarkten op grond van artikel 6 van de Overeenkomst van Parijs".In Stavins, Robert (ed.). De Overeenkomst van Parijs en daarna (PDF).Harvard Project over klimaatovereenkomsten.Gearchiveerd van het origineel (PDF) Op 19 november 2016. Opgehaald 18 november 2016.
  80. ^ Hone, David (16 mei 2016). "Een visie voor artikel 6 van de Overeenkomst van Parijs". Het energiecollectief. Gearchiveerd Van het origineel op 20 november 2016.
  81. ^ eda.admin.ch: bilaterale relaties Zwitserland - peru
  82. ^ eda.admin.ch: Zwitserland en Ghana ondertekenen een overeenkomst over klimaatbescherming
  83. ^ Swissinfo.ch: Zwitserland en Senegal Sign Climate Deal
  84. ^ Admin.CH: Klimaatbescherming: Zwitserland Tekensovereenkomst met Georgia
  85. ^ a b c d bafu.admin.ch: bilaterale klimaatovereenkomsten
  86. ^ Verenigde Naties/ Framework Verdrag inzake klimaatverandering (2015) De goedkeuring van de Overeenkomst van Parijs, 21e conferentie van de partijen, Parijs: Verenigde Naties
  87. ^ "De koolstofmarkten van Tomorrow: Vandaag vorm krijgen".Ecosysteem Marktplaats.Ontvangen 24 oktober 2016
  88. ^ Kachi, Aki;Voigt, Juliane (mei 2017). Bouwstenen voor een robuust duurzaam ontwikkelingsmechanisme (PDF).Koolstofmarktwacht.p.2. Gearchiveerd (PDF) Van het origineel op 25 april 2021. Opgehaald 4 april 2021.
  89. ^ Marcu, Andrei (januari 2016). Koolstofmarktbepalingen in de Parijse Overeenkomst (artikel 6) (PDF).Centrum voor Europa een beleidsstudies.p.13. ISBN 978-94-6138-501-7. Gearchiveerd (PDF) Van het origineel op 2 juli 2021. Opgehaald 15 juli 2021.
  90. ^ "Aanbevelingen voor artikel 6 van de Overeenkomst van Parijs."Koolstofmarktwacht.Carbon Market Watch, 19 mei 2016. Web.10 oktober 2016.
  91. ^ Böhm, Steffen. De offset van streek: de politieke economie van de koolstofmarkten.Londen: MayflyBooks, 2009,
  92. ^ a b c Mogelgaard, Kathleen (23 december 2015). "Wat betekent de overeenkomst van Parijs voor klimaatveerkracht en aanpassing". World Resources Institute. Gearchiveerd Van het origineel op 19 november 2016.
  93. ^ Morgan, Jennifer (12 december 2015). "De Parijse overeenkomst: keerpunt voor een klimaatoplossing". World Resources Institute. Gearchiveerd Van het origineel op 19 november 2016.
  94. ^ Thwaites, Joe (18 december 2015). "Wat doet de Parijse overeenkomst voor financiën?". WRI. Gearchiveerd Van het origineel op 10 april 2017. Opgehaald 10 april 2017.
  95. ^ "COP21 Klimaatverandering Summit bereikt deal in Parijs". BBC nieuws. 13 december 2015. Gearchiveerd Van het origineel op 13 december 2015. Opgehaald 14 december 2015.
  96. ^ Roberts, J. Timmons;Weikmans, Romain;Robinson, Stacy-Ann;Ciplet, David;Khan, Mizan;Falzon, Danielle (maart 2021). "Een mislukte belofte van klimaatfinanciering opnieuw opstarten". Natuur klimaatverandering. 11 (3): 180–182. Bibcode:2021NATCC..11..180R. doen:10.1038/S41558-021-00990-2. ISSN 1758-6798.
  97. ^ OESO (2015). "Klimaatfinanciering in 2013–14 en het USD 100 miljard doel" (PDF). p. 20. Gearchiveerd van het origineel (PDF) op 30 mei 2016. Opgehaald 10 april 2017.
  98. ^ "Klimaatverandering 2022: Mitigatie van klimaatverandering". www.ipcc.ch. Opgehaald 6 april 2022.
  99. ^ "Roadmap tot US $ 100 miljard" (PDF). OESO. Gearchiveerd (PDF) Van het origineel op 19 november 2016.
  100. ^ Timperley, Jocelyn;Pearce, Rosamund (6 november 2017). "In kaart gebracht: waar multilaterale klimaatfondsen hun geld uitgeven". Carbon Brief. Gearchiveerd Van het origineel op 7 mei 2021. Opgehaald 8 mei 2021.
  101. ^ a b c Mogelgaard, Kathleen (24 december 2015). "Wanneer aanpassing niet genoeg is". World Resources Institute. Gearchiveerd Van het origineel op 8 oktober 2016.
  102. ^ Pidcock, Roz (9 mei 2017). "Uitleg: omgaan met het 'verlies en schade' veroorzaakt door klimaatverandering". Carbon Brief. Gearchiveerd Van het origineel op 8 mei 2021. Opgehaald 8 mei 2021.
  103. ^ a b "De samenvatting van de Parijse overeenkomst" (PDF). Klimaatfocus. 28 december 2015. Gearchiveerd (PDF) Van het origineel op 9 mei 2016.
  104. ^ a b c Van Asselt, Harro (2016). "Het 'verbeterde transparantiekader' in actie brengen: prioriteiten voor een belangrijke pijler van de Overeenkomst van Parijs" (PDF). Stockholm Environment Institute. Gearchiveerd (PDF) Van het origineel op 19 november 2016.
  105. ^ "Rapportage en beoordeling onder de Overeenkomst van Parijs". UNFCCC.Int. Gearchiveerd Van het origineel op 1 november 2020. Opgehaald 20 april 2020.
  106. ^ a b Gomez-Echeverri, Luis (2018). "Klimaat en ontwikkeling: verbetering van de impact door sterkere banden bij de implementatie van de Parijse overeenkomst en de Sustainable Development Goals (SDG's)" ". Filosofische transacties van de Royal Society A: wiskundige, fysieke en technische wetenschappen. 376 (2119): 20160444. Bibcode:2018rspta.37660444G. doen:10.1098/rsta.2016.0444. PMC 5897818. Pmid 29610377.
  107. ^ "Veel Gestelde Vragen". www.ipcc.ch. Opgehaald 4 april 2022.
  108. ^ Guibert, Christelle (8 december 2020). "Laurent Fabius:" Le Vrai Antidote Au Réchauffement, C'est l' -applicatie de l'AncleT de Paris "" [Het ware tegengif voor opwarming is de toepassing van het Accord van Parijs]. Ouest Frankrijk (in het Frans). Gearchiveerd Van het origineel op 7 februari 2021. Opgehaald 10 december 2020.
  109. ^ "Implementatie van resolutie van de Algemene Vergadering 73/333, getiteld" Follow-up van het rapport van de ad hoc open-end werkgroep opgericht op grond van resolutie van de Algemene Vergadering 72/277 "". Verenigde Naties milieuvergadering. Gearchiveerd Van het origineel op 22 januari 2021. Opgehaald 10 december 2020.
  110. ^ a b c Raiser, Kilian;Kornek, Ulrike;Flachsland, Christian;Lamb, William F (19 augustus 2020). "Is de overeenkomst van Parijs effectief? Een systematische kaart van het bewijsmateriaal". Milieuonderzoeksbrieven. 15 (8): 083006. Bibcode:2020erl .... 15H3006R. doen:10.1088/1748-9326/AB865C. ISSN 1748-9326.
  111. ^ Maizland, Lindsay (29 april 2021). "Wereldwijde klimaatovereenkomsten: successen en mislukkingen". Raad voor buitenlandse betrekkingen. Gearchiveerd Van het origineel op 12 juni 2021. Opgehaald 20 juni 2021.
  112. ^ Milieuprogramma van de Verenigde Naties (2020). Emissies Gap Report 2020.Nairobi.p.Xxi. ISBN 978-92-807-3812-4. Gearchiveerd Van het origineel op 9 december 2020. Opgehaald 9 mei 2021.
  113. ^ "Parijse overeenkomst, beslissing 1/cp.21, artikel 17" (PDF). UNFCCC -secretariaat. Gearchiveerd (PDF) Van het origineel op 1 april 2016. Opgehaald 6 april 2016.
  114. ^ Roelfsema, Mark;Van Soest, Heleen L.;Harmsen, Mathijs;Van Vuuren, Detlef P.;Bertram, Christoph;Den Elzen, Michel;Höhne, Niklas;Iacobuta, Gabriela;Krey, Volker;Kriegler, Elmar;Luderer, Gunnar (29 april 2020). "De balans opmaken van het nationale klimaatbeleid om de uitvoering van de Overeenkomst van Parijs te evalueren". Natuurcommunicatie. 11 (1): 2096. Bibcode:2020NATCO..11.2096R. doen:10.1038/S41467-020-15414-6. ISSN 2041-1723. PMC 7190619. Pmid 32350258.Dit artikel bevat tekst die beschikbaar is onder de CC bij 4.0 licentie. Er zijn kleine grammaticale wijzigingen aangebracht.
  115. ^ Victor, David G.;Akimoto, Keigo;Kaya, Yoichi;Yamaguchi, Mitsutsune;Cullenward, Danny;Hepburn, Cameron (3 augustus 2017). "Bewijs dat Parijs meer was dan papieren beloften". Natuur. 548 (7665): 25–27. Bibcode:2017natur.548 ... 25V. doen:10.1038/548025A. Pmid 28770856. S2CID 4467912.
  116. ^ Rogelj, Joeri;Den Elzen, Michel; Höhne, Niklas;Fransen, Taryn;Fekete, Hanna;Winkler, Harald;Schaeffer, Roberto;Sha, Fu;Riahi, Keywan;Meinshausen, Malte (30 juni 2016). "Parijse overeenkomst klimaatvoorstellen moeten een boost nodig hebben om de opwarming ver onder 2 ° C te blijven" (PDF). Natuur. 534 (7609): 631–639. Bibcode:2016natur.534..631R. doen:10.1038/Nature18307. Pmid 27357792. S2CID 205249514. Gearchiveerd (PDF) Van het origineel op 19 augustus 2019. Opgehaald 9 december 2019.
  117. ^ Mooney, Chris (29 juni 2016). "De wereld heeft de juiste klimaatdoelen - maar de verkeerde ambitieniveaus om ze te bereiken". The Washington Post. Gearchiveerd Van het origineel op 29 juni 2016. Opgehaald 29 juni 2016.
  118. ^ Liu, Peiran R.; Raftery, Adrian E. (9 februari 2021). "Het landgebaseerde percentage emissiereducties zou met 80% moeten toenemen, boven nationaal bepaalde bijdragen om het doel van 2 ° C te bereiken". Communicatie aarde en omgeving. 2 (1): 29. Bibcode:2021Comee ... 2 ... 29L. doen:10.1038/S43247-021-00097-8. ISSN 2662-4435. PMC 8064561. Pmid 33899003. CC BY icon.svg Beschikbaar onder CC bij 4.0.
  119. ^ "Historische overeenkomst in Parijs over klimaatverandering - 195 landen zetten pad in om de temperatuur te stijgen ver onder 2 graden Celsius". VN klimaatverandering newsroom.Framework Verdrag inzake klimaatverandering van de Verenigde Naties.12 december 2015. gearchiveerd van het origineel op 17 januari 2016. Opgehaald 14 december 2015.
  120. ^ Hulac, Benjamin (14 december 2015). "Vervuiling door vliegtuigen en schepen weggelaten uit de overeenkomst van Parijs". Wetenschappelijke Amerikaan. Gearchiveerd Van het origineel op 9 mei 2021. Opgehaald 9 mei 2021.
  121. ^ Goswami, Urmi (14 december 2015). "Paris COP21: Erkenning van" gemeenschappelijke maar gedifferentieerde verantwoordelijkheden "Belangrijke prestatie van India". De economische tijden. Gearchiveerd Van het origineel op 15 juli 2021. Opgehaald 21 juli 2021.
  122. ^ Taylor, Matthew (13 december 2015). "Paris Climate Deal biedt 'beste kans die we hebben' om de planeet te redden". De voogd. Gearchiveerd Van het origineel op 13 juli 2021. Opgehaald 21 juli 2021.
  123. ^ a b "Een ingrijpende globale klimaatveranderingsovereenkomst werd woensdag geratificeerd". NBC -nieuws. Gearchiveerd Van het origineel op 5 oktober 2016. Opgehaald 5 oktober 2016.
  124. ^ Harvey, Fiona (14 december 2015). "Parijs klimaatverandering deal te zwak om arm te helpen, waarschuwen critici". De voogd. Gearchiveerd Van het origineel op 30 juni 2021. Opgehaald 26 juni 2021.
  125. ^ Milman, Oliver (12 december 2015). "James Hansen, vader van het bewustzijn van klimaatverandering, noemt Paris Talks 'A Fraude'". De voogd. Londen, Engeland. Gearchiveerd Van het origineel op 14 december 2015. Opgehaald 14 december 2015.
  126. ^ Andrew Dessler, Edward A Parson (2020). De wetenschap en politiek van wereldwijde klimaatverandering: een gids voor het debat. Cambridge University Press. pp. 198–200. ISBN 978-1-316-63132-4.{{}}: CS1 onderhoud: gebruikt auteursparameter (link)
  127. ^ Corder, Mike (20 december 2019). "Activisten juichen de overwinning toe in een mijlpaal Nederlandse klimaatzaak". AP -nieuws. Gearchiveerd Van het origineel op 9 juli 2021. Opgehaald 2 juli 2021.
  128. ^ Backes, C. W. (Chris);Veen, G. A. (Gerrit) van der (2020). "Urgenda: het definitieve oordeel van het Nederlandse Hooggerechtshof". Journal for European Environmental & Planning Law. 17 (3): 307–321. doen:10.1163/18760104-01703004. ISSN 1876-0104. Gearchiveerd Van het origineel op 18 augustus 2021. Opgehaald 2 juli 2021.
  129. ^ Setzer, Joana;Higham, Catherine (juli 2021). Globale trends in klimaatverandering: 2021 Snapshot (PDF) (Rapport).Grantham Research Institute on Climate Change and the Milieu en Centre for Climate Change, Economics and Policy, London School of Economics and Political Science.p.24. Gearchiveerd (PDF) Van het origineel op 7 juli 2021. Opgehaald 24 juli 2021.
  130. ^ Boffey, Daniel (26 mei 2021). "Hof beveelt Royal Dutch Shell om de CO2 -uitstoot met 45% te verminderen tegen 2030". De voogd. Gearchiveerd Van het origineel op 26 mei 2021. Opgehaald 26 mei 2021.
  131. ^ "Mensenrechtenraad neemt negen resoluties aan - breidt mandaten uit over Eritrea, intern ontheemden en geweld tegen vrouwen en meisjes". Het kantoor van de Hoge Commissaris voor de rechten van de mens. Verenigde Naties. Opgehaald 21 juli 2022.
  132. ^ "Ohchr en klimaatverandering". Verenigde Naties.Het kantoor van de Hoge Commissaris voor de rechten van de mens. Opgehaald 21 juli 2022.

Verder lezen

Externe links