Oktoberrevolutie

"Red oktober" leidt hier om. Zie voor ander gebruik Rood oktober (ondubbelzinnig), Oktober Revolutie (ondubbelzinnig), en Revolutie in november (ondubbelzinnig).
Oktoberrevolutie
Deel van de Russische revolutie, de Revoluties van 1917–1923 en de Russische burgeroorlog
After the capture of the Winter Palace 26 October 1917.jpg
De Winter paleis van Petrograd
Een dag na de opstand, 8 november
Datum 7 november 1917 [O.S. 25 oktober]
Plaats
Petrograd, Russische Republiek
Resultaat

Bolsjewistische overwinning

Strijdlustig
Bolsjewieken
Petrograd Sovjet
Links SRS
Rode bewakers 		Russische Republiek
Commandanten en leiders
Vladimir Lenin
Leon Trotski
Nikolai podvoisky
Vladimir ovseyenko
Pavel dybenko
Joseph Stalin 		Russia Alexander Kerensky
Russia Pyotr Krasnov
Kracht
10.000 rode zeilers, 20.000 - 30.000 Red Guard -soldaten, onbekend aantal werknemers 500-1.000 vrijwillige soldaten, 1.000 soldaten van damesbataljon
Slachtoffers en verliezen
Weinig gewonde Red Guard -soldaten[1] Allemaal gevangen of verlaten
Rode garde Eenheid van de Vulkan -fabriek in Petrograd, oktober 1917
Bolsjewist (1920) door Boris Kustodiev
The New York Times kop vanaf 9 november 1917

De Oktoberrevolutie,[a] officieel bekend als de Geweldige socialistische revolutie in oktober[b] onder de Sovjet Unie, ook bekend als de Bolsjewistische revolutie,[2] was een revolutie in Rusland onder leiding van de Bolsjewistische partij van Vladimir Lenin dat was een belangrijk moment in de grotere Russische revolutie van 1917–1923. Het was de tweede revolutionaire regeringsverandering in Rusland in 1917. Het vond plaats via een gewapende opstand in Petrograd (nu Sint Petersburg) op 7 november 1917 [O.S. 25 oktober]. Het was de neerslaggebeurtenis van de Russische burgeroorlog.

De oktober -revolutie volgde en kapelde op de Revolutie in februari Eerder dat jaar, die de Tsaristische autocratie, resulterend in een liberaal Voorlopige overheid. De voorlopige regering had de macht overgenomen nadat hij door was uitgeroepen door Grand Duke Michael, TSAR NICHOLAS IIDe jongere broer, die weigerde de macht te nemen nadat de tsaar aftrad. Gedurende deze tijd begonnen stedelijke werknemers zich te organiseren in raden (Sovjets) waarin revolutionairen de voorlopige regering en haar acties bekritiseerden. De voorlopige regering bleef impopulair, vooral omdat het bleef vechten Eerste Wereldoorlog, en had de hele zomer met een ijzeren vuist geregeerd (inclusief het doden van honderden demonstranten in de Juli Days).

Evenementen kwamen in de herfst tot een hoogtepunt als de Directoraat, geleid door de linkse vleugel Socialistische revolutionaire partij, controleerde de regering. Het linkse Bolsjewieken waren diep ongelukkig met de regering en begonnen oproepen te verspreiden voor een militaire opstand. Op 10 oktober 1917 (O.S.; 23 oktober, n.s.), de Petrograd Sovjet, geleid door Trotski, gestemd om een ​​militaire opstand te steunen. Op 24 oktober (O.S.; 6 november, n.s.) sloot de regering talloze kranten en sloot de stad Petrograd in een poging de revolutie te voorkomen; Kleine gewapende schermutselingen braken uit. De volgende dag brak een volledige opstand uit toen een vloot van bolsjewistische zeilers de haven binnenkwam en tienduizenden soldaten opkwamen ter ondersteuning van de bolsjewieken. Bolsjewist Rode bewakers krachten onder de Militair-revolutionair comité begon de bezetting van overheidsgebouwen op 25 oktober (O.S.; 7 november, n.s.), 1917. De volgende dag, de Winter paleis (De zetel van de voorlopige regering in Petrograd, vervolgens de hoofdstad van Rusland) werd gevangen genomen.

Omdat de revolutie niet universeel werd erkend, daalde het land af in de Russische burgeroorlog, die tot 1923 zou duren en uiteindelijk zou leiden tot de oprichting van de Sovjet Unie Eind 1922. De geschiedschrijving van het evenement is gevarieerd. De overwinnende Sovjetunie beschouwde het als een validatie van hun ideologie, en de triomf van de werknemer over het kapitalisme. Tijdens de Sovjet -tijden was Revolution Day een nationale feestdag, wat het belang ervan in het oprichtingsverhaal van het land markeerde. Aan de andere kant zagen de westerse bondgenoten het als een totalitaire staatsgreep, die de Democratische Sovjetraden alleen gebruikte totdat ze niet langer nuttig waren. Het evenement inspireerde veel culturele werken en ontstak communistische bewegingen door Europa en wereldwijd. Veel Marxistisch -leninist Partijen over de hele wereld vieren nog steeds October Revolutiedag.

Etymologie

Ondanks dat hij zich in november van de Gregoriaanse kalender, het evenement is het meest bekend als de "oktoberrevolutie" (Октябрьская революция) Omdat Rusland op het moment de Juliaanse kalender. Het evenement staat soms bekend als de "novemberrevolutie", na de Sovjet -Unie gemoderniseerd zijn kalender.[3][4][5] Om verwarring te voorkomen, zowel O.S als N.S. Datums zijn gegeven voor evenementen. Zie voor meer informatie Oude stijl en nieuwe stijldata.

In het begin werd het evenement de "oktobercoup" genoemd (Октябрьский переворот) of de "opstand van de 3e", zoals te zien in hedendaagse documenten (bijvoorbeeld in de eerste edities van Lenin's complete werken).

Achtergrond

Revolutie in februari

Hoofd artikel: Revolutie in februari

De Revolutie in februari had tsaar omvergeworpen Nicholas II van Rusland en verving zijn regering door de Russische voorlopige regering. De voorlopige regering was echter zwak en werd gereden door interne onenigheid. Het bleef voeren Eerste Wereldoorlog, die steeds impopulairder werd. Er was een landelijke crisis die van invloed was op sociale, economische en politieke betrekkingen. De wanorde in de industrie en het transport was geïntensiveerd en de moeilijkheden bij het verkrijgen van bepalingen waren toegenomen. De bruto industriële productie in 1917 daalde met meer dan 36% van wat het was geweest in 1914. In het najaar, maar liefst 50% van alle ondernemingen in de Ural, de Donbas, en andere industriële centra werden gesloten, wat leidde tot massale werkloosheid. Tegelijkertijd stegen de kosten van levensonderhoud sterk. De reële lonen daalden tot ongeveer 50% van wat ze waren geweest in 1913. Tegen oktober 1917 was de nationale schuld van Rusland gestegen tot 50 miljard roebel. Hiervan vormden schulden aan buitenlandse regeringen meer dan 11 miljard roebel. Het land werd geconfronteerd met de dreiging van financiële faillissement.

Duitse steun

Zie ook: April Crisis

Vladimir Lenin, die in ballingschap in Zwitserland had gewoond, met andere dissidenten organiseerden een plan om een ​​passage voor hen te onderhandelen via Duitsland, met wie Rusland toen in oorlog was. De Duitse regering erkent dat deze dissidenten problemen konden veroorzaken voor hun Russische vijanden, stemde ermee in om 32 Russische burgers, waaronder Lenin en zijn vrouw, toe te staan ​​om in een verzegelde trein Voer door hun territorium.

Volgens Deutsche Welle:

Op 7 november 1917, een staatsgreep Ging in de geschiedenis als de oktoberrevolutie. De interim -regering werd omvergeworpen, de Sovjets grepen de macht en Rusland beëindigde later de Triple Entente Militaire alliantie met Frankrijk en Groot -Brittannië. Voor Rusland was het effectief het einde van de oorlog. Kaiser Wilhelm II Had ongeveer een half miljard euro ($ 582 miljoen) in het geld van vandaag uitgegeven om zijn vijand in oorlogstijd te verzwakken.[6]

Bij zijn aankomst gaf Lenin de zijne April Theses Dat wordt in feite radicaal genoemd Bolsjewieken Om de voorlopige regering over te nemen, de macht te gebruiken en de oorlog te beëindigen.

Onrust door werknemers, boeren en soldaten

Gedurende juni, juli en augustus 1917 was het gebruikelijk om arbeidersklasse Russen te horen spreken over hun gebrek aan vertrouwen in de voorlopige regering. Fabrieksarbeiders in Rusland voelden zich ongelukkig met de groeiende tekorten aan voedsel, benodigdheden en andere materialen. Ze gaven hun managers of voormannen de schuld en zouden ze zelfs aanvallen in de fabrieken. De werknemers gaven veel rijke en invloedrijke individuen de schuld voor het algemene tekort aan voedsel en slechte levensomstandigheden. Werknemers zagen deze rijke en krachtige individuen als tegenstanders van de revolutie en noemden ze "bourgeois", "kapitalist" en "imperialist".[7]

In september en oktober 1917 was er een massa staken acties door de werknemers in Moskou en Petrograd, mijnwerkers in de Donbas, metaalbewerkers in de uralen, oliearbeiders in Baku, textielarbeiders in de Centrale industriële regioen spoorwegwerkers op 44 spoorlijnen. Alleen al in deze maanden namen meer dan een miljoen werknemers deel aan stakingen. Werknemers stelden controle over productie en distributie in veel fabrieken en planten in een sociale revolutie.[8] Werknemers organiseerden deze stakingen door Fabriekscommissies. De fabriekscommissies vertegenwoordigden de werknemers en konden onderhandelen over betere arbeidsomstandigheden, betalen en uren. Hoewel de omstandigheden op de werkplek mogelijk in kwaliteit zijn toegenomen, verbeterde de algehele kwaliteit van leven voor werknemers niet. Er waren nog steeds tekorten aan voedsel en de verhoogde lonen die werknemers hadden verkregen, deden weinig om voor hun families te zorgen.[7]

Tegen oktober 1917 kwamen boerenopstanden gebruikelijk. Tegen de herfst had de boerenbeweging tegen de landeigenaren zich verspreid naar 482 van 624 provincies, of 77% van het land. Naarmate 1917 vorderde, begon de boeren in toenemende mate het geloof te verliezen dat het land door de Sociale revolutionairen en de Mensjeviks. Ze weigerden te blijven leven zoals eerder, namen in toenemende mate maatregelen in eigen handen, zoals te zien is aan de toename van het aantal en de strijdbaarheid van de acties van de boer. Meer dan 42% van alle gevallen van vernietiging (meestal afbranden en eigendom in beslag nemen van het landgoed van de verhuurder) die tussen februari en oktober werden geregistreerd, vond plaats in oktober.[9] Hoewel de opstanden in ernst varieerden, waren volledige opstanden en inbeslagnames van het land niet ongewoon. Minder robuuste vormen van protest omvatten marsen op landhuizen en overheidskantoren, evenals het achterhouden en opslaan van granen in plaats van ze te verkopen.[10] Toen de voorlopige regering bestraffende detachementen stuurde, woedend alleen de boeren. In september zijn de garnizoenen in Petrograd, Moskou en andere steden, de noordelijke en westelijke fronten en de matrozen van de Baltische vloot verklaard door hun gekozen representatieve lichaam Tsentrobalt dat ze de autoriteit van de voorlopige regering niet erkenden en geen van haar bevelen zouden uitvoeren.[11]

De vrouwen van soldaten waren belangrijke spelers in de onrust in de dorpen. Van 1914 tot 1917 werd bijna 50% van de gezonde mannen naar de oorlog gestuurd, en velen werden aan de voorkant gedood, waardoor veel vrouwen het hoofd van het huishouden waren. Vaak - toen overheidsvoorzieningen te laat waren en niet voldoende waren om de stijgende kosten van goederen te evenaren - stuurden de vrouwen van de uitzettingen de massa's hoger beroep naar de regering, die grotendeels onbeantwoord bleef. Frustratie resulteerde, en deze vrouwen waren invloedrijk in het aanzetten tot "zelfvoorzienende rellen" - ook wel "hongerrellen" genoemd, ""pogroms, "of" Baba -rellen. "In deze rellen grepen burgers voedsel en middelen van winkeleigenaren, waarvan zij geloofden dat ze oneerlijke prijzen in rekening brachten. Bij politie -interventie reageerden demonstranten met" Rakes, Sticks, Rocks en Fists. "[12]

Anti -oorlogsdemonstraties

In een diplomatieke noot van 1 mei, de minister van Buitenlandse Zaken, Pavel Milyukov, uitte de wens van de voorlopige regering om de oorlog tegen de Centrale krachten "tot een overwinningsconclusie", waardoor brede verontwaardiging opwekt. Op 1–4 mei, ongeveer 100.000 werknemers en soldaten van Petrograd, en, na hen, de arbeiders en soldaten van andere steden, geleid door de bolsjewieken, demonstreerden onder spandoeken met de lezing "Down with the War!" en "Alle kracht aan de Sovjets!" De massademonstraties resulteerden in een crisis voor de voorlopige regering.[13] 1 juli zag meer demonstraties, zoals ongeveer 500.000 werknemers en soldaten in Petrograd demonstreerden, opnieuw eisten "alle macht aan de Sovjets", "omlaag met de oorlog" en "omlaag met de tien kapitalistische ministers". De voorlopige regering opende een offensief tegen de centrale machten op 1 juli, die al snel instortten. Het nieuws van het falen van het offensief versterkte de strijd van de werknemers en de soldaten. Een nieuwe crisis in de voorlopige regering begon op 15 juli.

Juli Days

Hoofd artikel: Juli Days
Een scène uit de juli -dagen. Het leger heeft net het vuur geopend op straat demonstranten.

Op 16 juli begonnen spontane demonstraties van werknemers en soldaten in Petrograd en eisten dat de macht aan de Sovjets zou worden overgedragen. Het centrale comité van de Russische sociaal -democratische arbeidspartij gaf leiderschap aan de spontane bewegingen. Op 17 juli namen meer dan 500.000 mensen deel aan wat bedoeld was als een vreedzame demonstratie in Petrograd, de zogenaamde Juli Days. De voorlopige regering, met de steun van Socialistische revolutionaire partij-Mensjewet Leiders van het All-Russische uitvoerend comité van de Sovjets, beval een gewapende aanval op de demonstranten, waarbij honderden werden gedood.[14]

Een periode van repressie volgde. Op 5–6 juli werden aanvallen gemaakt op de redactionele kantoren en drukpersen van Pravda en op de Paleis van Kshesinskaya, waar het centrale comité en het Petrograd -comité van de bolsjewieken zich bevonden. Op 7 juli beval de regering de arrestatie en het proces van Vladimir Lenin, die werd gedwongen om ondergronds te gaan, zoals hij had gedaan onder de Tsarist regime. Bolsjewieken werden gearresteerd, werknemers werden ontwapend en revolutionaire militaire eenheden in Petrograd werden ontbonden of naar het oorlogsfront gestuurd. Op 12 juli publiceerde de voorlopige regering een wet die de doodstraf aan het front introduceerde. De tweede coalitieregering werd op 24 juli gevormd, voorgezeten door Alexander Kerensky.[15]

Als reactie op een bolsjewistische aantrekkingskracht begon de arbeidersklasse van Moskou een protestaanval van 400.000 werknemers. Ze werden ondersteund door stakingen en protestrally's door werknemers in Kyiv, Kharkiv, Nizhny Novgorod, Ekaterinburg, en andere steden.

Kornilov -affaire

Hoofd artikel: Kornilov -affaire

In wat bekend werd als de Kornilov -affaire, generaal Lavr Kornilov, die sinds 18 juli opperbevelhebber was, met de overeenkomst van Kerensky richtte een leger onder Aleksandr Krymov om naar Petrograd te marcheren om de orde te herstellen.[16] Volgens sommige verslagen leek Kerensky bang te worden door de mogelijkheid dat het leger een staatsgreep zou organiseren en de bestelling zou omkeren. Historicus Richard Pipes heeft betoogd dat de aflevering is ontworpen door Kerensky.[17] Op 27 augustus, verraden door de regering, ging Kornilov door naar Petrograd. Met weinig troepen aan de voorkant, wendde Kerensky zich tot de Petrograd Sovjet voor hulp. Bolsjewieken, Mensjeviks en socialistische revolutionairen confronteerden het leger en overtuigden hen om af te treden.[18] De invloed van de bolsjewieken op spoorweg- en telegraafwerkers bleken ook van vitaal belang bij het stoppen van de beweging van troepen. De politieke rechts voelde zich verraden en links was heropleving. Het eerste directe gevolg van de mislukte staatsgreep van Kornilov was de formele afschaffing van de monarchie en de proclamatie van de Russische Republiek op 1 september.[19]

Met Kornilov verslagen, groeide de populariteit van de bolsjewieken in de Sovjets aanzienlijk, zowel in de centrale als in de lokale gebieden. Op 31 augustus, de Sovjet van werknemers en soldaten afgevaardigden - en op 5 september, de Sovjetmedewerkers van Moskou, vielen de afgevaardigden van Moskou - over de bolsjewistische resoluties over de kwestie van macht. De bolsjewieken konden het overnemen Briansk, Samara, Saratov, Tsaritsyn, Minsk, Kiev, Tasjkent, en andere steden.

Revolutie

Planning

Kruiser Aurora
Vooruit pistool van Aurora dat het signaalschot heeft afgevuurd

Op 10 oktober 1917 (O.S.; 23 oktober, n.s.), The Bolsjewiks ' Centraal commissie Gestemd 10-2 voor een resolutie waarin staat dat "een gewapende opstand onvermijdelijk is en dat de tijd ervoor volledig rijp is."[20] Tijdens de commissievergadering besprak Lenin hoe de mensen in Rusland lang genoeg hadden gewacht op 'een gewapende opstand', en het was de tijd van de bolsjewieken om de macht te nemen. Lenin uitte zijn vertrouwen in het succes van de geplande opstand. Zijn vertrouwen kwam voort uit maanden van bolsjewistische opbouw van macht en succesvolle verkiezingen voor verschillende commissies en raden in grote steden zoals zoals Petrograd en Moskou.[21]

De bolsjewieken creëerden een revolutionair militair comité binnen de Sovjet Petrograd, geleid door de president van de Sovjet, Leon Trotski. De commissie omvatte gewapende werknemers, matrozen en soldaten en verzekerde de steun of neutraliteit van het garnizoen van de hoofdstad. De commissie was methodisch van plan om strategische locaties te bezetten via de stad, bijna zonder hun voorbereidingen te verbergen: de voorlopige regeringsvoorzitter Kerensky was zich zelf bewust van hen; en enkele details, gelekt door Lev Kamenev en Grigory Zinoviev, werden gepubliceerd in kranten.[22][23]

Begin

In de vroege ochtend van 24 oktober (O.S.; 6 november n.s.), een groep soldaten die loyaal zijn aan Kerensky's regering marcheerde op het drukkerij van de krant Bolsjewist, Rabochiy geplaatst (Werkerspad), het grijpen en vernietigen van afdrukapparatuur en duizenden kranten. Kort daarna kondigde de regering de onmiddellijke sluiting van niet alleen aan Rabochiy geplaatst Maar ook de linkse Soldaat, evenals de extreemrechtse kranten Zhivoe Slovo en Novaia Rus. De redacteuren en bijdragers van deze kranten zouden opgeroepen tot opstand en moesten worden vervolgd wegens strafrechtelijke vervolging.[24]

Als reactie, op 9 A.M. de bolsjewist Militair revolutionair comité een verklaring afgegeven waarin de acties van de overheid worden aangeklaagd. Om 10 uur A.M., door bolsjewistische soldaten uitgelijnde soldaten Rabochiy geplaatst drukkerij. Kerensky reageerde op ongeveer 3 p.m. Die middag door het verhogen van het opeisen van alle behalve een van de bruggen van Petrograd, een tactiek die de overheid enkele maanden eerder tijdens de Juli Days. Wat volgde was een reeks sporadische botsingen over controle over de bruggen, tussen Rode garde Milities zijn afgestemd op het militair-revolutionaire comité en militaire eenheden die nog steeds loyaal zijn aan de regering. Op ongeveer 5 p.m. Het militair-revolutionaire comité heeft de centrale telegraaf van Petrograd in beslag genomen, waardoor de bolsjewieken controle over communicatie door de stad kregen.[24][25]

Op 25 oktober (O.S.; 7 november, n.s.) 1917, leidden de bolsjewieken hun strijdkrachten in de opstand in Petrograd (nu St. Petersburg, vervolgens hoofdstad van Rusland) tegen de voorlopige regering. Het evenement viel samen met de komst van een pro-bolsjewistische vloot-in de eerste plaats van vijf torpedojagers en hun bemanningen, evenals mariniers-in de haven van Petrograd. Bij Kronstadt, kondigden zeilers hun trouw aan de bolsjewistische opstand aan. In de vroege ochtend, vanuit het zwaar bewaakte en ingepikte hoofdkwartier in Smolny Palace, duidde de militair-revolutionaire commissie de laatste van de locaties aan die werden aangevallen of in beslag genomen. De Red Guards hebben systematisch belangrijke overheidsfaciliteiten, belangrijke communicatie -installaties en uitkijkpunten vastgelegd met weinig oppositie. De Petrograd Garrison en de meeste militaire eenheden van de stad sloten zich aan bij de opstand tegen de voorlopige regering.[23] De opstand werd getimed en georganiseerd om macht van de hand toestand aan de Tweede All-Russische congres van Sovjets van de afgevaardigden van werknemers en soldaten, die op deze dag begon.

Kerensky en de voorlopige regering waren vrijwel hulpeloos om aanzienlijk weerstand te bieden. Spoorwegen en treinstations waren dagenlang gecontroleerd door Sovjetmedewerkers en soldaten, waardoor spoorweg van en naar Petrograd onmogelijk was voor voorlopige overheidsfunctionarissen. De voorlopige regering was ook niet in staat om bruikbare voertuigen te vinden. Op de ochtend van de opstand zocht Kerensky wanhopig naar een middel om strijdkrachten te bereiken waarvan hij hoopte dat het vriendelijk zou zijn voor de voorlopige regering buiten de stad en uiteindelijk een Renault auto van de Amerikaanse ambassade, die hij uit het winterpaleis reed, samen met een Pierce pijl. Kerensky was in staat om de piketten rond het paleis te ontwijken en te rijden om naderende soldaten te ontmoeten.[24]

Toen Kerensky Petrograd verliet, schreef Lenin een proclamatie Aan de burgers van Rusland, waarin staat dat de voorlopige regering was omvergeworpen door het militair-revolutionaire comité. De proclamatie werd door Telegraph in heel Rusland gestuurd, zelfs toen de pro-Sovjet-soldaten belangrijke controlecentra in de stad grepen. Een van de bedoelingen van Lenin was om leden van het Sovjet -congres te presenteren, die die middag zouden verzamelen, met een een voldongen feit en dus een verder debat over de wijsheid of legitimiteit van het nemen van macht.[24]

Aanval op het winterpaleis

Een laatste aanval tegen de Winter paleis- tegen 3.000 cadetten, officieren, Kozakken en vrouwelijke soldaten - was zich niet krachtig verzet.[24][26] De bolsjewieken vertraagden de aanval omdat ze functionerende artillerie niet konden vinden[27] Om 6:15 P.M., een grote groep artilleriecadetten verliet het paleis en nam hun artillerie mee. Om 8:00 P.M., 200 Kozakken verlieten het paleis en keerden terug naar hun kazerne.[24]

Terwijl het kabinet van de voorlopige regering in het paleis debatteerde over welke actie te ondernemen, gaven de bolsjewieken een ultimatum uit om zich over te geven. Werknemers en soldaten bezetten de laatste van de telegraafstations en sneden de communicatie van het kabinet af met loyale strijdkrachten buiten de stad. Naarmate de nacht vorderde, omringden menigten van opstandelingen het paleis, en velen infiltreerden het.[24] Om 9:45 P.M, de kruiser Aurora schoot een blanco schot vanuit de haven. Sommige revolutionairen kwamen om 10:25 uur het paleis binnen p.m. En er was 3 uur later een massa -inzending.

Tegen 2:10 A.M. Op 26 oktober hadden bolsjewistische troepen controle gekregen. De cadetten en de 140 vrijwilligers van de Damesbataljon overgegeven in plaats van de 40.000 sterke aanvallende kracht te weerstaan.[28][29] Na sporadisch geweervuur ​​in het hele gebouw, gaf het kabinet van de voorlopige regering zich over en werd hij gevangengezet in Peter en Paul Fortress. Het enige lid dat niet werd gearresteerd was Kerensky zelf, die het paleis al had verlaten.[24][30]

Met de Petrograd Sovjet nu de controle over de regering, het garnizoen en het proletariaat, hield het tweede All Russische congres van Sovjets haar openingssessie op de dag, terwijl Trotski de tegenstander afsloeg Mensjeviks en de Socialistische revolutionairen (SR) van het Congres.

Dybenko's betwiste rol

Sommige bronnen beweren dat als de leider van Tsentrobalt, Pavlo Dybenko speelde een cruciale rol in de opstand en dat de tien oorlogsschepen die met tienduizend in de stad aankwamen Baltische vloot Mariners waren de kracht die de macht in Petrograd nam en de voorlopige regering neerlegde. Dezelfde mariniers verspreidden vervolgens met geweld de gekozen parlement van Rusland,[31] en gebruikte machinegeweervuur ​​tegen demonstranten in Petrograd, waarbij ongeveer 100 demonstranten werden gedood en enkele honderden gewonden. Dybenko noemde dit evenement in zijn memoires als "verschillende schoten in de lucht". Deze worden betwist door verschillende bronnen, zoals Louise Bryant,[32] die beweert dat nieuwswinkels in het Westen destijds meldden dat het ongelukkige verlies van het leven plaatsvond in Moskou, niet Petrograd, en het aantal was veel minder dan hierboven gesuggereerd. Wat betreft de "verschillende schoten in de lucht", er is weinig bewijs dat anders suggereert.

Later Sovjet -weergave

Terwijl de inbeslagname van het Winterpaleis bijna zonder weerstand gebeurde, hadden Sovjethistorici en ambtenaren later de neiging om het evenement in dramatische en heroïsche termen weer te geven.[23][33][34] De historische re -enactment getiteld Het bestormen van het winterpaleis werd opgevoerd in 1920. Deze re -enactment, bekeken door 100.000 toeschouwers, voorzag het model voor officiële films die later werden gemaakt, wat heftige gevechten toonde tijdens het bestormen van het Winterpaleis,[35] Hoewel de bolsjewistische opstandelingen in werkelijkheid weinig tegenstand hadden gehad.[26]

Latere verslagen van het heroïsche "bestormen van het winterpaleis" en "verdediging van het winterpaleis" waren propaganda door bolsjewistische publicisten. Grandioze schilderijen van het "damesbataljon" en foto stills genomen van Sergei EisensteinDe geënsceneerde film met de "politiek correcte" versie van de oktober -gebeurtenissen in Petrograd werd als waarheid beschouwd.[36]

Resultaat

Zie ook: Russische revolutie, Moskou bolsjewistische opstand, en Kiev bolsjewik opstand
Petrograd MilRevcom proclamatie over het afzetten van de Russische voorlopige regering
De verkiezingen aan de Samenstellende vergadering vond plaats in november 1917. De bolsjewieken wonnen 24% van de stemmen.[37]
De ontbinding van de samenstellende vergadering op 6 januari 1918. De Tauride paleis is vergrendeld en bewaakt door Trotski, Sverdlov, Zinoviev en Lashevich.

Nieuwe regering gevestigd

Het tweede congres van Sovjets bestond uit 670 gekozen afgevaardigden: 300 waren bolsjewiek en er waren bijna 100 over Socialistische revolutionairen, die ook de omverwerping van de Alexander Kerensky regering.[38] Toen de val van het Winterpaleis werd aangekondigd, nam het congres een decreet over dat de Sovjets van werknemers, soldaten en boerenafgevaardigden overdragen, waardoor de revolutie werd bekrachtigd.

De overdracht van macht was niet zonder onenigheid. Het centrum en de rechtervleugels van de socialistische revolutionairen, evenals de Mensjeviks, geloofden dat Lenin en de bolsjewieken hadden illegaal in beslag genomen macht En ze liepen weg voordat de resolutie werd aangenomen. Naarmate ze verlieten, werden ze beschimpt door Trotski die hen vertelde: "Je bent zielig geïsoleerde individuen; je bent failliet; je rol wordt gespeeld. Ga waar je vanaf nu hoort - in de vuilnisbak van de geschiedenis!"[39]

De volgende dag, 26 oktober, koos het congres een nieuw kabinet van bolsjewieken, in afwachting van de convocatie van een Samenstellende vergadering. Deze nieuwe Sovjet -regering stond bekend als de Raad (Sovjet) van People's Commissars (Sovnarkom), met Lenin als leider. Naar verluidt keurde Lenin de naam goed en meldde dat het "ruikt naar revolutie".[40] Het kabinet passeerde snel de Besluit over vrede en de Decreet op land. Deze nieuwe regering werd ook officieel "voorlopig" genoemd totdat de vergadering was ontbonden.

Anti-bolsjewistische sentiment

Diezelfde dag werden posters vastgemaakt op muren en hekken door de rechtse socialistische revolutionairen, die de overname beschrijven als een "misdaad tegen het moederland" en "revolutie"; Dit betekende de volgende golf van anti-bolsjewistische sentiment. De volgende dag grepen de Mensjeviks de macht in Georgië en verklaarde het een onafhankelijke republiek; de Don Kozakken claimde ook de controle over hun regering. De bolsjewistische bolwerken waren in de steden, met name Petrograd, met steun veel meer gemengd in landelijke gebieden. De door boeren gedomineerde linker SR-partij was in coalitie met de bolsjewieken. Er waren berichten dat de voorlopige regering geen nederlaag had toegegeven en het leger aan de voorkant ontmoette.

Anti-bolsjewistische sentiment bleef groeien toen posters en kranten begonnen te bekritiseren van de acties van de bolsjewieken en hun autoriteit weerlegden. Het uitvoerend comité van boeren Sovjets "[weerlegd] met verontwaardiging alle deelname van de georganiseerde boeren aan deze criminele schending van de wil van de arbeidersklasse".[41] Dit ontwikkelde zich uiteindelijk tot grote contrarevolutionaire actie, zoals op 30 oktober (O.S., 12 november, n.s.) wanneer Kozakken, verwelkomd door kerkklokken, binnengekomen Tsarskoye selo aan de rand van Petrograd met Kerensky die op een wit paard rijdt. Kerensky gaf een ultimatum aan het geweergarison om wapens neer te leggen, die onmiddellijk werd geweigerd. Ze werden vervolgens ontslagen door Kerensky's Kozakken, wat resulteerde in 8 doden. Dit draaide soldaten in Petrograd tegen Kerensky als het tsaristische regime. Kerensky's verzuim om autoriteit over troepen te veronderstellen, werd beschreven door John Reed als een "fatale blunder" die het laatste einde van zijn regering aangaf.[42] In de volgende dagen ging de strijd tegen de anti-bolsjewieken door. De rode bewaker vocht tegen Kozakken in Tsarskoye Selo, met de Kozakken breken en vluchten, waardoor hun artillerie achterblijft. Op 31 oktober 1917 (13 november, N.S), kregen de bolsjewieken controle over Moskou na een week bittere straatgevechten. Artillerie was vrijelijk gebruikt, met naar schatting 700 slachtoffers. Er was echter voortdurende steun voor Kerensky in sommige provincies.

Na de val van Moskou was er slechts een klein openbaar anti-bolsjewistische sentiment, zoals de krant Novaya Zhizn, die het gebrek aan mankracht en organisatie van de bolsjewieken bekritiseerde bij het runnen van hun partij, laat staan ​​een regering. Lenin beweerde vol vertrouwen dat er "geen schaduw van aarzeling is in de massa Petrograd, Moskou en de rest van Rusland" bij het accepteren van bolsjewistische regel.[43]

Hervormingen van de overheid

Op 10 november 1917 (23 november, n.s.), heeft de regering de term "burgers van de Russische Republiek" toegepast op Russen, die zij in alle mogelijke opzichten gelijk wilden maken, door de nietigverklaring van alle "juridische aanwijzingen van burgerlijke ongelijkheid, dergelijke als landgoederen, titels en rangen. "[44]

De langverwachte Samenstellende vergadering verkiezingen werden gehouden op 12 november (O.S., 25 november, n.s.) 1917. In tegenstelling tot hun meerderheid in de Sovjets, wonnen de bolsjewieken slechts 175 zetels in het wetgevende lichaam van 715 zitplaat Socialistische revolutionaire partij, die 370 zetels won, hoewel de SR -partij tegen die tijd niet langer als een hele partij bestond, omdat de linker SRS van oktober 1917 tot maart 1918 in coalitie was gegaan van de Constituerende Vergadering, zoals de oude lijsten, werden opgesteld door het oude SR-partijleiderschap en vertegenwoordigde dus meestal rechter SR's, terwijl de Peasant Sovjet-afgevaardigden meerderheden hadden teruggestuurd voor de pro-bolsjewist Left SRS). De Constituerende Vergadering kwam voor het eerst op 28 november (O.S.) 1917, maar de convocatie werd uitgesteld tot 5 januari (O.S.; 18 januari, n.s.) 1918 door de bolsjewieken. Op de eerste en enige dag in zitting kwam de constituerende vergadering in conflict met de Sovjets, en het verwierp Sovjet -besluiten over vrede en land, waardoor de samenstellende vergadering de volgende dag werd ontbonden in de volgende dag in opdracht van het congres van Sovjets.[45]

Op 16 december 1917 (29 december, n.s.) waagde de regering zich om de hiërarchie in het leger te elimineren, waardoor alle titels, rangen en uniforme decoraties werden verwijderd. De traditie van groeten werd ook geëlimineerd.[44]

Op 20 december 1917 (2 januari 1918, n.s.), de Cheka is gemaakt door het decreet van Lenin.[46] Dit waren het begin van de consolidatie van de bolsjewieken over hun politieke tegenstanders. De Rode angst begon in september 1918, na een mislukte moordaanslag op Lenin. De Fransen Jacobin Terror was een voorbeeld voor de Sovjet -bolsjewieken. Trotski had Lenin vergeleken Maximilien Robespierre al in 1904.[47]

Het decreet op land ratificeerde de acties van de boeren die in heel Rusland privéland hadden genomen en het onderling herverdeeld. De bolsjewieken beschouwden zichzelf als een alliantie van werknemers en boeren die door de Hamer en sikkel op de vlag en de wapenschild van de Sovjetunie. Andere besluiten:

Tijdlijn van de verspreiding van Sovjet -macht (Gregoriaanse kalenderdata)

Russische burgeroorlog

Europees theater van de Russische burgeroorlog in 1918
Hoofd artikel: Russische burgeroorlog

Bolsjewistische pogingen om macht te krijgen in andere delen van de Russische Rijk waren grotendeels succesvol in de eigenlijke Rusland-hoewel de gevechten in Moskou twee weken duurden-maar ze waren minder succesvol in etnisch niet-Russische delen van het rijk, die sinds de revolutie van februari riepen om onafhankelijkheid. Bijvoorbeeld de Oekraïens Rada, die op 23 juni 1917 autonomie had verklaard, creëerde de Oekraïense Volksrepubliek op 20 november, dat werd ondersteund door het Oekraïense congres van Sovjets. Dit leidde tot een gewapend conflict met de bolsjewistische regering in Petrograd en, uiteindelijk, een Oekraïense onafhankelijkheidsverklaring van Rusland op 25 januari 1918.[48] In Estland kwamen twee rivaliserende regeringen naar voren: de Estse provinciale vergadering, opgericht in april 1917, verkondigde zichzelf op 28 november 1917 de hoogste wettelijke autoriteit van Estland en gaf de Onafhankelijkheidsverklaring op 24 februari 1918;[49] Maar Sovjet Rusland erkende het uitvoerend comité van de Sovjets van Estland als de wettelijke autoriteit in de provincie, hoewel de Sovjets in Estland alleen de hoofdstad en een paar andere grote steden controleerden.[50]

Na het succes van de oktoberrevolutie transformeerde de Russische staat in een Sovjetrepubliek, probeerde een coalitie van anti-bolsjewistische groepen de nieuwe regering in de Russische burgeroorlog te ontslaan van 1918 tot 1922. In een poging om in de burgeroorlog in te grijpen na de burgeroorlog na de Bolsjewieken 'afzonderlijke vrede met de Centrale krachten, de Geallieerde krachten (Het Verenigd Koninkrijk, Frankrijk, Italië, de Verenigde Staten en Japan) bezette delen van de Sovjetunie Meer dan twee jaar voordat ze zich eindelijk terugtrokken.[51] Tegen het einde van de gewelddadige burgeroorlog werden de Russische economie en infrastructuur zwaar beschadigd en zijn maar liefst 10 miljoen omgekomen tijdens de oorlog, voornamelijk burgers.[52] Miljoenen werden Witte émigrés,[53] en de Russische hongersnood van 1921–1922 Claimde tot vijf miljoen slachtoffers.[54] De Verenigde Staten erkenden de nieuwe Russische regering pas in 1933. De Europese mogendheden erkenden de Sovjetunie in de vroege jaren 1920 en begonnen er zaken mee te doen na de Nieuw economisch beleid (NEP) werd geïmplementeerd.

Historiografie

Er zijn weinig gebeurtenissen geweest waarbij de politieke mening van de onderzoekers die hun historisch onderzoek hebben beïnvloed net zo goed als dat van de oktoberrevolutie.[55] Over het algemeen de historiografie van de revolutie verdeelt over het algemeen in drie kampen: Sovjet-marxistisch, westerse-totalitair en revisionist.[56]

Sovjet geschiedschrijving

Sovjet geschiedschrijving van de oktoberrevolutie is verweven met de Sovjet -historische ontwikkeling. Veel van de eerste Sovjet -tolken van de revolutie waren zelf bolsjewistische revolutionairen.[57] Na de eerste golf van revolutionaire verhalen werkten Sovjethistorici binnen "enge richtlijnen" gedefinieerd door de Sovjetregering. De stijfheid van interpretatieve mogelijkheden bereikte zijn hoogte onder Stalin.[58]

Sovjet -historici van de revolutie interpreteerden de oktoberrevolutie als zijnde over het vaststellen van de legitimiteit van Marxistische ideologie en de bolsjewistische regering. Om de nauwkeurigheid van de marxistische ideologie vast te stellen, beschreven Sovjethistorici over het algemeen de revolutie als het product van klassen strijd en dat het de allerhoogste gebeurtenis was in een wereldgeschiedenis die werd bestuurd door historische wetten. De bolsjewistische partij wordt in het centrum van de revolutie geplaatst, omdat het de fouten van zowel de gematigde voorlopige regering als de valse "socialistische" Mensjewieken in de Sovjet van Petrograd blootlegt. Geleid door Lenin's leiderschap en zijn vaste greep op wetenschappelijk Marxistische theorie, de partij leidde de "logisch vooraf bepaalde" gebeurtenissen van de oktoberrevolutie van begin tot eind. De gebeurtenissen waren volgens deze historici, logisch vooraf bepaald vanwege de sociaal-economische ontwikkeling van Rusland, waar het monopolistische industriële kapitalisme de massa had vervreemd. In deze visie nam de bolsjewistische partij de leidende rol bij het organiseren van deze vervreemde industriële arbeiders, en vestigde daarmee de bouw van de eerste socialistische staat.[59]

Hoewel de Sovjet -geschiedschrijving van de oktoberrevolutie tot 1991 relatief constant bleef, heeft het enkele veranderingen ondergaan. Na de dood van Stalin na E. N. Burdzhalov en P. V. Volobuev publiceerden historisch onderzoek dat aanzienlijk afwijkde van de partijlijn bij het verfijnen van de doctrine dat de bolsjewistische overwinning "vooraf werd bepaald door de staat van de Russische sociaal-economische ontwikkeling".[60] Deze historici, die de "nieuwe richtingsgroep" vormden, stelden dat de complexe aard van de oktoberrevolutie "alleen kon worden verklaard door een multi-causale analyse, niet door een beroep te doen op de mono-causaliteit van het monopoliekapitalisme".[61] Voor hen is de centrale acteur nog steeds de bolsjewistische partij, maar deze partij zegevierde "omdat het alleen het overwicht van 'algemene democratische' taken kon oplossen waarmee het land werd geconfronteerd" (zoals de strijd om vrede en de uitbuiting van verhuurders).[62]

Tijdens de late Sovjetperiode, de opening van Select Sovjet -archieven gedurende Glasnost leidde tot innovatief onderzoek dat zich afbrak van sommige aspecten van het marxisme -leninisme, hoewel de belangrijkste kenmerken van de orthodoxe Sovjetweergave intact bleven.[58]

Na het begin van de 21ste eeuw begonnen sommige Sovjethistorici een "antropologische wending" te implementeren in hun historiografische analyse van de Russische revolutie. Deze analysemethode richt zich op de ervaring van de gemiddelde persoon met het dagelijkse leven tijdens de revolutie en trekt de analytische focus weg van grotere gebeurtenissen, opmerkelijke revolutionairen en overkoepelende claims over partijweergaven.[63] In 2006 gebruikte S. V. Iarov deze methodologie toen hij zich richtte op aanpassing van de burger aan het nieuwe Sovjet -systeem. Iarov onderzocht de afnemende arbeidsprotesten, evoluerende vormen van debat en verschillende vormen van politisering als gevolg van de nieuwe Sovjetregel van 1917 tot 1920.[64] In 2010 had O. S. Nagornaia interesse in de persoonlijke ervaringen van Russische krijgsgevangenen die zijn genomen door Duitsland, het onderzoeken van Russische soldaten en het vermogen van de officieren om samen te werken en verschillende graden te implementeren van autocratie Ondanks dat ze worden gedeeld door klasse, politieke opvattingen en ras.[65] Andere analyses na deze "antropologische wending" hebben teksten van soldaten onderzocht en hoe ze persoonlijke oorlogsvoorzieningen gebruikten om hun politieke doelen te bevorderen,[66] Evenals hoe individuele levensstructuur en psychologie misschien grote beslissingen hebben gevormd in de burgeroorlog die de revolutie volgden.[67]

Westerse geschiedschrijving

Tijdens de Koude Oorlog, Westerse geschiedschrijving van de oktoberrevolutie ontwikkeld in directe reactie op de beweringen van de Sovjetweergave. Als gevolg hiervan legden westerse historici bloot wat zij dachten dat fouten waren in het Sovjet -standpunt, waardoor de oorspronkelijke legitimiteit van de bolsjewieken, evenals de voorschriften van het marxisme, ondermijnt.[68]

Deze westerse historici beschreven de revolutie als gevolg van een keten van contingente ongevallen. Voorbeelden van deze toevallige en voorwaardelijke factoren die volgens hen de revolutie hebben opgenomen Eerste Wereldoorlog's timing, kans en het slechte leiderschap van Tsar Nicholas II evenals die van liberale en gematigde socialisten.[58] Volgens westerse historici was het geen populaire steun, maar eerder een manipulatie van de massa, meedogenloosheid en de partijdiscipline van de bolsjewieken die hun triomf mogelijk maakten. Voor deze historici de nederlaag van de bolsjewieken in de Constituerende vergadering verkiezingen van november - december 1917 toonde de populaire oppositie tegen de revolutie van de bolsjewieken, net als de schaal en breedte van de burgeroorlog.[69]

Westerse historici zagen de organisatie van de bolsjewistische partij als totalitair. Hun interpretatie van de oktoberrevolutie als een gewelddadige staatsgreep georganiseerd door een totalitaire partij die het Russische experiment in de democratie heeft afgebroken.[70] Aldus ontwikkelde het stalinistische totalitarisme zich als een natuurlijke progressie van Leninisme en de tactieken en organisatie van de bolsjewistische partij.[71]

Effect van de ontbinding van de Sovjetunie op historisch onderzoek

De ontbinding van de Sovjetunie beïnvloede historische interpretaties van de oktoberrevolutie. Sinds 1991 heeft het vergroten van de toegang tot grote hoeveelheden Sovjet -archiefmaterialen het mogelijk gemaakt om de oktoberrevolutie opnieuw te onderzoeken.[57] Hoewel zowel westerse als Russische historici nu toegang hebben tot veel van deze archieven, is het effect van de ontbinding van de USSR het duidelijkst te zien in het werk van de laatste. Terwijl de desintegratie in wezen hielp de westerse en revisionistische opvattingen te stollen, verwerpt de Russische historici na de USSR grotendeels de voormalige Sovjet-historische interpretatie van de revolutie.[72] Net zo Stephen Kotkin Argineert, 1991 heeft gevraagd "een terugkeer naar de politieke geschiedenis en de schijnbare opstanding van totalitarisme, de interpretatieve opvatting dat, op verschillende manieren ... revisionisten probeerden te begraven".[57]

Nalatenschap

Verjaardag van oktober Revolutie in Riga, Sovjet -Unie in 1988

De revolutie van oktober markeert het begin van de eerste communistische regering in Rusland, en dus de eerste grootschalige en grondwettelijk geordende socialistische staat in de wereldgeschiedenis. Hierna de Russische Republiek werd de Russische SFSR, die later onderdeel werd van de Sovjet -Unie.

De oktoberrevolutie maakte ook de ideologie van het communisme op een wereldschaal in de 20e eeuw invloed. Communistische partijen zouden zich na 1917 in veel landen beginnen te vormen.

Tien dagen die de wereld schudde, een boek geschreven door de Amerikaanse journalist John Reed en voor het eerst gepubliceerd in 1919, geeft een uiteen naar de gebeurtenissen uit de eerste hand. Reed stierf in 1920, kort nadat het boek was voltooid.

Dmitri Shostakovich schreef de zijne Symfonie nr. 2 in B major, Op. 14, en ondertiteld Tot oktober, voor de 10e verjaardag van de oktoberrevolutie. De koorfinale van het werk, "tot oktober", is ingesteld op een tekst van Alexander Bezymensky, die Lenin en de revolutie prijst. De Symfonie nr. 2 werd voor het eerst uitgevoerd op 5 november 1927 door de Leningrad Philharmonic Orchestra en het Academie Capella Choir onder leiding van Nikolai Malko.

Sergei Eisenstein en Grigori Aleksandrov'S Film Oktober: Tien dagen die de wereld schudde, voor het eerst uitgebracht op 20 januari 1928 in de USSR en op 2 november 1928 in New York City, beschrijft en verheerlijkt de revolutie, nadat hij de opdracht heeft gekregen om het evenement te herdenken.

De term "rood oktober" (красный октябрь, Krasnyy Oktyabr) is gebruikt om de oktoberrevolutie aan te duiden. "Red oktober" werd gegeven aan een stalen fabriek die opmerkelijk werd gemaakt door de Battle of Stalingrad,[73] a Moskou Sweets Factory dat is bekend in Rusland, en een Fictieve Sovjet -onderzeeër in beide Tom Clancy's 1984 roman De jacht op de rode oktober en de 1990 Filmaanpassing met dezelfde naam.

De datum 7 november, de verjaardag van de oktoberrevolutie volgens de Gregoriaanse kalender, was de ambtenaar nationale Dag van de Sovjetunie vanaf 1918 en is nog steeds een feestdag in Wit -Rusland en het afgescheiden gebied van Transnistria. Communistische partijen vieren zowel in als uit de macht op 7 november als de datum marxistische partijen de macht begonnen te nemen.

Zie ook

Toelichtingen

  1. ^ Russisch: Октябрьская революция, Tr. Oktyabrskaya revolyutsiya, IPA:[ɐkˈtʲabrʲskəjə rʲɪvɐˈlʲutsɨjə].
  2. ^ Russisch: Великая Октябрьская социалистическая революция, Tr. Velikaya Oktyabrskaya sotsialisticheskaya revolyutsiya.

Citaten

  1. ^ "Russische revolutie". History.com. 9 november 2009.
  2. ^ SAMAMAN, A.E. (2013). Van een "race van Masters" tot een "masterrace": 1948 tot 1848. A.E. SAMAAN. p. 346. ISBN 978-0615747880. Opgehaald 9 februari 2017.
  3. ^ "Russische revolutie - oorzaken, tijdlijn en definitie". www.history.com. Opgehaald 15 oktober 2020.
  4. ^ "Russische revolutie | Definitie, oorzaken, samenvatting, geschiedenis en feiten". Encyclopedia Britannica. Opgehaald 15 oktober 2020.
  5. ^ Bunyan & Fisher 1934, p. 385.
  6. ^ "Hoe Duitsland de Russische revolutie van de grond heeft gehaald". Deutsche Welle. 7 november 2017.
  7. ^ a b Steinberg, Mark (2017). De Russische revolutie 1905–1917. New York: Oxford University Press. pp. 143–146. ISBN 978-0-19-922762-4.
  8. ^ Mandel, David (1984). De Petrograd -werknemers en de Sovjet -inbeslagname van macht: van juli dagen, 1917 tot juli 1918. New York: St. Martin's Press. ISBN 978-0-312-60395-3. Oclc 9682585.
  9. ^ Trotsky, Leon (1934). Geschiedenis van de Russische revolutie. Londen: The Camelot Press Ltd. pp. 859–864.
  10. ^ Steinberg, Mark (2017). The Russian Revolution, 1905–1921. New York: Oxford University Press. pp. 196–197. ISBN 978-0-19-922762-4. Oclc 965469986.
  11. ^ Upton, Anthony F. (1980). De Finse revolutie: 1917–1918. Minneapolis, Minnesota: University of Minnesota Press. p. 89. ISBN 9781452912394.
  12. ^ Steinberg, Mark D. (2017). De Russische revolutie 1905-1921. Oxford, Verenigd Koninkrijk: Oxford University Press. pp. 191, 193–194. ISBN 9780199227624.
  13. ^ Richard Pipes (1990). De Russische revolutie. Knopf dubbel. p. 407. ISBN 9780307788573.
  14. ^ Kort, Michael (1993). The Sovjet Colossus: The Rise and Fall of the USSR. Armonk, NY: M.E. Sharpe. p. 104. ISBN 978-0-87332-676-6.
  15. ^ Michael C. Hickey (2010). Concurrerende stemmen uit de Russische revolutie: Fighting Words: Fighting Words. ABC-Clio. p. 559. ISBN 9780313385247.
  16. ^ Beckett 2007, p. 526
  17. ^ Pijpen 1997, p. 51: "Er is geen bewijs van een Kornilov -plot, maar er is voldoende bewijs van de dubbelhartigheid van Kerensky."
  18. ^ Service 2005, p. 54
  19. ^ "Провоззашена росийская республика". Президентская библиотека имени б. 14. Елцина (in het Russisch). Opgehaald 6 november 2021.
  20. ^ "Central Committee Meeting - 10 oktober 1917".
  21. ^ Steinberg, Mark (2001). Voices of the Revolution, 1917. Binghamton, New York: Yale University Press. p. 170. ISBN 0300090161.
  22. ^ "1917 - La Revolution Russe". Arte TV. 16 september 2007. Gearchiveerd van het origineel Op 1 februari 2016. Opgehaald 25 januari 2016.
  23. ^ a b c SUNY, Ronald (2011). Het Sovjet -experiment. Oxford Universiteit krant. pp. 63–67.
  24. ^ a b c d e f g h Rabinowitch 2004, pp. 273–305
  25. ^ Bard College: Experimentele geesteswetenschappen en Euraziatische studies. "Van Empire tot Republiek: 24 oktober - 1 november 1917". Opgehaald 24 februari 2018.
  26. ^ a b Beckett 2007, p. 528
  27. ^ Rabinowitch 2004
  28. ^ Lynch, Michael (2015). Reactie en revolutie: Rusland 1894-1924 (4e ed.). Londen: Hodder Education. ISBN 978-1-4718-3856-9. Oclc 908064756.
  29. ^ Raul Edward Chao (2016). Verdomme de revolutie!. Washington DC, Londen, Sydney: DuPont Circle Editions. p. 191.
  30. ^ "1917 GRATIS GESCHIEDENIS". Yandex Publishing. Gearchiveerd van het origineel op 8 november 2017. Opgehaald 8 november 2017.
  31. ^ "ВОЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА – [ Мемуары ] – Дыбенко П.Е. Из недр царского флота к Великому Октябрю". Militera.lib.ru (in het Russisch).
  32. ^ Bryant, Louise (1918). Zes rode maanden in Rusland: het verslag van een waarnemer over Rusland voor en tijdens de proletarische dictatuur. New York: George H. Doran Company. pp. 60–61. Opgehaald 5 december 2021.
  33. ^ Jonathan Schell, 2003. 'De massale minderheid in actie: Frankrijk en Rusland'. Bijvoorbeeld in De onoverwinnelijke wereld. Londen: Penguin, pp. 167–185.
  34. ^ (Zie een account uit de eerste hand van de Britse generaal Knox.)
  35. ^ Sergei M. Eisenstein; Grigori Aleksandrov (1928). Oktober (tien dagen die de wereld schudden) (MOTION -afbeelding). Eerste nationale foto's.
  36. ^ Argumenty I fakty krant-
  37. ^ "De samenstellende vergadering". joodhistory.ort.spb.ru.
  38. ^ Service, Robert (1998). Een geschiedenis van Rusland uit de twintigste eeuw. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. ISBN0-674-40347-9 p. 65
  39. ^ Reed 1997, p. 217
  40. ^ Steinberg, Mark D. (2001). Voices of Revolution, 1917. Yale universiteit. p. 251. ISBN 978-0300101690.
  41. ^ Reed 1997, p. 369
  42. ^ Reed 1997, p. 410
  43. ^ Reed 1997, p. 565
  44. ^ a b Steinberg, Mark D. (2001). Stemmen van revolutie. Yale universiteit. p. 257.
  45. ^ Jennifer Llewellyn; John Rae; Steve Thompson (2014). "De samenstellende vergadering". Alpha -geschiedenis. Opgehaald 7 maart 2022.
  46. ^ Figes, 1996.
  47. ^ Richard Pipes: De Russische revolutie
  48. ^ Zien Encyclopedie van Oekraïne online
  49. ^ Miljan, Toivo. "Historisch woordenboek van Estland." Historisch woordenboek van Estland, Rowman & Littlefield, 2015, p. 169
  50. ^ Raun, Toivo U. "De opkomst van Estse onafhankelijkheid 1917–1920." Estland en de Estonians, Hoover Inst. Press, 2002, p. 102
  51. ^ Ward, John (2004). Met de "die-hards" in Siberië. Dodo Press. p. 91. ISBN 1409906809.
  52. ^ "Russische burgeroorlog - slachtoffers en gevolgen van de oorlog". Encyclopedia Britannica.
  53. ^ Schaufuss, Tatiana (mei 1939). "De blanke Russische vluchtelingen". De annalen van de American Academy of Political and Social Science. Wijze publiceren. 203: 45–54. doen:10.1177/000271623920300106. Jstor 1021884. S2CID 143704019.
  54. ^ Haller, Francis (8 december 2003). "Hongersnood in Rusland: The Hidden Horrors of 1921". Le temps. Internationaal Comité van het Rode Kruis.
  55. ^ Acton 1997, p. 5
  56. ^ Acton 1997, pp. 5–7
  57. ^ a b c Kotkin, Stephen (1998). "1991 en de Russische revolutie: bronnen, conceptuele categorieën, analytische kaders". The Journal of Modern History. Universiteit van Chicago Press. 70 (2): 384–425. doen:10.1086/235073. ISSN 0022-2801. S2CID 145291237.
  58. ^ a b c Acton 1997, p. 7
  59. ^ Acton 1997, p. 8
  60. ^ Verander litvin, Geschiedenis schrijven in Rusland uit de twintigste eeuw, (New York: Palgrave, 2001), 49–50.
  61. ^ Roger Markwick, Geschiedenis herschrijven in Sovjet Rusland: The Politics of Revisionist Historiography, (New York: Palgrave, 2001), 97.
  62. ^ Markwick, History Rewiting, 102.
  63. ^ Smith, S. A. (2015). "De geschiedschrijving van de Russische revolutie 100 jaar op". Kritika: Verkenningen in de Russische en Euraziatische geschiedenis. 16 (4): 733–749. doen:10.1353/KRI.2015.0065. S2CID 145202617.
  64. ^ Iarov, S.V. (2006). "Konformizm v Sovetskoi Rossii: Petrograd, 1917-20". Evropeiskii dom (in het Russisch).
  65. ^ Nagornaia, O. S. (2010). "Drugoi vennyi Opyt: Rossiiskie vokennoplennye pervoi Mirovoi Voiny v Germanii (1914–1922)". Novyi Khronograf (in het Russisch).
  66. ^ Morozova, O. M. (2010). "DVA Akta Dreamy: Boevoe Proshloe I Poslevoennaia Povsednevnost 'Veteraan Grazhdanskoi Voiny". Rostov-on-don: iuzhnyi nauchnyi tsentrentr rossiiskoi akademii nauk (in het Russisch).
  67. ^ O. M., Morozova (2007). "Antropologiia Grazhdanskoi Voiny". Rostov-on-don: iuzhnyi nauchnyi tsentrent ran (in het Russisch).
  68. ^ Acton 1997, pp. 6–7
  69. ^ Acton 1997, pp. 7–9
  70. ^ Norbert Francis, "Revolutie in Rusland en China: 100 jaar," International Journal of Russian Studies 6 (juli 2017): 130–143.
  71. ^ Stephen E. Hanson (1997). Tijd en revolutie: marxisme en het ontwerp van Sovjet -instellingen. U van North Carolina Press. p. 130. ISBN 9780807846155.
  72. ^ Litvin, Alter, Writing History, 47.
  73. ^ Ivanov, Mikhail (2007). Overleven Russisch. Montpelier, VT: Russische Life Books. p. 44. ISBN 978-1-880100-56-1. Oclc 191856309.

Algemene en geciteerde referenties

Externe links