OCLC

OCLC, Inc.
Type Non -profit samenwerkings-
Industrie Informatie
Gesticht 5 juli 1967; 55 jaar geleden (als Ohio College Library Center)
Oprichter Frederick G. Kilgour
Hoofdkwartier
Dublin, Ohio
,
ONS
Geserveerd gebied
 Wereldwijd
Sleutelfiguren
 Sla Prichard over, President en CEO[1]
Producten
[2]
Omzet $ 217,8 miljoen[3](2020–21)
Totale activa $ 425 miljoen[4](2015–16)
Het totale eigen vermogen $ 239 miljoen[4](2015–16)
Leden 30.000+ bibliotheken in 100+ landen[5](2022)
Website Officiële website Edit this at Wikidata

OCLC, Inc., zaken doen als Oclc,[6] is een Amerikaanse non -profitorganisatie samenwerkings- organisatie "die gedeelde technologiediensten, origineel onderzoek en communityprogramma's biedt voor haar lidmaatschap en de bibliotheekgemeenschap in het algemeen".[5] Het werd opgericht in 1967 als de Ohio College Library Center, werd toen de Online Computer Library Center naarmate het zich uitbreidde. In 2017 werd de naam formeel gewijzigd in OCLC, Inc.[6] OCLC en duizenden van de ledenbibliotheken produceren en onderhouden samen Wereldwijd, de grootste Online openbare toegangscatalogus (OPAC) in de wereld.[7] OCLC wordt voornamelijk gefinancierd door de vergoedingen die bibliotheken betalen (in totaal ongeveer $ 217,8 miljoen per jaar vanaf 2021) voor de vele verschillende diensten die het biedt.[3] OCLC onderhoudt ook de Dewey decimale classificatie systeem.

Geschiedenis

OCLC begon in 1967, als het Ohio College Library Center, door een samenwerking van universitaire presidenten, vice -presidenten en bibliotheekdirecteuren die een coöperatief, geautomatiseerd netwerk voor bibliotheken in de staat wilden creëren in de staat van Ohio. De groep ontmoette elkaar voor het eerst op 5 juli 1967, op de campus van Universiteit van Ohio Om de integratieartikelen voor de non -profit organisatie te ondertekenen[8] En ingehuurd Frederick G. Kilgour, een voormalige Yale universiteit Medical School Librarian, om het gedeelde catalogussysteem te ontwerpen.[9] Kilgour wilde het nieuwste informatieopslag- en ophaalsysteem van die tijd samenvoegen, de computer, met de oudste, de bibliotheek. Het plan was om de catalogi van Ohio -bibliotheken elektronisch samen te voegen via een computernetwerk en database om de activiteiten te stroomlijnen, kosten te besturen en de efficiëntie in bibliotheekbeheer te verhogen, bibliotheken samen te brengen om de informatie van de wereld samen te houden om onderzoekers het beste te bedienen en wetenschappers het best te bedienen . De eerste bibliotheek die online catalogiseert via OCLC was de Alden Library Bij Ohio University op 26 augustus 1971. Dit was de eerste online catalogus van elke bibliotheek wereldwijd.[8]

Lidmaatschap van OCLC is gebaseerd op het gebruik van services en bijdrage van gegevens. Tussen 1967 en 1977 was OCLC -lidmaatschap beperkt tot instellingen in Ohio, maar in 1978 werd een nieuwe bestuursstructuur opgericht die instellingen uit andere staten konden meedoen. In 2002 werd de bestuursstructuur opnieuw gewijzigd om deelname van buiten de Verenigde Staten te huisvesten.[10]

Naarmate OCLC diensten in de Verenigde Staten buiten Ohio uitbreidde, was het afhankelijk van het opzetten van strategische partnerschappen met "netwerken", organisaties die trainings-, ondersteunings- en marketingdiensten boden. Tegen 2008 waren er 15 onafhankelijke regionale dienstverleners van de Verenigde Staten. OCLC -netwerken speelden een sleutelrol in OCLC -governance, waarbij netwerken afgevaardigden kiezen voor de OCLC -ledenraad. In 2008 heeft OCLC twee studies opdracht gegeven om naar distributiekanalen te kijken; Tegelijkertijd keurde de Raad bestuurswijzigingen goed die door de raad van bestuur hadden aanbevolen de gelijkspel tussen de netwerken en het bestuur te verbreken. Begin 2009 onderhandelde OCLC over nieuwe contracten met de voormalige netwerken en opende een gecentraliseerd ondersteuningscentrum.[11]

Voorzitters

De volgende mensen dienden achtereenvolgens als president van OCLC:[12]

Diensten

OCLC biedt bibliografisch, abstract en informatie over volledige tekst aan iedereen.

OCLC en zijn ledenbibliotheken produceren en onderhouden samen Wereldwijd—De OCLC Online Union -catalogus, de grootste Online openbare toegangscatalogus (OPAC) in de wereld.[7] WorldCat heeft wereldwijd records van openbare en particuliere bibliotheken.

Het online computerbibliotheekcentrum heeft het handelsmerk en het auteursrechten gekocht dat verband hield met de Dewey decimale classificatie Systeem toen het Forest Press in 1988 kocht. Een browser[13] Voor boeken met hun Dewey Decimal -classificaties was beschikbaar tot juli 2013; Het werd vervangen door de classify -service.

Tot augustus 2009, toen het werd verkocht aan Backstage Library Works, bezat OCLC een conserveringsmicrofilm- en digitaliseringsoperatie genaamd het OCLC Preservation Service Center,[14] met zijn hoofdkantoor in Bethlehem, Pennsylvania.

Vanaf 1971 produceerde OCLC cataloguskaarten voor leden naast de gedeelde online catalogus; Het bedrijf heeft op 1 oktober 2015 zijn laatste cataloguskaarten afgedrukt.[15]

Vraagpunt,[16] Een over-the-clock referentieservice die aan gebruikers wordt verstrekt door een coöperatie van deelnemende wereldwijde bibliotheken, werd in 2019 overgenomen door Springshare van OCLC en migreerde naar het Libanswers-platform van Springshare.[17][18]

Software

OCLC verkoopt commercieel software, zoals:

Onderzoek

OCLC doet al meer dan 30 jaar onderzoek voor de bibliotheekgemeenschap. In overeenstemming met zijn missie maakt OCLC haar onderzoeksresultaten bekend door verschillende publicaties.[27] Deze publicaties, inclusief tijdschriftartikelen, rapporten, nieuwsbrieven en presentaties, zijn beschikbaar via de website van de organisatie.

  • OCLC -publicaties - Onderzoeksartikelen uit verschillende tijdschriften, waaronder, waaronder De Code4Lib Journal, OCLC -onderzoek, Referentie- en gebruikersservices driemaandelijks, Nieuws van College & Research Libraries, Art Libraries Journal, en National Education Association Nieuwsbrief. De meest recente publicaties worden eerst weergegeven en alle gearchiveerde bronnen, vanaf 1970, zijn ook beschikbaar.[28]
  • Lidmaatschapsrapporten - Een aantal belangrijke rapporten over onderwerpen variërend van virtuele referentie in bibliotheken tot percepties over bibliotheekfinanciering.[29]
  • Nieuwsbrieven - Huidige en gearchiveerde nieuwsbrieven voor de bibliotheek- en archiefgemeenschap.[30]
  • Presentaties - Presentaties van zowel gastsprekers als OCLC -onderzoek van conferenties, webcasts en andere evenementen. De presentaties zijn georganiseerd in vijf categorieën: conferentiepresentaties, Dewey -presentaties, Distinguished Seminar Series, gastpresentaties en presentaties van onderzoekspersoneel.[31]

Tijdens de Covid-19-pandemie, OCLC nam deel aan het heropeningsarchief, bibliotheken en musea (Realm) -project gefinancierd door de IML's om de oppervlakte -transmissierisico's van te bestuderen SARS-CoV-2 op gemeenschappelijke bibliotheek- en museummaterialen en oppervlakken,[32] en publiceerde een reeks rapporten.[33]

Belangenbehartiging

Advocacy maakt deel uit van de missie van OCLC sinds de oprichting in 1967. OCLC -medewerkers ontmoeten en werken regelmatig samen met bibliotheekleiders, informatieprofessionals, onderzoekers, ondernemers, politieke leiders, beheerders, studenten en beschermheren om te pleiten voor "Advancing Research, Scholarship, Education, Gemeenschapsontwikkeling, toegang tot informatie en wereldwijde samenwerking ".[34][35]

Webjunction, dat trainingsdiensten biedt aan bibliothecarissen,[36] is een verdeling van OCLC gefinancierd door subsidies van de Bill & Melinda Gates Foundation beginnend in 2003.[37][38]

OCLC werkte in 2003 samen met zoekmachines om te pleiten voor bibliotheken en informatie te delen in het internetlandschap. Google, Yahoo!, en Ask.com Allen werkten samen met OCLC om WorldCat -records door te zoeken via die zoekmachines.[34]

OCLC's belangenbehartiging "Geek the Library", gestart in 2009, benadrukt de rol van openbare bibliotheken. De campagne, gefinancierd door een subsidie ​​van de Bill & Melinda Gates Foundation, gebruikt een strategie op basis van de bevindingen van het OCLC -rapport van 2008, "van bewustzijn tot financiering: een studie van bibliotheekondersteuning in Amerika".[39]

Andere belangenbehartiging in het verleden zijn gericht op het delen van de kennis die is opgedaan door bibliotheek- en informatieonderzoek. Dergelijke projecten omvatten gemeenschappen zoals de Society of American Archivarist, de Open Archives Initiative, de Instituut voor museum- en bibliotheekdiensten, de Internationale Organisatie voor Standaardisatie, de National Information Standards Organisation, de Wereldwijde web consortium, de Internet Engineering Task Force, en Internet2. Een van de meest succesvolle bijdragen aan deze inspanning was de Dublin Core Metadata -initiatief, "Een open forum van bibliotheken, archieven, musea, technologieorganisaties en softwarebedrijven die samenwerken om interoperabele online te ontwikkelen metadata -normen die een breed scala van doeleinden en bedrijfsmodellen ondersteunen. "[34]

OCLC heeft samengewerkt met de Wikimedia Foundation en de Wikimedia -vrijwillige gemeenschap, door de integratie van bibliotheekmetadata met Wikimedia -projecten, met een organisatie van een Wikipedian in residentie, en het uitvoeren van een nationaal trainingsprogramma via webjunctie genaamd "Wikipedia + Libraries: Better Together".[40][41][42]

Online database: WorldCat

Hoofd artikel: Wereldwijd

De WorldCat -database van OCLC wordt gebruikt door het grote publiek en door bibliothecarissen voor het catalogiseren en onderzoek. WorldCat is beschikbaar voor het publiek voor zoeken via een abonnementswebgebaseerde service genaamd FirstSearch, waarop veel bibliotheken zich abonneren,[43] evenals via de openbaar beschikbare Worldcat.org.[44]

Identificatiegegevens en gekoppelde gegevens

OCLC wijst een uniek besturingsnummer toe (aangeduid als een "OCN" voor "OCLC Control Number") aan elk nieuw bibliografisch record in de WorldCat. Nummers worden serieel toegewezen en vanaf medio 2013 was meer dan een miljard OCN's gemaakt. In september 2013 verklaarde de OCLC deze cijfers in de publiek domein, het verwijderen van een waargenomen barrière voor wijdverbreid gebruik van OCN's buiten OCLC zelf.[45] De regels van de besturingsnummers koppelen de records van WorldCat aan het lokale bibliotheeksysteemrecords door een gemeenschappelijke referentietoets te bieden voor een record tussen bibliotheken.[46]

OCN's zijn bijzonder nuttig als identificatiegegevens voor boeken en andere bibliografische materialen die dat niet hebben ISBNS (bijv. Boeken gepubliceerd vóór 1970). OCN's worden vaak gebruikt als identificatiegegevens voor Wikipedia en Wikidata. In oktober 2013 werd gemeld dat van 29.673 instanties van het boek infoboxen In Wikipedia, "Er waren 23.304 ISBN's en 15.226 OCNS", en met betrekking tot Wikidata: "van ongeveer 14 miljoen Wikidata -items, 28.741 waren boeken. 5403 Wikidata -items hebben een ISBN geassocieerd met hen geassocieerd met hen geassocieerd met hen geassocieerd met hen, en 12,262 hebben OCN's."[47]

OCLC draait ook de Virtueel internationaal autoriteitsbestand (VIAF), een internationale naamsautoriteitsbestand, met toezicht van de VIAF -raad bestaande uit vertegenwoordigers van instellingen die gegevens bijdragen aan VIFF.[48] VIAF -nummers worden in grote lijnen gebruikt als standaard -ID's, inclusief in Wikipedia.[40][49]

Bedrijfsaankoop

OCLC -kantoren in Leiden (Nederland)

OCLC verworven Netlibrary, een aanbieder van elektronische boeken en studieboeken, in 2002 en verkocht het in 2010 aan EBSCO Industries.[50] OCLC bezit 100% van de aandelen van OCLC PICA, a Bibliotheekautomatiseringssystemen en dienstenbedrijf dat zijn hoofdkantoor heeft Leiden in Nederland en die eind 2007 werd omgedoopt tot "OCLC".[51] In juli 2006, de Research Libraries Group (RLG) samengevoegd met OCLC.[52][53]

Op 11 januari 2008 kondigde OCLC aan[54] dat het had gekocht Ezproxy. Het heeft ook gekocht Oaister. Het proces begon in januari 2009 en vanaf 31 oktober 2009 zijn Oaister -records vrij beschikbaar via Worldcat.org.

In 2013 heeft OCLC het Nederlandse bibliotheekautomatiseringsbedrijf HKA overgenomen[55][56] en zijn geïntegreerd bibliotheeksysteem Verstandig,[23] die OCLC een "Community Engagement System" noemt dat "de kracht van klantrelatiebeheer, marketing en analyse combineert met ILS -functies".[22] OCLC begon in 2019 verstandig te bieden aan bibliotheken in de Verenigde Staten.[23]

In januari 2015 heeft OCLC Sustainable Collection Services (SCS) overgenomen. SCS bood adviesdiensten aan op basis van het analyseren van bibliotheekafdrukgegevens om bibliotheken te helpen bij het beheren en delen van materialen.[57] In 2017 heeft OCLC Relais International overgenomen, een dienstverlener van de bibliotheekverschillende lening in Ottawa, Canada.[58]

Een completere lijst met fusies en overnames is beschikbaar op de OCLC -website.[59]

Kritiek

In mei 2008 werd OCLC bekritiseerd door Jeffrey Beall voor monopolistisch praktijken, onder andere fouten.[60] Bibliotheekblogger Rick Mason antwoordde dat hoewel hij dacht dat Beall enkele "geldige kritiek" van OCLC had, hij heeft gedraaid van enkele verklaringen van Beall en de lezers waarschuwde om "te letten op de hyperbool en de persoonlijke aard van zijn kritiek, want ze overschaduwen sterk dat wat waard is wat de moeite waard is vermelden ".[61]

In november 2008 heeft de raad van bestuur van OCLC eenzijdig een nieuw beleid uitgegeven voor gebruik en overdracht van WorldCat -records[62] dat zou moeten zijn vereist dat lidbibliotheken een OCLC -beleidsbriefje op zich hebben opgelegd Bibliografische records; Het beleid veroorzaakte opschudding onder bibliothecarisbloggers.[63][64] Onder degenen die protesteerden tegen het beleid was de niet-bibliothecaris-activist Aaron Swartz, die geloofde dat het beleid projecten zou bedreigen, zoals de Open bibliotheek, Zotero, en Wikipedia, en die een petitie begon om "de OCLC Powergrab te stoppen".[65][66] De petitie van Swartz kreeg 858 handtekeningen, maar de details van zijn voorgestelde acties bleven grotendeels niet in acht genomen.[64] Binnen enkele maanden had de bibliotheekgemeenschap OCLC gedwongen haar beleid in te trekken en een beoordelingsraad te maken om transparanter met ledenbibliotheken te raadplegen.[64] In augustus 2012 heeft OCLC aanbevolen om lidbibliotheken de Open Data Commons Attribution (ODC-by) licentie bij het delen van bibliotheekcatalogusgegevens, hoewel sommige ledenbibliotheken expliciete overeenkomsten hebben met OCLC dat ze catalogusgegevens kunnen publiceren met behulp van de CC0 Toewijding van het publieke domein.[67][68]

In juli 2010 werd het bedrijf aangeklaagd door Skyriver, een rivaliserende startup, in een antitrustpak.[69] Bibliotheekautomatiseringsbedrijf Innovatieve interfaces voegde zich bij Skyriver in het pak.[70] Het pak werd echter gedropt in maart 2013, na de overname van Skyriver door innovatieve interfaces.[71] Innovatieve interfaces werden later gekocht door Exlibris, daarom OCLC doorgeven als de dominante leverancier van ILS Diensten in de VS (meer dan 70% marktaandeel voor academische bibliotheken en meer dan 50% voor openbare bibliotheken voor exlibris, versus OCLC's 10% marktaandeel van beide soorten bibliotheken in 2019).[72]

Zie ook

Referenties

  1. ^ "OCLC leiderschap". www.oclc.org. OCLC. Gearchiveerd Van het origineel op 21 januari 2022. Opgehaald 10 maart, 2022.
  2. ^ "OCLC kwalificatiebeschrijvingen voor lidmaatschap" (PDF). www.oclc.org. OCLC. 15 februari 2022. Gearchiveerd (PDF) Van het origineel op 11 maart 2022. Opgehaald 11 maart, 2022.
  3. ^ a b "OCLC Jaarverslag 2020–2021". Dublin, Ohio: OCLC. 20 december 2021. Gearchiveerd Van het origineel op 11 maart 2022. Opgehaald 11 maart, 2022.
  4. ^ a b "OCLC geconsolideerde financiële overzichten 2015–16" (PDF). OCLC. 12 september 2016. Gearchiveerd (PDF) Van het origineel op 14 april 2021. Opgehaald 28 mei, 2017.
  5. ^ a b "Over OCLC". OCLC. Gearchiveerd Van het origineel op 11 maart 2022. Opgehaald 11 maart, 2022.
  6. ^ a b "Certificaat van wijziging van de gewijzigde artikelen van de oprichting van OCLC Online Computer Library Center, Inc". Ohio Secretary of State. 26 juni 2017. Gearchiveerd van het origineel op 21 maart 2020. Opgehaald 18 augustus, 2019. Zie ook: "Wijzigde artikelen van oprichting van OCLC, Inc" (PDF). www.oclc.org. OCLC. 23 juni 2017. Gearchiveerd (PDF) Van het origineel op 11 maart 2022. Opgehaald 11 maart, 2022.
  7. ^ a b Oswald, Godfrey (2017). "Grootste verenigde internationale bibliotheekcatalogus". Wereldrecords van bibliotheek (3e ed.). Jefferson, NC: McFarland & bedrijf. p. 291. ISBN 9781476667775. Oclc 959650095. Gearchiveerd Van het origineel op 8 maart 2020. Opgehaald 11 december, 2019.
  8. ^ a b "In het begin". oclc.org. OCLC. Gearchiveerd Van het origineel op 4 oktober 2012. Opgehaald 28 augustus, 2012.
  9. ^ Intner, Sheila (maart - april 2007). "Het overlijden van een tijdperk". Technische details. 27: 1–14. ISSN 0272-0884.
  10. ^ Bates, Marcia J; Maack, Mary Niles, eds. (2010). Encyclopedia of Library and Information Sciences. Vol. V (3e ed.). Boca Raton, Florida: CRC Press. p. 3924. ISBN 9780849397127. Oclc 769480033.
  11. ^ Bailey-Hainer, Brenda (19 oktober 2009). "Het OCLC -netwerk van regionale dienstverleners: de afgelopen 10 jaar". Journal of Library Administration. 49 (6): 621–629. doen:10.1080/01930820903238792. ISSN 0193-0826. S2CID 61936408.
  12. ^ "OCLC -presidenten". www.oclc.org. OCLC. Gearchiveerd Van het origineel op 23 februari 2022. Opgehaald 10 maart, 2020.
  13. ^ "OCLC Deweybrowser". Deweybrowser.oclc.org. Gearchiveerd van het origineel Op 25 mei 2017. Opgehaald 28 mei, 2017.
  14. ^ "Preservation Service Center". OCLC. Gearchiveerd van het origineel op 29 december 2003.
  15. ^ "OCLC -afdrukken Last Library Catalog Cards". www.oclc.org. 1 oktober 2015. Gearchiveerd Van het origineel op 27 februari 2017. Opgehaald 28 mei, 2015.
  16. ^ "Vraagpunt". OCLC. Gearchiveerd van het origineel Op 15 februari 2017. Opgehaald 28 mei, 2017.
  17. ^ Gest, Jayne (3 juni 2019). "OCLC om vraagpoint -software te verkopen aan het bedrijf van Florida". Smart Business Dealmakers Columbus. Gearchiveerd Van het origineel op 25 april 2020. Opgehaald 25 april, 2020.
  18. ^ "Springshare verwerft vraagpunt van OCLC". Springshare.com. 31 mei 2019. Gearchiveerd Van het origineel op 13 mei 2020. Opgehaald 25 april, 2020.
  19. ^ "Contentdm". OCLC. Gearchiveerd Van het origineel op 27 mei 2017. Opgehaald 28 mei, 2017.
  20. ^ Gilbert, Heather; Mobley, Tyler (17 april 2013). "Het uit elkaar gaan met ContentDM: waarom en hoe één instelling de sprong naar open source heeft gemaakt". Het code4lib -tijdschrift (20). ISSN 1940-5758. Gearchiveerd Van het origineel op 22 mei 2020. Opgehaald 25 april, 2020.
  21. ^ Mita, Amanda; Pelli, Zachary; REamer, Kimberly; Ince, Sharon (april 2018). "ContentDM naar digitale commons: overwegingen en workflows". Journal of Archival Organisation. 15 (1–2): 58–70. doen:10.1080/15332748.2019.1609308. S2CID 198349364.
  22. ^ a b "OCLC Wise: Community Engagement System voor openbare bibliotheken". OCLC. Gearchiveerd Van het origineel op 11 april 2020. Opgehaald 25 april, 2020.
  23. ^ a b c Johnson, Ben (2 april 2019). "OCLC wijs de ILS opnieuw voorstelt". infotoday.com. Informatie vandaag. Gearchiveerd Van het origineel op 22 mei 2020. Opgehaald 25 april, 2020.
  24. ^ "Worldcat Discovery". OCLC. Gearchiveerd Van het origineel op 14 april 2020. Opgehaald 11 maart, 2019.
  25. ^ a b Fokken, Marshall (2 januari 2019). "Discovery Services: gebundeld of gescheiden?". Amerikaanse bibliotheken. Gearchiveerd Van het origineel op 22 mei 2020. Opgehaald 25 april, 2020. Moeten ontdekkingsdiensten worden gebundeld of overgenomen à la carte? Perspectieven verschillen met betrekking tot de voordelen van het combineren van een ontdekkingsservice (bijvoorbeeld EX Libris Primo of OCLC's WorldCat Discovery Service) met het resource managementsysteem van dezelfde leverancier (ex Libris Alma of OCLC's WorldShare Management Services).
  26. ^ "WorldShare Management Services: een geavanceerd, cloudgebaseerd bibliotheekdienstenplatform". OCLC. Gearchiveerd Van het origineel op 1 mei 2020. Opgehaald 25 april, 2020.
  27. ^ Hyatt, Shirley; Young, Jeffrey A. (2005). "OCLC Research Publications Repository". D-Lib magazine. 11 (3). doen:10.1045/maart2005-hyatt.
  28. ^ "OCLC -publicaties". www.oclc.org. Gearchiveerd Van het origineel op 20 juni 2012. Opgehaald 28 augustus, 2012.
  29. ^ "OCLC -lidmaatschapsrapporten". www.oclc.org. Gearchiveerd Van het origineel op 1 maart 2013. Opgehaald 28 augustus, 2012.
  30. ^ "OCLC -nieuwsbrieven". www.oclc.org. Gearchiveerd Van het origineel op 8 mei 2012. Opgehaald 28 augustus, 2012.
  31. ^ "OCLC -presentaties". www.oclc.org. Gearchiveerd Van het origineel op 19 januari 2013. Opgehaald 28 augustus, 2012.
  32. ^ Smith, Carrie (4 januari 2021). "Realmtestresultaten: hoe lang SARS-COV-2 leeft van gemeenschappelijk bibliotheekmateriaal". Amerikaanse bibliotheken. Gearchiveerd Van het origineel op 24 juni 2021. Opgehaald 19 juni, 2021.
  33. ^ "Realm Project - onderzoek". www.oclc.org. Gearchiveerd Van het origineel op 24 juni 2021. Opgehaald 19 juni, 2021.
  34. ^ a b c Rosa, Cathy de (22 oktober 2009). "Advocacy and OCLC". Journal of Library Administration. 49 (7): 719–726. doen:10.1080/01930820903260572. ISSN 0193-0826.
  35. ^ Grossman, Wendy M. (21 januari 2009). "Waarom u geen bibliotheekboek in uw zoekmachine kunt vinden". De voogd. ISSN 0261-3077. Gearchiveerd Van het origineel op 14 januari 2014. Opgehaald 28 mei, 2017.
  36. ^ "Webjunction". OCLC. Gearchiveerd Van het origineel op 29 december 2016. Opgehaald 30 april, 2014.
  37. ^ Block, Marylaine (19 mei 2003). "Gates Foundation en OCLC kondigen webjunctie aan". infotoday.com. Informatie vandaag. Gearchiveerd Van het origineel op 25 april 2020. Opgehaald 25 april, 2020.
  38. ^ Enis, Matt (7 september 2012). "Grant om OCLC Webjunction gedurende vijf jaar te ondersteunen". Bibliotheekjournaal. Gearchiveerd van het origineel op 25 april 2020. Opgehaald 25 april, 2020.
  39. ^ "Advocacy: van bewustzijn tot financiering, het volgende hoofdstuk". www.oclc.org. OCLC. 18 juli 2018. Gearchiveerd Van het origineel op 8 augustus 2018. Opgehaald 13 maart, 2017.
  40. ^ a b "Bibliotheken maken gebruik van Wikimedia". www.oclc.org. OCLC. Gearchiveerd Van het origineel op 14 april 2020. Opgehaald 25 april, 2020.
  41. ^ "Wikipedia + Libraries: Better Together". Webjunction.org. Gearchiveerd Van het origineel op 15 april 2020. Opgehaald 25 april, 2020.
  42. ^ "Wikipedia + Libraries: Better Together: OCLC Webjunction". archive.org. 22 augustus 2018. Opgehaald 25 april, 2020. Curriculum trainen en materiaal ondersteunen.
  43. ^ "FirstSearch: Precision Searching of WorldCat". OCLC. Gearchiveerd Van het origineel op 21 februari 2013. Opgehaald 26 juni, 2019.
  44. ^ Hane, Paula J. (17 juli 2006). "OCLC om WorldCat te openen die naar de wereld zoeken". infotoday.com. Informatie vandaag. Gearchiveerd Van het origineel op 10 mei 2020. Opgehaald 26 juni, 2019.
  45. ^ Wallis, Richard (24 september 2013). "OCLC Declare OCLC Control Nummers Public Domain". dataliberate.com. Gearchiveerd van het origineel Op 11 september 2015. Opgehaald 3 januari, 2014.
  46. ^ "OCLC -besturingsnummer". Gearchiveerd Van het origineel op 3 januari 2014. Opgehaald 3 januari, 2014.
  47. ^ HangingTogether.org (11 oktober 2013). "OCLC -besturingsnummers in het wild". Gearchiveerd Van het origineel op 4 januari 2014. Opgehaald 3 januari, 2014.
  48. ^ "VIAF Council". www.oclc.org. OCLC. 20 december 2019. Gearchiveerd Van het origineel op 25 april 2020. Opgehaald 25 april, 2020.
  49. ^ Klein, Maximilian; Kyrios, Alex (14 oktober 2013). "VIAFBOT en de integratie van bibliotheekgegevens op Wikipedia". Het code4lib -tijdschrift (22). ISSN 1940-5758. Gearchiveerd Van het origineel op 15 april 2020. Opgehaald 25 april, 2020.
  50. ^ Jordan, Jay (17 maart 2010). "Brief aan leden 2010". OCLC. Gearchiveerd van het origineel op 26 maart 2010.
  51. ^ Rogers, Michael (30 oktober 2007). "CLC/OCLC PICA Merge". Bibliotheekjournaal. New York. Gearchiveerd van het origineel op 28 oktober 2008.
  52. ^ Wilson, Lizabeth; Neal, James; Jordan, Jay (oktober 2006). "RLG en OCLC: combineren voor de toekomst" (Guest Editorial). Bibliotheek- en informatiewetenschap. Vol. 6, nee. 4. Opgehaald via Projectmus Database, 2017-06-21.
  53. ^ "RLG om te combineren met OCLC". Worldcat.org. OCLC. 3 mei 2006. Gearchiveerd Van het origineel op 11 oktober 2017. Opgehaald 22 juni, 2017. Persbericht.
  54. ^ "OCLC verwerft eZProxy -authenticatie en toegangssoftware". www.oclc.org. 11 januari 2008. Gearchiveerd van het origineel op 17 januari 2008.
  55. ^ "OCLC verwerft de Nederlandse bibliotheeksystemen -provider HKA". STM Publishing News. 2 oktober 2013. Gearchiveerd Van het origineel op 22 mei 2020. Opgehaald 25 april, 2020.
  56. ^ Fokken, Marshall (november 2013). "OCLC verwerft de Nederlandse ILS -provider HKA". Smart Libraries Nieuwsbrief. 33 (11): 2–6. Gearchiveerd Van het origineel op 25 april 2020. Opgehaald 25 april, 2020.
  57. ^ Price, Gary (13 januari 2015). "Printcollecties: OCLC verwerft duurzame verzameldiensten". Infodocket. Gearchiveerd Van het origineel op 11 april 2015. Opgehaald 6 maart, 2015.
  58. ^ "OCLC stemt ermee in Relais International te verwerven om bibliotheekconsortia meer opties te bieden voor het delen van bronnen". www.oclc.org. 17 januari 2017. Gearchiveerd Van het origineel op 2 januari 2020. Opgehaald 16 mei, 2017.
  59. ^ "Fusies en overnames". www.oclc.org. OCLC. 26 maart 2021. Gearchiveerd Van het origineel op 24 juni 2021. Opgehaald 18 juni, 2021.
  60. ^ Beall, Jeffrey (2008). "OCLC: een recensie" (PDF). In Roberto, K.R. (ed.). Radicale catalogisatie: essays aan de voorkant. Jefferson, NC: McFarland & bedrijf. pp. 85–93. ISBN 978-0786435432. Oclc 173241123. Gearchiveerd (PDF) Van het origineel op 25 mei 2017. Opgehaald 16 mei, 2017.
  61. ^ Mason, Rick (10 juni 2008). "OCLC: A Review (A Review)". libology.com. Gearchiveerd van het origineel Op 7 februari 2020. Opgehaald 7 februari, 2020.
  62. ^ "Beleid voor gebruik en overdracht van WorldCat -records". marc.coffeecode.net. Gearchiveerd Van het origineel op 6 december 2016. Opgehaald 6 februari, 2020. Gearchiveerde afbeelding van OCLC -webpagina van 2 november 2008.
  63. ^ "OCLC -beleidsverandering". wiki.code4lib.org. 2008–2010. Gearchiveerd Van het origineel op 6 augustus 2020. Opgehaald 18 juli, 2020.
  64. ^ a b c McKenzie, Elizabeth (januari 2012). OCLC verandert zijn regels voor het gebruik van records in WorldCat: bibliotheekgemeenschap pushback via blogs en weerstandsculturen (Technisch rapport). Boston: Suffolk University Law School. Onderzoekspaper 12-06. Gearchiveerd Van het origineel op 14 maart 2022. Opgehaald 8 oktober, 2017.
  65. ^ "Stop de OCLC Powergrab!". waakhond.net. 18 februari 2009. Gearchiveerd van het origineel Op 18 februari 2009. Opgehaald 6 februari, 2020.
  66. ^ "Uw bibliotheek stelen: de OCLC Powergrab (de ruwe gedachte van Aaron Swartz)". aaronsw.com. 4 juni 2011. Gearchiveerd van het origineel op 4 juni 2011. Opgehaald 6 februari, 2020.
  67. ^ Vollmer, Timothy (14 augustus 2012). "Bibliotheekcatalogus Metadata: open licenties of openbaar domein?". Creatieve commons. Gearchiveerd Van het origineel op 21 april 2020. Opgehaald 6 februari, 2020.
  68. ^ Price, Gary (14 februari 2014). "Metadata/catalogusrecords: National Library of Sweden Signs Agreement met OCLC RE: CC0 -licentie". Bibliotheekjournaal. Gearchiveerd Van het origineel op 18 april 2020. Opgehaald 6 februari, 2020.
  69. ^ Coyle, Karen (29 juli 2010). "Skyriver klaagt OCLC aan boven anti-trust". Karen Coyle. Gearchiveerd Van het origineel op 17 april 2020. Opgehaald 12 april, 2012.
  70. ^ Fokken, Marshall (29 juli 2010). "Skyriver en innovatieve interfaces pleiten een grote antitrust rechtszaak aan tegen OCLC". Bibliotheekjournaal. Gearchiveerd van het origineel op 2 augustus 2010.
  71. ^ Price, Gary (4 maart 2013). "III druppels OCLC -pak, zal Skyriver absorberen". Bibliotheekjournaal. Gearchiveerd Van het origineel op 18 april 2020. Opgehaald 7 februari, 2020.
  72. ^ Schonfeld, Roger C. (5 december 2019). "Wat zijn de grotere implicaties van ex -bibliotheek die innovatief kopen?". sr.ithaka.org. Gearchiveerd Van het origineel op 12 juni 2020. Opgehaald 25 april, 2020.

Verder lezen

Externe links