New Madrid seismische zone

REFOOT Rift en de nieuwe seismische zone van Madrid in een 3D -topografisch beeld
Magnetische potentiële kaart van de REFOOT -kloof

De New Madrid seismische zone (/ˈmædrɪd/), soms de Nieuwe Madrid Fault Line, is een major seismische zone en een productieve bron van Intreksel van aardbevingen (aardbevingen binnen een tektonische plaat) in de Zuidelijk en Midwestern Verenigde Staten, strekken zich uit naar het zuidwesten van New Madrid, Missouri.

Het nieuwe Madrid -foutsysteem was verantwoordelijk voor de 1811–12 Nieuwe aardbevingen in Madrid, en heeft het potentieel om groot te produceren aardbevingen in de toekomst. Sinds 1812 zijn frequente kleinere aardbevingen opgenomen in het gebied.[1]

Aardbevingen die zich voordoen in de nieuwe seismische zone van Madrid, bedreigen mogelijk delen van zeven Amerikaanse staten: Illinois, Indiana, Missouri, Arkansas, Kentucky, Tennessee, en Mississippi.[2]

Plaats

De 150-mijl (240 km) seismische zone, die zich uitstrekt tot vijf staten, strekt zich uit naar het zuiden van Caïro, Illinois; door Hayti, Caruthersvilleen New Madrid in Missouri; door Blytheville naar binnen Gemarkeerde boom in Arkansas. Het omvat ook een deel van West Tennessee, in de buurt REELFOOT LAKE, het zuidoosten uitstrekken tot Dyersburg. Het ligt ten zuidwesten van de Wabash Valley Seismic Zone.

Meeste van de seismiciteit is afkomstig van 3 en 15 mijl (4,8 en 24,1 km) onder het aardoppervlak.

Geologie

Geologische structuur van Relfoot Rift (USGS, 1996)

De fouten Verantwoordelijk voor de NMSZ zijn ingebed in een ondergrondse geologische functie die bekend staat als de REELFOOT RIFT, die zich waarschijnlijk vormde tijdens de Cambrische periode.[3] De ReFoot -kloof werd voor het eerst beschreven door Ervin en McGinnis (1975) en geloofde de laatste tijd te zijn Precambrisch leeftijd.[4] De kloof kon het Noord -Amerikaanse continent niet splitsen, maar het is een aulacogeen (een litteken of zone van zwakte) Diepe ondergrondse.[3][5]

Deze relatieve zwakte is belangrijk, omdat hierdoor de relatief kleine, westelijke drukkrachten in het westen in het westen mogelijk maken continentale afdrijving van de Noord -Amerikaanse plaat Om oude fouten rond New Madrid opnieuw te activeren, waardoor het gebied ongewoon gevoelig is voor aardbevingen, ondanks dat het ver van de dichtstbijzijnde tektonische plaatgrens is.[6]

Omdat bekend is dat andere oude kloven in Noord -Amerika optreden, maar niet allemaal geassocieerd worden met moderne aardbevingen, kunnen andere processen aan het werk zijn om de mechanische stress op de nieuwe Madrid -fouten lokaal te vergroten.[7][8] Ook een vorm van verwarming in de lithosfeer Onder het gebied is gesuggereerd dat het diepe rotsen meer plastic maakt, wat de drukspanning zou concentreren in het ondiepere ondergrondse gebied waar de fouten plaatsvindt.[9][10]

Aardbevingsgeschiedenis

Aardbevingen in de seismische zones van New Madrid en Wabash Valley

De zone had vier van de grootste aardbevingen in de geregistreerde Noord-Amerikaanse geschiedenis, met momentgrootte die naar schatting zo groot zijn als 7,0 of hoger, allemaal die plaatsvinden binnen een periode van 3 maanden tussen december 1811 en februari 1812. Veel van de gepubliceerde verslagen beschrijven het cumulatief Effecten van alle aardbevingen (bekend als de nieuwe Madrid -reeks), dus het vinden van de individuele effecten van elke aardbeving kan moeilijk zijn. Magnitude -schattingen en epicenters zijn gebaseerd op interpretaties van historische verslagen en kunnen variëren.

Prehistorische aardbevingen

Omdat opheffingspercentages geassocieerd met grote nieuwe aardbevingen in Madrid niet continu over geologische tijdschalen hadden kunnen plaatsvinden zonder de lokale topografie dramatisch te veranderen, hebben studies geconcludeerd dat de seismische activiteit daar niet langer dan 64.000 jaar kan zijn doorgegaan, waardoor de nieuwe seismische zone van Madrid kan zijn, ) Een jonge functie, of die aardbevingen en de bijbehorende opheffing migreren in de loop van de tijd rond het gebied, of dat de NMSZ korte perioden van activiteit heeft afgewisseld met lange perioden van rust.[11] Archeologische studies zijn uit studies van studies van zand blaast en bodemhorizons die eerdere reeks van zeer grote aardbevingen hebben plaatsgevonden in de NMSZ in recente prehistorie. Gebaseerd op artefacten die begraven zijn door zandblaasafzettingen en van koolstof-14-onderzoeken, lijken eerdere grote aardbevingen zoals die van 1811-1812 te zijn gebeurd rond AD 1450 en 900,[12] evenals rond 300 na Christus. Er is ook bewijs gevonden voor een schijnbare reeks grote aardbevingen rond 2350 voor Christus.[13] Ongeveer 80 km ten zuidwesten van de momenteel gedefinieerde NMSZ, maar dichtbij genoeg om te worden geassocieerd met de ReFoot -kloof, nabij Marianna, Arkansas, twee sets van vloeibaarheid Kenmerken die wijzen op grote aardbevingen zijn voorlopig geïdentificeerd en gedateerd tot 3500 en 4800 voor Christus. Deze kenmerken werden geïnterpreteerd die zijn veroorzaakt door groepen grote aardbevingen die dicht bij elkaar zijn getimed.[14]

Dendrochronologie (boomring) studies uitgevoerd op de oudste kale cipres bomen groeien in REELFOOT LAKE vond bewijs van de serie 1811–1812 in de vorm van fracturen gevolgd door snelle groei na hun overstroming, terwijl kernen uit oude kale cipressen in de St. Francis Sunklands vertraagden in de halve eeuw die volgde op 1812. Deze werden geïnterpreteerd als als Duidelijke signalen van de aardbevingreeks 1811–1812 in boomringen. Omdat het boomringrecord in Reelfoot Lake en de St. Francis Sunk Lands zich uitstrekken tot respectievelijk 1682 en 1321, Van Arsdale et al. Interpreteerde het ontbreken van soortgelijke signalen elders in de chronologie als bewijs tegen grote nieuwe aardbevingen in Madrid tussen die jaren en 1811.[15]

25 december 1699

Het eerste bekende schriftelijke verslag van een aardbeving in de NMSZ was van een Franse zendeling die de Mississippi op reisde met een partij ontdekkingsreizigers. Om 13.00 uur op kerstdag 1699, op een site in de buurt van de huidige locatie van Memphis, schrok de partij door een korte periode van grondschudden.[16]

De grote aardbeving in New Madrid, een 19e-eeuwse houtsnede Van Devens ' Onze eerste eeuw (1877)

1811–12 Earthquake -serie

Hoofd artikel: 1811–12 Nieuwe aardbevingen in Madrid
  • 16 december 1811, 0815 UTC (2:15 AM); (M ongeveer 7,5)[17] Epicentrum in het noordoosten van Arkansas, waarschijnlijk op de Fault Fout van Cottonwood Grove;[18]: p. 7 Het veroorzaakte slechts kleine schade aan door de mens gemaakte structuren, voornamelijk vanwege de schaarse populatie in het epicentrale gebied. De toekomstige locatie van Memphis, Tennessee, werd geschud op Mercalli niveau-negen intensiteit. Een seismisch seiche versterkte stroomopwaartse en kleine prairie werd vernietigd door vloeibaarheid.[19] Lokale verheffingen van de grond en het zicht van stroomopwaartse watervakwolven gaven waarnemers de indruk dat de Mississippi -rivier achteruit stroomde.[20]
In New Madrid werden bomen neergeslagen en stortten de rivieroevers in. Dit evenement schudde ramen en meubels in Washington, DC, belt in Richmond, Virginia, sloeg goed water en schudde huizen in Charleston, South Carolina, en sloeg gips uit huizen in Columbia, South Carolina. In Jefferson, Indiana zijn meubels verhuisd, en in Libanon, Ohio, ontvluchtten bewoners hun huizen. Waarnemers in Herculaneum, Missouri, noemden het "ernstig" en zeiden dat het een duur van 10-12 minuten had.[21]
Naschokken werden elke 6-10 minuten gevoeld, in totaal 27, in New Madrid tot wat de daglichtschok werd genoemd, die van dezelfde intensiteit was als de eerste. Veel van deze werden ook gevoeld in de hele oostelijke VS, hoewel met minder intensiteit dan de eerste aardbeving.[21]
  • 16 december 1811, soms de "Dawn Shock" of "Daylight Shock" genoemd, vond plaats om 1315 UTC (07.15 uur); (M ongeveer 7) met het epicentrum in het noordoosten van Arkansas.[17]
  • 23 januari 1812, 1515 UTC (9:15 AM); (M ongeveer 7.3) Epicentrum rond New Madrid,[17] Hoewel dit wordt betwist.[18]: p. 7 Dit was waarschijnlijk de kleinste van de drie belangrijkste schokken, maar resulteerde in wijdverspreide grondvervorming, aardverschuivingen, kloof en stroombancaire spele Meizoseismal gebied. Johnston en Schweig schreven deze aardbeving toe aan een breuk op de New Madrid North Fault.[19][17] Een minderheidsstandpunt stelt dat het epicentrum van deze aardbeving in het zuiden van Illinois was. Een expertpanel uit 2011 drong er bij verder onderzoek op aan om dit punt te verduidelijken en verklaarde dat de Hypothese van Illinois zou betekenen dat er een uitgebreide deel van de fout bestaat, misschien nog steeds geladen en in staat om in de toekomst een grote aardbeving te organiseren.[18]: p. 7
  • 7 februari 1812, 0945 UTC (3:45 uur); (M ongeveer 7,5) Epicentrum in de buurt van New Madrid, Missouri.[17] Dit was het grootste evenement in de serie en het vernietigde de stad New Madrid.[17] Bij St. Louis, Missouri, veel huizen waren ernstig beschadigd en hun schoorstenen werden omvergeworpen. Het lijkt te hebben plaatsgevonden op de reelfootfout, een omgekeerde fout segment dat kruist onder de Mississippi -rivier net ten zuiden van Kentucky Bend en gaat door naar het oosten terwijl de Lake County verheft.[18]: p. 7 In dit geval creëerde verhoging langs de fout tijdelijke watervallen op de Mississippi rivier, creëerde een golf die stroomopwaarts propageerde en veroorzaakte de vorming van REELFOOT LAKE door streams te dammen.[19]
Meer dan 4000 aardbevingsrapporten sinds 1974

1812–1900

Honderden naschokken van de serie 1811–1812 volgden gedurende een periode van enkele jaren. Naschokken die sterk genoeg waren om te worden gevoeld, vonden plaats tot 1817. De grootste aardbevingen die zich sindsdien hebben voorgedaan, waren op 4 januari 1843, en 31 oktober 1895, met magnitude -schattingen van respectievelijk 6,0 en 6,6. Het evenement uit 1895 had zijn epicentrum in de buurt Charleston, Missouri. De aardbeving beschadigde vrijwel alle gebouwen in Charleston, gemaakt zandvulkanen bij de stad, brak een pier op de Cairo Rail Bridgeen schoorstenen in St. Louis, Missouri; Memphis, Tennessee; Gadsden, Alabama; en Evansville, Indiana.[22]

Moderne activiteit

De grootste NMSZ -aardbeving van de 20e eeuw was Een aardbeving van 5,4-magnitude (hoewel het destijds als een 5,5 werd gemeld) op 9 november 1968, nabij Dale, Illinois. De aardbeving beschadigde het Civic -gebouw op Henderson, Kentucky, en werd gevoeld in 23 staten. Mensen in Boston Zei hun gebouwen zwaaiden. Ten tijde van de aardbeving was het de grootste geregistreerde aardbeving met een epicentrum in Illinois in de opgenomen geschiedenis van die staat.[23] In 2008 in het nabijgelegen Wabash Valley Seismic Zone, een soortgelijk magnitude 5.4 Aardbeving gebeurde met zijn epicentrum in Illinois in de buurt West Salem en Mount Carmel.

Instrumenten werden in 1974 in en rond het gebied geïnstalleerd om de seismische activiteit nauwlettend te volgen. Sindsdien zijn meer dan 4.000 aardbevingen geregistreerd, waarvan de meeste te klein waren om te worden gevoeld. Gemiddeld is één aardbeving per jaar groot genoeg om in het gebied te worden gevoeld.

Potentieel voor toekomstige aardbevingen

In een rapport ingediend in november 2008, de VS Federaal Spoed Management Agentschap waarschuwde dat een ernstige aardbeving in de NMSZ zou kunnen leiden tot "de hoogste economische verliezen als gevolg van een natuurramp in de Verenigde Staten", die de "wijdverbreide en catastrofale" schade in Alabama, Arkansas, Illinois, Indiana, Kansas, Kentucky, Mississippi, verder voorspelt, verder Missouri, Oklahoma, Texas, en met name Tennessee, waar een aardbeving van 7,7 magnitude schade zou veroorzaken aan tienduizenden structuren die treffen waterdistributie, transportsystemen, en ander vitaal infrastructuur.[24] De aardbeving zal naar verwachting ook leiden tot vele duizenden dodelijke slachtoffers, met meer dan 4.000 van de dodelijke slachtoffers die alleen al in Memphis worden verwacht.

Het potentieel voor het herhaling van grote aardbevingen en hun effecten van vandaag op dichtbevolkte steden in en rond de seismische zone heeft veel onderzoek gegenereerd dat is gewijd aan begrip in de NMSZ. Door bewijs te bestuderen van eerdere aardbevingen en nauwlettend te monitoren grondbeweging en huidige aardbevingsactiviteit, wetenschappers proberen hun oorzaken en herhalingsintervallen te begrijpen.

In oktober 2009 bestond een team uit Universiteit van Illinois en Virginia Tech Onderzoekers onder leiding van AMR S. Elnashai, gefinancierd door de Federaal Spoed Management Agentschap, beschouwd als een scenario waarbij alle drie segmenten van de nieuwe Madrid -fout tegelijkertijd scheurden met een totale aardbevingsgrootte van 7,7. Uit het rapport bleek dat er aanzienlijke schade zou zijn in de acht bestudeerde staten - Alabama, Arkansas, Illinois, Indiana, Kentucky, Mississippi, Missouri en Tennessee - met de kans op extra schade in staten die verder van de NMSZ zijn. Tennessee, Arkansas en Missouri zouden het zwaarst worden getroffen, en de steden Memphis, Tennessee en St. Louis, Missouri, zouden ernstig worden beschadigd. Het rapport schatte 86.000 slachtoffers, waaronder 3.500 dodelijke slachtoffers, 715.000 beschadigde gebouwen en 7,2 miljoen mensen ontheemd, met twee miljoen van degenen die onderdak zoeken, voornamelijk vanwege het gebrek aan nutsdiensten. Directe economische verliezen zouden volgens het rapport minimaal $ 300 miljard zijn.[25]

Iben Browning's voorspelling van 1990

Vanaf februari 1989, zelfbenoemde klimatoloog Iben Browning, die beweerde de 1980 uitbarsting van Mount St. Helens en de 1989 Loma Prieta aardbeving - Voorspelde een kans van 50% van een aardbeving met een grootte van 6,5 tot 7,5 in het nieuwe Madrid -gebied ergens tussen 1 december en 5 december 1990.[26][27] Browning lijkt deze voorspelling te hebben gebaseerd op bijzonder sterke getijdenkrachten die in die tijd worden verwacht, en zijn mening dat een nieuwe aardbeving in Madrid "te laat was; Seismologen zijn er echter over het algemeen over eens dat er geen verband bestaat tussen getijden en aardbevingen.[27] De Geologische enquête van de Verenigde Staten (USGS) vroeg om een ​​evaluatie van de voorspelling door een adviesraad van Earth -wetenschappers, die concludeerden: "De voorspelling heeft geen wetenschappelijke validiteit."[27] Ondanks het ontbreken van wetenschappelijke ondersteuning, werd de voorspelling van Browning op grote schaal gemeld in internationale media, wat publiek alarm veroorzaakte. De periode verstreken zonder grote aardbevingsactiviteit in New Madrid of langs de storinglijn van 120 mijl (190 km).[27]

Onzekerheid over het potentieel van het herhaling

Het gebrek aan schijnbare landbeweging langs het nieuwe Madrid -foutsysteem heeft wetenschappers al lang verbaasd. In 2009 gaven twee studies op basis van acht jaar van GPS -metingen aan dat de fouten niet meer dan 0,2 mm (0,008 inch) per jaar bewogen.[28] Dit contrasteert met de snelheid van slip op de San Andreas Fault, die gemiddeld tot 37 mm (1,5 in) per jaar in Californië is.[29]

Op 13 maart 2009 is een onderzoeksgroep gebaseerd op Noordwestelijke Universiteit en Purdue universiteit, gefinancierd door de USGS, gerapporteerd in Wetenschap en andere tijdschriften die het nieuwe Madrid -systeem kan "afsluiten" en dat tektonische stress zich nu elders kan verzamelen.[28] Seth Stein, de leider van de onderzoeksgroep, publiceerde deze opvattingen in een boek, Uitgestelde rampen, in 2008. Hoewel sommige van deze ideeën enige acceptatie hebben gekregen bij onderzoekers, zijn ze niet geaccepteerd door de National Earthquake Prediction Evaluation Council, die de USGS adviseert.[30]

In het 5 november 2009, uitgave van Natuur, onderzoekers van de Northwestern University en de Universiteit van Missouri zei dat vanwege het gebrek aan foutbeweging de aardbevingen langs de fouten alleen kunnen zijn naschokken van de aardbevingen van 1811–1812.[31]

Volgens de USGS bestaat er een brede consensus dat de mogelijkheid van grote aardbevingen in de NMSZ een zorg blijft, en dat de GPS -gegevens geen dwingend geval bieden voor het verminderen van waargenomen aardbevingsgevaren in de regio. Een zorg is dat de kleine aardbevingen die nog steeds gebeuren niet afnemen in de loop van de tijd, zoals zou zijn als het naschokken van de gebeurtenissen van 1811-1812 waren; Een andere is dat het 4.500-jarige archeologische dossier van grote aardbevingen in de regio belangrijker is dan 10 jaar directe spanningsmeting. De USGS heeft in 2009 een fact sheet uitgegeven waarin de schatting werd gesteld van een kans van 7-10% op een nieuwe aardbeving in Madrid van grootte vergelijkbaar met een van de aardbevingen 1811–1812 binnen de komende 50 jaar, en een kans van 25-40% op een grootte 6.0 Aardbeving in hetzelfde tijdsbestek.[32]

In juli 2014 verhoogde de USGS de risicobeoordeling voor het nieuwe gebied Madrid.[33]

Zie ook

Referenties

  1. ^ "Centre for Earthquake Research and Information aan de Universiteit van Memphis". Universiteit van Memphis.
  2. ^ Stelzer, C. D. (15 december 1999). "Op wankele grond". Riverfront -tijden. Opgehaald 2017-10-16.
  3. ^ a b Csontos, Ryan; Van Arsdale, Roy; Waldron, Brian (2008). "ReFoot Rift en de impact ervan op quaternaire vervorming in de centrale Mississippi River Valley". Geosfeer. 4 (1): 145–158. Bibcode:2008geosp ... 4..145c. doen:10.1130/GES00107.1. Opgehaald 22 oktober, 2021.
  4. ^ Ervin, C. Patrick; McGinnis, L. D. (1975). "REFOOT Rift: opnieuw geactiveerde voorloper van de Mississippi -uitvoering". GSA Bulletin. 86 (9): 1287–1295. Bibcode:1975GSAB ... 86.1287E. doen:10.1130/0016-7606 (1975) 86 <1287: rrrptt> 2.0.co; 2. Opgehaald 22 oktober, 2021.
  5. ^ Hildenbrand, Thomas G.; Langenheim, Victoria E.; Schweig, Eugene; Stauffer, Peter H.; Hendley II, James W. (1996). "Ontdek verborgen gevaren in de Mississippi -vallei" (PDF). U.S. Geological Survey Fact Sheet 200-96. U.S. Geological Survey. Opgehaald 22 oktober, 2021.
  6. ^ "USGS Earthquake Hazards Program, Earthquake Report: Kentucky". National Earthquake Information Center. 6 juni 2003. Gearchiveerd van het origineel op 20 april 2006.
  7. ^ Grollimund, Balz; Zoback, Mark D. (februari 2001). "Heeft deglaciation de seismiciteit in de nieuwe seismische zone van Madrid intraplat?". Geologie. 29 (2): 175–178. Bibcode:2001geo .... 29..175G. doen:10.1130/0091-7613 (2001) 029 <0175: ddtisi> 2.0.co; 2.
  8. ^ Pollitz, Fred F.; Kellogg, Louise; Bürgmann, Roland (december 2001). "Zinkend mafisch lichaam in een opnieuw geactiveerde lagere korst: een mechanisme voor spanningsconcentratie in de nieuwe seismische zone van Madrid". Bulletin van de Seismological Society of America. 91 (6): 1882–1897. Bibcode:2001bussa..91.1882p. doen:10.1785/0120000277.
  9. ^ Liu, L.; Zoback, M. D. (1997). "Lithosferische sterkte en intraplateer seismiciteit in de nieuwe seismische zone van Madrid". Tektoniek. 16 (4): 585–595. Bibcode:1997Tecto..16..585L. doen:10.1029/97TC01467. S2CID 129287433.
  10. ^ Forte, A. M.; Mitrovica, J. X.; R. Moucha; N. A. Simmons; S. P. Grand (2007). "Descent van de oude Farallon -plaat drijft gelokaliseerde mantelstroom onder de nieuwe seismische zone van Madrid" (PDF). Geophys. Res. Lett. 34 (4): L04308. Bibcode:2007georl..3404308f. doen:10.1029/2006GL027895. S2CID 10662775. Gearchiveerd van het origineel (PDF) op 2011-07-06.
  11. ^ Pratt, Thomas L (april - juni 1994). "Hoe oud is de nieuwe seismische zone van Madrid?" (PDF). Seismologische onderzoeksbrieven. 65 (2): 172–179. doen:10.1785/gssrl.65.2.172. Gearchiveerd van het origineel (PDF) op 10 december 2013.
  12. ^ Tuttle, Martitia P.; Schweig, Eugene S.; John D. Sims; Lafferty, Robert H.; Wolf, Lorraine W.; Hayes, Marion L. (augustus 2002). "Het aardbevingspotentieel van de nieuwe seismische zone van Madrid". Bulletin van de Seismological Society of America. 92 (6): 2080–2089. Bibcode:2002bussa..92.2080t. doen:10.1785/0120010227.
  13. ^ Tuttle, Martitia P.; Schweig, III, Eugene S.; et al. (Juli - augustus 2005). "Bewijs voor nieuwe aardbevingen in Madrid in A.D. 300 en 2350 v.Chr.". Seismologische onderzoeksbrieven. 76 (4): 489–501. doen:10.1785/gssrl.76.4.489.
  14. ^ Tuttle, MP; Al-Shukri, H; Mahdi, H (2006). "Zeer grote aardbevingen gecentreerd ten zuidwesten van de New Madrid Seismic Zone 5.000 - 7.000 jaar geleden". Seismologische onderzoeksbrieven. 77 (6): 755. doen:10.1785/gssrl.77.6.755.
  15. ^ Van Arsdale, RB; Stahle, DW; Mk Cleaveland; MJ Guccione (juni 1998). "Aardbevingssignalen in boomringgegevens uit de nieuwe seismische zone van Madrid en implicaties voor paleoseismiciteit". Geologie. 26 (6): 515–518. Bibcode:1998geo .... 26..515v. doen:10.1130/0091-7613 (1998) 026 <0515: esitrd> 2.3.co; 2.
  16. ^ Feldman, Jay (2005). Toen de Mississippi achteruit rende: Empire, Intrigue, Murder en The New Madrid Earthquakes. Gratis pers. ISBN 978-0-7432-4278-3.
  17. ^ a b c d e f "Samenvatting van 1811-1812 New Madrid Earthquakes Sequence". USGS Earthquake Hazards Program. USGS. Gearchiveerd van het origineel op 8 september 2017. Opgehaald 8 september 2017.
  18. ^ a b c d "Verslag van het onafhankelijke expertpanel over de gevaren van de aardbeving van nieuwe Madrid Zone" (PDF). USGS. USGS. Gearchiveerd van het origineel (PDF) op 8 september 2017. Opgehaald 8 september 2017.
  19. ^ a b c Johnston & Schweig, A. C, E. S (1996). "Het enigma van de nieuwe aardbevingen van Madrid van 1811-1812". Jaaroverzicht van aarde en planetaire wetenschappen. 24: 339–384. Bibcode:1996Areps..24..339J. doen:10.1146/annurev.earth.24.1.339. S2CID 16780063.
  20. ^ "Historische aardbevingen". USGS Earthquake Hazards Program. USGS. Gearchiveerd van het origineel op 12 juli 2012.
  21. ^ a b Fuller, Myron (1912). "De nieuwe aardbeving in Madrid" (PDF). Geologische enquête van de Verenigde Staten. Afdeling van het interieur (Bulletin 494).
  22. ^ "Historische aardbevingen: in de buurt van Charleston, Mississippi County, Missouri". Geologische enquête van de Verenigde Staten. Gearchiveerd van het origineel op 7 juli 2012. Opgehaald 23 september 2009.
  23. ^ "Historic Quakes: Southern Illinois 1968 11 09 17: 01: 40.5 UTC". Geologische enquête van de Verenigde Staten. Gearchiveerd van het origineel Op 8 juli 2012. Opgehaald 23 september 2009.
  24. ^ "De overheid waarschuwt voor" catastrofale "Amerikaanse aardbeving". Reuters. 20 november 2008. Opgehaald 2017-10-16.
  25. ^ "Impact van de aardbevingen van de seismische zone van nieuwe Madrid op de centrale VS" Mid-American Earthquake Center Report 09-03. Urbana, IL: Mid-America Earthquake Center. Universiteit van Illinois in Urbana-Champaign.
  26. ^ Fowler, Glenn (20 juli 1991). "Iben Browning, 73; onderzoeker bestudeerde klimaat en aardbevingen". The New York Times. Opgehaald 2 juli 2011.
  27. ^ a b c d Spence, William J.; Herrmann, R. B.; Johnston, A. C.; Reagor, B. G. (1993). "Reacties op de voorspelling van Iben Browning van een New Madrid uit 1990, Missouri, aardbeving". 248 (1083). Afdeling van het interieur, U.S. Geological Survey. Opgehaald 22 juli 2011. {{}}: Cite Journal vereist |journal= (helpen)
  28. ^ a b Gardner, Elizabeth K. (2009). "New Madrid Fault System kan worden afgesloten". Opgehaald 2017-10-16.
  29. ^ Thatcher, Wayne "Hedendaagse korstbewegingen en de mechanica van cyclische vervorming" In "The San Andreas Fault System, Californië." USGS Professional Paper 1515. Robert E. Wallace, redacteur. 1990. Ontvangen 2013-12-06.
  30. ^ Monasterky, Richard. "Nature News: Seth Stein: The Quake Killer" Natuur (9 november 2011)
  31. ^ "Aardbevingen eigenlijk naschokken van 19e -eeuwse aardbevingen; repercussies van 1811 en 1812 nieuwe Madrid Quakes worden nog steeds gevoeld". Wetenschap dagelijks. Opgehaald 2009-11-04.
  32. ^ Aardbevingsgevaar in de nieuwe seismische zone van Madrid blijft een zorg USGS (2009). Ontvangen op 12/12/13
  33. ^ Petersen, Mark D.; Moschetti, Morgan P. '; Powers, Peter M. ' et al. (17 juli 2014) "Documentatie voor de update 2014 van de National Seismic Hazard Maps van de Verenigde Staten" Geologische enquête van de Verenigde Staten

Verder lezen

  • Boyd, K.F. (1995). Geomorfe bewijs van vervorming in het noordelijke deel van de nieuwe seismische zone van Madrid [ONS. Geological Survey Professional Paper 1538-R]. Washington, DC: U.S. Department of the Interior, U.S. Geological Survey.
  • Langenheim, V.E. (1995). Zwaartekracht van de nieuwe seismische zone van Madrid: een voorlopig onderzoek [ONS. Geological Survey Professional Paper 1538-L]. Washington, DC: U.S. Department of the Interior, U.S. Geological Survey.
  • Odum, J.K., et al. (1995). Hoge resolutie, ondiepe, seismische reflectieonderzoeken van de noordwestelijke riftgrens in de buurt van Marston, Missouri [ONS. Geological Survey Professional Paper 1538-P]. Washington, DC: U.S. Department of the Interior, U.S. Geological Survey.
  • Potter, C.J., et al. (1995). Structuur van het Reelfoot-Rough Creek Rift System, Fluorspar Area Fault Complex en Hicks Dome, Southern Illinois en West-Kentucky: Nieuwe beperkingen van regionale seismische reflectiegegevens [ONS. Geological Survey Professional Paper 1538-Q]. Washington, DC: U.S. Department of the Interior, U.S. Geological Survey.
  • Rodriguez, B.D. (1995). Axiale structuren in de REFOOT Rift afgebakend met magnetotellurische enquêtes [ONS. Geological Survey Professional Paper 1538-K]. Washington, DC: U.S. Department of the Interior, U.S. Geological Survey.
  • Stein, Seth. Uitgestelde rampen: een nieuw beeld van aardbevingsgevaren in de nieuwe seismische zone van Madrid Columbia University Press, 2012.
  • Stephenson, W.J., K.M. Shedlock en J.K. Odum. (1995). Karakterisering van de Cottonwood Grove en Ridgely fouten in de buurt van Reelfoot Lake, Tennessee, van seismische reflectiegegevens met hoge resolutie [ONS.Geological Survey Professional Paper 1538-I].Washington, DC: U.S. Department of the Interior, U.S. Geological Survey.
  • Valencius, Conevery Bolton. De verloren geschiedenis van de nieuwe aardbevingen van Madrid. Chicago: University of Chicago Press, 2013.

Externe links