NAVO
Organisation du traité de l'Atlantique nord | |
![]() Logo | |
![]() | |
![]() Lidstaten getoond in donkergroen | |
Afkorting | NAVO, OTAN |
---|---|
Vorming | 4 april 1949 |
Type | Militaire alliantie |
Hoofdkwartier | Brussel, België |
Lidmaatschap |
|
Officiële taal | |
Jens Stoltenberg | |
Lt. Admiraal Rob Bauer, Royal Nederlands marine | |
Generaal Christopher G. Cavoli, Verenigde Staten leger | |
Général Philippe Lavigne, Franse lucht- en ruimtekracht | |
Uitgaven (2019) | AMERIKAANSE DOLLAR$1.036 biljoen[2] |
Website | WWW |
Hymne: "De NAVO -hymne" |
De Noord-Atlantische Verdragsorganisatie (NAVO, /ˈneɪtoʊ/; Frans: Organisation du traité de l'Atlantique nord, OTAN), ook wel de North Atlantic Alliance, is een intergouvernementaal Militaire alliantie Tussen 30 lidstaten - 28 Europese en twee Noord -Amerika. Gevestigd in de nasleep van de Tweede Wereldoorlog, de organisatie implementeerde de Noord -Atlantische Verdrag, ingelogd Washington, D.C., op 4 april 1949.[3][4] NAVO is een Collectieve beveiliging Systeem: de onafhankelijke lidstaten stemmen ermee in elkaar te verdedigen tegen aanvallen door derden. Tijdens de Koude Oorlog, De NAVO opereerde als een controle op de waargenomen dreiging van de Sovjet Unie. De alliantie bleef op zijn plaats na de ontbinding van de Sovjetunie en is betrokken geweest bij militaire operaties in de Balkan, de Midden-Oosten, Zuid Azie, en Afrika.
Het hoofdkantoor van de NAVO bevinden zich in Brussel, België, terwijl NAVO's militaire hoofdkwartier zijn dichtbij Keren, België. De alliantie heeft zich gericht op zijn NAVO Response Force Implementaties in Oost -Europa, en de gecombineerde militairen van allemaal NAVO -leden Neem ongeveer 3,5 miljoen soldaten en personeel op.[5] Hun gecombineerde militaire uitgaven vanaf 2020[update] vormde meer dan 57 procent van het wereldwijde nominale totaal.[6] Bovendien hebben leden ermee ingestemd om de doeluitgaven van ten minste twee procent van hun te bereiken of te handhaven BBP Tegen 2024.[7][8]
NAVO gevormd met Twaalf oprichters en heeft Nieuwe leden toegevoegd acht keer, meest recent wanneer Noord -Macedonië trad toe tot de alliantie in maart 2020. Na de acceptatie van hun aanvragen voor lidmaatschap in juni 2022, Finland en Zweden Verwacht wordt dat ze de 31e en 32e leden worden, met hun toetredingsprotocollen naar het Noord -Atlantische Verdrag nu in het proces dat door de bestaande leden wordt geratificeerd.[9] Bovendien herkent de NAVO momenteel Bosnië-Herzegovina, Georgië, en Oekraïne als aspirant -leden.[3] Uitbreiding heeft geleid tot spanningen met niet-lid Rusland, een van de twintig extra landen die deelnemen aan de NAVO's Partnerschap voor vrede programma. Nog een negentien landen zijn betrokken bij geïnstitutionaliseerde dialoogprogramma's met de NAVO.
Geschiedenis
De Verdrag van Duinkerken werd ondertekend door Frankrijk en de Verenigd Koninkrijk op 4 maart 1947, tijdens de nasleep van de Tweede Wereldoorlog en de Start van de Koude Oorlog, als een Verdrag van alliantie en wederzijdse hulp In het geval van mogelijke aanvallen door Duitsland of de Sovjet Unie. In maart 1948 werd deze alliantie uitgebreid in de Verdrag van Brussel Om de Benelux landen, die de Brussel -verdragsorganisatie vormen, algemeen bekend als de Western Union.[10] Gesprekken voor een bredere militaire alliantie, die zou kunnen omvatten Noord Amerika, begon ook die maand in de Verenigde Staten, waar hun buitenlands beleid onder de Truman Doctrine bevorderde internationale solidariteit tegen acties die zij zagen als communistische agressie, zoals de Februari 1948 Coup d'état in Tsjechoslowakije. Deze gesprekken resulteerden in de handtekening van de Noord -Atlantische Verdrag op 4 april 1949 door de lidstaten van de Western Union plus de Verenigde Staten, Canada, Portugal, Italië, Noorwegen, Denemarken en IJsland.[11] Canadese diplomaat Lester B. Pearson Was een belangrijke auteur en stelling van het verdrag.[12][13][14]

Het Noord -Atlantische verdrag was grotendeels sluimerend tot de Koreaanse oorlog De oprichting van de NAVO geïnitieerd om het te implementeren met een geïntegreerde militaire structuur. Dit omvatte de vorming van Supreme Headquarters Allied Powers Europe (Vorm) in 1951, die veel van de militaire structuren en plannen van de Western Union aannamen,[15] inclusief hun Overeenkomsten over het standaardiseren van apparatuur en Overeenkomsten over het stationeren van buitenlandse strijdkrachten in Europese landen. In 1952, de post van Secretaris -generaal van de NAVO werd opgericht als de belangrijkste burger van de organisatie. Dat jaar zag ook de eerste grote NAVO maritieme oefeningen, Oefen mainbrace en de toetreding van Griekenland en Kalkoen aan de organisatie.[16][17] Volgens de Londen en Parijs Conferenties, West-Duitsland mocht militair geroot worden, omdat ze in mei 1955 bij de NAVO kwamen, wat op zijn beurt een belangrijke factor was bij het creëren van de door Sovjiet gedomineerde Warschaupact, het afbakenen van de twee tegengestelde zijden van de Koude Oorlog.[18]
Het gebouw van de Berlijnse muur In 1961 markeerde een hoogte in de spanningen van de Koude Oorlog, toen 400.000 Amerikaanse troepen in Europa waren gestationeerd.[19] Twijfels over de kracht van de relatie tussen de Europese staten en de Verenigde Staten ebden en vloeiden, samen met twijfels over de geloofwaardigheid van de NAVO -verdediging tegen een prospect Sovjet- invasie - twijfels die hebben geleid tot de ontwikkeling van de Onafhankelijk Frans nucleair afschrikmiddel en de terugtrekking van Frankrijk Uit de militaire structuur van de NAVO in 1966.[20][21] In 1982 trad de nieuwe democratische Spanje toe tot de alliantie.[22]
De Revoluties van 1989 In Europa leidde in Europa tot een strategische herevaluatie van het doel van de NAVO, aard, taken en focus op het continent. In oktober 1990, Oost-Duitsland werd onderdeel van de Federale Republiek Duitsland en de alliantie, en in november 1990, ondertekende de alliantie de Verdrag over conventionele strijdkrachten in Europa (CFE) in Parijs met de Sovjet -Unie. Het verplichtte specifieke militaire verminderingen over het continent, die doorging na de ineenstorting van de Warschaupact in februari 1991 en de ontbinding van de Sovjetunie dat december, dat de de facto Belangrijkste tegenstanders van de NAVO.[23] Dit begon een aftekening van militaire uitgaven en apparatuur in Europa. Het CFE -verdrag stelde ondertekenaars in staat om in de volgende zestien jaar 52.000 stuks conventionele bewapening te verwijderen,[24] en stonden militaire uitgaven door de Europese leden van de NAVO toe om van 1990 tot 2015 met 28 procent te dalen.[25] In 1990 hebben verschillende westerse leiders de verzekering gegeven Mikhail Gorbachev Dat de NAVO niet verder naar het oosten zou uitbreiden, zoals onthuld door memoranda van privégesprekken.[26][27][28][29] De laatste tekst van de Verdrag over de definitieve regeling met betrekking tot Duitsland, later dat jaar ondertekend, bevatte geen melding van de kwestie van oostelijke uitbreiding.

In de jaren negentig breidde de organisatie haar activiteiten uit naar politieke en humanitaire situaties die niet vroeger NAVO -zorgen waren geweest.[30] Tijdens de Uiteenvallen van Joegoslavië, de organisatie heeft haar eerste uitgevoerd Militaire interventies in Bosnia van 1992 tot 1995 en later Joegoslavië in 1999.[31] Deze conflicten motiveerden een belangrijke militaire herstructurering na de Koude oorlog. De militaire structuur van de NAVO werd bezuinigd en gereorganiseerd, met nieuwe krachten zoals de Hoofdkantoor Allied Command Europe Rapid Reaction Corps gevestigd.
Politiek gezien zocht de organisatie betere relaties met de nieuwe autonome Centraal- en Oost -Europees Staten, en diplomatieke forums voor regionale samenwerking tussen de NAVO en zijn buren werden opgezet tijdens deze post-koude oorlogsperiode, inclusief de Partnerschap voor vrede en de Mediterrane dialoog Initiatief in 1994, de Euro-Atlantic Partnership Council in 1997, en de NAVO -Rusland Permanent Joint Council in 1998. op de 1999 Washington Summit, Hongarije, Polen, en de Tsjechische Republiek Wordt officieel lid van de NAVO en de organisatie heeft ook nieuwe richtlijnen uitgegeven voor lidmaatschap met geïndividualiseerde "Lidmaatschapsactieplannen". Deze plannen beheerden de toevoeging van nieuwe alliantie -leden: Bulgarije, Estland, Letland, Litouwen, Roemenië, Slowakije, en Slovenië in 2004, Albanië en Kroatië in 2009, Montenegro in 2017, en Noord -Macedonië in 2020.[32] De verkiezing van de Franse president Nicolas Sarkozy In 2007 leidde tot een belangrijke hervorming van de militaire positie van Frankrijk, met als hoogtepunt de terugkeer naar het volledige lidmaatschap op 4 april 2009, waaronder ook Frankrijk die zich bij de realisatie had NAVO militaire commandostructuur, met behoud van een onafhankelijk nucleair afschrikmiddel.[21][33][34]
Artikel 5 van het Noord -Atlantische Verdrag, waarbij de lidstaten moesten helpen van een lidstaat die onderworpen is aan een gewapende aanval, werd de eerste en enige keer na de 11 september aanvallen,[35] waarna troepen werden ingezet Afghanistan onder de door de NAVO geleide ISAF. De organisatie heeft sindsdien een reeks extra rollen geëxploiteerd, waaronder verzenden Trainers naar Irak, helpen bij tegen-piraterijactiviteiten,[36] en in 2011 het afdwingen van een no-flyzone Over Libië in overeenstemming met Resolutie van de VN Veiligheidsraad 1973.
Russische annexatie van de Krim leidde tot sterke veroordeling door alle NAVO -leden,[37] en was een van de zeven keer dat Artikel 4, die vraagt om overleg met de NAVO -leden, is ingeroepen. Eerdere tijden opgenomen tijdens de Irak oorlog en Syrische burgeroorlog.[38] Bij de Wales Summit 2014, de leiders van de lidstaten van de NAVO hebben voor het eerst formeel gepleegd om het equivalent van ten minste twee procent van hun te besteden bruto binnenlands product Over de verdediging tegen 2024, die voorheen slechts een informele richtlijn was geweest.[39] Bij de 2016 Warschau -top, NAVO -landen waren het eens over het creëren van NAVO verbeterde voorwaartse aanwezigheid, die vier slaggroepen met multinationale bataljon-formaat in Estland, Letland, Litouwen en Polen heeft ingezet.[40] Voor en tijdens de 2022 Russische invasie van Oekraïne, Verschillende NAVO -landen stuurden grondtroepen, oorlogsschepen en jachtvliegtuigen om de oostelijke flank van de alliantie te versterken, en meerdere landen riepen opnieuw artikel 4 op.[41][42][43] In maart 2022 ontmoetten de NAVO -leiders elkaar in Brussel voor een buitengewone top die ook betrokken zijn Groep van zeven en Europeese Unie Leiders.[44] NAVO -lidstaten kwamen overeen om vier extra battlegroups op te richten in Bulgarije, Hongarije, Roemenië en Slowakije,[40] en elementen van de NAVO Response Force werden voor het eerst geactiveerd in de geschiedenis van de NAVO.[45]
Vanaf juni 2022 had de NAVO 40.000 troepen ingezet langs de 2500 kilometer oostelijke flank om de Russische agressie af te schrikken. Meer dan de helft van dit aantal is ingezet in Bulgarije, Roemenië, Hongarije, Slowakije en Polen, die vijf landen een aanzienlijke gecombineerde ex-NAVO-kracht van 259.000 troepen verzamelen. Om de luchtmacht van Bulgarije aan te vullen, stuurde Spanje Eurofighter Typhoons, Nederland stuurde acht F-35 Valvliegtuigen aan aanvallen en extra Franse en Amerikaanse aanvalsvliegtuigen zouden ook snel aankomen.[46]
De NAVO geniet van publieke steun in de lidstaten.[47]
Militaire operaties
Vroege operaties
Tijdens de Koude Oorlog werden geen militaire operaties uitgevoerd door de NAVO. Na het einde van de Koude Oorlog, de eerste operaties, Ankerbescherm in 1990 en Aas bewaker in 1991, werden ingegeven door de Iraakse Invasie van Koeweit. Vroege waarschuwingsvliegtuigen in de lucht werden gestuurd om de dekking van Zuidoost-Turkije te bieden, en later werd een snelle-reactiekracht in het gebied ingezet.[48]
Bosnië en Herzegovina interventie
De Bosnische oorlog begon in 1992, als gevolg van de Uiteenvallen van Joegoslavië. De verslechterende situatie leidde tot Resolutie van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties 816 op 9 oktober 1992, bestellen een no-flyzone over Central Bosnië en Herzegovina, waarmee de NAVO op 12 april 1993 begon te handhaven Operatie Ontken de vlucht. Van juni 1993 tot oktober 1996, Operatie Sharp Guard Toegevoegde maritieme handhaving van de wapenembargo en economische sancties tegen de Federale Republiek Joegoslavië. Op 28 februari 1994 nam de NAVO zijn eerste actie in oorlogstijd door Vier Bosnische Servische vliegtuigen neerschieten De no-fly zone overtreden.[49]
Op 10 en 11 april 1994, de Beschermingsmacht van de Verenigde Naties Air Strikes ingeschakeld om de Goražde Veilig gebied, resulterend in het bombarderen van een Bosnische Servische militaire commando buitenpost in de buurt van Goražde door twee VS F-16 Jets handelen onder de NAVO -richting.[50] Als vergelding namen Serviërs 150 U.N. -personeel gijzelaar op 14 april.[51][52] Op 16 april een Britten Zee Harrier werd neergeschoten over Goražde door Servische troepen.[53]
In augustus 1995, een NAVO-bombardement van twee weken, Operatie opzettelijke kracht, begon tegen de Army of the Republika Srpska, na de Srebrenica genocide.[54] Verdere NAVO -luchtaanvallen hielpen bij Joegoslavische oorlogen tot een einde, resulterend in de Dayton -overeenkomst in november 1995.[54] Als onderdeel van deze overeenkomst heeft de NAVO een niet-gemandateerde vredesmacht ingezet, onder Operatie Joint Endeavour, genaamd Ifor. Bijna 60.000 NAVO-troepen werden vergezeld door krachten uit niet-NAVO-landen in deze vredesmissie. Dit ging over in de kleinere Sfor, die aanvankelijk begon met 32.000 troepen en liep van december 1996 tot december 2004, toen de activiteiten vervolgens werden doorgegeven aan de Europese Unie kracht Althea.[55] Na de leiding van de lidstaten begon de NAVO een servicemedaille toe te kennen, de NAVO -medaille, voor deze bewerkingen.[56]
Kosovo -interventie


In een poging te stoppen Slobodan Milošević's Servisch geleide optreden tegen KLA separatisten en Albanese burgers in Kosovo, de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties geslaagd Resolutie 1199 op 23 september 1998 om een staakt -het -vuren te eisen. Onderhandelingen onder US Special Envoy Richard Holbrooke brak op 23 maart 1999 en hij gaf de zaak aan de NAVO,[57] die op 24 maart 1999 een bomcampagne van 78 dagen begon.[58] Operatie Allied Force richtte zich op de militaire capaciteiten van wat toen de toenmalige Federale Republiek Joegoslavië. Tijdens de crisis heeft de NAVO ook een van zijn internationale reactiekrachten ingezet, de Ace Mobile Force (Land), naar Albanië als de Albanië -kracht (Afor), om humanitaire hulp te bieden aan vluchtelingen uit Kosovo.[59]
De campagne werd bekritiseerd over de vraag of het had gedaan legitimiteit en voor de burgerlijke slachtoffers, inclusief het bombarderen van de Chinese ambassade in Belgrado, Milošević aanvaardde eindelijk de voorwaarden van een internationaal vredesplan op 3 juni 1999, waarmee hij eindigde Kosovo oorlog. Op 11 juni accepteerde Milošević verder VN -resolutie 1244, onder het mandaat waarvan de NAVO vervolgens hielp bij het vestigen van de Kor vredesmacht. Bijna een miljoen vluchtelingen waren Kosovo ontvlucht, en een deel van het mandaat van KFOR was om de humanitaire missies te beschermen, naast het afschrikken van geweld.[59][60] In augustus - september 2001 heeft de alliantie ook gemonteerd Operatie Essentiële oogst, een missie die etnische Albanese milities in de Republiek Macedonië ontwapent.[61] Vanaf 1 december 2013[update], 4.882 Kfor -soldaten, die 31 landen vertegenwoordigen, blijven in het gebied opereren.[62]
De VS, het VK en de meeste andere NAVO -landen verzetten zich tegen de inspanningen om van de VN -Veiligheidsraad te eisen dat ze NAVO -militaire stakingen goedkeuren, zoals de actie tegen Servië in 1999, terwijl Frankrijk en sommige anderen beweerden dat de alliantie VN -goedkeuring nodig had.[63] De kant van de VS/VK beweerde dat dit het gezag van de alliantie zou ondermijnen, en zij merkten op dat Rusland en China hun veto's voor de veiligheidsraad zouden hebben uitgeoefend om de staking te blokkeren Joegoslavië, en zou hetzelfde kunnen doen in toekomstige conflicten waarbij de NAVO -interventie vereist was, waardoor de hele potentie en het doel van de organisatie teniet worden gedaan. NAVO herkende de militaire omgeving na de Koude Oorlog en heeft het strategische concept van Alliance tijdens zijn Washington Summit In april 1999 benadrukte dat conflictpreventie en crisisbeheer.[64]
Oorlog in Afghanistan

De 11 september aanvallen in de Verenigde Staten zorgden ervoor dat de NAVO opriep Artikel 5 van het NAVO -charter voor het eerst in de geschiedenis van de organisatie.[65] Het artikel stelt dat een aanval op een lid wordt beschouwd als een aanval op iedereen. De aanroep werd bevestigd op 4 oktober 2001 toen de NAVO vaststelde dat de aanvallen inderdaad in aanmerking kwamen onder de voorwaarden van het Noord -Atlantische Verdrag.[66] De acht officiële acties die door de NAVO worden ondernomen als reactie op de aanvallen opgenomen Operatie Eagle Assist en Operatie Active Endeavour, een marine -operatie in de Middellandse Zee die is ontworpen om de beweging van terroristen of massavernietigingswapens te voorkomen, en om de veiligheidsbeveiliging in het algemeen te verbeteren, die op 4 oktober 2001 begon.[67]
De alliantie toonde eenheid: op 16 april 2003 stemde de NAVO ermee in om het bevel te geven van de International Security Assistance Force (ISAF), waaronder troepen uit 42 landen. De beslissing kwam op verzoek van Duitsland en Nederland, de twee landen die ISAF leiden op het moment van de overeenkomst, en alle negentien NAVO -ambassadeurs keurden het unaniem goed. De overdracht van controle bij de NAVO vond plaats op 11 augustus en markeerde de eerste keer in de geschiedenis van de NAVO dat het de leiding had over een missie buiten het Noord -Atlantische gebied.[68][pagina nodig]

ISAF werd aanvankelijk belast met het beveiligen Kaboel en omliggende gebieden van de Taliban, Al Qaeda en factionele krijgsheren, om de oprichting van de Afghaanse overgangsadministratie op weg naar Hamid Karzai. In oktober 2003 heeft de VN -Veiligheidsraad de uitbreiding van de ISAF -missie in Afghanistan toegestaan,[69] en Isaf breidde vervolgens de missie uit in vier hoofdfasen in het hele land.[70]
Op 31 juli 2006 nam de ISAF bovendien het over Militaire operaties in het zuiden van Afghanistan van een door de VS geleide anti-terrorisme coalitie.[71] Vanwege de intensiteit van de gevechten in het zuiden, stond Frankrijk in 2011 een squadron toe van Mirage 2000 Fighter/aanvalsvliegtuigen om naar het gebied te worden verplaatst, naar Kandahar, om de inspanningen van de alliantie te versterken.[72] Tijdens zijn 2012 Chicago Summit, NAVO heeft een plan goedgekeurd om de oorlog in Afghanistan te beëindigen en de door de NAVO geleide ISAF-troepen eind december 2014 te verwijderen.[73] ISAF werd in december 2014 uitgeschakeld en vervangen door de vervolgopleiding Resolute Support Mission.[74]
Op 14 april 2021, NAVO -secretaris -generaal Jens Stoltenberg zei dat de alliantie had ingestemd om te beginnen zijn troepen terugtrekken uit Afghanistan tegen 1 mei.[75] Kort nadat de terugtrekking van NAVO -troepen begon, lanceerde de Taliban een aanstootgevend tegen de Afghaanse regering, snel vooruitgaan voor instorten Afghaanse strijdkrachten.[76] Tegen 15 augustus 2021 beheersten Taliban -militanten de overgrote meerderheid van Afghanistan en hadden ze de hoofdstad van Kaboel.[77] Sommige politici in de NAVO -lidstaten hebben de chaotische terugtrekking van westerse troepen uit Afghanistan en de instorting van de Afghaanse regering als het grootste debacle dat de NAVO heeft geleden sinds de oprichting.[78][79]
Irak Training Mission

In augustus 2004, tijdens de Irak oorlog, NAVO vormde de NAVO -trainingsmissie - Irak, een trainingsmissie om de Iraakse veiligheidstroepen te helpen in combinatie met de door de VS geleide Mnf-i.[80] De NAVO-trainingsmissie-Irak (NTM-I) werd op verzoek van de Iraakse interim -regering onder de bepalingen van Resolutie van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties 1546. Het doel van NTM-I was om te helpen bij de ontwikkeling van trainingstructuren en instellingen van Iraakse veiligheidstroepen, zodat Irak een effectief en duurzaam vermogen kan opbouwen dat aan de behoeften van het land voldoet. NTM-I was geen gevechtsmissie, maar is een aparte missie, onder de politieke controle van de Noord -Atlantische Raad. De operationele nadruk lag op training en mentoring. De activiteiten van de missie werden gecoördineerd met de Iraakse autoriteiten en de door de VS geleide plaatsvervangend commandant-advisering en training, die ook dubbel werd gehakt als commandant van NTM-I. De missie werd officieel afgesloten op 17 december 2011.[81]
Kalkoen riep de eerste artikel 4 -vergaderingen in 2003 aan het begin van de Irak oorlog. Turkije heeft dit artikel ook twee keer in 2012 ingeroepen tijdens de Syrische burgeroorlog, na de downing van een ongewapende Turks F-4 verkenningsstraalen nadat een mortel op Turkije was afgevuurd Syrië,[82] En opnieuw in 2015 na bedreigingen door Islamitische staat Irak en de Levant naar zijn territoriale integriteit.[83]
Golf van Aden Anti-Piratery

Vanaf 17 augustus 2009 heeft de NAVO oorlogsschepen ingezet in een operatie om het maritiem verkeer in de de golf van Aden en de Indische Oceaan van Somalische piratenen help de marines en kustwachters van regionale staten te versterken. De operatie werd goedgekeurd door de Noord -Atlantische Raad en betrokken oorlogsschepen voornamelijk uit de Verenigde Staten, hoewel schepen uit vele andere landen ook werden opgenomen. Operatie Ocean Shield gericht op het beschermen van de schepen van operatie Allied Provider die hulp aan het verspreiden waren als onderdeel van de Wereldvoedselprogramma Missie in Somalië. Rusland, China en Zuid -Korea stuurden oorlogsschepen om ook deel te nemen aan de activiteiten.[84][85] De operatie probeerde piratenaanvallen af te raden en te onderbreken, schepen te beschermen en het algemene veiligheidsniveau in de regio te verhogen.[86]
Libië -interventie

Tijdens de Libische burgeroorlog, geweld tussen demonstranten en de Libische regering onder kolonel Muammar Gaddafi escaleerde en leidde op 17 maart 2011 tot de passage van Resolutie van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties 1973, die opriep tot een staakt -het -vuren en gemachtigde militaire actie om burgers te beschermen. Een coalitie die verschillende NAVO-leden omvatte, begonnen kort daarna een no-fly zone over Libië te handhaven, beginnend met Opération Harmattan Door de Franse luchtmacht op 19 maart.
Op 20 maart 2011 stemden de NAVO -staten overeen een wapenembargo tegen Libië te handhaven met Operatie Unified Protector Schepen van de NAVO gebruiken Staande maritieme groep 1 en Staande mijn tegenmaatregelen Groep 1,[87] en extra schepen en onderzeeërs van NAVO -leden.[88] Ze zouden "controleren, rapporteren en, indien nodig, interdict schepen die ervan worden verdacht illegale armen te dragen of huurlingen".[87]
Op 24 maart stemde de NAVO ermee in om de controle over de no-fly zone uit de eerste coalitie te nemen, terwijl het bevel over het targeting van grondeenheden bij de strijdkrachten van de coalitie bleef.[89][90] De NAVO begon op 27 maart 2011 officieel de resolutie van de VN te handhaven met hulp van Qatar en de Verenigde Arabische Emiraten.[91] Tegen juni dook meldingen van afdelingen binnen de alliantie op omdat slechts acht van de 28 lidstaten deelnamen aan gevechtsoperaties,[92] resulterend in een confrontatie tussen de Amerikaanse minister van Defensie Robert Gates en landen zoals Polen, Spanje, Nederland, Turkije en Duitsland met Gates roepen de laatste op om meer bij te dragen en de laatste gelooft dat de organisatie haar mandaat in het conflict heeft overschreden.[93][94][95] In zijn laatste beleidstoespraak in Brussel op 10 juni bekritiseerde Gates verder geallieerde landen door te suggereren dat hun acties de ondergang van de NAVO kunnen veroorzaken.[96] Het Duitse ministerie van Buitenlandse Zaken wees op "een aanzienlijke [Duitse] bijdrage aan de NAVO en NAVO-geleide operaties" en op het feit dat deze betrokkenheid zeer werd gewaardeerd door president Obama.[97]
Terwijl de missie werd uitgebreid tot september, Noorwegen Die dag (10 juni) kondigde aan dat het zou beginnen met het verkleinen van bijdragen en de volledige terugtrekking tegen 1 augustus.[98] Eerder die week werd het gemeld Deense luchtjagers hadden geen bommen meer.[99][100] De volgende week, het hoofd van de Koninklijke Marine zei dat de activiteiten van het land in het conflict niet duurzaam waren.[101] Tegen het einde van de missie in oktober 2011, na de dood van kolonel Gaddafi, hadden de NAVO-vliegtuigen ongeveer 9.500 stakings sorties gevlogen tegen pro-Gaddafi-doelen.[102][103] Een rapport van de organisatie Human Rights Watch In mei 2012 identificeerde ten minste 72 burgers gedood in de campagne.[104]
Het volgen van een coup d'état poging In oktober 2013, Libische premier Ali Zeidan vroeg technisch advies en trainers van de NAVO om te helpen bij lopende beveiligingsproblemen.[105]
Syrische burgeroorlog
Gebruik van Artikel 5 is meerdere keren bedreigd en vier van de zeven officiële Artikel 4 Overleg is vanwege overspoelen in Turkije van de Syrische burgeroorlog. In april 2012, Turkse premier Recep Tayyip Erdoğan Beschouwt het aanroepen van artikel 5 van het NAVO -verdrag om de Turkse nationale veiligheid te beschermen in een geschil over de Syrische burgeroorlog.[106][107] De alliantie reageerde snel, en een woordvoerder zei dat de alliantie "de situatie zeer nauwlettend in de gaten hield en dit zal blijven doen" en "neemt het zeer serieus om zijn leden te beschermen".[108]
Na het neerschieten van een Turkse militaire jet door Syrië in juni 2012 en Syrische strijdkrachten beschieten Turkse steden in oktober 2012[109] resulterend in twee overleg met artikel 4, goedgekeurd de NAVO Operatie Active Fence. In het afgelopen decennium is het conflict alleen geëscaleerd. In reactie op de 2015 Suruç Bombardement, waaraan Turkije toeschreef ISIS, en andere beveiligingsproblemen langs de zuidelijke grens,[110][111][112][113] Turkije riep om Een noodvergadering. Het laatste overleg vond plaats in februari 2020, als onderdeel van de toenemende spanningen vanwege de Noordwestelijke Syrië offensief, die betrokken zijn[114] Syrische en vermoedelijke Russische luchtaanvallen op Turkse troepenen riskeerde directe confrontratie tussen Rusland en een NAVO -lid.[115] Elke escalatie en aanval heeft een uitbreiding van de initiële operatie Active Fence -missie ontmoet.
Lidmaatschap

De NAVO heeft dertig leden, voornamelijk in Europa en Noord -Amerika. Sommige van deze landen hebben ook territorium op meerdere continenten, die pas zo ver naar het zuiden kunnen worden behandeld als de Kreeftskeerkring in de Atlantische Oceaan, die NAVO's "verantwoordelijkheidsgebied" definieert op grond van artikel 6 van de Noord -Atlantische Verdrag. Tijdens de oorspronkelijke verdragsonderhandelingen stonden de Verenigde Staten erop dat kolonies zoals de Belgisch Congo worden uitgesloten van het verdrag.[116][117] Frans Algerije was echter gedekt tot zijn onafhankelijkheid op 3 juli 1962.[118] Twaalf van deze dertig zijn originele leden die in 1949 zijn toegetreden, terwijl de andere achttien deelnamen aan een van de acht vergrotingsrondes.
Weinig leden besteden meer dan twee procent van hun bruto binnenlands product aan verdediging,[119] met de Verenigde Staten die goed zijn voor driekwart NAVO -defensie -uitgaven.[120]
Speciale regelingen
De drie Noordse landen die zich bij de NAVO hebben aangesloten als oprichters, Denemarken, IJsland en Noorwegen, kozen ervoor om hun deelname aan drie gebieden te beperken: er zouden geen permanente vredestijdbases zijn, geen nucleaire kernkoppen en geen geallieerde militaire activiteit (tenzij uitgenodigd) toegestaan op hun grondgebied. Denemarken stond de Amerikaanse luchtmacht echter toe een bestaande basis te behouden, Thule Air Base, in Groenland.[121]
Van het midden van de jaren zestig tot het midden van de jaren negentig, Frankrijk Achtervolgde een militaire onafhankelijkheidsstrategie van de NAVO onder een beleid genaamd "Gaullo-Mitterrandism".[122] Nicolas Sarkozy Onderhandeld over de terugkeer van Frankrijk naar het geïntegreerde militaire commando en het Defensieplanningcomité in 2009, waarbij de laatste het volgende jaar werd ontbonden. Frankrijk blijft het enige NAVO-lid buiten de nucleaire planningsgroep en zal in tegenstelling tot de Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk zijn nucleair bewapende onderzeeërs niet aan de alliantie plegen.[21][33]
Uitbreiding

Toegang tot de alliantie is beheerst met individu Lidmaatschapsactieplannen, en vereist goedkeuring door elk huidige lid. NAVO heeft momenteel drie kandidaatlanden die bezig zijn met de Alliantie te komen: Bosnië-Herzegovina, Finland, en Zweden. Noord -Macedonië is de meest recente staat die een toegangsprotocol ondertekent om een NAVO -lidstaat te worden, wat het deed in februari 2019 en werd een lidstaat op 27 maart 2020.[123][124] De toetreding ervan was vele jaren door Griekenland geblokkeerd vanwege de Macedonië -naamgevingsgeschil, die in 2018 werd opgelost door de Predspa -overeenkomst.[125] Om elkaar in het proces te ondersteunen, vormden nieuwe en potentiële leden in de regio de Adriatisch charter in 2003.[126] Georgië werd ook genoemd als een aspirant -lid en werd tijdens de top van 2008 in Boekarest 'toekomstig lidmaatschap' beloofd,[127] Hoewel in 2014 de Amerikaanse president Barack Obama zei dat het land niet "momenteel op weg was" naar het lidmaatschap.[128]
Oekraïne's Relatie met de NAVO En Europa is politiek controversieel geweest, en verbetering van deze relaties was een van de doelen van de "Euromaidan"Protesten die het verdrijven van de pro-Russische president zagen Viktor Yanoekovitsj in 2014. Oekraïne is een van de acht landen in Oost -Europa met een Individueel partnerschap actieplan. IPAP's begonnen in 2002 en staan open voor landen die de politieke wil hebben en het vermogen hebben om hun relatie met de NAVO te verdiepen.[129] Op 21 februari 2019 werd de grondwet van Oekraïne gewijzigd, de normen op de strategische verloop van Oekraïne voor lidmaatschap van de Europeese Unie en de NAVO zijn verankerd in de preambule van de basiswet, drie artikelen en overgangsbepalingen.[130] Op juni 2021 Brussel Summit, NAVO -leiders herhaalden de beslissing die werd genomen bij de 2008 Boekarest -top Dat Oekraïne lid zou worden van de alliantie met het Membership Action Plan (MAP) als een integraal onderdeel van het proces en het recht van Oekraïne om zijn eigen toekomst en buitenlands beleid te bepalen zonder externe interferentie.[131] Op 30 november 2021, Russische president Vladimir Poetin verklaarde dat een uitbreiding van de aanwezigheid van de NAVO in Oekraïne, met name de inzet van iedereen Lange afstand raketten in staat om Russische steden te slaan of Missile Defense Systems Vergelijkbaar met die in Roemenië en Polen, zou een "rode lijn" -probleem zijn voor Rusland.[132][133][134] Poetin vroeg de Amerikaanse president Joe Biden Voor wettelijke garanties dat de NAVO niet naar het oosten zou uitbreiden of "wapensystemen die ons in de buurt van het Russische grondgebied bedreigen" zou plaatsen.[135] NAVO-secretaris-generaal Jens Stoltenberg Antwoordde dat "het alleen Oekraïne en 30 NAVO -bondgenoten zijn die beslissen wanneer Oekraïne klaar is om zich bij de NAVO aan te sluiten. Rusland heeft geen veto, Rusland heeft geen zeggenschap en Rusland heeft geen recht om een invloedssfeer te vestigen om te proberen hun buren te beheersen."[136][137]
Rusland bleef zich politiek verzetten tegen verdere expansie, het beschouwen als inconsistent met informele inzichten tussen Sovjet -leider Mikhail Gorbachev en Europese en Amerikaanse onderhandelaars die een vreedzame Duitse hereniging mogelijk maakten.[138] De expansie -inspanningen van de NAVO worden vaak gezien door leiders van Moskou als een voortzetting van een poging van de Koude Oorlog om Rusland te omringen en te isoleren,[139] Hoewel ze ook in het Westen zijn bekritiseerd.[140] Een juni 2016 Levada Poll heeft aangetoond dat 68 procent van de Russen denkt dat het inzetten van NAVO -troepen in de Baltische staten en Polen - Voormalige oostelijke bloklanden grenzend aan Rusland - vormen een bedreiging voor Rusland.[141] 65 procent van de onderzochte polen in een Pew Research Center -rapport van 2017 identificeerde Rusland daarentegen als een "grote bedreiging", met een gemiddelde van 31 procent dat in alle NAVO -landen zei,[142] en 67 procent van de in 2018 onderzochte polen bevorderen de voorkeur aan Amerikaanse troepen die in Polen zijn gevestigd.[143] Van niet-Cis Oost -Europese landen onderzocht door Gallup in 2016, alles behalve Servië en Montenegro waren eerder dan niet om de NAVO als een beschermende alliantie te beschouwen in plaats van als een bedreiging.[144] Een studie uit 2006 in het tijdschrift Beveiligingstudies betoogde dat de NAVO -uitbreiding heeft bijgedragen aan Democratische consolidatie in Midden- en Oost -Europa.[145] China verzet zich ook tegen verdere uitbreiding.[146]
Na de Russische inbreuk op 2022 van Oekraïne

Volgens de 2022 Russische invasie van Oekraïne, publieke opinie in Finland en in Zweden Swong scherp ten gunste van lid van de NAVO, met meer burgers die het NAVO -lidmaatschap ondersteunen dan degenen die er voor het eerst tegen waren. Uit een peiling op 30 maart 2022 bleek dat ongeveer 61% van de FINN's voorstander was van het NAVO -lidmaatschap, in tegenstelling tot 16% tegen en 23% onzeker. Uit een peiling op 1 april bleek dat ongeveer 51% van de Zweden voorstander was van het NAVO -lidmaatschap, in tegenstelling tot 27% tegen.[147][148] Half april begonnen de regeringen van Finland en Zweden het NAVO-lidmaatschap te verkennen, met hun regeringen in opdracht van veiligheidsrapporten over dit onderwerp.[149][150] De toevoeging van de twee Noordse landen zou de capaciteiten van de NAVO in de Noordpoolgebied, Noord-, en Baltische regio's.[151]
Op 15 mei 2022 kondigde de Finse regering aan dat zij het NAVO -lidmaatschap zou aanvragen, onder voorbehoud van goedkeuring door de het parlement van het land,[152] die op 17 mei 188–8 stemde ten gunste van de verhuizing.[153] Zweedse premier Magdalena Andersson Aangekondigd dat haar land op 17 mei NAVO -lidmaatschap zou aanvragen,[154] En zowel Finland als Zweden dienden op 18 mei formeel aanvragen in voor het NAVO -lidmaatschap.[155] Kalkoen uitte oppositie tegen Finland en Zweden die zich bij de NAVO voegen en de twee landen beschuldigen van steun aan de Koerdistan werknemerspartij (PKK) en de De verdedigingseenheden van mensen (YPG), twee Koerdische groepen die Turkije heeft aangewezen als terroristische organisaties. Op 28 juni, op een NAVO -top in Madrid, stemde Turkije ermee in de lidmaatschapsbiedingen van Finland en Zweden te ondersteunen.[156][157] Op 5 juli hebben de 30 NAVO -ambassadeurs zich ondertekend op de toetredingsprotocollen voor Zweden en Finland en keurden de beslissingen van de NAVO -top op 28 juni formeel goed.[158] Dit moet door de verschillende regeringen worden geratificeerd; Vanaf 27 september hadden alle landen behalve Hongarije en Turkije geratificeerd.[159][160][161]
NAVO Defensie -uitgavenbudget
De toename van het aantal NAVO -leden in de loop der jaren is niet ondersteund door een toename van de defensie -uitgaven.[162] Omdat ze zich zorgen maken over de afnemende defensiebudgetten en het verbeteren van de verplichtingen van financiële aandelen en het vergroten van de effectiviteit van financiële uitgaven, kwamen de NAVO -leden bijeen op de Wales Summit 2014 om de beleggingsbelofte van de defensie te vestigen.[163][164] Leden vonden het noodzakelijk om ten minste 2% van hun bruto binnenlands product bij te dragen (BBP) naar verdediging en 20% van hun defensiebudget voor belangrijke apparatuur, waaronder toewijzingen aan defensieonderzoek en ontwikkeling tegen 2024.[165]
De uitvoering van de beleggingsbelegging van de defensie wordt belemmerd door het ontbreken van wettelijke bindende verplichting door de leden, de fiscale wetgeving van de Europese Unie, de binnenlandse prioriteiten van de lidstaten en politieke bereidheid.[166][167] In 2021 bereikten acht lidstaten het doel van 2% BBP -bijdrage aan defensie -uitgaven.[168] In 2020 konden 18 NAVO -leden het doelwit van 20% bijdrage aan belangrijke apparatuur bereiken. De verbeteringen in de naleving van de Wales -aanbevelingen worden vergemakkelijkt door het toenemende risico voor de veiligheid van de leden van de Russische Federatie.
Partnerschappen met derde landen

De Partnerschap voor vrede (PFP) -programma is opgezet in 1994 en is gebaseerd op individuele bilaterale relaties tussen elk partnerland en de NAVO: elk land kan de omvang van zijn deelname kiezen.[170] Leden zijn alle huidige en voormalige leden van de Gemenebest van onafhankelijke staten.[171] De Euro-Atlantic Partnership Council (EAPC) werd voor het eerst opgericht op 29 mei 1997 en is een forum voor regelmatige coördinatie, overleg en dialoog tussen alle vijftig deelnemers.[172] Het PFP-programma wordt beschouwd als de operationele vleugel van het Euro-Atlantische partnerschap.[170] Er zijn ook andere derde landen gecontacteerd voor deelname aan sommige activiteiten van het PFP -framework, zoals Afghanistan.[173]
De Europeese Unie (EU) ondertekende een uitgebreid pakket van arrangementen met de NAVO onder de Berlijn plus overeenkomst Op 16 december 2002. Met deze overeenkomst kreeg de EU de mogelijkheid om NAVO-activa te gebruiken voor het geval hij onafhankelijk in een internationale crisis wilde handelen, op voorwaarde dat de NAVO zelf niet wilde handelen-de zogenaamde "Rechts van de eerste weigering".[174] Bijvoorbeeld artikel 42, lid 7, van 1982 Verdrag van Lissabon Geeft aan dat "als een lidstaat het slachtoffer is van gewapende agressie op zijn grondgebied, de andere lidstaten hiervoor een verplichting tot hulp en hulp hebben door alle middelen in hun macht". Het verdrag is wereldwijd van toepassing op bepaalde gebieden, terwijl de NAVO wordt beperkt op grond van het artikel 6 tot operaties ten noorden van de Kreeftskeerkring. Het biedt een "dubbel raamwerk" voor de EU -landen die ook zijn gekoppeld aan het PFP -programma.
Bovendien werkt NAVO samen en bespreekt hij zijn activiteiten met tal van andere niet-NAVO-leden. De Mediterrane dialoog werd opgericht in 1994 om op een vergelijkbare manier te coördineren met Israël en landen in Noord -Afrika. De Istanbul Cooperation Initiative werd in 2004 aangekondigd als een dialoogforum voor het Midden -Oosten langs dezelfde lijn als de Mediterranean -dialoog. De vier deelnemers zijn ook gekoppeld via de Samenwerkingsraad van de Golf.[175] In juni 2018, Qatar uitte zijn wens om lid te worden van de NAVO.[176] NAVO weigerde echter het lidmaatschap en verklaarde dat alleen extra Europese landen zich konden aansluiten Artikel 10 van het oprichtingsverdrag van de NAVO.[177] Qatar en NAVO hebben eerder in januari 2018 samen een beveiligingsovereenkomst getekend.[178]
De politieke dialoog met Japan begon in 1990, en sindsdien heeft de alliantie geleidelijk zijn contact met landen verhoogd die geen deel uitmaken van een van deze samenwerkingsinitiatieven.[179] In 1998 heeft de NAVO een reeks algemene richtlijnen vastgesteld die geen formele institutionalisering van relaties toestaan, maar de wens van de geallieerden om de samenwerking te vergroten weerspiegelen. Na uitgebreid debat werd de term "contactlanden" in 2000 overeengekomen door de bondgenoten. Tegen 2012 had de Alliantie deze groep verbreed, die bijeenkomt om kwesties zoals contra-piraterij en technologie-uitwisseling te bespreken, onder de namen "Partners over de hele wereld "of" Global Partners ".[180][181] Australië en Nieuw-Zeeland, beide contactlanden, zijn ook lid van de Auscannzukus Strategische alliantie, en vergelijkbare regionale of bilaterale overeenkomsten tussen contactlanden en NAVO -leden helpen ook samenwerking. NAVO -secretaris -generaal Jens Stoltenberg verklaarde dat de NAVO "moet aanspreken van de Opkomst van China, "door nauw samen te werken met Australië, Nieuw -Zeeland, Japan en Zuid-Korea.[182] Colombia Is de nieuwste partner van de NAVO en Colombia heeft toegang tot het volledige scala van coöperatieve activiteiten NAVO -aanbiedingen aan partners; Colombia werd de eerste en alleen Latijns-Amerikaans land om samen te werken met de NAVO.[183]
Structuur

Alle agentschappen en organisaties van de NAVO zijn geïntegreerd in de civiele administratieve of militaire uitvoerende functies. Voor het grootste deel vervullen ze rollen en functies die direct of indirect de beveiligingsrol van de alliantie als geheel ondersteunen.
De civiele structuur omvat:
- De Noord -Atlantische Raad (NAC) is het orgaan dat een effectieve bestuursautoriteit en beslissingsbevoegdheden heeft in de NAVO, bestaande uit permanente vertegenwoordigers of vertegenwoordigers van de lidstaten op een hoger niveau (ministers van buitenlandse zaken of verdediging, of staatshoofden of overheid). De NAC komt minstens eenmaal per week bijeen en neemt belangrijke beslissingen met betrekking tot het NAVO -beleid. De vergaderingen van de Noord -Atlantische Raad worden voorgezeten door de secretaris -generaal en wanneer er beslissingen moeten worden genomen, wordt de consensus overeengekomen.[184] Er is geen stem of beslissing door meerderheid. Elke staat vertegenwoordigd aan de raadstabel of in een van zijn ondergeschikte commissies behoudt volledige soevereiniteit en verantwoordelijkheid voor zijn eigen beslissingen.
- NAVO -hoofdkantoor, gelegen op Boulevard Léopold III/Leopold III-Laan, B-1110 Brussel, in de Stad van Brussel gemeente.[185] Het personeel van het hoofdkwartier bestaat uit nationale delegaties van de lidstaten en omvat civiele en militaire verbindingskantoren en officieren of diplomatieke missies en diplomaten van partnerlanden, evenals het internationale personeel en internationale militaire staf gevuld met dienende leden van de strijdkrachten van de strijdkrachten van de strijdkrachten van de strijdkrachten van de strijdkrachten van de strijdkrachten van de strijdkrachten van de strijdkrachten van de strijdkrachten van de strijdkrachten lidstaten.[186] Niet-gouvernementele groepen zijn ook opgegroeid ter ondersteuning van de NAVO, in grote lijnen onder de vlag van de Atlantische raad/Atlantic Treaty Association beweging.[187][188]

De militaire structuur omvat:
- De Militair comité (MC) is het lichaam van de NAVO dat is samengesteld lidstaten' Chiefs of Defense (Chod) en adviseert de Noord -Atlantische Raad (NAC) over militair beleid en strategie. De National Chods worden regelmatig vertegenwoordigd in de MC door hun permanente militaire vertegenwoordigers (Milrep), die vaak twee- of drie-sterrenvlagofficieren zijn. Net als de Raad komt het militaire comité van tijd tot tijd ook op een hoger niveau, namelijk op het niveau van Chiefs of Defense, de oudste militaire officier in de strijdkrachten van elk land. De MC wordt geleid door zijn Voorzitter, die de militaire operaties van de NAVO regisseert. Tot 2008 heeft het militaire comité Frankrijk uitgesloten, vanwege het besluit van dat land uit 1966 om zichzelf te verwijderen uit de NAVO militaire commandostructuur, die het zich in 1995 weer bevoegde. Tot Frankrijk zich weer bij de NAVO voegde, was het niet vertegenwoordigd in het Defensieplanningcomité, en dit leidde tot conflicten tussen IT- en NAVO -leden.[189] Dat was het geval in de aanloop naar Operatie Iraqi Freedom.[190] Het operationele werk van de commissie wordt ondersteund door het internationale militaire personeel
- Geallieerde opdrachtbewerkingen (ACO) is het NAVO -commando dat verantwoordelijk is voor de NAVO -activiteiten wereldwijd.[191]
- Het snelle inzetbare korps omvatten Eurocorps, I. Duits/Nederlands korps, Multinationaal Corps Northeast, en NAVO snel inzetbaar Italiaans korps Onder andere, evenals Naval High Readiness Forces (HRF's), die allemaal rapporteren aan geallieerde commando -bewerkingen.[192]
- Geallieerde opdrachttransformatie (ACT), verantwoordelijk voor transformatie en training van NAVO -krachten.[193]
De organisaties en agentschappen van de NAVO zijn:
- Hoofdkantoor voor de NAVO Support Agency bevindt zich in Capellen Luxemburg (site van het huidige NAVO -onderhouds- en aanbodbureau - NAMSA).
- De NAVO -communicatie- en informatiebureau Het hoofdkantoor zal in Brussel zijn, net als het zeer kleine personeel dat het nieuwe NAVO -inkoopbureau zal ontwerpen.
- Een nieuw NAVO wetenschaps- en technologieorganisatie zal worden opgericht vóór juli 2012, bestaande uit Chief Scientist, een programmabureau voor samenwerking S&T en het NAVO Undersea Research Center (NURC).
- Het NAVO Standardization Agency werd de NAVO Standardization Office (NSO) in juli 2014.[194]
De NAVO -parlementaire vergadering (NAVO PA) is een lichaam dat brede strategische doelen stelt voor de NAVO, die bij twee sessie per jaar bijeenkomt. De NAVO PA heeft rechtstreeks een wisselwerking met de parlementaire structuren van de nationale regeringen van de lidstaten die permanente leden of ambassadeurs in de NAVO benoemen. De NAVO -parlementaire vergadering bestaat uit wetgevers uit de lidstaten van de Noord -Atlantische Alliantie en dertien geassocieerde leden. Het is echter officieel een andere structuur van de NAVO en heeft als doel zich bij afgevaardigden van NAVO -landen aan te sluiten om het beveiligingsbeleid in de NAVO -raad te bespreken.
Juridische autoriteit van NAVO -commandanten
De NAVO is een alliantie van 30 soevereine staten en hun individuele soevereiniteit wordt niet beïnvloed door deelname aan de alliantie. De NAVO heeft geen parlementen, geen wetten, geen handhaving en geen macht om individuele burgers te straffen. Als gevolg van dit gebrek aan soevereiniteit zijn de macht en autoriteit van een NAVO -commandant beperkt. NAVO -commandanten kunnen geen delicten straffen, zoals het niet gehoorzamen van een wettig bevel; Verwieruw van plicht; of respectloos voor een senior officier.[195] NAVO -commandanten verwachten eerbetoon, maar moeten soms hun verlangens of plannen ondergeschikt maken aan de exploitanten die zelf onderworpen zijn aan soevereine gedragscodes zoals de Ucmj. Een goed voorbeeld was de botsing tussen generaal Sir Mike Jackson en algemeen Wesley Clark over Kfor -acties op de luchthaven van Pristina.[196]
NAVO -commandanten kunnen bevelen uitgeven aan hun ondergeschikte commandanten in de vorm van operationele plannen (OPLAN's), operationele orders (oporders), tactische richting of fragmentale orders (frago's) en anderen. De gezamenlijke regels van betrokkenheid moeten worden gevolgd, en de Wet van gewapend conflict moet te allen tijde worden gehoorzaamd. Operationele middelen "blijven onder nationaal commando maar zijn tijdelijk overgedragen aan de NAVO. Hoewel deze nationale eenheden, door het formele overdracht van autoriteit, zijn geplaatst onder de operationele commando en controle van een NAVO -commandant, verliezen ze nooit hun nationale karakter. " Senior nationale vertegenwoordigers, zoals CD's, "worden aangeduid als zogenaamde rode-kaarthouders". Voorbehoud zijn beperkingen vermeld "natie per natie ... dat NAVO -commandanten ... rekening moeten houden."[195]
Zie ook
- Atlanticisme
- Gemeenschappelijk beveiligings- en defensiebeleid van de Europeese Unie
- Rangen en insignes van de NAVO
- Major non-NATO bondgenoot
- Lijst van militair materieel van de NAVO
Vergelijkbare organisaties
- Aukus (Australië, Verenigd Koninkrijk, Verenigde Staten)
- Anzus (Australië, Nieuw -Zeeland, Verdrag van de Verenigde Staten)
- Collective Security Treaty Organisation (CSTO)
- Vijf machtsverdedigingen (FPDA)
- Inter-Amerikaans verdrag van wederzijdse hulp
- Islamitische militaire teller terrorisme coalitie (IMCTC)
- Midden -Oosten Verdragsorganisatie (IK OOK)
- Noordoost -Azië Verdragsorganisatie (Neato)
- Shanghai Cooperation Organisation (SCO)
- Zuid -Atlantische vrede en samenwerkingszone
- Zuidoost -Azië Verdragsorganisatie (Seato)
Referenties
- ^ "Engels en Frans zullen de officiële talen zijn voor de hele Noord -Atlantische Verdragsorganisatie ". Laatste communiqué na de vergadering van de North Atlantic Council op 17 september 1949 Gearchiveerd 6 december 2006 op de Wayback -machine. "... De Engelse en Franse teksten [van het verdrag] zijn even authentiek ..." Het Noord -Atlantische Verdrag, artikel 14 Gearchiveerd 14 september 2011 op de Wayback -machine
- ^ "Defensie -uitgaven van NAVO -landen (2010–2019)" (PDF). NAVO.Int. Gearchiveerd (PDF) Van het origineel op 30 oktober 2018. Opgehaald 10 juli 2018.
- ^ a b "Wat is de NAVO?". NAVO - HOMEPAGE. n.d. Gearchiveerd Van het origineel op 28 februari 2022. Opgehaald 3 maart 2022.
- ^ Cook, Lorne (25 mei 2017). "NAVO, 's werelds grootste militaire alliantie, legde uit". Militaire tijd. Associated Press. Gearchiveerd Van het origineel op 25 mei 2017. Opgehaald 3 maart 2022.
- ^ Batchelor, Tom (9 maart 2022). "Waar zijn de NAVO -troepen gestationeerd en hoeveel zijn er in Europa ingezet?". De onafhankelijke. Opgehaald 8 juni 2022.
- ^ "De Sipri militaire uitgavendatabase". Sipri. IMF World Economic Outlook. 2021. gearchiveerd van het origineel op 24 februari 2022. Opgehaald 3 maart 2022.
- ^ De verklaring van Wales over de transatlantische binding Gearchiveerd 10 juni 2018 op de Wayback -machine, NAVO, 5 september 2014.
- ^ Erlanger, Steven (26 maart 2014). "Europa begint bezuinigingen op militaire uitgaven te heroverwegen". The New York Times. Gearchiveerd Van het origineel op 29 maart 2014. Opgehaald 3 april 2014.
Vorig jaar ontmoette slechts een handvol NAVO -landen het doelwit, volgens de NAVO -cijfers, inclusief de Verenigde Staten, op 4,1 procent en Groot -Brittannië, met 2,4 procent.
- ^ Kevin Liptak, Niamh Kennedy en Sharon Braithwaite: NAVO nodigt Finland en Zweden formeel uit om lid te worden van Alliance. CNN Politics, 29 juni 2022.
- ^ "De oorsprong van WEU: Western Union". Universiteit van Luxemburg. December 2009. Gearchiveerd Van het origineel op 21 juni 2018. Opgehaald 23 juli 2018.
- ^ "Een korte geschiedenis van de NAVO". NAVO. Gearchiveerd Van het origineel op 26 maart 2017. Opgehaald 26 maart 2017.
- ^ "Canada en NAVO - 1949".
- ^ Findley, Paul (2011). Sprekend: een levenslange strijd van een congreslid tegen onverdraagzaamheid, hongersnood en oorlog - Paul Findley - Google Books. ISBN 9781569768914. Opgehaald 24 april 2022.
- ^ De McGraw -Hill Encyclopedia of World Biography: An International Reference Work - Google Books. McGraw-Hill. 1973. ISBN 9780070796331. Opgehaald 24 april 2022.
- ^ Ismay, Hastings (4 september 2001). "NAVO De eerste vijf jaar 1949–1954". NAVO. Gearchiveerd van het origineel Op 15 maart 2017. Opgehaald 10 april 2012.
- ^ Baldwin, Hanson (28 september 1952). "Navies voldoen aan de test in Operation Mainbrace". New York Times: E7. Gearchiveerd Van het origineel op 10 oktober 2017. Opgehaald 10 april 2012.
- ^ "NAVO: de man met de oliecan". Tijd. 24 maart 1952. Gearchiveerd van het origineel Op 8 januari 2012. Opgehaald 17 januari 2012.
- ^ Glas, Andrew (14 mei 2014). "Sovjet -Unie vestigt Warschau Pact, 14 mei 1955". Polekico. Opgehaald 10 juni 2022.
- ^ Olmsted, Dan (september 2020). "Moeten de Verenigde Staten troepen in Duitsland houden?". Nationaal WW2 Museum. Gearchiveerd Van het origineel op 25 januari 2021. Opgehaald 22 februari 2021.
- ^ van der eyden 2003, pp. 104-106.
- ^ a b c Cody, Edward (12 maart 2009). "Na 43 jaar voegen Frankrijk zich weer bij de NAVO als volledig lid". The Washington Post. Gearchiveerd Van het origineel op 26 oktober 2017. Opgehaald 19 december 2011.
- ^ "Spanje en NAVO". countrystudies.us. Bron: U.S. Library of Congress. Gearchiveerd Van het origineel op 15 april 2021. Opgehaald 10 april 2021.
- ^ Harding, Luke (14 juli 2007). "Kremlin scheurt het wapenpact met de NAVO op". De waarnemer. Gearchiveerd Van het origineel op 31 augustus 2013. Opgehaald 1 mei 2012.
- ^ Kimball, Daryl (augustus 2017). "De conventionele strijdkrachten in Europa (CFE) Verdrag en het aangepaste CFE -verdrag in één oogopslag". Associatie van wapenbeheersing. Gearchiveerd Van het origineel op 24 februari 2021. Opgehaald 22 februari 2021.
- ^ Techau, Jan (2 september 2015). "De politiek van 2 procent: NAVO en het veiligheidsvacuüm in Europa". Carnegie Europe. Gearchiveerd Van het origineel op 23 september 2018. Opgehaald 22 februari 2021.
- ^ Eichler, Jan (2021). De uitbreiding van de NAVO na de Koude Oorlog: geopolitiek en effecten voor internationale veiligheid. Springer -natuur. pp. 34, 35. ISBN 9783030666415.
- ^ "Declassified -documenten tonen veiligheidszekerheden tegen de expansie van de NAVO aan Sovjet -leiders van Baker, Bush, Genscher, Kohl, Gates, Mitterrand, Thatcher, Hurd, Major en Woerner". National Security Archive. 12 december 2017. Gearchiveerd Van het origineel op 23 december 2019. Opgehaald 3 maart 2022.
- ^ Wiegrefe, Klaus (18 februari 2022). "Neuer Aktenfund von 1991 Stützt Russischen Vorwurf". Der spiegel. Gearchiveerd Van het origineel op 3 maart 2022. Opgehaald 3 maart 2022.
- ^ Baker, Peter (9 januari 2022). "In Oekraïne conflict vertrouwt Poetin op een belofte die uiteindelijk niet was". The New York Times. Gearchiveerd Van het origineel op 1 maart 2022. Opgehaald 3 maart 2022.
- ^ "NAVO kondigt in december een speciale 70 -jarig jubileumtop in Londen aan". Radio gratis Europa/Radio Liberty. 6 februari 2019. Gearchiveerd Van het origineel op 6 april 2019. Opgehaald 6 april 2019.
- ^ Jing Ke (2008). "Hebben de Amerikaanse media de realiteit van de Kosovo -oorlog op een objectieve manier weergegeven? Een case study van de Washington Post en de Washington Times" (PDF). Universiteit van Rhode Island. Gearchiveerd van het origineel (PDF) op 23 maart 2019.
- ^ NAVO. "Relaties met de Republiek Noord -Macedonië (gearchiveerd)". NAVO. Gearchiveerd Van het origineel op 10 maart 2015. Opgehaald 16 februari 2022.
- ^ a b Stratton, Allegra (17 juni 2008). "Sarkozy militair plan onthuld". De voogd. VK. Gearchiveerd Van het origineel op 7 maart 2016. Opgehaald 17 december 2016.
- ^ "Defensieplanningcommissie (DPC) (gearchiveerd)". NAVO. 11 november 2014. Gearchiveerd Van het origineel op 22 december 2015. Opgehaald 13 augustus 2016.
- ^ "Aanroep van artikel 5 bevestigd". Noord-Atlantische Verdragsorganisatie. 3 oktober 2001. Gearchiveerd Van het origineel op 30 december 2012. Opgehaald 29 januari 2013.
- ^ "Counter-piratery Operations". Noord-Atlantische Verdragsorganisatie. Gearchiveerd Van het origineel op 26 mei 2011. Opgehaald 27 mei 2011.
- ^ "Verklaring van de Noord -Atlantische Raad na vergadering op grond van artikel 4 van het Washington Verdrag". NAVO -newsroom. 4 maart 2014. Gearchiveerd Van het origineel op 10 maart 2014. Opgehaald 2 april 2014.
- ^ "Het raadplegingsproces en artikel 4". NAVO. 24 februari 2022. Gearchiveerd Van het origineel op 2 april 2022. Opgehaald 3 april 2022.
- ^ Techau, Jan (2 september 2015). "De politiek van 2 procent: NAVO en het veiligheidsvacuüm in Europa". Carnegie Europe. Gearchiveerd van het origineel op 12 juli 2018. Opgehaald 11 juli 2018.
Een maand vóór [de top van de alliantie in Riga in 2006], noemde Victoria Nuland, vervolgens de Amerikaanse ambassadeur in de NAVO, de 2 procent metriek de "onofficiële vloer" aan defensie -uitgaven in de NAVO. Maar hadden nooit alle regeringen van de 28 naties van de NAVO het officieel omarmd op het hoogst mogelijke politieke niveau - een topverklaring.
- ^ a b "NAVO's militaire aanwezigheid in het oosten van de alliantie". NAVO. 28 maart 2022. Gearchiveerd Van het origineel op 31 maart 2022. Opgehaald 3 april 2022.
- ^ McLeary, Paul; TOOSI, NAHAL (11 februari 2022). "De VS die 3.000 meer troepen naar Polen stuurt te midden van nieuwe waarschuwingen in Oekraïne" ". Politiek. Opgehaald 3 april 2022.
- ^ "Spanje stuurt oorlogsschepen naar de Zwarte Zee, overweegt oorlogsvliegtuigen te sturen". Reuters. 21 januari 2022. Opgehaald 3 april 2022.
- ^ "Spanje zal vier straaljagers en 130 troepen naar Bulgarije sturen". Reuters. 9 februari 2022. Opgehaald 3 april 2022.
- ^ "NAVO, G7, EU -leiders tonen eenheid, vermijd confrontatie met Rusland". Deutsche Welle.25 maart 2022. Opgehaald 3 april 2022.
- ^ Gonzalez, Oriana (26 februari 2022). "NAVO Response Force implementeert voor de eerste keer". Axios. Opgehaald 3 april 2022.
- ^ "NAVO stimuleert de strijdkrachten in het oosten om de Russische dreiging af te schrikken". Bodem. Balkan Insight. Balkan Investigative Reporting Network. 14 juni 2022.
- ^ "NAVO gezien gunstig in de lidstaten". pewresearch.org. 10 februari 2020. Opgehaald 24 april 2020.
- ^ "NAVO's operaties 1949 - heden" (PDF). NAVO. 2009. Gearchiveerd (PDF) Van het origineel op 1 maart 2013. Opgehaald 3 maart 2013.
- ^ Zenko 2010, pp. 133–134.
- ^ Zenko 2010, p. 134.
- ^ NAVO -handboek: evolutie van het conflict, NAVO, gearchiveerd van het origineel op 7 november 2001
- ^ VN -document A/54/549, Rapport van de secretaris-generaal op grond van resolutie van de Algemene Vergadering 53/35: The Fall of Srebrenica, Un.org, Gearchiveerd 12 september 2009 op de Wayback -machine, bezocht op 25 april 2015.
- ^ Bethlehem & Weller 1997, p. Liiv.
- ^ a b Zenko 2010, pp. 137–138
- ^ Clausson 2006, pp. 94–97.
- ^ Tice, Jim (22 februari 2009). "Duizenden meer nu in aanmerking komen voor de NAVO -medaille". Leger tijden. Opgehaald 11 april 2012.
- ^ "NAVO om Joegoslavië te slaan". BBC nieuws. 24 maart 1999. Gearchiveerd Van het origineel op 26 september 2015. Opgehaald 25 september 2015.
- ^ Thorpe, Nick (24 maart 2004). "UN Kosovo Mission loopt een koordje". BBC nieuws. Gearchiveerd Van het origineel op 26 juli 2012. Opgehaald 11 april 2012.
- ^ a b "Operatie Shining Hope". Wereldwijde veiligheid. 5 juli 2011. Gearchiveerd Van het origineel op 8 november 2012. Opgehaald 11 april 2012.
- ^ "Kosovo Report Card". Internationale crisisgroep. 28 augustus 2000. Gearchiveerd van het origineel Op 4 maart 2012. Opgehaald 11 april 2012.
- ^ Helm, Toby (27 september 2001). "Macedonië -missie een succes, zegt de NAVO". De dagelijkse telegraaf. Gearchiveerd Van het origineel op 5 september 2012. Opgehaald 11 april 2012.
- ^ "Kosovo Force (KFOR) belangrijke feiten en cijfers" (PDF). NAVO. 1 december 2013. Gearchiveerd (PDF) Van het origineel op 25 oktober 2014. Opgehaald 4 september 2014.
- ^ "NAVO bevestigt de macht om actie te ondernemen zonder goedkeuring van de VN". CNN. 24 april 1999. Gearchiveerd Van het origineel op 28 januari 2015. Opgehaald 4 september 2013.
- ^ "Allied Command Atlantic". NAVO -handboek. NAVO. Gearchiveerd van het origineel op 13 augustus 2008. Opgehaald 3 september 2008.
- ^ Münch, Philipp (2021). "Gezond verstand creëren: NAVO naar Afghanistan krijgen". Journal of Transatlantic Studies. 19 (2): 138–166. doen:10.1057/S42738-021-00067-0.
- ^ "NAVO -update: aanroep van artikel 5 bevestigd". NAVO.Int. 2 oktober 2001. Gearchiveerd Van het origineel op 25 augustus 2010. Opgehaald 22 augustus 2010.
- ^ "NAVO's operaties 1949 - heden" (PDF). NAVO. 22 januari 2010. Gearchiveerd (PDF) Van het origineel op 17 mei 2013. Opgehaald 4 september 2013.
- ^ David P. Auerswald en Stephen M. Saideman, eds. NAVO in Afghanistan: samen vechten, alleen vechten (Princeton U.P., 2014)[pagina nodig]
- ^ "UNSC Resolution 1510, 13 oktober 2003" (PDF). Gearchiveerd (PDF) Van het origineel op 9 oktober 2010. Opgehaald 5 juli 2010.
- ^ "ISAF -chronologie". NAVO.Int. Gearchiveerd Van het origineel op 13 november 2010. Opgehaald 5 juli 2010.
- ^ Morales, Alex (5 oktober 2006). "NAVO neemt de controle over Oost-Afghanistan uit de VS geleide coalitie". Bloomberg L.P. Gearchiveerd Van het origineel op 24 juli 2014. Opgehaald 4 september 2013.
- ^ "La France et l'Otan". Le Monde (in het Frans). Frankrijk. Gearchiveerd Van het origineel op 12 oktober 2007. Opgehaald 16 juli 2011.
- ^ "NAVO stelt" onomkeerbaar "maar risicovolle cursus om de Afghaanse oorlog te beëindigen". Reuters. Reuters. 21 mei 2012. Gearchiveerd Van het origineel op 22 oktober 2012. Opgehaald 22 mei 2012.
- ^ Rasmussen, Sune Engel (28 december 2014). "NAVO eindigt gevechtsoperaties in Afghanistan". De voogd. ISSN 0261-3077. Gearchiveerd Van het origineel op 2 januari 2015. Opgehaald 24 oktober 2019.
- ^ "NAVO om de troepen in Afghanistan te verlagen, overeen te komen met de terugtrekking van de VS". VOA Nieuws. 14 april 2021. Gearchiveerd Van het origineel op 15 april 2021. Opgehaald 17 augustus 2021.
- ^ "Afghanistan verbluft door schaal en snelheid van veiligheidstroepen" instorten ". De voogd. 13 juli 2021. Gearchiveerd Van het origineel op 15 augustus 2021. Opgehaald 17 augustus 2021.
- ^ "Taliban Surge in Afghanistan: EU en NAVO in schok". Deutsche Welle. 16 augustus 2021. Gearchiveerd Van het origineel op 17 augustus 2021. Opgehaald 17 augustus 2021.
- ^ "Afghanistan overname vonken bezorgdheid van NAVO -bondgenoten". Deutsche Welle. 16 augustus 2021. Gearchiveerd Van het origineel op 19 augustus 2021. Opgehaald 19 augustus 2021.
- ^ "Migratie vreest de reactie van Europa op de crisis van Afghanistan". Politiek. 16 augustus 2021. Gearchiveerd Van het origineel op 19 augustus 2021. Opgehaald 19 augustus 2021.
- ^ "Officiële website". Jfcnaples.nato.int. Gearchiveerd Van het origineel op 12 december 2011. Opgehaald 29 januari 2013.
- ^ El Gamal, Rania (17 december 2011). "NAVO sluit de trainingsmissie in Irak af". Reuters. Gearchiveerd Van het origineel op 18 december 2011. Opgehaald 17 januari 2012.
- ^ Croft, Adrian (3 oktober 2012). "De NAVO eist stop tot agressie van Syrië tegen Turkije". Reuters. Gearchiveerd Van het origineel op 4 oktober 2012. Opgehaald 3 oktober 2012.
- ^ Ford, Dana (26 juli 2015). "Turkije roept op tot zeldzame NAVO -gesprekken na aanvallen langs de Syrische grens". Cnn.com. CNN. Gearchiveerd Van het origineel op 27 juli 2015. Opgehaald 26 juli 2015.
- ^ "Operatie Ocean Shield". NAVO. Gearchiveerd van het origineel op 13 mei 2011. Opgehaald 3 maart 2011.
- ^ "2009 Operation Ocean Shield News -artikelen". NAVO. Oktober 2010. gearchiveerd van het origineel Op 29 april 2011. Opgehaald 19 mei 2011.
- ^ "Operatie Ocean Shield Doel". 12 juli 2016. Gearchiveerd Van het origineel op 13 september 2016. Opgehaald 27 september 2016.
- ^ a b "Verklaring van de NAVO -secretaris -generaal over Libië Arms Embargo". NAVO. 22 maart 2011. Gearchiveerd Van het origineel op 28 april 2011. Opgehaald 25 maart 2011.
- ^ "Persbriefing door NAVO-woordvoerder Oana Lungescu, brigadegeneraal Pierre St-Amand, Canadian Air Force en generaal Massimo Panizzi, woordvoerder van de voorzitter van het militaire comité". NAVO. 23 maart 2011. Gearchiveerd Van het origineel op 28 april 2011. Opgehaald 25 maart 2011.
- ^ "NAVO bereikt deal om de Libië -operatie over te nemen; geallieerde vliegtuigen raken grondtroepen". Washington Post. 25 maart 2011. Gearchiveerd van het origineel op 17 februari 2013.
- ^ "NAVO om Libië no-fly zone te bewaken". Engels.aljazeera.net. 24 maart 2011. Gearchiveerd Van het origineel op 26 maart 2011. Opgehaald 25 maart 2011.
- ^ O'Sullivan, Arieh (31 maart 2011). "VAE en Qatar pakken een Arabische stoot in Libië -operatie in". Jeruzalem Post. SE. Gearchiveerd Van het origineel op 6 november 2012. Opgehaald 29 januari 2013.
- ^ "NAVO slaat Tripoli, Gaddafi Army dichtbij op Misrata" Gearchiveerd 12 augustus 2011 op de Wayback -machine, Khaled al-Ramahi. Maleisië -ster. 9 juni 2011. Ontvangen 9 juni 2011
- ^ Coughlin, Con (9 juni 2011). "Politieke patstelling bij de NAVO" Gearchiveerd 10 oktober 2017 op de Wayback -machine, Wall Street Journal. Ontvangen 9 juni 2011
- ^ "Gates roept NAVO -bondgenoten op om meer te doen in Libië" Gearchiveerd 14 maart 2022 op de Wayback -machine, Jim Garamone. Amerikaanse ministerie van Defensie. 8 juni 2011. Ontvangen 9 juni 2011
- ^ Cloud, David S. (9 juni 2011). "Gates roept op tot meer NAVO -bondgenoten om deel te nemen aan de Libië Air -campagne" Gearchiveerd 14 maart 2022 op de Wayback -machine, Los Angeles Times. Ontvangen 9 juni 2011
- ^ Burns, Robert (10 juni 2011). "Gates schiet de NAVO uit, vragen toekomst van alliantie" Gearchiveerd 5 november 2013 op de Wayback -machine, Washington Times. Ontvangen 29 januari 2013
- ^ Birnbaum, Michael (10 juni 2011). "Gates bestraft Europese bondgenoten in afscheidsrede" Gearchiveerd 25 augustus 2017 op de Wayback -machine, Washington Post. Ontvangen 10 juni 2011.
- ^ Amland, Bjoern H. (10 juni 2011). "Noorwegen om de Libië -operatie tegen augustus te verlaten" Gearchiveerd 11 april 2020 op de Wayback -machine, Associated Press.
- ^ "Deense vliegtuigen die geen bommen meer hebben" Gearchiveerd 12 juni 2011 op de Wayback -machine, Tijden van Malta. 10 juni 2011. Ontvangen 11 juni 2011
- ^ "Deense vliegtuigen in Libië die geen bommen meer hebben: rapport", Verdedigingsnieuws. 9 juni 2011. Ontvangen 11 juni 2011
- ^ "Navy Chief: Groot -Brittannië kan zijn rol in Libië Air War niet bijhouden vanwege bezuinigingen" Gearchiveerd 13 september 2018 op de Wayback -machine, James Kirkup. De Telegraaf. 13 juni 2011. Ontvangen 29 januari 2013
- ^ "NAVO: voortdurende weerstand door pro-Gadhafi-troepen in Libië is 'verrassend'". The Washington Post. UPI. 11 oktober 2011. Gearchiveerd Van het origineel op 16 oktober 2013. Opgehaald 29 januari 2013.
- ^ "NAVO -strategie in Libië werkt misschien niet elders". VS VANDAAG. 21 oktober 2011. Opgehaald 22 oktober 2011.
- ^ Tharoor, Ishaan (16 mei 2012). "Hoeveel onschuldige burgers heeft de NAVO in Libië vermoord?". Tijd tijdschrift. Gearchiveerd Van het origineel op 1 april 2016. Opgehaald 9 april 2016.
- ^ Croft, Adrian. "NAVO om Libië te adviseren over het versterken van veiligheidstroepen". Reuters. Gearchiveerd Van het origineel op 30 september 2015. Opgehaald 1 juli 2017.
- ^ Todayszaman.com: "PM: Turkije kan NAVO's artikel 5 oproepen over Syrische grensbrand" Gearchiveerd 26 juni 2015 op de Wayback -machine, 11 april 2012
- ^ Todayszaman.com: "Waarnemers zeggen dat het vijfde charter van de NAVO in het spel komt als botsingen met Syrië erger worden" Gearchiveerd 26 juni 2015 op de Wayback -machine, 11 april 2012
- ^ Todayszaman.com: "NAVO zegt monitoringspanning in de grens tussen Turkije-Syrië" Gearchiveerd 26 juni 2015 op de Wayback -machine, 12 april 2012
- ^ "Het raadplegingsproces en artikel 4". NAVO.Int. 24 februari 2022. Opgehaald 25 februari 2022.
- ^ Telegraph.co.uk: "Turkije roept op tot NAVO -vergadering om te bespreken ISIL en PKK ", 26 juli 2015
- ^ Ford, Dana (27 juli 2015). "Turkije roept op tot zeldzame NAVO -gesprekken na aanvallen langs de Syrische grens". CNN. Opgehaald 27 juli 2015.
- ^ nytimes.com: "Turkije en VS zijn van plan om Syrië‘ veilige zone ’vrij te maken van ISIS", 27 juli 2015
- ^ "Verklaring van de Noord -Atlantische Raad na vergadering op grond van artikel 4 van het Washington Verdrag". 28 juli 2015. Opgehaald 27 februari 2022.
- ^ "Rusland ontkent betrokkenheid bij luchtaanvallen op Turkse troepen in Idlib". Dagelijkse Sabah. 28 februari 2020. Opgehaald 1 maart 2022.
- ^ "Griekenland 'Vetoes NAVO -verklaring' over steun voor Turkije te midden van Syrië -escalatie". 29 februari 2020. Opgehaald 1 maart 2022.
Het Russische leger legde later uit dat het Syrische leger gericht was op Hayat Tahrir al-Sham terroristen die in de provincie actief waren, en voegde eraan toe dat de Syrische regeringstroepen niet werden geïnformeerd over de Turkse aanwezigheid in het gebied.
- ^ Collins 2011, pp. 122–123.
- ^ "Het verantwoordelijkheidsgebied". De NAVO heeft toegewezen. NAVO. 23 februari 2013. Gearchiveerd Van het origineel op 1 juni 2013. Opgehaald 28 september 2013.
- ^ "Washington Verdrag". NAVO. 11 april 2011. Gearchiveerd Van het origineel op 16 oktober 2013. Opgehaald 28 september 2013.
- ^ Adrian Croft (19 september 2013). "Sommige EU-staten betalen misschien niet langer luchtkrachten-generaal". Reuters. Gearchiveerd van het origineel op 10 mei 2013. Opgehaald 31 maart 2013.
- ^ Craig Whitlock (29 januari 2012). "NAVO -bondgenoten worstelen met krimpende defensiebudgetten". Washington Post. Gearchiveerd van het origineel op 30 mei 2013. Opgehaald 29 maart 2013.
- ^ "Denemarken en de NAVO - 1949".
- ^ "Waarom het concept van Gaullo-Mitterrandisme nog steeds relevant is". IRIS. 29 april 2019. Gearchiveerd Van het origineel op 7 maart 2022. Opgehaald 7 maart 2022.
- ^ "Macedonië ondertekent de NAVO -toetredingsovereenkomst". BBC. 6 februari 2019. Gearchiveerd Van het origineel op 7 februari 2019. Opgehaald 6 februari 2019.
- ^ "North Macedonië sluit zich aan bij de NAVO als 30e bondgenoot". NAVO. 27 maart 2020. Gearchiveerd Van het origineel op 21 mei 2020. Opgehaald 27 maart 2020.
- ^ Joy, Oliver (16 januari 2014). "Macedonische PM: Griekenland vermijdt gesprekken over naamgeschil". CNN. Gearchiveerd Van het origineel op 19 april 2014. Opgehaald 18 april 2014.
- ^ Ramadanovic, Jusuf; Nedjeljko Rudovic (12 september 2008). "Montenegro, BiH sluit zich aan bij Adriatic Charter". Zuidoost -Europese tijd. Gearchiveerd Van het origineel op 20 december 2008. Opgehaald 24 maart 2009.
- ^ George J, Teigen JM (2008). "NAVO-uitbreiding en instellingsopbouw: militair personeelsbeleiduitdagingen in de post-Sovjetcontext". Europese veiligheid. 17 (2): 346. doen:10.1080/09662830802642512. S2CID 153420615.
- ^ Cathcourt, Will (27 maart 2014). "Obama vertelt Georgia om de NAVO te vergeten nadat hij het heeft aangemoedigd om lid te worden". The Daily Beast. Gearchiveerd Van het origineel op 16 april 2014. Opgehaald 15 april 2014.
- ^ "NAVO -onderwerpen: individuele partnerschapsplannen". NAVO.Int. Gearchiveerd Van het origineel op 10 maart 2013. Opgehaald 29 januari 2013.
- ^ "De wet die de grondwet wijzigt op het gebied van toetreding tot de EU en de NAVO is in werking getrokken | European Integration Portal". eu-ua.org (in Oekraïens). Gearchiveerd Van het origineel op 28 september 2020. Opgehaald 23 maart 2021.
- ^ "Brussel Summit Communiqué uitgegeven door de staatshoofden en de overheid die deelnemen aan de vergadering van de North Atlantic Council in Brussel op 14 juni 2021". NAVO. Gearchiveerd Van het origineel op 21 februari 2022. Opgehaald 14 juni 2021.
- ^ "Rusland zal handelen als de NAVO -landen Oekraïne" rode lijnen "oversteken, zegt Poetin". De voogd. 30 november 2021. Gearchiveerd Van het origineel op 17 december 2021. Opgehaald 13 december 2021.
- ^ "NAVO duwt terug tegen de 'Red Lines' van de Russische president Poetin over Oekraïne". De rit. 1 december 2021. Gearchiveerd Van het origineel op 14 december 2021. Opgehaald 13 december 2021.
- ^ "Poetin waarschuwt dat Rusland zal handelen als de NAVO zijn rode lijnen in Oekraïne overschrijdt". Reuters. 30 november 2021. Gearchiveerd Van het origineel op 19 januari 2022. Opgehaald 13 december 2021.
- ^ "Poetin eist de NAVO -garanties om niet in het oosten uit te breiden". U.S. News & World Report. 1 december 2021. Gearchiveerd Van het origineel op 12 december 2021. Opgehaald 13 december 2021.
- ^ "NAVO -chef:" Rusland heeft geen recht om een invloedssfeer vast te stellen "". Axios. 1 december 2021. Gearchiveerd Van het origineel op 14 februari 2022. Opgehaald 13 december 2021.
- ^ "Waste Rusland zich voor om Oekraïne binnen te vallen? En andere vragen". BBC nieuws. 10 december 2021. Gearchiveerd Van het origineel op 19 december 2021. Opgehaald 13 december 2021.
- ^ Klussmann, uwe; Schepp, Matthias; Wiegrefe, Klaus (26 november 2009). "NAVO's oostelijke uitbreiding: heeft het Westen zijn belofte aan Moskou verbreken?". Spiegel online. Gearchiveerd Van het origineel op 5 april 2014. Opgehaald 7 april 2014.
- ^ "Medvedev waarschuwt voor de uitbreiding van de NAVO". BBC nieuws. 25 maart 2008. Gearchiveerd Van het origineel op 21 april 2010. Opgehaald 20 mei 2010.
- ^ Kunst 1998, pp. 383–384
- ^ Levada-center en Chicago Council on Global Affairs over Russisch-Amerikaanse betrekkingen Gearchiveerd 19 augustus 2017 op de Wayback -machine. Levada-center. 4 november 2016.
- ^ "Pew Survey: Rusland vond het niet leuk om de wereld; de meeste in Polen, Turkije ziet Kremlin als grote bedreiging". Kyiv Post. 16 augustus 2017. Gearchiveerd Van het origineel op 23 maart 2019. Opgehaald 4 september 2018.
- ^ "NAVO Summit: Polen speldt zijn hoop op de VS". Deutsche Welle. Gearchiveerd Van het origineel op 4 september 2018. Opgehaald 4 september 2018.
- ^ Smith, Michael (10 februari 2017). "De meeste NAVO -leden in Oost -Europa zien het als bescherming". Gallup. Gearchiveerd Van het origineel op 4 september 2018. Opgehaald 4 september 2018.
- ^ Epstein, Rachel (2006). "NAVO -uitbreiding en de verspreiding van democratie: bewijs en verwachtingen". Beveiligingstudies. 14: 63. doen:10.1080/09636410591002509. S2CID 143878355.
- ^ "China sluit zich aan bij Rusland bij het verzetten van de NAVO -expansie". BBC nieuws. 4 februari 2022. Gearchiveerd Van het origineel op 17 februari 2022. Opgehaald 4 februari 2022.
- ^ Jennifer Hansler; Natasha Bertrand (8 april 2022). "Finland en Zweden konden binnenkort lid worden van de NAVO, ingegeven door de Russische oorlog in Oekraïne". kabel nieuws netwerk. Opgehaald 9 april 2022.
- ^ "Finland raakt naar het NAVO -lidmaatschap". De econoom. 8 april 2022. Opgehaald 9 april 2022.
- ^ Gerard O'Dwyer (14 april 2022). "Finland en Zweden nastreven niet -gekoppeld NAVO -lidmaatschap". Verdedigingen. Opgehaald 19 april 2022.
- ^ "De PM van Zweden wil solliciteren om eind juni lid te worden van de NAVO: rapport". De lokale. 13 april 2022. Opgehaald 19 april 2022.
- ^ "Going Nordic: wat NAVO -lidmaatschap zou betekenen voor Finland en Zweden". RealClear Defense. 18 april 2022. Opgehaald 19 april 2022.
- ^ Lehto, Essi (15 mei 2022). "Finse president bevestigt dat het land van toepassing zal zijn om lid te worden van de NAVO". Reuters. Opgehaald 15 mei 2022.
- ^ "Het parlement van Finland keurt de NAVO -lidmaatschapsaanvraag goed". Deutsche Welle. 17 mei 2022. Opgehaald 17 mei 2022.
- ^ Don Jacobson (16 mei 2022). "Zweden keurt de historische NAVO -lidmaatschapsaanvraag goed". UPI.
- ^ Henley, Jon (18 mei 2022). "Zweden en Finland zijn formeel van toepassing om lid te worden van de NAVO". De voogd. Opgehaald 18 mei 2022.
- ^ "Turkije maakt een weg voor Finland, Zweden om zich bij de NAVO te voegen - Stoltenberg". Reuters. 28 juni 2022. Gearchiveerd Van het origineel op 28 juni 2022.
- ^ "NAVO: Finland en Zweden zijn klaar om zich bij de NAVO aan te sluiten na het bezwaar van Turkije", ". Sky News. 28 juni 2022. Gearchiveerd Van het origineel op 28 juni 2022.
- ^ Emmot, Robin; Siebold, Sabine (5 juli 2022). "Finland, Zweden teken om lid te worden van de NAVO, maar heeft ratificatie nodig". Reuters. Opgehaald 6 juli 2022.
- ^ "Wanneer zullen Zweden en Finland zich bij de NAVO voegen? Tracking het ratificatieproces in de alliantie". 8 augustus 2022.
- ^ "Návrh na vyslovenie súhlasu národnej rady Slovenskej republiky s protokolom k severoatlantickej zmluve o pristúpení fínskej republiky (tlač 1086) - tretie čítanie. HLASOVANIE. HLASOVANIE. HLASOVANIE.. K nr sr. 27 september 2022. Opgehaald 27 september 2022.
- ^ "Návrh na vyslovenie súhlasu národnej rady Slovenskej republiky s protokolom k severoatlantickej zmluve o pristúpení Švédskeho kráľovstva (tlač 1087) - tretie čítanie.. K nr sr. 27 september 2022. Opgehaald 27 september 2022.
- ^ Techau, januari. "De politiek van 2 procent: NAVO en het veiligheidsvacuüm in Europa". Carnegie Europe. Opgehaald 23 augustus 2022.
- ^ Alzious, Juuko (19 mei 2022). "NAVO's richtlijn van twee procent: een vraag naar militaire uitgavenperspectief". Defensie en vredeseconomie. 33 (4): 475–488. doen:10.1080/10242694.2021.1940649. ISSN 1024-2694. S2CID 237888569.
- ^ NAVO. "Wales Summit Verklaring uitgegeven door NAVO -staatshoofden en overheid (2014)". NAVO. Opgehaald 23 augustus 2022.
- ^ NAVO. "Wales Summit Verklaring uitgegeven door NAVO -staatshoofden en overheid (2014)". NAVO. Opgehaald 23 augustus 2022.
- ^ Alzious, Juuko (19 mei 2022). "NAVO's richtlijn van twee procent: een vraag naar militaire uitgavenperspectief". Defensie en vredeseconomie. 33 (4): 475–488. doen:10.1080/10242694.2021.1940649. ISSN 1024-2694. S2CID 237888569.
- ^ Techau, januari. "De politiek van 2 procent: NAVO en het veiligheidsvacuüm in Europa". Carnegie Europe. Opgehaald 23 augustus 2022.
- ^ NAVO. "Defensie-uitgaven van NAVO-landen (2014-2021)". NAVO. Opgehaald 23 augustus 2022.
- ^ "Militaire oefening van coöperatieve boogschutter begint in Georgië". Ria novosti. 9 juli 2007. Gearchiveerd van het origineel op 7 januari 2014. Opgehaald 3 december 2013.
- ^ a b "Partnerschap voor vrede". NAVO.Int. Gearchiveerd Van het origineel op 1 maart 2011. Opgehaald 3 maart 2011.
- ^ "NAVO en Wit -Rusland - partnerschap, spanningen uit het verleden en toekomstige mogelijkheden". Buitenlands beleid en beveiligingsonderzoekscentrum. Gearchiveerd van het origineel op 20 oktober 2013. Opgehaald 25 november 2010.
- ^ "NAVO-onderwerpen: de Euro-Atlantic Partnership Council". NAVO.Int. Gearchiveerd Van het origineel op 24 oktober 2010. Opgehaald 22 augustus 2010.
- ^ "Verklaring door de Noord -Atlantische Verdragsorganisatie en de Islamitische Republiek Afghanistan". NAVO.Int. Gearchiveerd van het origineel op 8 september 2010. Opgehaald 22 augustus 2010.
- ^ Boxhoorn, Bram (21 september 2005). "Brede steun voor de NAVO in Nederland". ATA onderwijs. Gearchiveerd van het origineel op 18 februari 2007. Opgehaald 7 juli 2022.
- ^ "NAVO partnerlanden". NAVO.Int. 6 maart 2009. Gearchiveerd Van het origineel op 5 augustus 2011. Opgehaald 15 juni 2011.
- ^ "Qatar Eyes Full NAVO -lidmaatschap: minister van Defensie". Het schiereiland. 5 juni 2018. Gearchiveerd Van het origineel op 2 oktober 2019. Opgehaald 11 september 2019.
- ^ "NAVO verwerpt Qatar -lidmaatschapsambitie". Dhaka Tribune. 6 juni 2018. Gearchiveerd Van het origineel op 2 december 2019. Opgehaald 11 september 2019.
- ^ "Qatar ondertekent de beveiligingsovereenkomst met de NAVO". NAVO. 16 januari 2018. Gearchiveerd Van het origineel op 1 oktober 2019. Opgehaald 11 september 2019.
- ^ "NAVO -onderwerpen: de relaties van de NAVO met contactlanden". www.nato.int. Gearchiveerd van het origineel op 10 september 2013.
- ^ "NAVO -partnerschappen: DOD moet Amerikaanse hulp beoordelen als reactie op wijzigingen in het Partnership for Peace -programma" (PDF). Accountability Office van de Verenigde Staten. September 2010. Gearchiveerd van het origineel (PDF) op 18 juni 2013. Opgehaald 27 augustus 2013.
- ^ "Partners". NAVO. 2 april 2012. Gearchiveerd Van het origineel op 7 oktober 2012. Opgehaald 12 oktober 2012.
- ^ "De NAVO moet de opkomst van China aanpakken, zegt Stoltenberg". Reuters. 7 augustus 2019. Gearchiveerd Van het origineel op 14 augustus 2019. Opgehaald 11 september 2019.
- ^ "Relaties met Colombia". NAVO.Int. 19 mei 2017. Gearchiveerd van het origineel op 21 mei 2017. Opgehaald 20 mei 2017.
- ^ "Onderwerp: consensus besluitvorming bij de NAVO". NAVO. 5 juli 2016. Gearchiveerd Van het origineel op 25 februari 2022. Opgehaald 25 februari 2022.
- ^ "NAVO -startpagina". Gearchiveerd Van het origineel op 26 maart 2009. Opgehaald 12 maart 2006.
- ^ "NAVO -hoofdkantoor". NAVO. 10 augustus 2010. Gearchiveerd Van het origineel op 13 september 2010. Opgehaald 22 augustus 2010.
- ^ Small, Melvin (1 juni 1998). "De Atlantische Raad - de vroege jaren" (PDF). NAVO. Gearchiveerd (PDF) Van het origineel op 3 maart 2016. Opgehaald 15 november 2015.
- ^ "Atlantic Treaty Association en Youth Atlantic Treaty Association". NAVO. 7 april 2016. Gearchiveerd Van het origineel op 30 oktober 2021. Opgehaald 11 maart 2022.
- ^ "Frankrijk om weer bij het NAVO -bevel te komen". CNN. 17 juni 2008. Gearchiveerd Van het origineel op 5 december 2013. Opgehaald 4 september 2013.
- ^ Fuller, Thomas (18 februari 2003). "Accord bereikt, waarschuwt EU Saddam voor zijn 'laatste kans'". Internationale Herald Tribune. Gearchiveerd van het origineel op 12 oktober 2007. Opgehaald 15 juli 2007.
- ^ "Over ons". Supreme Headquarters Allied Powers Europe. Gearchiveerd Van het origineel op 8 maart 2022. Opgehaald 6 maart 2022.
- ^ "Het snelle inzetbare korps". NAVO. 26 november 2012. Gearchiveerd Van het origineel op 10 september 2013. Opgehaald 4 september 2013.
- ^ "Wie we zijn". Geallieerde opdrachttransformatie. Gearchiveerd Van het origineel op 6 maart 2022. Opgehaald 6 maart 2022.
- ^ "NAVO Standardization Office (NSO)". NAVO. Gearchiveerd Van het origineel op 7 maart 2022. Opgehaald 7 maart 2022.
- ^ a b Randall, Thomas E. (juli 2014). "Juridische autoriteit van NAVO -commandanten" (PDF). NAVO Legal Gazette (34): 39–45. Gearchiveerd (PDF) Van het origineel op 29 augustus 2021. Opgehaald 29 augustus 2021.
- ^ Jackson, generaal Sir Mike (4 september 2007). "Gen Sir Mike Jackson: My Clash with NAVO Chief". Telegraph Media Group Limited. Gearchiveerd Van het origineel op 10 januari 2022.
Geciteerde werken
- Art, Robert J. (1998). "Een ramp creëren: het open deurbeleid van de NAVO". Political Science Quarterly. 113 (3): 383–403. doen:10.2307/2658073. Jstor 2658073.
- Bethlehem, Daniel L.; Weller, Marc (1997). De 'Joegoslavische' crisis in het internationale recht. Cambridge International Documents -serie. Vol. 5. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-46304-1. Gearchiveerd Van het origineel op 3 april 2016. Opgehaald 27 juni 2015.
- Clausson, M.I. (2006). NAVO: status, relaties en besluitvorming. Nova Publishers. ISBN 978-1-60021-098-3. Gearchiveerd Van het origineel op 5 april 2016. Opgehaald 27 juni 2015.
- Collins, Brian J. (2011). NAVO: een gids voor de problemen. ABC-Clio. ISBN 978-0-313-35491-5. Gearchiveerd Van het origineel op 15 april 2016. Opgehaald 27 juni 2015.
- Van der Eyden, Ton (2003). Openbaar beheer van de samenleving: herontdekking van Franse institutionele engineering in de Europese context. Vol. 1. iOS -pers. ISBN 978-1-58603-291-3. Gearchiveerd Van het origineel op 18 april 2016. Opgehaald 27 juni 2015.
- Zenko, Micah (2010). Tussen bedreigingen en oorlog: Amerikaanse discrete militaire operaties in de post-koude oorlogswereld. Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-7191-7. Gearchiveerd Van het origineel op 11 april 2016. Opgehaald 27 juni 2015.
Verder lezen
- Atlantic Council van de Verenigde Staten (augustus 2003). "De NAVO -militaire commandostructuur transformeren: een nieuw raamwerk voor het beheren van de toekomst van de alliantie" (PDF). Gearchiveerd van het origineel (PDF) op 3 oktober 2012.
- Axelrod, Robert en Silvia Borzutzky. "NAVO en de War on Terror: de organisatorische uitdagingen van de wereld na 9/11." Overzicht van internationale organisaties 1.3 (2006): 293–307. online
- Borawski, John en Thomas-Durell Young. NAVO na 2000: de toekomst van de Euro-Atlantic Alliance (Greenwood, 2001).
- Hastings Ismay, 1e Baron Ismay (1954). "NAVO: de eerste vijf jaar". Parijs: NAVO. Opgehaald 4 april 2017.
- Hendrickson, Ryan C. "NAVO's volgende secretaris -generaal: Rasmussen's Leadership Legacy for Jens Stoltenberg." Journal of Transatlantic Studies (2016) 15#3 pp 237–251.
- Pedlow, Dr. Gregory W. "Evolutie van de commandostructuur van de NAVO 1951–2009" (PDF). aco.nato.int. Brussel (?): NAVO ACO. Opgehaald 18 februari 2015.
- Sayle, Timothy Andrews. Enduring Alliance: A History of NAVO en de naoorlogse wereldorde (Cornell University Press, 2019) Online beoordeling
- "NAVO op 70: Balancing Collective Defense and Collective Security," Special Issue of Journal of Transatlantic Studies 17#2 (juni 2019) PP: 135–267.
- NAVO Office of Information and Press, NAVO Handbook: Fiftieth Anniversary Edition, NAVO, Brussel, 1998–99, tweede herdruk, ISBN92-845-0134-2
Externe links
- Officiële website
- NAVO verzameld nieuws en commentaar op Al Jazeera Engels
- NAVO verzameld nieuws en commentaar op Ochtendgloren
- NAVO verzameld nieuws en commentaar op De voogd
- NAVO verzameld nieuws en commentaar op The New York Times