Historische taalkunde

Historische taalkunde, ook genoemd Diachronic Linguistics, is de wetenschappelijke studie van taal verandering na een tijdje.^[1] De belangrijkste zorgen over historische taalkunde zijn onder meer:^[2]

1. om waargenomen veranderingen in bepaalde talen te beschrijven en te verklaren
2. om de pre-geschiedenis van talen te reconstrueren en om hun verwantschap te bepalen, ze te groeperen in taalfamilies (Vergelijkende taalkunde)
3. Om algemene theorieën te ontwikkelen over hoe en waarom taal verandert
4. Om de geschiedenis van te beschrijven spraakgemeenschappen
5. Om de geschiedenis van woorden te bestuderen, d.w.z. etymologie

Historische taalkunde is gebaseerd op de Uniformitaire principe, die wordt gedefinieerd door taalkundige Donald Ringe net zo:^[3]

Tenzij we significante veranderingen kunnen aantonen in de voorwaarden voor taalverwerving en gebruik tussen enige tijd in het niet -waarneembare verleden en het heden, moeten we aannemen dat dezelfde typen en verdelingen van structuren, variatie, veranderingen, enz. In het verleden bestaan ​​in het verleden zoals in het heden.

Geschiedenis en ontwikkeling

Westerse moderne historische taalkunde dateert uit de late 18e eeuw. Het groeide voort uit de eerdere discipline van filologie,^[4] De studie van oude teksten en documenten die teruggaan tot de oudheid.

In het begin dienden historische taalkunde als hoeksteen van Vergelijkende taalkunde, voornamelijk als een hulpmiddel voor taalkundige wederopbouw.^[5] Geleerden waren vooral bezig met het opzetten van taalfamilies en het reconstrueren van niet -geregistreerde proto-talen, de ... gebruiken Vergelijkende methode en interne wederopbouw.^[5] De focus lag aanvankelijk op het bekende Indo-Europese talen, waarvan vele lang geschreven geschiedenis hadden; geleerden bestudeerden ook de Uralische talen, een andere Euraziatische taal-familie waarvoor er minder vroeg schriftelijk materiaal bestaat. Sindsdien is er een aanzienlijk vergelijkend taalwerk geweest dat ook buiten de Europese talen uitbreidde, zoals op de Oostenrijkse talen en op verschillende families van Indiaanse talen, onder vele anderen. Vergelijkende taalkunde werd slechts een onderdeel van een breder opgevoerde discipline van historische taalkunde. Voor de Indo-Europese talen is vergelijkende studie nu een zeer gespecialiseerd veld.

Sommige wetenschappers hebben studies uitgevoerd die proberen superfamilies op te zetten, die bijvoorbeeld Indo-Europese, uralische en andere families verbinden aan Indo-Europese, uralische Neusgat. Deze pogingen hebben geen brede acceptatie ontmoet. De informatie die nodig is om verwantschap vast te stellen, wordt minder beschikbaar naarmate de tijd toeneemt. De tijddiepte van taalmethoden is beperkt vanwege toevallige woorddekeningen en variaties tussen taalgroepen, maar een limiet van ongeveer 10.000 jaar wordt vaak aangenomen.^[6] Het dateren van de verschillende proto-taaltjes is ook moeilijk; Verschillende methoden zijn beschikbaar voor dating, maar alleen bij benadering resultaten kunnen worden verkregen.

Diachronic en synchronische analyse

In de taalkunde, een Synchronische analyse is er een die taalverschijnselen alleen op een bepaald moment bekijkt, meestal het heden, maar een synchrone analyse van een historische taalvorm is ook mogelijk. Het kan worden onderscheiden van Diachronic, dat een fenomeen betreft in termen van ontwikkelingen in de loop van de tijd. Diachronic -analyse is de belangrijkste zorg van de historische taalkunde. De meeste andere takken van de taalkunde houden zich echter bezig met een vorm van synchrone analyse. De studie van taalverandering biedt een waardevol inzicht in de staat van taalkundige weergave, en omdat alle synchrone vormen het resultaat zijn van historisch evoluerende diachronische veranderingen, vereist het vermogen om taalkundige constructies te verklaren een focus op diachronische processen.^[7]

Aanvankelijk was alle moderne taalkunde historisch in oriëntatie. Zelfs de studie van moderne dialecten omvatte het kijken naar hun oorsprong. Ferdinand de Saussurehet onderscheid tussen synchronisch en diachronische taalkunde is fundamenteel voor de huidige organisatie van de discipline. Primaat wordt toegekend aan synchrone taalkunde, en Diachronic Linguistics wordt gedefinieerd als de studie van opeenvolgende synchrone stadia. De duidelijke afbakening van Saussure heeft echter zowel verdedigers als critici gehad.

In de praktijk is een puur synchronische taalkunde niet mogelijk voor een periode vóór de uitvinding van de grammofoon, zoals geschreven records altijd achterblijven bij spraak bij het weerspiegelen van taalkundige ontwikkelingen. Schriftelijke records zijn moeilijk nauwkeurig te daten vóór de ontwikkeling van de moderne titelpagina. Vaak moet dating vertrouwen op contextueel historisch bewijs zoals inscripties, of moderne technologie, zoals koolstofdatering, kan worden gebruikt om datums van verschillende nauwkeurigheid vast te stellen. Ook het werk van sociolinguisten Over taalvariatie heeft aangetoond dat synchrone toestanden niet uniform zijn: de spraakgewoonten van oudere en jongere sprekers verschillen op manieren die wijzen op taalverandering. Synchronische variatie is taalverandering in uitvoering.

Synchronische en diachronische benaderingen kunnen heel verschillende conclusies komen. Bijvoorbeeld een Germaans sterk werkwoord Zoals Engels zing zong gezongen is onregelmatig Wanneer het synchronisch wordt bekeken: de De hersenprocessen van native speaker ze als geleerde vormen, maar de afgeleide vormen van reguliere werkwoorden worden heel anders verwerkt, door de toepassing van productieve regels (bijvoorbeeld toevoegen -ed naar de basisvorm van een werkwoord zoals in Wandel - liep). Dat is een inzicht in psycholinguïstiek, die ook relevant is voor Taaldidactiek, beide zijn synchrone disciplines. Een diachronische analyse toont echter aan dat het sterke werkwoord het overblijfsel is van een volledig regelmatig systeem van interne klinkerveranderingen, in dit geval de Indo-Europese Ablaut; Historische taalkunde gebruikt zelden de categorie "onregelmatig werkwoord".

De belangrijkste hulpmiddelen van onderzoek in diachronische taalkunde zijn de Vergelijkende methode en de methode van interne wederopbouw. Minder standaard technieken, zoals Massale lexicale vergelijking, worden door sommige taalkundigen gebruikt om de beperkingen van de vergelijkende methode te overwinnen, maar de meeste taalkundigen beschouwen ze als onbetrouwbaar.

De bevindingen van historische taalkunde worden vaak gebruikt als basis voor hypothesen over de groeperingen en bewegingen van volkeren, met name in de prehistorische periode. In de praktijk is het echter vaak onduidelijk hoe het taalbewijs kan worden geïntegreerd met de archeologisch of genetisch bewijs. Er zijn bijvoorbeeld tal van theorieën over het thuisland en vroege bewegingen van de Proto-indo-Europeanen, elk met zijn eigen interpretatie van het archeologische dossier.

Subvelden van studie

Classificatie van Indo-Europese talen. Rood: uitgestorven talen. Wit: categorieën of niet-aangetaste proto-talen. Links de helft: centum talen; Rechter helft: satem talen

Vergelijkende taalkunde

Vergelijkende taalkunde (Oorspronkelijk vergelijkend filologie) is een tak van historische taalkunde die zich bezighoudt met het vergelijken van talen om hun historische verwantschap tot stand te brengen. Talen kunnen gerelateerd zijn door convergentie door het lenen of door genetische afkomst, kunnen talen dus veranderen en kunnen ze ook kruising.

Genetische verwantschap impliceert een gemeenschappelijke oorsprong of proto-taal. Vergelijkende taalkunde heeft het doel om te construeren taalfamilies, het reconstrueren van proto-talen en het specificeren van de veranderingen die hebben geresulteerd in de gedocumenteerde talen. Om een ​​duidelijk onderscheid tussen Aattest -taal en gereconstrueerde vormen, vergelijkende taalkundigen zullen een asterisk voorafgaan aan elke vorm die niet wordt gevonden in overlevende teksten.

Etymologie

Etymologie is de studie van de geschiedenis van woorden: Toen ze een taal binnengingen, uit welke bron en hoe hun vorm en betekenis in de loop van de tijd zijn veranderd. Een woord kan een taal invoeren als een leenwoord (als een woord uit de ene taal die is overgenomen door sprekers van een andere taal), door afgeleide morfologie Door reeds bestaande elementen in de taal te combineren, door een hybride van deze twee processen die worden genoemd Fono-semantische matching, of op verschillende andere kleine manieren.

In talen met een lange en gedetailleerde geschiedenis maakt etymologie gebruik van filologie, de studie van hoe woorden in de loop van de tijd veranderen van cultuur naar cultuur. Etymologen passen ook de methoden toe van Vergelijkende taalkunde om informatie over talen te reconstrueren die te oud zijn voor directe informatie (zoals schrijven) om bekend te worden. Door gerelateerde talen te analyseren met een techniek die bekend staat als de Vergelijkende methode, taalkundigen kunnen conclusies trekken over hun gedeelde oudertaal en hun vocabulaire. Op die manier, Woordwortels die helemaal terug kan worden getraceerd tot de oorsprong van bijvoorbeeld de Indo-Europees taalfamilie zijn gevonden. Hoewel het ontstaan ​​van de filologische traditie, wordt veel actueel etymologisch onderzoek gedaan in taalfamilies waarvoor er weinig of geen vroege documentatie beschikbaar is, zoals Uralisch en Oostenrijks.

Dialectologie

Dialectologie is de wetenschappelijke studie van taalkundige dialect, de variëteiten van een taal die kenmerkend zijn voor bepaalde groepen, voornamelijk gebaseerd op geografische verdeling en de bijbehorende kenmerken. Dit in tegenstelling tot variaties op basis van sociale factoren, die worden bestudeerd in sociolinguïstiekof variaties op basis van tijd, die worden bestudeerd in historische taalkunde. Dialectology behandelt onderwerpen als divergentie van twee lokale dialecten van een gemeenschappelijke voorouder en synchrone variatie.

Dialectologen houden zich bezig met grammaticale kenmerken die overeenkomen met regionale gebieden. Daarom hebben ze meestal te maken met populaties die generaties lang op specifieke locaties wonen zonder te bewegen, maar ook met immigrantengroepen die hun talen naar nieuwe nederzettingen brengen.

Fonologie

Fonologie is een subveld van de taalkunde die de bestudeert geluid systeem van een specifieke taal of een reeks talen. Terwijl fonetiek gaat over de fysieke productie en perceptie Van de geluiden van spraak beschrijft fonologie de manier waarop geluiden werken binnen een bepaalde taal of tussen talen.

Een belangrijk onderdeel van fonologie is bestuderen, welke geluiden onderscheidende eenheden zijn binnen een taal. Bijvoorbeeld de "p" in "pin" is afgezogen, maar de "P" in "spin" is dat niet. In het Engels worden deze twee geluiden gebruikt complementaire distributie en worden niet gebruikt om woorden te onderscheiden, zodat ze worden overwogen allofoons van hetzelfde foneem. In sommige andere talen zoals Thais en Quechua, hetzelfde verschil in aspiratie of niet-aspiratie onderscheidt woorden en dus de twee geluiden (of telefoons) worden daarom beschouwd als twee verschillende fonemen.

Naast de minimale betekenisvolle geluiden (de fonemen) bestudeert fonologie hoe klinkt alternatief, zoals de / P / in het Engels, en onderwerpen zoals zoals lettergreep structuur, spanning, accent, en intonatie.

De principes van fonologische theorie zijn ook toegepast op de analyse van tekentalen, maar de fonologische eenheden bestaan ​​niet uit geluiden. De principes van fonologische analyse kunnen onafhankelijk worden toegepast van modaliteit Omdat ze zijn ontworpen om te dienen als algemene analytische hulpmiddelen, niet taalspecifieke.

Morfologie

Morfologie is de studie van de formele expressiemiddelen in een taal; In de context van historische taalkunde, hoe de formele expressiemiddelen in de loop van de tijd veranderen; Talen met complexe buigingssystemen zijn bijvoorbeeld meestal onderworpen aan een vereenvoudigingsproces. Dit veld bestudeert de interne structuur van woorden als een formeel expressiemiddel.^[8]

Woorden als eenheden in het lexicon zijn het onderwerp van lexicologie. Terwijl woorden algemeen worden geaccepteerd als zijnde (met clitics) de kleinste eenheden van syntaxis, het is duidelijk dat in de meeste (zo niet alle) talen woorden volgens andere woorden kunnen worden gerelateerd aan andere woorden. De regels die door de spreker worden begrepen, weerspiegelen specifieke patronen (of regelmatigheden) in de manier waarop woorden worden gevormd uit kleinere eenheden en hoe die kleinere eenheden in spraak omgaan. Op deze manier is morfologie de tak van de taalkunde die patronen van woordvorming binnen en tussen talen bestudeert en probeert regels te formuleren die de kennis van de sprekers van die talen modelleren, in de context van historische taalkunde, hoe de expressiemiddelen Verander in de loop van de tijd. Zien grammaticalisering.

Syntaxis

Syntaxis is de studie van de principes en regels voor het construeren zinnen in Natuurlijke talen. De voorwaarde syntaxis wordt gebruikt om rechtstreeks te verwijzen naar de regels en principes die de zinsstructuur van elke individuele taal regelen, zoals in "de Syntaxis van moderne Iers". Moderne onderzoekers in syntaxis proberen Beschrijf talen In termen van dergelijke regels. Veel professionals in deze discipline proberen te vinden algemene regels die van toepassing zijn op alle natuurlijke talen in de context van historische taalkunde, hoe de kenmerken van zinsstructuur in gerelateerde talen in de loop van de tijd zijn veranderd. Zien grammaticalisering.

Matances van verandering en aanpassingssoorten

Studies in historische taalkunde gebruiken vaak de termen "conservatief"of" innovatief "om de mate van verandering in een bepaalde taal of dialect te karakteriseren in vergelijking met gerelateerde variëteiten. In het bijzonder een conservatief variëteit verandert relatief minder dan een vernieuwend verscheidenheid. De variaties in plasticiteit zijn vaak gerelateerd aan de sociaal-economische situatie van de taalsprekers. Een voorbeeld van een innovatief dialect zou zijn Amerikaans Engels Vanwege het grote aantal sprekers en de open interactie hebben de sprekers met andere taalgroepen; De wijzigingen zijn te zien in de termen die zijn ontwikkeld voor bedrijven en marketing, naast andere gebieden zoals technologie.

Het omgekeerde van een innovatieve taal is een conservatieve taal, die in het algemeen wordt gedefinieerd door de statische aard en ondoordringbaarheid aan invloeden van buitenaf. De meeste, maar niet alle conservatieve talen worden gesproken in afgelegen gebieden die geen andere primaire taalspreekpopulatie hebben.

Geen van beide beschrijvende termen bevat een waardeoordeel in taalstudies of bepaalt enige vorm van waardigheid die een taal heeft, vergeleken met een andere taal.

Een bijzonder conservatieve variëteit die functies behoudt die al lang elders zijn verdwenen, wordt soms gezegd dat het is "archaïsch". Er zijn weinig voorbeelden van archaïsche taal in de moderne samenleving, maar sommigen hebben het overleefd Stel zinnen in of in kinderliedjes.

Evolutionaire context

In termen van evolutietheorie, historische taalkunde (in tegenstelling tot onderzoek naar de Oorsprong van taal) Studies Lamarckiaans verworven kenmerken van talen.^[9]

Zie ook

Citaten

Algemene en geciteerde bronnen

• Bynon, Theodora (1977). Historische taalkunde. Cambridge: Cambridge University Press. p.1. ISBN 9780521215824. Historische taalkunde.
• Kortmann, Bernd: Engelse taalkunde: essentials, Anglistik-Aderikanistik, Cornlessen, pp. 37–49
• Radford, Andrew (1999). Taalkunde: een inleiding. Met co-auteurs Martin Atkinson, David Britain, Harald Clahsen, Andrew Spencer. Cambridge, VK: Cambridge University Press.

Verder lezen

• Raimo Anttila, Historische en vergelijkende taalkunde (2e ed.) (John Benjamins, 1989) ISBN90-272-3557-0
• Karl Brugmann, Berthold Delbrück, Grundriß der Vergleichenden Grammatik der Indogermanischen Sprachen (1886–1916).
• Theodora Bynon, Historische taalkunde (Cambridge University Press, 1977) ISBN0-521-29188-7
• Henry M. Hoenigswald, Taalverandering en taalwederopbouw (Chicago: Univ. Van Chicago Press 1960).
• Richard D. Janda en Brian D. Joseph (eds), The Handbook of Historical Linguistics (Blackwell, 2004) ISBN1-4051-2747-3
• Roger Lass, Historische taalkunde en taalverandering. (Cambridge University Press, 1997) ISBN0-521-45924-9
• Winfred P. Lehmann, Historische taalkunde: een inleiding (tweede editie) (Holt, 1973) ISBN0-03-078370-4
• April McMahon, Taalverandering begrijpen (Cambridge University Press, 1994) ISBN0-521-44665-1
• James Milroy, Taalvariatie en verandering (Blackwell, 1992) ISBN0-631-14367-X
• A. C. Partridge, Tudor naar Augustan English: A Study in Syntax and Style, van Caxton tot Johnson, in series, De taalbibliotheek, Londen: A. Deutsch, 1969;242 p.SBN 233-96092-9
• M.L.Samuels, Taalkundige evolutie (Cambridge University Press, 1972) ISBN0-521-29188-7
• R. L. Trask (ed.), Woordenboek van historische en vergelijkende taalkunde (Fitzroy Dearborn, 2001) ISBN1-57958-218-4
• August Schleicher: Compendium der Vergleichenden Grammatik der Indogermanischen Sprachen. (Kurzer Abriss der Indogermanischen Ursprache, Des Altindischen, Altiranischen, Altgriechischen, Altitalischen, Altkeltischen, Altslawischen, Litauischen und Altdeutschen.) (2 vols.) Weimar, H. Boehlau (1861/62);Herdrukt door Minerva GmbH, Wissenschaftlicher Verlag, ISBN3-8102-1071-4
• Zuckermann, Ghil'ad (2003). Taalcontact en lexicale verrijking in Israëlisch Hebreeuws. Palgrave Macmillan. ISBN 1-4039-1723-X.

Externe links

• De woordenboekdefinitie van Swadesh -lijst met talen bij Wiktionary