Den Haagconventies van 1899 en 1907

De eerste Hague -conferentie in 1899: een vergadering in de Orange Hall van Huis Ten Bosch Palace
De tweede Hague -conferentie in 1907

De Den Haagconventies van 1899 en 1907 zijn een reeks internationale verdragen en verklaringen onderhandeld over twee internationale vredesconferenties Bij Den Haag in de Nederland. Samen met de Genève -conventies, de Haagse conventies behoorden tot de eerste formele verklaringen van de Wetten van oorlog en oorlogsmisdaden In het lichaam van seculiere internationaal recht. Een derde conferentie was gepland voor 1914 en later opnieuw gepland voor 1915, maar deze vond niet plaats vanwege het begin van Eerste Wereldoorlog.

Geschiedenis

De Haagse conventies van 1899 en 1907 waren de eerste multilaterale verdragen die het gedrag van oorlogvoering aanpaste en grotendeels gebaseerd waren op de Lieber Code, die werd ondertekend en uitgegeven door Amerikaanse president Abraham Lincoln naar de Unie Krachten van de Verenigde Staten op 24 april 1863, tijdens de Amerikaanse burgeroorlog. De Lieber Code was de eerste officiële uitgebreide gecodificeerde wet die regels voor gedrag uiteenzette in tijden van staat van beleg; bescherming van burgers en civiel eigendom en straf van overtreding; deserteurs, krijgsgevangenen, gijzelaar, en plunderen; partizanen; spionnen; truces en gevangene -uitwisseling; voorwaardelijke vrijlating rebel troepen; de voorwaarden van elke wapenstilstanden respect voor het menselijk leven; moord en moord op soldaten of burgers in vijandig grondgebied; en de status van personen die zich bezighouden met een staat van burgeroorlog tegen de regering.

Als zodanig werd de code algemeen beschouwd als de beste samenvatting van de eerste gebruikelijk Wetten en gebruiken van oorlog in de 19e eeuw en werd verwelkomd en aangenomen door militaire instellingen van andere naties. De Verklaring van Brussel uit 1874, die nooit door alle grote landen werd overgenomen, vermeldde 56 artikelen die inspireren uit de Lieber Code.[1] Veel van de voorschriften in Den Haags conventies werden zwaar geleend van de Lieber Code.[2][pagina nodig][3][pagina nodig][4][pagina nodig][5][pagina nodig][6][pagina nodig]

Onderwerp

Beide conferenties omvatten onderhandelingen over ontwapening, de Wetten van oorlog en oorlogsmisdaden. Een grote inspanning op beide conferenties was het creëren van een bindend internationaal rechtbank voor verplichte arbitrage om internationale geschillen te regelen, die noodzakelijk werd geacht om de instelling van oorlog te vervangen. Deze inspanning faalde echter op beide conferenties; In plaats daarvan een vrijwillig forum voor arbitrage, de Permanente hof van arbitrage, werd opgericht. De meeste aanwezige landen, inclusief de Verenigde Staten, Groot Brittanië, Rusland, Frankrijk, China en Perzië, gaf de voorkeur aan een proces voor het binden van internationale arbitrage, maar de bepaling werd veto door enkele landen, geleid door Duitsland.

Haagse conventie van 1899

Tsaar Nicholas II van Rusland

De Eerste Hague -conferentie kwam van een voorstel op 24 augustus 1898 door Russisch Tsaar Nicholas II.[7] Nicholas en Graaf Mikhail Nikolayevich Muravyov, zijn minister van Buitenlandse Zaken, waren een belangrijke rol bij het initiëren van de conferentie. De conferentie werd geopend op 18 mei 1899, de verjaardag van de tsar. De verdragen, verklaringen en definitieve wet van de conferentie werden ondertekend op 29 juli van dat jaar, en zij in werking getrokken op 4 september 1900. Wat wordt het Haagse Verdrag van 1899 genoemd, bestond uit drie hoofdverdragen en drie extra verklaringen:

  • (L): Conventie voor de Pacific Settlement of International Disputes[8]

Deze conventie omvatte de oprichting van de Permanente hof van arbitrage, die tot op de dag van vandaag bestaat. De sectie werd geratificeerd door alle grote bevoegdheden en veel kleinere bevoegdheden - in totaal 26 ondertekenaars, inclusief Oostenrijk-Hongarije, België, Bulgarije, China, Denemarken, Duitsland, Frankrijk, Griekenland, Italië, Japan, Luxemburg, Mexico, Montenegro, Nederland, het Ottomaanse rijk, Perzië, Portugal, Roemenië, Rusland, Servië, Siam, Spanje, Zweden en Noorwegen, Zwitserland, het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten.[9]

  • (Ii): Verdrag met betrekking tot de wetten en gewoonten van oorlog op land

Dit omvangrijke conventie bevat de wetten die moeten worden gebruikt in alle oorlogen op het land tussen ondertekenaars. Het specificeert de behandeling van krijgsgevangenen, omvat de bepalingen van de Verdrag van Genève van 1864 Voor de behandeling van de gewonden, en verbiedt het gebruik van vergiften, het doden van vijand strijders wie heeft zich overgeven, plunderen van een stad of plaats, en de aanval of bombardement van niet -gedefineerde steden of woningen. Bewoners van bezette gebieden mag niet worden gedwongen in militaire dienst tegen hun eigen land en collectieve straf het is verboden. De sectie werd ondertekend door alle hierboven genoemde grote bevoegdheden, behalve China.[10]

  • (Iii): Conventie voor de aanpassing aan maritieme oorlogvoering van de principes van de Verdrag van Genève van 22 augustus 1864

Deze conventie voorziet in de bescherming van gemarkeerde ziekenhuisschepen en vereist dat ze de gewonde en scheepswrekte matrozen van alle oorlogvoerende partijen behandelen. Ook werd het geratificeerd door alle grote mogendheden.[11]

  • (IV, 1): Verklaring met betrekking tot het verbod op de ontslag van projectielen en explosieven uit ballonnen of door andere nieuwe analoge methoden

Deze verklaring bepaalt dat, gedurende een periode van vijf jaar, in een oorlog tussen ondertekeningsbevoegdheden, geen projectielen of explosieven worden gelanceerd bij ballonnen, "of door andere nieuwe methoden van soortgelijke aard". De verklaring werd geratificeerd door alle hierboven genoemde grote bevoegdheden, behalve het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten.[12]

  • (IV, 2): Verklaring met betrekking tot het verbod op het gebruik van projectielen met het enige object om verstikkende giftige gassen te verspreiden

Deze verklaring stelt dat, in elke oorlog tussen ondertekeningsbevoegdheden, de partijen zich zullen onthouden van het gebruik van projectielen "waarvan het enige object de verspreiding van verstikking of schadelijke gassen" is. Geratificeerd door alle grote machten, behalve de Verenigde Staten.[13]

  • (Iv, 3): Verklaring met betrekking tot het verbod op het gebruik van kogels die gemakkelijk hun vorm in het menselijk lichaam kunnen uitbreiden of veranderen, zoals kogels met een harde bedekking die de kern niet volledig bedekt, of inspringen bevat

Deze verklaring stelt dat, in elke oorlog tussen ondertekeningsbevoegdheden, de partijen zich zullen onthouden van het gebruik van "kogels die gemakkelijk uitzetten of plat worden in het menselijk lichaam ". Dit is direct verbannen zachte kogels (die een gedeeltelijk metalen jas en een blootgestelde punt had) en "cross-tip" kogels (die een kruisvormige incisie in hun punt hadden om te helpen bij het uitbreiden van expansie, bijgenaamd "dum dums" van de Dum dum arsenaal in India). Het werd geratificeerd door alle grote mogendheden, behalve de Verenigde Staten.[14]

Haagse conventie van 1907

Herdenkingsmedaille van de conventie van 1907
Theodore Roosevelt
Partijen bij conventie Nummer IV: Verdrag met betrekking tot de wetten en gebruiken van oorlog op land

De Tweede Hague -conferentie, in 1907, resulteerde in conventies met slechts enkele belangrijke vooruitgang van de conventie van 1899. De vergadering van grote bevoegdheden heeft echter de prefectie op de 20e eeuw, pogingen tot internationale samenwerking.

De tweede conferentie werd opgeroepen op de suggestie van de Amerikaanse president Theodore Roosevelt in 1904, maar het werd uitgesteld vanwege de Oorlog tussen Rusland en Japan. De tweede vredesconferentie werd gehouden van 15 juni tot 18 oktober 1907. De bedoeling van de conferentie was om uit te breiden op het Haagse Verdrag van 1899 door sommige onderdelen te wijzigen en nieuwe onderwerpen toe te voegen; In het bijzonder had de conferentie van 1907 een verhoogde focus op marineoorlog. De Britten probeerden de beperking van bewapening te waarborgen, maar deze inspanningen werden verslagen door de andere machten, geleid door Duitsland, die vreesden dat een Britse poging om de groei van de Duitse vloot te stoppen. Zoals Groot -Brittannië had 's werelds grootste marine, limieten voor de uitbreiding van de marine zouden die dominante positie behouden. Duitsland verwierp ook voorstellen voor verplichte arbitrage. De conferentie heeft echter de machines vergroot voor vrijwillige arbitrage en gevestigde conventies die de inning van schulden, oorlogsregels en de rechten en verplichtingen van neutralen reguleren.

De verdragen, verklaringen en definitieve wet van de tweede conferentie werden ondertekend op 18 oktober 1907; Ze zijn op 26 januari 1910 in werking getreden. Het verdrag van 1907 bestaat uit dertien verdragen - waarvan twaalf werden geratificeerd en in werking getrokken - en één verklaring:

  • (L): Conventie voor de Pacific Settlement of International Disputes[15]
    Deze conventie bevestigt en breidt uit op conventie (i) van 1899. Vanaf februari 2017 is dit conventie van kracht voor 102 staten,[16] en 116 staten hebben een of beide van de conventie van 1907 (i) en het 1899 -conventie (i) geratificeerd, die samen de gronddocumenten zijn van de Permanente hof van arbitrage.[17]
  • (Ii): Verdrag met betrekking tot de beperking van de inzet van geweld voor herstel van contractschulden[18]
  • (Iii): Conventie ten opzichte van de opening van vijandelijkheden[19]
    Deze conventie beschrijft de geaccepteerde procedure voor een staat die een oorlogsverklaring.
  • (Iv): Verdrag met betrekking tot de wetten en gewoonten van oorlog op land
    Dit verdrag bevestigt, met kleine wijzigingen, de bepalingen van Verdrag (II) van 1899. Alle grote bevoegdheden hebben het geratificeerd.[20]
  • (V): Verdrag met betrekking tot de rechten en plichten van neutrale bevoegdheden en personen in geval van oorlog op land[21]
  • (Vi): Conventie ten opzichte van de juridische positie van vijandelijke handelaarsschepen aan het begin van de vijandelijkheden[22]
  • (Vii): Conventie met betrekking tot de conversie van koopvaardijschepen in oorlogsschepen[23]
  • (Viii): Conventie ten opzichte van het leggen van automatische onderzeeërcontactmijnen[24]
  • (Ix): Verdrag betreffende bombardement door zeestrachten in oorlogstijd[25]
  • (X): Conventie voor de aanpassing aan maritieme oorlogvoering van de principes van het Verdrag van Genève (van 6 juli 1906)
    Deze conventie heeft conventie (III) van 1899 bijgewerkt om de wijzigingen weer te geven die waren aangebracht aan de 1864 Verdrag van Genève. Verdrag (X) werd geratificeerd door alle grote staten behalve Groot -Brittannië.[26] Het werd vervolgens vervangen door Tweede Verdrag van Genève.
  • (Xi): Verdrag ten opzichte van bepaalde beperkingen met betrekking tot de uitoefening van het recht op vastlegging in de marineoorlog[27]
  • (Xii): Verdrag met betrekking tot de oprichting van een internationale prijsrechtbank
    Deze conventie zou de Internationaal Prize Court voor de oplossing van tegenstrijdige claims met betrekking tot gevangen schepen tijdens oorlogstijd. Het is de enige conventie die nooit van kracht is geworden. Het werd alleen geratificeerd door Nicaragua.[28]
  • (Xiii): Verdrag betreffende de rechten en plichten van neutrale bevoegdheden in de marineoorlog[29]
  • (XIV): Verklaring die de ontslag van projectielen en explosieven van ballonnen verbiedt
    Deze verklaring breidde de bepalingen van de verklaring (IV, 1) van 1899 uit tot het einde van de geplande derde vredesconferentie (die nooit plaatsvond). Onder de belangrijkste mogendheden werd dit alleen geratificeerd door China, Groot -Brittannië en de Verenigde Staten.[30]

Deelnemers

Verdere informatie: Genève protocol

De Braziliaanse delegatie werd geleid door Ruy Barbosa, wiens bijdragen vandaag door sommige analisten worden gezien als essentieel voor de verdediging van het principe van wettelijke gelijkheid van naties.[31] De Britse delegatie omvatte meneer Edward Fry, Meneer Ernest Satow, de 11e Lord Reay (Donald James Mackay) En meneer Henry Howard als afgevaardigden, en Eyre Crowe als een technische afgevaardigde.[32] De Russische delegatie werd geleid door Friedrich Martens. De Uruguayaan delegatie werd geleid door José batlle y ordóñez, een verdediger van het idee van verplichte arbitrage. Met Louis Renault en Léon Bourgeois, Paul Henri d'Estournelles de Constant was lid van de Franse delegatie voor zowel de delegaties van 1899 als 1907. Hij won later de Nobelprijs voor de Vrede in 1909 voor zijn inspanningen. De Amerikaanse vertegenwoordiger, met de rang van ambassadeur, was eerst American Bar Association president U. M. Rose. De vertegenwoordiger van het Chinese rijk was Lu Zhengxiang, die in 1912 premier van de Republiek China zou worden.

Hoewel niet onderhandeld in Den Haag, de Genève protocol aan de Haagse conventies wordt beschouwd als een toevoeging aan de conventies. Ondertekend op 17 juni 1925 en op 8 februari 1928 in werking treden, verbiedt het enige artikel permanent het gebruik van alle vormen van chemisch en biologische oorlogsvoering. Het protocol is voortgekomen uit het toenemende publieke protest tegen chemische oorlogvoering na het gebruik van mosterdgas en soortgelijke agenten in Eerste Wereldoorlogen vreest dat chemische en biologische oorlogvoering zou kunnen leiden tot gruwelijke gevolgen in elke toekomstige oorlog. Het protocol is sindsdien uitgebreid door de Biologische wapenverdrag (1972) en de Chemische wapenverdrag (1993).

Nalatenschap

Veel van de regels vastgelegd bij Den Haags Conventies werden geschonden in de Eerste Wereldoorlog. Duitse invasie van België, was bijvoorbeeld een schending van het conventie (III) van 1907, waarin staat dat vijandelijkheden niet zonder expliciete waarschuwing mogen beginnen.[33] Gifgas werd geïntroduceerd en gebruikt door alle grote oorlogvoerende middelen gedurende de oorlog, in strijd met de verklaring (IV, 2) van 1899 en Verdrag (IV) van 1907, die expliciet het gebruik van "gif of vergiftigde wapens" verbood.[34][pagina nodig]

Schrijven in 1918, de Duitse internationale rechtengeleerde en Neo-Kantiaans pacifist Walther Schücking de assemblages de "International Union of Hague Conferenties" genoemd. Schücking zag de Den Haag -conferenties als een kern van een toekomstige internationale federatie die op regelmatige tussenpozen zou voldoen om rechtvaardigheid te beheren en internationale rechtsprocedures te ontwikkelen voor de vreedzame schriftelijke regeling, die beweerde dat 'een duidelijke politieke unie van de staten van de wereld is geweest gemaakt met de eerste en tweede conferenties ".[35][pagina nodig]

Na Tweede Wereldoorlog, de rechters van het militaire tribunaal van het proces van Duitse grote oorlogscriminelen bij Neurenberg -proeven ontdekte dat in 1939 de regels die werden vastgelegd in het Haagse Verdrag van 1907 werden erkend door alle geciviliseerde landen en werden beschouwd als declaratory van de wetten en gebruiken van oorlog. Volgens deze naoorlogse beslissing hoefde een land het Haagse Verdrag van 1907 niet te hebben geratificeerd om door hen gebonden te zijn.[36]

Hoewel hun inhoud grotendeels is vervangen door andere verdragen, blijven de Haagse conventies van 1899 en 1907 als symbolen staan ​​van de noodzaak van beperkingen op het gebied van oorlog en de wenselijkheid om het helemaal te vermijden. Sinds 2000 is conventie (i) van 1907 over de Pacifische regeling van internationale geschillen door 20 extra staten geratificeerd.[16]

Zie ook

Referenties

Citaten

  1. ^ Judith Gardam (21 juli 2011). Noodzaak, evenredigheid en het gebruik van geweld door staten. Cambridge University Press. p. 7. ISBN 978-0-5211-7349-0.
  2. ^ Paul R. Bartrop en Samuel Totten (30 november 2007). Woordenboek van genocide [2 volumes]. Greenwood. ISBN 978-0-3133-2967-8.
  3. ^ Burrus M. Carnahan (20 maart 2008). Lincoln terecht: Zuidelijke burgers en de oorlogswet. University Press of Kentucky. ISBN 978-0-8131-3459-8.
  4. ^ Eyal Benvenisti (30 april 2012). Het internationale beroepsrecht. Oxford Universiteit krant, VERENIGDE STATEN VAN AMERIKA. ISBN 978-0-1995-8889-3.
  5. ^ John Fabian Witt (4 september 2012). Lincoln's Code: The Laws of War in American History. Gratis pers. ISBN 978-1-4165-6983-1.
  6. ^ Michael Haas (20 maart 2008). Internationale mensenrechten: een uitgebreide introductie. Routledge. ISBN 978-0-4157-7455-0.
  7. ^ "De Den Haag -vredesconferenties van 1899 en 1907; een reeks lezingen gegeven voor de Johns Hopkins University in het jaar 1908". avalon.law.yale.edu.
  8. ^ Conventie pour le règlement pacifique des conflits internationaux (Officiële Franse tekst).
  9. ^ Gecertificeerde echte kopie van het Verdrag voor de Pacific Settlement of International Disputes (1899).
  10. ^ Verdrag met betrekking tot de wetten en gewoonten van oorlog op land (1899): partijen Gearchiveerd 3 februari 2014 op de Wayback -machine.
  11. ^ Conventie voor de aanpassing aan maritieme oorlogvoering van de principes van het Verdrag van Genève van 22 augustus 1864 (1899): partijen.
  12. ^ Verklaring met betrekking tot het verbod op de ontslag van projectielen en explosieven uit ballonnen of door andere nieuwe analoge methoden (1899): partijen Gearchiveerd 15 maart 2014 op de Wayback -machine.
  13. ^ Verklaring met betrekking tot het verbod op het gebruik van projectielen met het enige object om asfyxerende giftige gassen (1899) te verspreiden: partijen Gearchiveerd 31 augustus 2013 op de Wayback -machine.
  14. ^ Zaken, ministerie van Buitenlandse. "Verklaring met betrekking tot het verbod op het gebruik van kogels die gemakkelijk hun vorm in het menselijk lichaam kunnen uitbreiden of veranderen, zoals kogels met een harde bedekking die de kern niet volledig bedekt, of inspringingen bevat". minbuza.nl. Gearchiveerd van het origineel op 9 december 2013. Opgehaald 22 mei 2013.
  15. ^ Conventie pour le règlement pacifique des conflits internationaux (1907) Gearchiveerd 21 januari 2016 op de Wayback -machine (Officiële Franse tekst).
  16. ^ a b Conventie voor de Pacific Settlement of International Disputes (1907): Partijen.
  17. ^ Lidstaten Gearchiveerd 21 mei 2013 op de Wayback -machine, Permanent Court of Arbitration, PCA-CPA.org.
  18. ^ Verdrag met betrekking tot de beperking van de inzet van geweld voor herstel van contractschulden (1907): partijen.
  19. ^ Conventie ten opzichte van de opening van de vijandelijkheden (1907): partijen.
  20. ^ Verdrag van de wetten en gewoonten van oorlog op land (1907): partijen Gearchiveerd 28 februari 2014 op de Wayback -machine.
  21. ^ Verdrag met betrekking tot de rechten en plichten van neutrale machten en personen in geval van oorlog op land (1907): partijen.
  22. ^ Conventie ten opzichte van de juridische positie van vijandelijke handelaarsschepen aan het begin van de vijandelijkheden (1907): partijen.
  23. ^ Conventie met betrekking tot de conversie van koopvaardijschepen in oorlogsschepen (1907): partijen.
  24. ^ Conventie ten opzichte van het leggen van automatische onderzeeërcontactmijnen (1907): partijen Gearchiveerd 15 december 2013 op de Wayback -machine.
  25. ^ Verdrag betreffende bombardementen door marinestroepen in Time of War (1907): Partijen.
  26. ^ Conventie voor de aanpassing aan maritieme oorlogvoering van de principes van het Verdrag van Genève (van 6 juli 1906) (1907): Partijen.
  27. ^ Verdrag ten opzichte van bepaalde beperkingen met betrekking tot de uitoefening van het recht op verovering in de marineoorlog (1907): partijen.
  28. ^ Verdrag met betrekking tot de oprichting van een International Prize Court (1907): partijen.
  29. ^ Verdrag betreffende de rechten en plichten van neutrale bevoegdheden in Naval War (1907): Partijen.
  30. ^ Verklaring die de ontslag van projectielen en explosieven van ballonnen (1907) verbiedt: partijen Gearchiveerd 16 maart 2014 op de Wayback -machine.
  31. ^ Klein, Robert A. (1974), Soevereine gelijkheid tussen staten: de geschiedenis van een idee, Toronto: University of Toronto Press, p. 61
  32. ^ De procedure van Den Haag Peace Conferenties, Oxford University Press, 1920
  33. ^ Robinson, James J., ABA Journal 46 (9), p. 978.
  34. ^ Telford Taylor (1 november 1993). De anatomie van de proeven van Neurenberg: een persoonlijke memoires. Little, Brown and Company. ISBN 0-3168-3400-9. Opgehaald 20 juni 2013.
  35. ^ Walther Schücking, De International Union of Den Haag Conferenties, Clarendon Press, 1918.
  36. ^ Oordeel: de wet met betrekking tot oorlogsmisdaden en misdaden tegen de mensheid, verkrijgbaar bij de Avalon -project bij de Yale Law School, Opgehaald op 29 augustus 2014.

Bronnen

Verder lezen

  • Baker, Betsy. "Den Haag Peace Conferences (1899 en 1907)." De Max Planck Encyclopedia of Public International Law, 4.2 (2009): 689–698. online
  • Barcroft, Stephen. "The Hague Peace Conference of 1899". Ierse studies in internationale zaken 1989, Vol. 3 nummer 1, pp 55–68. online
  • Beste, Geoffrey. "Vredesconferenties en de eeuw van totale oorlog: de Haagse conferentie van 1899 en wat daarna kwam." Internationale zaken 75.3 (1999): 619–634. online
  • Bettez, David J. "Onvervuld initiatief: ontwapeningsonderhandelingen en de Den Haag -vredesconferenties van 1899 en 1907". Rusi Journal: Royal United Services Institute for Defense Studies, Juni 1988, Vol. 133 nummer 3, pp 57–62.
  • Eyffinger, Arthur. "Een zeer kritisch moment: rol en record van de Den Haag Peace Conference uit 1907." Nederlands International Law Review 54.2 (2007): 197–228.
  • Hucker, Daniel. "British Peace Activism en 'New’Diplomacy: Revising the 1899 Hague Peace Conference." Diplomatie en statecraft 26.3 (2015): 405–423. online
  • Reinsch, P. (1908). "Falen en successen op de tweede Hague -conferentie." American Political Science Review, 2(2), 204–220.
  • Scott, James Brown, ed. The Den Haag Peace Conferenties van 1899 en 1907, Vol. 1, de conferenties. (De Johns Hopkins Press 1909). online
  • Trueblood, Benjamin Franklin (1914). De twee Haagse conferenties en hun resultaten. American Peace Society.
  • Tuchman, Barbara (1996). De trotse toren. Ballantijnse boeken. ISBN 0345405013.

Externe links