Fox nieuws

Fox News Channel

Land	Verenigde Staten
Uitzendgebied	Verenigde Staten Canada
Hoofdkwartier	1211 Avenue of the Americas New York City, New York 10036
Programmeren
Taal (s)	Amerikaans Engels
Beeldformaat	720p HDTV 16: 9[1]
Eigendom
Baasje	Fox Corporation
Ouder	Fox News Media
Zusterkanalen	Fox Business Network Vossenweer Fox -uitzendbedrijf
Geschiedenis
Gelanceerd	7 oktober 1996; 26 jaar geleden[2]
Links
Webcast	Fox News Go (Alleen betaal-tv-abonnees)
Website	Fox News -website

De Fox News Channel, afgekort FNC, algemeen bekend als Fox nieuwsen gestileerd in in hoofdletters, is een Amerikaan multinationaal conservatief kabel Nieuws televisiekanaal gevestigd in New York City.^[3][4] Het is eigendom van Fox News Media, die zelf eigendom is van de Fox Corporation.^[5] Het kanaal zendt voornamelijk uit van studio's op 1211 Avenue of the Americas in Midtown Manhattan. Fox News biedt service aan 86 landen en overzeese gebieden wereldwijd,^[6] Met internationale uitzendingen met Fox extra segmenten tijdens advertentiebreuken.^[7]

Het kanaal is gemaakt door Australisch-Amerikaans mediamagnaat Rupert Murdoch in 1996 om een ​​conservatief publiek aan te spreken, voormalig inhuren Republikeins Media -consultant en CNBC leidinggevend Roger Ailes als de oprichter CEO.^[8][9] Het werd gelanceerd op 7 oktober 1996, naar 17 miljoen kabel abonnees.^[10] Fox News groeide in de late jaren 1990 en 2000 om de dominante te worden Verenigde Staten kabelnieuws Abonnement Netwerk.^[11] Vanaf september 2018^[update], ongeveer 87.118.000 Amerikaanse huishoudens (90,8% van de televisie -abonnees) ontvingen Fox News.^[12] In 2019 was Fox News het best beoordeelde kabelnetwerk, gemiddeld 2,5 miljoen kijkers.^[13][14][15] Vanaf april 2022^[update], Murdoch is de uitvoerend voorzitter sinds 2016,^[16][17] en Suzanne Scott is de CEO sinds 2018.^[18]

Fox News controverses onder andere opgenomen, onder meer oefenen bevooroordeeld rapporteren ten gunste van de Republikeinse partij, zijn politici, en conservatief oorzaken,^[19][20][21] Terwijl ik de democratische Partij in een negatief licht.^[22][23] Critici hebben betoogd dat het kanaal schadelijk is voor de integriteit van nieuws in het algemeen.^[24][25] Fox News heeft vooringenomenheid geweigerd in zijn nieuwsrapportage en de officiële functie van het kanaal is dat zijn nieuwsrapportage onafhankelijk van zijn Opiniejournalistiek.^{[26][moet worden bijgewerkt]} Volgens Pew Research Center, in 2019 vertrouwde 65 procent van de Republikeinen en mensen die Republikein Lean Republikein Fox News leunen.^[27]

Geschiedenis

In mei 1985 kondigde de Australische uitgever Rupert Murdoch aan dat hij en Amerika industrieel en filantroop Marvin Davis bedoeld om "een netwerk van te ontwikkelen onafhankelijke stations als een vierde marketingkracht "om rechtstreeks mee te concurreren CBS, NBC, en abc door de aankoop van zes televisiestations die eigendom zijn van Metromedie.^[28] In juli 1985, 20th Century Fox aangekondigd dat Murdoch zijn aankoop van 50% van had voltooid Fox gefilmd entertainment, het moederbedrijf van de 20th Century Fox Film Corporation.^[29] Een jaar later verdiende 20th Century Fox $ 5,6 miljoen in zijn fiscale derde periode eindigend op 31 mei 1986, in tegenstelling tot een verlies van $ 55,8 miljoen in de derde periode van het voorgaande jaar.^[30]

Vervolgens, en voorafgaand aan de oprichting van FNC, had Murdoch ervaring opgedaan in de 24-uurs nieuwsbranche toen Nieuwsbedrijf's BSKYB dochteronderneming begon het eerste 24-uurs nieuwskanaal van Europa (Sky News) in het Verenigd Koninkrijk in 1989.^[31] Met het succes van zijn inspanningen om Fox als tv -netwerk in de Verenigde Staten te vestigen,^[32][33] Ervaring opgedaan door Sky News en de ommekeer van 20th Century Fox, kondigde Murdoch op 30 januari 1996 aan dat News Corp. een 24-uurs nieuwskanaal op kabel- en satellietsystemen in de Verenigde Staten zou lanceren als onderdeel van een News Corp. " Wereldwijd platform "voor Fox Programming:" De honger naar nieuws - met name nieuws dat mensen uitlegt hoe het hen beïnvloedt - groeit enorm uit ".^[34]

In februari 1996, na de voormalige politieke strateeg van de Amerikaanse Republikeinse partij en NBC Executive^[35] Roger Ailes linker kabeltelevisiekanaal Amerika's praten (nu MSNBC), Murdoch vroeg hem om Fox News Channel te starten. Ailes eiste vijf maanden van 14 uur werkdagen en enkele weken repetitieshows vóór de lancering op 7 oktober 1996.^[2]

Tijdens het debuut konden 17 miljoen huishoudens FNC bekijken;^[10] Het was echter afwezig in de grootste Amerikaanse mediamarkten van New York City en Los Angeles. Rollende nieuwsverslaggeving overdag bestond uit 20 minuten durende shows met eenmalige traps zoals zoals Vos op misdaad of Fox on Politics, omgeven door nieuwskoppen. Interviews bevatten feiten onderaan het scherm over het onderwerp of de gast. De vlaggenschip nieuwsuitzending was op dat moment Het Schneider -rapport, met Mike Schneider's snelle levering van het nieuws. 'S Avonds bevat Fox opinieshows: Het O'Reilly -rapport (later De O'Reilly -factor), Het Crier -rapport (gepresenteerd door Catherine Crier) en Hannity & Colmes. Vanaf het begin heeft FNC zware nadruk gelegd op visuele presentatie. Graphics zijn ontworpen om kleurrijk te zijn en aandacht te krijgen; Dit hielp de kijker om de belangrijkste punten te begrijpen van wat er werd gezegd, zelfs als ze de gastheer niet konden horen (met tekst op het scherm, die de positie van de interviewer of spreker samenvat, en "opsommingstekens" toen een gastheer commentaar gaf) . Fox News creëerde ook de "Fox News Alert", die zijn reguliere programmering onderbrak toen een belangrijk nieuws Verhaal vond plaats.

Om de acceptatie door kabelaanbieders te versnellen, betaalde Fox News Systems tot $ 11 per abonnee om het kanaal te distribueren.^[36] Dit stond in contrast met de normale praktijk, waarbij kabeloperators stations betaalden bij koersen voor programmering. Wanneer Time Warner gekocht Ted Turner's Turner Broadcasting System, een federaal antitrust toestemmingsbesluit Vereiste Time Warner om een ​​tweede geheel nieuwskanaal te dragen naast zichzelf CNN op zijn kabelsystemen. Time Warner selecteerde MSNBC als het secundaire nieuwskanaal, niet Fox News. Fox News beweerde dat dit een overeenkomst heeft geschonden (om Fox News te dragen). Onder verwijzing naar zijn overeenkomst om zijn Amerikaanse hoofdkantoor en een grote studio in New York City te behouden, heeft News Corporation de hulp van burgemeester ingeschakeld Rudolph GiulianiDe administratie van Druktijd Warner Cable (een van de twee kabelaanbieders van de stad) om FOX News over te brengen op een kanaal van de stad.^[37] Gemeenteambtenaren dreigden actie te ondernemen die de kabelfranchises van Time Warner in de stad aantroffen.^[38]

Tijdens de 11 september 2001, aanvallen, Fox News was de eerste nieuwsorganisatie die een nieuws ticker Aan de onderkant van het scherm om de informatiestroom die dag bij te houden. De ticker is gebleven en informeerde kijkers over extra nieuws dat verslaggevers geen op het scherm kunnen vermelden en herhalend nieuws dat tijdens een uitzending wordt genoemd; Het is populair gebleken bij kijkers.^[39] In januari 2002 overtrof Fox News voor het eerst CNN in beoordelingen.^[40]

Politieke afstemming

Fox News is beschreven als oefenen partijdige rapportage voor de Republikeinse partij, de George W. Bush en Donald Trump administraties, en conservatief oorzaken,^[19][20] Terwijl ik de democratische Partij in een negatief licht.^[22][23] Critici hebben betoogd dat het kanaal schadelijk is voor de integriteit van nieuws in het algemeen.^[24][25] Fox News heeft vooringenomenheid geweigerd in zijn nieuwsrapportage en de officiële functie van het kanaal is dat zijn nieuwsrapportage onafhankelijk van zijn Opiniejournalistiek.^{[26][moet worden bijgewerkt]}

In de documentaire van 2004 Uitgeput, vier mensen die als voormalige werknemers werden geïdentificeerd, zeiden dat Fox News hen "het nieuws ten gunste van conservatieven sloeg".^[41] Fox News zei dat de film het werk van deze werknemers verkeerd had voorgesteld.^[42]

Uitzet

FNC onderhoudt een archief van de meeste van zijn programma's. Dit archief omvat ook Movietone News Serie nieuwsreels uit zijn nu Disney-eigendom van de naamgenoot Film Studio, 20th Century Fox. Licenties voor het Fox News -archief wordt afgehandeld door ITN -bron, de archiveringsdivisie van Itn.^[43]

Televisie

FNC presenteert een verscheidenheid aan programmering, met maximaal 15 uur live -uitzending per dag naast programmeren en inhoud voor de Fox -uitzendbedrijf. De meeste programma's worden uitgezonden vanuit het hoofdkantoor van Fox News in New York City (op 1211 Avenue of the Americas), in de Streetside Studio On Sixth Avenue in de westvleugel van Rockefeller Center, het delen van het hoofdkantoor met Sister Channel Fox Business Network. Fox News Channel heeft acht studio's op het hoofdkantoor van New York City die worden gebruikt voor de programmering van ITS en Fox Business: Studio B (gebruikt voor Fox Business Programming), Studio D (die een gebied heeft voor studio -publiek; niet langer in het huidige gebruik) , Studio e (gebruikt voor Gutfeld! en Het Journal Editorial Report), Studio f (gebruikt voor Het verhaal met Martha MacCallum, De vijf, Fox Democracy 2020, Fox & Friends, In de minderheid, De Faulkner -focus, Fox News Primetime, en Watters 'World) Studio G (die Fox Business Shows herbergt, The Fox Report, Uw wereld met Neil Cavuto, en Cavuto Live), Studio H (Fox News Deck dat wordt gebruikt voor het breken van de berichtgeving, niet langer in actueel gebruik), Studio J (gebruikt voor Amerika's nieuwskamer, Hannity, Gerechtigheid met rechter Jeanine, Fox News Live, Fox & Friends First, en Zondagochtend futures) Beginnend in 2018, Donderdagavond voetbal had zijn pregame -show, Fox NFL donderdag, afkomstig van Studio F. Nog een Fox Sports -programma, Eerste dingen eerst, ook uitzendingen van Studio E.

Andere dergelijke programma's (zoals Speciaal rapport met Bret Baier, De Ingraham -hoek, Fox News @ Night, Media Buzzen edities van Fox News Live Niet uitgezonden vanuit de New York City Studios) worden uitgezonden vanuit Fox News's Washington, D.C. Studios, gevestigd op Capitol Hill tegenover Station In een beveiligd gebouw gedeeld door een aantal andere televisienetwerken (inclusief NBC -nieuws en C-span). De volgende revolutie wordt uitgezonden vanuit Fox News 'Los Angeles Bureau Studio, dat ook wordt gebruikt voor nieuwsupdates afkomstig van L.A .. Tucker Carlson vanavond en Life, Liberty, & Levin worden gedaan vanuit persoonlijke studio's, respectievelijk in Maine en Virginia. Audio -simulcasts van het kanaal worden uitgezonden Siriusxm satellietradio.

In een 11 oktober 2009, in een New York Times Artikel, Fox, zei dat zijn hardnieuws programmering loopt van "9.00 tot 16.00 uur en 18.00 tot 20.00 uur op weekdagen". Het maakt echter geen dergelijke claims voor zijn andere uitzendingen, die voornamelijk bestaan ​​uit redactionele journalistiek en commentaar.^[44]

Fox News Channel begon uit te zenden in de 720p Resolutieformaat op 1 mei 2008.^[45] Dit formaat is beschikbaar op alle grote kabel- en satellietaanbieders.

De Fox News Group produceert Fox News zondag, die wordt uitgezonden op Fox Broadcasting en Rear op FNC. Fox News produceert ook af en toe speciale dekking van het evenement dat wordt uitgezonden op FBC.

Radio

Met de groei van de FNC introduceerde het bedrijf een radiodivisie, Fox News -radio, in 2003.^[46] Gesyndiceerd In de Verenigde Staten biedt de divisie korte nieuwsuitzendingen en talk -radioprogramma's met persoonlijkheden uit de televisie- en radiodivisies. In 2006 heeft het bedrijf ook geïntroduceerd Fox News Talk, a satelliet radio Station met programma's gesyndiceerd door (en met) Fox News Personalities.

Online

Geïntroduceerd in december 1995,^[47] De Fox News -website bevat nieuwsartikelen en video's over nationaal en internationaal nieuws. Inhoud op de website is onderverdeeld in politiek, media, VS en bedrijven. De artikelen van Fox News zijn gebaseerd op de uitzendingen van het netwerk, rapporten van FOX -filialen en artikelen geproduceerd door andere nieuwsbureaus, zoals de Associated Press. Artikelen worden meestal vergezeld door een video met betrekking tot het artikel.^[48] Fox News Latino is de versie gericht op een Spaans Publiek, hoewel bijna volledig gepresenteerd in het Engels, met een Spaanse sectie.^[49]

Volgens Krantenhoede, "Veel van de inhoud van FoxNews.com, met name artikelen geproduceerd door beat-verslaggevers en uitzendingen die worden geproduceerd door netwerkcorrespondenten, is nauwkeurig en goed geproduceerd ... Maar FoxNews.com heeft regelmatig gevorderde valse en misleidende claims over onderwerpen, waaronder de 6 januari 2021, aanval op het Amerikaanse Capitol, de Rusland-Oekraïne oorlog, COVID-19, en Amerikaanse verkiezingen".^[48]

In september 2008 trad FNC toe tot andere kanalen bij het introduceren van een live streaming -segment in zijn website: De strategieruimte, ontworpen om oudere kijkers aan te spreken. Het wordt weekdagen uitgezonden van 9.00 tot 17.00 uur en neemt de vorm aan van een informele discussie, met commentaar op het nieuws. Regelmatige discussieprogramma's omvatten Zakelijk uur, Nieuws met uitzicht en God praat.^[50] In maart 2009, The Fox Nation werd gelanceerd als een website die bedoeld was om lezers aan te moedigen artikelen te plaatsen die commentaar geven op het nieuws.^[51] Fox News Mobile is het gedeelte van de FNC -website gewijd aan streaming Nieuwsclips geformatteerd voor mobiele telefoons met video.^[52]

Vosnatie

In 2018 kondigde FNC aan dat het een Abonnement Video op aanvraag Dienst bekend als Vosnatie. Het dient als een begeleidende service voor FNC, met originele en verworven praten, documentaire en realityprogrammering die is ontworpen om Fox News -kijkers aan te spreken. Sommige van zijn originele programma's bevatten Fox News -persoonlijkheden en bijdragers.^{[53][54][55][56]}

Beoordelingen en ontvangst

In 2003 zag Fox News een grote beoordelingen in de vroege stadia van de Amerikaanse invasie van Irak. Op het hoogtepunt van het conflict had Fox News volgens sommige rapporten maar liefst een toename van 300% in kijkers (gemiddeld 3,3 miljoen kijkers dagelijks).^[57] In 2004 ratings van Fox News voor de uitzending van de Republikeinse nationale conventie overtrof die van de drie grote uitzendnetwerken. Tijdens president George W. BushHet adres van Fox News trok nationaal 7,3 miljoen kijkers aan; NBC, ABC en CBS hadden een kijkers van respectievelijk 5,9 miljoen, 5,1 miljoen en 5,0 miljoen.

Tussen eind 2005 en begin 2006 zag Fox News een korte daling van de beoordelingen. Eén was in het tweede kwartaal van 2006, toen het kijkers verloor voor elk prime-time programma in vergelijking met het vorige kwartaal. Het publiek voor Speciaal rapport met Brit Hume, bijvoorbeeld, daalde 19%. Enkele weken later, in de nasleep van de 2006 Noord -Koreaanse rakettest en de 2006 Libanon War, Fox zag een toename van kijkers en bleef het best beoordeelde kabelnieuwskanaal.^[58][59] Fox produceerde acht van de top tien meest bekeken nachtelijke kabelnieuwsshows, met De O'Reilly -factor en Hannity & Colmes respectievelijk eerste en tweede eindigen.^[60]

FNC gerangschikt nr. 8 in kijkers onder alle kabelkanalen in 2006 en nr. 7 in 2007.^[61] Het kanaal staat op nummer één tijdens de week van de verkiezingen van Barack Obama (3-9 november) in 2008 en bereikte opnieuw de eerste plaats in januari 2010 (tijdens de week van de Speciale Senaatsverkiezingen in Massachusetts).^[62] In vergelijking met zijn 24-uurs-kanaalkanaal concurrenten, in mei 2010, trok het kanaal een gemiddeld dagelijks prime-time publiek van 1,8 miljoen kijkers (versus 747.000 voor MSNBC en 595.000 voor CNN).^[63]

In september 2009, de Pew Research Center publiceerde een rapport over het publieke beeld van nationale nieuwsorganisaties. In het rapport beoordeelde 72 procent van de ondervraagde Republikeinse Fox -kijkers het kanaal als "gunstig", terwijl 43 procent van de ondervraagde democratische kijkers en 55 procent van alle ondervraagde kijkers die mening deelde. Fox kreeg echter de hoogste "ongunstige" rating van alle bestudeerde nationale verkooppunten (25 procent van alle ondervraagde kijkers). Het rapport ging verder met te zeggen dat "partijdige verschillen in opvattingen over Fox News sinds 2007 aanzienlijk zijn toegenomen".^[64]

In 2010, de Wikipedia -gemeenschap had zijn eerste grote discussie over de betrouwbaarheid van Fox News. De gemeenschap besloot dat Fox News politiek bevooroordeeld was, maar over het algemeen betrouwbaar.^[65]

Een poll -enquête over openbare beleidsconfiguratie concludeerde in 2013 dat de positieve percepties van FNC vanaf 2010 waren gedaald. 41% van de ondervraagde kiezers zei dat ze het vertrouwden, een daling van 49% in 2010, terwijl 46% zei dat ze het wantrouwen, een stijging van 37% in 2010. Het werd ook het "meest vertrouwde" netwerk genoemd met 34% van de ondervraagden, meer dan hetzelfde van een ander netwerk hadden gezegd.^[66]

In de nacht van 22 oktober 2012 vestigde Fox een record voor de hoogst gewaardeerde uitlaten, met 11,5 miljoen kijkers voor de derde Amerikaanse presidentiële debat.^[67][68] In prime time de week ervoor, gemiddeld bijna 3,7 miljoen kijkers met een totaal daggemiddelde van 1,66 miljoen kijkers.^[69]

In prime time en totale dagbeoordelingen voor de week van 15 tot 21 april 2013, Fox News, voortgestuwd door de verslaggeving van de BOSTON MARathon Bombing, was het hoogst gerangschikte netwerk op de Amerikaanse kabeltelevisie, voor het eerst sinds augustus 2005, toen orkaan Katrina druk op de Gulf Coast van de Verenigde Staten.^[70] Januari 2014 markeerde de 145e opeenvolgende maand van Fox News als het hoogst gewaardeerde kabelnieuwskanaal. Tijdens die maand versloeg Fox News CNN en MSNBC gecombineerd bij algemene kijkers in zowel prime time -uren als de totale dag.^[71] In het derde kwartaal van 2014 was het netwerk het meest bekeken kabelkanaal tijdens prime time-uren.^[72] Tijdens de laatste week van de campagne voor de Verenigde Staten verkiezingen, 2014, Fox News had de hoogste beoordelingen van elk kabelkanaal, nieuws of anderszins. Op de verkiezingsavond zelf had de verslaggeving van Fox News hogere beoordelingen dan die van een van de andere vijf kabel- of netwerknieuwsbronnen tussen kijkers tussen 25 en 54 jaar oud.^[73] Het netwerk organiseerde op 6 augustus het eerste prime-time GOP-kandidatenforum van de 2016-campagne op 6 augustus. Het debat bereikte een recordbrekende 24 miljoen kijkers, verreweg het grootste publiek voor elk kabelnieuwsevenement.^[74]

Een studie uit 2017 door de Berkman Klein Center for Internet & Society Bij Harvard universiteit ontdekte dat Fox News de derde meest gescheiden bron was onder supporters van Donald Trump Aan Twitter tijdens de 2016 presidentsverkiezingen, achter De heuvel en Breitbart News.^[75][76]

In 2018 werd Fox News beoordeeld door Nielsen als het meest bekeken kabelnetwerk van Amerika, met gemiddeld 2,4 miljoen kijkers in prime time en totale dag gedurende de periode van 1 januari tot 30 december 2018.^[77] In een oktober 2018 Simmons onderzoek Onderzoek van de Trust in 38 nieuwsorganisaties, Fox News werd ruwweg gerangschikt in het centrum, met 44,7% van de ondervraagde Amerikanen die zeiden dat ze het vertrouwden.^[78]

De Covid-19-pandemie leidde tot meer kijkers voor alle kabelnieuwsnetwerken. Voor het eerste kalenderkwartier van 2020 (1 januari-31 maart) had Fox News hun hoogst gewaardeerde kwartaal in de geschiedenis van het netwerk, waarbij Nielsen een prime time gemiddeld totale publiek van 3,387 miljoen kijkers toonde. Sean Hannity's programma, Hannity, Weeknachten om 21.00 uur ET was de best beoordeelde show in kabelnieuws voor het kwartaal van gemiddeld 4,2 miljoen kijkers, een cijfer dat niet alleen alle kabelnieuwswedstrijd versloeg, maar het ook voor de netwerkconcurrentie in dezelfde tijdsslot plaatste. Fox eindigde het kwartaal met de top vijf shows in prime time, met Fox's Tucker Carlson vanavond het kwartaal in de tweede plaats afmaken met een gemiddeld publiek van 4,2 miljoen kijkers, gevolgd door De vijf, De Ingraham -hoek, en Speciaal rapport met Bret Baier. De Rachel Maddow Show was de hoogste non-fox show op de kabel, op de zesde plaats. Het eindigen van het kwartaal op de 22e plaats was De leiding met Jake Tapper, CNN's hoogst beoordeelde show.^[79] Volgens een Fox News -artikel over dit onderwerp, Fox & Friends Gemiddeld 1,8 miljoen kijkers, bovenaan CNN's Nieuwe dag en MSNBC's Morning Joe gecombineerd. Hetzelfde artikel van Fox News zei dat het Fox Business Network had ook het hoogst gewaardeerde kwartaal in de geschiedenis en dat Fox News voor de 45e opeenvolgende maand als het hoogst gewaardeerde netwerk in de kabel eindigde.^[80]

In juli 2020 kondigde de Wikipedia -gemeenschap aan dat Fox News niet langer als "over het algemeen betrouwbaar" zou worden beschouwd in haar rapportage van wetenschap en politiek, en dat het "met voorzichtigheid zou moeten worden gebruikt om omstreden claims te verifiëren" voor die onderwerpen.^[81][82] De beslissing werd genomen vanwege Fox News die de Covid-19-pandemie bagatelliseerde, evenals beschuldigingen van Fox News die verkeerde informatie verspreiden over klimaatverandering en rapporteren over het valse concept van "no-go zones" voor niet-moslims in Britse steden.^[81] De beslissing had geen invloed op de betrouwbaarheid van Fox News op andere onderwerpen.^[81]

Volgens de Los Angeles Times Op 19 augustus 2020: "Fox News Channel had zes van de 11 hoogst gewaardeerde prime-time programma's van vorige week om als eerste te eindigen in de netwerkbeoordelingen Race voor de derde keer sinds juni" 2020.^[83]

A Morning Consult Onderzoek de week erna Verkiezingsdag 2020 toonde 30 procent van de Republikeinen in de Verenigde Staten had een ongunstige mening over Fox News, terwijl 54 procent van de Republikeinen het netwerk gunstig bekeken, vergeleken met 67 procent vóór de verkiezingen. EEN McClatchy Nieuwsverhaal suggereerde kritiek van Donald Trump als een belangrijke reden, evenals de vroege roeping van het netwerk van Arizona voor Joe Biden, en later lid van andere netwerken om Biden de winnaar van de 2020 Verkiezing.^[84]

Er waren ook beoordelingen voor Fox News. Hoewel het in het algemeen voor andere netwerken bleef, viel de ochtendshow voor het eerst sinds 2001 uit de eerste plaats. Trump adviseerde Oann, die kijkers won. Nieuwsmax nam ook toe in populariteit.^[84]

Na een afname van beoordelingen na2020 Amerikaanse presidentsverkiezingenIn 2021 herwon Fox News zijn voorsprong in kabelnieuws beoordelingen voorafgaand aan CNN en MSNBC.^[85][86]

In 2022 kondigde de Wikipedia -gemeenschap aan dat FOX News nu als "marginaal betrouwbaar" zou worden beschouwd in haar rapportage van wetenschap en politiek, dat Fox News niet kan worden gebruikt als bron voor "uitzonderlijke claims", en dat de betrouwbaarheid ervan zou worden beslist voor een Individuele geval per geval voor andere wetenschappelijke en politieke claims. De beslissing is alleen van toepassing op nieuwsartikelen op de website van Fox News en is niet van toepassing op Fox News -artikelen over onderwerpen die niet wetenschappelijk of politiek zijn.^[65]

Demografie

Zoals aangegeven door een New York Times artikel, gebaseerd op Nielsen Statistieken, Fox lijkt een grotendeels verouderde demografie te hebben.^[87] In 2008, in de leeftijdsgroep van 25-54, had Fox News gemiddeld 557.000 kijkers, maar daalde naar 379.000 in 2013, terwijl het zijn totale publiek verhoogde van 1,89 miljoen in 2010 naar 2,02 miljoen in 2013. De mediane leeftijd van een prime-time kijker was 68 vanaf 2015^[update].^[88] A 2019 Pew Research Center Onderzoek toonde aan dat onder degenen die Fox News noemden als hun belangrijkste bron voor politiek nieuws, 69% van 50 jaar of ouder is.^[89]

Volgens een 2013 Gallup Poll, 94% van de Fox -kijkers "identificeren als of Lean Republikein".^[90] Uit de Pew Survey 2019 bleek dat onder mensen die Fox News noemden als hun belangrijkste bron voor politiek en verkiezingsnieuws, 93% zich identificeert als Republikeinen. Onder de top acht politieke nieuwsbronnen die door ten minste 2% van de Amerikaanse volwassenen worden genoemd, tonen de resultaten Fox News en MSNBC als de twee nieuwskanalen met het meest partijdige publiek.^[89]

Slogan

Fox News Channel gebruikte oorspronkelijk de slogan "Fair and Balanced", die werd bedacht door netwerkmede-oprichter Roger Ailes terwijl het netwerk werd opgericht. The New York Times beschreef de slogan als een "bot signaal dat Fox News van plan was tegen te gaan wat de heer Ailes en vele anderen beschouwden als een Liberale vooringenomenheid ingebakken in televisie -verslaggeving door nieuwste nieuwsnetwerken ".^[91][92] In een interview in 2013 met Peter Robinson van de Hoover Institution, Rupert Murdoch verdedigde de "eerlijke en evenwichtige" slogan van het bedrijf en zei: "In feite vind je net zoveel Democraten als Republikeinen enzovoort".^[93]

In augustus 2003, Fox News aangeklaagd komiek Al Franken over zijn gebruik van de slogan als ondertitel voor zijn boek, Leugens en de leugenachtige leugenaars die hen vertellen: een eerlijke en evenwichtige blik aan de rechterkant, wat kritisch is over Fox News Channel.^[94] De rechtszaak werd drie dagen later ingetrokken, na de rechter Denny Chin weigerde zijn verzoek om een bevel. In zijn beslissing oordeelde Chin dat de zaak "geheel zonder verdienste was, zowel feitelijk als legaal". Hij suggereerde verder dat het handelsmerk van Fox News over de uitdrukking "eerlijk en evenwichtig" ongeldig zou kunnen zijn.^[95] In december 2003 won FNC een juridische strijd met betrekking tot de slogan, toen Alternet een annuleringsaanvraag ingediend bij de Verenigde Staten Patent and Trademark Office (USPTO) om het handelsmerk van FNC als onnauwkeurig te hebben ingetrokken. Alternet inbegrepen Robert Greenwald's documentaire film Uitgeput (2004) als ondersteunend bewijsmateriaal in haar geval.^[96] Na het verliezen van vroege bewegingen trok Alternet zijn verzoekschrift in; De USPTO verwierp de zaak.^[97] In 2008 gebruikte FNC de slogan "We rapporteren, u beslist", verwijzend naar "U beslist 2008" (de oorspronkelijke slogan van FNC voor de dekking van verkiezingskwesties).

In augustus 2016 begon Fox News Channel de "eerlijke en uitgebalanceerde" slogan stilletjes af te schaffen ten gunste van "meest bekeken, meest vertrouwde"; Toen deze wijzigingen in juni 2017 werden gemeld door Gabriel Sherman (Een schrijver die een biografie over AILES had geschreven), zei een netwerkmanager dat de wijziging "niets te maken heeft met programmering of redactionele beslissingen". Media werd gespeculeerd dat Fox News Channel afstand wilde nemen van de ambtstermijn van Ailes bij het netwerk.^[91][92][98] In maart 2018 introduceerde het netwerk een nieuwe advertentiecampagne, Echt nieuws. Echte eerlijke mening. De advertentiecampagne is bedoeld om de opinie-gebaseerde programmering en tegen percepties van het netwerk rond te promoten "nepnieuws".^[99][100]

Midden november 2020, na de verkiezingen, begon Fox News de slogan te gebruiken "opkomen voor wat goed is" om de primetime-line-up te promoten.^[101]

Inhoud

Benghazi -aanval en nasleep

Fox News gaf een uitgebreide verslaggeving van de Benghazi -aanval 2012, die gastheer Sean Hannity in december 2012 beschreef als "het verhaal dat de reguliere media negeert" en "uiteraard een cover-up. En we zullen er tot op de bodem uitkomen."^[102] Programmeeranalyse door mediawaakhond Media is belangrijk, die een "oorlog tegen Fox News" heeft verklaard, ontdekte dat FNC gedurende de twintig maanden na de Benghazi -aanvallen 1.098 segmenten over de kwestie had, waaronder:^[103]

• 478 segmenten met Susan Rice's 16 september 2012, Sunday News Show -optredens, waarin ze vals werd beschuldigd van liegen
• 382 segmenten op Speciaal rapport, het vlaggenschipnieuwsprogramma van het netwerk
• 281 segmenten die een "cover-up" van de Obama-administratie beweren
• 144 Interviews van GOP -leden van het Congres, maar vijf interviews van Democratische leden van het Congres en Obama Administratie ambtenaren
• 120 vergelijkingen met Iran-contra, Watergaat, en de acties van de Nixon -administratie
• 100 segmenten die ten onrechte suggereren dat de administratie een "stand-down order" heeft uitgegeven om een ​​reddingsoperatie in Benghazi te voorkomen

Meer dan bijna vier jaar na de Benghazi -aanval waren er Tien officiële onderzoeken, inclusief zes door republikeins gecontroleerde huiscommissies. Geen van de onderzoeken vond enig bewijs van schandaal, cover-up of liegen door Obama-ambtenaren.

Uranium

Vanaf 2015 tot 2018 zendt Fox News uitgebreide verslaggeving uit van een vermeend schandaal rond de verkoop van Uranium aan Russische belangen, die gastheer Sean Hannity gekenmerkt als "een van de grootste schandalen in de Amerikaanse geschiedenis".^[104] Volgens media -zaken strekte de Fox News -verslaggeving zich gedurende de hele programmeerdag uit, met bijzondere nadruk van Hannity.^[105] Het netwerk bevorderde een uiteindelijk ongegrond verhaal dat beweerde dat, als staatssecretaris, Hillary Clinton de Uranium One -verkoop persoonlijk heeft goedgekeurd in ruil voor $ 145 miljoen aan steekpenningen betaald aan de Clinton Foundation. Donald Trump herhaalde deze aantijgingen als kandidaat en als president.^{[106][107][108]} Geen bewijs van wangedrag door Clinton was gevonden na vier jaar van aantijgingen, een FBI -onderzoek en de benoeming van een federale advocaat 2017 om het onderzoek te evalueren. In november 2017 host Fox News -gastheer Shepard Smith Bondig ontkracht het vermeende schandaal, woedend kijkers die suggereerden dat hij voor CNN of MSNBC moest werken.^[107] Hannity noemde Smith later "Clueless", terwijl Smith verklaarde: "Ik snap het, dat sommige van onze mening programmeren strikt is om vermakelijk te zijn. Ik begrijp dat. Ik werk daar niet. Ik zou daar niet werken."^[109][110]

Pro-Republican en pro-Trump bias

Fox News Channel is beschreven als een conservatief media,^[111][112] en als bieden bevooroordeelde rapportage ten gunste van conservatieve politieke posities,^{[113][114][115]} de Republikeinse partij,^{[116][117][118]} en president Donald Trump.^{[21][119][120]} Politieke wetenschapper Jonathan Bernstein beschreef Fox News als een uitgebreid onderdeel van de Republikeinse Partij.^[22] Politieke wetenschappers Matt Grossmann en David A. Hopkins schreven dat Fox News hielp "Republikeinen met hun basis te communiceren en hun ideeën te verspreiden, en ze zijn effectief geweest in het mobiliseren van kiezers om deel te nemen aan tussentijdse verkiezingen (zoals in 2010 en 2014)."^[22] Vóór 2000 miste Fox News een ideologische kanteling en lieten meer Democraten naar het kanaal kijken dan Republikeinen.^[121] Tijdens de 2004 presidentsverkiezingen in de Verenigde Staten, Fox News was duidelijk vijandiger in de berichtgeving over de democratische presidentiële genomineerde John Kerryen onderscheidde zich tussen kabelnieuws voor kabelnieuws voor een zware dekking van de Swift Boat Smeer -campagne tegen Kerry.^{[122][123][124]} Tijdens de eerste ambtstermijn van president Obama hielp Fox News de lancering en versterken de Theekransje beweging, een conservatieve beweging binnen de Republikeinse partij die protesten tegen Obama en zijn beleid organiseerde.^[130]

Tijdens de Republikeinse voorverkiezingen, Fox News werd gezien als proberen te voorkomen dat Trump de nominatie vastlegde.^[112] Onder het presidentschap van Trump maakte Fox News zich opnieuw in zijn imago, omdat nauwelijks enige kritiek op Trump te horen was op de prime-time shows van Fox News.^[119][131] In de nieuwsrapportage van Fox News wijdde het netwerk veel meer berichtgeving aan Hillary Clinton-gerelateerde verhalen, waarvan critici beweerden dat het bedoeld was om de aandacht af te wekken van het onderzoek naar Russische interferentie bij de verkiezingen van 2016.^[131] Trump bood aanzienlijke toegang tot Fox News tijdens zijn presidentschap en gaf 19 interviews aan het kanaal, terwijl in totaal slechts 6 naar andere nieuwskanalen in november 2017; The New York Times Beschreven Trump's Fox News -interviews als "softbal -interviews" en sommige interviewers van de interviewers als "fawning".^[132] In juli 2018, De econoom heeft de dekking van het netwerk over het presidentschap van Trump beschreven als "betrouwbaar fawning".^[133] Van 2015 tot 2017 veranderde de Fox News Prime-Time-line-up van sceptisch en ondervraging van Trump naar een "Trump Safe Space, met een dosis van Bannonist Populisme ooit overwogen aan de rand ".^[134] De Fox News -website is ook extremer geworden in zijn retoriek sinds de verkiezingen van Trump; volgens Columbia University's Tow Center for Digital Journalism, de Fox News -website is' een beetje verdwenen Breitbart" na een tijdje.^[135] Begin 2018 negeerde Fox News vooral spraakmakende schandalen in de Trump-regering die voldoende berichtgeving ontvingen in andere nationale media, zoals het minister van Witte Huis, de secretaris van het Witte Huis Rob Porterontslag te midden van aantijgingen van huiselijk geweld, het downgraden van Jared Kushner's veiligheidsmachtiging en het bestaan ​​van een geheimhoudingsovereenkomst Tussen Trump en de pornoster Stormy Daniels.^[136]

In maart 2019, Jane Mayer gerapporteerd in The New Yorker Die Fox News.com -verslaggever Diana Falzone had het verhaal van de Stormy Daniels - Donald Trump -schandaal Vóór de verkiezingen van 2016, maar die Fox News -directeur Ken Lacorte vertelde haar: "Goede rapportage, Kiddo. Maar Rupert [Murdoch] wil dat Donald Trump wint. Dus laat het gewoon gaan." Het verhaal werd gedood; Lacorte ontkende het afleggen van de verklaring aan Falzone, maar gaf toe: "Ik was de persoon die de oproep deed. Ik rende het niet naar boven naar Roger Ailes of anderen. ... Ik deed het niet om Donald Trump te beschermen." Ze voegde eraan toe dat "[Falzone] een verhaal had opgezet dat gewoon nergens in de buurt was van iets dat ik comfortabel was om te publiceren." Nik Richie, die beweerde een van de bronnen voor het verhaal te zijn, genaamd Lacorte's account "Complete Bullshit", eraan toevoegend dat "Fox News verwijtbaar was. Ik stemde op Trump, en ik hou van Fox, maar ze deden hun eigen 'vangen en doden'Over het verhaal om hem te beschermen.'^[137][138]

Uit een onderzoek uit 2008 bleek dat Fox News onevenredige aandacht gaf aan peilingen die lage goedkeuring voor de president suggereren Bill Clinton.^[139] Uit een onderzoek uit 2009 bleek dat Fox News minder geneigd was verhalen op te pakken die goed nadenkt over Democraten, en meer kans om verhalen op te pakken die goed reflecteerden bij Republikeinen.^[140] Een studie uit 2010 waarin Fox News Channel wordt vergeleken Speciaal rapport met Brit Hume en NBC's Nachtelijk nieuws De berichtgeving over de oorlogen in Irak en Afghanistan concludeerde in 2005: "Fox News was veel meer sympathiek voor de administratie dan NBC", wat suggereert "of wetenschappers bewijs blijven vinden van een partijdige of ideologische vooringenomenheid bij FNC ... ze zouden Fox als alternatief moeten beschouwen als alternatief , in plaats van mainstream, media ".^[141]

Uit onderzoek blijkt dat Fox News Republikeinse stemaandelen verhoogt en Republikeinse politici meer partijdiger maakt.^{[142][143][144]} Uit een onderzoek uit 2007, met behulp van de introductie van Fox News in lokale markten (1996-2000) als een instrumentele variabele, bleek dat in de 2000 presidentsverkiezingen "Republikeinen 0,4 tot 0,7 procentpunten in de steden hebben behaald die Fox News uitzenden", wat suggereert "Fox Nieuws overtuigde 3 tot 28 procent van zijn kijkers om Republikeins te stemmen, afhankelijk van de maatregel ".^[111] Deze resultaten werden bevestigd door een onderzoek uit 2015.^[144] Een studie uit 2014, met dezelfde instrumentele variabele, vond dat congres "vertegenwoordigers minder ondersteunend worden voor president Clinton in districten waar Fox News begint uit te zenden dan vergelijkbare vertegenwoordigers in vergelijkbare districten waar Fox News niet werd uitgezonden."^[143] Een ander artikel uit 2014 vond Fox News -bezichtiging verhoogde Republikeinse stemaandelen onder kiezers die zich als Republikeins of Independent identificeerden.^[145] Een onderzoek uit 2017, met behulp van kanaalposities als een instrumentele variabele, vond "Fox News verhoogt de Republikeinse Stem -aandelen met 0,3 punten onder kijkers die zijn geïnduceerd om 2,5 extra minuten per week te bekijken door variatie in positie."^[142] Deze studie gebruikte een andere metodhologie voor een latere periode en vond een steeds groter effect en impact, leidend Matthew Yglesias om te schrijven in de Politieke communicatie Academisch tijdschrift dat ze "suggereren dat conventionele wijsheid de betekenis van Fox aanzienlijk kan onderschatten als een factor in de Amerikaanse politiek."^[146]

Fox News ontkent publiekelijk dat het bevooroordeeld is,^[147] Met Murdoch en Ailes zeggen dat ze de verklaring van Murdoch hebben opgenomen dat Fox "aan beide partijen ruimte heeft gegeven, terwijl slechts één partij het eerder had".^[148][149] In juni 2009,^[150] Fox News -gastheer Chris Wallace zei: "Ik denk dat we het tegengewicht zijn [tegen NBC News] ... ze hebben een liberale agenda, en we vertellen de andere kant van het verhaal."^{[151][152][153]} In 2004, Robert Greenwald's documentaire film Outfoxed: Rupert Murdoch's War on Journalistiek Ruzie had Fox News een conservatieve vooringenomenheid en bevatte clips van Fox News en interne memo's van redactionele vice -president John Moody Fox News -medewerkers leiden over het rapporteren van bepaalde onderwerpen.^[154][155]

Een gelekte memo van Fox News Vice President Bill Sammon tot nieuwspersoneel op het hoogtepunt van de hervorming van de gezondheidszorg in de Verenigde Staten debat is genoemd als een voorbeeld van de pro-Republikeinse partij Bias van Fox News. Zijn memo vroeg het personeel om "de door de overheid gerunde ziektekostenverzekering" te gebruiken, of, wanneer beknoptheid een zorg is, 'overheidsoptie' waar mogelijk '. De memo werd kort na de Republikeinse pollster gestuurd Frank Luntz geadviseerd Sean Hannity Op zijn Fox -show: "Als je het een openbare optie noemt, zijn het Amerikaanse volk verdeeld. Als je het de overheidsoptie noemt, is het publiek er overweldigend tegen."^[156]

Enquêtes suggereren dat Fox News algemeen als ideologisch wordt beschouwd. Uit een PEW -onderzoek uit 2009 bleek dat Fox News wordt gezien als het meest ideologische kanaal in Amerika, met 47 procent van de ondervraagden zei dat Fox News "meestal conservatief" is, 14 procent zei "meestal liberaal" en 24 procent zei "geen van beide". In vergelijking, MSNBC Had 36 procent het identificeren als "meestal liberaal", 11 procent als "meestal conservatief" en 27 procent als "geen van beide". CNN Had 37 procent beschreef het als "meestal liberaal", 11 procent als "meestal conservatief" en 33 procent als "geen van beide".^[157] A 2004 Pew Research Center Uit onderzoek bleek dat FNC werd aangehaald (niet -uitgesproken) door 69 procent van de nationale journalisten als een conservatieve nieuwsorganisatie.^[158] A Rasmussen Poll ontdekte 31 procent van de Amerikanen vond dat Fox News een conservatieve vooringenomenheid had en 15 procent dat het een liberale vooringenomenheid had. Het bleek dat 36 procent geloofde dat Fox News nieuws levert met noch een conservatieve of liberale vooringenomenheid, vergeleken met 37 procent die zei NPR Levert nieuws zonder conservatieve of liberale vooringenomenheid en 32 procent die hetzelfde van CNN zei.^[159]

David Carr, mediacriticus voor The New York Times, prees de 2012 de presidentsverkiezingen van de Verenigde Staten Resultaten verslaggeving op Fox News voor de reactie van het netwerk op Republikeinse adviseur en Fox News -medewerker Karl Rove zijn oproep uitdagen Barack Obama zou Ohio en de verkiezingen winnen. De voorspelling van Fox was correct. Carr schreef: "Gedurende vele maanden sloot Fox zijn conservatieve basis met Agitprop: dat president Obama een duidelijk mislukking was, dat een meerderheid van de Amerikanen zag [Mitt Romney Als een goed alternatief in moeilijke tijden, en die peilingen die anders vertoonden, waren politiek gemotiveerd en niet te geloven. Maar op dinsdagavond werden de mensen die de leiding hebben over Fox News geconfronteerd met een grimmige keuze nadat duidelijk werd dat de heer Romney tekortschiet: Fox, in de eerste plaats, een plek voor belangenbehartiging of een plek voor nieuws? Op dit moment koos Fox tenminste nieuws. "^[160]

Een onderzoek in mei 2017 uitgevoerd door Harvard universiteit's Shorenstein Center on Media, Politics and Public Policy onderzocht de dekking van Trump's Eerste 100 dagen op kantoor door verschillende grote reguliere media, waaronder Fox.^[161] Het ontdekte dat Trump 80% negatieve dekking kreeg van de totale media en ontving de minst negatieve dekking voor FOX - 52% negatief en 48% positief.^[162]

Op 14 maart 2017, Andrew Napolitano, een Fox News -commentator, beweerde op Fox & Friends dat British Intelligence Agency GCHQ had Trump namens Barack Obama afgenomen tijdens de 2016 de presidentsverkiezingen van de Verenigde Staten.^[163][164] Op 16 maart 2017, woordvoerder van het Witte Huis Sean Spicer herhaalde de claim.^[163] Toen Trump werd ondervraagd over de claim op een persconferentie, zei hij: "Het enige dat we deden was een bepaalde zeer getalenteerde juridische geest citeren die degene was die verantwoordelijk was voor het zeggen op televisie. Ik heb er geen mening over gemaakt."^[165] Op 17 maart 2017, Shepard Smith, een Fox News -anker, gaf toe dat het netwerk geen bewijs had dat Trump onder toezicht stond. Britse functionarissen zeiden dat het Witte Huis de claim terugdeed.^[165] Napolitano werd later geschorst door Fox News voor het indienen van de claim.^[166]

In juni 2018 hebben Fox News -managers producenten opgedragen om ongepaste opmerkingen op de shows van het netwerk door hosts en commentatoren te vertonen.^[167] De instructies kwamen nadat een aantal Fox News -hosts en gasten brandende opmerkingen hebben gemaakt over Het beleid van de Trump -regering om migrantenkinderen van hun ouders te scheiden.^[167] Fox News -gastheer Laura Ingraham had de Child Detention Centers vergeleken dat de kinderen in "zomerkampen" waren. Gast Corey Lewandowski bespotte het verhaal van een 10-jarig kind met Syndroom van Down gescheiden worden van haar moeder; De Fox News -gastheer heeft de verklaring van Lewandowski niet aangepakt.^[167] Gast Ann Coulter Vals beweerden dat de gescheiden kinderen "kinderactoren" waren; De Fox News -gastheer heeft haar claim niet betwist.^[167] In een segment over Trump's vermeende gebruik van raciale hondenfluiters, vertelde een Fox News-medewerker een Afro-Amerikaan die hij debatteerde: "Je bent uit je katoenen picking geest."^[167]

Volgens het boek 2016 Asymmetrische politiek Door politieke wetenschappers Matt Grossmann en David A. Hopkins, "Fox News heeft de neiging het profiel van schandalen en controverses te verhogen waarbij democraten betrokken zijn die weinig aandacht krijgen in andere media, zoals de Relatie tussen Barack Obama en William Ayers ... Hillary Clinton's rol in de fatale 2012 -aanvallen op het Amerikaanse consulaat in Benghazi, Libië; de Gun-running schandaal bekend als 'Fast and Furious'; De zakelijke praktijken van de federale leninggarantiere ontvanger Solyndra; het eerdere activisme van Obama Witte Huis -agent Van Jones; De aanvallen van 2004 op John Kerry door de Swift Boat -veteranen voor waarheid; de Controversiële preken van Obama's Chicago Pastor Jeremiah Wright; de filmen van undercover -video's van verondersteld wangedrag door de Liberal Activist Group Acorn; en de 'War on Christmas' zogenaamd elk december gevoerd door seculiere, multiculturele liberalen. "^[126]

In oktober 2018 had Fox News lovende berichtgeving over een vergadering tussen Trump-ondersteunende rapper Kanye West en president Trump in de ovaal kantoor. Fox News had eerder een negatieve berichtgeving over rappers en hun betrokkenheid bij democratische politici en oorzaken, zoals wanneer Fox News krantenkoppen liep die bewuste hiphopartiest beschreef Gemeenschappelijk Als "vile" en een "cop-moordenaar rapper", en toen Fox News een negatieve berichtgeving over Kanye West had voordat hij een Trump-supporter werd.^[168]

Op 4 november 2018 kondigde de website van Trump, Donaldjtrump.com, in een persbericht aan dat Fox News -gastheer Sean Hannity een "speciale gastoptreden" zou maken met Trump tijdens een campagneveldrally in de volgende avond in Cape Girardeau, Missouri.^[169] De volgende ochtend tweette Hannity "om duidelijk te zijn, ik zal niet op het podium campagne voeren met de president."^[170] Hannity verscheen in de Lestern van de president op het podium tijdens de rally en bespot onmiddellijk het "nepnieuws" aan de achterkant van het auditorium, waaronder Fox News -verslaggevers. Verschillende medewerkers van Fox News uitten verontwaardiging over de acties van Hannity, met één waarin stond dat "een nieuwe lijn werd overschreden".^[171] Hannity beweerde later dat zijn actie niet vooraf was gepland, en Fox News verklaarde dat het "geen talent goedkeurt dat deelneemt aan campagne-evenementen".^[172] Fox News -gastheer Jeanine Pirro verscheen ook op het podium met Trump tijdens de rally. Het persbericht van Trump werd later verwijderd van de website van Trump.^[169][173]

Fox News heeft op 16 juni 2019 een peiling van geregistreerde kiezers vrijgegeven, gezamenlijk uitgevoerd door twee peilingorganisaties. % vond dat hij moest worden afgezet - 43% zei dat hij ook uit zijn ambt moest worden verwijderd - terwijl 48% zei dat ze geen voorkeur hadden voor afzetting.^[174][175] De volgende ochtend op Fox & Friends First, gastheer Heather Childers Twee keer voorgesteld de resultaten van de poll, waarin staat dat "een nieuwe Fox News-peiling aantoont De vraag was ook onjuist. Later die ochtend op Amerika's nieuwskamer, het display op het scherm toonde de juiste peilvraag en resultaten, maar benadrukte de 48% van de respondenten die zich verzetten tegen beschuldiging in plaats van de 50% die het steunden (de laatste werd gebroken in twee cijfers). Als gastheer Bill Hemmer Drew gast Byron YorkDe aandacht voor het 48% tegengestelde cijfer, ze hebben het ondersteuningscijfer van 50% niet besproken, terwijl het op het scherm Chyron Lees: "Fox News Poll: 43% ondersteunt de beschuldiging en verwijdering van Trump, 48% verzet zich."^[176] Later die dag tweette Trump: "@foxnews -peilingen zijn altijd slecht voor mij ... iets vreemds aan de hand bij Fox."^[177]

In april 2017 werd bekend dat de voormalige Obama Administration National Security Advisor Susan Rice zocht de het ontmaskeren van Trump -medewerkers die niet waren geïdentificeerd in inlichtingenrapporten, met name de inkomende nationale veiligheidsadviseur van Trump Michael Flynn, tijdens de Presidentiële overgang.^[178] In mei 2020, acteren Directeur van National Intelligence Richard Grenell, een Trump -loyalist, verklaarde een lijst van Obama -administratie ambtenaren die ook hadden gevraagd om Trump Associates te ontmaskeren, die vervolgens publiekelijk werd vrijgegeven door Republikeinse senatoren.^[179] Die maand, procureur -generaal Bill Barr benoemd tot federale officier van justitie John Bash om de ontmaskering te onderzoeken.^[180] Fox News Primetime -gastheren verklaarden de ontmaskering een "binnenlandse spionageoperatie" waarvoor de Obama -administratie werd "blootgesteld" in het "grootste misbruik van macht" in de Amerikaanse geschiedenis.^[181] Het bash -onderzoek werd maanden later gesloten zonder bevindingen van inhoudelijke wangedrag.^[182]

Bepaalde Fox -persoonlijkheden hebben echter niet zoveel gunstige ontvangst van Trump gehad: nieuwsankers Shepard Smith (die in 2019 met pensioen ging) en Chris Wallace zijn bekritiseerd door Trump omdat hij naar verluidt tegenstander is,^[183][184] Naast Fox -analist Andrew Napolitano, die de acties van Trump in de Trump - Ukraine -schandaal waren "zowel crimineel als beschuldigd gedrag".^[185] Trump was ook kritisch over het netwerk dat voormalig inhuurt DNC stoel Donna Brazile, in 2019.^[186] De relatie tussen Trump en Fox News, evenals andere Rupert Murdoch-Controled Outlets, verzuurd na de 2020 Amerikaanse presidentsverkiezingen, zoals Trump weigerde dat toe te geven Joe Biden was gekozen Gekozen president.^[187][188] Deze negatieve tonale verschuiving leidde tot een verhoogd kijkers van Nieuwsmax en Eén Amerika nieuws Onder Trump en zijn aanhangers vanwege hun toegenomen antipathie jegens Fox;^{[189][190][191][192]} En als gevolg hiervan heeft Fox promotievideo's van hun mening vrijgegeven die de verkiezingsresultaten betwisten, die een door Trump bevorderen bevorderen complottheorie over kiezersfraude.^[193] In één maatregel zag Newsmax een piek van 497% in kijkers, terwijl Fox News een daling van 38% zag.^[194]

Schrijven voor de Poynter Institute for Media Studies In februari 2021 betoogde senior media -schrijver Tom Jones dat het primaire onderscheid tussen Fox News en MSNBC niet de juiste bias versus linker bias is, maar eerder dat veel van de inhoud op Fox News, vooral tijdens de primetime -programma's, "niet is gebaseerd waarheid."^[195]

De Tampa Bay Times meldde in augustus 2021 dat het vier maanden e -mails had beoordeeld die aangeven dat Fox News -producenten hadden gecoördineerd met assistenten van de gouverneur van Florida Ron Desantis Om zijn politieke vooruitzichten te promoten door hem uit te nodigen voor frequente netwerkoptredens, praatpunten uit te wisselen en in één geval hem te helpen een exclusief nieuwsevenement te organiseren.^[196]

Fox News heeft de krantenkoppen gepubliceerd die de Engelse wikipedia van het hebben van een linkse en socialistisch vooroordeel.^[197]

Dekking van het onderzoek van Rusland

Op 30 oktober 2017, wanneer speciale raadsman Robert Mueller aangeklaagd Paul Manafort en Rick Gatesen onthuld George Papadopoulos had schuldig gepleit (die allemaal betrokken waren bij de Trump 2016 -campagne), dit was de focus van de berichtgeving van de meeste media, behalve Fox News '.^[198] Gastheren en gasten op Fox News riepen op dat Mueller werd ontslagen.^[198][199] Sean Hannity en Tucker Carlson concentreerden hun shows op niet -onderbouwde aantijgingen dat Clinton uranium aan Rusland verkocht in ruil voor donaties aan de Clinton Foundation en de rol van de Clinton -campagne bij de financiering van de financiering van de financiering Steele Dossier.^[198][200] Hannity beweerde: "Het is precies dat ze president Trump beschuldigen van doen, ze deden het zelf."^[198] Tijdens het segment verwees Hannity ten onrechte naar Clinton als president Clinton.^[198][201] Fox News wijdde uitgebreide berichtgeving aan het Uranium -verhaal, waarvan Democraten zeiden dat het een poging was om af te leiden van het intensiverende onderzoek van Mueller.^[202][203] CNN beschreef de dekking als "een tour de force in afbuiging en ontslag".^[200] Op 31 oktober meldde CNN dat medewerkers van Fox News niet tevreden waren met de verslaggeving van hun outlet over het onderzoek van Rusland, waarbij werknemers het een "schaamte", "lachwekkend" noemden, en zeggen "doet de kijker een enorme slechte dienst en verdeelt het land verder" en dat het "nog een klap is voor journalisten bij Fox die elke dag binnenkomen die het nieuws op een eerlijke en objectieve manier willen behandelen".^[204][205]

Wanneer het onderzoek door speciale raadsman Robert Mueller naar Russische inmenging in de presidentsverkiezingen van 2016 Intensivert in oktober 2017, de focus van Fox News -verslaggeving veranderde "wat ze zien als het schandaal en de wangedrag van de politieke tegenstanders van president Trump. In rapporten zoals deze zijn Bill en Hillary Clinton prominente en terugkerende personages omdat ze worden beschouwd als de echte samenzweerders die werken met de echte samenzweerders de Russen om de Amerikaanse democratie te ondermijnen. "^[206] Paul Waldman van The Washington Post beschreef de dekking als "geen pop. U bent de pop" en zei dat het een "zorgvuldige, gecoördineerde en uitgebreide strategie" was om af te leiden van het onderzoek van Mueller.^[207] Duitse lopes van Vox De verslaggeving van Fox News heeft "niveaus van zelfparodie" bereikt, omdat het de verslaggeving aan ingehouden verhalen heeft gewijd, zoals een controversieel Newsweek Op-ed en hamburger-emoji's, terwijl andere netwerken muur-tot-muur dekking hadden van de aanklachten van Mueller.^[208]

A Fivethirtyeight Analyse van Rusland-gerelateerde media-aandacht in kabelnieuws bleek dat de meeste vermeldingen van Rusland op Fox News in de nabijheid van "Uranium" en "Dossier" werden gesproken.^[209] Op 1 november 2017, Vox analyseerde de transcripties van Fox News, CNN en MSNBC, en vond Fox News "niet in staat om over het Mueller -onderzoek te praten zonder Hillary Clinton op te brengen", "sprak aanzienlijk minder over George Papadopoulos - de Trump -campagneadviseur wiens pleidooi met Mueller de voorstelling Het meest expliciete bewijsmateriaal tot nu toe dat de campagne op de hoogte was van de inspanningen van de Russische regering om Trump te helpen - dan haar concurrenten ", en" herhaaldelijk de geloofwaardigheid van Mueller in vraag noemde ".^[210]

In december 2017 escaleerde Fox News zijn aanvallen op het Mueller -onderzoek, waarbij gastheren en gastcommentatoren suggereerden dat het onderzoek neerkwam op een coup.^{[211][212][213][214][215]} Gast mede-gastheer Kevin Jackson verwees naar een rechtse complottheorie die beweert dat de berichten van Strzok het bewijs zijn van een complot van FBI-agenten om Trump te vermoorden, een claim waarvan de andere co-hosts van Fox al snel niet worden ondersteund door geloofwaardig bewijs.^[216][217] Fox News -gastheer Jeanine Pirro noemde het Mueller -onderzoeksteam een ​​"criminele cabal" en zei dat het team moest worden gearresteerd.^[211] Andere Fox News-cijfers verwezen naar het onderzoek als "corrupt", "kromme" en "illegitiem", en vergeleken de FBI met de KGB, de spionagorganisatie uit het Sovjet-tijdperk die routinematig martelde en summier geëxecuteerde mensen.^[212] Politieke wetenschappers en wetenschappers van staatsgrepen beschreven de Retoriek van Fox Nieuws als eng en gevaarlijk.^[212] Experts op coups verwierpen dat het Mueller -onderzoek een staatsgreep bedroeg; In plaats daarvan was de Rhetoric van Fox News gevaarlijk voor democratie en weerspiegelde het soort retoriek dat eerder voorkomt zuivering.^[212] Een aantal waarnemers beweerden dat de Fox News -retoriek bedoeld was om het Mueller -onderzoek in diskrediet te brengen en president Donald Trump te beïnvloeden om Mueller te ontslaan.^[218]

In augustus 2018 werd Fox News bekritiseerd wegens het geven van een meer prominente berichtgeving over een moord gepleegd door een immigrant zonder papieren dan de veroordelingen van de voormalige campagneleider van Donald Trump, Paul Manafort, en zijn persoonlijke advocaat op de lange termijn, Michael Cohen.^[219] Tegelijkertijd gaven de meeste andere nationale reguliere media muur-tot-muur dekking van de veroordelingen.^[220] Fox News gastheren Dana Perrino en Jason Chaffetz voerden aan dat kiezers veel meer om de moord geven dan de veroordelingen van de voormalige topmedewerkers van de president, en gastheren Tucker Carlson en Sean Hannity hebben de overtuigingen gebageld.^{[221][219][222]}

Valse claims over andere media

CNN's Jake Tapper

In november 2017, na de 2017 New York City Truck Attack waarin een terrorist "Allahu Akbar" riep, vervormde Fox News een verklaring van Jake Tapper om het te laten lijken alsof hij had gezegd "Allahu Akbar"kan worden gebruikt onder de meest" mooie omstandigheden ".^[223] Fox News heeft weggelaten dat Tapper had gezegd dat het gebruik van "Allahu Akbar" in de terroristische aanval niet een van deze prachtige omstandigheden was.^[223] Een kop op FoxNews.com werd voorafgegaan door een tag -lezing "Schandalig".^[223] Het Fox News Twitter -account heeft de verklaring nog meer vervormd en zei: "Jake Tapper zegt dat" Allahu Akbar "'mooi' is direct na NYC Terror Attack" in een tweet die later werd verwijderd.^[223] Tapper bestikte Fox News omdat hij ervoor koos om "opzettelijk te liegen" en zei: "Er was een tijd dat men het verschil kon zien tussen Fox en de Nutjobs bij Infowars. Het wordt steeds moeilijker. Leugens zijn leugens."^[223] Tapper had in 2009, terwijl een correspondent van het Witte Huis voor ABC News, ter verdediging van Fox News kwam wanneer de Obama -regering beweerde dat het netwerk geen legitieme nieuwsorganisatie was.^[224]

Fox News gast gastheer Jason Chaffetz verontschuldigde zich bij Tapper voor het verkeerd weergeven van zijn verklaring.^[225] Nadat Fox News de tweet had verwijderd, herhaalde Sean Hannity de verkeerde voorstelling van zaken en noemde Tapper "Liberal Fake News CNN's Fake Jake Tapper" en bespotte zijn beoordelingen.^[224][225]

The New York Times

In juli 2017, een rapport van Fox & Friends Vals gezegd The New York Times had intelligentie bekendgemaakt in een van zijn verhalen en dat deze openbaarmaking van intelligentie hielp Abu Bakr al-Baghdadi, de leider van de Islamitische staat, om vangst te ontwijken.^{[226][227][228]} Het rapport noemde een onnauwkeurige bewering door Gen. Tony Thomas, het hoofd van de Special Operations Command van de Verenigde Staten, dat een grote krant de intelligentie had bekendgemaakt.^[226][229] Fox News zei dat het was The New York Times, Herhaaldelijk de Chyron "NYT FOILS US PROY OM AL-BAHGDADI TEKEN".^[229] Pete Hegseth, een van de gastheren van de show, bekritiseerde het "falen New York Times".^[229] President Donald Trump tweette over de Fox & Friends rapport kort nadat het voor het eerst werd uitgezonden en zei: "Het falen New York Times Vergeijdde Amerikaanse poging om de meest gezochte terrorist, Al-Baghdadi te doden. Hun zieke agenda over de nationale veiligheid. "^[226] Fox News heeft later het verhaal bijgewerkt, maar zonder zich te verontschuldigen The New York Times of direct reageren op de onnauwkeurigheden.^[229]

In een Washington Post kolom, Erik Wemple zei Chris Wallace bedekt The New York Times Verhaal zelf op Fox News zondag, toevoegen: "Hier is nog een geval van de verschillende normen tussen de opinieoperatie van Fox News", die "een door de staat gerunde sfeer heeft gegeven over alle zaken met betrekking tot Trump", vergeleken met de nieuwsoperatie van Fox News, die "meestal gezonde verslaggeving" heeft geboden " .^[230]

Klimaatverandering

Fox News is vaak beschreven als een belangrijk platform voor Klimaatverandering ontkenning.^{[231][232][233][234]} Volgens de website-controle-website Klimaatfeedback, Fox News maakt deel uit van "een netwerk van onbetrouwbare verkooppunten voor klimaatnieuws."^[232] Een studie uit 2011 door Lauren Feldman en Anthony Leiserowitz vond Fox News "een meer afwijzende toon in de richting van klimaatverandering dan CNN en MSNBC".^[235] Uit een onderzoek uit 2008 bleek dat Fox News de wetenschappelijke onzekerheid van klimaatverandering meer benadrukte dan CNN, minder kans had om te zeggen dat klimaatverandering reëel was en meer kans om sceptici van klimaatverandering te interviewen.^[235] Uitgelekte e -mails toonden dat in 2009 Bill Sammon, de Fox News Washington Managing Editor, instrueerde Fox News -journalisten om de Wetenschappelijke consensus over klimaatverandering en "onthoud van het beweren dat de planeet in een bepaalde periode is opgewarmd (of afgekoeld) zonder er onmiddellijk op te wijzen dat dergelijke theorieën gebaseerd zijn op gegevens die critici in twijfel hebben getrokken."^[236]

Volgens klimaatwetenschapper Michael E. Mann, Fox News "heeft een alternatief universum gebouwd waar de natuurwetten niet meer van toepassing zijn, waar de broeikaseffect is een mythe, en waar klimaatverandering een hoax is, het product van een enorme samenzwering bij wetenschappers, die op de een of andere manier de ijsberen, gletsjers, zeespiegel, superstorms en megadroughts hebben gekregen om mee te spelen. "^[233] Volgens James Lawrence Powell's 2011 studie van de Ontkenning van klimaatwetenschap Beweging, Fox News biedt "de ontkenners met een platform om te zeggen wat ze willen zonder angst voor tegenspraak."^[234] Fox News gebruikt Steve Milloy, een prominente Klimaatverandering denier met nauwe financiële en organisatorische banden met oliemaatschappijen, als bijdrager. In zijn kolommen over klimaatverandering voor Foxnews.com, Fox News is er niet in geslaagd zijn substantiële financiering van oliemaatschappijen bekend te maken.^[237]

In 2011, de gastheren van Fox & Friends beschreef klimaatverandering als "onbewezen wetenschap", een "betwist feit", en bekritiseerde de afdeling van Onderwijs voor het samenwerken met het kindernetwerk Nickelodeon kinderen leren over klimaatverandering.^[238] In 2001 beschreef Sean Hannity de Wetenschappelijke consensus over klimaatverandering als "nepwetenschap van links".^[239] In 2004 beweerde hij ten onrechte dat "wetenschappers het nog steeds niet eens kunnen zijn over de vraag of de opwarming van de aarde wetenschappelijk feit of fictie is".^[239] In 2010 zei Hannity de zogenaamde "Climateegate" -Het lekken van e-mails door klimaatwetenschapper die sceptici van klimaatverandering beweerden, toonde wetenschappelijk wangedrag aan, maar die alle daaropvolgende onderzoeken geen bewijs hebben gevonden van wangedrag of wangedrag-een "schandaal" dat "de opwarming van de aarde blootstelde als een mythe die door alarmisten werd gekookt".^[240] Hannity nodigt vaak contraparische randwetenschappers en critici van klimaatverandering uit in zijn shows.^[241] In 2019 beweerde een breed gedeeld Fox News -nieuwsbericht ten onrechte dat nieuw onderzoek naar klimaatwetenschap heeft aangetoond dat de aarde misschien op weg was naar een nieuwe ijstijd; De auteur van de studie die Fox News noemde, zei dat Fox News "ons onderzoek volledig verkeerd weergeeft" en de studie suggereerde op geen enkele manier dat de aarde op weg was naar een ijstijd. Fox News corrigeerde later het verhaal.^[242]

Shepard Smith trok de aandacht voor een van de weinige stemmen die voorheen op Fox News zijn om krachtig te stellen dat klimaatverandering echt is, dat menselijke activiteiten een primaire bijdrage leveren en dat er een is wetenschappelijke consensus over de kwestie.^[243][244] Zijn acceptatie van de wetenschappelijke consensus over klimaatverandering trok kritiek van Fox News -kijkers en conservatieven.^[245][246] Smith verliet Fox News in oktober 2019.^[247] In een interview met 2021 met Christiane Amanpour op haar gelijknamige show in CNN, hij verklaarde dat zijn aanwezigheid op Fox "onhoudbaar" was geworden vanwege de "leugens" en "leugens" opzettelijk verspreid over de mening van het netwerk.^[248][249]

Moord op Seth Rich Conspiracy

Op 16 mei 2017, een dag waarop andere nieuwsorganisaties uitgebreid dekken Donald Trump's openbaring van geclassificeerde informatie aan Rusland,^[250] Fox News had een hoofdverhaal over de niet -gecorjecteerde claims van een particuliere onderzoeker over de Moord op Seth Rich, a DNC Staffer.^{[251][252][253]} De particuliere onderzoeker zei dat hij bewijs had ontdekt dat Rich in contact stond met WikiLeaks en wetshandhaving het bedekte.^[251] Het doden van Rich heeft aanleiding gegeven tot complottheorieën In rechtse kringen die Hillary Clinton en de Democratische Partij hadden vermoord, zou Seth Rich vermoordden omdat hij de bron was van de DNC -lekken.^[251] Amerikaanse inlichtingendiensten bepaalden dat Rusland de bron van de lekken was.^[254] Bij het melden van de claims van de onderzoeker herleefde het Fox News-rapport rechtse complottheorieën over de moord.^[251][253]

Het Fox News -verhaal viel binnen enkele uren uit elkaar.^[255] Andere nieuwsorganisaties onthulden al snel dat de onderzoeker een Donald Trump-supporter was en volgens NBC News "een reputatie ontwikkelde voor het doen van bizarre claims, zoals één optreden op Fox News in 2007, waarin hij waarschuwde dat ondergrondse netwerken van roze pistool-tot-lesbische bendes lesbische bendes verkrachten jonge vrouwen. "^[251][256] De familie van Seth Rich, de politie van Washington D.C., het kantoor van de burgemeester van Washington D.C., de FBI en wetshandhavingsbronnen die bekend waren met de zaak bestraften de claims van de onderzoeker.^[251][252] De familieleden van Rich zeiden: "Wij zijn een gezin dat zich inzet voor feiten, geen nepbewijs dat om de paar maanden opduikt om de leegte te vullen en de wetshandhaving af te leiden en het grote publiek om de moordenaars van Seth te vinden."^[251] De woordvoerder van de familie bekritiseerde Fox News voor de rapportage, bewerend dat de outlet werd gemotiveerd door een verlangen om de aandacht uit het verhaal van Trump-Rusland af te weren: "Ik denk dat er een heel speciale plek in de hel is voor mensen die de herinnering aan een moord zouden gebruiken slachtoffer om een ​​politieke agenda na te streven. "^[250] De familie heeft opgeroepen tot intrekkingen en excuses van Fox News voor de onnauwkeurige rapportage.^[256][257] In de loop van de dag veranderde Fox News de inhoud van het verhaal en de kop, maar gaf geen correcties.^[256][258] Toen CNN later die dag contact opnam met de particuliere onderzoeker, zei de onderzoeker dat hij geen bewijs had dat Rich contact had opgenomen met Wikileaks.^[253] De onderzoeker beweerde dat hij alleen hoorde over het mogelijke bestaan ​​van het bewijsmateriaal van een Fox News -verslaggever.^[253] Fox News reageerde niet op vragen van CNN en de Washington Post.^[252][253] Fox News later op 23 mei, zeven dagen nadat het verhaal was gepubliceerd, intrekte zijn oorspronkelijke rapport en zei dat het oorspronkelijke rapport niet aan zijn normen voldeed.^[255][259]

Nicole Hemmer, vervolgens universitair docent aan deMiller Center of Public Affairs, schreef dat de promotie van de complottheorie aantoonde hoe Fox News "zichzelf opnieuw maakte in het beeld van Fringe Media in het tijdperk van Trump, waardoor de lijnen tussen echt en nepnieuws vervaagden."^[260] Max Boot van de Raad voor buitenlandse betrekkingen Terwijl de bedoeling achter Fox News zei, was het hoogtepunt van die inspanningen om een ​​alternatieve nieuwsbron te creëren die de bevordering van de Seth Rich Rich Complotatie een voorbeeld was, als de bedoeling van de liberale media lovenswaardig was om een ​​alternatieve nieuwsbron te creëren.^[261] Fox News werd ook bekritiseerd door conservatieve verkooppunten, zoals De wekelijkse standaard,^[262] Nationale beoordeling,^[263][264] en conservatieve columnisten, zoals Jennifer Rubin,^[265] Michael Gerson,^[266] en John Podhoretz.^[267]

Rich's ouders, Joel en Mary Rich, hebben Fox News aangeklaagd voor de emotionele nood die het had veroorzaakt door de valse rapportage. In 2020 vestigde Fox News zich met Rich Family en deed een betaling die niet officieel werd bekendgemaakt, maar die naar verluidt in de zeven cijfers was.^[268] Hoewel de schikking eerder in het jaar was overeengekomen, regelde Fox News om de openbare aankondiging uit te stellen tot na de presidentsverkiezingen van 2020.^[268][269]

Verenig de juiste rally in Charlottesville

Fox News -gastheren en bijdragers verdedigden de opmerkingen van Trump dat "veel partijen" de schuld waren van geweld bij een bijeenkomst van honderden blanke nationalisten in Charlottesville, Virginia.^[270][271] Sommigen bekritiseerden Trump.^[271][272] In een persconferentie op 15 augustus gebruikte Trump de term "alt-links" om contraprotesters te beschrijven bij de White Supremacist Rally, een term die was gebruikt in de verslaggeving van Fox News over de witte supremacistische rally.^[270] Verschillende opmerkingen van Trump op de persconferentie weerspiegelden degenen die eerder op Fox News verschenen.^[273]

Volgens Dylan Byers Van CNN was de verslaggeving van Fox News op de dag van de persconferentie "zwaar met"wat -overheid"De gemiddelde Fox -kijker bleef waarschijnlijk achter met de indruk dat de kritiek van de media op de onderverstroomde demonstranten van Trump en linkse demonstranten van sommige geconfedereerde beelden veel grotere bedreigingen voor Amerika vormden dan blank supremacisme of de schijnbare verdediging van de president van onverdraagzaamheid."^[272] Byers schreef: "Het toonde aan dat als Fox News een lijn heeft als het gaat om het presidentschap van Trump, het dinsdag niet werd overgestoken."^[272]

Glenn Beck's opmerkingen over George Soros

Gedurende Glenn BeckDe ambtstermijn bij Fox News, hij werd een van de meest spraakmakende voorstanders van Samenzweringstheorieën over George Soros, een joodse Hongaars-Amerikaanse zakenman en filantroop bekend om zijn donaties aan Amerikaans liberaal politieke oorzaken.^[274] Beck beschreef Soros regelmatig als een "poppenspeler" en gebruikte gemeenschappelijk antisemitisch Tropen om Soros en zijn activiteiten te beschrijven.^[274] In een driedelige serie uit 2010 beeldde Beck George Soros af als een cartoonachtige schurk die probeerde "een schaduwregering te vormen, met behulp van humanitaire hulp als dekking", en dat Soros een regering van één wereld wilde.^[275][276] Beck bevorderde de valse en antisemitische samenzweringstheorie dat Soros een nazi-medewerker was als 14-jarige in Nazi-bezette Hongarije.^[277] Beck kenmerkte ook de moeder van Soros als een "wild antisemitische" nazi-medewerker.^[275] Volgens The Washington Post: "Beck's serie werd grotendeels beschouwd als obsceen en waanvoorstellingen, zo niet ronduit antisemitisch", maar Beck's samenzweringstheorie werd gebruikelijk op het recht van de Amerikaanse politiek.^[275] Te midden van kritiek op Beck's valse uitstrijkjes verdedigde Fox News Beck en verklaarde: "informatie over de ervaringen van de heer Soros die opgroeiden, werd rechtstreeks uit zijn geschriften gehaald en uit interviews die hij aan de media gaf, en er werd geen negatieve mening gegeven over zijn acties als een kind."^[276][278] Roger Ailes, toenmalig hoofd van Fox News, verwierp kritiek op Beck van honderden rabbijnen en zei dat ze 'linkse rabbijnen waren die eigenlijk niet denken dat iemand ooit het woord, Holocaust, in de lucht kan gebruiken'.^[279]

Covid-19-pandemie

Gedurende de eerste paar weken van de Covid-19 pandemie in de Verenigde Staten, Fox News was aanzienlijk waarschijnlijker dan andere reguliere nieuwsuitzendingen om verkeerde informatie over te bevorderen COVID-19.^[280] Het netwerk bevorderde het verhaal dat de noodhulp op de pandemie politiek gemotiveerd of anderszins ongegrond was,^[281] met Sean Hannity expliciet een "hoax" noemen (hij ontkende dit later te doen) en andere gastheren bagatelliseerden het.^[282] Deze dekking was consistent met de berichten van Trump op dat moment.^[283] Pas medio mars veranderde het netwerk de toon van zijn dekking,^[284] Nadat president Trump een nationale noodsituatie had verklaard.^[283] Tegelijkertijd namen Fox News -commentatoren de dreiging van het virus in het openbaar, het management van Fox en de familie Murdoch namen een breed scala aan interne maatregelen om zichzelf en hun werknemers ertegen te beschermen.^{[285][286][287][288]}

Sean Hannity en Laura Ingraham, twee van de primetime -gastheren van Fox News, bevorderden het gebruik van het medicijn hydroxychloroquine voor de behandeling van COVID-19, een label gebruik dat destijds alleen werd ondersteund door anekdotisch bewijs, nadat het door Trump was aangeprezen als een mogelijke remedie.^[289] Fox News promoot een complottheorie Dat coronavirus dodentolaantallen werden opgeblazen met mensen die hoe dan ook zouden zijn gestorven uit reeds bestaande omstandigheden. Dit werd weerlegd door leden van het Witte Huis Coronavirus Task Force Dr. Anthony Fauci en Dr. Deborah Birx, met Fauci die complottheorieën beschrijft als "niets anders dan afleidingen" tijdens crises voor de volksgezondheid.^[290] Later in de pandemie bevorderden Hannity, Ingraham en Carlson het gebruik van vee ontwormer ivermectine als een mogelijke behandeling van COVID-19.^[291]

Studies hebben het vertrouwen in Fox News gekoppeld,^[292] evenals kijkers van Fox News,^[293] met minder preventief gedrag en meer risicovol gedrag gerelateerd aan COVID-19.^[294]

Toen een Covid-19-vaccin eenmaal op grote schaal beschikbaar was, twijfelde Fox News consequent de werkzaamheid en veiligheid van het vaccin, vierde het bewijsvrije scepsis en schoot pogingen om vaccinaties te bevorderen.^[295] Meer dan 90% van de fulltime werknemers van Fox Corporation was in september 2021 volledig gevaccineerd.^[296]

2020 Verkiezingsfraude beschuldigingen

Na de nederlaag van Trump bij de presidentsverkiezingen van 2020, gastheer van Fox News Jeanine Pirro Bevorderde ongegronde aantijgingen over haar programma dat stemapparaatbedrijf Smartmatisch en zijn concurrent Dominion stemsystemen had samengewerkt om de verkiezingen tegen Trump te tekenen. Gastheren Lou Dobbs en Maria Bartiromo promoot ook de aantijgingen over hun programma's op Sister Network Vossenbedrijf.^[297] In december 2020 stuurde SmartMatic een brief aan Fox News en eiste intrekkingen en dreigende juridische stappen, waaruit blijkt dat intrekkingen "bij meerdere gelegenheden moeten worden gepubliceerd" om "de aandacht en het publiek te matchen met de oorspronkelijke lasterlijke publicaties".^[298] Dagen later stuurde elk van de drie programma's hetzelfde videosegment van drie minuten uit, bestaande uit een interview met een expert op het gebied van verkiezingstechnologie die de door de gastheren bevorderden weerlegde, reageerde op vragen van een ongeziene en niet-geïdentificeerde man. Geen van de drie gastheren persoonlijk uitgegeven intrekkingen. Smartmatic diende een laster van $ 2,7 miljard in tegen het netwerk, de drie gastheren, Powell en Trump -advocaat Rudy Giuliani in februari 2021.^[299] In een rechtbank van april 2021 op zoek naar ontslag van de rechtszaak, Fox Attorney Paul Clement betoogde dat het netwerk gewoon "beschuldigingen van een zittende president en zijn advocaten meldde."^[300] Een rechter van het Hooggerechtshof van de staat uit New York oordeelde in maart 2022 dat de zaak kon doorgaan, hoewel hij beschuldigingen tegen had afgewezen Sidney Powell en Pirro, en sommige claims tegen Giuliani. De rechter stond beschuldigingen tegen Bartiromo en Dobbs toe om te staan.^[301]

In december 2020 stuurde Dominion -stemsystemen een soortgelijke brief en eiste intrekkingen aan Trump -advocaat Sidney Powell,^{[302][303][304]} die de aantijgingen op FOX -programma's had gepromoot.^{[305][306][307]} Op 26 maart 2021 diende Dominion een $ 1,6 in Miljard laster aan Fox News, bewerend dat Fox en sommige van zijn experts complottheorieën over Dominion verspreidden en gasten toestonden om valse verklaringen over het bedrijf af te leggen.^[308] Op 18 mei 2021 heeft Fox News een motie ingediend om de rechtszaak van de Dominion -stemsystemen af ​​te wijzen, waarbij een Eerste amendement Rechts "om het publiek te informeren over nieuwswaardige beschuldigingen van Paramount Public Concern."^[309] De motie om te ontslaan werd op 16 december 2021 geweigerd door een rechter van het Hooggerechtshof van Delaware.^[310] Naast Bartiromo, Dobbs en Pirro, noemt het pak ook Primetime -gastheren Tucker Carlson en Sean Hannity.^[311] Venezolaanse zakenman Majed Khalil heeft Fox, Dobbs en Powell aangeklaagd voor $ 250 miljoen in december 2021, bewerend dat ze hem ten onrechte hadden betrokken bij het tuigage Dominion en smartmatische machines.^[312]

Fox News was het enige grote netwerk- of kabelnieuwsuitgang dat de eerste televisie niet bij zich had spitsuur horen van de Commissie 6 januari live; zijn regelmatige programmering van Tucker Carlson vanavond en Hannity werd uitgezonden zonder commerciële pauzes. Gedurende de weken na de verkiezingen versterkten Carlson en Hannity vaak de verkiezingen van Trump over hun programma's; Eerder bekendgemaakte sms -berichten tussen Hannity en de perssecretaris van het Witte Huis Kayleigh McEnany werden tijdens de hoorzitting gepresenteerd. Hannity zei tegen zijn publiek: "In tegenstelling tot deze commissie en hun cheerleaders in de mediamob, zullen we je de waarheid vertellen", terwijl Carlson zei: "Dit is het enige uur op een Amerikaans nieuwskanaal dat hun propaganda niet zal dekken Live. Ze liegen en we gaan hen niet helpen het te doen. "^{[313][314][315][316]}

In juni 2022 weigerde een rechter van het Hooggerechtshof van Delaware opnieuw de Dominion -rechtszaak tegen Fox News te ontslaan en stond Dominion ook toe om de bedrijfsouder van het netwerk, Fox Corporation, aan te klagen. De rechter oordeelde dat Rupert en Lachlan Murdoch mogelijk hebben gehandeld werkelijke kwaadaardigheid Omdat er een redelijke conclusie was, wisten ze ofwel dat Dominion de verkiezingen niet had gemanipuleerd of op zijn minst roekeloos de waarheid negeerde toen ze naar verluidt Fox News hebben veroorzaakt om zijn beweringen over Dominion te verspreiden. " Hij merkte een rapport op dat Rupert Murdoch een paar dagen na de verkiezingen met Trump sprak en hem vertelde dat hij had verloren.^[317]

Verplichte verminderingen van vleesconsumptie

In april 2021,^[318] ten minste vijf Fox News en Fox Business Personalities versterkten een verhaal gepubliceerd door de Dagelijkse mail, een Brits tabloid, dat een universiteitsonderzoek ten onrechte heeft gekoppeld aan de agenda van president Joe Biden, om ten onrechte te beweren dat Amerikanen zouden worden gedwongen hun vleesconsumptie dramatisch te verminderen om de uitstoot van broeikasgassen veroorzaakt te verminderen winderigheid. Fox News heeft een grafische uitgezonden met details over de veronderstelde verplichte reducties, waardoor de informatie vals was afkomstig van de Landbouwafdeling, die talloze Republikeinse politici en commentatoren tweette. Fox News -anker John Roberts Gerapporteerd: "Zeg vaarwel tegen uw hamburgers als u zich wilt aanmelden bij de Biden Climate Agenda." Dagen later erkende Roberts in de lucht dat het verhaal onjuist was.^{[319][320][321]}

Meld dat de administratie van Biden Trump Wall was aan het bouwen

Volgens analyse van Media Matters, op 12 mei 2021, meldde Fox News op haar website: "Biden CV's randmuur constructie na belofte om het te stoppen ". Correspondent Bill Melugin verscheen toen op Speciaal rapport met Bret Baier om "de U.S. Army Corps of Engineers gaat eigenlijk de bouw van de grensmuur opnieuw opstarten in de Rio Grande Valley "na" veel terugslag en druk van lokale bewoners en lokale politici. "Nadat het Corps of Engineers een opheldering tweette, verwijderde Melugin een tweet over het verhaal en tweette hij Een "update" die verduidelijkt dat een dijkwand werd gebouwd om schade aan overstromingscontrolesystemen te verminderen die worden veroorzaakt door niet -voltooide wandconstructie, en de kop van de website -verhaal werd gewijzigd in "Biden Administration om de bouw van de grensmuur van de grensmuur te hervatten naarmate de crisis verslechtert." Fox News Primetime, gastheer Brian Kilmeade noteer de dijk opgemerkt, maar gaf commentaar op voormalig Trump -adviseur Stephen Miller: "Ze gaan het bouwen van de muur opnieuw opstarten, Stephen." Fox News -gastheer Sean Hannity Later uitzending van het originele Melugin -verhaal zonder enige melding van de dijk.^{[322][323][324]}

Controverses

Seksuele intimidatie

Het netwerk is beschuldigd van het toestaan seksuele intimidatie en rassen discriminatie door on-air hosts, leidinggevenden en werknemers,^{[325][326][327]} miljoenen dollars betalen aan juridische nederzettingen.^[328][329] Prominente Fox News -figuren zoals Roger Ailes, Bill O'Reilly en Eric Bolling werden ontslagen nadat veel vrouwen hen beschuldigden van seksuele intimidatie. Ten minste vier rechtszaken beweerden Fox News co-president Bill Shine genegeerd, in staat of verborgen Roger Ailes 'vermeende seksuele intimidatie.^{[330][331][332]} Fox News CEO Rupert Murdoch heeft de spraakmakende beschuldigingen van seksueel wangedrag als "grotendeels politiek" afgewezen en gespeculeerd dat ze zijn gemaakt "omdat we conservatief zijn".^[333]

Bill O'Reilly en Fox News hebben zes overeenkomsten geregeld, in totaal $ 45 miljoen, met vrouwen die O'Reilly beschuldigden van seksuele intimidatie.^[334][335] In januari 2017, kort nadat Bill O'Reilly een rechtszaak voor seksuele intimidatie had geregeld voor $ 32 miljoen ("een buitengewoon groot bedrag voor dergelijke gevallen"), vernieuwde Fox News het contract van Bill O'Reilly.^[334] Het moederbedrijf van Fox News, 21st Century Fox, zei dat het zich bewust was van de rechtszaak.^[334] Het contract tussen O'Reilly en Fox News leest dat hij niet uit het netwerk kon worden ontslagen, tenzij beschuldigingen van seksuele intimidatie voor de rechtbank werden bewezen.^[336]

Fox News's uitgebreide verslaggeving van de Harvey Weinstein -schandaal In oktober 2017 werd sommigen als hypocriet gezien.^[337][338] Fox News wijdde ten minste 12 uur dekking aan het Weinstein -schandaal, maar slechts 20 minuten gewijd aan Bill O'Reilly, die net als Weinstein door een veelvoud van vrouwen werd beschuldigd van seksuele intimidatie.^[337][338] Een paar weken later, toen een aantal vrouwen jonger dan 18 jaar, waaronder een 14-jarige, beschuldigde Alabama Senaatskandidaat Roy Moore Van het maken van seksuele vooruitgang, heeft Hannity de beschuldigingen van seksuele wangedrag en toegewijde berichtgeving over zijn tv -programma afgewezen om twijfel te werpen op de beschuldigers.^[339][340] Andere prime-time Fox News-gastheren Tucker Carlson en Laura Ingraham vroeg The Washington Post's rapporteren of ervoor gekozen om beschuldigingen van seksuele wangedrag aan te vullen met betrekking tot tonen van zakelijke cijfers zoals Harvey Weinstein en Louis C.K.^[134] Fox News -figuren Jeanine Pirro en Gregg Jarrett stelde zowel de geldigheid van The Washington Post's rapportage en die van de vrouwen.^[341] In december 2017, een paar dagen vóór de verkiezingen van de Senaat van Alabama, Fox News, samen met de samenzweringswebsites Breitbart News en De gateway -expert, liep een onnauwkeurige kop die beweerde dat een van de beschuldigers van Roy Moore toegaf een inscriptie door Roy Moore in haar jaarboek te smeden; Fox News voegde later een correctie toe aan het verhaal.^[342]

Een aantal Fox News -gastheren hebben Bill O'Reilly verwelkomd op hun shows en na zijn dood eerbetoon aan Roger Ailes. In mei 2017 noemde Hannity Ailes "een tweede vader" en zei tegen Ailes's "vijanden" dat hij "zich voorbereidde om je a ** in het volgende leven te schoppen".^[343] Ailes had het jaar daarvoor ontslagen uit Fox News nadat vrouwen beweerden dat hij hen seksueel had lastiggevallen.^[343] In september 2017, enkele maanden nadat Bill O'Reilly werd ontslagen uit Fox News in de nasleep van vrouwen die beweerden dat hij hen seksueel had lastiggevallen, organiseerde Hannity O'Reilly in zijn show.^{[344][345][346]} Sommige medewerkers van Fox News bekritiseerden de beslissing.^[345] Volgens CNN vond Hannity tijdens het interview verwantschap met O'Reilly toen hij leek "te voelen dat hij en O'Reilly beide slachtoffers zijn geworden van liberalen die hen wilden zwijgen."^[345]

Obama administratie conflict

In september 2009, de Obama -regering betrokken bij een verbaal conflict met Fox News Channel. Op 20 september, president Barack Obama verscheen op alle grote nieuwsprogramma's behalve Fox News, een snub gedeeltelijk in reactie op opmerkingen over hem door commentatoren Glenn Beck en Sean Hannity en Fox-verslaggeving van Obama's gezondheidszorgvoorstel.^[347][348]

Eind september 2009, Obama's senior adviseur David Axelrod En Roger Ailes kwam in het geheim bijeen om te proberen de spanningen tussen de twee kampen glad te strijken. Twee weken later, stafchef van het Witte Huis Rahm Emanuel Verwezen naar FNC als "geen nieuwsnetwerk" en communicatiedirecteur Anita Dunn zei "Fox News werkt vaak als de onderzoeksarm of de communicatie -arm van de Republikeinse Partij".^[349][350] Obama merkte op: "Als de media in principe werken als een talk -radiovermelding, dan is dat één ding, en als het werkt als een nieuwsuitgang, dan is dat er nog een."^[351] Emanuel zei dat het belangrijk was "om niet de CNN's te hebben en de anderen in de wereld worden in feite geleid in het volgen van Fox".^[352]

Binnen enkele dagen werd gemeld dat Fox was uitgesloten van een interview met de administratieambtenaar Ken Feinberg, met Bureau Chiefs van de White House Press Pool (ABC, CBS, NBC en CNN) die naar Fox's verdediging komen.^[350] Een bureauchef zei: "Als een lid was uitgesloten, zou het hetzelfde zijn geweest, heeft het niets te maken met Fox of het Witte Huis of de inhoud van de problemen."^[353] Kort nadat het verhaal brak, gaf het Witte Huis toe tot een fout op laag niveau en zei dat Fox geen specifiek verzoek had gedaan om Feinberg te interviewen. Correspondent Major Garrett van Fox White House zei dat hij geen specifiek verzoek had gedaan, maar had een "permanent verzoek van mij als senior correspondent van het Witte Huis op Fox om elke krantenmaker bij de schatkist te interviewen op elk gewenst moment dat er nieuws wordt gemaakt".^[354]

Op 8 november 2009, de Los Angeles Times meldde dat een naamloze Democratische consultant door het Witte Huis werd gewaarschuwd om niet opnieuw op Fox News te verschijnen. Volgens het artikel beweerde Dunn in een e-mail om te hebben gecontroleerd bij collega's die "tv-problemen behandelen" die ontkenden dat hij iemand vertelde om Fox te vermijden. Patrick Caddell, een Fox News -medewerker en voormalig pollster voor president Jimmy Carter, zei dat hij had gesproken met andere Democratische consultants die soortgelijke waarschuwingen van het Witte Huis hadden gekregen.^[355]

Op 2 oktober 2013, Fox News -gastheer Anna Kooiman aangehaald in de lucht een nepverhaal van de Nationaal rapport Parodie -site, die beweerde dat Obama had aangeboden om het International Museum of Muslim Cultures met contant geld uit zijn eigen zak te houden.^{[356][357][358]}

Journalistieke ethische normen

Fox News trok in april 2018 controverse aan toen het werd onthuld dat primetime -gastheer Sean Hannity de toenmalige persoonlijke advocaat Michael Cohen in de lucht had verdedigd zonder dat Cohen zijn advocaat was bekendgemaakt.^[359] Op 9 april 2018, federale agenten van de Amerikaanse advocatenkantoor diende een huiszoekingsbevel op het kantoor en de residentie van Cohen.^[360] In de lucht verdedigde Hannity Cohen en bekritiseerde hij de federale actie, en noemde het "zeer twijfelachtig" en "een ongekend machtsmisbruik".^[361] Op 16 april 2018 vertelden de advocaten van Cohen de rechter in een rechtszitting dat Cohen in 2017-2018 tien cliënten had, maar voor slechts drie "traditionele juridische taken" deed: Trump, Elliott Boidy, en een "prominente persoon" die niet wilde worden genoemd uit angst om "beschaamd" te zijn.^{[362][363][364]} De federale rechter beval de openbaring van de derde cliënt, die de advocaten van Cohen noemden als Hannity.^[362]

Hannity werd niet gesanctioneerd door Fox News voor deze schending van journalistieke ethiek, waarbij Fox News een verklaring uitbracht dat het kanaal niet op de hoogte was van de relatie van Hannity met Cohen en dat het "tot Sean had gesproken en hij blijft onze volledige steun krijgen".^{[359][365][366][367]} Experts in de media -ethiek zeiden dat het falen van de openbaarmaking van Hannity een grote inbreuk op de journalistieke ethiek was en dat het netwerk hem daarvoor had moeten opschorten of ontslagen.^[367]

NYC mensenrechtenwetschendingen

Medio 2021 stemde Fox News ermee in om na zijn een schikking van $ 1 miljoen aan New York City te betalen Commissie voor mensenrechten aangehaald "een patroon van het overtreden van de NYC Mensenrechtenwetgeving". Een woordvoerder van Fox News beweerde dat" Fox News Media over de hele linie al in volle naleving is geweest, maar zich heeft [genoegen genomen] om uitgebreide preventieve maatregelen te blijven nemen tegen alle vormen van discriminatie en intimidatie. "^[368]

Internationale transmissie

De Fox News Channel Feed heeft internationale beschikbaarheid via meerdere providers, terwijl Fox extra Segmenten bieden alternatieve programmering.^[369] Fox News wordt gedragen in meer dan 40 landen.

Australië

In Australië wordt FNC uitgezonden op de dominante televisieleverancier Foxtel, dat is 65% eigendom van Nieuws Corp Australië, de Australische arm van Nieuws Corp en het zusterbedrijf van FNC-eigenaar Fox Corporation. Lokaal kabelnieuwskanaal Sky News Australia is volledig eigendom van News Corp Australia^[370] en is daarom het de facto zusterkanaal van FNC, hoewel formele partnerschappen met FNC -concurrent CNN evenals beide ABC nieuws en CBS Nieuws.^[371]

Brazilië

Sinds 2002 is FNC uitgezonden naar Brazilië; commercials worden echter vervangen door Fox extra. Het is beschikbaar in pakketten Vivo tv.

Canada

Fox was aanvankelijk van plan om een ​​joint venture te lanceren met Kanwesten's Wereldwijd televisienetwerk, voorlopig genaamd Fox News Canada, dat een mix van de VS en Canadees Nieuwsprogrammering. Als gevolg hiervan, de CRTC weigerde een aanvraag van 2003 om toestemming te vragen om Fox News Channel te zijn Gedragen in Canada. In maart 2004 zei een Fox -directeur echter dat de onderneming was opgeschort; In november van dat jaar voegde de CRTC FOX News toe aan zijn witte lijst met buitenlandse kanalen die door televisieproviders kunnen worden gedragen.^[372]

Frankrijk

Fox News is beschikbaar op de kabel via de Franse internetprovider Vrij Op kanaal 352. Vanaf het voorjaar van 2017 werd het kanaal niet langer gevonden op de provider Oranje's line -up.

India

Het is beschikbaar via streaming -service Disney+ Hotstar (voorheen eigendom van FNC moederbedrijf 21st Century Fox).

Indonesië

In Indonesië, Het is beschikbaar in Channel 397 in Pay TV Provider Eerste media.

Ierland

Zien: Verenigd Koninkrijk en Ierland.

Israël

In Israël wordt FNC uitgezonden op kanaal 105 van de satellietaanbieder Ja, evenals worden uitgevoerd op celcom -tv en partner -tv.^[373] Het wordt ook uitgezonden op kanaal 200 op kabeloperator HEET.^[374]

Italië

In Italië wordt FNC uitgezonden Sky Italia. Fox News werd gelanceerd op Stream tv in 2001, en verhuisd naar Sky Italia in 2003.

Japan

Hoewel de service aan Japan in de zomer van 2003 is gestopt, is het nog steeds te zien op Amerianable (distributeur voor Amerikaanse bases),^[375] Mediatti (Kadena Air Base)^[376] en Pan Global TV Japan.^[377]

Mexico

De internationale feed van het kanaal wordt gedragen door kabelaanbieder Izzi Telecom.

Nederland

In Nederland is Fox News gedragen door kabelaanbieders UPC NEDERLAND en casema en satellietaanbieder Canaldigitaal; Allen hebben het kanaal de afgelopen jaren laten vallen. Op dit moment is alleen kabelaanbieder Caiway (beschikbaar in een beperkt aantal steden in het centrale deel van het land) het kanaal uitzenden. Het kanaal werd ook gedragen door IPTV -provider Knippr (eigendom van T-Mobile).

Nieuw-Zeeland

In Nieuw -Zeeland wordt FNC uitgezonden op kanaal 088 van Pay Satellite Operator Sky Network Television's digitale platform. Het werd voorheen 's nachts op vrije lucht uitgezonden Uhf Nieuw -Zeelandse tv -kanaal Stoot (eigendom van Sky); Dit werd in januari 2010 stopgezet, naar verluidt vanwege een aflopende uitzendvergunning.^[378] Het voormalige moederbedrijf News Corporation van Fox News had tot 2014 een belang in zowel Sky als Prime.

Pakistan

In Pakistan is Fox News Channel beschikbaar op PTCL Smart TV en een aantal kabel en IPTV Operators.

Filippijnen

In de Filippijnen, Fox News Channel is beschikbaar op Luchtkabel Kanalen 138 (Metro Manila) en 510 (regionaal), Kabels Kanaal 224 (Metro Manila) en G SAT Kanaal 50. Het was beschikbaar op Cignal Kanaal 131 tot 1 januari 2021, vanwege het verval van contract.

Scandinavië

Tussen 2003 en 2006, in Zweden en de andere Scandinavische landen, FNC werd 16 uur per dag uitgezonden TV8 (met Fox News Extra segmenten ter vervanging van Amerikaanse advertenties). Fox News werd neergezet door TV8 en vervangen door Duits News Channel Deutsche Welle in september 2006.

Singapore

In Singapore wordt FNC uitgezonden op Channel 702 op Pay Cable Operator StarHub TV Digitaal platform. Het zendt ook zijn zusterkanaal uit, Sky News.

Zuid-Afrika

In Zuid -Afrika wordt FNC uitgezonden Sterren.^[379]

De meest populaire televisie -operator, DSTV, biedt geen FNC in zijn kanaalboeket.^[380]

Verenigd Koninkrijk en Ierland

FNC werd gedragen in de Verenigd Koninkrijk door Lucht, die destijds 40 procent eigendom was van 21st Century Fox, en exploiteert een eigen binnenlandse nieuwskanaal Sky News. Op 29 augustus 2017 liet Sky Fox News vallen; De omroep zei dat zijn koets niet "commercieel levensvatbaar" was vanwege het gemiddelde kijkers van minder dan 2.000 kijkers per dag. Het bedrijf zei dat de beslissing niet gerelateerd was aan de voorgestelde acquisitie van de rest van de rest van de rest van Sky Plc (wat uiteindelijk leidde tot een biedoorlog die resulteerde in de verwerving ervan door Comcast in plaats van).^[381]

Het potentiële mede-eigendom had geleid tot bezorgdheid van critici van de deal, die vonden dat Sky News op dezelfde manier een verschuiving kon ondergaan naar een eigenaardig formaat met een rechtse standpunt. Een dergelijke beweging zou echter schenden Ofcom Uitzendcodes, waarvoor alle nieuwsprogrammering vereist om onpartijdigheid te tonen. De uitzendingen van het kanaal in het land hebben deze regel verschillende keren overtreden, terwijl het kanaal ook heeft geschonden verkiezingsstilte Regels door uitzendanalyse van de 2016 Brexit Referendum Terwijl peilingen nog open waren (het kanaal werd verduisterd terwijl peilingen open waren tijdens de Algemene verkiezingen van 2017 om aan de regel te voldoen).^{[382][383][384][385]}

Opmerkelijke persoonlijkheden

Programma hosts

Correspondenten en vervangende ankers

Regelmatige gasten en bijdragers

Voormalige gastheren en bijdragers

Zie ook

• Fox Effect
• Vossenmuziek
• The Fox Nation
• Sun News Network, een kortstondige Canadese poging om een ​​soortgelijk nieuwskanaal te creëren voor conservatieve Canadese kijkers

Referenties

Verder lezen

• Brownell, Kathryn Cramer; Hoewe, Jennifer; Wiemer, Eric C. (1 oktober 2020). "De rol en impact van Fox News". Het forum. 18 (3): 367–388. doen:10.1515/for-2020-2014. ISSN 1540-8884. S2CID 231955763.
• Cassino, Dan (14 april 2016). Fox News and American Politics: How One Channel vormt de Amerikaanse politiek en samenleving. Londen, Engeland; New York City, New York: Routledge. ISBN 978-1-317-47999-4.
• Hopkins, Daniel J.; Ladd, Jonathan M. (maart 2014). "De gevolgen van bredere mediakeuze: bewijs uit de uitbreiding van Fox News". Quarterly Journal of Political Science. 9 (1): 115–135. doen:10.1561/100.00012099.
• Jones, Jeffrey P. (juni 2012). "Fox News and the Performance of Ideology". Bioscoopjournaal. 51 (4): 178–185. doen:10.1353/cj.2012.0073. ISSN 0009-7101. Jstor 23253592.
• Morris, Jonathan S. (juli 2005). "The Fox News Factor". Harvard International Journal of Press/Politics. 10 (3): 56–79. doen:10.1177/1081180x05279264. ISSN 1081-180X. S2CID 145143605.
• Peck, Reece (2019). Fox -populisme: merkconservatisme als arbeidersklasse. Cambridge, Engeland: Cambridge University Press. doen:10.1017/9781108634410. ISBN 978-1-108-63441-0. S2CID 158299043.

Externe links

• Officiële website
• "Fox+Nieuws", Core.ac.uk, Vrije toegang onderzoeks papieren