Kritiek op de Verenigde Naties

Kritiek op de Verenigde Naties heeft talloze argumenten met betrekking tot verschillende aspecten van de organisatie, zoals beleid, ideologie, gelijkheid van representatie, administratie, vermogen, vermogen om uitspraken en ideologische vooringenomenheid af te dwingen.Vaak geciteerde kritiekpunten omvatten: een waargenomen gebrek aan de werkzaamheid van het lichaam (inclusief een totaal gebrek aan werkzaamheid in zowel preventieve maatregelen als de-escalatie van bestaande conflicten die variëren van sociale geschillen tot totale oorlogen), antisemitisme, verzoening, collusie, promotie van globalisme, inactiviteit, machtsmisbruik door landen die algemene controle over de vergadering uitoefenen, een aantal wetgevende beslissingen die worden gezien als het verlaten van, onder andere, de preventie van gewapende conflictclausule (en) gedetailleerd in de Charter van de Verenigde Naties, corruptie en verduistering van middelen.

Filosofische en morele kritiek

Moreel relativisme

In 2004, voormalig Israëlische ambassadeur van de VN Dore goud publiceerde een boek genaamd Tower of Babble: hoe de Verenigde Naties wereldwijde chaos hebben aangewakkerd.Het boek bekritiseerde de organisatie moreel relativisme In het licht van (en incidentele ondersteuning van) genocide en terrorisme, die plaatsvond tussen de morele duidelijkheid van de oprichtersperiode en vandaag.[1] Terwijl de VN tijdens de oprichtersperiode beperkt was tot die landen die de oorlog verklaarden op ten minste een van de Axis Powers van Tweede Wereldoorlog, en waren in staat om een standpunt in te nemen tegen oorlog, de moderne Verenigde Naties zijn volgens Gold tot het punt verwaterd dat slechts 75 van de 184 lidstaten tijdens de publicatie van het boek "Volgens vrije democratieën waren, volgens Vrijheidshuis. "[2] Hij beweerde verder dat dit het effect had om de schalen van de VN te tippen, zodat de organisatie als geheel meer vatbaar was voor de vereisten van dictaturen.[2]

De Algemene Vergadering van de VN besloot een moment van stilte te houden ter ere van Noord -Koreaanse dictator Kim Jong-il na zijn dood in 2011. Westerse diplomaten bekritiseerden de beslissing.Een functionaris bij de VN -missie van Tsjechië zei dat de Tsjechen geen soortgelijk moment van stilte hebben gevraagd Václav Havel, de toneelschrijver die dissident werd geworden die stierf een dag na Kim.[3]

Bedreiging voor nationale soevereiniteit

Sommige critici van de VN hebben beweerd dat het dreigt nationale soevereiniteit en promoot globalisme:

  • In de Verenigde Staten, de John Birch Society was een vroege tegenstander van de Verenigde Naties.Een van de eerste openbare activiteiten van de samenleving was een "Get Us Out!"(van lidmaatschap in de VN) campagne, die in 1959 beweerde dat het "echte karakter van [de] un is om een one -wereldregering op te bouwen".[4] In de daaropvolgende jaren bleef de JBS campagne voeren tegen het Amerikaanse lidmaatschap van de VN.[5] [6]
  • Charles de Gaulle van Frankrijk bekritiseerde de VN en noemde het beroemd le machin.Hij was er niet van overtuigd dat een wereldwijde veiligheidsalliantie zou helpen bij het handhaven van de wereldvrede, wat de voorkeur geeft aan directe defensieverdragen tussen landen.[7]
  • De American Soevereinity Restoration Act is meerdere keren geïntroduceerd in de Verenigde Staten congres.In het eerste jaar had het 54 supporters in het huis.[8] De 2007 -versie van de rekening (H.R. 1146) werd geschreven door Amerikaanse vertegenwoordiger Ron Paul, Republikeins van de 14e district van Texas, om de Amerikaanse terugtrekking uit de Verenigde Naties te bewerkstelligen.Het zou verschillende wetten intrekken die met betrekking tot de VN worden ingetrokken, de autorisatie voor fondsen die aan de VN moeten worden uitgegeven, beëindigt, de aanwezigheid van de VN op Amerikaanse eigendom beëindigen en diplomatieke immuniteit voor VN -werknemers intrekken.[9] Het zou tot twee jaar bieden voor de VS om zich terug te trekken.[10] De Yale Law Journal De wet aangehaald als bewijs dat "de klachten van de Verenigde Staten tegen de Verenigde Naties zijn geïntensiveerd."[11] De meest recente iteratie, vanaf 2022, is H.R.7806, geïntroduceerd door Rep. Mike D. Rogers.[12]

Debatten rond bevolkingscontrole en abortus

De Verenigde Naties bevolkingsfonds is beschuldigd door Amerikaans politici, zoals Ronald Reagan, om steun te bieden aan overheidsprogramma's die gedwongen abortussen en dwangsterilisaties hebben gepromoot.[13][14] Controverses met betrekking tot deze aantijgingen hebben geresulteerd in een soms wankele relatie tussen de organisatie en de Amerikaanse regering, met drie presidentiële administraties, die van Ronald Reagan,[15] George H.W.Bush en George W. Bush vertragen of onthouden financiering van de UNFPA en andere VN -agentschappen.[16][17]

De UNFPA bood hulp aan het Peru's Population Control Program in het midden van de late jaren 90 toen het werd ontdekt dat het Peruaanse programma bezig was met het uitvoeren van dwangsterilisaties.De UNFPA werd niet rechtstreeks bij het schandaal betrokken gevonden, maar bleef het bevolkingscontroleprogramma financieren en werken nadat de misbruik openbaar was geworden.[18] De kwestie speelde een rol in de beslissing van de Bush in 2002 om de financiering voor de organisatie te verminderen.[19]

Administratieve kritiek

Rol van elite -landen

Er is kritiek geweest dat de Vijf permanente leden van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties (China, Frankrijk, Rusland, de Verenigd Koninkrijk, en de Verenigde Staten), die allemaal nucleaire bevoegdheden zijn, hebben een exclusief gecreëerd nucleaire club wiens krachten ongecontroleerd zijn.In tegenstelling tot de Algemene vergadering, de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties heeft geen echte internationale vertegenwoordiging.Dit heeft geleid tot beschuldigingen dat de UNSC alleen de strategische belangen en politieke motieven van de permanente leden aanpakt, vooral in humanitair Interventies: bijvoorbeeld het beschermen van de olierijk Koeweit in 1991, maar slecht beschermende hulpbronnen Rwandezen in 1997.[20]

Lidmaatschap van de VN -Veiligheidsraad

Elk land kan worden gekozen om een tijdelijke termijn in de Veiligheidsraad te dienen, maar critici hebben gesuggereerd dat dit onvoldoende is.Ze beweren eerder dat het aantal permanente leden moet worden uitgebreid met niet-nucleaire bevoegdheden, die de organisatie zouden democratiseren.[21] Weer andere landen hebben bepleit dat het concept van duurzaamheid helemaal is afgeschaft;onder de regering van Paul Martin, Canada bepleitte deze aanpak.[22] Een van de belangrijkste kritiek is van de Turkse president Recep Tayyip Erdogan.Hij heeft zijn bezwaar gemaakt tegen het permanente lidmaatschapssysteem van de VN -Veiligheidsraad met "wereld groter dan vijf" straffen op de Algemene Vergadering van de VN.[23]

Vetorecht

Een andere kritiek op de Veiligheidsraad betreft de veto macht van de vijf permanente leden.Zoals het er nu uitziet, kan een veto van een van de permanente leden elke mogelijke actie stoppen die de raad kan ondernemen.Het bezwaar van één land, in plaats van de meningen van een meerderheid van de landen, kan elke mogelijke gewapende of diplomatieke reactie op een crisis verlammen.Als onderdeel van de Sovjet -Unie heeft Rusland een veto uitgesproken voor 90 resoluties tussen 1949 en 1991. Vanaf juli 2019 hebben USSR en Rusland 141 keer veto, 83 keer, Verenigd Koninkrijk, 32 keer, 18 keer Frankrijk en China 14 keer.[24] John J. Mearsheimer merkte op dat "sinds 1982 de VS 32 Resoluties van de Veiligheidsraad heeft opgeeld. Israël, meer dan het totale aantal veto's dat door alle andere leden van de Veiligheidsraad wordt uitgerust. "[25] Aangezien kandidaten voor de Veiligheidsraad worden voorgesteld door regionale blokken, de Arabische competitie en de bondgenoten zijn meestal opgenomen, maar Israël, dat zich bij de VN in 1949 bij de VN heeft aangesloten, is nooit gekozen in de Veiligheidsraad.De raad heeft herhaaldelijk veroordeelde Israël, maar is er nooit in geslaagd om belangrijke interventionele acties tegen het land door te geven, vooral met betrekking tot zijn aandeel in de Israëlisch-Palestijnse conflict.[26] Aan de andere kant beweren critici dat, hoewel Israël de Verenigde Staten heeft om op een veto te vertrouwen om elke relevante wetgeving ertegen te veto, de Palestijnen een dergelijke macht missen.Afgezien van de VS zijn verschillende resoluties door Rusland veto gemaakt, met name pogingen om sancties op te leggen aan Syrië tijdens de Syrische burgeroorlog en om het eigen Russische te veroordelen annexatie van Krim In 2014. In het geval van laatstgenoemde verwierp de enige veto van Rusland de dertien andere stemmen ten gunste van de veroordeling.[27] Rusland heeft een veto van een VN -resolutie die de schietpartij van de USSR veroordeeld Koreaanse luchtlijnen vlucht 007 in 1983. Het veto is uitgekozen als een bedreiging voor de mensenrechten, met Amnesty International beweren dat de vijf permanente leden hun veto hadden gebruikt om "hun politieke eigenbelang of geopolitieke belangstelling te bevorderen boven het belang van de bescherming van burgers."Vanaf 2014 heeft Amnesty International gesuggereerd dat een oplossing de vijf permanente leden zou betrekken die hun veto overgeven aan genocide.[28] Sommigen zien het feit dat veto -macht exclusief is voor de permanente vijf als anachronistisch en onrechtvaardig, gezien het feit dat de Verenigde Naties bedoeld zijn om alle lidstaten ook te vertegenwoordigen.Afgezien van kritiek gericht op zijn bevooroordeelde aard, hebben anderen erop gewezen dat het veto het voor de Veiligheidsraad moeilijk maakt om kwesties op te lossen.Terwijl hij de Algemene Vergadering van de VN aanpakt op de Russische annexatie van de Krim, Oekraïens President Petro Poroshenko zei het volgende met betrekking tot de inefficiëntie van het veto "in elk democratisch land, als iemand uw eigendom heeft gestolen, zal een onafhankelijke rechtbank rechtvaardigheid herstellen, om uw rechten te beschermen en de dader te straffen.Century Onze organisatie mist een effectief instrument om een agressorland voor het gerecht te brengen dat het grondgebied van een andere soevereine staat heeft gestolen. "[29]

Een voldongen feit

De praktijk van de permanente leden die privé bijeenkomen en vervolgens hun resoluties presenteren aan de volledige raad als een een voldongen feit heeft ook kritiek getrokken;volgens Erskine Barton Childers, "De overgrote meerderheid van de leden - zowel noord- als zuiden - hebben heel duidelijk gemaakt ... hun afkeer van de manier waarop drie westerse machten [het VK, de VS en Frankrijk] Gedraag je in de Raad, als een privéclub van erfelijke elite-leden die in het geheim naar beslissingen komen en dan naar voren komen om de Grubby gekozen leden te vertellen dat ze nu die beslissingen mogen stampen. "[30]

In dit geval hebben de Verenigde Naties wat kritiek gekregen op zijn genderinzinking en de ontvangst van feministische gezichtspunten.Terwijl de VN op grote schaal de VN biedt om winkels en hulp aan vrouwen door te geven VN -vrouwen en de Duurzame ontwikkelingsdoelen, de realiteit is dat de VN nog steeds erg door mannen wordt gedomineerd.Terwijl het heeft bereikt genderpariteit in zijn werknemers op de twee laagste verantwoordelijkheidsniveaus (P-1 en P-2[31]), gelijke representatie is nog niet bereikt op enig hogere niveaus dan deze.Senior leiderschap vanaf 2015 bestond uit 78% mannen, en pariteit wordt niet verwacht gedurende nog eens 112 jaar op basis van de huidige trends.[32] Zowel het percentage van de afspraken als de waarschijnlijkheid en snelheid waarmee werknemers worden gepromoveerd, weerspiegelen de trend hierboven;Pariteit bereikt op lage niveaus, terwijl vrouwen op het D-2-niveau ongeveer een kwart van wat hun mannelijke tegenhangers doen, zien.[33]

Een reden die wordt toegeschreven aan de langzame vooruitgang is dat er geen methoden zijn om de VN verantwoordelijk te houden aan de voorgestelde wijzigingen vanwege de grootte en de verschillende benaderingen die zijn genomen binnen de verschillende dochterondernemingen van de organisatie.[34]

Democratisch karakter van de VN

Andere critici bezwaar maken tegen het idee dat de VN een democratische organisatie is en zeggen dat het de belangen vertegenwoordigt van de regeringen van de landen die het vormen en niet noodzakelijkerwijs de individuen binnen die landen. Wereldfederalist Dieter Heinrich wijst erop dat het krachtige systeem van de beveiligingsraad geen onderscheid heeft tussen de wetgevend, leidinggevend, en rechterlijke macht takken: de Verenigde Naties charter Geeft alle drie de bevoegdheden aan de Veiligheidsraad.[35]

Multi-secties systeem

Volgens Yigal Palmor, voormalig woordvoerder van de Israëlisch Ministerie van Buitenlandse Zaken, het multi-secties systeem van de VN voorkomt individuele spelers of degenen die geen geografische vrienden hebben om deel te nemen aan de Systeem van de Verenigde Naties.Hij zegt dat Israël het enige VN -lid is, in het hele VN -systeem, dat door de VN is verhinderd het spel te spelen zoals iedereen.Palmor beweert dat vanwege het multi-secties-systeem van de VN, Israël systematisch wordt uitgesloten van alle geografische secties en groepen, en daarom kan Israël niet eens van toepassing zijn op de meeste VN-raden.Israël zou oorspronkelijk tot de geografische sectie van moeten behoren Azië, maar vanwege bezwaar uit Arabische en moslimlanden in de regio (zoals Iran, Irak enz.) Het is uitgesloten, sinds de oprichting ervan.Van tijd tot tijd is Israël geaccepteerd in de "westerse landen en meer" secties, maar het is zeer beperkt.[36] Israël werd onderdeel van een regionale groepering (de West -Europese en anderen Groep) Tijdelijk in 2000, die in 2014 de duurzaamheidsstatus behaalde, 65 jaar na een door de VN aangesloten land te zijn geworden.[37][38]

Corruptie in de VN -Veiligheidsraad

Volgens een studie van Ilyana Kuziemko en Eric Werker is er een sterk verband tussen de verdeling van Buitenlandse hulp betalingen en roterend lidmaatschap van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties.Wat betreft de Amerikaanse buitenlandse hulpuitgaven, ODA (Officiële ontwikkelhulp) - Ontvoerende landen die een roterende zetel van de UNSC -ervaring hebben gemiddeld een stijging van 59% aan betalingen ($ 16 miljoen);betreffende financiële steun van de Verenigde Naties, een stijging van 8% ($ 1 miljoen) wordt gedetecteerd.Deze toename van de betalingen is echter niet de hele tijd van toepassing: Kuziemko en Werker gebruikten een "New York Times"-Index om onderscheid te maken tussen belangrijke en onbelangrijke jaren. Hoe meer de VN en de Unc werden genoemd in The New York Times, hoe belangrijker het jaar werd overwogen.De Koreaanse oorlog in de vroege jaren 1950, de Congo War in de vroege jaren zestig, en de vele vredeshandhaving Missies in de jaren negentig waren beslissende gebeurtenissen.Tijdens onbelangrijke en middelgrote belangrijke jaren hebben ODA-ontvangstlanden met een zetel in de VN-VN-VN-VNC geen aanzienlijke toename van hulpbetalingen ondervonden.Tijdens een belangrijke jaren kon echter een stijging van 170% worden gedetecteerd ($ 16 miljoen meer).Wat de VN -betalingen betreft, bestaat het verschil ook, maar is niet zo hoog (53% meer financiële steun of $ 8 miljoen in belangrijke jaren).Een van de redenen zou kunnen zijn dat het voor de VS gemakkelijker is om snel geld te verdelen, terwijl hulpbetalingen van de Verenigde Naties van tevoren veel bureaucratie betekenen.

Kuziemko en Werker geloven dat deze toename van de betalingen niet plaatsvindt, omdat de ODA-ontvangstlanden in de Veiligheidsraad de kans kunnen gebruiken en het bewustzijn voor hun problemen kunnen vergroten.Zodra de tijd van het land in de raad voorbij is, daalt de financiële hulp naar het niveau vóór de tijd die in de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties dient.De financiële hulpbetalingen zouden echter al het jaar vóór de tweejarige termijn op de VN-VN-VNC zijn gestegen.

De toename van hulpbetalingen is vooral hoog met betrekking tot financiële steun door de Uit noodfonds van de Verenigde Naties (UNICEF).Gedurende jaren met een hoog belang gemeten door de "New-York-Times"-Index biedt UNICEF 63% meer fondsen aan ODA-ontvangstlanden die op de VN-VN-VN-CS zijn gericht dan voordat ze plaats hadden.Kuziemko en Werker beweren dat sinds de oprichting in 1947 het hoofd van UNICEF altijd het Amerikaanse staatsburgerschap heeft gehouden.Daarom kunnen de uitvoerende bestuurders de lange arm van de Amerikaanse regering zijn en het belang van de Verenigde Staten doorgaan via UNICEF.Een soortgelijke, hoewel niet zo significante toename is te zien met betrekking tot de verdeling van hulpbetalingen door UNDP.

Het is echter onmogelijk om te zeggen of de toename van buitenlandse hulpbetalingen door de VS of door de VN het stemgedrag van de landen heeft veranderd, omdat ze nooit zouden toegeven dat ze open zijn voor omkoping.[39]

Effectiviteit kritiek

Sommigen hebben zich afgevraagd of de VN in de 21e eeuw relevant kan zijn.[40] Terwijl het eerste en tweede chartermandaten van de VN de VN vereisen: "om internationale vrede en veiligheid te behouden ... (en indien nodig om de vrede af te dwingen door) preventieve of handhavingsmaatregelen te nemen",[41] Vanwege de beperkende administratieve structuur hebben de permanente leden van de Veiligheidsraad zelf soms verhinderd dat de VN zijn eerste twee mandaten volledig uitvoerde.[42]Zonder de unanieme goedkeuring, steun (of minimaal onthouding) van alle vijf van de permanente leden van de VN -Veiligheidsraad, stelt het Handvest van de VN alleen in staat om "te observeren", te rapporteren en aanbevelingen te doen met betrekking tot internationale conflicten.Een dergelijke unanimiteit van de Veiligheidsraad met betrekking tot de toestemming van gewapende VN -handhavingsacties is niet altijd op tijd bereikt om het uitbreken van internationale oorlogen te voorkomen.[42]

In 1962, secretaris -generaal van de VN U Thant waardevolle hulp geboden en kostte veel tijd, energie en initiatief als de primaire onderhandelaar tussen Nikita Khroesjtsjov en John F. Kennedy tijdens de Cubaanse raketten crisis, waardoor een kritische schakel wordt geboden bij het voorkomen van een nucleaire oorlog in die tijd.[43] A 2005 Rand Corporation Studie bleek dat de VN succesvol was in twee van de drie vredesinspanningen.Het vergeleek de inspanningen voor het bouwen van VN-natie met die van de Verenigde Staten en ontdekte dat zeven van de acht VN-zaken in vrede zijn, in tegenstelling tot vier van de acht Amerikaanse zaken in vrede.[44] Ook in 2005, de Human Security Report gedocumenteerd een daling van het aantal oorlogen, genociden en mensenrechtenschendingen sinds het einde van de Koude Oorlogen het bewijs, zij het indirect, dat internationaal activisme - meestal geleid door de VN - de belangrijkste oorzaak is van de achteruitgang van het gewapend conflict sinds het einde van de Koude Oorlog of vanwege het feit dat de VS en USSR niet langer opd warenOnderdrukkende regeringen na het einde van de Koude Oorlog.[45]

De bureaucratisch Dimensie van de VN is een reden tot frustratie met de organisatie.In 1994, voormalige Speciale vertegenwoordiger van de secretaris-generaal van de VN tot Somalië Mohamed Sahnoun gepubliceerd "Somalië: de gemiste kansen",[46] een boek waarin hij de redenen analyseert voor het falen van de 1992 VN -interventie in Somalië;Hij laat met name zien dat, tussen het begin van de Somalische burgeroorlog in 1988 en de val van de Siad Barre Regime In januari 1991 misten de Verenigde Naties ten minste drie kansen om grote menselijke tragedies te voorkomen.Toen de VN probeerde humanitaire hulp te bieden, werden ze volledig overtroffen door NGO's, wiens competentie en toewijding scherp contrasteerden met de bureaucratische inefficiënties van de Verenigde Naties en buitensporige voorzichtigheid (de meeste VN -houdingen aan Somalië die opereerden vanuit de veiligheid van hun bureaus in Nairobi in plaats van clanleiders in het veld te bezoeken).Als de ingrijpende hervorming niet werd doorgevoerd, waarschuwde Mohamed Sahnoun, dan zouden de Verenigde Naties blijven reageren op een dergelijke crisis in een klimaat van onbeholpen improvisatie.[47]

Diplomatieke en politieke kritiek

Onvermogen om conflicten te voorkomen

Critici en zelfs voorstanders van de Verenigde Naties hebben opgemerkt dat er in de meeste spraakmakende gevallen in wezen geen gevolgen zijn voor het schenden van een resolutie van de Veiligheidsraad.Een vroeg voorbeeld hiervan was de Bangladesh bevrijdingsoorlog en de 1971 Bangladesh Genocide gepleegd door de Pakistaanse leger Aan Bangladeshis.Critici van de VN beweerden dat de VN volledig niet effectief was bij het voorkomen van de genocide,[48] en dat Militaire interventie door India was het enige om de massamoord te stoppen.[49] Een ander geval vond plaats in de Srebrenica Massacre waar Servische troepen genocide pleegden tegen Bosnische moslims in het grootste geval van massamoord op het Europese continent sindsdien Tweede Wereldoorlog. Srebrenica was een "veilig gebied" verklaard en werd zelfs beschermd door 400 gewapende Nederlandse vredeshandhavers, maar de VN -troepen deden niets om het bloedbad te voorkomen.In de 21ste eeuw is het meest prominente en dramatische voorbeeld de Oorlog in Darfur, waarin Arabisch Janjaweed milities, ondersteund door de Soedanees overheid, gepleegde herhaalde handelingen van Etnische reiniging en genocide tegen de inheemse bevolking.Vanaf 2013 zijn naar schatting 300.000 burgers gedood in wat het grootste geval van massamoord is in de geschiedenis van de regio, maar de VN heeft er voortdurend niet in geslaagd om tegen deze ernstige en lopende mensenrechten kwestie.Tijdens de 68e zitting van de Algemene Vergadering van de VN, Nieuw -Zeelandse premier John Key zwaar bekritiseerd de inactiviteit van de VN op Syrië, meer dan twee jaar na de Syrische burgeroorlog begon.[50]

Hantering van de Koude Oorlog

In 1967, Richard Nixon, tijdens het rennen voor president van de Verenigde Staten, bekritiseerde de VN als "verouderd en onvoldoende" voor het omgaan met de toenmalige crises zoals de Koude Oorlog.[51] Jeane Kirkpatrick, die werd benoemd door Ronald Reagan zijn Ambassadeur van de Verenigde Staten in de Verenigde Naties, schreef in een opiniestuk uit 1983 in The New York Times dat het proces van discussies in de Veiligheidsraad "meer lijkt op een overvallen" van de Verenigde Staten "dan een politiek debat of een poging tot probleemoplossing."[52]

Aandacht besteed aan het Arabisch-Israëlische conflict

Aantal landspecifieke resoluties voor Algemene Vergadering van VN die betrekking hebben op het Midden-Oosten (Palestine & Palestijnen, Israël, Libanon, Syrië) versus totale landspecifieke resoluties.De grafiek is additief.
Zie ook: Israël en de Verenigde Naties § Beschuldigingen van vooringenomenheid, Mensenrechten in Israël § Verenigde Naties, en VN -horloge

Kwesties met betrekking tot de staat Israël, Palestijnen en andere aspecten van de Arabisch -Israëlisch conflict Bezam een grote hoeveelheid debattijd, resoluties en middelen bij de Verenigde Naties.De voormalige staatssecretaris van de Verenigde Staten, John Kerry, heeft de U.N. Human Rights Council ervan beschuldigd van onevenredig gericht op beschuldigingen van misbruiken door Israël,[53] en Ban ki-moon, de secretaris-generaal van de Verenigde Naties, gaf toe dat er een bevooroordeelde houding is tegen Israël bij de VN,[54] Hoewel hij later intrekte.[55] Andere critici zoals Dore goud, Alan Dershowitz, Mark Dreyfus, Robert S. Wistrich, Alan Keyes, en de Anti-defamatiecompetitie Beschouw ook de aandacht van de VN op de behandeling van Israël van Palestijnen als buitensporig.[56][57][58][59][60][61] Volgens Wistrich is "een derde van alle kritische resoluties van [de VN] mensenrechtencommissie in de afgelopen veertig jaar exclusief gericht op Israël. Bij wijze van vergelijking is er geen enkele resolutie geweest die zelfs de massale schendingen van de massale schendingen van Mensenrechten in China, Rusland, Noord -Korea, Cuba, Saoedi -Arabië, Syrië of Zimbabwe. "[62]

De goedkeuring van Onschad's aanbeveling aan partitie Palestina door de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties in 1947[63] was een van de vroegste beslissingen van de VN.Opgemerkt advocaat Alan Dershowitz, na de 1948 Arabische - Israëlische oorlog, definieerde de VN de term "vluchteling" zoals toegepast op Palestijnse Arabieren die Israël op de vluchten in aanzienlijk bredere voorwaarden vluchten dan voor andere vluchtelingen van andere conflicten.[64] De UNHCR, verantwoordelijk voor alle vluchtelingen, maar de Palestijnen, beperkt de vluchtelingenstatus alleen tot degenen die vluchtten/waren uitgesproken van hun huizen en landen;de daarentegen, de Nerrente, verantwoordelijk voor Palestijnse vluchtelingen, breidt de vluchtelingenstatus uit tot afstammelingen van de oorspronkelijke vluchtelingen.

In 2007, Human Rights Council van de Verenigde Naties president Doru Romulus Costea zei dat de UNHRC "faalde" was in het omgaan met het Israëlisch-Palestijnse conflict.[65]

De VN heeft verschillende vredesonderhandelingen gesponsord tussen Israël en zijn buren, de laatste is de 2002 Routekaart voor vrede. Het controversiële Resolutie 3379 (1975), die gelijk was Zionisme met racisme, werd in 1991 ingetrokken. Opgemerkt Robert S. Wistrich: "Op dezelfde dag werd resolutie 3379 aangenomen, de Algemene Vergadering besloot de 'Commissie van de onvervreemdbare rechten van het Palestijnse volk vast te stellen'.Met een groot budget tot zijn beschikking en optreden als een integraal onderdeel van de Verenigde Naties, heeft het al meer dan dertig jaar alles gedaan binnen zijn macht om een Palestijnse staat op te richten in plaats van Israël. "[56]

Beschuldigingen van anti-zionisme en antisemitisme

Verdere informatie: UNESCO § Israël

De VN is beschuldigd door Dershowitz, mensenrechtenactivisten Elie Wiesel, Anne Bayefsky, en Bayard Rustin, historicus Robert S. Wistrichen feministen Phyllis Chesler en Sonia Johnson van tolereren antisemitisch Opmerkingen binnen zijn muren.[56][59][66][67] Israëlische afgevaardigden van de VN "zijn getrakteerd op een ziekmakende litanie van antisemitisch misbruik bij de Algemene Vergadering, in de VN-Human Rights Commission en soms zelfs in de Veiligheidsraad" gedurende tientallen jaren.[56]

UN -conferenties in de jaren zeventig en in de jaren 1980 hebben vaak resoluties aangenomen die het zionisme aan de kaak stellen.Deze conferenties hadden vaak niets te maken met de politiek in het Midden -Oosten.VN -documenten uit de periode ontkenden systematisch het bestaan van de Joden, Israël oude geschiedenis, de Holocaust, en het idee dat Joden dezelfde rechten verdienen die aan andere groepen worden verleend.[68] Wistrich beschreef de 1980 World Conference van het decennium van de Verenigde Naties voor vrouwen in Kopenhagen in zijn boek, Een dodelijke obsessie:

Joodse feministen hoorden echt huiveringwekkende opmerkingen, zoals "de enige goede Jood is een dode jood" en "de enige manier om de wereld van het zionisme te ontdoen, is om alle Joden te doden."Eén ooggetuige hoorde andere afgevaardigden en zeiden dat de Amerikaanse vrouwenbeweging een slechte naam had omdat de meest prominente grondleggingen ... allemaal joods waren.De feministische activist Sonia Johnson beschreef het antisemitisme op de Kopenhagen-conferentie als 'over, wild en irrationeel'.... De psycholoog en auteur Phyllis Chesler registreerden de wilde reactie toen een Joodse vrouw zei dat haar man was neergeschoten zonder een proces in Irak en dat ze met haar kinderen naar Israël moest ontsnappen.De plaats werd wild: "Cuba Si! Yankee Nee! Plo! Plo!"Zij riepen."Israël doodt baby's en vrouwen. Israël moet sterven."[56]

Het meest beruchte voorbeeld van deze trend was de passage van Resolutie van de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties 3379, die het zionisme gelijk stelde met racisme, op 10 november 1975. Het was de eerste naoorlogse ideologie die ooit werd veroordeeld in de geschiedenis van de Verenigde Naties.De resolutie was internationaal veroordeeld in de media (vooral in de media van westerse landen).Veel waarnemers merkten op dat de resolutie werd aangenomen op de zevenendertigste verjaardag van Kristallnacht, de pogrom Historici zijn het ermee eens het begin van de Holocaust.

A VN gesponsorde conferentie werd gehouden in 2001 in Durban, Zuid -Afrika.De conferentie was bedoeld om racisme te bestrijden, maar werd uiteindelijk een forum voor wereldleiders om verschillende antisemitische verklaringen af te leggen.[69][70] Onder de antisemitische literatuur die vrijuit werd uitgedeeld op de conferentie waren tekenfilms die de nazi vergelijken swastika met de Joods Ster van David, flyers die de wens uiten Adolf Hitler had elke laatste jood op aarde volledig gedood en kopieën van De protocollen van de ouderen van Zion.[71][72] Tom Lantos, Colin Powell, Chuck Schumer, Elie Wiesel, Irwin Cotler, Alan Dershowitz, en Robert S. Wistrich veroordeelde de hele conferentie en noemde het hatelijk, racistisch en antisemitisch.[59][73]

Vermeende steun voor Palestijnse strijdbaarheid

Volgens Dore Gold, Alan Dershowitz en Robert S. Wistrich, hebben de Verenigde Naties een lange geschiedenis van het verhogen van wat het 'nationale bevrijdingsbewegingen' noemt, gewapende groepen die geweld tegen burgers plegen om politieke doelen te bereiken, vrijwel tot de status van burgers.[59][74][75] In 1974 en opnieuw in 1988 nodigden de VN Yasser Arafat uit om de Algemene Vergadering aan te pakken.[74][76][77][78] Alan Dershowitz beschuldigde de VN van het toestaan van staten dat sponsor terrorisme om in de Veiligheidsraad te zitten.[79] Deze bezoeken legitimeerden de PLO zonder dat deze 'van het terrorisme moet afzien'.[80]

In juli 1976, Palestijns en Duits terroristen kaapten een Air France vliegtuig op weg van Frankrijk naar Israël, landde het in Oegandaen dreigde de civiele gijzelaars te doden.Oegandese dictator Idi Amin verstrekt heiligdom voor de terroristen in de Entebbe luchthaven.Na Israël Raid de Oegandese luchthaven en redde de meeste gijzelaars, Secretaris-generaal van de Verenigde Naties Kurt Waldheim veroordeelde Israël voor de schending van 'Oegandese soevereiniteit'.[81]

Alan Dershowitz verklaarde dat terwijl Tibetaanse mensen, Koer, en Turkse Armeniërs Alle verlangens 'nationale bevrijding', hebben de Verenigde Naties pas officieel de Palestijnse claims op 'nationale bevrijding' erkend en staat vertegenwoordigers van de Palestijnse zaak toe om bij de VN te spreken.[82] Het verschil tussen de drie groepen en de Palestijnen is dat de Palestijnen terrorisme gebruiken als tactiek om hun stem te laten horen, terwijl de Tibetanen en Turkse Armeniërs dat niet doen.[82] Volgens Dershowitz zijn de VN, voorstander van "nationale bevrijdings" -groepen die terrorisme oefenen boven degenen die dat niet doen, inclusief die mensen die al langere tijd meer brute bezetting hebben gehad (zoals Tibetanen).Dershowitz heeft de VN ervan beschuldigd zijn toe te staan vluchtelingen kampen in de Palestijnse grondgebieden te gebruiken als terroristische bases.[59]

VN geeft Sri Lanka Civil War Failure toe

Een overzicht van de VN -actie tijdens de laatste maanden van de Sri Lankaanse burgeroorlog In 2009, waarin tienduizenden mensen werden gedood, bekritiseerden de VN -leiderschap, Veiligheidsraad van de Verenigde Naties en top -VN -functionarissen in Sri Lanka.Het personeel van de VN was bang om wijdverbreide moorden te publiceren, top-VN-leiders kwamen niet tussenbeide en de 15-koppige Veiligheidsraad gaf geen "duidelijke" bevelen om burgers te beschermen, aldus het rapport.[83]

De beoordeling, geleid door voormalig VN -functionaris Charles Petrie, zei Senior VN -medewerkers in Sri Lanka bang om de doden te benadrukken, omdat ze vreesden dat het humanitaire toegang tot de honderdduizenden burgers in de regio in gevaar zou brengen.Het personeel van de VN in Sri Lanka en New York slaagde er niet in de regering te "confronteren" over obstakels voor humanitaire hulp en waren niet bereid om "de verantwoordelijkheid van de overheid voor aanvallen aan te pakken die burgers doden".Rechtengroepen hebben een tol gegeven van maximaal 40.000 doden met de meeste gedood bij het beschieten van leger.[83]

Het rapport zei dat de gesprekken van VN -hoofdkwartier met de lidstaten van 193 "sterk werden beïnvloed door wat het waarnamde, de lidstaten wilden horen, in plaats van wat de lidstaten moesten weten of ze zouden reageren."Wat betreft de Veiligheidsraad, zei het rapport dat het lichaam "diep ambivalent" was geweest over het plaatsen van Sri Lanka op zijn conflictagenda.[83]

Philippe Bolopion, VN -directeur van Human Rights Watch, zei het rapport dat een "plichtsverzuim" benadrukte en "een oproep tot actie en hervorming was voor het hele VN -systeem."[83]

Erkenning van Taiwan

Sinds 1971, toen de de Republiek China (Taiwan) werd gedwongen zijn stoel bij de VN op te geven aan de Volksrepubliek China, het zelfbestuurde eiland van 23 miljoen is uitgesloten van de Verenigde Naties en aangesloten instanties zoals de Wereldgezondheidsorganisatie, terwijl de Olympische atleten gedwongen worden te concurreren onder de banner van Chinese Taipei.De VN herkent en houdt zich aan de One-China-beleid, die stelt dat er maar één China is en Taiwan maakt er deel van uit.Dit heeft een diplomatieke kloof gecreëerd tussen Taiwan en de rest van de wereld omdat de Volksrepubliek China niet heeft de facto Controle van Taiwan.Joanne OU, directeur van de Task Force van Taiwan, heeft verklaard dat "de Verenigde Naties praten over rechtvaardigheid en mensenrechten, maar ze doen alsof we niet bestaan. Het is vernederend, belachelijk en kinderachtig."[84]

Kritiek op schandalen

In het boek Slangen in pakken, een studie van psychopaten Op de werkplek schrijven Babiak en Hare dat corruptie endemisch lijkt te zijn bij de VN:

Er zijn weinig organisaties in de westerse wereld die kunnen overleven met de aantijgingen van wanbeheer, schandaal en corruptie die de Verenigde Naties doordringen.Voor veel afgevaardigden, ambtenaren en werknemers, met name die van zich ontwikkelende landen, is de VN weinig meer dan een enorme watergat.

Bezorgd over zijn armoedige imago, heeft de VN onlangs een multiple-choice "ethische quiz" ontwikkeld voor zijn werknemers.De "juiste" antwoorden waren voor iedereen duidelijk [is het goed om van uw werkgever te stelen?(A) Ja, (b) Nee, (c) Alleen als u niet gepakt wordt].

De quiz is niet ontworpen om het ethische gevoel van VN -werknemers te bepalen of om de ethisch onbeholpen te wieden, maar om hun integriteitsniveau te verhogen.Hoe het nemen van een transparante test de integriteit kan verbeteren, is onduidelijk.Er is geen melding gemaakt van hoe management en andere ambtenaren op de test deden.[85]

Olie-voor-food programma schandaal

Naast kritiek op de basisbenadering, de Olie-voor-voedselprogramma leed aan wijdverbreide corruptie en misbruik.Gedurende zijn bestaan werd het programma achtervolgd door beschuldigingen dat sommige van zijn winst onrechtmatig werden omgeleid naar de regering van Irak en aan VN -functionarissen.[86][87]

Peacekands schandaal voor seksueel misbruik van kinderen

Hoofd artikel: Seksueel misbruik van kinderen door VN -vredestichters

Verslaggevers waren getuige van een snelle toename van de prostitutie in Cambodja, Mozambique, Bosnië, en Kosovo Na VN en, in het geval van de laatste twee, zijn de NAVO -vredeskrachten binnengegaan. In de VN -studie van 1996 De impact van gewapend conflict op kinderen, Voormalig First Lady of Mozambique Graça Machel Gedocumenteerd: "In 6 van de 12 landelijke studies naar seksuele uitbuiting van kinderen in situaties van gewapend conflict opgesteld voor het huidige rapport, is de komst van vredestroepen geassocieerd met een snelle toename van de kinderprostitutie."[88]

In 2011 bevestigde een woordvoerder van de Verenigde Naties dat zestien Beninese vredeshandhavers werden uitgesloten van het dienen van hen na een sonde van een jaar.Van de betrokken zestien soldaten waren er tien commandanten.Ze slaagden er niet in een omgeving te handhaven die seksuele uitbuiting en misbruik voorkomt.Seksueel wangedrag door troepen van de Verenigde Naties waren eerder gemeld in Congo, Cambodja en Haïti, evenals in een eerder incident waarbij Marokkaanse vredeshandhavers betrokken waren in Ivoorkust.

Verantwoordelijkheid

In 2007 bracht de Amerikaanse diplomaat James Wasserstrom bezorgdheid uit over corruptie bij VN -functionarissen in Kosovo.Hij werd ontslagen uit zijn veldbaan en vastgehouden door de VN -politie.Hij bracht een zaak tegen de VN en de secretaris van de VN Ban ki-moon,[89] en op zijn tribunaal werd de VN opgedragen hem te compenseren met US $ 65.000 voor het onrechtmatige ontslag.[90]

Haïti Cholera -uitbraak

Hoofd artikel: Haïti Cholera -uitbraak

VN -hulpverleners van Nepal werden geïdentificeerd als de bron van een cholera -uitbraak waarbij meer dan 10.000 Haïtianen werden gedood en honderdduizenden meer ziek waren.[91][92] Toch beweerden de VN diplomatieke immuniteit en weigerde compensatie te bieden.Zes jaar na de uitbraak opnieuw, op welk moment meer dan 9.000 Haïtianen al zijn omgekomen, toen secretaris-generaal Ban ki-moon Eindelijk toegelaten de schuld van de VN in de uitbraak en zei dat hij "diep spijt" had.[93] De secretaris-generaal beloofde $ 400 miljoen uit te geven om de slachtoffers te helpen en de afbrokkelende sanitaire en watersystemen van het land te verbeteren.Vanaf januari 2020, bijna tien jaar nadat de uitbraak begon, is de VN doorgekomen met slechts 5 procent van dat bedrag.

Zie ook

Referenties

  1. ^ Gold, pp. 216–217.
  2. ^ a b Goud, p.31.
  3. ^ "VN eert Kim Jong-il in Noord-Korea." Ynetnews.22 december 2011. 23 december 2011.
  4. ^ Matthew Lyons; Chip Berlet (2000). Rechtse populisme in Amerika: te dichtbij voor comfort. New York: The Guilford Press. p.179. ISBN 1-57230-562-2.
  5. ^ Spangler, Jerry D.;Bernick, Bob Jr. (16 juni 2003). "John Birch Society smeedt verder in Utah". Deseret News. Opgehaald 26 juli, 2022.
  6. ^ Stewart, Charles J. (2002). "De meester -samenzwering van de John Birch Society: van communisme tot de nieuwe wereldorde". Western Journal of Communication. 66 (4): 437–438. doen:10.1080/10570310209374748. S2CID 145081268. Opgehaald 20 mei, 2021.
  7. ^ Gerbet, Pierre (1995). "Naissance des nations unies". Espoir (in het Frans) (102).Gearchiveerd van het origineel op 2009-07-10.
  8. ^ Smith, G. Vance (2001-10-22). "De weg om te winnen: G. Vance Smith is chief executive officer van de John Birch Society". Nieuwe Amerikaan. Opgehaald 2008-04-11.
  9. ^ "Rep. Paul introduceert de Amerikaanse soevereiniteitsrestauratiewet".Wij Fed News Service.1997-03-01.Gearchiveerd van het origineel (abonnement) op 2012-11-05. Opgehaald 2008-04-10.
  10. ^ Lamb, Henry (2005-05-16). "Showdown bij de U.N. Corral". Voer het podiumrecht in. Opgehaald 2008-04-11.
  11. ^ Resnik, Judith (mei 2006). "Law's Migration: American Exceptionalism, Silent Dialogues en Federalism's meerdere toegangspoorten" (PDF). Yale Law Journal. 115 (7): 1659. doen:10.2307/20455664. Jstor 20455664. S2CID 153301537. Gearchiveerd van het origineel (PDF) op 2011-12-14. Opgehaald 2008-04-11.
  12. ^ "H.R.7806 - 117th Congress (2019-2020): American Sovereignty Restoration Act van 2022 | Congress.gov | Library of Congress". govTrack.us. 17 mei 2022. Opgehaald 2022-05-25.
  13. ^ "De wereldwijde gag -regel en vecht om de financiering van UNFPA: de problemen die niet verdwijnen". Guttmacher Institute. 2015-06-08. Opgehaald 2021-09-18.
  14. ^ "[VN -financieringsproblemen,] achtergrond en geschiedenis". Archief.1985-10-21. Opgehaald 2022-11-04.
  15. ^ Achtergrond 1985.
  16. ^ "Bush -administratie onthoudt UNFPA -financiering voor het zevende jaar". Guttmacher Institute. 2015-11-09. doen:10.1363/2008.14615. Opgehaald 2022-11-04.
  17. ^ "Congressional Research Service rapporten over buitenlands beleid en regionale zaken" (PDF). FAS Project on Government Secrecy (1991-2021).2022-11-04. Opgehaald 2022-11-04.
  18. ^ "UNFPA blijft betrokkenheid bij Peru ondanks nieuw bewijs van gedwongen sterilisaties» Katholieke familie- en mensenrechteninstituut ". www.c-fam.org. Gearchiveerd van het origineel op 8 juli 2009. Opgehaald 27 januari 2022.
  19. ^ Mosher, Steve (19 augustus 2002). "Bush stopt fondsen voor UNFPA -misbruiken; het VN -bevolkingsfonds ondersteunt gedwongen abortussen en sterilisaties". Inzicht in het nieuws.
  20. ^ Rajan, Chella (2006)." "Wereldwijde politiek en instellingen" (PDF). Gearchiveerd van het origineel (PDF) op 21 januari 2012.  (449 kb)". Frontiers van een grote overgang.Vol.3. Tellus Institute, p.3.
  21. ^ "India pleit voor een sterke case voor UNSC -uitbreiding".Hindustantimes.com.13 november 2005. Gearchiveerd van het origineel op 15 oktober 2006.
  22. ^ "Verklaring van de Canadese ambassadeur Allan Rock over hervorming van de veiligheidsraad".Wereldwijd beleidsforum.12 juli 2005. Opgehaald 2007-09-08.
  23. ^ https://www.skylife.com/en/2016-10/the-world-is-bigger-than-5
  24. ^ "The Veto: UN Veiligheidsraad Werkmethoden: Rapport van de Veiligheidsraad". www.securitycouncilreport.org. Opgehaald 2019-10-16.
  25. ^ John J. Mearsheimer en Stephen Walt. "De Israël lobby en het Amerikaanse buitenlands beleid". KSG Faculty Research Working Paper Series. Harvard universiteit. Gearchiveerd van het origineel Op 2 februari 2007. Opgehaald 2007-09-08.
  26. ^ Cormaic, Ruadhán Mac. "VN levert zijn gebruikelijke reactie op het Israëlisch-Palestijnse conflict-stilte". De Ierse tijd. Opgehaald 2021-09-18.
  27. ^ Sectie, nieuwsservice van de Verenigde Naties (2014-03-15). "VN Nieuws - Referendum van de VN -Veiligheidsraad Referendum geblokkeerd". Sectie van de VN -nieuwsservice. Opgehaald 2015-10-10.
  28. ^ "Amnesty roept VN -machten op om veto te verliezen over de stemmen van genocides - BBC News". BBC nieuws. 2015-02-25. Opgehaald 2015-10-10.
  29. ^ "Experts prijzen de oproep van Poroshenko om beperkingen op het gebied van veto -bevoegdheden van de VN -Veiligheidsraad". Kyivpost. 2015-10-07. Opgehaald 2015-10-10.
  30. ^ De volkeren in hun Verenigde Naties in staat stellen - VN -hervorming - Global Policy Forum.GlobalPolicy.org (1994-12-02).Ontvangen op 2012-07-12.
  31. ^ Skard, Torild (2008)."Het promoten van de status van vrouwen in het VN -systeem: ervaringen uit een binnenreis". Forum voor ontwikkelingsstudies. 35 (2): 279–311. doen:10.1080/08039410.2008.9666412. S2CID 153556183.
  32. ^ http://www.un.org/womenwatch/uncoordination/documents/overview/unsystem/unsystem-infographic.pdf Gearchiveerd 2017-09-30 op de Wayback -machine
  33. ^ "Projecties van tien jaar en geslachtspariteit voor het VN-systeem". Opgehaald 2019-11-28.
  34. ^ "Tijdlijn: de VN op 70 - mijlpalen van gendergelijkheid en memorabele momenten".
  35. ^ Criery, Janet (1994). Lees eerst de kleine letter. Peace Magazine.Jan - februari 1994. p.20. Ontvangen op 2007-12-07.
  36. ^ "Wer hat Dir Gesagt, Israel Habe Atomwaffen? Hast du Welche Gesehen?". Krautreporter (In het Duits). Opgehaald 9 juli 2015.
  37. ^ "Israël uitgenodigd om lid te worden van de West -Europese en anderen Group (Weog) in Genève". Amerikaanse missie naar internationale organisaties in Genève. 2013-12-03. Opgehaald 2020-03-29.
  38. ^ "Israël uitgenodigd om lid te worden van de Western Nations Group van de VN in Genève". The Jeruzalem Post | Jpost.com. Opgehaald 2020-03-29.
  39. ^ Kuziemko, Ilyana en Eric Werker.2006. "Hoeveel is een zetel op de Veiligheidsraad waard?Buitenlandse hulp en omkoping bij de Verenigde Naties. "Journal of Political Economy 114 (5). De University of Chicago Press: 905–30.
  40. ^ "Bush bespreekt relevantie/ irrelevantie van VN" (PDF). 2002. Gearchiveerd van het origineel (PDF) op 26 juli 2011. Opgehaald 14 januari 2011. George W. Bush richt zich aan de VN en twijfelt aan de relevantie van de VN als het geen Amerikaanse invasie van Irak zal toestaan.
  41. ^ "Artikel". 1945. Gearchiveerd van het origineel Op 8 mei 2015. Opgehaald 14 januari 2011. Fragment van de artikelen 1 en 2 van het Charter van de Verenigde Naties
  42. ^ a b "De Verenigde Naties, de ontwikkeling ervan tijdens de Koude Oorlog" (PDF). 2011. Gearchiveerd van het origineel (PDF) op 26 juli 2011. Opgehaald 14 januari 2011. Politieke wetenschapper Ragnor Muller vat de ontwikkeling van de VN samen tijdens de Koude Oorlog.
  43. ^ "De Cubaanse raketcrisis is opgelost: het ongekende verhaal van een onbezongen held". 2007. Opgehaald 14 januari 2011. Onlangs ontdekte documentatie van de cruciale rol van secretaris -generaal U Thant bij het oplossen van de Cubaanse raketcrisis van 1961.
  44. ^ "De rol van de VN in het bouwen van natie: van Congo tot Irak" (PDF). 2005. Opgehaald 14 januari 2011. Een RAND Corporation Historical vergelijkend onderzoek naar VN -vredeswerk.
  45. ^ "Het Human Security Report 2005". 2005. Opgehaald 14 januari 2011. Een gedetailleerde historische analyse van de effectiviteit van de VN bij het voorkomen van oorlogen.
  46. ^ USIP Press Books, Octobre 1994, ISBN978-1-878379-35-1
  47. ^ Boekrecensie door Gail M. Gerhart in Buitenlandse Zaken, Maart/april 1995 [1]
  48. ^ Ball, Howard (2011). Genocide: een referentiehandboek.ABC Clio.p.46. ISBN 978-1-59884-488-7.
  49. ^ Lee, Steven P. (2011). Ethiek en oorlog: een inleiding. Cambridge University Press. p. 110. ISBN 978-0-521-72757-0.
  50. ^ Belangrijke compromissen over de deal van de VN Syrië Gearchiveerd 2013-09-30 op de Wayback -machine. 3 Nieuws NZ. 28 september 2013.
  51. ^ "De Nixon -administratie en de Verenigde Naties: 'Het is een verdomde debatmaatschappij'", Dr. Edward C. Keefer (PDF).
  52. ^ "UN -overvallen mislukt", Legitimiteit en kracht, Jeane J. Kirkpatrick, p.229.
  53. ^ "John Kerry Slams U.N. Human Rights Council voor vooringenomenheid tegen Israël". De aanvaller. 2 maart 2015. Opgehaald 9 juli 2015.
  54. ^ Efraim, Omri (8 augustus 2013). "VN -chef geeft vooringenomenheid tegen Israël toe". Ynet -nieuws.
  55. ^ "In omkering zegt Ban dat Israël geen vooringenomenheid ondervindt bij VN". De tijden van Israël. Opgehaald 9 januari 2016.
  56. ^ a b c d e Wistrich, pp. 471–483.
  57. ^ Alan Keyes geciteerd in Yohanan Manor, Een fout rechtzetten: de intrekking van de Resolutie van de VN -Algemene Vergadering 3379 Defaming Zionisme (New York: Shengold Publishers, 1996), p.171. qtd.In Wistrich, p.484.
  58. ^ Goud, p.20.
  59. ^ a b c d e Dershowitz, Alan. De zaak voor vrede: Hoe het Arabisch-Israëlische conflict kan worden opgelost.Hoboken: John Wiley & Sons, Inc., 2005.
  60. ^ "Wees niet Lynch Mob, advocaten dringen U.N aan ..." Gearchiveerd 10 september 2012 op de Wayback -machine JTA.8 juli 2009. 8 juli 2009.
  61. ^ "ADL: resolutie van de VN -mensenrechtenraad onthult 'kankerachtige vooringenomenheid' tegen Israël." Gearchiveerd 2012-11-02 op de Wayback -machine ADL. 7 juli 2009.
  62. ^ Wistrich, p.487.
  63. ^ Dynamiek van zelfbeschikking in Palestina, P. J. I. M. De WAART, Brill, 1994, p.121.
  64. ^ Dershowitz, Alan. De zaak voor Israël.Hoboken: John Wiley & Sons, Inc., 2003. pp. 86–87.
  65. ^ Shamir, Shlomo. "UN Human Rights Chief: We hebben niet gefaald in het omgaan met Israël-PA-conflict." Haaretz.30 september 2007. 7 juli 2009.
  66. ^ "Transcripties".CNN, 6 augustus 2004.
  67. ^ Bayefsky, Anne. "Extra".21 juni 2004. 7 juli 2009.
  68. ^

    Het nieuwe antisemitisme beweert dat het Joodse volk denkbeeldig is, dat het nooit heeft bestaan, dat het nu niet bestaat, dat het nooit connecties heeft gehad met het Heilige Land, dat de Holocaust nooit is gebeurd en dat het Joodse volk dienovereenkomstig heeftGeen rechten aan andere volkeren toegekend.Deze opvattingen worden weerspiegeld in de publicaties van de speciale VN -eenheid die het Palestijnse comité en de VN -economische commissie voor West -Azië dienen ...

    Rep. William Lehman uit Florida, 11 maart 1981, Congresverslag - Uitgave van opmerkingen, E993.Lehman nam een tekst op van Harris O. Schoenberg, "Antisemitism at the U.N.", voor het eerst gepresenteerd in New York op 10 maart 1981. Geciteerd in Wistrich, p.480.
  69. ^ Jordan, Michael J. "Joodse activisten verbluft door vijandigheid, antisemitisme op Durban Conference". Gearchiveerd 2009-10-19 op de Wayback -machine Verenigde Joodse gemeenschappen.5 september.1 september 2009.
  70. ^ Spitzer, Maya. "Zwitserse joden bezorgd door pre-durban II antisemitisme piek". De Jeruzalem Post.12 mei 2009. 1 september 2009.
  71. ^ Wistrich, p.486.
  72. ^ Amiel, Barbara. "Racisme bestrijden? Dit zal het tegenovergestelde effect hebben". Dagelijks telegram. 3 september 2001.
  73. ^ Wistrich, p.207.
  74. ^ a b Wistrich, pp. 468–469.
  75. ^ "De nieuwe positie van de VN kon alleen worden begrepen door degenen die zichzelf beschouwden als leden van 'nationale bevrijdingsbewegingen' als een vergunning om moord te plegen in de naam van de oorzaak van zelfbeschikking. De VN ... had de eerste stap gezet in de richting vanLegitimerende wereldwijde terreur "(Gold, p. 37).
  76. ^ Goud, p.38.
  77. ^ Israël verwerpt de resolutie van de VN op Yasser arafat.GlobalPolicy.org (2003-09-21).Ontvangen op 2012-07-12.
  78. ^ Yasser Arafat, spraak bij de Algemene Vergadering van de VN.Mondediplo.com.Ontvangen op 2012-07-12.
  79. ^ Dershowitz, Alan M. (2005). De zaak voor vrede: hoe het Arabisch-Israëlische conflict kan worden opgelost. John Wiley. p.148. ISBN 978-1-4193-5797-8. De U.N. heeft staten toegestaan dat sponsor terrorisme in de Veiligheidsraad en voorzitter van verschillende belangrijke commissies staat, terwijl hij Israël dezelfde rechten ontzegt.
  80. ^ Wistrich, p.483.
  81. ^ Dershowitz, Voorrang, 91
  82. ^ a b Dershowitz, Alan M. "Terreur steekt zijn vriend, de U.N.""Los Angeles Times", donderdag 28 augustus 2003.
  83. ^ a b c d "UN geeft Sri Lanka burgeroorlog falen toe". Verenigde Naties.
  84. ^ Jacobs, Andrew (2 september 2016). "Opzij gezet bij de U.N., een gefrustreerde Taiwan -persen op". The New York Times. Opgehaald 1 december 2019.
  85. ^ Babiak, Paul en Robert D. Hare (2006).Slangen in pakken: wanneer psychopaten aan het werk gaan.HarperCollins, ISBN978-0-06-143770-0, pp. 167-168;vierkante beugels in origineel citaat
  86. ^ Oil-for-Food Chief 'nam steekpenningen'.BBC News (2005-08-08).Ontvangen op 2012-07-12.
  87. ^ "Corruptie in het hart van de Verenigde Naties". De econoom. 2005-08-09.
  88. ^ De impact van gewapend conflict op kinderen.Verenigde Naties.26 augustus 1996.
  89. ^ Borger, Julian (27 juni 2012). "VN -tribunaal vindt Ethics Office slaagt er niet in om klokkenluider te beschermen". De voogd. Opgehaald 19 augustus 2019.
  90. ^ Nichols, Michelle (20 maart 2013). "Tribunaal beveelt de Verenigde Naties om $ 65.000 te betalen aan klokkenluiders". Reuters. Opgehaald 19 augustus 2019.
  91. ^ "Un geeft een rol toe in de dodelijke cholera -uitbraak van Haïti". BBC nieuws. 19 augustus 2016. Opgehaald 21 augustus 2016.
  92. ^ Katz, Jonathan M. (2016-08-17). "U.N. geeft een rol toe in cholera -epidemie in Haïti". The New York Times.
  93. ^ Sengupta S (1 december 2016). "U.N. verontschuldigt zich voor de rol in Haïti's 2010 Cholera -uitbraak". The New York Times. Gearchiveerd Van het origineel op 2 februari 2018. Opgehaald 25 april 2018.

Bibliografie

Verder lezen