Brexit

Het Verenigd Koninkrijk in Orange;De Europese Unie (27 lidstaten) in het blauw: een weergave van het resultaat van Brexit

Brexit (/ˈbrɛksɪt, ˈbrɛɡzɪt/;[1] a portmanteau van "Britse exit") was de opname van de Verenigd Koninkrijk (VK) van de Europeese Unie (EU) om 23:00 GMT op 31 januari 2020 (00:00 1 februari 2020 CET).[notitie 1] Het VK is de enige soevereine land om de EU of de EC te hebben verlaten.[Opmerking 2] Het VK was lid van de EU of zijn voorganger de Europese gemeenschappen (EC), soms van beide tegelijkertijd, sinds 1 januari 1973. Na Brexit, EU -wet en de Hof van Justitie van de Europese Unie niet langer hebben primaat over de Britse wetten, behalve in geselecteerde gebieden met betrekking tot Noord-Ierland.[2] De Act van de Europese Unie (intrekking) 2018 behoudt de relevante EU -wetgeving als nationale wetgeving, die het VK nu kan wijzigen of intrekken.Onder de voorwaarden van de Brexit -opnameovereenkomst, Noord -Ierland blijft deelnemen aan de Europese interne markt met betrekking tot goederen, en om een de facto lid van de EU Customs Union.[3][4]

De EU en haar instellingen hebben zich geleidelijk ontwikkeld sinds hun vestiging en gedurende de 47 jaar van het Britse lidmaatschap, en groeiden tot aanzienlijk economisch en politiek belang voor het Verenigd Koninkrijk.Gedurende de periode van Brits lidmaatschap, Eurosceptisch Groepen bestonden, tegengestelde aspecten van de EU en zijn voorgangers. Arbeid premier Harold Wilson's pro-ec regering gehouden Een referendum over voortdurend EC -lidmaatschap in 1975, waarin 67,2 procent van de stemmen ervoor koos om in het blok te blijven, maar geen verdere referenda werden gehouden tijdens het daaropvolgende proces van Europese integratie, gericht op "steeds dichterbij", belichaamd in de verdragen van Maastricht, Amsterdam, Mooi hoor en Lissabon.Als onderdeel van een campagne belofte om stemmen van Eurosceptics te winnen,[5] Conservatief premier David Cameron beloofde een referendum te houden als zijn regering werd herkozen.Zijn regering hield vervolgens een Referendum over het voortdurende EU -lidmaatschap in 2016, waarin kiezers ervoor kozen om de EU te verlaten met 51,9 procent van het stemaandeel.Dit leidde tot zijn ontslag, zijn vervanging door Theresa Mayen vier jaar onderhandelingen met de EU over de voorwaarden van vertrek en over toekomstige relaties, voltooid onder een Boris Johnson De overheid, met overheidscontrole die in deze periode bij de conservatieve partij blijft.

Het onderhandelingsproces was zowel politiek uitdagend als diep verdeeldheid in het VK, wat leidde tot twee Snap -verkiezingen.Eén deal werd afgewezen door de Brits parlement, het veroorzaken van grote onzekerheid en leidt tot uitstel van de intrekkingsdatum om een te voorkomen No-Deal Brexit.Het VK verliet de EU op 31 januari 2020 nadat een terugtrekking door het parlement was aangenomen, maar bleef deelnemen aan vele EU -instellingen (waaronder de interne markt en douane -unie) tijdens een Elf maanden overgangsperiode Om wrijvingsloze handel te garanderen totdat alle details van de relatie na de Brexit zijn overeengekomen en geïmplementeerd. Trade Deal -onderhandelingen vervolgd binnen enkele dagen na het geplande einde van de overgangsperiode en de EU -UK handels- en samenwerkingsovereenkomst werd ondertekend op 30 december 2020.

De effecten van Brexit zullen gedeeltelijk worden bepaald door de samenwerkingsovereenkomst, die Voorlopig toegepast vanaf 1 januari 2021, en werd formeel in werking op 1 mei 2021.[6] De brede consensus onder economen is dat het waarschijnlijk de Britse economie schaadt en zijn reële vermindert inkomen per hoofd van de bevolking op de lange termijn, en dat het referendum zelf de economie beschadigde.[7][8][9][10][11] Het zal waarschijnlijk een grote daling van de immigratie veroorzaken uit landen in de Europese economische ruimte (EEA) aan het VK,[12] en vormt uitdagingen voor Brits hoger onderwijs en academisch onderzoek.[13]

Tijdlijn

Na een VK-brede Referendum op 23 juni 2016, waarin 51,89 procent stemde voor het verlaten van de EU en 48,11 procent gestemd om lid te blijven, premier David Cameron ontslag genomen.Op 29 maart 2017, het nieuwe Britse regering geleid door Theresa May formeel de EU op de hoogte van de intentie van het land om zich terug te trekken, begonnen met het proces van het proces van Brexit -onderhandelingen.De terugtrekking, oorspronkelijk gepland voor 29 maart 2019, werd vertraagd door de impasse in het Britse parlement na de Juni 2017 Algemene verkiezingen, wat resulteerde in een opgehangen parlement waarin de Conservatieven verloor hun meerderheid maar bleef de grootste partij.Deze impasse leidde tot drie uitbreidingen van de Proces van het VK -artikel 50.

De impasse werd opgelost na een De daaropvolgende algemene verkiezingen werden gehouden in december 2019.In die verkiezing hebben conservatieven die campagne voerden ter ondersteuning van een "herziene" terugtrekkingsovereenkomst onder leiding van Boris Johnson won een algemene meerderheid van 80 zitplaatsen.Na de verkiezingen van december 2019 ratificeerde het Britse parlement eindelijk de intrekkingsovereenkomst met de Act 2020 van de Europese Unie (intrekkingsovereenkomst).Het VK verliet de EU aan het einde van 31 januari 2020 CET (23.00 uur GMT).Dit begon een overgangsperiode die eindigde op 31 december 2020 CET (23.00 uur GMT), waarbij het VK en de EU onderhandelden over hun toekomstige relatie.[14] Tijdens de overgang bleef het VK onderworpen aan EU -wet en bleef deel uit van de Customs Union van de Europese Unie en de Europese interne markt.Het maakte echter geen deel uit van de politieke instanties of instellingen van de EU.[15][16]

De terugtrekking was bepleit door Harde Eurosceptics en tegengewerkt door pro-Europeseisten en Zachte Eurosceptics, met beide kanten van het argument over het politieke spectrum. In 1973 kwam het VK toe de Europese gemeenschappen (EC) - voornamelijk de Europese Economische Gemeenschap (EEC) - en het voortdurende lidmaatschap werd goedgekeurd in de 1975 lidmaatschapsreferendum.In de jaren zeventig en tachtig werd terugtrekking uit de EC voornamelijk bepleit door politieke links, b.v.in de Arbeiderspartij's 1983 verkiezingsmanifest.De 1992 Verdrag van Maastricht, die de EU oprichtte, was Geratificeerd door het Britse parlement in 1993 maar werd niet op een referendum gebracht.De eurosceptische vleugel van de conservatieve partij leidde Een opstand over de ratificatie van het verdrag en met de UK Independence Party (UKIP) en de kruising De belofte van mensen campagne, leidde vervolgens een collectieve campagne, vooral na de Verdrag van Lissabon werd ook geratificeerd door de Act van de Europese Unie (wijziging) 2008 zonder te worden gebracht naar een referendum na een eerdere belofte om aan te houden Een referendum bij het ratificeren van de verlaten Europese grondwet, die nooit werd vastgehouden.Na te hebben beloofd een tweede lidmaatschapsreferendum te houden als zijn regering werd gekozen, hield de conservatieve premier David Cameron dit referendum in 2016. Cameron, die campagne had gevoerd om te blijven, nam ontslag na het resultaat en werd opgevolgd door Theresa May.

Op 29 maart 2017 begon de Britse regering formeel het terugtrekkingsproces door Artikel 50 aanroepen van de Verdrag over de Europese Unie met toestemming van het parlement.May gebeld Een snap -algemene verkiezing In juni 2017, wat resulteerde in een conservatieve minderheidsregering ondersteund Door de Democratische Unionistische partij (DUP). UK -EU -terugtrekkingsonderhandelingen begon later die maand.Het VK onderhandelde om de EU -douane -unie en de interne markt te verlaten.Dit resulteerde in november 2018 intrekkingsovereenkomst, maar het Britse parlement gestemd om het te ratificeren drie keer.De Labour -partij wilde een overeenkomst om een douane -unie te behouden, terwijl veel conservatieven zich verzetten tegen de overeenkomst financiële schikking, net als de "Ierse backstop"Ontworpen om grenscontroles tussen te voorkomen Noord-Ierland en de republiek Ierland. De Liberale Democraten, Schotse nationale partij (SNP) en anderen probeerden Brexit door te keren Een voorgesteld tweede referendum.

Op 14 maart 2019 stemde het Britse parlement voor mei om de EU te vragen Brexit uit te stellen tot juni en later oktober.[17] Nadat ze haar overeenkomst niet goedkeurde, kan in juli ontslag zijn genomen als premier en werd opgevolgd door Boris Johnson.Hij probeerde delen van de overeenkomst te vervangen en beloofde de EU door de nieuwe deadline te verlaten.Op 17 oktober 2019 kwamen de Britse regering en de EU overeen met een herziene terugtrekkingsovereenkomst, met nieuwe regelingen voor Noord -Ierland.[18][19] Parlement keurde de overeenkomst goed voor verder onderzoek, maar verwierp deze voor de deadline van 31 oktober en dwong de regering (via de "Benn Act") om een derde Brexit -vertraging te vragen. Een vroege algemene verkiezing werd toen op 12 december gehouden.De conservatieven wonnen een grote meerderheid in die verkiezingen, waarbij Johnson verklaarde dat het VK begin 2020 de EU zou verlaten.[20] De terugtrekkingsovereenkomst werd op 23 januari door het VK geratificeerd en op 30 januari door de EU;Het raakte van kracht op 31 januari 2020.[21][22][23] De Brexit -overgangsperiode eindigde op 31 december 2020 om 23.00 uur GMT.

Terminologie en etymologie

Na het referendum van 23 juni 2016, veel nieuwe stukken Brexit-gerelateerde jargon populair gebruik ingevoerd.[24][25]

Het woord "Brexit" werd gestemd Woord van het jaar 2016 door de Collins English Dictionary.[26]

Achtergrond: het Verenigd Koninkrijk en het EC/EU -lidmaatschap

De Innerlijke zes (blauw) en Outer zeven (groen) van Europese integratie van 1961 tot 1973.
 EC -leden (innerlijke zes)
 EFTA -leden (Outer Seven)
Toen het VK voor het eerst lid werd van de Europese gemeenschappen (samen met Denemarken en Ierland) Op 1 januari 1973 was het een van de slechts negen lidstaten die het blok op dat moment vormden.
 EC -leden

De "Innerlijke zes"Europese landen ondertekend de Verdrag van Parijs in 1951, het opzetten van de Europese kolen- en staalgemeenschap (ECSC).1955 Messina -conferentie geacht dat de ECSC een succes was en besloot het concept verder uit te breiden, waardoor leidde tot de 1957 Verdragen van Rome het opzetten van de Europese Economische Gemeenschap (EEC) en de Europese Atomic Energy Community (Euratom).In 1967, deze werden bekend als de Europese gemeenschappen (EC).Het VK probeerde deel te nemen in 1963 en 1967, maar deze toepassingen werden veto door de President van Frankrijk, Charles de Gaulle.[27]

Een tijdje daarna De Gaulle nam ontslag in 1969, het VK solliciteerde met succes voor EC lidmaatschap.Lidmaatschap van de toen Europese Economische Gemeenschap werd grondig besproken tijdens het lange debat in de Tweede Kamer In oktober 1971. Het leidde tot de beslissende stemming voor het lidmaatschap met 356 tot 244. Zoals historicus Piers Ludlow opmerkte, was het parlementaire debat van 1971 van hoge kwaliteit en beschouwde alle kwesties.De Britten waren niet "misleid en overtuigd om lidmaatschap in een smalle commerciële entiteit te accepteren zonder te zijn weten dat de EEC een politiek project was dat zich in de toekomst zou ontwikkelen".[28] Dan de Conservatief premier Edward Heath ondertekend de Toegangsverdrag in 1972.[29] Parlement passeerde de European Communities Act later dat jaar[30] en het VK kwam bij Denemarken en Ierland in lid worden op 1 januari 1973, zonder referendum.[31]

In de jaren zeventig en tachtig, de Arbeiderspartij was de meer eurosceptische van de twee grote partijen, en de conservatieven hoe meer Eurofiel.Het manifest van Labour Party uit 1983 zou zelfs beloven om de toenmalige Europese economische gemeenschap te verlaten.Eerder had Labour de Februari 1974 Algemene verkiezing Zonder een meerderheid en vervolgens de daaropvolgende betwistte Oktober 1974 Algemene verkiezing met een toewijding om opnieuw te onderhandelen referendum over het al dan niet blijven in de EC op de nieuwe voorwaarden.[32] Arbeid won opnieuw de verkiezingen (deze keer met een kleine meerderheid), en in 1975 hield het VK zijn Allereerst nationaal referendum, vragen of het VK in de EC moet blijven.Ondanks een significante verdeling binnen de regerende Labour Party,[33] Alle grote politieke partijen en de reguliere pers ondersteunden het voortdurende lidmaatschap van de EC.Op 5 juni 1975, 67,2% van het electoraat en alle behalve twee[34] Britse provincies en regio's stemden om binnen te blijven;[35] Ondersteuning voor het VK om de EC in 1975 te verlaten, lijkt geen verband te houden met de steun voor verlof in het referendum van 2016.[36]

In 1979 heeft het VK zijn eerste verzekerd afmelden (zelfs als de uitdrukking in die dagen niet werd gebruikt): het was het enige EEC -land dat niet deelnam aan de Europees monetair systeem.

De Labour -partij voerde campagne in de 1983 Algemene verkiezing op een verplichting om zich zonder referendum uit de EC terug te trekken.[37] Na hun zware nederlaag bij die verkiezing veranderde Labour zijn beleid.[37] In 1985, de Tweede regering van Margaret Thatcher geratificeerd de Enkele Europese wet- De eerste grote herziening van de Verdrag van Rome- Zonder een referendum.

Vergelijking van de resultaten van referenda uit 1975 en 2016

In oktober 1990, onder druk van hoge ministers en ondanks de diepe bedenkingen van Thatcher, trad het VK toe tot de Europees wisselkoersmechanisme (ERM), met de pond sterling gekoppeld aan de Deutschmark.Thatcher nam ontslag als premier de volgende maand, te midden van conservatieve partijafdelingen die deels voortvloeiden uit haar steeds meer eurosceptische opvattingen.Het VK en Italië werden gedwongen zich in september 1992 uit het ERM terug te trekken, na het pond sterling en de lira kwam onder druk van valutaspeculatie ("Zwarte woensdag").[38] Italië zou snel weer bij elkaar komen, maar op een andere band, terwijl het VK niet op zoek was naar RE en bleef buiten het ERM.

Op 1 november 1993, nadat het VK en de andere elf lidstaten hadden geratificeerd, werd de EC de EU onder het Verdrag van Maastricht[39] compromis - in een post Koude Oorlog en Duitse hereniging - tussen de lidstaten die een diepere integratie zoeken en diegenen die meer nationale controle willen behouden in de economisch en politieke unie.[40] Denemarken, Frankrijk, en Ierland Hield referendums om het Maastricht -verdrag te ratificeren.In overeenstemming met Grondwet van het Verenigd Koninkrijk, met name die van parlementaire soevereiniteit, ratificatie in het VK was niet onderworpen aan goedkeuring door referendum.Desondanks, de Britse constitutionele historicus Vernon Bogdanor Schreef dat er "een duidelijke grondwettelijke reden was om een referendum te vereisen", omdat hoewel parlementsleden door het electoraat wetgevende macht worden toevertrouwd, ze niet de bevoegdheid krijgen om die bevoegdheid over te dragen (de vorige drie referenda van het Verenigd Koninkrijk hebben dit allemaal betrokken).Verder, omdat de ratificatie van het verdrag in de manifest van de drie grote politieke partijen was, hadden de kiezers die tegen ratificatie geen manier hadden om het uit te drukken.Voor Bogdanor, hoewel de ratificatie door het Lagerhuis legaal kan zijn, zou het niet legitiem zijn - wat populaire toestemming vereist.De manier waarop het verdrag werd geratificeerd, beoordeelde hij, was "waarschijnlijk fundamentele gevolgen voor zowel de Britse politiek als voor de relatie van Groot -Brittannië met de [EC]."[41][42] Dit waargenomen Democratisch tekort, later, leidde direct tot de vorming van de Referendumpartij en de UK Independence Party.

Euroscepticism in het Verenigd Koninkrijk

Margaret Thatcher
Nigel Farage
David Cameron
Conservatief eerste ministers Margaret Thatcher (links) en David Cameron (Rechtsaf) gebruikt Eurosceptisch retoriek terwijl het lidmaatschap van het VK is en de ontwikkeling van de Europese interne markt.Euroscepticism - en in het bijzonder de impact van de UK Independence Party (Voormalig leider Nigel Farage afgebeeld centrum) over de verkiezingsresultaten van de conservatieven - bijgedragen aan die van Cameron 2015–16 Poging om het EU -lidmaatschap van het VK opnieuw te onderhandelen, en uiteindelijk het bezit van de 2016 referendum.

Thatcher, die eerder de gemeenschappelijke markt en de enkele Europese wet had gesteund, in de Brugge Speech van 1988 waarschuwde tegen "een Europese superstaat die een nieuwe dominantie uit Brussel uitoefent".Ze beïnvloedde Daniel Hannan, die in 1990 de Oxford -campagne voor onafhankelijk Groot -Brittannië oprichtte;"Achteraf gezien zien sommigen dit als het begin van de campagne voor Brexit", de Financiële tijden Later schreef.[43] De stemming om de Verdrag van Maastricht In 1993 veroorzaakte een sterke eurosceptische reactie, waarbij de splitsing van de Conservatief Partij en leiden tot veel aanhangers uit het verleden die alternatieve eurosceptische partijen vormen.Dit omvatte meneer James Goldsmith het vormen van de referendumpartij in 1994 om de 1997 Algemene verkiezing op een platform om een referendum te bieden over de aard van de relatie van het VK met de rest van de EU.[44][45] De partij heeft kandidaten in 547 kiesdistricten bij die verkiezingen ingevoerd en won 810.860 stemmen - 2,6% van de totale uitgebrachte stemmen[46]- Maar slaagde er niet in een parlementaire zetel te winnen omdat de stemming over het hele land was verspreid.De referendumpartij ontbond na de dood van Goldsmith in 1997 .. de UK Independence Party (UKIP), een eurosceptische politieke partij, werd gevormd in reactie op Maastricht in 1993. In 1997, Nigel Farage nam het leiderschap van de partij over als een rechtvaardige, populistische beweging in Engeland.[47]

Vóór 2013 scoorde de uitgifte van het EU -lidmaatschap nooit hoger dan 5% op enquêtes van kiezersprioriteiten, die in 2013 slechts 6% peilen[48] en 11% in 2014.[49] Een toenemend deel van de kiezers zag echter immigratie en asiel als van belangrijk belang.[50] Door een hardline anti-immigratieplatform aan te nemen en de kwestie te combineren met het EU 2004 Europese verkiezingen, tweede plaats in de 2009 Europese verkiezingen en eerste plaats in de Europese verkiezingen 2014, met 27,5% van de totale stemming.Dit was de eerste keer sinds de 1910 Algemene verkiezing dat een andere partij dan arbeid of de conservatieven het grootste deel van de stemming in een landelijke verkiezing had genomen.[51] Dit verkiezingssucces en interne druk, inclusief uit veel van de resterende Maastricht rebellen binnen de uitspraak Conservatief partij, druk uit op leider en premier David Cameron, naarmate potentiële kiezersverdedigingen naar UKIP dreigden de nederlaag in de 2015 Algemene verkiezingen van het Verenigd Koninkrijk.Deze dreiging werd benadrukt door UKIP die twee tussentijdse verkiezingen won (in Clacton en Rochester en Strood, geactiveerd door defecte conservatieve parlementsleden) in 2014.[52]

Opiniepeilingen 1977–2015

Zowel pro- als anti-EU-opvattingen hadden meerderheidssteun op verschillende tijdstippen van 1977 tot 2015.[53] In de EC -lidmaatschapsreferendum van 1975, tweederde van de Britse kiezers gaf de voorkeur aan het voortdurende EC-lidmaatschap.Gedurende de decennia van het lidmaatschap van het VK-EU bestond Euroscepticisme zowel links als rechts van de Britse politiek.[54][55][56]

Volgens een statistische analyse gepubliceerd in april 2016 door professor John Curtice van Strathclyde University, enquêtes toonden een toename van het Europese (breed gedefinieerde als een wens om de EU te verlaten of in de EU te blijven en te proberen de EU -bevoegdheden te verminderen) van 38% in 1993 tot 65% in 2015. De BSA -enquête voor de periode juli -November 2015 toonde aan dat 60% de optie ondersteunde om door te gaan als lid en 30% terugtrekking.[57]

Referendum van 2016

Onderhandelingen voor hervorming van het lidmaatschap

In 2012, premier David Cameron Aanvankelijk verworpen oproepen voor een referendum over het EU -lidmaatschap van het VK,[58] maar suggereerde toen de mogelijkheid van een toekomstig referendum om zijn voorgestelde heronderhandeling van de relatie van Groot -Brittannië met de rest van de EU te onderschrijven.[59] Volgens de BBC, "De premier erkende de noodzaak om de [opnieuw onderhandelde] positie van het VK binnen de [EU] 'de snelhartige steun van het Britse volk' te waarborgen, maar ze moesten 'tactisch en strategisch geduld' tonen."[60] Op 23 januari 2013, onder druk van veel van zijn parlementsleden en van de opkomst van UKIP, beloofde Cameron in zijn Bloomberg -toespraak dat een conservatieve regering voor eind 2017 een in-of-of-out referendum over het EU-lidmaatschap zou houden, op een opnieuw onderhandeld pakket, indien gekozen in de 7 mei 2015 Algemene verkiezingen.[61] Dit werd opgenomen in het conservatieve partijmanifest voor de verkiezingen.[62][63]

De Conservatieve partij won de verkiezing met een meerderheid.Kort daarna, de Referendumwet van de Europese Unie 2015 werd geïntroduceerd in parlement Om het referendum mogelijk te maken.Cameron gaf de voorkeur aan om in een gereformeerde EU te blijven en probeerde opnieuw op vier belangrijke punten opnieuw te onderhandelen: bescherming van de interne markt voor niet-eurozone landen, reductie van "bureaucratie", die Groot-Brittannië vrijstelling van "Ever Closer Union", en de immigratie van hetRest van de EU.[64]

In december 2015 toonden opiniepeilingen een duidelijke meerderheid voor het blijven in de EU;Ze toonden ook dat de steun zou dalen als Cameron niet over adequate waarborgen zou onderhandelen[Definitie nodig] voor niet-eurozone lidstaten en beperkingen op voordelen voor niet-UK-EU-burgers.[65]

De uitkomst van de opnieuw onderhandelingen werd onthuld in februari 2016. Sommige limieten voor voordelen voor nieuwe EU-immigranten waren overeengekomen, maar voordat ze konden worden toegepast, zou een lidstaat zoals het VK toestemming moeten krijgen van de Europese Commissie en dan van de Europese raad, die bestaat uit de regeringshoofden van elke lidstaat.[66]

In een toespraak voor het Lagerhuis op 22 februari 2016 kondigde Cameron een referendumdatum van 23 juni 2016 aan en gaf commentaar op de heronderhandelingsregeling.[67] Hij sprak over een intentie om het artikel 50-proces te activeren onmiddellijk na een verlofstem en over de "tweejarige periode om te onderhandelen over de regelingen voor exit".[68]

Nadat de originele formulering voor de referendumvraag werd aangevochten,[69] De regering stemde ermee in om de officiële referendumvraag te wijzigen in "moet het Verenigd Koninkrijk lid blijven van de Europese Unie of de Europese Unie verlaten?"

Referendum resultaat

In het referendum stemde 51,89% voor het verlaten van de EU (verlof), en 48,11% stemde voor het blijven van een lid van de EU (rest).[70][71] Na dit resultaat nam Cameron ontslag op 13 juli 2016, met Theresa May premier worden na een leiderschapswedstrijd. EEN verzoek om een tweede referendum trok meer dan vier miljoen handtekeningen,[72][73] maar werd op 9 juli door de regering afgewezen.[74]

2016 Verenigd Koninkrijk Referendum van de Europese Unie
Keuze Stemmen %
Verlaat de Europese Unie 17.410,742 51.89
Blijf lid van de Europese Unie 16,141,241 48.11
Geldige stemmen 33.551.983 99.92
Ongeldige of blanco stemmen 25,359 0,08
Totaal aantal stemmen 33.577,342 100,00
Geregistreerde kiezers/opkomst 46.500,001 72.21
Bron: kiescommissie[75]
Nationale referendumresultaten (zonder verwende stembiljetten)
Vertrekken:
17.410,742 (51,9%)
Blijven:
16,141,241 (48,1%)
Resultaten door UK Voting Region (links) en door Council District/Unitary Authority (GB) & UK Parlement Constituency (NI) (rechts)
 Vertrekken
 Blijven
Regio Kiezers Kiezersopkomst,
van in aanmerking komende
Stemmen Aandeel stemmen Ongeldige stemmen
Blijven Vertrekken Blijven Vertrekken
  East Midlands 3.384,299 74,2% 1.033.036 1,475,479 41,18% 58,82% 1.981
  Ten oosten van Engeland 4.398.796 75,7% 1.448.616 1.880,367 43,52% 56,48% 2.329
  Groot-Londen 5.424.768 69,7% 2.263.519 1,513,232 59,93% 40,07% 4.453
  Noordoost -Engeland 1,934,341 69,3% 562.595 778,103 41,96% 58,04% 689
  Noordwest -Engeland 5.241,568 70,0% 1.699,020 1,966.925 46,35% 53,65% 2.682
  Noord-Ierland 1.260.955 62,7% 440,707 349,442 55,78% 44,22% 374
  Schotland 3.987,112 67,2% 1.661,191 1.018,322 62,00% 38,00% 1.666
  Zuidoost -Engeland 6.465,404 76,8% 2.391.718 2.567.965 48,22% 51,78% 3.427
  Zuidwest -Engeland (Inc Gibraltar) 4.138,134 76,7% 1,503,019 1.669,711 47,37% 52,63% 2.179
  Wales 2.270,272 71,7% 772,347 854,572 47,47% 52,53% 1.135
  West Midlands 4.116,572 72,0% 1,207,175 1,755,687 40,74% 59,26% 2.507
  Yorkshire en de Humber 3.877.780 70,7% 1,158,298 1.580.937 42,29% 57,71% 1.937

Demografie en trends van kiezers

Een studie uit 2017 gepubliceerd in het tijdschrift Economisch beleid toonde aan dat het verlofstem meestal groter was in gebieden met een lagere inkomens en hoog werkloosheid, een sterke traditie van fabricage werkgelegenheid, en waarin de bevolking minder had kwalificaties.Het was ook groter wanneer er een grote stroom Oost-Europese migranten (voornamelijk laaggeschoolde werknemers) was in gebieden met een groot deel van de inheemse laaggeschoolde werknemers.[76] Die in lager Sociale cijfers (vooral de werkklasse) hadden meer kans om verlof te stemmen, terwijl die in hogere sociale cijfers (vooral de hogere middenklasse) Meer kans om te stemmen blijven bestaan.[77][78][79] Studies wees uit dat de verlofstem meestal hoger was in gebieden die door de economische achteruitgang zijn getroffen,[80] hoge percentages zelfmoorden en drugsgerelateerde sterfgevallen,[81] en starheid Hervormingen geïntroduceerd in 2010.[82]

Studies suggereren dat ouderen meer kans hadden om verlof te stemmen en dat jongere mensen meer kans hebben om te stemmen.[83] Volgens Thomas Sampson, een econoom aan de Londen School van Economie, "Oudere en minder opgeleide kiezers stemden vaker 'verlof' [...].] Het verlaten van de Europese Unie kreeg de steun van het hele politieke spectrum [...] stemmen om de Europese Unie te verlaten, werd sterk geassocieerd met het houden van sociaal conservatieve politieke overtuigingen, het verzetten tegen kosmopolitisme en denken dat het leven in Groot -Brittannië erger wordt. "[84]

Polling uitgevoerd door Yougov steunde deze conclusies, waaruit blijkt dat factoren zoals leeftijd, politieke partijrelatie, onderwijs en gezinsinkomen de belangrijkste factoren waren die aangeven hoe mensen zouden stemmen.De kiezers van de conservatieve partij waren bijvoorbeeld 61% waarschijnlijk om verlof te stemmen, vergeleken met kiezers van de Labour Partij, die 35% waarschijnlijk verlof zouden stemmen.Leeftijd was een van de grootste factoren die van invloed waren op de vraag of iemand zou stemmen, met 64% van de mensen ouder dan 65 jaar om verlof te stemmen, terwijl 18-24-jarigen slechts 29% waarschijnlijk verlof zouden stemmen.Onderwijs was een andere factor die duidt op stemmen: mensen met een GCSE Of een lager opleidingsniveau bedroeg 70% waarschijnlijk verlof, terwijl afgestudeerden van de universiteit slechts 32% waarschijnlijk verlof zouden stemmen.Het gezinsinkomen was een andere belangrijke factor, waarbij huishoudens minder dan £ 20.000 62% verdienden om verlof te stemmen, vergeleken met huishoudens die £ 60.000 of meer verdienden, die slechts 35% waarschijnlijk verlof zouden stemmen.[85]

Er waren grote variaties in geografische ondersteuning voor elke kant.Schotland en Noord -Ierland keerden beide meerderheden terug voor overblijven, hoewel deze een relatief kleine impact hadden op het totale resultaat omdat Engeland een veel grotere bevolking heeft.Er waren ook significante regionale verschillen in Engeland, waarbij het grootste deel van Londen een meerderheid van stemming keerde, naast stedelijke centra in Noord -Engeland, zoals Manchester en Liverpool, die respectievelijk de meerderheid van 60% en 58% terugkeerden.Tegengestelde trends verschenen in industriële en postindustrieel Gebieden van Noord -Engeland, met gebieden zoals North Lincolnshire en South Tyneside, ondersteunen beide zwaar verlof.[86]

Opiniepeilingen ontdekten dat verlaten kiezers geloofden dat het verlaten van de EU "vaker een beter immigratiesysteem, verbeterde grenscontroles, een eerlijker welzijnssysteem, een betere kwaliteit van leven en het vermogen om onze eigen wetten te beheersen te bewerkstelligen", terwijl kiezers geloofden, geloofden kiezers.EU -lidmaatschap "zou beter zijn voor de economie, internationale investeringen en de invloed van het VK op de wereld."Peilingen ontdekten dat de belangrijkste redenen waarom mensen met verlof stemden "het principe waren dat beslissingen over het VK in het VK moesten worden genomen", en dat het verlaten van "de beste kans bood voor het VK om de controle over immigratie en zijn eigen grenzen te herwinnen."De belangrijkste reden waarom mensen stemden, was dat "de risico's om te stemmen om de EU te verlaten er te groot uitzagen als het ging om dingen als de economie, banen en prijzen."[87]

Onderzoek na het referendum

Na het referendum werd een reeks onregelmatigheden met betrekking tot campagnekosten onderzocht door de Verkiezingscommissie, die vervolgens een groot aantal boetes heeft uitgegeven.In februari 2017 is de belangrijkste campagnegroep voor de stemming "Verlof", Vertrek.eu, kreeg een boete van £ 50.000 voor het verzenden van marketingberichten zonder toestemming.[88] In december 2017, de Verkiezingscommissie Beboete twee pro-EU-groepen, de Liberale Democraten (£ 18.000) en Open Groot -Brittannië (£ 1.250), voor inbreuken op de regels van campagnefinanciering tijdens de referendumcampagne.[89] In mei 2018 heeft de kiescommissie een boete van verlof een boete van £ 70.000 voor onwettig te hoge uitgaven en onnauwkeurig melden leningen van Arron Banks in totaal £ 6 miljoen.[90] Kleinere boetes werden geëgaliseerd tegen de Pro-EU-campagnegroep die het beste is voor onze toekomst en twee vakbondsdonoren voor onnauwkeurige rapportage.[91] In juli 2018 Stem verlaten kreeg een boete van £ 61.000 voor te hoge uitgaven, niet de verklaring van financiën die worden gedeeld met Aanleggenen niet naleven met onderzoekers.[92]

In november 2017 lanceerde de kiescommissie een onderzoek naar beweert dat Rusland had geprobeerd de publieke opinie te beïnvloeden over het referendum met behulp van sociale mediaplatforms zoals Twitter en Facebook.[93]

In februari 2019, de parlementaire Digitaal, cultuur, media en sportcomité riep op tot een onderzoek naar "buitenlandse invloed, desinformatie, financiering, kiezersmanipulatie en het delen van gegevens" in de Brexit -stemming.[94]

In juli 2020, Intelligence and Security Committee van het parlement publiceerde een rapport die de Britse regering ervan beschuldigde om het onderzoek actief te vermijden of Rusland de publieke opinie verstoorde.Het rapport heeft geen oordeel gevraagd of Russische informatieactiviteiten een impact hadden op het resultaat.[95]

Terugtrekkingsproces

Intrekking uit de Europese Unie wordt beheerst door artikel 50 van de Verdrag over de Europese Unie. Het werd oorspronkelijk opgesteld door Lord Kerr van Kinlochard,[96] en geïntroduceerd door de Verdrag van Lissabon die in 2009 van kracht werd.[97] Het artikel stelt dat elke lidstaat "in overeenstemming met zijn eigen constitutionele vereisten" kan opnemen door de op de hoogte te stellen van de Europese raad van zijn intentie om dit te doen.[98] De kennisgeving leidt tot een onderhandelingsperiode van twee jaar, waarin de EU "moet onderhandelen en een overeenkomst met [de vertrekkende] staat moet sluiten, waarbij de regelingen voor de terugtrekking worden uiteengezet, waarbij rekening wordt gehouden met het kader voor zijn toekomstige relatie met de [Europese]Unie".[99] Als er binnen de twee jaar geen overeenstemming wordt bereikt, eindigt het lidmaatschap zonder een overeenkomst, tenzij een verlenging unaniem is overeengekomen onder alle EU -staten, inclusief de terugtrekkingstaat.[99] Aan de EU -kant moet de overeenkomst worden geratificeerd door gekwalificeerde meerderheid in de Europese Raaden door het Europees Parlement.[99]

Aanroep van artikel 50

Brief van Theresa kan artikel 50 oproepen

De referendumwet van 2015 vereiste niet uitdrukkelijk dat artikel 50 werd ingeroepen,[99] Maar voorafgaand aan het referendum zei de Britse regering dat het het resultaat zou respecteren.[100] Toen Cameron ontslag nam na het referendum, zei hij dat het zou zijn dat de inkomende premier artikel 50 opriep.[101][102] De nieuwe premier, Theresa May, zei dat ze zou wachten tot 2017 om het artikel op te roepen om zich voor te bereiden op de onderhandelingen.[103] In oktober 2016 zei ze dat Groot -Brittannië artikel 50 zou activeren in maart 2017,[104] En in december kreeg ze de steun van MP's voor haar tijdschema.[105]

In januari 2017, de Hooggerechtshof van het Verenigd Koninkrijk geregeerd in de Miller -zaak Die regering kan alleen artikel 50 oproepen als het door een Parlement Act van een Parlement is gemachtigd om dit te doen.[106] De regering heeft vervolgens voor dat doel een wetsvoorstel ingevoerd en het werd op 16 maart in de wet doorgenomen als de Act van de Europese Unie (kennisgeving van intrekking) 2017.[107] Op 29 maart, Theresa May Activeerde artikel 50 toen Tim Barrow, de Britse ambassadeur in de EU, heeft de aanroepingsbrief aan de Europese Raad voorzitter gegeven Donald Tusk.Dit maakte 29 maart 2019 de verwachte datum dat het VK de EU zou verlaten.[108][109]

2017 Britse algemene verkiezingen

Een kaart die de resultaten presenteert van de algemene verkiezingen van de Verenigde Koninkrijk 2017, door partij van de parlementslid die uit elk kiesdistrict is gekozen, met conservatieven in blauw, arbeid in rood en SNP in geel

In april 2017, Theresa May een Snap algemene verkiezingen, gehouden op 8 juni, in een poging om "[haar] hand" in de onderhandelingen te "versterken";[110] De conservatieve partij, Labour en UKIP hebben manifesteren toegewezen om het referendum te implementeren, het Labour -manifest verschilt in zijn benadering van Brexit -onderhandelingen, zoals eenzijdig het aanbieden van permanent verblijf aan EU -immigranten.[111][112][113][114] De liberaal -democratische partij en de Groen feestje Manifestos stelde een beleid voor om via een EU in de EU te blijven tweede referendum.[115][116][117] Het Manifest van de Scottish National Party (SNP) stelde een beleid voor om te wachten op de uitkomst van de Brexit -onderhandelingen en vervolgens een referendum te houden Schotse onafhankelijkheid.[118][119]

Het resultaat leverde een onverwacht opgehangen parlement, de regerende conservatieven behaalden stemmen en bleven de grootste partij, maar verloor desondanks de zetels en hun meerderheid in het Lagerhuis.Labour werd aanzienlijk gewonnen op stemmen en zetels en behoudt zijn positie als de op een na grootste partij.De liberale Democraten hebben zes zetels gekregen ondanks een lichte daling van het stemaandeel in vergelijking met 2015. De Groene Partij hield zijn enkele parlementslid en verloor ook het nationale stemaandeel.Het verliezen van stemmen en zetels waren de SNP, die 21 parlementsleden verloor, en UKIP, die een swing van −10,8% leed en zijn enige MP verloor.De Democratische Unionistische partij (Dup) en Sinn Féin Ook winst op winsten in stemmen en zetels.[120]

Op 26 juni 2017 bereikten conservatieven en de DUP een Vertrouwen en levering Overeenkomst waarbij de DUP de conservatieven zou steunen in belangrijke stemmen in het Lagerhuis in de loop van het parlement.De overeenkomst omvatte extra financiering van £ 1 miljard voor Noord -Ierland, benadrukte wederzijdse ondersteuning voor de Brexit en Nationale Veiligheid, uitte toewijding aan de Good Friday -overeenkomst en gaf aan dat beleid zoals het staatspensioen Triple Lock en Winterbrandstofbetalingen zou worden gehandhaafd.[121][122]

UK -EU -onderhandelingen in 2017 en 2018

Voorafgaand aan de onderhandelingen zei May dat de Britse regering niet permanent zou zoeken Lidmaatschap van de interne markt, zou een einde maken aan de jurisdictie van het ECJ, een nieuwe handelsovereenkomst zoeken, einde Vrij verkeer van mensen en handhaven de Gemeenschappelijk reisgebied met Ierland.[123] De EU had zijn Onderhandelen over richtlijnen in mei,[124] en benoemd Michel Barnier als hoofdonderhandelaar.[125] De EU wilde de onderhandelingen in twee fasen uitvoeren: eerst zou het VK akkoord gaan met een financiële verplichting en levenslange voordelen voor EU -burgers in Groot -Brittannië, en vervolgens konden onderhandelingen over een toekomstige relatie beginnen.[126] In de eerste fase zouden de lidstaten eisen dat het VK een "scheidingsrekening", Aanvankelijk geschat als een bedrag van £ 52 miljard.[127] EU -onderhandelaars zeiden dat er tegen oktober 2018 een overeenkomst tussen VK en de EU moet worden bereikt.[128]

De onderhandelingen begonnen op 19 juni 2017.[125] Onderhandelingsgroepen werden opgericht voor drie onderwerpen: de rechten van EU -burgers die in Groot -Brittannië wonen en vice versa;De uitstaande financiële verplichtingen van Groot -Brittannië aan de EU;en de grens tussen Noord -Ierland en de Republiek Ierland.[129][130][131] In december 2017 werd een gedeeltelijke overeenkomst bereikt.Het zorgde ervoor dat er geen harde grens zou zijn in Ierland, beschermde de rechten van Britse burgers in de EU en van EU -burgers in Groot -Brittannië en schatte de financiële regeling op £ 35-39 miljard.[132] May benadrukte dat "niets wordt overeengekomen totdat alles is overeengekomen".[133] In navolging van deze gedeeltelijke overeenkomst kwamen EU -leiders overeen om door te gaan naar de tweede fase in de onderhandelingen: discussie over de toekomstige relatie, een overgangsperiode en een mogelijke handelsovereenkomst.[134]

In maart 2018 waren een overgangsperiode van 21 maanden en de voorwaarden daarvoor voorlopig overeengekomen.[135] In juni 2018, Iers Taoiseach Leo Varadkar zei dat er weinig vooruitgang was geboekt op de Ierse grensvraag—ON waarvoor de EU een voorstelde achterstop, om van kracht te worden als er tegen het einde van de overgangsperiode geen algemene handelsovereenkomst was bereikt - en dat het onwaarschijnlijk was dat er een oplossing zou zijn vóór oktober, wanneer de hele deal zou worden overeengekomen.[136] In juli 2018 publiceerde de Britse regering de Checkers -plan, met de doelstellingen van de toekomstige relatie die in de onderhandelingen moest worden bepaald.Het plan probeerde Britse toegang te houden tot de interne markt voor goederen, maar niet noodzakelijkerwijs voor diensten, terwijl het een onafhankelijke toestaat handelsbeleid.[137] Het plan veroorzaakte ontslag van het kabinet, inclusief die van Brexit -secretaris David Davis[138] en Minister van Buitenlandse Zaken Boris Johnson.[139]

De overeenkomst van mei en mislukte ratificatie

Op 13 november 2018 kwamen UK en EU -onderhandelaars overeen met de tekst van een onttrekkingsovereenkomst,[140] en May verzekerde de steun van haar kabinet van de deal de volgende dag,[141] Hoewel Brexit Secretary Dominic Raab nam ontslag over "fatale gebreken" in de overeenkomst.[142] Er werd verwacht dat ratificatie in het Britse parlement moeilijk zou zijn.[143][144][145] Op 25 november onderschreven alle 27 leiders van de resterende EU -landen de overeenkomst.[143][144]

Op 10 december 2018 stelde de premier de stemming uit in het Lagerhuis over haar Brexit -deal.Dit kwam minuten na de Premier's Office bevestigde dat de stemming zou doorgaan.[146] Geconfronteerd met het vooruitzicht van een nederlaag in het Lagerhuis, gaf deze optie misschien meer tijd om met conservatief te onderhandelen Backbenchers en de EU, hoewel ze verdere discussies hadden uitgesloten.[147] De beslissing werd aan de oproepen van velen geconfronteerd Welshe arbeid MPS voor een Motie van geen vertrouwen in de regering.[148]

Ook op 10 december 2018, de Europese rechtbank (ECJ) oordeelde dat het VK zijn kennisgeving van intrekking eenzijdig zou kunnen intrekken, zolang het nog steeds lid was en een terugtrekkingsovereenkomst niet had overeengekomen.De beslissing om dit te doen moet "ondubbelzinnig en onvoorwaardelijk" zijn en "een democratisch proces volgen".[149] Als de Britten hun melding zouden intrekken, zouden ze lid blijven van de EU onder hun huidige lidmaatschapsvoorwaarden.De zaak werd gelanceerd door Schotse politici en verwees door de Scottish naar de ECJ Hof van zitting.[150]

De Europese onderzoeksgroep (ERG), een onderzoeksondersteuningsgroep van eurosceptische conservatieve parlementsleden, verzette zich tegen het voorgestelde verdrag van de premier voor terugtrekkingsovereenkomst.Haar leden maakten sterk bezwaar tegen de opname van de terugtrekking van de Ierse backstop.[151][152] ERG -leden maakten ook bezwaar tegen de voorgestelde financiële regeling van £ 39 miljard bij de EU en verklaarden dat de overeenkomst zou resulteren in de Britse overeenkomst om de EU -voorschriften in belangrijke beleidsgebieden te blijven volgen;en voor de voortdurende jurisdictie van de ECJ over de interpretatie van de overeenkomst en het Europese recht dat nog steeds van toepassing is op het VK.[153][154]

Op 15 januari 2019 stemde het Lagerhuis 432 tot 202 tegen de deal, wat de grootste meerderheid ooit was tegen een regering van het Verenigd Koninkrijk.[155][156] Snel na, Een motie van geen vertrouwen in de regering van Hare Majesteit werd ingediend door de oppositie,[157] die werd verworpen door 325 stemmen tot 306.[158]

Op 24 februari stelde premier May voor dat de volgende stemming over de terugtrekkingsovereenkomst op 12 maart 2019, 17 dagen verwijderd is van de Brexit -datum.[159] Op 12 maart werd het voorstel verslagen met 391 stemmen tot 242 - een verlies tegen 149 stemmen, tegen 230 vanaf het moment dat de deal in januari was voorgesteld.[160]

Op 18 maart 2019, de Spreker heeft het Lagerhuis geïnformeerd dat een derde betekenisvolle stemming alleen kon worden gehouden op een beweging Dat was aanzienlijk anders dan de vorige, onder verwijzing naar parlementaire precedenten die teruggaan naar 1604.[161]

De terugtrekkingsovereenkomst werd teruggebracht naar het huis zonder de bijgevoegde inzichten op 29 maart.[162] De steun van de regering van steun voor de terugtrekkingsovereenkomst werd verslagen met 344 stemmen tot 286 - een verlies met 58 stemmen, tegen 149 toen de deal op 12 maart was voorgesteld.[163]

Artikel 50 Extensions en Johnson's Agreement

Op 20 maart 2019 schreef de premier aan de Europese Raad voorzitter Tusk met het verzoek om Brexit tot 30 juni 2019 te worden uitgesteld.[164] Op 21 maart 2019 presenteerde mei haar zaak aan een topvergadering van de Europese Raad in Brussel.Nadat mei de vergadering verliet, resulteerde een discussie onder de resterende EU -leiders in de afwijzing van 30 juni datum en bood in plaats daarvan een keuze uit twee nieuwe alternatieve Brexit -datums.Op 22 maart 2019 werden de uitbreidingsopties overeengekomen tussen de Britse regering en de Europese Raad.[165] Het eerste aangeboden alternatief was dat als MPS de deal van May in de volgende week zou afwijzen, Brexit zou plaatsvinden op 12 april 2019, met, of zonder, een deal - of als alternatief een andere uitbreiding wordt gevraagd en een verbintenis om deel te nemen aan de 2019 Europese parlementsverkiezingen gegeven.Het tweede aangeboden alternatief was dat als de parlementsleden de deal van May zouden goedkeuren, de Brexit op 22 mei 2019 zou plaatsvinden. De latere datum was de dag vóór het begin van de Europese parlementsverkiezingen.[166] Nadat de regering de bezorgdheid over de wettigheid van de voorgestelde verandering (omdat deze twee mogelijke exitdatums bevatte) de vorige dag had verondersteld, had nadat de wettigheid de vorige dag bevatte)[167] Op 27 maart 2019 beide de heren (zonder stem)[168] en de Commons (tegen 441 tot 105) keurden het wettelijke instrument goed dat de exit -datum wijzigde in 22 mei 2019 als een intrekkingsdeal is goedgekeurd, of 12 april 2019 als dat niet het geval is.[169] Het amendement werd vervolgens om 12:40 uur in de wet getekend.de volgende dag.[165]

Na het falen van het Britse parlement om de terugtrekkingsovereenkomst tegen 29 maart goed te keuren, moest het VK op 12 april 2019 de EU verlaten. Op 10 april 2019 resulteerden late nacht in Brussel tot een verdere uitbreiding tot 31 oktober 2019, tot 31 oktober 2019; Theresa May had opnieuw een verlenging gevraagd tot 30 juni.Volgens de voorwaarden van deze nieuwe verlenging, als de terugtrekkingsovereenkomst vóór oktober zou worden aangenomen, zou Brexit plaatsvinden op de eerste dag van de volgende maand.Het VK zou dan verplicht zijn om de Europese parlementsverkiezingen in mei te houden of de EU op 1 juni zonder deal te verlaten.[170][171]

Bij het verlenen van de extensies van artikel 50 heeft de EU een standpunt aangenomen om te weigeren om de terugtrekkingsovereenkomst te "heropenen" (dat wil zeggen opnieuw onderhandelen).[172] Na Boris Johnson werd premier op 24 juli 2019 en ontmoette EU -leiders, de EU veranderde zijn houding.Op 17 oktober 2019, na "Tunnel Talks" tussen UK en EU,[173] Een herziene intrekkingsovereenkomst werd overeengekomen op het niveau van onderhandelaars en werd goedgekeurd door de Britse regering en de EU -commissie.[174] De herziene deal bevatte een nieuwe Noord -Ierland protocol, evenals technische aanpassingen aan gerelateerde artikelen.[18] Bovendien werd de politieke verklaring ook herzien.[175] De herziene deal en de politieke verklaring werden onderschreven door de Europese raad later die dag.[176] Om van kracht te worden, moest het worden geratificeerd door de Europees parlement en de Parlement van het Verenigd Koninkrijk.[177]

Het Britse parlement passeerde de Europese Unie (intrekking) (nr. 2) Act 2019, die ontvangen Koninklijke instemming Op 9 september 2019, die de premier verplicht om een derde verlenging te vragen als er in oktober 2019 geen overeenstemming is bereikt tijdens de volgende bijeenkomst van de Europese Raad.[178] Om een dergelijke uitbreiding te laten worden verleend als deze door de premier wordt gevraagd, zou het nodig zijn dat er een unanieme overeenstemming is door alle andere hoofden van EU -regeringen.[179] Op 28 oktober 2019 werd de derde verlenging overeengekomen door de EU, met een nieuwe terugtrekkingsdeadline van 31 januari 2020.[180] 'Exit Day' in de Britse wet werd vervolgens op 30 oktober 2019 op deze nieuwe datum gewijzigd door wettelijk instrument.[181]

2019 Britse algemene verkiezingen

Een kaart met de resultaten van de algemene verkiezingen van het Verenigde Koninkrijk 2019, door partij van de parlementslid die uit elk kiesdistrict is gekozen.

Nadat Johnson niet in staat was om het parlement ertoe te brengen een herziene versie van de intrekkingsovereenkomst Tegen het einde van oktober koos hij ervoor om een SNAP -verkiezing.Vanwege het feit dat drie bewegingen voor een vroege algemene verkiezing onder de Wet op een vaste termijn 2011 De regering heeft, om de bestaande wet te omzeilen, de nodige tweederde Super-meerderheid te bereiken, zodat de regering een "verkiezingsrekening"die slechts een eenvoudige meerderheid van de parlementsleden nodig had om vóór het Lagerhuis te stemmen dat met 438–20 werd doorgegeven, waardoor de verkiezingsdatum werd vastgesteld voor donderdag 12 december.[182] Opiniepeilingen Tot Polling Day toonde een stevige lead voor de conservatieven tegen Labour tijdens de campagne.[183]

In de aanloop naar de algemene verkiezingen op 12 december 2019 beloofde de conservatieve partij om de EU te verlaten met de terugtrekkingsovereenkomst die in oktober 2019 werd onderhandeld. Labour beloofde opnieuw onderhandelde deal te onderhandelen en een referendum te houden, kiezers te laten kiezen tussen de opnieuw onderhandelde deal en te blijven.De liberaal-democraten beloofden artikel 50 in te trekken, terwijl de SNP van plan was een tweede referendum te houden, echter, artikel 50 intrekken als het alternatief een niet-deal exit was.De DUP ondersteunde Brexit, maar zou proberen delen te veranderen die verband houden met Noord -Ierland waar het ontevreden over was. Plaid Cymru en de Groen feestje ondersteunde een tweede referendum, in de overtuiging dat het VK in de EU zou moeten blijven.De Brexit -partij Was de enige grote partij die op zoek was naar verkiezingen die wilde dat het VK de EU zonder deal verliet.[184]

De verkiezingen leverden een beslissend resultaat op voor Boris Johnson, waarbij de conservatieven 365 zetels wonnen (47 zetels won) en een algemene meerderheid van 80 zetels met arbeid aan hun slechtste verkiezingsnederlaag sinds 1935 na het verliezen van 60 zitplaatsen om ze met 202 zitplaatsen te verlaten en slechts een enkele stoelen en slechts een enkele stoelen en slechts een enkele stoelen en slechts een enkele stoelen en slechts een enkele stoelen en slechts een enkele stoelen en slechts een enkele stoelen en slechts een enkele zitplaatzich aansluiten Schotland.De liberale democraten wonnen slechts 11 zetels met hun leider Jo Swinson haar eigen stoel verliezen.De Schotse Nationale Partij won 48 zetels na het behalen van 14 zetels in Schotland.

Het resultaat brak de impasse in het Britse parlement en beëindigde de mogelijkheid van een Referendum wordt gehouden over de terugtrekkingsovereenkomst en zorgde ervoor dat de Verenigd Koninkrijk zou de Europeese Unie op 31 januari 2020.

Ratificatie en vertrek

Buitenlands en Commonwealth Office gebouw verlicht in de kleuren van de Union Jack op 31 januari 2020

Vervolgens heeft de regering een wetsvoorstel ingevoerd om de intrekkingsovereenkomst te ratificeren.Het gaf zijn tweede lezing door in de Tweede Kamer In een stemming van 358–234 op 20 december 2019,[185] en werd wet op 23 januari 2020 als de Act 2020 van de Europese Unie (intrekkingsovereenkomst).[186]

De intrekkingsovereenkomst ontving de steun van de grondwettelijk comité in de Europees parlement Op 23 januari 2020, de verwachting dat het hele parlement het in een latere stemming zou goedkeuren.[187][188][189] Op de volgende dag, Ursula von der Leyen en Charles Michel ondertekend de intrekkingsovereenkomst in Brussel, en deze werd naar Londen gestuurd waar Boris Johnson ondertekende het.[21] Het Europees Parlement gaf zijn toestemming voor ratificatie op 29 januari met 621 stemmen tot 49.[190][22] Onmiddellijk na de stemgoedkeuring sloten leden van het Europees Parlement de hand in elkaar en zong Auld Lang Syne.[191] De Raad van de Europese Unie EU -ratificatie de volgende dag afgesloten.[192]

Op 31 januari 2020 om 23.00 uur GMT, het lidmaatschap van het Verenigd Koninkrijk van de Europese Unie eindigde 47 jaar nadat het werd lid geworden.[23]

Overgangsperiode en definitieve handelsovereenkomst

Advertentie van de conservatieve partijen vanaf begin 2020 met Boris Johnson beantwoorden vaak gezocht naar online Brexit-gerelateerde vragen

Na de Britse exit op 31 januari 2020 ging het VK een overgangsperiode in voor de rest van 2020. Handel, reizen en bewegingsvrijheid blijven in deze periode grotendeels ongewijzigd.[193]

De intrekkingsovereenkomst is na deze datum nog steeds van toepassing.[194] Deze overeenkomst bieden Gratis toegang van goederen tussen Noord -Ierland en de Republiek Ierland, mits cheques worden uitgevoerd voor goederen die Noord -Ierland binnenkomen vanuit de rest van het VK.De Britse regering probeerde zich terug te trekken uit deze verplichting[195] door het passeren van de Interne marktrekening: Binnenlandse wetgeving in het Britse parlement.In september, secretaris van Noord -Ierland Brandon Lewis gezegd:

Ik zou tegen mijn hon zeggen.Vriend dat ja, dit overtreedt het internationale recht op een zeer specifieke en beperkte manier.[196]

leidend tot het aftreden van Sir Jonathan Jones, permanente secretaris van de juridische afdeling van de overheid[197] en Lord Keen, de wetsambtenaar voor Schotland.[198] De Europese Commissie begon juridische stappen.[194]

Tijdens de overgangsperiode bleven David Frost en Michel Barnier dat Onderhandel over een permanente handelsovereenkomst.[199] Op 24 december 2020 kondigden beide partijen aan dat er een deal was bereikt.[200] De deal werd op 30 december door beide huizen van het Britse parlement aangenomen en kregen koninklijke instemming in de vroege uren van de volgende dag.In het Lagerhuis stemden de bestuursconservatieven en de belangrijkste oppositie -arbeid aan voor de overeenkomst, terwijl alle andere oppositiepartijen ertegen hebben gestemd.[201] De overgangsperiode werd de volgende avond onder zijn voorwaarden gesloten.[202] Nadat het VK zei dat het eenzijdig een gratieperiode Beperking van de controles op de handel tussen Noord -Ierland en Groot -Brittannië, de Europees parlement Stelte instelling een datum uit om de overeenkomst te ratificeren.[203] De stemming werd later gepland voor 27 april toen het doorging met een overweldigende meerderheid van de stemmen.[204][205]

Er was een douaneovergangsregeling tot 1 juli 2021. Gedurende deze periode konden handelaren die standaardgoederen uit de EU in het VK importeren, het indienen van hun douaneverklaringen uitstellen en het betalen van invoerrechten aan HMRC gedurende maximaal zes maanden aan HMRC betalen.Deze regeling vereenvoudigde en vereenvoudigde de meeste importcontroles tijdens de vroege maanden van de nieuwe situatie en werd ontworpen om innerlijke handel tijdens de gezondheidscrisis Covid-19 te vergemakkelijken en om grote verstoringen van binnenlandse toeleveringsketens op de korte termijn te voorkomen.[206] Na rapporten dat de grensinfrastructuur niet klaar was, stelde de Britse regering de importcontroles van de EU tot het einde van het jaar verder uit van de EU naar het VK om leveringsproblemen tijdens de lopende COVID -crisis te voorkomen.[207] Dit werd opnieuw gevolgd door een nieuwe vertraging van importcontroles, in een situatie van tekorten aan vrachtwagenchauffeurs;De bedieningselementen zijn gepland om in 2022 afgebouwd te zijn.[208]

Verenigd Koninkrijk wetgeving na artikel 50 melding

Act van de Europese Unie (intrekking) 2018

In oktober 2016 beloofde Theresa May een "grote intrekking wetsvoorstel", die de European Communities Act 1972 en herformulering in de Britse wet, alle bepalingen die eerder van kracht waren onder de EU -wetgeving.Vervolgens omgedoopt tot het wetsvoorstel van de Europese Unie (intrekking), werd op 13 juli 2017 in het Lagerhuis geïntroduceerd.[209]

Op 12 september 2017 heeft het wetsvoorstel zijn eerste stemming en tweede lezing goedgekeurd met een marge van 326 stemmen tot 290 stemmen in het Lagerhuis.[210] Het wetsvoorstel werd verder gewijzigd op een reeks stemmen in beide huizen.Nadat de wet op 26 juni 2018 wet werd, besloot de Europese Raad op 29 juni om haar oproep aan de lidstaten en de instellingen van de Europese Unie te vernieuwen om hun werk over paraatheid op alle niveaus en voor alle resultaten op te voeren.[211]

De intrekkingswet heeft de periode vastgesteld die eindigde op 21 januari 2019 voor de regering om te beslissen hoe verder te gaan als de onderhandelingen in principe geen overeenstemming hadden bereikt over zowel de terugtrekkingen als het kader voor de toekomstige relatie tussen het VK en de EU;Hoewel, alternatief, het maken van toekomstige ratificatie van de terugtrekkingsovereenkomst als een verdrag tussen het VK en de EU afhankelijk is van de eerdere vaststelling van een andere Parlement voor het goedkeuren van de definitieve terugtrekking wanneer de Brexit -onderhandelingen werden voltooid.In elk geval heeft de wet de periode van twee jaar voor onderhandeling toegestaan door artikel 50 niet gewijzigd die eindelijk eindigde op 29 maart 2019 als het VK tegen die tijd niet had geratificeerd een terugtrekkingsovereenkomst of een verlenging van de onderhandelingsperiode had ingestemd.[212]

De intrekkingswet die in juni 2018 wet werd, stond verschillende resultaten toe, waaronder geen onderhandelde regeling.Het machtigt de regering om van kracht te worden, door bestellen Op grond van sectie 25, de bepalingen die "exitdag" en de intrekking van de European Communities Act 1972 hebben vastgesteld, maar de exitdag moeten dezelfde dag en tijd zijn als toen de EU -verdragen ophouden op het VK te solliciteren.[213]

Verlaatdag

Exit Day was het einde van 31 januari 2020 CET (23.00 uur GMT).[181] De Act van de Europese Unie (intrekking) 2018 (zoals gewijzigd door een Britse Wettelijk instrument op 11 april 2019), in sectie 20 (1), gedefinieerd 'Exit Day' als 23.00 uur.op 31 oktober 2019.[165] Oorspronkelijk werd 'Exit Day' gedefinieerd als 23:00 uur.Op 29 maart 2019 GMT (UTC+0).[212][214][215][216][217]

Extra overheidsrekeningen

Een rapport gepubliceerd in maart 2017 door de Instituut voor overheid merkte op dat, naast de wetsvoorstel van de Europese Unie (intrekking), de primaire en secundaire wetgeving nodig zou zijn om de hiaten in beleidsgebieden zoals douane, immigratie en landbouw te dekken.[218] Het rapport merkte ook op dat de rol van de gedecentraliseerde wetgevers onduidelijk was en problemen kon veroorzaken, en dat maar liefst 15 nieuwe extra Brexit-rekeningen nodig zouden kunnen zijn, wat een strikte prioritering en beperkende parlementaire tijd zou inhouden voor diepgaand onderzoek van nieuwe wetgeving van nieuwe wetgeving.[219]

In 2016 en 2017 publiceerde het House of Lords een reeks rapporten over Brexit-gerelateerde onderwerpen, waaronder:

Nuclear Safeguards Act 2018

De Nuclear Safeguards Act 2018, met betrekking tot de intrekking uit Euratom, werd in oktober 2017 aan het Parlement gepresenteerd. De wet geeft een voorziening over nucleaire waarborgen en voor verbonden doeleinden.De staatssecretaris kan door voorschriften ("nucleaire waarborgen voorschriften") bepalingen voor - (a) ervoor zorgen dat kwalificerend nucleair materiaal, faciliteiten of apparatuur alleen beschikbaar zijn voor gebruik voor civiele activiteiten (in het VK of elders),of (b) uitvoering geven aan bepalingen van een relevante internationale overeenkomst.[220]

Act 2020 van de Europese Unie (intrekkingsovereenkomst)

De Act 2020 van de Europese Unie (intrekkingsovereenkomst) doet juridische bepaling voor het ratificeren van de Brexit -opnameovereenkomst en het opnemen in de binnenlandse wet van het Verenigd Koninkrijk.[221] De rekening werd voor het eerst geïntroduceerd[222] door de regering op 21 oktober 2019. Dit wetsvoorstel werd niet verder besproken en vervallen op 6 november toen Het parlement werd opgelost Ter voorbereiding op de Algemene verkiezingen van 2019.Het wetsvoorstel werd onmiddellijk na de algemene verkiezingen opnieuw geïntroduceerd en was de eerste rekening die vóór de Tweede Kamer In de eerste sessie van het 58e parlement,[223] met wijzigingen ten opzichte van de vorige rekening, door de herkozen regering en was Lees een eerste keer op 19 december, onmiddellijk na de eerste lezing van de Outlawries Bill en vóór het debat over de Queen's Speech begon.De tweede lezing vond plaats op 20 december en de derde op 9 januari 2020. Deze wet werd gegeven Koninklijke instemming Op 23 januari 2020, negen dagen voordat het VK de Europeese Unie.

Publieke opinie sinds het Brexit -referendum

Vóór 2020

Opiniepeilingen in het algemeen toonden een eerste daling van de steun voor Brexit van het referendum tot eind 2016, toen de reacties gelijkmatig werden verdeeld tussen steun en oppositie.Ondersteuning steeg opnieuw tot een aantal, die vasthield tot de Algemene verkiezingen van 2017.Sindsdien vertoonden opiniepeilingen de neiging om een aantal ondersteuning te tonen voor het blijven in de EU of voor de opvatting dat Brexit een vergissing was, met de geschatte marge toenam tot een kleine afname in 2019 (tot 53% blijft: 47% verlof, vanaf vanafOktober 2019).[224] Dit lijkt grotendeels te wijten te zijn aan een voorkeur om in de EU te blijven onder degenen die niet hebben gestemd in het referendum van 2016 (naar schatting 2,5 miljoen van van oktober 2019, waren Te jong om te stemmen destijds).[225][226] Andere voorgestelde redenen zijn onder meer iets meer verlofkiezers dan de kiezers blijven (respectievelijk 14% en 12% van elk vanaf oktober 2019)[227] wijzigen hoe ze zouden stemmen (vooral in Arbeid gebieden) en de dood van oudere kiezers,[224] van wie de meesten stemden om de EU te verlaten.Eén schatting van demografische veranderingen (negeren van andere effecten) houdt in dat een EU -referendum in oktober 2019 heeft plaatsgevonden, Er zou tussen de 800.000 en 900.000 minder verlofkiezers zijn geweest en tussen de 600.000 en 700.000 meer blijven kiezers, wat resulteerde in een meerderheid.[225]

In maart 2019, een verzoekschrift ingediend bij de Britse Parlement Petitions-website, waarbij hij de regering opriep om artikel 50 in te trekken en in de EU te blijven, bereikte een recordniveau van meer dan 6,1 miljoen handtekeningen.[228][229]

2020 - aanwezig

Yougov Polling heeft een geleidelijke maar progressieve afname van de publieke perceptie van de voordelen van de Brexit aangetoond, met de algemene sentimentmarge over de juistheid van de Brexit -beslissing die in 2016 naar –11% in 2022 daalt.[230] Een peiling van mei 2022 toonde aan dat een meerderheid van de respondenten die een mening hebben uitgesproken, dacht dat Brexit "slecht" of "heel slecht" was gegaan.[231]

No-Deal Planning

Op 19 december 2018 onthulde de EU-commissie haar "no-deal" rampenactieplan in specifieke sectoren, met betrekking tot het VK dat de EU verlaat "in 100 dagen".[232]

In de nasleep van de stem van het Verenigd Koninkrijk om de Europese Unie te verlaten, de Afdeling voor internationale handel (DIT) Voor het bereiken en uitbreiden van handelsovereenkomsten tussen de Verenigd Koninkrijk en niet-EU-staten werd opgericht door premier May, kort nadat ze op 13 juli 2016 aantrad.[233] Tegen 2017 had het ongeveer 200 handelsonderhandelaars in dienst[234] en stond tegen die tijd toezicht Staatssecretaris voor internationale handel Liam Fox.In maart 2019 kondigde de Britse regering aan dat zij veel importtarieven zou verlaagden tot nul, in het geval van een no-deal Brexit.[235] De Confederatie van de Britse industrie zei dat de verhuizing een "voorhamer voor onze economie" zou zijn,[236][237][238] en de Nationale Farmer's Union was ook zeer kritisch.[239] Bovendien leek het plan standaard WTO -regels te overtreden.[240][236][241][242][243][244]

Op 2 juni 2020, kanselier van Duitsland Angela Merkel verklaarde dat de Europeese Unie moet zich voorbereiden op de mogelijke falen van Brexit -handelsgesprekken met de Uk.Ze voegde eraan toe dat de onderhandelingen werden versneld om te proberen een deal te bereiken die tegen het einde van het jaar kon worden geratificeerd.Haar waarschuwing kwam als de deadline voor het uitbreiden van gesprekken, met onderhandelingen die naar verwachting op 31 december eindigen met of zonder een deal.[245]

Geschil

Er is een rechtszaak geweest om de constitutionele voeten te verkennen waaraan Brexit staat na R (Miller) V Staatssecretaris voor het verlaten van de Europese Unie (gewoon bekend als de "Miller Case") en de Notification Act 2017:

  • In R. (Webster) V staatssecretaris voor het verlaten van de Europese Unie, a Divisiehof van Bruto LJ en Groene Mr vastbesloten dat de inhoudelijke beslissing om de EU te verlaten die op 29 maart 2017 op de hoogte werd gebracht, in feite de uitvoerende beslissing van de premier was die een wettelijke macht van beslissing gebruikte die door de Notification Act aan haar is gedelegeerd: dit wordt bevestigd door de House of Commons Library commentaar op de zaak.[246] De zaak werd beroep ingesteld bij de Hof van beroep[247] en paragraaf 15 van het vonnis, samen met de citeerbare aard van de beslissing werden gehandhaafd.Terwijl de zaak academisch werd bekritiseerd door Robert Craig, die lezingen leest in jurisprudentie aan de London School of Economics,[248] aspecten van de analyse van de zaak werden ondersteund door de hoge Raad in Miller 2 in paragraaf 57, die bevestigde:

... dat Parlement, en in het bijzonder het Lagerhuis als de democratisch gekozen vertegenwoordigers van het volk, het recht heeft om een stem te hebben over hoe die verandering tot stand komt, is onbetwistbaar.[249]

-Hooggerechtshof van het Verenigd Koninkrijk (UKSC/2019/41)
  • Deze bevestiging dat de beslissing een uitvoerende wet was, was onderdeel van de basis van R. (Wilson) v. Premier[250] die dit punt verbond met de zorgen over de onregelmatigheden in het referendum.De hoorzitting van het High Court was eerder op 7 december 2018 Ouseley mj[251] en toen werd geoordeeld dat oordeel werd geoordeeld dat: de taak van de rechtbanken niet was om uit te richten op onregelmatigheden in de 'verlof' -campagne, omdat deze geen rechtvragen waren;Er werd ook gezegd dat de zaak zowel te vroeg als te laat werd gebracht.[246] Oordeel bij het Hof van Beroep (eerder Hickinbottom LJ en Haddon-Cave LJ) Voordat ook tegen de aanvrager ging.[252]
  • Met betrekking tot de omkeerbaarheid van een kennisgeving op grond van artikel 50, Wightman en anderen V Secretary of State voor het verlaten van de Europese Unie werd doorverwezen naar de Hof van Justitie van de Europese Unie;[253] De Britse regering probeerde deze verwijzing te blokkeren en de zaak in hoger beroep bij het Hooggerechtshof te brengen, maar was niet succesvol.[254] Op 10 december 2018 oordeelde het Hof van Justitie van de EU dat het VK zijn melding van artikel 50 eenzijdig zou kunnen intrekken.[255]

Invloed

Veel effecten van Brexit waren afhankelijk van de vraag of het VK vertrok met een intrekkingsovereenkomstof voordat een overeenkomst werd geratificeerd ("No-Deal" Brexit).[256] In 2017, de Financiële tijden Zei dat er ongeveer 759 internationale overeenkomsten waren, met 168 niet-EU-landen, waar het VK niet langer partij bij zou zijn bij het verlaten van de EU.[257]

Grensovergang in Killeen (nabij Nieuweling in Noord-Ierland), alleen gemarkeerd door een snelheidslimiet in km/u (Noord -Ierland gebruikt MPH)

Economische effecten

Economen verwachtten dat Brexit schadelijk zou zijn onmiddellijke effecten op langere termijn Over de economieën van het VK en ten minste een deel van de EU27.In het bijzonder was er een brede consensus onder economen en in de economische literatuur dat Brexit waarschijnlijk het werkelijke inkomen per hoofd van de bevolking op middellange en lange termijn zou verminderen, en dat het Brexit -referendum zelf de economie zou beschadigen.[84][7][8][9][10][11][258][259][260] Studies hebben aangetoond dat door Brexit geïnduceerde onzekerheid het Britse BBP, het Britse nationale inkomen, de investeringen per bedrijf, werkgelegenheid en Britse internationale handel vanaf juni 2016 verminderde.[261][262][263][264][265][266]

Uit een analyse van 2019 bleek dat Britse bedrijven aanzienlijk toegenomen offshoring naar de EU na het Brexit -referendum, terwijl Europese bedrijven nieuwe investeringen in het VK verminderden.[267][268][moet worden bijgewerkt] De eigen Brexit -analyse van de Britse regering, gelekt in januari 2018, toonde aan dat de Britse economische groei met 2-8% zou worden belemmerd gedurende de 15 jaar na Brexit, het bedrag afhankelijk van het verlofscenario.[269][270] Economen waarschuwden dat de toekomst van Londen als een internationaal financieel centrum afhankelijk was van paspoortovereenkomsten met de EU.[271][272] Pro-Brexit-activisten en politici hebben gepleit voor het onderhandelen over handels- en migratieovereenkomsten met de "Kanzuk"landen - die van Canada, Australië, Nieuw-Zeeland en de Verenigd Koninkrijk[273][274]- Maar economen hebben gezegd dat handel met die landen veel minder waardevol zou zijn voor het VK dan het EU -lidmaatschap.[275][276][277] Studies voorspellen dat Brexit de regionale economische ongelijkheid in het VK zou verergeren, door al het moeilijkst te raken.[278]

Lokale en geografische effecten

Het potentieel impact op de grens tussen Noord-Ierland en de republiek Ierland is een omstreden kwestie geweest.Sinds 2005, de grens is in wezen onzichtbaar geweest.[279] Na Brexit werd het de enige Britse grens grens[280] (het niet tellen van de landgrenzen EU -staten, Spanje en Cyprus, hebben met Britse overzeese gebieden).Alle betrokken partijen zijn het erover eens dat een harde grens moet worden vermeden,[281] want het kan de Goede vrijdagovereenkomst Dat eindigde de Noord -Ierland conflict.[282][283][284] Om dit te voorkomen, stelde de EU een "Backstop -overeenkomst" Dat zou het VK in de douane -unie hebben gehouden en Noord -Ierland ook in sommige aspecten van de interne markt hebben gehouden, totdat een blijvende oplossing werd gevonden.[285] Het Britse parlement verwierp dit voorstel.Na Verdere onderhandelingen in de herfst van 2019, een alternatief model, de Ierland/Noord -Ierland protocol werd overeengekomen tussen het VK en de EU.Onder het protocol ligt Noord -Ierland formeel buiten de EU -interne markt, maar EU Vrij verkeer van goederen regels en EU Customs Union Regels zijn nog steeds van toepassing;Dit zorgt ervoor dat er geen douanecontroles of controles zijn tussen Noord -Ierland en de rest van het eiland.In plaats van een landgrens van Ierland/Noord -Ierland heeft het protocol een de facto douane "Ierse zeegrens"Voor goederen van (maar niet) Groot -Brittannië,[286][287] tot de onrust van prominente Unionisten.[288]

Na het Brexit -referendum, de Schotse regering- geleid door de Schotse nationale partij (SNP) - gepland Nog een referendum voor onafhankelijkheid Omdat Schotland stemde om in de EU te blijven terwijl Engeland en Wales stemden om te vertrekken.[289] Het had dit gesuggereerd vóór het Brexit -referendum.[290] De Eerste minister van Schotland, Nicola Sturgeon, verzocht om een referendum dat vóór de terugtrekking van het VK wordt gehouden,[291] Maar de Britse premier verwierp deze timing, maar niet het referendum zelf.[292] Bij het referendum in 2014 had 55% van de kiezers besloten in het VK te blijven, maar het referendum over de terugtrekking van Groot -Brittannië uit de EU werd in 2016 gehouden, met 62% van de Schotse kiezers ertegen.In maart 2017 stemde het Schotse parlement voor het houden van een ander onafhankelijkheidsreferendum.Sturgeon riep op tot een "gefaseerde terugkeer" van een onafhankelijk Schotland terug naar de EU.[293] Als Noord -Ierland in 2017 geassocieerd zou blijven met de EU - bijvoorbeeld door in de douane -unie te blijven, beweerden sommige analisten dat Schotland ook zou aandringen op een speciale behandeling.[294] In het geval was het enige deel van het Verenigd Koninkrijk dat een unieke behandeling kreeg, Noord -Ierland.[295]

Op 21 maart 2018 passeerde het Schotse parlement de Schotse continuïteitsrekening.[296] Dit werd aangenomen vanwege het vasthouden van onderhandelingen tussen de Schotse regering en de Britse regering over waar bevoegdheden binnen gedecentraliseerde beleidsgebieden na Brexit zouden moeten liggen.De wet stond toe dat alle gedecentraliseerde beleidsgebieden binnen de opdracht van het Schotse parlement blijven en vermindert de uitvoerende macht op afslag Dag dat de UK -terugtrekkingswet voorziet in ministers van de Kroon.[297] Het wetsvoorstel werd doorverwezen naar het Britse Hooggerechtshof, dat vaststelde dat het niet van kracht kon worden als de Act van de Europese Unie (intrekking) 2018, die de koninklijke instemming ontving tussen het Schotse parlement dat zijn wetsvoorstel en het oordeel van het Hooggerechtshof heeft aangenomen, heeft zich volgens schema aangewezen 4 van de Schotland Act 1998 zoals niet -gemeitbaar door het Schotse parlement.[298] Het wetsvoorstel heeft daarom geen koninklijke instemming ontvangen.[299]

Gibraltar, a Brits overzeese grondgebied grenzend aan Spanje, is beïnvloed door Brexit te.Spanje beweert een territoriale claim op Gibraltar.Na het referendum hernieuwde de Spaanse minister van Buitenlandse Zaken om gezamenlijke Spaans -Britse controle.[300] Eind 2018 waren de Britse en Spaanse regeringen het erover eens dat elk geschil over Gibraltar geen invloed zou hebben op de Brexit -onderhandelingen,[301] En de Britse regering was het ermee eens dat VK -EU -verdragen die na Brexit zijn gemaakt, niet automatisch van toepassing zouden zijn op Gibraltar.[302] In december 2020 bereikten Spanje en het VK een Overeenkomst in principe over toekomstige regelingen voor Brexit en nodigde de Europese Commissie uit om het als een verdrag te formaliseren.

De Franse en Britse regeringen zeggen dat ze zich inzetten voor de Le Touquet -overeenkomst, waarmee de Britse grenscontroles in Frankrijk worden voltooid, en vice versa (naast elkaar geplaatste bedieningselementen).[303] De twee regeringen ondertekenden het Sandhurst -verdrag in januari 2018, die de tijd die nodig is om te verwerken zullen verkorten migranten die proberen het VK te bereiken van Calais, van zes maanden tot één maand.Het VK heeft ook aangekondigd dat het nog eens £ 44,5 miljoen zal investeren in grensbeveiliging op het Engelse kanaal.[303]

Effecten op de Europese Unie

Brexit veroorzaakte de Europese Unie om zijn op een na grootste economie te verliezen, het derde meest dichtbevolkte land,[304] en de op een na grootste netto bijdrage aan het EU-budget.[305]

Het VK is niet langer een aandeelhouder in de Europese investeringsbank, waar het 16% van de aandelen had.[306] De raad van bestuur van de Europese investeringsbank besloot dat de resterende lidstaten hun kapitaalabonnementen verhoudingsgewijs zouden vergroten om hetzelfde totale niveau van geabonneerde kapitaal (EUR 243,3 miljard) te handhaven.[307] Vanaf maart 2020 was het geabonneerde kapitaal van de EIB gestegen met een extra EUR 5,5 miljard, na de beslissing van twee lidstaten om hun kapitaalabonnementen te vergroten (Polen en Roemenië).Het totale geabonneerde kapitaal van de EIB bedroeg dus 248,8 miljard EUR.Brexit had geen invloed op de AAA -kredietwaardigheid van de EIB -groep.[308]

Analyses gaven aan dat het vertrek van het relatief economisch liberale VK het vermogen zou verminderen om economisch liberale landen te blijven om maatregelen te blokkeren in de Raad van de EU.[309][310] In 2019, voorafgaand aan de Brexit, de Europees Geneesmiddelenbureau en Europese bankautoriteit verhuisde hun hoofdkantoor van Londen naar Amsterdam en Parijs, respectievelijk.[311][312][313]

Sectoriale effecten

Het VK heeft de Gemeenschappelijk landbouwbeleid (Cap),[314] die financiële steun van de overheid biedt aan boeren in de EU.[315] Het VK ontvangt veel minder dan het bijdraagt.[315] Met Brexit kan het VK zijn eigen landbouwbeleid ontwikkelen.[316] De huidige Britse regering heeft zich ertoe verbonden om tot het einde van het huidige parlement dezelfde betalingen aan boeren te handhaven, zelfs zonder een terugtrekkingsovereenkomst.Geschreven 2019[moet worden bijgewerkt][314] De landbouwrekening is bedoeld om de dop te vervangen door een nieuw systeem.[316] Het VK verliet ook de Gemeenschappelijk visserijbeleid (CFP)[317] Dat laat alle EU -landen vissen binnen 12 nautische mijlen van de Britse kust[318] en laat de EU -set quota vangen.[319] De gecombineerde EU -vissersvloten landden ongeveer zes miljoen ton vis per jaar, vanaf 2016,[320] Ongeveer de helft daarvan kwam uit Britse wateren.[321] Door het CFP te verlaten, zou het VK zijn eigen visserijbeleid kunnen ontwikkelen.[319] Het VK verliet ook de London Fisheries Convention Dat laat Ierse, Franse, Belgische, Nederlandse en Duitse schepen vissen binnen zes nautische kilometers van de Britse kust.[322]

Auto's kruisen naar Gibraltar van Spanje Custom formaliteiten wissen.Gibraltar ligt buiten de douane -unie, btw -gebied en Schengenzone.

Brexit vormt uitdagingen voor de Britse academische wereld en onderzoek, omdat het VK onderzoeksfinanciering verliest van EU -bronnen en een vermindering van studenten uit de EU ziet.Academische instellingen vinden het moeilijker om onderzoekers van de EU en Britse studenten in te huren, zullen meer problemen ondervinden met het studeren in het buitenland in de EU.[13] Het VK was lid van de Europese onderzoeksgebied en waarschijnlijk een bijbehorend lid willen blijven na de Brexit.[323] De Britse regering heeft gegarandeerd financiering voor onderzoek dat momenteel wordt gefinancierd door de EU.[324]

Uit een onderzoek begin 2019 bleek dat Brexit de National Health Service (NHS) Werknemers, creëren onzekerheden met betrekking tot de zorg voor Britse onderdanen die in de EU wonen en brengt risico toegang tot vaccins, apparatuur en medicijnen.[325] De Department of Health and Social Care heeft gezegd dat het stappen heeft gezet om de continuïteit van medische benodigdheden na Brexit te waarborgen.[326] Het aantal niet-Britse EU-verpleegkundigen die zich registreren bij de NHS daalde van 1.304 in juli 2016 tot 46 in april 2017.[327][moet worden bijgewerkt]

Onder de Act van de Europese Unie (intrekking) 2018, EU -wetten zullen dat niet meer hebben suprematie over Britse wetten na Brexit.[328] Om de continuïteit te behouden, zet de wet de EU -wetgeving om in de Britse wet als "behouden EU -wetgeving".Na Brexit kan het Britse parlement (en de gedecentraliseerde wetgevers) beslissen welke elementen van die wet om te behouden, te wijzigen of in te trekken.[328] Bovendien zullen Britse rechtbanken niet langer gebonden zijn aan de oordelen van de EU Court of Justice na Brexit.

Na Brexit kan het VK immigratie van de EU en EER,[329] Omdat het EU kan beëindigen bewegingsvrijheid.De huidige Britse regering is van plan deze te vervangen door een nieuw systeem[moet worden bijgewerkt] De regering van de regering 2018 wit papier stelt een "op vaardigheden gebaseerd immigratiesysteem" voor dat geschoolde migranten prioriteit geeft.EU- en EER -burgers die al in het VK wonen, kunnen daar blijven wonen na Brexit door een sollicitatie van de EU -schikkingsregeling, die in maart 2019 begon. Ierse burgers zullen niet op de regeling moeten van toepassing zijn.[330][331][332] Studies schatten dat Brexit en het einde van het vrije verkeer waarschijnlijk zullen resulteren in een grote daling van de immigratie van EER -landen naar het VK.[12][333] Na Brexit zou elke buitenlander die dit meer dan tijdelijk wil doen, een werkvergunning nodig hebben.[334][335]

Door de EU te verlaten, zou het VK de Europees gemeenschappelijk luchtvaartgebied (ECAA), a interne markt In commerciële vliegreizen,[336] maar zou kunnen onderhandelen over een aantal verschillende toekomstige relaties met de EU.[336] Britse luchtvaartmaatschappijen zouden nog steeds toestemming hebben om zonder beperkingen binnen de EU te opereren, en vice versa.De Britse regering streeft naar voortdurende deelname aan de European Aviation Safety Agency (EASA).[336] Het VK heeft zijn eigen luchtdienstenovereenkomsten met 111 landen, die vluchten tot en uit het land toestaan, en verder 17 landen via zijn EU-lidmaatschap.[337] Sindsdien zijn deze vervangen.Veerboten zullen doorgaan, maar met obstakels zoals douanecontroles.[338] Er zijn nieuwe veerbootafwijkingen ingesteld tussen de Republiek Ierland en het Europese vasteland.[338] Vanaf augustus 2020, die van de regering Goederen voertuigbewegingsservice, een IT-systeem dat essentieel is voor post-Brexit-goederen, was nog steeds pas in de vroege stadia van bètatests, met nog vier maanden voordat het in bedrijf moet zijn.[339]

Er werden bezorgdheid geuit door Europese wetgevers, waaronder Michel Barnier, die Brexit kan beveiligingsproblemen voor het VK veroorzaken, aangezien zijn wetshandhaving en terrorismebestrijdingskrachten niet langer toegang zouden hebben tot de beveiligingsdatabases van de EU.[340]

Sommige analisten hebben gesuggereerd dat de ernstige Economische impact van de Covid-19-pandemie in het VK heeft de economische impact van de Brexit in 2021 gemaskeerd.[341] In december 2021 citeerden de Financial Times een reeks economen die zeggen dat de economische impact van de Brexit op de Britse economie en levensstandaard "negatief maar onzeker lijkt".[342] Volgens de Kantoor voor budgetverantwoordelijkheid, de nieuwe handelsovereenkomst tussen de EU en het VK zou in de loop van de tijd kunnen resulteren in een vermindering van de Britse productiviteit met 4%, vergeleken met zijn niveau dat het EU -referendum 2016 de andere kant op was gegaan.[343]

Brexit werd algemeen beschreven als een factor die bijdroeg aan de 2021 Crisis in het Verenigd Koninkrijk Natural Gas Leverancier, waarin Paniek kopen leidde tot ernstige verstoring van de benodigdheden voor wegbrandstof in het Verenigd Koninkrijk, omdat het het tekort van het VK heeft verergerd HGV stuurprogramma's.[344][345][346] In een rapport van juli 2021, de Road Haulage Association Geschat dat het VK werd geconfronteerd met een tekort aan maximaal 100.000 vrachtwagenchauffeurs.[347][348][349]

Culturele referenties

Brexit heeft veel creatieve werken geïnspireerd, zoals muurschilderingen, sculpturen, romans, toneelstukken, films en videogames.De reactie van Britse kunstenaars en schrijvers op Brexit is in het algemeen negatief geweest, hetgeen een gerapporteerd overweldigend percentage mensen die bij Groot -Brittannië betrokken zijn, weerspiegelt creatieve industrieën stemmen tegen het verlaten van de Europese Unie.[350] Ondanks dat kwesties rond immigratie centraal staan in het Brexit -debat, verlieten Britse kunstenaars het perspectief van de migranten grotendeels onontgonnen.Brexit inspireerde echter ook in het VK-gevestigde migrantenartiesten om nieuwe werken te creëren en 'claimen bureau over hun vertegenwoordiging binnen openbare ruimtes en een platform te creëren voor een nieuwe sociale verbeelding die transnationale en trans-lokale ontmoetingen, multiculturele democratische ruimtes kan vergemakkelijken, gemeenschapsgevoel, gemeenschappelijk gevoelen solidariteit. "[351]

Zie ook

Aantekeningen

  1. ^ Het VK verliet ook de Europese Atomic Energy Community (EAEC of Euratom).
  2. ^ Groenland verliet de EC (maar werd een OTC) op 1 februari 1985.

Referenties

  1. ^ Hall, Damien (11 augustus 2017). "'Breksit' of 'bregzit'?De vraag die een natie verdeelt ". Het gesprek. Gearchiveerd Van het origineel op 4 juli 2019. Opgehaald 22 maart 2019.
  2. ^ House of Lords European Union Committee (1 juni 2020). 9e rapport van sessie 2019–21: het protocol over Ierland/Noord -Ierland (Rapport). huis van Afgevaardigden. p. 65. Gearchiveerd van het origineel op 31 januari 2021. Opgehaald 12 augustus 2021. Het protocol zal ook volledige jurisdictie over de CJEU overleggen om toezicht te houden op de werking van de EU -wetgeving die van toepassing is op Noord -Ierland met betrekking tot de douane en de verplaatsing van goederen, technische voorschriften, btw en accijnzen, de enkele elektriciteitsmarkt en staatssteun;inclusief de jurisdictie om aanvragen te horen voor voorlopige uitspraken die zijn ingediend door de rechtbanken van Noord -Ierland.Het VK zal het recht hebben om aan deze procedure deel te nemen alsof het een lidstaat is.
  3. ^ House of Lords European Union Committee (1 juni 2020). 9e rapport van sessie 2019–21: het protocol over Ierland/Noord -Ierland (Rapport).Huis van Afgevaardigden.p.28. Gearchiveerd van het origineel op 31 januari 2021. Opgehaald 12 augustus 2021. De bepalingen van artikel 5 zorgen ervoor dat Noord -Ierland in staat zal zijn om deel te nemen aan de EU -interne markt voor goederen, waardoor toeleveringsketens op het eiland Ierland worden gehandhaafd.
  4. ^ House of Lords European Union Committee (1 juni 2020). 9e rapport van sessie 2019–21: het protocol over Ierland/Noord -Ierland (Rapport).Huis van Afgevaardigden.p.17. Gearchiveerd van het origineel op 31 januari 2021. Opgehaald 12 augustus 2021. Niettegenstaande de verklaring in artikel 4 van het protocol dat Noord -Ierland deel uitmaakt van het douanegebied van het VK, is de praktische implicatie van artikel 5, lid 3), dat, met beperkte uitzonderingen, de hele EU's douanewetgeving, inclusief de Union CustomsCode, is van toepassing in Noord -Ierland.
  5. ^ Jonge, Vicki (23 januari 2013). "David Cameron om referendum te beloven over het VK en Europa". BBC nieuws. Gearchiveerd Van het origineel op 10 januari 2021. Opgehaald 30 augustus 2021.
  6. ^ "EU-UK Handel- en samenwerkingsovereenkomst: Raad neemt een beslissing over conclusie aan". www.consilium.europa.eu. 29 april 2021.
  7. ^ a b Baldwin, Richard (31 juli 2016). "Brexit wenkt: vooruit denken door toonaangevende economen". Voxeu. Centre for Economic Policy Research. Gearchiveerd Van het origineel op 25 november 2017. Opgehaald 22 november 2017. Op 23 juni 2016 besloot 52% van de Britse kiezers dat het zijn van het eerste land dat de EU verliet een prijs was die de moeite waard was om te betalen voor 'het terugnemen van controle', ondanks advies van economen die duidelijk aantoonden dat Brexit het VK 'permanent armer' zou maken (HMTreasury 2016).De mate van overeenstemming tussen economen over de kosten van de Brexit was buitengewoon: voorspelling na voorspelling ondersteunde soortgelijke conclusies (die tot nu toe nauwkeurig zijn gebleken in de nasleep van de Brexit -stemming).
  8. ^ a b Giles, Chris;Tetlow, Gemma (7 januari 2017). "De meeste economen nog steeds pessimistisch over effecten van Brexit". Financiële tijden. Gearchiveerd Van het origineel op 22 juli 2019. Opgehaald 22 november 2017.
  9. ^ a b Giles, Chris (16 april 2017). "Brexit zal de Britse levensstandaard beschadigen, zeggen economen". Financiële tijden. Gearchiveerd Van het origineel op 22 juli 2019. Opgehaald 22 november 2017. In tegenstelling tot de kortetermijneffecten van de Brexit, die beter zijn geweest dan de meeste hadden voorspeld, zeggen de meeste economen dat de uiteindelijke impact van het verlaten van de EU nog steeds waarschijnlijk negatiever dan positief lijkt.Maar het enige dat bijna allemaal het erover eens is, is dat niemand zal weten hoe groot de effecten al een tijdje zijn.
  10. ^ a b "Brexit om banen, rijkdom en output voor de komende jaren te raken, zeggen economen".Bloomberg L.P. 22 februari 2017. Gearchiveerd Van het origineel op 22 juli 2019. Opgehaald 22 november 2017. De Britse economie kan nog lang betalen voor Brexit ... Het betekent niet Armageddon, maar de brede consensus onder economen - wiens voorspellingen over de eerste fall -out grotendeels te pessimistisch waren - is voor een langdurig effect dat uiteindelijk de productie, banen en rijkdom tot op zekere hoogte zal verminderen.
  11. ^ a b Johnson, Paul;Mitchell, Ian (1 maart 2017). "De Brexit -stemming, economie en economisch beleid". Oxford Review of Economic Policy. 33 (Suppl_1): S12 - S21. doen:10.1093/oxrep/grx017. ISSN 0266-903X.
  12. ^ a b Forte, Giuseppe;Portes, Jonathan (1 mei 2017).Macro -economische determinanten van internationale migratie naar het VK (rapport).Rochester, NY. SSRN 2979949.
  13. ^ a b Mayhew, Ken (1 maart 2017). "VK hoger onderwijs en Brexit". Oxford Review of Economic Policy. 33 (Suppl_1): S155 - S161. doen:10.1093/oxrep/grx012. ISSN 0266-903X.
  14. ^ Bennett, ASA (27 januari 2020). "Hoe zal de Brexit -overgangsperiode werken?". De Telegraaf. Gearchiveerd Van het origineel op 28 januari 2020. Opgehaald 28 januari 2020.
  15. ^ Tom Edgington (31 januari 2020). "Brexit: wat is de overgangsperiode?". BBC nieuws. Gearchiveerd Van het origineel op 31 januari 2020. Opgehaald 1 februari 2020.
  16. ^ "Vragen en antwoorden over de terugtrekking van het Verenigd Koninkrijk uit de Europese Unie op 31 januari 2020". Europese Commissie. 24 januari 2020. Gearchiveerd Van het origineel op 1 februari 2020. Opgehaald 1 februari 2020.
  17. ^ "Lagerhuis stemmen om artikel 50 -uitbreiding te zoeken". 14 maart 2019. Opgehaald 11 mei 2020.
  18. ^ a b "Herziene intrekkingsovereenkomst" (PDF).Europese Commissie.17 oktober 2019. Gearchiveerd (PDF) Van het origineel op 17 oktober 2019. Opgehaald 17 oktober 2019.
  19. ^ "Nieuwe Brexit -deal is overeengekomen, zegt Boris Johnson". BBC nieuws. 17 oktober 2019. Gearchiveerd Van het origineel op 13 december 2019. Opgehaald 17 oktober 2019.
  20. ^ LANWER, Mark;Castle, Stephen (12 december 2019). "Conservatieven winnen de bevelhebber in het Verenigd Koninkrijk Stem: 'Brexit zal gebeuren'". The New York Times. New York City. Gearchiveerd Van het origineel op 13 december 2019. Opgehaald 12 december 2019 - via MSN.
  21. ^ a b Boffey, Daniel;Proctor, Kate (24 januari 2020). "Boris Johnson ondertekent de terugtrekkingsovereenkomst van Brexit". De voogd. Gearchiveerd Van het origineel op 24 januari 2020. Opgehaald 24 januari 2020.
  22. ^ a b Sparrow, Andrew (30 januari 2020). "Brexit: MEPS keurt de terugtrekkingsovereenkomst goed na emotioneel debat en claims dat UK zal terugkeren - live nieuws". De voogd. Gearchiveerd Van het origineel op 29 januari 2020. Opgehaald 30 januari 2020.
  23. ^ a b "Brexit: VK verlaat de Europese Unie". BBC nieuws. 1 februari 2020. Gearchiveerd Van het origineel op 14 maart 2020. Opgehaald 11 april 2020.
  24. ^ "Brexit Jargon: van backstop tot no-deal, de belangrijkste termen uitgelegd". Al Jazeera. 17 oktober 2019. Gearchiveerd Van het origineel op 8 november 2020. Opgehaald 29 maart 2019.
  25. ^ "Brexit: 12 sleutelwoorden die u moet weten". BBC nieuws. 11 december 2020. Gearchiveerd Van het origineel op 2 juli 2021. Opgehaald 29 maart 2019.
  26. ^ "'Brexit' is Collins 'woord van het jaar 2016 |De boekverkoper ". www.thebookseller.com. Opgehaald 11 oktober 2018.
  27. ^ "1967: De Gaulle zegt" Non "tegen Groot -Brittannië - alweer". BBC nieuws.27 november 1976. Gearchiveerd Van het origineel op 2 februari 2019. Opgehaald 9 maart 2016.
  28. ^ Ludlow, N. Piers (januari 2015). "Beveiliging van de Britse identiteit of het verraden?. JCMS: Journal of Common Market Studies. 53 (1): 18–34. doen:10.1111/jcms.12202. S2CID 145092199.
  29. ^ "In Europa". Parlement van het Verenigd Koninkrijk. Gearchiveerd Van het origineel op 28 maart 2019. Opgehaald 25 februari 2017.
  30. ^ "Engelse tekst van EU -toetreding 1972, CMND. 7463" (PDF). Gearchiveerd van het origineel (PDF) op 21 december 2016. Opgehaald 24 februari 2017.
  31. ^ "1973: Groot -Brittannië sluit zich aan bij de EEC". BBC nieuws. 1 januari 1973. Gearchiveerd Van het origineel op 14 januari 2019. Opgehaald 9 maart 2016.
  32. ^ May, Alex (1999). Groot -Brittannië en Europa sinds 1945.Seminar studies in de geschiedenis.Longmand. ISBN 9780582307780.
  33. ^ "BBC op deze dag - 26 - 1975: Labour stemt om de EEC te verlaten". BBC. Gearchiveerd Van het origineel op 12 december 2018. Opgehaald 20 mei 2017.
  34. ^ de Shetland -eilanden en de Buitenste Hebriden
  35. ^ Miller, Vaughne (13 juli 2015). "De UK Renegotiation of EEC-lidmaatschap en referendum van 1974-75". commonslibrary.parlement.uk (Onderzoeksbriefing).House of Commons Library. Gearchiveerd Van het origineel op 5 maart 2021.
  36. ^ "Wie stemde op Brexit? Een uitgebreide analyse van districtsniveau".Becker, Fetzer, Novy, Universiteit van Warwick. Gearchiveerd Van het origineel op 1 april 2019. Opgehaald 22 november 2016.
  37. ^ a b Vaidyanathan, Rajini (4 maart 2010). "Michael Foot: Wat heeft de" langste zelfmoordbrief "gezegd" gezegd? ". BBC nieuws. Gearchiveerd Van het origineel op 2 september 2017. Opgehaald 21 oktober 2015.
  38. ^ Dury, Hélène. "Black Wednesday" (PDF). Gearchiveerd (PDF) Van het origineel op 1 oktober 2018. Opgehaald 24 februari 2016.
  39. ^ "EU -verdragen". Europa (webportaal). Gearchiveerd van het origineel op 13 september 2016. Opgehaald 15 september 2016.
  40. ^ "Europa de EU in het kort". Europa (webportaal). Gearchiveerd Van het origineel op 26 juli 2016. Opgehaald 19 mei 2016.
  41. ^ Bogdanor citeert ook John Locke's De tweede verhandeling van de overheid: 'De wetgeving kan de kracht van het maken van wetten niet overdragen aan andere handen.Omdat het maar een gedelegeerde kracht van de mensen is, kunnen zij die het hebben het niet aan anderen doorgeven. '- Bogdanor, Vernon (8 juni 1993). Waarom het volk zou moeten stemmen over Maastricht: het House of Lords moet de democratie handhaven en aandringen op een referendum Gearchiveerd 29 juni 2019 op de Wayback -machine. De onafhankelijke.
  42. ^ Bogdanor, Vernon (26 juli 1993). Futility van een huis zonder ramen Gearchiveerd 8 juli 2019 op de Wayback -machine. De onafhankelijke.
  43. ^ Kuper, Simon (20 juni 2019). "Hoe Oxford University de Brexit vormde - en de volgende premier van Groot -Brittannië". Financiële tijden. Gearchiveerd Van het origineel op 21 juni 2019. Opgehaald 21 juni 2019.
  44. ^ Heath, Anthony;Jowell, Roger;Taylor, Bridget;Thomson, Katarina (1 januari 1998)."Euroscepticism and the Referendum Party". Britse verkiezingen en feesten beoordeling. 8 (1): 95–110. doen:10.1080/13689889808413007. ISSN 1368-9886.
  45. ^ Carter, N.;Evans, M.;Wethouder, K.;Gorham, S. (1 juli 1998)."Europa, Goldsmith en de referendumpartij". Parlementaire zaken. 51 (3): 470–485. doen:10.1093/oxfordjournals.pa.a028811. ISSN 0031-2290.
  46. ^ "UK verkiezingen 1997". PoliticsResources.net. Gearchiveerd van het origineel op 21 september 2011. Opgehaald 16 juli 2015.
  47. ^ D'Arcy M. (29 november 2019) Nigel Farage: The Story of 'Mr Brexit' BBC.com.
  48. ^ "Economist/Ipsos januari 2013 uitgavenindex".Ipsos.22 januari 2013. Opgehaald 21 maart 2022.
  49. ^ "Economie, immigratie en gezondheidszorg zijn de top drie van Britten die de algemene verkiezingsstem bepalen".Ipsos.15 september 2014. Opgehaald 21 maart 2022.
  50. ^ "Veroorzaakt migratie extreem stemmen?" (PDF). Becker en Fetzer, University of Warwick. 18 oktober 2016. Gearchiveerd (PDF) Van het origineel op 14 november 2016. Opgehaald 30 november 2016.
  51. ^ "10 belangrijke lessen uit de Europese verkiezingsresultaten". De voogd. 26 mei 2014. Gearchiveerd Van het origineel op 2 april 2019. Opgehaald 31 mei 2014.
  52. ^ Matt Osborn (7 mei 2015). "2015 UK algemene verkiezingsresultaten volledig". De voogd. Gearchiveerd Van het origineel op 2 april 2019. Opgehaald 11 december 2016.
  53. ^ Mortimore, Roger. "Pollinggeschiedenis: 40 jaar Britse opvattingen over" in of uit "van Europa". Het gesprek. Gearchiveerd Van het origineel op 3 april 2019. Opgehaald 25 oktober 2016.
  54. ^ Gifford, Chris. Het maken van Eurosceptisch Groot -Brittannië.Ashgate Publishing, 2014. pp. 55, 68
  55. ^ Foster, Anthony. Euroscepticism in de hedendaagse Britse politiek: oppositie tegen Europa in de conservatieve en arbeidersfeestjes sinds 1945.Routledge, 2003. pp. 68–69
  56. ^ Taylor, Graham. Inzicht in Brexit: waarom Groot -Brittannië heeft gestemd om de Europese Unie te verlaten.Emerald Group Publishing, 2017. p.91. Citaat: "De coalitie die samenkwam om de Brexit te beveiligen, omvatte echter een divers scala aan individuen, groepen en interesses. [...] Er waren ook supporters van Brexit aan de linkerkant ... "
  57. ^ Tarran, Brian (8 april 2016). "De economie: een Brexit -stemwinnaar?". Betekenis. 13 (2): 6–7. doen:10.1111/j.1740-9713.2016.00891.x.
  58. ^ Nicholas Watt (29 juni 2012). "Cameron tart Tory meteen boven het EU -referendum: premier, gestimuleerd door succesvolle onderhandelingen over hervorming van de eurozone bankieren, afwijst" in of uit "Referendum over EU". De voogd. Londen. Gearchiveerd Van het origineel op 26 december 2015. Opgehaald 2 juli 2012. David Cameron plaatste zichzelf op een botsingscursus met de Tory precies toen hij een gepassioneerde verdediging van het Britain's lidmaatschap van de EU bevestigde en een "in of uit" referendum uit de hand verwierp.
  59. ^ Sparrow, Andrew (1 juli 2012). "PM beschuldigd van een zwakke houding van het referendum van Europa". De voogd. Londen. Gearchiveerd Van het origineel op 4 juni 2016. Opgehaald 2 juli 2012. Cameron zei dat hij zou blijven werken voor "een andere, flexibelere en minder zware positie voor Groot -Brittannië binnen de EU".
  60. ^ "David Cameron 'bereid om EU -referendum te overwegen'". BBC nieuws. 1 juli 2012. Gearchiveerd Van het origineel op 2 juli 2012. Opgehaald 2 juli 2012. Zei de heer Cameron ... hij zou 'blijven werken voor een andere, flexibelere en minder zware positie voor Groot -Brittannië binnen de EU'.
  61. ^ "David Cameron belooft in/uit referendum op de EU". BBC nieuws. 23 januari 2013. Gearchiveerd Van het origineel op 4 april 2019. Opgehaald 23 april 2016.
  62. ^ "Bij een blank: conservatief manifest". BBC nieuws. 15 april 2015. Gearchiveerd Van het origineel op 3 april 2019. Opgehaald 21 september 2018.
  63. ^ Perraudin, Frances (14 april 2015). "Conservatieven verkiezingsmanifest 2015 - De belangrijkste punten". De voogd. Gearchiveerd Van het origineel op 2 april 2019. Opgehaald 27 januari 2019.
  64. ^ "David Cameron beschrijft EU -hervormdoelen". BBC nieuws. 11 november 2015. Gearchiveerd Van het origineel op 2 april 2019. Opgehaald 16 januari 2016.
  65. ^ "Nieuwe Open Europe/Comres Poll: het niet winnen van belangrijke hervormingen zou de EU -referendumstem van het VK kunnen slingeren". Openeeurope.org. 16 december 2015. gearchiveerd van het origineel op 15 juni 2018.
  66. ^ Spaventa, Eleanore (22 februari 2016). "De EU -deal uitleggen: de" noodrem "". Gearchiveerd Van het origineel op 29 maart 2019. Opgehaald 25 oktober 2016.
  67. ^ "Premier maakt een wettelijk kader voor terugtrekking van de EU". Parlement in het VK. 22 februari 2016. Gearchiveerd Van het origineel op 15 februari 2019. Opgehaald 29 februari 2016.
  68. ^ "Het proces om zich terug te trekken uit de Europese Unie" (PDF). Regering van het Verenigd Koninkrijk. Gearchiveerd (PDF) Van het origineel op 24 februari 2018. Opgehaald 24 juni 2016.
  69. ^ "Drie jaar sinds de Brexit -stemming, ontmoet de man achter verlof en blijf". ITV -nieuws. 23 juni 2019. Gearchiveerd Van het origineel op 25 juni 2019. Opgehaald 25 juni 2019.
  70. ^ "EU -referendum: BBC voorspelt dat UK -stemmen vertrekken". BBC nieuws. 24 juni 2016. Gearchiveerd Van het origineel op 24 juli 2019. Opgehaald 24 juni 2016.
  71. ^ "EU -referendumresultaten".Sky (Verenigd Koninkrijk). Gearchiveerd Van het origineel op 24 juni 2016. Opgehaald 24 juni 2016.
  72. ^ Hooton, Christopher (24 juni 2016). "Brexit: petitie voor het tweede EU -referendum zo populair de overheidssite crasht". De onafhankelijke. Independent Print Limited. Gearchiveerd Van het origineel op 26 juli 2019. Opgehaald 24 juni 2016.
  73. ^ Boult, Adam (26 juni 2016). "Verzoekschrift voor tweede EU -referendum trekt duizenden handtekeningen aan". De dagelijkse telegraaf. Gearchiveerd Van het origineel op 24 juni 2016. Opgehaald 26 juni 2016.
  74. ^ "Brexit: petitie voor tweede EU -referendum afgewezen". BBC nieuws. 9 juli 2016. Gearchiveerd Van het origineel op 26 juli 2019. Opgehaald 9 juli 2016.
  75. ^ "EU -referendumresultaten". Verkiezingscommissie. Gearchiveerd van het origineel op 30 juni 2019.
  76. ^ Becker, Sascha O;Fetzer, Thiemo;Novy, Dennis (1 oktober 2017)."Wie stemde op Brexit? Een uitgebreide analyse op districtsniveau". Economisch beleid. 32 (92): 601–650. doen:10.1093/Epolic/EIX012. We vinden dat de fundamentele kenmerken van de stembevolking belangrijke drijfveren waren van het stemverlofaandeel, met name hun onderwijsprofielen, hun historische afhankelijkheid van de werkgelegenheid en een laag inkomen en een hoge werkloosheid.Op het veel fijnere niveau van afdelingen binnen steden vinden we dat gebieden met ontbering op het gebied van onderwijs, inkomsten en werkgelegenheid vaker te stemmen.[...] Een grotere stroom migranten uit Oost -Europa die een lokale autoriteitsgebied bereikt met een groter deel van ongekwalificeerde mensen of een groter deel van de productiewerkers wordt ook geassocieerd met een groter stemverlofaandeel
  77. ^ Uberoi, Elise;Johnston, Neil (25 februari 2021). "Politieke terugtrekking in het VK: wie is niet betrokken?" (PDF). ResearchBriefings.Files.parlement.uk (Briefing paper).House of Commons Library.pp. 25–26, 28. Nummer CBP-7501. Gearchiveerd (PDF) Van het origineel op 8 oktober 2021.
  78. ^ Hobolt, Sara B. (20 oktober 2016). "De Brexit -stemming: een verdeelde natie, een verdeeld continent" (PDF). Journal of European Public Policy. 23 (9): 1259–1277. doen:10.1080/13501763.2016.1225785. ISSN 1350-1763. S2CID 158006844. Gearchiveerd (PDF) Van het origineel op 6 oktober 2019. Opgehaald 4 september 2019.
  79. ^ Becker, Sascha O.;Fetzer, Thiemo;Novy, Dennis (1 oktober 2017). "Wie stemde voor Brexit? Een uitgebreide analyse op districtsniveau". Economisch beleid. 32 (92): 601–650. doen:10.1093/Epolic/EIX012. ISSN 0266-4658.
  80. ^ Carreras, Miguel (1 december 2019)."'Wat moeten we verliezen?': Lokale economische achteruitgang, prospecttheorie en ondersteuning voor Brexit ". Verkiezingsstudies. 62: 102094. doen:10.1016/j.electstud.2019.102094. ISSN 0261-3794. S2CID 211461199.
  81. ^ Koltai, Jonathan;Varchetta, Francesco Maria;McKee, Martin;Stuckler, David (2020). "Doods van wanhoop en Brexit-stemmen: statistische analyse van kruis-lokale autoriteit in Engeland en Wales". American Journal of Public Health. 110 (3): E1 - E6. doen:10.2105/ajph.2019.305488. ISSN 0090-0036. PMC 7002930. Pmid 31855481.
  82. ^ Fetzer, Thiemo (2019). "Heeft soberheid Brexit veroorzaakt?". American Economic Review. 109 (11): 3849–3886. doen:10.1257/aer.20181164. ISSN 0002-8282.
  83. ^ Spratt, Vicky (26 september 2018). "De waarheid over jonge mensen en Brexit". BBC Three. Gearchiveerd Van het origineel op 25 november 2019. Opgehaald 4 december 2019.
  84. ^ a b Sampson, Thomas (2017). "Brexit: de economie van internationale desintegratie" (PDF). Journal of Economic Perspectives. 31 (4): 163–184. doen:10.1257/jep.31.4.163. ISSN 0895-3309. S2CID 158102705. Gearchiveerd (PDF) Van het origineel op 14 december 2019. Opgehaald 20 oktober 2019. De resultaten die ik in deze sectie samenvatten, zijn gericht op langdurige effecten en hebben een voorspellingshorizon van 10 of meer jaar nadat Brexit plaatsvindt.Er is minder bekend over de waarschijnlijke dynamiek van het overgangsproces of de mate waarin economische onzekerheid en anticipatie -effecten de economieën van het Verenigd Koninkrijk of de Europese Unie zullen beïnvloeden voorafgaand aan de Brexit.
  85. ^ Moore, Peter (27 juni 2016). "Hoe Groot -Brittannië op het EU -referendum stemde". Yougov. Gearchiveerd Van het origineel op 2 september 2021.
  86. ^ "EU -referendumresultaten". bbc.co.uk. BBC. 2016. Gearchiveerd Van het origineel op 4 maart 2021.
  87. ^ "Hoe het Verenigd Koninkrijk donderdag heeft gestemd ... en waarom" Gearchiveerd 1 april 2019 op de Wayback -machine.Lord Ashcroft peilingen.24 juni 2016.
  88. ^ "EU -campagnebedrijf beboet voor het verzenden van spam -teksten".Information Commissioner's Office.11 mei 2016. gearchiveerd van het origineel op 5 juli 2017.
  89. ^ Maidment, Jack (19 december 2017). "Liberale Democraten beboeten £ 18.000 voor het overtreden van campagnefinancieregels met betrekking tot het EU -referendum". De dagelijkse telegraaf.
  90. ^ Weaver, Matthew (11 mei 2018). "Verlof. EU beboet £ 70k over inbreuken op de kieswet" ". De voogd. Opgehaald 11 mei 2018.
  91. ^ "Campagnevoerders en politieke partijen beboetten voor het overtreden van politieke financiële regels". De kiescommissie. 15 mei 2018. Gearchiveerd van het origineel Op 1 april 2019.
  92. ^ "Stem verlaten beboet en verwees naar de politie voor het overtreden van de kieswet" Gearchiveerd 29 juli 2019 op de Wayback -machine.De kiescommissie.17 juli 2018
  93. ^ Gillett, Francesca. "Electoral Commission lanceert sonde in de Russische bemoeienis in Brexit -stemming met behulp van Twitter en Facebook". Avondstandaard. Opgehaald 29 april 2021.
  94. ^ "Theresa mag 'buitenlandse invloed en kiezersmanipulatie' in Brexit -stemming onderzoeken, zeggen parlementsleden". De onafhankelijke. 18 februari 2019. Opgehaald 18 februari 2019.
  95. ^ Ellehuus, Rachel. "Heeft Rusland de Brexit beïnvloed?". Centrum voor strategische en internationale studies. Opgehaald 29 april 2021.
  96. ^ Kentish, Benjamin (29 maart 2017). "Artikel 50 is ontworpen voor Europese dictators, niet het VK, zegt de man die het heeft geschreven". De onafhankelijke. Gearchiveerd Van het origineel op 29 december 2019. Opgehaald 29 december 2019.
  97. ^ "Artikel 50 Auteur Lord Kerr zegt dat Brexit niet onvermijdelijk". BBC nieuws. 3 november 2016. Gearchiveerd Van het origineel op 25 maart 2018. Opgehaald 20 juni 2018. Na het verlaten van het ministerie van Buitenlandse Zaken was hij secretaris-generaal van de Europees [C] Onventie, die opstelde wat het Verdrag van Lissabon werd.Het bevatte artikel 50 waarin het proces wordt beschreven waarmee elke lidstaat de EU kan verlaten.
  98. ^ Rankin, Jennifer;Borger, Julian;Rice-Oxley, Mark (25 juni 2016). "Wat is artikel 50 en waarom staat het zo centraal in het Brexit -debat?". De voogd. Gearchiveerd Van het origineel op 29 december 2019. Opgehaald 29 december 2019.
  99. ^ a b c d Renwick, Alan (19 januari 2016). "Wat gebeurt er als we op Brexit stemmen?". De Blog van de Constitution Unit. Gearchiveerd Van het origineel op 31 juli 2019. Opgehaald 14 mei 2016.
  100. ^ In een folder die vóór het referendum werd verzonden, verklaarde de Britse regering: "Dit is uw beslissing. De regering zal implementeren wat u beslist." "Waarom de regering van mening is dat stemmen om in de Europese Unie te blijven de beste beslissing is voor het VK. Het EU -referendum, donderdag 23 juni 2016" (PDF). Gearchiveerd (PDF) Van het origineel op 24 maart 2018. Opgehaald 28 november 2016.
  101. ^ "Brexit: David Cameron om te stoppen na UK stemmen om EU te verlaten". BBC nieuws. 24 juni 2016. Gearchiveerd Van het origineel op 24 juli 2019. Opgehaald 24 juni 2016.
  102. ^ Cooper, Charlie (27 juni 2016). "David Cameron regelt het tweede EU -referendum na Brexit". De onafhankelijke. Londen. Gearchiveerd Van het origineel op 16 juni 2019. Opgehaald 27 juni 2016.
  103. ^ Mason, Rowena;Oltermann, Philip (20 juli 2016). "Angela Merkel steunt het plan van Theresa May om dit jaar geen Brexit te activeren". De voogd. Gearchiveerd Van het origineel op 20 juli 2016. Opgehaald 29 december 2019.
  104. ^ Spence, Alex (2 oktober 2016). "Theresa May om eind maart te beginnen met het Brexit -proces". Politiek. Gearchiveerd Van het origineel op 29 december 2019. Opgehaald 29 december 2019.
  105. ^ Cooper, Charlie (9 december 2016). "Britse parlementsleden terug Theresa May's Brexit -tijdschema". Politiek. Gearchiveerd Van het origineel op 29 december 2019. Opgehaald 29 december 2019.
  106. ^ Bowcott, Owen;Mason, Rowena;Asthana, Anushka (24 januari 2017). "Regels van het Hooggerechtshof Parlement moeten stemmen hebben om artikel 50 te activeren". De voogd. Gearchiveerd Van het origineel op 27 mei 2019. Opgehaald 9 februari 2017.
  107. ^ "Queen geeft koninklijke instemming met artikel 50 wetsvoorstel, waardoor de manier wordt opgeruimd voor Theresa May om exit -gesprekken van de Europese Unie te starten". De Telegraaf. 16 maart 2017. Gearchiveerd Van het origineel op 29 december 2019. Opgehaald 29 december 2019.
  108. ^ "Artikel 50: UK ingesteld om het Brexit -proces formeel te activeren". BBC. 29 maart 2017. Gearchiveerd Van het origineel op 27 juli 2019. Opgehaald 29 december 2019.
  109. ^ "'No Turn Back' op Brexit als artikel 50 geactiveerd ". BBC nieuws. 30 maart 2017. Gearchiveerd Van het origineel op 27 juli 2019. Opgehaald 29 december 2019.
  110. ^ McAuley, James (9 juni 2017). "Na het schokken van het Britse stemresultaat overdenkt Europa het lot van Brexit -onderhandelingen". The Washington Post. Gearchiveerd Van het origineel op 29 december 2019. Opgehaald 29 december 2019.
  111. ^ Asthana, Anushka;Walker, Peter (19 april 2017). "Theresa May roept op tot algemene verkiezingen om het Brexit -mandaat te beveiligen". De voogd. Gearchiveerd Van het origineel op 12 juli 2019. Opgehaald 19 april 2017.
  112. ^ "Algemene verkiezingen 2017: UKIP nodig om de Brexit 'backs -dosis' te stoppen". BBC nieuws. 28 april 2017. Gearchiveerd Van het origineel op 27 juli 2019. Opgehaald 29 april 2017.
  113. ^ Anushka Asthana (24 april 2017). "Arbeid belooft te scheuren en Brexit White Paper te heroverwegen". De voogd. Gearchiveerd Van het origineel op 14 juli 2019. Opgehaald 25 april 2017.
  114. ^ "Algemene verkiezingen 2017: Labour's 'Day One' -belofte aan EU -onderdanen". BBC nieuws. 25 april 2017. Gearchiveerd Van het origineel op 27 juli 2019. Opgehaald 25 april 2017.
  115. ^ "'Dit is uw kans', vertelt Lib Dems de kiezers tegen de harde Brexit ". De herald. 18 april 2017. Gearchiveerd Van het origineel op 25 augustus 2018. Opgehaald 23 april 2017.
  116. ^ "Green Party Leader Caroline Lucas roept op tot het tweede EU -referendum". De onafhankelijke. 2 september 2016. Gearchiveerd Van het origineel op 12 juni 2019. Opgehaald 19 april 2017.
  117. ^ "Lib Dem -leider Tim Farron reageert op de algemene verkiezingsaankondiging van Theresa May". De onafhankelijke. 18 april 2017. Gearchiveerd Van het origineel op 5 juli 2019. Opgehaald 19 april 2017.
  118. ^ "Sterker voor Schotland" (PDF).SNP -website.1 juni 2017. Gearchiveerd (PDF) Van het origineel op 9 juni 2017. Opgehaald 13 juni 2018.
  119. ^ "SNP Manifesto Samenvatting: Key Points at-a-Glance". BBC nieuws. 30 mei 2017. Gearchiveerd Van het origineel op 6 december 2018. Opgehaald 13 juni 2018.
  120. ^ "Resultaten voor verkiezing 2017". BBC nieuws. 9 juni 2017. Gearchiveerd Van het origineel op 31 mei 2019. Opgehaald 13 juni 2018.
  121. ^ "Conservatieven komen overeen met DUP om de overheid te ondersteunen". BBC nieuws. 26 juni 2017. Gearchiveerd Van het origineel op 28 juli 2019. Opgehaald 26 juni 2017.
  122. ^ Hunt, Alex (26 juni 2019). "Theresa May en de DUP -deal: wat u moet weten". BBC nieuws. Gearchiveerd Van het origineel op 26 juni 2019. Opgehaald 30 december 2019.
  123. ^ "De onderhandelingsdoelstellingen van de regering voor het verlaten van de EU: PM -spraak".Gov.uk.17 januari 2017. Gearchiveerd Van het origineel op 22 januari 2017. Opgehaald 24 januari 2017.
  124. ^ "Council (Art 50) machtigt het begin van Brexit -gesprekken en neemt onderhandelingsrichtlijnen aan - Consilium". Europa (webportaal). Gearchiveerd Van het origineel op 28 september 2017. Opgehaald 23 mei 2017.
  125. ^ a b Roberts, Dan (20 juni 2017). "Brexit: Britse grotten in de EU -vraag om een scheidingswet akkoord te gaan vóór handelsbesprekingen". De voogd. Londen. Gearchiveerd Van het origineel op 20 juni 2019. Opgehaald 9 september 2017.
  126. ^ Foster, Peter (29 april 2017). "EU Brexit -richtlijnen: wat zit er in het document en wat het echt betekent". De dagelijkse telegraaf. Gearchiveerd Van het origineel op 2 april 2019. Opgehaald 14 mei 2017.
  127. ^ "Scheidingsregeling of het verlaten van de club? Een uitsplitsing van de Brexit -rekening" maart 2017, Een uitsplitsing van de Brexit Bill (2017) Gearchiveerd 9 juli 2018 op de Wayback -machine
  128. ^ "De nieuwste: EU's Brexit Chief verwelkomt 'constructieve' speech". Usnews.com. Gearchiveerd Van het origineel op 30 maart 2019. Opgehaald 1 november 2017.
  129. ^ "Referentievoorwaarden voor de onderhandelingen van artikel 50 TEU" (PDF). Europese Commissie. 19 juni 2017. Gearchiveerd (PDF) Van het origineel op 29 augustus 2017. Opgehaald 29 augustus 2017.
  130. ^ Lang, Arabella;Curtis, John;Walker, Nigel;Scherp, Richard;Hinson, Suzanna;McGuinness, Terry;Miller, Vaughne (12 juli 2017). "Brexit: de gesprekken beginnen". commonslibrary.parlement.uk (Onderzoeksbriefing).House of Commons Library. Gearchiveerd Van het origineel op 21 november 2021.
  131. ^ "Laat de Brussel -spellen beginnen".Economist.com. Gearchiveerd Van het origineel op 23 september 2018. Opgehaald 22 september 2018.
  132. ^ "Brexit doorbraak: kan 'geen harde grens' toezeggen, zoals commissie zegt 'voldoende vooruitgang' geboekt". De Ierse tijd. 8 december 2017. Opgehaald 8 december 2017.
  133. ^ Hope, Christopher (11 december 2017). "Theresa May om Ierland te vertellen 'Niets is overeengekomen' op voorwaarden van Brexit naarmate Row Over deal toeneemt". De Telegraaf. Gearchiveerd Van het origineel op 17 oktober 2019. Opgehaald 18 oktober 2019.
  134. ^ Boffey, Daniel (15 december 2017). "EU -leiders zijn het erover eens dat Brexit -gesprekken doorgaan naar fase twee". De voogd. Gearchiveerd Van het origineel op 17 oktober 2019. Opgehaald 18 oktober 2019.
  135. ^ Castle, Stephen (19 maart 2018). "U.K. bereikt de Brexit -overgangsovereenkomst met E.U." The New York Times. Gearchiveerd Van het origineel op 29 juni 2018. Opgehaald 30 augustus 2018.
  136. ^ "Border Deal is pas waarschijnlijk tot oktober, beweert Taoiseach". De Ierse tijd. 11 juni 2018. Gearchiveerd Van het origineel op 11 juli 2018. Opgehaald 11 juni 2018.
  137. ^ Carswell, Simon (12 oktober 2018). "Brexit legde uit: wat is het Checkers -plan van Theresa May?". De Ierse tijd. Gearchiveerd Van het origineel op 15 augustus 2019. Opgehaald 18 oktober 2019.
  138. ^ Stewart, Heather (9 juli 2018). "Brexit -secretaris David Davis neemt de regering in een crisis af". De voogd. Gearchiveerd Van het origineel op 31 juli 2018. Opgehaald 1 augustus 2018.
  139. ^ Stewart, Heather;Crerar, Pippa;Sabbagh, Dan (9 juli 2018). "May's plan 'Sticks in the Throat', zegt Boris Johnson terwijl hij ontslag neemt over Brexit". De voogd. Gearchiveerd Van het origineel op 31 augustus 2018. Opgehaald 31 augustus 2018.
  140. ^ Cooper, Charlie;Bayer, Lili;Barigazzi, Jacopo (14 november 2018). "Theresa May belt kabinetsvergadering om de Brexit 'ontwerpovereenkomst' goed te keuren". Politiek. Gearchiveerd Van het origineel op 30 december 2019. Opgehaald 30 december 2019.
  141. ^ "Brexit: kabinet steunt ontwerpovereenkomst". BBC nieuws. 14 november 2018. Gearchiveerd Van het origineel op 19 april 2019. Opgehaald 15 november 2018.
  142. ^ "Brexit: Dominic Raab en Esther McVy onder ministers om te stoppen met EU -overeenkomst". BBC nieuws. 15 november 2018. Gearchiveerd Van het origineel op 17 juni 2019. Opgehaald 15 november 2018.
  143. ^ a b "EU -leiders zijn akkoord met de Brexit -deal van het VK op de top van Brussel". BBC nieuws. 25 november 2019. Gearchiveerd Van het origineel op 10 september 2019. Opgehaald 30 december 2019.
  144. ^ a b Koken, Lorne;Lawless, Jill;Casert, RAF (25 november 2018). "EU SEALS Brexit -deal, omdat May te maken heeft met een harde verkoop thuis". Associated Press. Gearchiveerd Van het origineel op 30 december 2019. Opgehaald 30 december 2019.
  145. ^ Stewart, Heather (25 november 2018). "Niet verdrietig maar uitdagend: Theresa May pleit voor de Brexit -deal". De voogd. Gearchiveerd Van het origineel op 30 december 2019. Opgehaald 30 december 2019.
  146. ^ "Theresa May roept stem op Brexit -deal af na massale oppositie van Tory -rebellen". De onafhankelijke. 10 december 2018. Gearchiveerd Van het origineel op 19 juni 2019. Opgehaald 11 december 2018.
  147. ^ Boffey, Daniels (10 december 2018). "EU -cijfers sluiten concessies uit zoals de Brexit -stem uitstellen". De voogd. Gearchiveerd Van het origineel op 22 mei 2019. Opgehaald 29 december 2018.
  148. ^ "Welsh Labour -parlementsleden vragen om geen vertrouwensstem". ITV -nieuws. Gearchiveerd Van het origineel op 8 juli 2019. Opgehaald 11 december 2018.
  149. ^ "Brexit -uitspraak: UK kan een beslissing annuleren, zegt EU -rechtbank". BBC nieuws. 10 december 2018. Gearchiveerd Van het origineel op 3 januari 2020. Opgehaald 29 december 2019.
  150. ^ Taylor, Robert;Wilson, Adrelyn (11 december 2018). "Intrekkend artikel 50 na de uitspraak van de ECJ". Het VK in een veranderende Europa. Gearchiveerd Van het origineel op 10 juli 2019. Opgehaald 29 december 2019.
  151. ^ Elgot, Jessica;Stewart, Heather (28 januari 2019). "Theresa May splitst Tories over anti-backstop Brexit-deal". De voogd. Gearchiveerd van het origineel op 26 februari 2019.
  152. ^ Hughes, Laura (13 december 2018). "Eurosceptics nog steeds uitdagend over de Brexit -deal van mei". Financiële tijden. Gearchiveerd van het origineel op 26 februari 2019.
  153. ^ Booth, William (25 november 2018). "Het plan van mei om Groot -Brittannië uit de E.U. te gooien." Washington Post. Gearchiveerd van het origineel op 26 februari 2019.
  154. ^ Maidment, Jack (18 november 2018). "Eurosceptic Tories publiceren analyse van de Brexit -deal van Theresa May en beweert dat UK EU £ 39 miljard 'voor niets zou kunnen betalen"". De dagelijkse telegraaf. Gearchiveerd van het origineel op 26 februari 2019.
  155. ^ "Brexit: de deal van Theresa May wordt gestemd in de nederlaag van de historische commons". BBC nieuws. 15 januari 2019. Gearchiveerd Van het origineel op 30 april 2019. Opgehaald 16 januari 2019.
  156. ^ Voce, Antonio;Clarke, Seán;Voce, Antonio;Clarke, Seán. "Hoe stemde uw parlementslid over de Brexit -deal van mei?". De voogd. ISSN 0261-3077. Gearchiveerd Van het origineel op 14 juli 2019. Opgehaald 15 januari 2019.
  157. ^ Stewart, Heather (15 januari 2019). "Theresa May verliest de Brexit -dealstem met meerderheid van 230". De voogd. ISSN 0261-3077. Gearchiveerd Van het origineel op 13 juli 2019. Opgehaald 15 januari 2019.
  158. ^ Rayner, Gordon;Maidment, Jack;Crisp, James;Yorke, Harry (16 januari 2019). "Geen vertrouwensstemresultaat: Theresa May wint het vertrouwen van vertrouwen, maar wordt door Jeremy Corbyn geslagen over Brexit-gesprekken over de partij". De Telegraaf. ISSN 0307-1235. Gearchiveerd Van het origineel op 16 april 2019. Opgehaald 17 januari 2019.
  159. ^ "Nog een vertraging: de Brexit -stemming van Groot -Brittannië Brexit in het parlement vóór 12 maart". Reuters. 24 februari 2019. Gearchiveerd Van het origineel op 24 mei 2019. Opgehaald 23 januari 2020.
  160. ^ "Brexit: MPS verwerpen de deal van Theresa May voor de tweede keer". BBC nieuws. 13 maart 2019. Gearchiveerd Van het origineel op 13 maart 2019. Opgehaald 19 maart 2019.
  161. ^ "Derde Brexit -stemming moet anders zijn - Spreker". BBC nieuws. 18 maart 2019. Gearchiveerd Van het origineel op 18 maart 2019. Opgehaald 18 maart 2019.
  162. ^ "Brexit: parlementsleden worden geconfronteerd met een nieuwe stem over de terugtrekking". BBC nieuws. 29 maart 2019. Gearchiveerd Van het origineel op 29 maart 2019. Opgehaald 29 maart 2019.
  163. ^ "Brexit: Brexit: MPS verwerpt de EU -opnamegeal van May". BBC nieuws. 29 maart 2019. Gearchiveerd Van het origineel op 29 maart 2019. Opgehaald 29 maart 2019.
  164. ^ "Brexit: 'Moe' publiek heeft een beslissing nodig, zegt Theresa May". BBC nieuws. 20 maart 2019. Gearchiveerd Van het origineel op 21 maart 2019. Opgehaald 21 maart 2019.
  165. ^ a b c "Wettelijke instrumenten - 2019 Nr. 859 - De Europese Unie verlaten - De Act van de Europese Unie (Intrekking) 2018 (Exit Day) (Amendement) (nr. 2) voorschriften 2019" (PDF). Het Stationery Office Limited. 11 april 2019. Gearchiveerd (PDF) Van het origineel op 17 april 2019. Opgehaald 13 april 2019.
  166. ^ "Brexit: Theresa kan MPS aansporen om deal te back -deal als vertraging overeengekomen". BBC nieuws. 22 maart 2019. Gearchiveerd Van het origineel op 22 maart 2019. Opgehaald 22 maart 2019.
  167. ^ "Wijziging van de motie - zaken van het huis - motie om het eens te zijn - in het House of Lords om 15:06 uur op 26 maart 2019". Ze hebben werkforyou. 26 maart 2019. Gearchiveerd Van het origineel op 28 maart 2019. Opgehaald 28 maart 2019. ... Lord Pannick: ... Een aantal advocaten hebben hun bezorgdheid geuit over de wettigheid van dit wettelijke instrument.De zorg is dat het twee alternatieve exit -dagen uiteenzet: 12 april of 22 mei.
  168. ^ Andrew Sparrow;Jedidajah Otte (27 maart 2019). "Alle acht indicatieve stemopties op Brexit verslagen door parlementsleden - zoals het gebeurde". De voogd. Gearchiveerd Van het origineel op 28 maart 2019. Opgehaald 28 maart 2019. Het wettelijke instrument moet worden doorgegeven door zowel de Commons als de Lords.In de Lords brachten leeftijdsgenoten het eerder vandaag door, zonder een verdeling
  169. ^ Daniel Thomas (27 maart 2019). "Kamerleden Stem Rival Brexit -plannen als mei -aanbiedingen om af te treden - zoals het gebeurde". Financiële tijden. Gearchiveerd Van het origineel op 28 maart 2019. Opgehaald 28 maart 2019. MPS Vertraging Brexit -datum met 441 tot 105
  170. ^ "Nieuwe Brexit -deadline ingesteld voor 31 oktober". 11 april 2019. Gearchiveerd Van het origineel op 11 april 2019. Opgehaald 11 april 2019.
  171. ^ Europese Raad (10 april 2019). "Speciale bijeenkomst van de Europese Raad (Art. 50) (10 april 2019) - Conclusies" (PDF). Gearchiveerd (PDF) Van het origineel op 11 april 2019. Opgehaald 11 april 2019.
  172. ^ "Europese Raad Art. 50 Conclusies, 21 maart 2019".Europese raad.21 maart 2019. Gearchiveerd Van het origineel op 23 oktober 2019. Opgehaald 20 december 2019.
  173. ^ Walker, Peter (11 oktober 2019). "Het invoeren van 'de tunnel': wat betekent het voor de Brexit -gesprekken?". De voogd. Gearchiveerd Van het origineel op 17 oktober 2019. Opgehaald 17 oktober 2019.
  174. ^ "Aanbeveling van de Europese Commissie" (PDF).Europese Commissie.17 oktober 2019. Gearchiveerd (PDF) Van het origineel op 17 oktober 2019. Opgehaald 17 oktober 2019.
  175. ^ "Herziene politieke verklaring" (PDF).Europese Commissie.17 oktober 2019. Gearchiveerd (PDF) Van het origineel op 17 oktober 2019. Opgehaald 17 oktober 2019.
  176. ^ Kirby, Jen (17 oktober 2019). "Het VK en de EU hebben een nieuwe Brexit -overeenkomst. Maar het is nog geen uitgemaakte zaak". Vox. Gearchiveerd Van het origineel op 2 januari 2020. Opgehaald 1 februari 2020.
  177. ^ Herszenhorn, David M.;Casalicchio, Emilio;Creaa, Eleni (17 oktober 2019). "EU en VK zeggen dat ze de Brexit -deal hebben". Politiek. Gearchiveerd Van het origineel op 17 oktober 2019. Opgehaald 17 oktober 2019.
  178. ^ "Europese Unie (intrekking) (nr. 2) Act 2019". Act van 9 september 2019. Gearchiveerd Van het origineel op 29 september 2019. Opgehaald 14 oktober 2019.
  179. ^ Kraemer, Daniel (27 september 2019). "Kan er nog een no-deal Brexit gebeuren?". Gearchiveerd Van het origineel op 1 oktober 2019. Opgehaald 1 oktober 2019.
  180. ^ "Brexit: Europese leiders komen akkoord met uitbreiding tot 31 januari". 28 oktober 2019. Gearchiveerd Van het origineel op 28 oktober 2019. Opgehaald 28 oktober 2019.
  181. ^ a b "De Act van de Europese Unie (Intrekking) 2018 (Exit Day) (wijziging) (nr. 3) voorschriften 2019". wetgeving.gov.uk.De nationale archieven.30 oktober 2019. SI 2019 nr. 1423. Gearchiveerd Van het origineel op 15 november 2019.
  182. ^ "UK ingesteld voor algemene verkiezingen van 12 december". 29 oktober 2019. Opgehaald 22 december 2019.
  183. ^ Stewart, Heather (12 december 2019). "Exit Poll voorspelt 86-zitplaatsen meerderheid voor Boris Johnson en conservatieven". De voogd.
  184. ^ "Waar staan de partijen op Brexit?". BBC nieuws. 5 december 2019. Opgehaald 13 september 2020.
  185. ^ Stewart, Heather (20 december 2019). "Brexit: het Parlement neemt rekening met de rekening van de terugtrekkingsovereenkomst met 124 meerderheid". De voogd. ISSN 0261-3077. Gearchiveerd Van het origineel op 20 december 2019. Opgehaald 20 december 2019.
  186. ^ "Brexit Bill ontvangt Royal Assent". BBC nieuws. 23 januari 2020. Gearchiveerd Van het origineel op 1 februari 2020. Opgehaald 2 februari 2020.
  187. ^ WISHART, Ian (23 januari 2020). "Brexit Deal passeert voorlaatste EU -hindernis met goedkeuring van de commissie". Bloomberg. Gearchiveerd Van het origineel op 26 januari 2020. Opgehaald 27 januari 2020.
  188. ^ "Brexit: Boris Johnson tekent de terugtrekkingsovereenkomst in Downing Street". BBC nieuws. 24 januari 2020. Gearchiveerd Van het origineel op 25 januari 2020. Opgehaald 27 januari 2020.
  189. ^ Castle, Stephen (22 januari 2020). "U.K. zet een grote stap in de richting van Brexit". The New York Times. Gearchiveerd Van het origineel op 26 januari 2020. Opgehaald 27 januari 2020.
  190. ^ McGuinness, Alan (29 januari 2020). "Europees parlement ratificeert de Brexit -deal van Boris Johnson voorafgaand aan de exitdag". Sky News. Gearchiveerd Van het origineel op 29 januari 2020. Opgehaald 29 januari 2020.
  191. ^ Payne, Adam (30 januari 2020). "Het Europees Parlement sloot de handen ineen en zong Auld Lang Syne in een emotioneel Brexit -afscheid van het VK".Business insider.Reuters. Gearchiveerd Van het origineel op 31 januari 2020. Opgehaald 1 februari 2020.
  192. ^ Stevis-Gridneff, Matina (30 januari 2020). "Druk op Verzenden voor Brexit: E.U. SEALS U.K. Intrekking per e -mail". The New York Times. Gearchiveerd van het origineel op 31 januari 2020. Opgehaald 8 juli 2020.
  193. ^ Edgington, Tom (20 december 2019). "Brexit: wat is de overgangsperiode?". BBC nieuws. Gearchiveerd van het origineel op 1 februari 2020.
  194. ^ a b Boffey, Daniel;O'Carroll, Lisa (1 oktober 2020). "Brexit: EU lanceert juridische stappen tegen het VK voor het overtreden van de terugtrekkingsovereenkomst". De voogd. Opgehaald 1 november 2020.
  195. ^ "Brexit: Groot -Brittannië zegt dat het het internationale recht op 'Limited Way' kan overtreden". De Ierse tijd. 8 september 2020. Opgehaald 1 november 2020.
  196. ^ "Noord -Ierland Protocol: Britse wettelijke verplichtingen".Ze hebben werkforyou.8 september 2020. Opgehaald 1 november 2020.
  197. ^ "Senior overheidsadvocaat stopt over Brexit -plannen". BBC nieuws. 8 september 2020. Opgehaald 1 november 2020.
  198. ^ "Lord Keen: Senior Law Officer stopt via Brexit Bill Row". BBC nieuws. 16 september 2020. Opgehaald 1 november 2020.
  199. ^ Boffey, Daniel;Borger, Julian (21 oktober 2020). "Brexit praat om CV te hervatten nadat Michel Barnier Speech Impasse breekt". De voogd. Opgehaald 2 mei 2021.
  200. ^ Boffey, Daniel;O'Carroll, Lisa (24 december 2020). "UK en EU komen overeen met de Brexit Trade -deal". De voogd. Opgehaald 25 december 2020.
  201. ^ "Brexit: parlementsleden overweldigend na-Brexit deal met EU". BBC nieuws. 30 december 2020. Opgehaald 30 december 2020.
  202. ^ "Brexit: nieuw tijdperk voor het VK, omdat het de scheiding van de Europese Unie voltooit". BBC nieuws. 31 december 2020. Opgehaald 1 januari 2021.
  203. ^ "EU stelt instellingsdatum uit voor het ratificeren van de Brexit Trade -deal". De voogd. 4 maart 2021. Opgehaald 15 maart 2021.
  204. ^ Blenkinsop, Philip (22 april 2021). "EU-parlement stemt in met 27 april stemmen over de handelsovereenkomst van de EU-UK". Reuters. Opgehaald 28 april 2021.
  205. ^ "Brexit: Europees Parlement Backs UK Trade Deal". BBC nieuws. 28 april 2021. Opgehaald 28 april 2021.
  206. ^ Rankin, Jennifer;O'Carroll, Lisa (12 juni 2020). "Brexit: volledige controles op goederen die het VK binnenkomen, zijn pas in juli 2021 van toepassing". De voogd. Opgehaald 1 mei 2021.
  207. ^ Partridge, Joanna (11 maart 2021). "VK gedwongen om cheques op de import uit de EU met zes maanden uit te stellen". De voogd. Opgehaald 22 juni 2021.
  208. ^ Holton, Kate (14 september 2021). "Groot-Brittannië vertraagt opnieuw na-Brexit importhandelscontroles". Reuters. Opgehaald 25 september 2021.
  209. ^ "Wetsvoorstel van de Europese Unie (intrekking) 2017–19 - UK Parlement". Parlement van het Verenigd Koninkrijk. Gearchiveerd Van het origineel op 25 juli 2019. Opgehaald 23 juli 2017.
  210. ^ "EU -intrekking wetsvoorstel wint eerste commons stemmen". BBC nieuws. 12 september 2017. Gearchiveerd Van het origineel op 27 juli 2019. Opgehaald 1 november 2017.
  211. ^ "Conclusies aangenomen door de Europese Raad (Art. 50), 29 juni 2018" (PDF). Europa.eu. Gearchiveerd (PDF) Van het origineel op 14 februari 2019. Opgehaald 2 juli 2018.
  212. ^ a b "Act van de Europese Unie (intrekking) 2018". wetgeving.gov.uk.2018. Sec.20 (1). Gearchiveerd Van het origineel op 6 februari 2019. Opgehaald 13 februari 2019. "Exit Day" betekent 29 maart 2019 om 23.00 uur (en zie paragrafen (2) tot (5)); Subsecties (2) aan (5) bieden de optie om de datum te wijzigen door een ministeriële verordening "Als de dag of tijd op of waarop de verdragen moeten ophouden zich aan te melden bij het Verenigd Koninkrijk in overeenstemming met artikel 50 (3) van deVerdrag over de Europese Unie verschilt van die gespecificeerd in de definitie van 'Exit Day' in subsectie (1). "(Artikel 50 (3) van de Verdrag over de Europese Unie Staten: "De verdragen zullen ophouden van toepassing te zijn op de betreffende staat uit de datum van inwerkingtreding van de terugtrekkingsovereenkomst of, falen dat, twee jaar na de kennisgeving waarnaar in paragraaf 2 wordt verwezen, tenzij de Europese Raad, in overeenstemming met deBetrokken lidstaat besluit unaniem deze periode te verlengen ".)
  213. ^ Cowie, Graeme (19 maart 2019). "Wat is" Exit Day "? Disbellen van misvattingen over de uitbreiding van artikel 50". commonslibrary.parlement.uk. House of Commons Library. Gearchiveerd van het origineel op 16 mei 2021.
  214. ^ De Britse wetgeving stelt de dag en het uur als "29 maart 2019 om 11.00 uur"in de wetenschap dat het VK Interpretatiewet 1978 S.4 (a) schrijft voor dat "een handeling of bepaling van een handeling in werking trekt wanneer er voorziening wordt getroffen om op een bepaalde dag van kracht te worden, aan het begin van die dag".
  215. ^ "Belangrijke datums in het Brexit -proces".Reuters.2 februari 2018. Gearchiveerd Van het origineel op 24 september 2018. Opgehaald 13 februari 2019.
  216. ^ Walker, Nigel (6 januari 2021). "Brexit Timeline: evenementen die leiden tot de Britse exit uit de Europese Unie". commonslibrary.parlement.uk (Onderzoeksbriefing).House of Commons Library. Gearchiveerd Van het origineel op 13 augustus 2021.
  217. ^ "Richtlijnen voor de onderhandeling van een overeenkomst met het Verenigd Koninkrijk van Groot -Brittannië en Noord -Ierland, die de regelingen instellen voor de terugtrekking uit de Europese Unie (sectie II.8)" ". Europa.eu. Europese Commissie. Gearchiveerd Van het origineel op 18 november 2018. Opgehaald 1 november 2017.
  218. ^ Wit, Hannah;Rutter, Jill (maart 2017). "Wetgevende Brexit: The Great Repeal Bill en de bredere wetgevende uitdaging" (PDF). InstituteForgovernment.org.uk. p. 9. Gearchiveerd (PDF) Van het origineel op 21 maart 2017.
  219. ^ "Brexit zou 'enorme last' op het parlement kunnen leggen". BBC nieuws. 20 maart 2017. Gearchiveerd Van het origineel op 27 juli 2019. Opgehaald 29 juli 2018.
  220. ^ "Nuclear Safeguards Act 2018" (PDF). www.legislation.gov.uk. Gearchiveerd (PDF) Van het origineel op 14 december 2019. Opgehaald 3 september 2019.
  221. ^ "Nieuwe wetsvoorstel om de intrekkingsovereenkomst uit te voeren". Regering van het Verenigd Koninkrijk. 13 november 2017.
  222. ^ "Wetsvoorstel van de Europese Unie (intrekkingsovereenkomst) 2019 - UK Parlement". diensten.parlement.uk.
  223. ^ "Wetsvoorstel van de Europese Unie (intrekkingsovereenkomst) 2019-2020-UK Parlement". diensten.parlement.uk.
  224. ^ a b Cecil, Nicholas (10 oktober 2019). "Brexit News Nieuws: Poll of Polls zegt dat Groot -Brittannië nu tegen het verlaten van de EU is zoals de meeste willen blijven". Avondstandaard. Londense avondstandaard. Gearchiveerd Van het origineel op 16 oktober 2019. Opgehaald 19 oktober 2019.
  225. ^ a b Kellner, Peter (10 oktober 2019). "Iedereen zegt dat ze weten wat het publiek van Brexit vindt - hier zijn de enquêtegegevens die u vertellen wie gelijk heeft". De onafhankelijke. Gearchiveerd Van het origineel op 16 oktober 2019. Opgehaald 16 oktober 2019.
  226. ^ Curtice, John (8 februari 2019). "Is er een verschuiving in steun voor Brexit geweest?". Wat VK denkt. Gearchiveerd Van het origineel op 16 mei 2019. Opgehaald 16 mei 2019. Tot de algemene verkiezingen van 2017 zeiden meestal dat meer mensen zeiden dat de beslissing om de EU te verlaten gelijk had dan verklaarde dat het verkeerd was.Sindsdien is het verzetten het geval geweest ... De reden waarom de mening van de mening was verschoven ten gunste van overblijfsel, hoewel zeer weinig van de kiezers van gedachten waren veranderd, was omdat degenen die nog niet eerder hadden gestemd (in sommige gevallen omdat ze te jong waren geweest)waren nu beslissend in het voordeel van overblijven.
  227. ^ Curtice, John (17 oktober 2019). "Hebben Britse kiezers van gedachten veranderd op Brexit?". BBC nieuws. Gearchiveerd Van het origineel op 23 oktober 2019. Opgehaald 23 oktober 2019. Gemiddeld suggereren peilingen die in de afgelopen maand mensen vragen hoe ze zouden stemmen in een ander referendum dat 88% van de achterblijvende degenen die achterbleven, dit opnieuw zouden doen.Onder degenen die met verlof stemden, is 86% niet van gedachten veranderd.
  228. ^ "Artikel 50 Petitie om de Brexit te annuleren passeert 6m handtekeningen". De voogd. Gearchiveerd Van het origineel op 3 april 2019. Opgehaald 5 juni 2019.
  229. ^ "Artikel 50: MPS Debat Debat Six miljoen Signature Petition". BBC nieuws. Gearchiveerd Van het origineel op 10 april 2019. Opgehaald 5 juni 2019.
  230. ^ "EU Tracker Vragen (GB): Denkt u achteraf gezien dat Groot -Brittannië goed of fout had om te stemmen om de Europese Unie te verlaten?" (PDF). Yougov. Juli 2022. Opgehaald 5 juni 2022.
  231. ^ "Dagelijkse vraag | 10 mei 2022 | Yougov". yougov.co.uk. Opgehaald 5 juni 2022.
  232. ^ "Europese Commissie-persberichten-Persbericht-Brexit: Europese Commissie implementeert" No-Deal "rampenactieplan in specifieke sectoren". Europa.eu. Gearchiveerd Van het origineel op 5 september 2019. Opgehaald 5 september 2019.
  233. ^ "Theresa May signaleert Whitehall Rejig met twee nieuwe kastpalen". civilserviceworld.com.CSW. Gearchiveerd Van het origineel op 14 juli 2016. Opgehaald 14 juli 2016.
  234. ^ Handelsplaatsen / onderhandelen over post-Brexit-deals.Economist, 4-10 februari 2017, p.25
  235. ^ "Tijdelijk tariefregime voor geen deal Brexit gepubliceerd". Gov.uk. Gearchiveerd Van het origineel op 29 maart 2019. Opgehaald 14 maart 2019.
  236. ^ a b O'Carroll, Lisa;Boffey, Daniel (13 maart 2019). "UK zal de meeste tarieven naar nul verlagen in geval van No-Deal Brexit". De voogd. Gearchiveerd Van het origineel op 14 maart 2019. Opgehaald 14 maart 2019.
  237. ^ Glaze, Ben;Bloom, Dan;Owen, Cathy (13 maart 2019). "Autoprijzen stijgen met £ 1.500 omdat no-deal tarieven worden onthuld". Walesonline. Gearchiveerd Van het origineel op 29 maart 2019. Opgehaald 14 maart 2019.
  238. ^ "No-deal tariefregime zou 'voorhamer' zijn voor de Britse economie, waarschuwt CBI". Aol.co.uk. Gearchiveerd Van het origineel op 29 maart 2019. Opgehaald 14 maart 2019.
  239. ^ "Dit is de reden waarom boeren zich plotseling zorgen maken over een no-deal Brexit". De onafhankelijke. 13 maart 2019. Gearchiveerd Van het origineel op 29 maart 2019. Opgehaald 14 maart 2019.
  240. ^ "No-Deal plant een bod 'om de EU-eenheid te breken'". BBC nieuws. 13 maart 2019. Gearchiveerd Van het origineel op 31 maart 2019. Opgehaald 14 maart 2019.
  241. ^ Sandford, Alisdair (13 maart 2019). "UK Zero-Tariff Plan voor No-Deal Brexit zou sommige EU-import niet sparen" (PDF). Euronews.com. Gearchiveerd Van het origineel op 29 maart 2019. Opgehaald 14 maart 2019.
  242. ^ McCormack, Jayne (14 maart 2019). "Plan Ni -tarieven overtreden van de WTO -wetgeving?". BBC nieuws. Gearchiveerd Van het origineel op 3 april 2019. Opgehaald 14 maart 2019.
  243. ^ "EU om normale tarieven toe te passen op de handel met het VK in geval van NO-Deal Brexit".Reuters.13 maart 2019. Gearchiveerd Van het origineel op 29 maart 2019. Opgehaald 14 maart 2019.
  244. ^ "EU zegt dat het Britse no-deal Brexit-tariefplan 'illegaal' is". De onafhankelijke. 15 maart 2019. Gearchiveerd Van het origineel op 29 maart 2019. Opgehaald 15 maart 2019.
  245. ^ "Brexit: EU moet zich voorbereiden op No-Deal, waarschuwt Merkel". Onafhankelijk. Opgehaald 2 juni 2020.
  246. ^ a b de Mars, Sylvia;Miller, Vaughne (1 november 2019). "Brexit -vragen in nationale en EU -rechtbanken". commonslibrary.parlement.uk (Onderzoeksbriefing).House of Commons Library. Gearchiveerd Van het origineel op 24 februari 2021.
  247. ^ "Artikel 50 Challenge". Crowdjustice. Gearchiveerd Van het origineel op 22 mei 2019. Opgehaald 20 november 2018.
  248. ^ "Robert Craig: Nieuw artikel 50 -zaak weerstaand afgewezen door de divisiehof". UK Constitutionele Law Association. 26 juni 2018. Gearchiveerd Van het origineel op 8 juli 2019. Opgehaald 20 november 2018.
  249. ^ R (op de toepassing van Miller) tegen de premier; Cherry en anderen tegen advocaat -generaal voor Schotland [2019] UKSC 41 (24 september 2019)
  250. ^ "Gronden voor gerechtelijke beoordeling in Susan Wilson & anderen - en de premier" (PDF). croftolicitors.com.13 augustus 2018. CO/3214/2018. Gearchiveerd (PDF) Van het origineel op 25 augustus 2018.
  251. ^ "UKEU Challenge Update" (PDF). UKEU -uitdaging. Gearchiveerd (PDF) Van het origineel op 1 april 2019. Opgehaald 20 november 2018.
  252. ^ "Wilson & anderen –V- De premier (respondent 1) en de kiescommissie (respondent 2)". www.judiciary.uk. Gearchiveerd Van het origineel op 30 maart 2019. Opgehaald 4 januari 2020.
  253. ^ Maugham, Jolyon (21 september 2018). "De uitspraak van vandaag laat zien dat het activeren van artikel 50 kan worden teruggedraaid". De voogd. Gearchiveerd Van het origineel op 1 april 2019. Opgehaald 20 november 2018.
  254. ^ UK Hooggerechtshof. "Redenen voor de vastberadenheid in de kwestie van staatssecretaris voor het verlaten van de Europese Unie (appellant) V Wightman en anderen (respondenten)" (PDF). UK Hooggerechtshof. Gearchiveerd (PDF) Van het origineel op 20 november 2018. Opgehaald 20 november 2018.
  255. ^ "Het Verenigd Koninkrijk is vrij om eenzijdig de kennisgeving in te trekken van zijn voornemen om zich terug te trekken uit de EU" (PDF).Hof van Justitie van de Europese Unie.10 december 2018. Gearchiveerd (PDF) Van het origineel op 12 juni 2019. Opgehaald 18 januari 2019.
  256. ^ "Wat is een niet-deal Brexit? Hier zijn de gevolgen van het VK dat de EU zonder deal verlaten". inews.co.uk. 4 september 2019. Gearchiveerd Van het origineel op 10 juni 2019. Opgehaald 20 mei 2019.
  257. ^ McClean, Paul (30 mei 2017). "Na Brexit: het VK moet opnieuw onderhandelen over minstens 759 verdragen". Financiële tijden. Gearchiveerd Van het origineel op 31 mei 2017. Opgehaald 31 mei 2017. Door analyse van de EU-verdragsdatabase vond de FT 759 afzonderlijke EU-bilaterale overeenkomsten met potentiële relevantie voor Groot-Brittannië, met betrekking tot de handel in nucleaire goederen, gebruiken, visserij, handel, transport en regelgevende medewerking op gebieden zoals antitrust of financiële diensten.Dit omvat multilaterale overeenkomsten op basis van consensus, waarbij Groot-Brittannië 132 afzonderlijke partijen opnieuw moet benaderen.Ongeveer 110 afzonderlijke opt-in akkoorden bij de VN- en Wereldhandelsorganisatie zijn uitgesloten van de schattingen, evenals beperkte overeenkomsten over het milieu, gezondheid, onderzoek en wetenschap.Sommige extra Britse bilaterale deals, buiten het EU -kader, moeten mogelijk ook worden herzien omdat ze verwijzen naar de EU -wetgeving.Sommige van de 759 zijn zo essentieel dat het ondenkbaar zou zijn om zonder hen te werken.Luchtdienstenovereenkomsten stellen Britse vliegtuigen in staat om te landen in Amerika, Canada of Israël;Nucleaire akkoorden staan de handel toe in reserveonderdelen en brandstof voor de elektriciteitscentrales van Groot -Brittannië.Beide sectoren zijn uitgesloten van handelsonderhandelingen en moeten afzonderlijk worden aangepakt.
  258. ^ "Brexit: iedereen verliest, maar Groot -Brittannië verliest het meest". Piie. 1 maart 2019. Gearchiveerd Van het origineel op 27 maart 2019. Opgehaald 17 maart 2019.
  259. ^ "Vraag C: Het verlaten van de Europese Unie zonder handelsovereenkomst zou een grote negatieve impact hebben op de Britse economie". www.igmchicago.org. Gearchiveerd Van het origineel op 23 juli 2019. Opgehaald 21 december 2019.
  260. ^ "Hoe zal de Brexit de toekomstige groei van het VK en de EU -economieën beïnvloeden?". Chicago Booth Review. Opgehaald 18 februari 2021.
  261. ^ Crowley, Meredith;Exton, Oliver;Han, Lu (21 januari 2019). "De impact van Brexit -onzekerheid op de Britse export". Voxeu.org. Gearchiveerd Van het origineel op 8 juli 2019. Opgehaald 21 januari 2019.
  262. ^ "DP13446 opnieuw onderhandelen over handelsovereenkomsten en bedrijfsuitvoerbeslissingen: bewijsmateriaal uit de impact van Brexit op de Britse export". cepr.org. Gearchiveerd Van het origineel op 29 maart 2019. Opgehaald 21 januari 2019.
  263. ^ Graziano, Alejandro;Handley, Kyle;Limão, Nuno (2018). "Brexit -onzekerheid en handelsuitval". Nber Working Paper Series. doen:10.3386/W25334. S2CID 85512380. Gearchiveerd Van het origineel op 21 april 2019. Opgehaald 21 januari 2019.
  264. ^ Soegaard, Christian. "Brexit heeft de EU- en niet-EU-export al geschaad met maximaal 13%-nieuw onderzoek". Het gesprek. Gearchiveerd Van het origineel op 5 november 2018. Opgehaald 5 november 2018.
  265. ^ Douch, Mustapha;Edwards, T. Huw;Soegaard, Christian (2018). "De handelseffecten van de Brexit -aankondigingsschok". De Warwick Economics Research Paper Series (TWERPS). Gearchiveerd van het origineel op 6 november 2018. Opgehaald 5 november 2018.
  266. ^ BREINLICH, Holger;Leromain, Elsa;Novy, Dennis;Sampson, Thomas (2 maart 2020). "De Brexit -stem en inflatie - bijgewerkt bewijs". Voxeu.org. Opgehaald 2 maart 2020.
  267. ^ BREINLICH, Holger;Leromain, Elsa;Novy, Dennis;Sampson, Thomas (12 februari 2019). "Stemmen met hun geld: Brexit en uiterlijke investeringen door Britse bedrijven". Voxeu.org. Gearchiveerd Van het origineel op 12 februari 2019. Opgehaald 13 februari 2019.
  268. ^ "Brexit Referendum spoort Britse bedrijven om te investeren in EU".Reuters.11 februari 2019. Gearchiveerd Van het origineel op 13 februari 2019. Opgehaald 13 februari 2019.
  269. ^ "De eigen Brexit -analyse van de regering zegt dat het VK in elk scenario buiten de EU slechter zal zijn". Buzzfeed. Gearchiveerd Van het origineel op 29 januari 2018. Opgehaald 30 januari 2018.
  270. ^ Parker, George (30 januari 2018). "Geheime gegevens laten Groot -Brittannië slechter uit onder alle Brexit -scenario's". Financiële tijden. Gearchiveerd Van het origineel op 4 september 2019. Opgehaald 30 januari 2018.
  271. ^ Eichengreen, Barry (7 januari 2019)."De internationale financiële implicaties van Brexit". Internationale economie en economisch beleid. 16: 37–50. doen:10.1007/s10368-018-0422-X. ISSN 1612-4812. S2CID 159090073.
  272. ^ Armour, John (1 maart 2017). "Brexit en financiële settrvices". Oxford Review of Economic Policy. 33 (Suppl_1): S54 - S69. doen:10.1093/oxrep/grx014. ISSN 0266-903X.
  273. ^ Andrew Roberts (13 september 2016). "Canzuk: na Brexit, Canada, Australië, Nieuw -Zeeland en Groot -Brittannië kunnen zich verenigen als een pijler van de westerse beschaving". De dagelijkse telegraaf. Gearchiveerd Van het origineel op 14 januari 2019. Opgehaald 3 september 2018.
  274. ^ Bennett, James C. (24 juni 2016). "Brexit Boosts 'Canzuk' vervanging voor de Europese Unie: kolom". VS VANDAAG. Gearchiveerd Van het origineel op 25 juli 2018. Opgehaald 3 september 2018.
  275. ^ Krugman, Paul (10 juli 2018). "Opinie | Brexit voldoet aan de zwaartekracht". The New York Times. ISSN 0362-4331. Gearchiveerd Van het origineel op 15 januari 2019. Opgehaald 14 januari 2019.
  276. ^ "Lang gelezen: kan Brexit de zwaartekracht tarten? Het is nog steeds veel goedkoper om te handelen met buurlanden". LSE Brexit. 21 augustus 2018. Gearchiveerd Van het origineel op 15 januari 2019. Opgehaald 14 januari 2019.
  277. ^ Sampson, Thomas;Dhingra, Swati;Ottaviano, Gianmarco;Reenen, John Van (2 juni 2016). "Hoe 'economen voor Brexit' erin slagen de wetten van de zwaartekracht te trotseren". Voxeu.org. Gearchiveerd Van het origineel op 15 januari 2019. Opgehaald 14 januari 2019.
  278. ^ Carter, Andrew;Swinney, Paul (2019). "Brexit en de toekomst van de onevenwichtige economische geografie van het VK". Het politieke kwartaal. 90: 72–83. doen:10.1111/1467-923x.12649. ISSN 1467-923x. Waar al deze studies het over eens zijn, is dat welke de Brexit -deal wordt geslagen, zelfs de meest voordelige zal een negatieve invloed hebben op de toekomstige economische groei voor alle plaatsen in het Verenigd Koninkrijk op korte tot middellange termijn.En ze zijn het er ook over eens dat op de langere termijn zijn plaatsen die al worstelen die waarschijnlijk het meest zullen worstelen, waardoor de onevenwichtige economische geografie van het land verder wordt verergerd.
  279. ^ "Feitcheck: wat zijn de opties voor de Ierse grens na Brexit?". Channel4.com. 29 november 2017. Gearchiveerd Van het origineel op 14 september 2018. Opgehaald 25 oktober 2018.
  280. ^ Lyons, Niamh (31 januari 2017). "Brexit betekent niet harde grens, leiders beloven". The Times, Ireland Edition. Gearchiveerd Van het origineel op 31 januari 2017. Opgehaald 29 april 2017.
  281. ^ "Groot -Brittannië wil geen terugkeer naar de grenscontroles van Noord -Ierland, zegt May". De Ierse tijd. 26 juli 2016. Gearchiveerd Van het origineel op 12 oktober 2016. Opgehaald 12 oktober 2016.
  282. ^ Robertson, NIC (6 april 2018). "Brexit: de onverwachte bedreiging voor vrede in Noord -Ierland". CNN. Gearchiveerd van het origineel op 14 juni 2018.
  283. ^ "George Mitchell: UK en Ierland moeten zich realiseren wat er op het spel staat in Brexit -gesprekken". Belfast Telegraph.8 april 2018. Gearchiveerd van het origineel op 29 maart 2019.
  284. ^ Smith, David (14 maart 2018). "Brexit bedreigt een goede vrijdagovereenkomst, Ierse PM waarschuwt". De voogd. Gearchiveerd van het origineel op 31 juli 2018.
  285. ^ "Brexit: wat zijn de backstop -opties?". BBC nieuws. 13 september 2019. Gearchiveerd Van het origineel op 25 juli 2018. Opgehaald 24 juli 2018.
  286. ^ "Brexit: wat zit er in de nieuwe deal van Boris Johnson met de EU?". BBC nieuws. 21 oktober 2019. Opgehaald 2 januari 2020.
  287. ^ Parker, George;Brunsden, Jim (11 oktober 2019). "Hoe Boris Johnson verhuisde om de Brexit -impasse te breken". Financiële tijden. Opgehaald 2 januari 2020.
  288. ^ "Goede Vrijdagovereenkomstonderhandelaars vragen om NI -protocolophanging". BBC nieuws. 7 mei 2021.
  289. ^ "Schotland zegt dat nieuwe stem over onafhankelijkheid 'zeer waarschijnlijk' is". The New York Times. 25 juni 2016. Gearchiveerd Van het origineel op 16 februari 2017. Opgehaald 17 april 2017.
  290. ^ Simons, Ned (24 januari 2016). "Nicola Sturgeon ontkent dat ze" Machiavellian "wens voor Brexit heeft". The Huffington Post UK. Gearchiveerd Van het origineel op 3 februari 2016. Opgehaald 3 februari 2016.
  291. ^ "Nicola Sturgeon zegt dat Schotland na onafhankelijkheid EU -lidmaatschap zal nastreven". De onafhankelijke. 20 maart 2017. Opgehaald 20 maart 2017.
  292. ^ Stewart, Heather (16 maart 2017). "Theresa kan de referendumvraag van Nicola Sturgeon verwerpen". De voogd. Gearchiveerd Van het origineel op 31 mei 2017. Opgehaald 15 mei 2017.
  293. ^ "Sturgeon: Independent Scotland heeft mogelijk" gefaseerd "teruggefaseerd naar EU". De voogd. 14 mei 2017.
  294. ^ "Schotland, Wales en Londen willen een speciale Brexit -deal als Noord -Ierland er een krijgt".Reuters.4 december 2017. Gearchiveerd Van het origineel op 8 oktober 2019. Opgehaald 8 oktober 2019.
  295. ^ "Brexit: wat is het Noord -Ierland -protocol en waarom zijn er cheques?". BBC nieuws. 15 maart 2021. Opgehaald 21 april 2021.
  296. ^ "Whitehall -advocaten die plannen opstellen om de continuïteitsrekening in de rechtbanken aan te vechten". Herald Schotland. 2018. Gearchiveerd Van het origineel op 3 april 2018. Opgehaald 3 april 2018.
  297. ^ "Post-Brexit een nieuw VK-brede landbouwkader smeden".LSE.2018. Gearchiveerd Van het origineel op 3 april 2018. Opgehaald 3 april 2018.
  298. ^ "Act van de Europese Unie (intrekking) 2018". www.legislation.gov.uk. Gearchiveerd Van het origineel op 6 augustus 2019. Opgehaald 6 augustus 2019.
  299. ^ "EU -continuïteit wetsvoorstel was binnen de competentie van het Schotse parlement toen het werd aangenomen". Holyrood Magazine. 13 december 2018. Gearchiveerd Van het origineel op 6 augustus 2019. Opgehaald 6 augustus 2019.
  300. ^ "Brexit: Spanje vraagt om gezamenlijke controle van Gibraltar". BBC nieuws. Gearchiveerd Van het origineel op 26 juni 2016. Opgehaald 26 juni 2016.
  301. ^ "UK, Spanje Bereik Brexit -deal over Gibraltar: Spaanse PM". Digitale dagboek. 18 oktober 2018. Gearchiveerd Van het origineel op 28 maart 2019. Opgehaald 12 september 2019.
  302. ^ "Spaanse PM heft effectief veto op over de Brexit -deal na Gibraltar 'Garantie'". De Ierse tijd. 24 november 2018. Gearchiveerd van het origineel op 25 november 2018.
  303. ^ a b "Calais Migrants: UK en Frankrijk ondertekenen nieuw verdrag". BBC nieuws. 19 januari 2018.
  304. ^ "EU-ASUSTRITT DES UK: Diese folgen hoed der Brexit für Deutschland und Die eu" [UK Exit van EU: Brexit heeft deze gevolgen voor Duitsland en de EU]. Merkur.de (In het Duits).22 augustus 2016. Gearchiveerd Van het origineel op 9 december 2016. Opgehaald 30 november 2016. Die Briten Haben Sich Für Einen Abschied Etschieden, Europa Wird Nun Anders Aussehen.[De Britten hebben besloten te vertrekken.Europa zal er nu anders uitzien.Het continent zal zijn sterkste militaire macht verliezen (naast Frankrijk), ... zijn op een na grootste economie, het land met de derde grootste bevolking, het financiële kapitaal van de wereld en een van de twee zetels in de VN -Veiligheidsraad.]
  305. ^ Hendrik Kafsack (8 augustus 2016). "EU-HAUSHALT: Deutschland überweist Das Meiste Geld een brüssel". Frankfurter Allgemeine Zeitung (In het Duits). Gearchiveerd Van het origineel op 9 oktober 2016. Opgehaald 9 oktober 2016.
  306. ^ "Brexit Wird Teuer Für Deutschland". Frankfurter Allgemeine Zeitung (In het Duits).Reuters/Deutsche Presse-Agentur. 10 september 2016. Gearchiveerd Van het origineel op 9 oktober 2016. Opgehaald 9 oktober 2016.
  307. ^ "EIB president betreurt Brexit en verwelkomt EU 27 United Support voor EIB Group". Europese investeringsbank. Opgehaald 28 april 2021.
  308. ^ "EU -lidstaten afwenden € 100 miljard Brexit 'ramp' voor de Europese investeringsbank". De onafhankelijke. 31 januari 2020. Opgehaald 28 april 2021.
  309. ^ Huhe, Narisong;Naurin, Daniel;Thomson, Robert (2020). "Huil niet voor mij Britannia: de veerkracht van de Europese Unie tegen Brexit" (PDF). Politiek van de Europese Unie. 21: 1465116519882096. doen:10.1177/1465116519882096. HDL:10852/76151. ISSN 1465-1165. S2CID 211381583.
  310. ^ Gruyter, Caroline de. "Er is leven voor de EU na Brexit". Carnegie Europe. Gearchiveerd Van het origineel op 5 december 2018.
  311. ^ "EMA werkt nu vanuit Amsterdam" (Persbericht).Europees Geneesmiddelenbureau.11 maart 2019. Gearchiveerd Van het origineel op 16 oktober 2019. Opgehaald 3 februari 2020.
  312. ^ "EMA krijgt sleutels tot nieuw hoofdkantoor". De farmaceutische brief. 18 november 2019. Gearchiveerd Van het origineel op 3 februari 2020. Opgehaald 3 februari 2020.
  313. ^ "Europese bankregelgever arriveert in Parijs in Boost to Macron's financiële visie voor stad". De lokale. 5 juni 2019. Gearchiveerd Van het origineel op 3 februari 2020. Opgehaald 3 februari 2020.
  314. ^ a b Davis, Fergal;Finlay, Jonathan;Coe, Sarah (18 oktober 2019). "Farmbetalingen in een niet-deal Brexit". commonslibrary.parlement.uk. House of Commons Library. Gearchiveerd Van het origineel op 21 november 2021.
  315. ^ a b "Gemeenschappelijk landbouwbeleid". Instituut voor overheid. Gearchiveerd van het origineel op 6 september 2019.
  316. ^ a b Downing, Emma;Audickas, Lukas;Coe, Sarah (11 september 2018). "Brexit: Britse landbouwbeleid". commonslibrary.parlement.uk (Onderzoeksbriefing).House of Commons Library. Gearchiveerd Van het origineel op 25 februari 2021.
  317. ^ Ares, Elena (30 oktober 2019). "Visserij en Brexit" (PDF). ResearchBriefings.Files.parlement.uk (Briefing paper).House of Commons Library.p.4. Nummer 8396. Gearchiveerd (PDF) Van het origineel op 9 oktober 2021.
  318. ^ "Reality check: hoe zou de Brexit de viswateren van het VK beïnvloeden?". BBC nieuws. 31 mei 2016. Gearchiveerd van het origineel op 1 oktober 2019.
  319. ^ a b "Gemeenschappelijk visserijbeleid".Instituut voor overheid.Gearchiveerd van het origineel op 18 mei 2019.
  320. ^ "Main World Producers (2007)" (PDF). Gearchiveerd (PDF) Van het origineel op 12 augustus 2016. Opgehaald 23 juli 2018.
  321. ^ Daniel Boffey (15 februari 2017). "VK -vissers winnen misschien geen wateren terug na Brexit, onthult EU -memo". De voogd. Londen. Gearchiveerd Van het origineel op 2 juli 2017. Opgehaald 3 juli 2017. Bron: House of Lords, NAFC Marine Center, University of the Highlands and Islands.
  322. ^ "UK om zich terug te trekken uit internationale visserijarrangement". BBC nieuws. 2 juli 2017. Gearchiveerd van het origineel op 10 september 2019.
  323. ^ "Het is waarschijnlijk dat het VK een bijbehorend lid van de Europese onderzoeksgebied, zoals Noorwegen en IJsland, zou willen blijven om deel te nemen aan de EU -kaderprogramma's." UNESCO Science Report: Tows 2030 (PDF).Parijs: UNESCO Publishing.2015. p.269. ISBN 978-92-3-100129-1. Gearchiveerd (PDF) Van het origineel op 30 juni 2017. Opgehaald 20 februari 2017.
  324. ^ Elgot, Jessica;Elliott, Larry;Davis, Nicola (13 augustus 2016). "Treasury om post-Brexit-financiering te garanderen voor projecten voor door EU gesteunde projecten". De voogd. Gearchiveerd Van het origineel op 14 april 2017. Opgehaald 14 april 2017.
  325. ^ McKee, Martin;Galsworthy, Mike;Stuckler, David;Jarman, Holly;Greer, Scott;Hervey, Tamara;Fahy, Nick (25 februari 2019). "Hoe zal de Brexit de gezondheidsdiensten in het VK beïnvloeden? Een bijgewerkte evaluatie" (PDF). Het Lancet. 393 (10174): 949–958. doen:10.1016/s0140-6736 (19) 30425-8. ISSN 0140-6736. Pmid 30819519. S2CID 72334219.
  326. ^ "Continuïteit van benodigdheden". NHS Engeland. Gearchiveerd van het origineel op 12 december 2019.
  327. ^ Siddique, Haroon (12 juni 2017). "96% daling van de EU -verpleegkundigen die zich registreren om in Groot -Brittannië te werken sinds de Brexit -stem". De voogd. Gearchiveerd Van het origineel op 2 april 2019. Opgehaald 1 november 2017.
  328. ^ a b "Verklarende opmerkingen over de Act van de Europese Unie (Intrekking) 2018" (PDF). Het kantoormarkt.pp. 4, 8. gearchiveerd van het origineel (PDF) op 30 september 2019.
  329. ^ "Migratie beheren na Brexit".Instituut voor overheid.8 maart 2019. Gearchiveerd van het origineel op 29 september 2019.
  330. ^ "De immigratie na de Brexit plannen in één oogopslag". De voogd. 19 december 2018. Gearchiveerd van het origineel op 26 juli 2019.
  331. ^ Wilkins, Hannah;MacDonald, Melissa;Johnston, Neil;Kennedy, Steven;Hubble, Susan;Powell, Tom (25 februari 2020). "EU -afwikkelingsschema". commonslibrary.parlement.uk (Onderzoeksbriefing).House of Commons Library. Gearchiveerd Van het origineel op 8 juni 2021.
  332. ^ "Toekomstgebaseerd op vaardigheden gebaseerd immigratiesysteem: samenvatting van de uitvoerende macht". Thuiskantoor. 19 december 2018. Gearchiveerd van het origineel op 29 september 2019.
  333. ^ Portes, Jonathan (1 november 2016)."Immigratie na Brexit". National Institute Economic Review. 238 (1): R13 - R21. doen:10.1177/00279501162380011111. ISSN 0027-9501. S2CID 157228784.
  334. ^ "Brexit: welk effect kan het verlaten van de Europese Unie hebben op voetbaloverdrachten?". BBC Sport. 31 oktober 2018. Gearchiveerd Van het origineel op 12 januari 2019. Opgehaald 11 januari 2019.
  335. ^ "Hoe Brexit de Premier League -voetbal zal beïnvloeden". Doel.com. 22 maart 2019. Gearchiveerd Van het origineel op 12 januari 2019. Opgehaald 11 januari 2019.
  336. ^ a b c "Aviation and the European Common Aviation Area (ECAA)".Instituut voor overheid.10 september 2017. Gearchiveerd van het origineel op 30 september 2019.
  337. ^ "Vluchten van en naar het VK als er geen Brexit -deal is". Regering van het Verenigd Koninkrijk. 24 september 2018. Gearchiveerd Van het origineel op 10 februari 2019. Opgehaald 9 februari 2019.
  338. ^ a b "Naar Europa gaan na Brexit - de impact op veerbootbedrijven". ATC-Logistics.ie. 23 april 2018. Gearchiveerd Van het origineel op 23 maart 2019. Opgehaald 22 september 2018.
  339. ^ "U.K. start onderzoek naar Brexit Customs System die binnen vier maanden verschijnt". Bloomberg.com. 27 augustus 2020. Opgehaald 29 augustus 2020.
  340. ^ "Waarom Brexit goed is voor terroristen en het Kremlin en slecht voor de Europese veiligheid". The Washington Post. 2018. Gearchiveerd Van het origineel op 15 januari 2019.
  341. ^ Giles, Chris (1 juli 2021). "Covid Pandemic Masks Brexit Impact op de Britse economie". Financiële tijden. Opgehaald 13 oktober 2021.
  342. ^ Giles, Chris (23 december 2021). "Brexit een jaar op: de impact op de Britse economie". Financiële tijden. Opgehaald 31 december 2021.
  343. ^ "De eerste impact van Brexit op de Britse handel met de EU". Kantoor voor budgetverantwoordelijkheid. 27 oktober 2021. Opgehaald 15 januari 2022.
  344. ^ "Brexit is een 'factor' geweest in de brandstofcrisis, geeft Grant Shapps toe". De onafhankelijke. 28 september 2021. Opgehaald 6 oktober 2021.
  345. ^ "Hoe serieus is het tekort aan vrachtwagenchauffeurs?". BBC nieuws. 14 juli 2021. Gearchiveerd Van het origineel op 28 september 2021. Opgehaald 1 oktober 2021.
  346. ^ Waterfield, Bruno (29 september 2021). "EU -interne markt vermijdt leveringsproblemen". De tijden. Gearchiveerd Van het origineel op 29 september 2021. Opgehaald 30 september 2021.
  347. ^ "Een rapport over het tekort aan het stuurprogramma" (PDF). Road Haulage Association. Juli 2021. Gearchiveerd (PDF) Van het origineel op 31 mei 2022. Opgehaald 31 mei 2022.
  348. ^ "UK waarschuwde Visa Plan om een tekort aan vrachtwagenchauffeurs te repareren, zal Crunch niet oplossen". Reuters. 26 september 2021.
  349. ^ "'Brexit Made Clear Eastern Europeans zijn niet welkom in het VK'". Deutsche Welle. 5 oktober 2021.
  350. ^ Jankowicz, Mia (20 maart 2017). "De bloeiende kunstscene van Groot -Brittannië gewurgd door Brexit Chaos". Politiek.co.uk. Gearchiveerd van het origineel op 24 september 2018.
  351. ^ Lech, K. (2020)."Claim hun stem: buitenlandse herinneringen op de post-Brexit-podium".In Meerzon, Y.;Dean, D.;McNeil, D. (Eds.). Migratie en stereotypen in prestaties en cultuur.Hedendaagse prestatie -interacties.Palgrave Macmillan.pp. 215–234. doen:10.1007/978-3-030-39915-3_12. ISBN 978-3-030-39914-6. S2CID 226721346.

Verder lezen

Externe links

Met betrekking tot rechtszaken