1928 Verenigde Staten presidentsverkiezingen in Illinois

Hoofd artikel: 1928 de presidentsverkiezingen van de Verenigde Staten
1928 Verenigde Staten presidentsverkiezingen in Illinois
←1924 6 november 1928 1932→
Alle 29 Illinois stemmen naar de Verkiezingscollege
  Herbert Hoover - NARA - 532049.jpg Unsuccessful 1928.jpg
Genomineerde Herbert Hoover Al Smith
Partij Republikeins Democratisch
Thuisstaat Californië New York
Running Mate Charles Curtis Joseph Taylor Robinson
Verkiezingsstem 29 0
Populaire stem 1.769,141 1,313,817
Percentage 56,93% 42,28%
Illinois Presidential Election Results 1928.svg
County Resultaten
President voor de verkiezing

Calvin Coolidge
Republikeins

Verkozen president

Herbert Hoover
Republikeins

De 1928 Verenigde Staten presidentsverkiezingen in Illinois vond plaats op 6 november 1928, als onderdeel van de 1928 de presidentsverkiezingen van de Verenigde Staten.Staatskiezers kozen 29 vertegenwoordigers, of kiezers, aan Het kiescollege, wie heeft gestemd president en onderdirecteur.

Verkiezingsinformatie

De voorverkiezingen en algemene verkiezingen vielen samen met die voor Huis evenals die voor staatskantoren.[1]

Achtergrond

Een sterk democratische staat tijdens de Tweede partijsysteem, Illinois werd republikeins leunend na de Amerikaanse burgeroorlog Vanwege een combinatie van sterke Gratis bodemfeest erfgoed onder zijn Yankee Noordelijke provincies met de oorlogsconversie van een aantal in Virginiaan-settled gesteente geribbeld Democratisch Zuid -Illinois provincies[2] aan unionistische republikeinisme[3] à la Appalachia.[4] Tussen de burgeroorlog en de Eerste Wereldoorlog, partijdigheid in Illinois - zoals in De grens staat -Vocht de oorlog grotendeels opnieuw bevochten, met als gevolg dat hoewel de Democratische Partij ten minste 43 procent van de stemming in de gehele staat kreeg via zuidelijke en Duitse katholieke steun in elke verkiezing tot 1900, ze hebben nooit een absolute meerderheid gewonnen en droegen de verkiezingsstemmen van de staat alleen in 1892.[5]

Vanwege de groei van de Democratische Partij Populist en verbod Leanings, een daling van de democratische steun na 1900 in zijn Duits Centraal Illinois Strongholds transformeerden Illinois op alle niveaus in een krachtig republikeinse staat.[6] Ook al Woodrow Wilson in 1912 Toen de GOP dodelijk werd verdeeld, droeg de staat slechts een zeer smalle marge, en in 1920 vijandigheid tegenover de Volkenbond en de waargenomen anti-Duitse bias van zowel de vertrekkende president Wilson als de nieuwe Democratische genomineerde als voormalige Ohio gouverneur James M. Cox -De laatste van wie de Duitstalige instructie in Ohio-scholen had verboden[7] - Bedoelde Harding Illinois met meer dan 42 procentpunten en de staat was zijn zesde sterkste in een nationale aardverschuiving.Dertien Duitse katholieke of zuidelijke provincies werden voor het eerst Republikeins.[8]

In 1924, Calvin Coolidge handhaafde de dominantie van Harding ondanks het verliezen van substantiële Duitse katholieke en Mississippi Valley Industriële steun aan Progressief Wisconsin senator Robert M. La Follette, wiens familie de katholieke democraat in New York City zou onderschrijven Al Smith Nadat de patriarch stierf in 1925.[9]

Blijken

De totale stemming bij de door de staat gerunde primaire verkiezingen (Democratisch en Republikein) was 1.228.537.[1]

De totale stemming bij de algemene verkiezingen was 3.107.489.[1]

Voorverkiezingen

Beide grote partijen hielden op 12 april niet-bindende door de staat gerunde preferentiële voorverkiezingen.[1]

Democratisch

1928 Illinois Democratische presidentiële primaire
←1924 10 april 1928 1932→
  AlfredSmith (1).png Sen. Jas. A. Reed LCCN2016848785 (cropped).jpg
Kandidaat Al Smith James A. Reed
Thuisstaat New York Missouri
Populaire stem 44,212 3.786
Percentage 91,11% 7.80

De 1928 Illinois Democratische presidentiële primaire werd gehouden op 10 april 1928 in de Amerikaanse staat van Illinois Als een van de De staat voorverkiezingen van de Democratische Partij Voorafgaand aan de presidentsverkiezingen van 1928.

De populaire stemming was een niet-bindende "schoonheidswedstrijd".Afgevaardigden werden in plaats daarvan gekozen door directe stemmen door het congresdistrict op afgevaardigde kandidaten.[1]

Al Smith won gemakkelijk de primaire, en was vrijwel zonder tegenstand voor de Democratische nominatie, waarbij de meeste andere prominente Democraten opvielen, omdat ze het gevoel hadden dat ze geen hoop hadden om de algemene verkiezingen te winnen.[10]

1928 Illinois Democratische presidentiële primaire[1]
Kandidaat Stemmen %
Al Smith (inschrijven) 44,212 91.11
James A. Reed (inschrijven) 3.786 7.80
Thomas Walsh (inschrijven) 221 0,46
W.G. McAdoo (inschrijven) 213 0,44
E. T. Meredith (inschrijven) 57 0,12
Henry T. Rainey (inschrijven) 16 0,03
Verstrooiing 204 0,42
Totaal 48,525 100

Republikeins

1928 Illinois Republikeinse presidentiële primaire
←1924 10 april 1928 1932→
  Frank O Lowden portrait (1).jpg
Kandidaat Frank Orren Lowden
Thuisstaat Illinois
Populaire stem 345,498
Percentage 99,50%

De 1928 Illinois Republikeinse presidentiële primaire werd gehouden op 10 april 1928 in de Amerikaanse staat van Illinois Als een van de De staat voorverkiezingen van de Republikeinse partij Voorafgaand aan de presidentsverkiezingen van 1928.

De voorkeursstem was een "schoonheidswedstrijd".Afgevaardigden werden in plaats daarvan geselecteerd door Direct-Vote in elke congresdistricten op afgevaardigde kandidaten.[1]

De voorkeursstem werd bijna unaniem gewonnen door de enige naam op stemming, Favoriete zoon, Handelssecretaris Frank Lowden.[1][11]

1928 Illinois Republikeinse presidentiële primaire[1]
Kandidaat Stemmen %
Frank Lowden 1.172,278 99.35
Herbert Hoover (inschrijven) 4.368 0,37
Calvin Coolidge (zittend) (inschrijven) 2.420 0,21
Charles G. Dawes (inschrijven) 756 0,06
Verstrooiing 190 0,02
Totaal 1.180.012 100

Algemene verkiezing

Ondanks enkele voorspellingen van een onrust in april[12] Hoover werd gemakkelijk genomineerd als de Republikeinse kandidaat.Smith werd genomineerd als de Democratische kandidaat.

Nadat de nominaties waren afgerond, vonden sommige critici dat Smith een kans had om electorale-stomsrijke Illinois te dragen vanwege oppositie tegen Hoover in de boerderij;[13] Tegen het einde van juni beweerde Hoover echter dat de stemming van de boerderij veilig was nadat de aanhangers van Lowden besloten om de GOP -kandidaat te helpen.[14]

Hoover voerde campagne in Illinois na rapporten begin juli[15] suggereerde dat de populariteit van Smiths 'natte' stand in Chicago zijn overwinning maakte in deze traditioneel Republikeinse staat twijfelachtig.[16] Smith bezocht de staat niet in de zomer, maar vertrouwde op campagne voeren door leden van het State Democratic Ticket onder leiding van Thomas S. Donovan,[17] voornamelijk in Chicago maar ook in de Metro East regio.[18] In september versterkten Donovan en de Democraten hun campagne in zowel liberale als anti-voorspelling Chicago en "droge" downstate Illinois.[19]

Aan het einde van de zomer was de staat in de war en waren er weinig trends duidelijk in de vroege polling, met Republikeinen in grootstedelijk Chicago bitter ruzie.[20] Eind september was het echter duidelijk dat religie het belangrijkste probleem was in de campagne en dat het Chicago naar Smith en de rest van de staat naar Hoover reed (Smith was de eerste Katholiek genomineerd door een grote partij voor president).[21]

Ondanks eerdere twijfels,[16][17] de vroegste peiling door Literaire digest toonde Hoover Illinois met een twee-op-één meerderheid;[22] verhoogde registratie in Cook County maakte de vroege Literaire digest Peilingen lijken twijfelachtig,[23] En Hoover won alleen met vijf tot drie in de volgende peiling in de tweede week van oktober,[24] en slechts tegen twaalf procentpunten in de derde week - op een moment dat Hoover leidde in 42 van 48 staten.[25] Zoals de dingen bleken, bleek deze laatste peiling nauwkeurig.

Smith zou zijn laatste Chicago -campagne -toespraak houden op 17 oktober.[26]

Resultaat

Hoover droeg Illinois met een 14-puntsmarge, wat desalniettemin een grote achteruitgang was van de twee voorafgaande verkiezingen en de eerste keer dat Illinois meer democratisch had gestemd dan de natie sindsdien sindsdien Stephen A. Douglas in 1860.Smith heeft grote winst gemaakt in zwaar katholieke Chicago[27] - Ondanks reserveringen van het grote stad Pools-Amerikaans Bevolking over zijn Ierse en Tammany -achtergrond[28] - maar hij slaagde er niet in om Cook County te dragen ondanks het verdubbelen Davis'1924 Stemaandeel.In de zwaarst anti-katholieke gebieden-Scandinavische Rockford en Ozark Bijbelgordel- Zuid -Illinois - De GOP -stemming hield vast of Rose en dit was voldoende om ervoor te zorgen dat Smith geen kans had om de staat te dragen.[27]

Presidentskandidaat Running Mate Partij Verkiezingsstem (EV) POPULAIRE STEM (PV)[1]
Herbert Hoover van Californië Charles Curtis Republikeins 29 1.769,141 56,93%
Al Smith Joseph T. Robinson Democratisch 0 1,313,817 42,28%
Norman Thomas James Maurer Socialistisch 0 19,138 0,62%
William Z. Foster Benjamin Gitlow Werknemers Partij Amerika 0 3.581 0,12%
Verne L. Reynolds Jeremiah D. Crowley Socialistische arbeid 0 1.812 0,06%

Resultaten per provincie

District Herbert Clark Hoover
Republikeins		 Alfred Emmanuel Smith
Democratisch		 Normale Mattoon Thomas
Socialistisch		 William Z. Foster
Werknemersfeest Amerika		 Verne L. Reynolds
Socialistische arbeid		 Marge Totale uitgebrachte stemmen[29]
# % # % # % # % # % # %
Adams 15.590 53,59% 13,215 45,42% 254 0,87% 13 0,04% 21 0,07% 2.375 8,16% 29.093
Alexander 5.666 61,24% 3.558 38,46% 21 0,23% 4 0,04% 3 0,03% 2.108 22,78% 9,252
Binding 4.160 64,06% 2.298 35,39% 30 0,46% 1 0,02% 5 0,08% 1.862 28,67% 6.494
Boone 5.965 80,95% 1,371 18,60% 30 0,41% 1 0,01% 2 0,03% 4.594 62,34% 7,369
Bruin 2.289 54,96% 1.867 44,83% 6 0,14% 1 0,02% 2 0,05% 422 10.13% 4.165
Bureau 11.557 63,73% 6.486 35,77% 62 0,34% 12 0,07% 16 0,09% 5.071 27,97% 18,133
Calhoun 1.594 50,16% 1.551 48,80% 31 0,98% 2 0,06% 0 0,00% 43 1,35% 3.178
Carroll 6,197 76,34% 1.876 23,11% 41 0,51% 4 0,05% 0 0,00% 4.321 53,23% 8.118
Kas 4.009 53,50% 3,461 46,18% 17 0,23% 3 0,04% 4 0,05% 548 7,31% 7.494
Champaign 19,494 68,28% 8.915 31,23% 119 0,42% 11 0,04% 11 0,04% 10.579 37,05% 28.550
Christelijk 9.896 56,77% 7,345 42,14% 135 0,77% 37 0,21% 18 0,10% 2.551 14,63% 17,431
Clark 5.632 60,64% 3.621 38,99% 26 0,28% 6 0,06% 3 0,03% 2.011 21,65% 9.288
Klei 4.522 65,16% 2.418 34,84% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 2.104 30,32% 6.940
Clinton 3.031 30,77% 6.774 68,76% 39 0,40% 3 0,03% 5 0,05% -3,743 -37,99% 9.852
Coles 11.479 69,12% 5.071 30,54% 39 0,23% 7 0,04% 11 0,07% 6.408 38,59% 16.607
Kok 812,063 52,73% 716,283 46,51% 8.971 0,58% 2.101 0,14% 753 0,05% 95.780 6,22% 1.540,171
Crawford 5.989 62,90% 3.495 36,70% 32 0,34% 4 0,04% 2 0,02% 2.494 26,19% 9.522
Cumberland 3.242 63,04% 1.873 36,42% 21 0,41% 5 0,10% 2 0,04% 1,369 26,62% 5,143
DeKalb 11,501 74,19% 3.940 25,41% 45 0,29% 15 0,10% 2 0,01% 7.561 48,77% 15,503
Dewitt 6.100 69,40% 2.631 29,93% 55 0,63% 2 0,02% 2 0,02% 3,469 39,47% 8.790
Douglas 4.890 68,19% 2.239 31,22% 40 0,56% 2 0,03% 0 0,00% 2.651 36,97% 7,171
Duageage 28,016 72,37% 10.479 27,07% 181 0,47% 13 0,03% 23 0,06% 17.537 45,30% 38,712
Edgar 7,509 58,27% 5,325 41,32% 42 0,33% 6 0,05% 4 0,03% 2.184 16,95% 12.886
Edwards 2.861 74,78% 950 24,83% 14 0,37% 1 0,03% 0 0,00% 1,911 49,95% 3.826
Effingham 3.882 47,26% 4.239 51,61% 85 1,03% 5 0,06% 3 0,04% -357 -4,35% 8,214
Fayette 6.545 61,65% 3.998 37,66% 57 0,54% 6 0,06% 10 0,09% 2.547 23,99% 10.616
Ford 4.668 68,72% 2.098 30,88% 26 0,38% 1 0,01% 0 0,00% 2.570 37,83% 6.793
Franklin 9.900 45,79% 11,369 52,58% 161 0,74% 143 0,66% 49 0,23% -1,469 -6,79% 21.622
Fulton 10.600 59,95% 6.591 37,28% 454 2,57% 11 0,06% 24 0,14% 4.009 22,68% 17,680
Galatine 2.002 45,78% 2.343 53,58% 22 0,50% 1 0,02% 5 0,11% -341 -7,80% 4.373
Greene 4.299 51,05% 4.076 48,40% 40 0,48% 3 0,04% 3 0,04% 223 2,65% 8.421
Grundy 5,126 61,54% 3.174 38,11% 23 0,28% 2 0,02% 4 0,05% 1,952 23,44% 8,329
Hamilton 3.275 51,08% 3.037 47,36% 75 1,17% 20 0,31% 5 0,08% 238 3,71% 6.412
Hancock 7.795 58,65% 5.447 40,99% 35 0,26% 5 0,04% 8 0,06% 2.348 17,67% 13,290
Hardin 1,758 64,35% 933 34,15% 28 1,02% 3 0,11% 10 0,37% 825 30,20% 2.732
Henderson 2.695 71,11% 1.065 28,10% 26 0,69% 2 0,05% 2 0,05% 1,630 43,01% 3.790
Henry 14,666 70,83% 5.858 28,29% 167 0,81% 7 0,03% 9 0,04% 8.808 42,54% 20.707
Iroquois 8.453 60,71% 5.421 38,94% 38 0,27% 4 0,03% 7 0,05% 3.032 21,78% 13.923
Jackson 9.180 60,79% 5.836 38,64% 75 0,50% 6 0,04% 5 0,03% 3.344 22,14% 15,102
Jasper 3,201 51,04% 3.055 48,71% 14 0,22% 2 0,03% 0 0,00% 146 2,33% 6,272
Jefferson 7,326 55,08% 5.905 44,40% 62 0,47% 4 0,03% 4 0,03% 1,421 10,68% 13,301
Jersey 2.993 54,62% 2.473 45,13% 11 0,20% 3 0,05% 0 0,00% 520 9,49% 5.480
Jo Daviess 6.333 61,59% 3.856 37,50% 88 0,86% 3 0,03% 3 0,03% 2.477 24,09% 10.283
Johnson 2.892 70,69% 1.163 28,43% 30 0,73% 4 0,10% 2 0,05% 1.729 42,26% 4.091
Tokje 38,236 69,94% 16,184 29,60% 220 0,40% 15 0,03% 18 0,03% 22,052 40,33% 54.673
Kankakee 11.905 53,44% 10.247 45,99% 120 0,54% 3 0,01% 4 0,02% 1.658 7,44% 22,279
Kendall 3.589 75,53% 1.154 24,28% 8 0,17% 1 0,02% 0 0,00% 2.435 51,24% 4.752
Knox 16,151 72,33% 5.993 26,84% 173 0,77% 3 0,01% 10 0,04% 10,158 45,49% 22,330
Meer 26.814 67,73% 12,252 30,95% 339 0,86% 150 0,38% 32 0,08% 14,562 36,78% 39.587
LaSalle 24.039 53,15% 20.807 46,00% 354 0,78% 12 0,03% 16 0,04% 3.232 7,15% 45,228
Lawrence 5.851 60,16% 3.806 39,13% 53 0,54% 8 0,08% 8 0,08% 2.045 21,03% 9.726
Peulvruchten 9.238 67,14% 4.476 32,53% 38 0,28% 5 0,04% 3 0,02% 4.762 34,61% 13,760
Livingston 11,161 65,68% 5.737 33,76% 84 0,49% 2 0,01% 8 0,05% 5.424 31,92% 16,992
Logan 7.631 59,97% 5.019 39,44% 60 0,47% 10 0,08% 5 0,04% 2.612 20,53% 12.725
Macon 24,492 70,68% 9.932 28,66% 194 0,56% 12 0,03% 24 0,07% 14.560 42,02% 34.654
Macoupin 10.699 47,68% 11,290 50,32% 350 1,56% 81 0,36% 18 0,08% -591 -2,63% 22,438
Madison 28.028 53,48% 23.658 45,14% 540 1,03% 119 0,23% 61 0,12% 4.370 8,34% 52,406
Marion 9.110 60,52% 5.823 38,69% 85 0,56% 10 0,07% 24 0,16% 3.287 21,84% 15,052
Moeras 4.029 58,69% 2.828 41,19% 7 0,10% 1 0,01% 0 0,00% 1,201 17,49% 6.865
Metselaar 3.956 54,78% 3.246 44,95% 17 0,24% 2 0,03% 0 0,00% 710 9,83% 7.221
Massa 3.405 72,87% 1.241 26,56% 13 0,28% 12 0,26% 2 0,04% 2.164 46,31% 4.673
McDonough 8.953 68,15% 4.104 31,24% 69 0,53% 4 0,03% 8 0,06% 4.849 36,91% 13,138
Mchenry 10.661 65,33% 5.596 34,29% 57 0,35% 4 0,02% 1 0,01% 5.065 31,04% 16,319
McLean 20.780 65,37% 10.742 33,79% 240 0,75% 11 0,03% 16 0,05% 10.038 31,58% 31,789
Menard 3.243 64,54% 1.742 34,67% 34 0,68% 6 0,12% 0 0,00% 1,501 29,87% 5.025
Mercer 5.699 70,59% 2.316 28,69% 51 0,63% 4 0,05% 3 0,04% 3.383 41,91% 8.073
Monroe 2.721 48,03% 2.934 51,79% 8 0,14% 2 0,04% 0 0,00% -213 -3,76% 5.665
Montgomery 8.999 54,29% 7,392 44,60% 123 0,74% 48 0,29% 13 0,08% 1.607 9,70% 16.575
Morgan 10,192 63,52% 5.805 36,18% 31 0,19% 8 0,05% 10 0,06% 4.387 27,34% 16.046
Ruzie 3,310 60,31% 2.168 39,50% 9 0,16% 1 0,02% 0 0,00% 1.142 20,81% 5.488
Lonken 9.808 76,53% 2.961 23,10% 43 0,34% 1 0,01% 3 0,02% 6.847 53,43% 12.816
Peoria 31.024 56,50% 23.150 42,16% 632 1,15% 31 0,06% 76 0,14% 7.874 14,34% 54.913
Perry 4.636 47,47% 5.029 51,49% 67 0,69% 7 0,07% 27 0,28% -393 -4.02% 9.766
Piatteren 4.565 69,62% 1,959 29,88% 23 0,35% 3 0,05% 7 0,11% 2.606 39,74% 6.557
Snoek 6.705 61,88% 4.008 36,99% 110 1,02% 8 0,07% 5 0,05% 2.697 24,89% 10.836
paus 2.004 74,06% 679 25,09% 20 0,74% 3 0,11% 0 0,00% 1.325 48,97% 2.706
Pulaski 3,319 65,18% 1.726 33,90% 34 0,67% 10 0,20% 3 0,06% 1.593 31,28% 5.092
Putnam 1.387 61,10% 869 38,28% 11 0,48% 2 0,09% 1 0,04% 518 22,82% 2.270
Randolph 5.739 47,46% 6.251 51,69% 93 0,77% 3 0,02% 7 0,06% -512 -4.23% 12.093
Richland 4.042 61,03% 2.550 38,50% 23 0,35% 2 0,03% 6 0,09% 1,492 22,53% 6.623
Rotsiland 27,246 65,22% 14,334 34,31% 132 0,32% 45 0,11% 19 0,05% 12.912 30,91% 41.776
Zoutoplossing 7.525 53,82% 6.337 45,32% 87 0,62% 17 0,12% 17 0,12% 1.188 8,50% 13.983
Sangamon 31,957 59,99% 21.026 39,47% 174 0,33% 78 0,15% 36 0,07% 10.931 20,52% 53,271
Schuyler 3.011 54,00% 2.542 45,59% 16 0,29% 1 0,02% 6 0,11% 469 8,41% 5.576
Scott 2.601 59,96% 1,730 39,88% 5 0,12% 2 0,05% 0 0,00% 871 20,08% 4.338
Shelby 7.214 62,58% 4.071 35,31% 243 2,11% 0 0,00% 0 0,00% 3.143 27,26% 11.528
St. Clair 31,026 45,60% 36,374 53,46% 506 0,74% 76 0,11% 55 0,08% -5,348 -7,86% 68.037
Grimmig 2.966 69,09% 1.306 30,42% 19 0,44% 2 0,05% 0 0,00% 1.660 38,67% 4.293
Stephenson 11,992 67,97% 5.579 31,62% 62 0,35% 3 0,02% 7 0,04% 6.413 36,35% 17.643
Tazewell 9.409 56,73% 6,910 41,66% 248 1,50% 3 0,02% 16 0,10% 2.499 15,07% 16.586
Unie 3,352 44,52% 4.149 55,10% 24 0,32% 4 0,05% 1 0,01% -797 -10,58% 7.530
Vermiljoen 21.616 62,26% 12.728 36,66% 259 0,75% 59 0,17% 55 0,16% 8.888 25,60% 34.717
Wabash 2.373 37,26% 3.955 62,10% 33 0,52% 5 0,08% 3 0,05% -1,582 -24,84% 6,369
Warren 7.915 73,61% 2.681 24,93% 146 1,36% 4 0,04% 7 0,07% 5,234 48,67% 10.753
Washington 3.638 55,90% 2.848 43,76% 22 0,34% 0 0,00% 0 0,00% 790 12,14% 6,508
Wayne 5.189 62,04% 3.108 37,16% 57 0,68% 5 0,06% 5 0,06% 2.081 24,88% 8,364
Wit 4.177 53,01% 3.666 46,53% 28 0,36% 5 0,06% 3 0,04% 511 6,49% 7.879
Witte kant 13.580 76,60% 4.079 23,01% 61 0,34% 2 0,01% 6 0,03% 9,501 53,59% 17.728
Zullen 26.081 55,02% 20.877 44,04% 413 0,87% 18 0,04% 16 0,03% 5,204 10,98% 47,405
Williamson 10.913 51,21% 10,139 47,58% 166 0,78% 62 0,29% 29 0,14% 774 3,63% 21.309
Winnebago 33,258 80,39% 7.684 18,57% 269 0,65% 121 0,29% 40 0,10% 25,574 61,81% 41,372
Woodford 5,140 60,30% 3,311 38,84% 67 0,79% 5 0,06% 1 0,01% 1.829 21,46% 8.524
Totalen 1.769,141 56,93% 1,313,817 42,28% 19,138 0,62% 3.581 0,12% 1.812 0,06% 455,324 14,65% 3.107,489

Zie ook

Referenties

  1. ^ a b c d e f g h i j "Officiële stemming van de staat Illinois uitgebracht bij de algemene verkiezingen, 6 november 1928 gerechtelijke verkiezingen, 1927-1928 Primaire verkiezingen General Primary, 10 april 1928 Presidentiële voorkeur, 10 april 1928" (PDF).Illinois State Board of Elections.Gearchiveerd van het origineel (PDF) Op 1 februari 2022. Opgehaald 5 augustus 2020.
  2. ^ Phillips, Kevin P.; De opkomende Republikeinse meerderheid, pp. 341-344 ISBN978-0-691-16324-6
  3. ^ Wells, Damon; Stephen Douglas: De laatste jaren, 1857–1861, p. 285 ISBN0292776357
  4. ^ Copeland, James E.;‘Waar waren de Kentucky Unionisten en secessionisten’; Het register van de Kentucky Historical Society, Volume 71, nr.4 (oktober 1973), pp. 344-363
  5. ^ "Presidentiële algemene verkiezingsresultaten Vergelijking - Illinois". De Amerikaanse verkiezingsatlas van Dave Leip.
  6. ^ Schattschneider, Elmer Eric; De halve mensen: de kijk van een realist op democratie in Amerika, pp. 76-84 ISBN0030133661
  7. ^ Hough, Jerry F.; Veranderende partijcoalities: het mysterie van de Red State-Blue State-afstemming, pp. 86-87 ISBN0875864090
  8. ^ Menendez, Albert J.; De geografie van presidentsverkiezingen in de Verenigde Staten, 1868-2004, p. 52 ISBN0786422173
  9. ^ Menendez; De geografie van presidentsverkiezingen in de Verenigde Staten, p. 59
  10. ^ Warren, Kenneth F.; Encyclopedie van Amerikaanse campagnes, verkiezingen en verkiezingsgedrag: A-M, Deel 1, p. 620 ISBN1412954894
  11. ^ Groves, Charles;‘Lowden Supporters tellen grote winst: geholpen door de primaire overwinning van Illinois en Farm Bill Claim 185 afgevaardigden - Buck stil op verhaal Dawes zal ze krijgen’; Dagelijkse Boston Globe, 15 april 1928, p.A8
  12. ^ Dudle, oom;‘The Lowden Revival’; Dagelijkse Boston Globe, 17 april 1928, p.22
  13. ^ ‘De cruciale staat’; The Washington Post, 11 juni 1928
  14. ^ ‘Hoover zal de hulp van Lowden -mannen hebben in zijn campagne: Chiefs" Coalition "van Kansas City beloven hun steun - Lowden zichzelf stil’; The New York Times, 1 juli 1982, p.1
  15. ^ ‘Hoover Drive begon Illinois te houden: Deneen vertelt staatshoofden Democraten" gif "van de geesten van sommige industriële leiders’; The New York Times, 10 juli 1928, p.1
  16. ^ a b ‘Celler meldt Smith Strong in Midwest: vertegenwoordiger vertelt over treinpeilingen tijdens zijn reis terug vanuit Houston’; The New York Times, 8 juli 1928, p.20
  17. ^ a b ‘Illinois voor Smith, zegt staatsvoorzitter: Donovan Telegraphs Raskob dat het democratische sentiment" een openbaring is "’; The New York Times, 2 augustus 1928, p.2
  18. ^ ‘Plan Smith Campign buiten Chicago: Hawes en Donowan willen hoofdkantoor in St. Louis voor Down-State Illinois’; The New York Times;16 augustus 1928, p.10
  19. ^ ‘Democraataanval vertellen in Illinois: staat wordt uiterst twijfelachtig genoemd, omdat aanvallen G.O.P.Bolwerken
  20. ^ ‘Kiezers van Illinois verward over kwesties: nog geen duidelijke trend;G.O.P.in bittere ruzie in Chicago '; The Washington Post, 2 september 1928, p.M6
  21. ^ Hennessy, M.E.;‘Religie is bovenaan problemen in de strijd in Illinois: Chicago Strong For Smith Rest is voor Hoover.Mid-West Republikeins Bureau legt aanspraak op die hele sectie '; Dagelijkse Boston Globe, 27 september 1928, p.12
  22. ^ ‘Hoover lood wint in Verteren Poll ’; The New York Times;5 oktober 1928, p.2
  23. ^ Dongan, Arthur B.;‘Illinois in gisting in grote finale schijven: beide partijen onder de indruk van recordregistratie in Cook County.Staat wordt in twijfel gehouden '; The Washington Post, 7 oktober 1928, p.M4
  24. ^ ‘Hoover blijft leiden Verteren Stembiljetten: Poll of Forty States geeft hem 1.201.869, tegen 688.829 voor gouverneur Smith '; The New York Times, 12 oktober 1928, p.22
  25. ^ ‘Hoover heeft 42 staten in de peiling: vier staten tonen Smith meerderheid en twee als twijfelachtig totaal van 2.529.997 rendement’; De Wall Street Journal, 19 oktober 1928, p.6
  26. ^ Gableman, Edwin W.;‘Smith ziet de overwinning in staten bezocht: arriveert in Chicago voor zijn laatste toespraak van de huidige tour.Missouri is optimistisch '; The Washington Post, 18 oktober 1928, p.2
  27. ^ a b Phillips; De opkomende Republikeinse meerderheid, p. 387
  28. ^ Duncan-Clark, S.J.;‘Onzekerheden in de campagne van Illinois: Republikeinse factie in Cook County Oorzaak voor ernstige twijfels.Democratische gelederen gebroken: angsten voor Tammany in het Witte Huis doemt groot in de hele staat '; The New York Times, 23 september 1928, p.E1
  29. ^ Onze campagnes; IL US President Race, 6 november 1928