Wereld Economisch Forum

"WEF" leidt hier om. Zie voor ander gebruik WEF (Disubiguation).
Wereld Economisch Forum
Vorming Januari 1971; 51 jaar geleden
Oprichter Klaus Schwab
Type Internationale NGO, lobbyorganisatie
Wettelijke status van Fundering
Doel Direct beïnvloeden van de wereldwijde agenda's en besluitvorming, lobbyen voor publiek-private samenwerking
Hoofdkwartier Keulen, Zwitserland
Regio geserveerd
Wereldwijd
Officiële taal
Engels
Klaus Schwab
Website WWW.weforum.org Edit this at Wikidata
Vroeger gebeld
 European Management Forum

De Wereld Economisch Forum (WEF) is een internationaal niet-gouvernementele en lobbyorganisatie[1] gevestigd in Keulen, Kanton van Genève, Zwitserland. Het werd op 24 januari 1971 opgericht door de Duitse ingenieur en econoom Klaus Schwab. De stichting, die meestal wordt gefinancierd door haar 1.000 ledenbedrijven - meestal wereldwijde ondernemingen met meer dan vijf miljard Amerikaanse dollars In de omzet - evenals openbare subsidies beschouwen haar eigen missie als "de staat van de wereld verbeteren door zakelijke, politieke, academische en andere leiders van de samenleving te betrekken om wereldwijde, regionale en industriële agenda's vorm te geven".[2]

De WEF staat vooral bekend om zijn jaarlijkse bijeenkomst eind januari in Davos, een bergresort in het oosten Alpen Regio van Zwitserland. De vergadering brengt ongeveer 3.000 betalende leden en geselecteerde deelnemers samen - onder wie investeerders, bedrijfsleiders, politieke leiders, economen, beroemdheden en journalisten - tot vijf dagen om wereldwijde problemen in 500 sessies te bespreken.

Naast Davos roept de organisatie regionale conferenties op op locaties in Afrika, Oost -Azië, Latijns -Amerika en India en houdt twee extra jaarlijkse vergaderingen in China en de Verenigde Arabische Emiraten. Het produceert bovendien een reeks rapporten, betrekt zijn leden bij sectorspecifieke initiatieven[3] en biedt een platform voor leiders van geselecteerde stakeholdergroepen om samen te werken aan meerdere projecten en initiatieven.[4]

Het forum suggereert dat een geglobaliseerde wereld het best wordt beheerd door een zelfgekozen coalitie van multinationale bedrijven, regeringen en maatschappelijke organisaties (CSOS),[5][6] die het uitdrukt door initiatieven zoals de "Geweldige reset"[7] en het "Global Redesign".[8][9] Het ziet periodes van wereldwijde instabiliteit - zoals de Financiële crisis van 2007–2008 en de Covid-19-pandemie - als kans van kansen om zijn programmatische inspanningen te intensiveren.[10]

Het World Economic Forum en haar jaarlijkse bijeenkomst in Davos hebben in de loop der jaren kritiek ontvangen, inclusief de bedrijfsovertreding van de organisatie van wereldwijde en democratische instellingen, de institutionele whitewashing-initiatieven, de publieke kosten van veiligheid, de belastingvrije status van de organisatie, onduidelijke beslissingsprocessen en lidmaatschapscriteria, een gebrek aan financiële transparantie en de ecologische voetafdruk van zijn jaarlijkse vergaderingen. Als reactie op kritiek binnen de Zwitserse samenleving besloot de Zwitserse federale overheid in februari 2021 om haar jaarlijkse bijdragen aan de WEF te verminderen. De WEF is ook het doelwit geweest van complottheorieën.[11]

Klaus Schwab, oprichter en uitvoerend voorzitter, World Economic Forum
Bill Gates Spreekt tijdens de persconferentie van Gates Foundation tijdens de jaarlijkse bijeenkomst in Davos 2009.
George Soros, voorzitter van Soros Fund Management, Tijdens een sessie over het opnieuw ontwerpen van het internationale monetaire systeem tijdens de jaarlijkse vergadering van Davos 2011

Geschiedenis

Professor Klaus Schwab opent het inaugurele European Management Forum in Davos in 1971.
F. W. de Klerk en Nelson Mandela Schud hand op de jaarlijkse bijeenkomst van het World Economic Forum in Davos in januari 1992.
Henry Kissinger met voormalige USSR -leiders op de WEF -jaarlijkse bijeenkomst 1992
José María Figueres Het afgewezen van zijn rol als CEO van het World Economic Forum in 2004 over niet -aangegeven advieskosten die hij ontving tijdens het werken voor het forum.[12]
Prins Andrew In zijn rol als speciale vertegenwoordiger van het VK voor internationale handel en investeringen op het World Economic Forum op het Midden -Oosten, 2008
Carlos Ghosn, dan voorzitter en CEO van Renault, Nissan, Renault-Nissan Alliance en voorzitter van Avtovaz in 2009
Børge Brende, Managing Director en huidige president van het World Economic Forum, tijdens de openingsconferentie in 2008 in 2008 in Kaapstad, Zuid-Afrika

De WEF werd in 1971 opgericht door Klaus Schwab, een zakelijke professor aan de Universiteit van Genève.[13] Eerst de naam van de European Management Forum, het veranderde zijn naam in het World Economic Forum in 1987 en probeerde zijn visie te verbreden om een ​​platform te bieden voor het oplossen van internationale conflicten.[14]

In februari 1971 nodigde Schwab 450 leidinggevenden uit van West-Europa bedrijven van het eerste European Management Symposium gehouden in de Davos Congress Center onder het beschermheerschap van de Europese Commissie en Europese industriële verenigingen, waar Schwab Europese bedrijven probeerde kennis te laten maken met Amerikaanse managementpraktijken.[15] Vervolgens richtte hij de WEF op als een non -profit organisatie gevestigd in Genève en trok Europese bedrijfsleiders naar Davos voor de jaarlijkse vergaderingen in januari.[16]

Het Tweede European Management Forum, in 1972, was de eerste vergadering waarop een van de sprekers op het forum een ​​regeringshoofd was, president Pierre Werner van Luxemburg.[17]

Evenementen in 1973, inclusief de ineenstorting van de Bretton woods mechanisme met vaste uitwisseling en het Jom Kippoeroorlog, zag de jaarlijkse vergadering haar focus uitbreiden van management naar economische en sociale kwesties, en voor het eerst werden politieke leiders uitgenodigd voor de jaarlijkse bijeenkomst in januari 1974.[18]

Tijdens het eerste decennium van het forum handhaafde het een speelse sfeer, waarbij veel leden skiën en deelnamen aan avondevenementen. Het beoordelen van het evenement van 1981, merkte een deelnemer op dat "het forum een ​​heerlijke vakantie biedt op de kostenrekening."[19]

Politieke leiders begonnen al snel de jaarlijkse bijeenkomst te gebruiken als locatie voor het promoten van hun belangen. De Verklaring van Davos werd ondertekend in 1988 door Griekenland en Kalkoen, hen helpen terug te keren van de rand van de oorlog. In 1992, de Zuid -Afrikaanse president F. W. de Klerk sprak af met Nelson Mandela en Chief Mangosuthu Buthelezi Tijdens de jaarlijkse bijeenkomst, hun eerste gezamenlijke optreden buiten Zuid -Afrika. Tijdens de jaarlijkse bijeenkomst van 1994 is de Israëlische minister van Buitenlandse Zaken Shimon Peres en PLO -voorzitter Yasser Arafat bereikte een conceptovereenkomst over Gaza en Jericho.[20]

In oktober 2004 kreeg het World Economic Forum aandacht door het aftreden van zijn CEO[21] en uitvoerend directeur José María Figueres over de niet -aangegeven ontvangst van meer dan US $ 900.000 aan advieskosten van de Franse telecommunicatiebedrijf Alcatel.[22] Transparantie International had dit incident in hun Globaal corruptierapport in 2006.[23]

In januari 2006 publiceerde de WEF een artikel in zijn Wereldwijde agenda Magazine getiteld "Boycott Israel", dat werd gedistribueerd onder alle 2.340 deelnemers aan de jaarlijkse bijeenkomst.[24] Na de publicatie, Klaus Schwab beschreef de publicatie als "een onaanvaardbaar falen in het redactionele proces".[25]

Eind 2015 werd de uitnodiging uitgebreid met een Noord -Koreaanse delegatie voor de WEF 2016, "gezien positieve tekens die uit het land komen", merkten de WEF -organisatoren op. Noord -Korea gaat sinds 1998 niet meer bij de WEF. De uitnodiging werd geaccepteerd.[26] WEF heeft de uitnodiging echter op 13 januari 2016 ingetrokken, na de 6 januari 2016 Noord -Koreaanse nucleaire test, en de aanwezigheid van het land werd onderworpen aan "bestaande en mogelijke aanstaande sancties".[27][28] Ondanks protesten door Noord Korea De WEF -commissie noemde de beslissing van de WEF -managementboard een "plotselinge en onverantwoordelijke" beweging, hield de uitsluiting omdat "onder deze omstandigheden geen gelegenheid zou zijn voor de internationale dialoog".[29]

In 2017 trok de WEF in Davos veel aandacht toen voor het eerst een staatshoofd van de Volksrepubliek China was aanwezig in het Alpine Resort. Met de achtergrond van Brexit, een inkomende protectionist Amerikaanse administratie en aanzienlijke druk op Vrijhandelszones en handelsverdragen, Paramount Leader Xi Jinping verdedigde het wereldwijde economische schema en portretteerde China af als een verantwoordelijke natie en een leider voor milieuoorzaken. Hij bestrafte scherp de huidige populistische bewegingen die tarieven zouden introduceren en de wereldwijde handel zouden belemmeren, waarschuwend dat een dergelijk protectionisme isolatie en verminderde economische kansen zou kunnen bevorderen.[30]

In 2018, Indiase premier Narendra Modi gaf de plenaire toespraak en werd het eerste hoofd van de regering uit India om de inaugurele keynote te leveren voor de jaarlijkse bijeenkomst in Davos. Modi gemarkeerd opwarming van de aarde (klimaatverandering), terrorisme en protectionisme als de drie grote wereldwijde uitdagingen, en uitten het vertrouwen dat ze met collectieve inspanningen kunnen worden aangepakt.[31]

In 2019, Braziliaanse president Jair Bolsonaro gaf het keynote -adres tijdens de plenaire sessie van de conferentie. Tijdens zijn eerste internationale reis naar Davos benadrukte hij het liberaal economisch beleid ondanks zijn populistische agenda en probeerde hij de wereld gerust te stellen dat Brazilië is een beschermer van de regenwoud terwijl ze zijn middelen voor voedselproductie en export gebruiken. Hij verklaarde dat 'zijn regering zal proberen Brazilië beter in de wereld te integreren door mainstreaming internationale beste praktijken, zoals die welke worden geadopteerd en gepromoot door de OESO".[32] Milieuproblemen zoals extreme weersomstandigheden, en het falen van Beperking van klimaatverandering en aanpassing behoorden tot de best rangschikkende wereldwijde risico's van WEF-aanwezigen.[33]

Het World Economic Forum van 2021 zou worden gehouden van 17 tot 20 augustus in Singapore.[34][35][36] Op 17 mei werd het forum echter geannuleerd; In plaats daarvan zal een nieuwe vergadering plaatsvinden in de eerste helft van 2022 met een definitieve locatie en datum die later in 2021 moet worden bepaald.[37]

Eind december 2021 zei het World Economic Forum in een release dat pandemische omstandigheden het buitengewoon moeilijk hadden gemaakt om een ​​wereldwijde persoonlijke bijeenkomst de volgende maand te organiseren; overdraagbaarheid van de SARS-COV-2 Omicron-variant en de impact ervan op reizen en mobiliteit had uitstel nodig gemaakt.[38] Begin 2022 werd de jaarlijkse bijeenkomst in Davos opnieuw gepland voor 22 tot 26 mei 2022. De thema's omvatten de Russo-Oekraïense oorlog, klimaatverandering, energieonzekerheid en inflatie. Oekraïne's president Volodymyr Zelenskyy gaf een speciaal adres tijdens de vergadering,[39] De wereldwijde gemeenschap bedanken voor haar inspanningen, maar ook om meer ondersteuning op te roepen.[40] Het 2022 -forum werd gekenmerkt door de afwezigheid van een Russische delegatie voor het eerst sinds 1991, dat De Wall Street Journal beschreven als signalering van het "ontrafelen van globalisering."[41][42] Het voormalige Russische huis werd gebruikt om de Russische oorlogsmisdaden te presenteren.[43]

Organisatie

Het hoofdkantoor in Keulen, de WEF heeft ook kantoren in New York, Beijing en Tokyo. In januari 2015 werd het aangeduid als een NGO met de status van de "andere internationale lichaam" door de Zwitserse federale overheid onder de Zwitserse Host-State Act.[44]

Op 10 oktober 2016 kondigde de WEF de opening aan van zijn nieuwe Centrum voor de vierde industriële revolutie in San Francisco. Volgens de WEF zal het centrum "dienen als een platform voor interactie, inzicht en impact op de wetenschappelijke en technologische veranderingen die de manier waarop we leven, werken en tot elkaar veranderen".[45]

Het World Economic Forum beweert te zijn onpartijdig en dat het niet gebonden is aan een politieke, partij-, of nationale belangen. Tot 2012 had het waarnemerstatus met de Economische en sociale raad van de Verenigde Naties, toen het werd ingetrokken; het staat onder toezicht van de Zwitserse federale raad. Het hoogste bestuursorgaan van de stichting is het Foundation Board.[46]

De Managing Board wordt voorgezeten door de president van de WEF, Børge Brendeen fungeert als het uitvoerende lichaam van het World Economic Forum. Bestuursleden zijn Børge Brende, Julien Gattoni, Jeremy Jurgens, Adrian Monck, Sarita Nayyar, Olivier M. Schwab, Saadia Zahidi en Alois Zwinggi.[47]

Recep Tayyip Erdoğan op het World Economic Forum in 2009

Board of Trustees

De WEF wordt voorgezeten door oprichter en professor uitvoerende voorzitter Klaus Schwab en wordt geleid door een raad van bestuur die bestaat uit leiders uit zaken, politiek, academische wereld en maatschappelijk middenveld. In 2010 bestond het bestuur uit: Josef Ackermann, Peter Brabeck-Letmathe, Kofi Annan, Victor L. L. Chu, Tony Blair, Michael S. Dell, Niall Fitzgerald, Susan Hockfield, ORIT GADIESH, Christine Lagarde, Carlos Ghosn, Maurice Lévy, Rajat Gupta, Indra Nooyi, Peter D. Sutherland, Ivan Pictet, Heizo Takenaka, Ernesto Zedillo Ponce de Leon, Joseph P. Schoendorf, H.M. Koningin Rania al Abdullah.[14] Leden van de raad van bestuur (verleden of heden) omvatten: Mukesh Ambani, Marc Benioff, Peter Brabeck-Letmathe, Mark Carney, Laurence D. Fink, Chrystia freeland, ORIT GADIESH, Fabiola Gianotti, Al Gore, Herman Gref, José Ángel Gurría, André Hoffmann, Christine Lagarde, Ursula von der Leyen, Jack Ma, Jojo ma, Peter Maurer, Luis Alberto Moreno, Muriel Pénicaud, H.M. Koningin Rania Al Abdullah van het Hashemite Koninkrijk Jordanië, L. Rafael Reif, David M. Rubenstein, Mark Schneider, Klaus Schwab, Tharman Shanmugaratnam, Jim Hagemann Snabe, Feike Sijbesma, Heizo Takenaka, Zhu Min.[48][49]

Lidmaatschap

De stichting wordt gefinancierd door haar 1.000 aangesloten bedrijven, meestal wereldwijde ondernemingen met meer dan vijf miljard dollar in omzet (variërend per industrie en regio). Deze ondernemingen behoren tot de topbedrijven in hun branche en/of land en spelen een leidende rol bij het vormgeven van de toekomst van hun branche en/of regio. Het lidmaatschap wordt gestratificeerd door het niveau van betrokkenheid bij forumactiviteiten, waarbij het niveau van lidmaatschapskosten toeneemt naarmate deelname aan vergaderingen, projecten en initiatieven stijgt.[50] In 2011 kostte een jaarlijks lidmaatschap $ 52.000 voor een individueel lid, $ 263.000 voor "industriële partner" en $ 527.000 voor "strategische partner". Een toegangsprijs kost $ 19.000 per persoon.[51] In 2014 verhoogde WEF de jaarlijkse kosten met 20 procent, waardoor de kosten voor "strategische partner" van CHF 500.000 ($ 523.000) naar CHF 600.000 ($ 628.000) werden verhoogd.[52]

Activiteiten

Jaarlijkse bijeenkomst in Davos

Een sportwinkel is geworden in een tijdelijke informele ontvangstlocatie "Caspian Week", WEF 2018.

Het vlaggenschipevenement van het World Economic Forum is de jaarlijkse bijeenkomst voor alleen uitnodiging eind januari in Davos, Zwitserland, die Chief Executive Officers van haar 1.000 ledenbedrijven, evenals geselecteerde politici, vertegenwoordigers van vertegenwoordigers van samenwerking brengt academische wereld, Ngo's, religieuze leiders en de media in een alpine omgeving. De winterdiscussies focussen ogenschijnlijk gericht op belangrijke kwesties van wereldwijde zorg (zoals de globalisering, kapitaalmarkten, vermogensbeheer, internationale conflicten, milieuproblemen en hun mogelijke oplossingen).[3][53] De deelnemers nemen ook deel aan rollenspellen, zoals de investeringswarmte kaart.[54] Informele winterbijeenkomsten hebben mogelijk geleid tot zoveel ideeën en oplossingen als de officiële sessies.[55]

Tijdens de jaarlijkse bijeenkomst van 2018 namen meer dan 3.000 deelnemers uit bijna 110 landen deel aan meer dan 400 sessies. Deelname omvatte meer dan 340 publieke cijfers, waaronder meer dan 70 staatshoofden en overheid en 45 hoofden van internationale organisaties; 230 media -vertegenwoordigers en bijna 40 culturele leiders waren vertegenwoordigd.[56]

Maar liefst 500 journalisten van online, print, radio en televisie nemen deel, met toegang tot alle sessies in het officiële programma, waarvan sommige ook zijn webcast.[57] Niet alle journalisten krijgen echter toegang tot alle gebieden. Dit is gereserveerd voor houders van blanke badge. "Davos runt een bijna kaste-achtig systeem van badges", volgens BBC-journalist Anthony Reuben. "Een blanke badge betekent dat je een van de afgevaardigden bent - je bent misschien de chief executive van een bedrijf of de leider van een land (hoewel dat je ook een beetje holografische sticker zou geven om toe te voegen aan je badge), of een senior journalist . Een oranje badge betekent dat je gewoon een gewone werkende journalist bent. "[58] Allemaal plenarisch Debatten uit de jaarlijkse bijeenkomst zijn ook beschikbaar op YouTube[59] Terwijl foto's beschikbaar zijn Flickr.[60][61]

Overzicht van eerdere jaarlijkse vergaderingen
Jaar Datums Thema
1988 De nieuwe staat van de wereldeconomie
1989 Belangrijke ontwikkelingen in de jaren 90: implicaties voor wereldwijde bedrijven
1990 Competitieve samenwerking in een decennium van turbulentie
1991 De nieuwe richting voor wereldwijd leiderschap
1992 Wereldwijde samenwerking en megacompetitie
1993 Alle krachten verzamelen voor wereldwijd herstel
1994 Het opnieuw definiëren van de basisaannames van de wereldeconomie
1995 Leiderschap voor uitdagingen voorbij groei
1996 Het behouden van globalisering
1997 Bouw de netwerkmaatschappij
1998 Beheer van volatiliteit en prioriteiten voor de 21ste eeuw
1999 Verantwoordelijke globaliteit: het beheer van de impact van globalisering
2000 Nieuw begin: een verschil maken
2001 25–30 januari Het behouden van groei en het overbruggen van de kloof: een raamwerk voor onze wereldwijde toekomst
2002 31 januari - 4 februari Leiderschap in fragiele tijden (gehouden in New York in plaats van Davos)
2003 21–25 januari Vertrouwen opbouwen
2004 21–25 januari Samenwerken voor beveiliging en welvaart
2005 26–30 januari Verantwoordelijkheid nemen voor moeilijke keuzes
2006 25–29 januari De creatieve noodzaak[62]
2007 24–28 januari De globale agenda vormgeven, de verschuivende krachtvergelijking
2008 23–27 januari De kracht van samenwerkingsinnovatie
2009 28 januari - 1 februari De post-crisis wereld vormgeven
2010 27–30 januari Verbeter de staat van de wereld: heroverwegen, opnieuw ontwerpen, herbouwen
2011 26–30 januari Gedeelde normen voor de nieuwe realiteit
2012 25–29 januari De geweldige transformatie: nieuwe modellen vormen
2013 23–27 januari Veerkrachtige dynamiek[63]
2014 22–25 januari De hervorming van de wereld: gevolgen voor de samenleving, politiek en zaken
2015 21–24 januari Nieuwe globale context
2016 20–23 januari De vierde industriële revolutie beheersen
2017 17–20 januari Responsief en verantwoordelijk leiderschap
2018 23–26 januari Een gedeelde toekomst creëren in een gebroken wereld
2019 22–25 januari Globalisering 4.0: vormgeven van een wereldwijde architectuur in het tijdperk van de vierde industriële revolutie
2020 20–24 januari Belanghebbenden voor een samenhangende en duurzame wereld
2021 17–20 augustus geannuleerd als gevolg van Covid-19-pandemie
2022 22–26 mei Geschiedenis op een keerpunt: overheidsbeleid en bedrijfsstrategieën[64]

Individuele deelnemers

Juan Manuel Santos, President van Colombia, op het World Economic Forum 2010

Ongeveer 3.000 individuele deelnemers sloten zich aan bij de jaarlijkse bijeenkomst van 2020 in Davos. Landen met de meeste aanwezigen zijn de Verenigde Staten (674 deelnemers), de Verenigd Koninkrijk (270), Zwitserland (159), Duitsland (137) en India (133).[65] Onder de aanwezigen waren de staatshoofden of overheid, kabinetsministers, ambassadeurs, hoofden of hoge ambtenaren van internationale organisaties) woonden de jaarlijkse bijeenkomst bij, waaronder: Sanna Marin (premier van Finland), Ursula von der Leyen (Voorzitter van de Europese Commissie), Christine Lagarde (ECB -president), Greta Thunberg (klimaatactivist), Ren Zhengfei (Huawei Technologies oprichter), Kristalina Georgieva (Managing Director van het IMF), Deepika Padukone (Bollywood -actrice), George Soros (belegger) en Donald Trump (president van de Verenigde Staten).[66]

Een analyse van De econoom Uit 2014 bleek dat de overgrote meerderheid van de deelnemers mannelijk en meer dan 50 jaar oud is. Bedrijfsaccounts voor de meeste achtergrond van de deelnemers (1.595 deelnemers aan de conferentie) met de resterende zetels gedeeld tussen de overheid (364), NGO's (246) en pers (234). Academia, die de basis was geweest van de eerste jaarlijkse conferentie in 1971, was gemarginaliseerd naar de kleinste deelnemersgroep (183 aanwezigen).[67]

Zakelijke deelnemers

Naast individuele deelnemers onderhoudt het World Economic Forum een ​​dicht netwerk van bedrijfspartners dat verschillende partnerschapsrangen binnen het forum kunnen aanvragen.[68] Voor 2019, Bloomberg heeft in totaal 436 beursgenoteerde bedrijven geïdentificeerd die deelnamen aan de jaarlijkse vergadering, terwijl het meten van een aandelen die onder de Davos -deelnemers van ongeveer -10% versus de S&P 500 in hetzelfde jaar meten. Bestuurders zijn onder andere een oververtegenwoordiging van financiële bedrijven en een ondervertegenwoordiging van snelgroeiende gezondheidszorg- en informatietechnologiebedrijven op de conferentie.[69] De econoom had vergelijkbare resultaten gevonden in een eerdere studie, die een underperformance van Davos -deelnemers aantoonden tegen zowel de MSCI World Index als de S&P 500 tussen 2009 en 2014.[67]

Zomer Jaarvergadering

Wang Jianlin, Voorzitter van de Dalian Wanda Group, op de jaarlijkse bijeenkomst van de nieuwe kampioenen 2009 in Dalisch

In 2007 legde de stichting de jaarlijkse bijeenkomst van de nieuwe kampioenen (ook wel Summer Davos genoemd) op, die jaarlijks in China wordt gehouden, afgewisseld tussen Dalisch en Tianjin, het samenbrengen van 1500 deelnemers van wat de stichting wereldwijde groeibedrijven noemt, voornamelijk uit snelgroeiende opkomende landen zoals China, India, Rusland, Mexico, en Brazilië, maar ook inclusief snel groeiende bedrijven van ontwikkelde landen. De bijeenkomst houdt ook betrekking op de volgende generatie wereldwijde leiders uit snelgroeiende regio's en competitieve steden, evenals technologiepioniers van over de hele wereld.[70] De Premier van China heeft een plenair adres op elke jaarlijkse vergadering opgeleverd.

Regionale vergaderingen

Prithviraj Chavan, Chief Minister van Maharashtra, India; Sudha Pilay, lid-secretaris, Planning Commission, India; en Ben VERWAAYEN, Chief Executive Officer, Alcatel-Lucent, Frankrijk, waren de co-voorzitters van de India Economic Summit 2011 in Mumbai.
Felipe Calderón, President van Mexico, spreken tijdens Latijns -Amerika verbreedt zijn horizon, een sessie op de jaarlijkse bijeenkomst van 2007 van het World Economic Forum

Elk jaar vinden regionale vergaderingen plaats, waardoor nauw contact wordt gebracht bij bedrijfsleiders, leiders van de lokale overheid en NGO's. Vergaderingen worden gehouden in Afrika, Oost -Azië, Latijns -Amerika en het Midden -Oosten. De mix van hostinglanden varieert van jaar tot jaar, maar consequent China en India hebben het hele decennium sinds 2000 georganiseerd.[71]

Jonge wereldwijde leiders

De groep van Jonge wereldwijde leiders[72] Bestaat uit 800 mensen die door de WEF -organisatoren zijn gekozen als representatief voor hedendaags leiderschap, "afkomstig uit alle regio's van de wereld en het vertegenwoordigen van alle belanghebbenden in de samenleving", volgens de organisatie. Na vijf jaar participatie worden ze beschouwd als alumni.

Sociale ondernemers

Sinds 2000 promoot de WEF modellen die zijn ontwikkeld door die in nauwe samenwerking met de Schwab Foundation voor sociaal ondernemerschap,[73] het benadrukken sociaal ondernemerschap als een belangrijk element om samenlevingen te bevorderen en sociale problemen aan te pakken.[74][75] Geselecteerde sociale ondernemers worden uitgenodigd om deel te nemen aan de regionale vergaderingen van de Stichting en de jaarlijkse vergaderingen waar zij hoofdmanagers en hoge overheidsfunctionarissen kunnen ontmoeten. Bij de jaarlijkse vergadering 2003 bijvoorbeeld, bijvoorbeeld, Jeroo Billimoria ontmoette Roberto Blois, plaatsvervangend secretaris-generaal van de Internationale telecommunicatie -unie, een ontmoeting die een belangrijk partnerschap voor haar organisatie opleverde Child Helpline International.[76]

Onderzoeksrapporten

Twee keer Academy Award Winnaar, Pakistaanse journalist Sharmeen Obaid-Chinoy bij WEF in 2013

De stichting fungeert ook als een denktank, het publiceren van een breed scala aan rapporten. In het bijzonder richten "strategische inzichtteams" zich op het produceren van rapporten van relevantie op het gebied van concurrentievermogen, wereldwijde risico's en scenario -denken.

Filipijns zakenman Jaime Augusto Zobel de Ayala bij WEF in 2009

Het "Competitiventie -team"[77] Produceert een reeks jaarlijkse economische rapporten (voor het eerst gepubliceerd in haakjes): de Wereldwijd concurrentievermogen rapport (1979) gemeten concurrentievermogen van landen en economieën; De Global Information Technology Report (2001) beoordeelde hun concurrentievermogen op basis van hun IT -gereedheid; de Globaal gendergaprapport kritieke gebieden van ongelijkheid onderzocht tussen mannen en vrouwen; de Wereldwijd risico'srapport (2006) beoordeelde belangrijke wereldwijde risico's; de Global Travel and Tourism Report (2007) gemeten concurrentievermogen van reis- en toerisme; Het rapport Financial Development (2008)[78] bedoeld om een ​​uitgebreid middel te bieden voor landen om benchmarks op te zetten voor verschillende aspecten van hun financiële systemen en prioriteiten voor verbetering vast te stellen; en de Wereldwijd inschakelende handelsrapport (2008) presenteerde een cross-country analyse van het grote aantal maatregelen die de handel onder landen vergemakkelijken.[79]

Het "Riskresponse Network"[80] Produceert een jaarlijks rapport waarin risico's worden beoordeeld die worden geacht binnen het bestek van deze teams te vallen, relevantie van de industrie heeft, zijn onzeker, hebben het potentieel om meer dan US $ 10 miljard aan economische schade te veroorzaken, het potentieel heeft om grote menselijke lijden te veroorzaken, en die een multi-stakeholderbenadering vereisen voor mitigatie.[81]

In 2020 publiceerde het forum een ​​rapport met de naam: "Nature Risk Rising". In dit rapport schatte het forum dat ongeveer de helft van het wereldwijde bbp sterk of matig afhankelijk is van de natuur en 1 dollar besteed aan natuurherstel levert 9 dollar winst op.[82][83]

Initiatieven

Gezondheid

Het Global Health Initiative werd gelanceerd door Kofi Annan Tijdens de jaarlijkse bijeenkomst in 2002. De missie van de GHI was om bedrijven in publiek-private partnerschappen te betrekken om HIV/AIDS aan te pakken, tuberculose, malaria-en gezondheidssystemen.

Mohammad Khatami op Economic Forum in 2004

Het Global Education Initiative (GEI), gelanceerd tijdens de jaarlijkse bijeenkomst in 2003, bracht internationale IT -bedrijven en overheden samen in Jordanië, Egypte en India[84] Dat heeft ertoe geleid dat nieuwe personal computerhardware beschikbaar is in hun klaslokalen en meer lokale leraren zijn opgeleid in e-learning. Het GEI -model, dat schaalbaar en duurzaam is, wordt nu gebruikt als een educatieve blauwdruk in andere landen, waaronder Rwanda.

Op 19 januari 2017 de Coalitie voor epidemische paraatheid innovaties (CEPI), een wereldwijd initiatief om epidemieën te bestrijden, werd gelanceerd bij WEF in Davos. Het internationaal gefinancierde initiatief is gericht op het veiligstellen van vaccinbenodigdheden voor wereldwijde noodsituaties en pandemieën, en om nieuwe vaccins te onderzoeken voor tropische ziekten, die nu meer dreigend zijn. Het project wordt gefinancierd door particuliere en overheidsdonoren, met een initiële investering van US $ 460 miljoen van de regeringen van Duitsland, Japan en Noorwegen, plus de Bill & Melinda Gates Foundation en de Wellcome Trust.[85]

2020 vergadering

Tussen 21 en 24 januari 2020, in de vroege stadia van de Covid-19-uitbraak, Cepi ontmoetten leiders van Moderica om plannen op te stellen voor een Covid-19-vaccin bij de Davos bijeenkomst,[86] met een totaal globaal casusnummer van 274 en totaal levensverlies het virus op 16.[87]

De WHO 6 dagen later een wereldwijde gezondheidsgeval verklaard.[88]

Samenleving

Het waterinitiatief brengt verschillende belanghebbenden samen zoals Alcan Inc., de Zwitsers bureau voor ontwikkeling en samenwerking, U ZEI India, UNDP India, Confederatie van de Indiase industrie (CII), regering van Rajasthan, en de Nepad Business Foundation om publiek-private partnerschappen te ontwikkelen over waterbeheer in Zuid-Afrika en India.

In een poging om corruptie te bestrijden, werd het samenwerking tegen corruptie -initiatief (PACI) gelanceerd door CEO's van de engineering en de bouw, energie en metalen, en mijnindustrie tijdens de jaarlijkse bijeenkomst in Davos in januari 2004. Paci is een platform voor peer exchange over praktische ervaring en dilemma -situaties. Ongeveer 140 bedrijven zijn lid geworden van het initiatief.[89]

Omgeving

Verdere informatie: Zakelijke actie over klimaatverandering

In het begin van de 21e eeuw begon het forum in toenemende mate om te gaan met milieukwesties.[90] In het Davos -manifest 2020 wordt gezegd dat een bedrijf onder andere:

  • "Fungeert als een rentmeester van het milieu- en materiële universum voor toekomstige generaties. Het beschermt bewust onze biosfeer en kampt een circulaire, gedeeld en regeneratieve economie."
  • "Verantwoordelijk beheert op korte termijn, middellange en lange termijn waardecreatie bij het nastreven van duurzame aandeelhoudersrendementen die de toekomst voor het heden niet opofferen."
  • "Is meer dan een economische eenheid die rijkdom genereert. Het vervult menselijke en maatschappelijke ambities als onderdeel van het bredere sociale systeem. Prestaties moeten niet alleen worden gemeten bij de terugkeer naar aandeelhouders, maar ook over hoe het zijn milieu-, sociale en goede bestuursdoelstellingen bereikt . "[91]

Het milieu -initiatief omvat klimaatverandering en waterproblemen. Onder de Gleneagles Dialoog over klimaatverandering, de Britse regering vroeg het World Economic Forum op de G8 Summit in Gleneagles in 2005 om een ​​dialoog met het bedrijfsleven te vergemakkelijken om aanbevelingen te ontwikkelen voor het verminderen broeikasgasemissies. Deze reeks aanbevelingen, goedgekeurd door een wereldwijde groep CEO's, werd gepresenteerd aan leiders voorafgaand aan de G8 -top in Toyako, Hokkaido, Japan gehouden in juli 2008.[92][93]

In 2016 publiceerde WEF een artikel waarin wordt gezegd dat in sommige gevallen het verminderen van het verbruik het welzijn kan vergroten. In het artikel wordt vermeld dat in Costa Rica Het BBP is 4 keer kleiner dan in veel landen in West -Europa en Noord -Amerika, maar mensen leven langer en beter. Een Amerikaanse studie toont aan dat degenen wier inkomen hoger is dan $ 75.000, niet noodzakelijkerwijs een toename van het welzijn hebben. Om het welzijn beter te meten, lanceerde de New Economics Foundation's de Happy Planet Index.[94]

In januari 2017 lanceerde WEF het platform voor het versnellen van de circulaire economie (PACE), een wereldwijde Public private partnerschap proberen te schalen cirkelvormige economie innovaties.[95][96] Tempo wordt gezamenlijk doorstaand door Frans van Houten (CEO van Philips), Naoko ishii (CEO van de Wereldwijde milieufaciliteiten het hoofd van Verenigde Naties Milieu Programma (UNEP).[97] De Ellen MacArthur Foundation, de Internationaal hulpbronnenpaneel, Circle Economy, Chatham House, de Nederlanders National Institute for Public Health and the Milieu, de Verenigde Naties Milieu Programma en Accentueren dienen als kennispartners en het programma wordt ondersteund door het VK Afdeling voor milieu, voedsel en plattelandszaken, DSM, Frieslandcampina, Global Affairs Canada, de Nederlanders Ministerie van infrastructuur en waterbeheer, Rabobank, Schelp, Sitra, en Unilever.[98]

Het forum benadrukte zijn 'milieu- en natuurlijke hulpbronnenbeveiligingsinitiatief' voor de bijeenkomst van 2017 om inclusieve economische groei en duurzame praktijken voor wereldwijde industrieën te bereiken. Met toenemende beperkingen op wereldhandel Door nationale belangen en handelsbarrières is de WEF overgegaan op een meer gevoelige en sociaal-ingestelde aanpak voor wereldwijde bedrijven met een focus op de reductie van koolstof uitstoot in China en andere grote industriële landen.[99]

Ook in 2017 lanceerde WEF de Vierde industriële revolutie (4ir) voor het Earth Initiative, een samenwerking tussen WEF, Stanford universiteit en PWCen gefinancierd via de Mava Foundation.[100] In 2018 kondigde WEF aan dat één project binnen dit initiatief de Earth Biogenome Project, waarvan het doel is om de genomen van elk organisme op aarde te sequencen.[101]

Het World Economic Forum werkt om te elimineren plastic vervuiling, waarin staat dat het tegen 2050 15% van de globale zal consumeren Koolbudget en zal zijn gewicht vissen passeren in de oceanen van de wereld. Een van de methoden is om te bereiken cirkelvormige economie.[102][103]

Het thema van de jaarlijkse World Economic Forum van 2020 was 'Stakeholders voor een samenhangende en duurzame wereld'. Klimaatverandering en duurzaamheid waren centrale thema's van discussie. Velen betoogden dat het bbp het welzijn niet correct vertegenwoordigt en dat Subsidies voor fossiele brandstoffen moet worden gestopt. Veel van de deelnemers zeiden dat een beter kapitalisme nodig is. Al Gore Vatte de ideeën in de conferentie samen als: "De versie van het kapitalisme die we vandaag in onze wereld hebben, moet worden hervormd".[104]

In deze vergadering het World Economic Forum:

  • Lanceerde de Triljoen boomcampagne Een initiatief dat gericht is op het "groeien, herstellen en behouden van 1 biljoen bomen in de komende 10 jaar over de hele wereld - in een poging om te herstellen biodiversiteit en helpen vechten klimaatverandering". Donald Trump voegde zich bij het initiatief. Het forum verklaarde: "Natuurgebaseerde oplossingen-vergrendelingskoolstof in de bossen van de wereld, graslanden en wetlands-kunnen tot een derde van de emissiereducties bieden die in 2030 vereist zijn om de doelstellingen van de Parijse overeenkomst te bereiken," toevoegend dat de rest Moet afkomstig zijn van de zware industrie-, financiële en transportsectoren. Een van de doelen is om bestaand te verenigen herbebossing projecten[105]
  • Besprak de kwestie van klimaatverandering en belde om uit te breiden hernieuwbare energie, energie -efficiëntie Verander de patronen van consumptie en verwijder koolstof uit de atmosfeer. Het forum beweerde dat de klimaatcrisis een klimaatapocalyps zal worden als de temperatuur met 2 graden zal stijgen. Het forum riep op om de toezeggingen in te voeren Parijse overeenkomst. Jennifer Morgan, de uitvoerend directeur van Groene Vrede, zei dat wat betreft het begin van het forum, fossiele brandstoffen nog steeds drie keer meer geld krijgen dan klimaatoplossingen.[106]

Tijdens de jaarlijkse bijeenkomst van 2021 UNFCCC lanceerde de 'VN-race-tot-nul emissie-doorbraken'. Het doel van de campagne is om 20 sectoren van de economie te transformeren om nul broeikasgasemissies te bereiken. Ten minste 20% van elke sector moet specifieke maatregelen nemen en 10 sectoren moeten worden getransformeerd vóór COP 26 in Glasgow. Volgens de organisatoren is 20% een omslagpunt, waarna de hele sector onomkeerbaar begint te veranderen.[107][108]

Coronavirus en groen herstel

In april 2020 publiceerde het forum een ​​artikel dat postuleert dat de Covid-19-pandemie gekoppeld is aan de vernietiging van de natuur. Het aantal opkomende ziekten stijgt en deze stijging is gekoppeld aan ontbossing en Soortenverlies. In het artikel zijn er meerdere voorbeelden van de afbraak van ecologische systemen veroorzaakt door mensen. Er wordt ook gezegd dat de helft van de globale BBP is matig of grotendeels afhankelijk van de natuur. Het artikel concludeert dat het herstel van de pandemie moet worden gekoppeld aan natuurherstel.[82]

Het forum stelde een plan voor een Groen herstel. Het plan omvat vooruitgang cirkelvormige economie. Onder de genoemde methoden is er groen gebouw, duurzaam transport, biologische landbouw, stedelijke open ruimte, hernieuwbare energie en elektrische voertuigen.[109]

Wereldwijde toekomstige raden

Het netwerk van wereldwijde toekomstige raden komt jaarlijks bijeen in de Verenigde Arabische Emiraten en vrijwel meerdere keren per jaar.[110] De tweede WEF -jaarvergadering werd gehouden in Dubai in november 2017, toen er 35 verschillende raden waren gericht op een specifiek probleem, industrie of technologie.[111] In 2017 ontmoetten leden vertegenwoordigers en partners van het nieuwe centrum van WEF voor de vierde industriële revolutie.[112] Ideeën en voorstellen worden in januari naar voren gebracht voor verdere discussie tijdens de jaarlijkse bijeenkomst van de World Economic Forum in Davos-Klosters.[111]

Global Shapers Community

De Global Shapers Community, een initiatief van World Economic Forum, selecteert jonge leiders onder de 30 jaar oud op basis van hun prestaties en potentieel om veranderingen in de wereld te zijn.[113] Wereldwijde shapers ontwikkelen en leiden hun stadsgebaseerde hubs om sociale rechtvaardigheidsprojecten te implementeren die de missie van het World Economic Forum bevorderen. Sommige critici zien de toenemende focus van de WEF op activistische gebieden zoals zoals milieubescherming[114] en sociaal ondernemerschap[115] als een strategie om het ware te verbergen plutocratisch doelen van de organisatie.[116][117][118]

Toekomst van werk

Met betrekking tot de toekomst van het werk stelde de 2020 WEF het doel om betere banen te bieden, toegang tot onderwijs en vaardigheden van hogere kwaliteit tot 1 miljard mensen tegen 2030.[119]

De grote reset

Hoofd artikel: De grote reset

In mei 2020, de WEF en de Prins van Wales's Sustainable Markets Initiative lanceerde het "The Great Reset" -project, een vijfpuntsplan om de duurzame economische groei te verbeteren na de wereldwijde recessie veroorzaakt door de Covid-19 pandemische lockdowns.[120] "The Great Reset" was het thema van de jaarlijkse bijeenkomst van WEF in augustus 2021.[121]

Volgens Forum -oprichter Schwab is de bedoeling van het project om de betekenis van te heroverwegen kapitalisme en kapitaal. Hoewel hij het kapitalisme niet in de steek laat, stelt hij voor om te veranderen en mogelijk verder te gaan met sommige aspecten ervan, inclusief neoliberalisme en Fundamentalisme van de vrije markt. De rol van bedrijven, belastingheffing en meer moet worden heroverwogen. Internationale samenwerking en handel moeten worden verdedigd en de Vierde industriële revolutie ook.[122][123]

Het forum definieert het systeem dat het wil creëren als "stakeholder kapitalisme". Het forumondersteuning Vakbonden.[124]

Kritiek

Fysieke protesten

Protest mars tegen de WEF in Bazel, 2006

In de late jaren negentig, de WEF, evenals de G7, Wereldbank, Wereld handel Organisatie, en Internationaal Monetair Fonds, kwam onder zware kritiek van anti-globalisatie Activisten die beweerden dat het kapitalisme en de globalisering de armoede toenam en het milieu vernietigden. In 2000, ongeveer 10.000 demonstranten Een regionale WEF -vergadering verstoord in Melbourne, door het pad van 200 afgevaardigden te belemmeren.[125] Kleine demonstraties worden gehouden in Davos op de meeste maar niet alle jaren, georganiseerd door de lokale groene partij (zien Anti-WEF-protesten in Zwitserland, januari 2003) om te protesteren tegen wat de vergaderingen van "dikke katten in de sneeuw" worden genoemd, een tong-in-wang Term gebruikt door rockzanger Bono.[126]

Na 2014 stierf de fysieke protestbeweging tegen het World Economic Forum grotendeels af, en Zwitserse politie Bekende een aanzienlijke afname van het bijwonen van demonstranten, maximaal 20 tijdens de vergadering in 2016. Hoewel demonstranten nog steeds talrijker zijn in grote Zwitserse steden, heeft de protestbeweging zelf een aanzienlijke verandering ondergaan.[127] Rond 150 Tibetanen en Uighurs protesteerde in Genève en 400 Tibetanen in Bern tegen het bezoek van China's Paramount Leader Xi Jinping Voor de bijeenkomst van 2017, met daaropvolgende confrontaties en arrestaties.[128]

Growing van hiaten in rijkdom

Een aantal NGO's hebben het World Economic Forum gebruikt om de groeiende ongelijkheden te benadrukken en Rijkdom gaten, die zij beschouwen als niet uitgebreid genoeg of zelfs om te worden versterkt via instellingen zoals de WEF. Winnie Byanyima, de uitvoerend directeur van de anti-armoedebestrijding Oxfam International co-voorzitter van de 2015-bijeenkomst, waar ze een kritisch rapport presenteerde van wereldwijde vermogensdistributie op basis van statistisch onderzoek door de Credit Suisse Research Institute. In deze studie bezit de rijkste 1% van de mensen ter wereld 48% van de rijkdom van de wereld.[129] Tijdens de bijeenkomst van 2019 presenteerde ze een ander rapport dat beweerde dat de kloof tussen rijk en armen alleen maar is toegenomen. Het rapport "Public Good of Private Wealth" verklaarde dat 2.200 miljardairs wereldwijd hun rijkdom met 12% zagen groeien, terwijl de armste helft zijn rijkdom met 11% zag dalen. Oxfam roept op tot een wereldwijde belastingrevisie om de wereldwijde belastingtarieven voor bedrijven en rijke personen te verhogen en te harmoniseren.[130]

Vorming van een vrijstaande elite

De vorming van een vrijstaande elite, die vaak samen wordt geëtiketteerd door de neologisme "Davos Man" verwijst naar een wereldwijde groep wiens leden zichzelf als volledig "internationaal" beschouwen. De term verwijst naar mensen die "weinig behoefte hebben aan nationale loyaliteit, nationale grenzen beschouwen als obstakels en nationale regeringen zien als residuen uit het verleden wiens enige nuttige functie is om de wereldwijde activiteiten van de elite te vergemakkelijken" Samuel P. Huntington, die wordt gecrediteerd voor het uitvinden van het neologisme.[131] In zijn artikel "Dead Souls: The Denationalization of the American Elite" uit 2004 betoogt Huntington dat dit internationale perspectief een elitaire positie van minderheden is die niet wordt gedeeld door de nationalistische meerderheid van het volk.[132]

De Transnationaal instituut Beschrijft het belangrijkste doel van het World Economic Forum als 'om' te fungeren als een socialiserende instelling voor de opkomende wereldwijde elite, de 'maffiocratie' van de globalisering van bankiers, industriëlen, oligarchen, technocraten en politici. Ze bevorderen gemeenschappelijke ideeën en dienen gemeenschappelijke belangen te dienen: hun eigen. "[133]

In 2019, de Manager Magagin Journalist Henrik Müller betoogde dat de "Davos Man" al in verschillende groepen en kampen was vervallen. Hij ziet drie centrale stuurprogramma's voor deze ontwikkeling:[134]

  • Ideologisch: het liberale westerse model wordt niet langer beschouwd als een universeel rolmodel waar andere landen naar streven (met het digitale totalitarisme van China of het traditionele absolutisme in de Perzische Golf als tegenoverstel, die allemaal worden vertegenwoordigd door regeringsleden in Davos).
  • SOCIAL: Samenlevingen vallen in toenemende mate uiteen in verschillende groepen, die elk zijn eigen identiteit oproepen (bijvoorbeeld belichaamd door de Brexit -stemming of congresblokkades in de VS).
  • Economisch: de gemeten economische realiteit is grotendeels in tegenspraak met de gevestigde ideeën over hoe de economie daadwerkelijk zou moeten werken (ondanks economische stijgingen, lonen en prijzen, bijvoorbeeld nauwelijks stijgen).

Publieke veiligheidskosten

De Zwitserse Civil Defense Police tijdens de jaarlijkse bijeenkomst van 2013 in Davos

Critici beweren dat de WEF, ondanks reserves van enkele honderden miljoen Zwitserse frank en het betalen van de salarissen van de leidinggevenden van ongeveer 1 miljoen Zwitserse frank per jaar, geen federale belasting zou betalen en bovendien een deel van zijn kosten aan het publiek zou toewijzen.[135] Na massale kritiek van politici en het Zwitserse maatschappelijk middenveld, besloot de Zwitserse federale regering in februari 2021 om haar jaarlijkse bijdragen aan de WEF te verminderen.[136]

Vanaf 2018 bedroegen de politie en militaire uitgaven van de federale overheid 39 miljoen Zwitserse frank.[137] De Aargauer Zeitung betoogde in januari 2020 dat de extra kosten die door de Kanton Graubünden worden gedragen, tegen CHF 9 miljoen per jaar.[138]

De Zwitserse groene partij vatte hun kritiek binnen de Zwitserse Nationale Raad samen dat het bezit van het World Economic Forum de afgelopen decennia honderden miljoenen Zwitserse Frank heeft gekost. Naar hun mening was het echter twijfelachtig in hoeverre de Zwitserse bevolking of de wereldwijde gemeenschap van deze uitgaven profiteert.[139]

Genderdebat

Verdere informatie: Gendervooroordeel

Vrouwen zijn in grote lijnen ondervertegenwoordigd bij de WEF, volgens sommige critici. De vrouwelijke participatiegraad bij de WEF steeg van 9% tot 15% tussen 2001 en 2005. In 2016 was 18% van de WEF -aanwezigen vrouwelijk; Dit aantal steeg tot 21% in 2017 en 24% in 2020.[140][141]

Verschillende vrouwen hebben sindsdien hun persoonlijke indrukken van de Davos -vergaderingen in media -artikelen gedeeld, en benadrukten dat kwesties dieper waren dan "een quotum bij Davos voor vrouwelijke leiders of een sessie over diversiteit en inclusie".[142][143][144] Het World Economic Forum heeft in dit verband juridische klachten ingediend tegen ten minste drie onderzoeksartikelen door verslaggevers Katie Gibbons en Billy Kenber die zijn gepubliceerd door de Britse krant De tijden in maart 2020.[145][146][147][148]

Ondemocratische besluitvorming

Volgens de De denktank van het Europees Parlement, critici zien de WEF als een instrument voor politieke en zakelijke leiders om "beslissingen te nemen zonder rekening te houden met hun electoraat of aandeelhouders".[149]

Sinds 2009 werkt de WEF aan een project genaamd het Global Redesign Initiative (GRI), dat een overgang voorstelt weg van intergouvernementele besluitvorming naar een systeem van multi-stakeholder governance. Volgens de Transnational Institute (TNI), het forum is daarom van plan om een ​​erkend democratisch model te vervangen door een model waarbij een zelfgekozen groep "stakeholders" beslissingen neemt namens de mensen.[150]

Sommige critici hebben de WEFS -aandacht voor doelen gezien als milieubescherming en sociaal ondernemerschap Als alleen raamdressing om het waar te verbergen plutocratisch Natuur en doelen.[151] In een Voogd Opiniestuk, Cas Mudde, zei dat dergelijke plutocraten niet de groep zouden moeten zijn om controle te hebben over de politieke agenda en te beslissen op welke kwesties ze moeten concentreren en hoe ze te ondersteunen.[152] Een schrijver in het Duitse tijdschrift Cicero Zag de situatie als academische, culturele, media- en economische elites die naar sociale macht grijpen en tegelijkertijd politieke besluitvormingsprocessen negeren. Een materieel goed bedoelde milieu zou in dit verband proberen "zijn dominantie van mening en kalmte gewone mensen met materieel-paternalistische sociale voordelen te versterken, zodat ze niet worden gestoord door het gewone volk wanneer ze sturen".[153] De Fransen Les Echos Verder concludeert dat Davos "de exacte waarden vertegenwoordigt die mensen bij de stembus hebben afgewezen".[154]

Gebrek aan financiële transparantie

Verdere informatie: Financiële transparantie

In 2017, de eerste Frankfurter Allgemeine Zeitung Journalist Jürgen Dunsch bekritiseerde dat financiële rapporten van de WEF niet erg transparant waren, omdat noch inkomsten noch uitgaven werden afgebroken. Bovendien schetste hij dat het funderingskapitaal niet werd gekwantificeerd, terwijl de schijnbaar niet onbeduidende winst opnieuw zou worden geïnvesteerd.[155]

Recente jaarverslagen gepubliceerd door de WEF omvatten een meer gedetailleerde uitsplitsing van haar financiële gegevens en duiden op inkomsten van CHF 349 miljoen voor het jaar 2019 met reserves van CHF 310 miljoen en een Foundation Capital of CHF 34 miljoen. Er zijn geen verdere details verstrekt aan welke activaklassen of individuele namen de WEF zijn financiële activa van CHF 261 miljoen toewijst.[156]

De Duitse krant Süddeutsche Zeitung bekritiseerd in deze context dat de WEF een "gelddrukmachine" was geworden, die wordt gerund als een familiebedrijf en een comfortabele manier vormt om de kost te verdienen voor zijn belangrijkste personeel. De oprichter van de stichting Klaus Schwab trekt een salaris van ongeveer een miljoen Zwitserse frank per jaar.[155]

Onduidelijke selectiecriteria

In een verzoek aan de Zwitserse Nationale Raad, de Zwitserse groene partij bekritiseerd dat uitnodigingen voor de jaarlijkse bijeenkomst en programma's van het World Economic Forum worden uitgegeven volgens onduidelijke criteria. Ze benadrukken dat "despoten" zoals de zoon van de voormalige Libische dictator Saif al-Islam al-Gaddafi was uitgenodigd voor de WEF en zelfs het lidmaatschap toegekend in de club van "Young Global Leaders".[139] Zelfs na het begin van de Arabische lente In december 2010 en aanverwante gewelddadige opstanden tegen despotregimes, bleef de WEF Gaddafi uitnodigen voor zijn jaarlijkse vergadering.[157]

Milieu -voetafdruk van jaarlijkse vergaderingen

Critici benadrukken dat de jaarlijkse bijeenkomst van het World Economic Forum contraproductief is bij het bestrijden van dringende problemen van de mensheid, zoals de klimaatcrisis. Zelfs in 2020 reisden de deelnemers naar de WEF -jaarlijkse bijeenkomst in Davos op ongeveer 1.300 privéjets, terwijl de totale emissiebelasting door transport en accommodatie enorm was.[158][139]

Bedrijfsovername van wereldwijde en democratische instellingen

Het "Global Redesign" -rapport van het World Economic Forum suggereert om "publiek-private" te creëren Verenigde Naties (Un) waarin geselecteerde agentschappen wereldwijde agenda's werken en sturen onder gedeelde governance -systemen.[6] Er staat dat een geglobaliseerde wereld waarschijnlijk het best wordt beheerd door een coalitie van multinationale bedrijven, regeringen en maatschappelijke organisaties (CSOS),[6] die het uitdrukt door initiatieven zoals de "grote reset"[7] en het "Global Redesign".[9]

In een interview in 2017 zei Schwab die Russische president Vladimir Poetin was erkend als een jonge wereldleider en noemde ook de Canadese premier Justin Trudeau: "Ik moet zeggen, als ik nu namen noem, zoals mevrouw (Angela Merkel En zelfs Vladimir Poetin, enzovoort, ze zijn allemaal jonge wereldleiders van het World Economic Forum geweest. Maar waar we nu erg trots op zijn, is de jonge generatie als premier (Justin) Trudeau ... we dringen door het kabinet. Dus gisteren was ik op een receptie voor premier Trudeau en ik weet dat de helft van zijn kabinet, of zelfs meer dan de helft van zijn kabinet, eigenlijk jonge wereldleiders zijn. "[159]

In september 2019 bekritiseerden meer dan 400 maatschappelijke organisaties en 40 internationale netwerken zwaar een partnerschapsovereenkomst tussen WEF en de Verenigde Naties en riepen de VN-secretaris-generaal om het te beëindigen.[160] Ze zien een dergelijke overeenkomst als een "verontrustende bedrijfsovername van de VN, die de wereld gevaarlijk naar een geprivatiseerd wereldwijd bestuur heeft bewogen".[161] Het denktank van het Nederlandse transnationale instituut vat samen dat we in toenemende mate een wereld betreden waar bijeenkomsten zoals Davos 'een stil wereldwijd zijn staatsgreep"Om governance vast te leggen.[150]

In december 2021, de Nederlandse regering publiceerde haar eerdere correspondentie met vertegenwoordigers van het World Economic Forum en toonde uitgebreide interactie tussen de WEF en de Nederlandse regering.[162] De documenten, die onder andere Nederland riepen om het voortouw te nemen bij de uitvoering van de Grote Reset, werden officieel beschikbaar gesteld door de Nederlandse regering.[163]

Niet-accreditatie van kritieke media

In 2019, de Zwitserse krant Woz ontving een weigering van haar accreditatieverzoek voor de jaarlijkse bijeenkomst met de redactie en beschuldigde vervolgens het World Economic Forum van het verkiezen van specifieke media. De krant benadrukte dat de WEF in zijn weigeringsboodschap verklaarde dat het [het forum] de voorkeur geeft aan media waarmee het het hele jaar door werkt. Woz Plaatsvervangend hoofd Yves Wegelin noemde dit een vreemd idee van journalistiek, omdat je in "Journalistiek niet noodzakelijkerwijs met grote bedrijven hoeft te werken, maar ze eerder bekritiseren".[164]

Institutionele initiatieven

Naast het economische beleid is de agenda van de WEF de afgelopen jaren in toenemende mate gericht op positief aangesloten activistische onderwerpen zoals zoals milieubescherming[90] en sociaal ondernemerschap,[165] die critici zien als een strategie om de ware van de organisatie te verbergen plutocratisch doelen.[166][167][168]

In een artikel van december 2020 door De onderschepping, auteur Naomi Klein beschreef dat de initiatieven van de WEF zoals de "grote reset" gewoon een "coronavirus-thema rebranding" waren van dingen die de WEF al deed en dat het een poging van de rijken was om zichzelf er goed uit te laten zien. Naar haar mening: "De grote reset is slechts de nieuwste editie van deze vergulde traditie, nauwelijks te onderscheiden van eerdere Davos grote ideeën.[169]

Evenzo in zijn recensie van Covid-19: The Great Reset, ethicus Steven Umbrello maakt parallelle kritieken op de agenda. Hij zegt dat de WEF "whitewash [es] een schijnbaar optimistische toekomstige post-great reset met buzzwoorden als billijkheid en duurzaamheid", terwijl het die doelen functioneel in gevaar brengt.[170]

Een studie gepubliceerd in de Journal of Consumer Research onderzocht de sociologische impact van de WEF. Het concludeerde dat de WEF geen kwesties oplossen zoals armoede, opwarming van de aarde, chronische ziekte of schulden. Het forum heeft volgens de studie eenvoudig de last voor de oplossing van deze problemen verplaatst van overheden en bedrijven naar "verantwoordelijke consumentenvakken: de groene consument, de gezondheidsbewuste consument en de financieel geletterde consument."[171]

Toegangsing van wereldwijde crises

In december 2021, de katholieke kardinaal en voormalige Prefect van de Gemeente voor de doctrine van het geloof (CDF) Gerhard Ludwig Müller bekritiseerd in een controversieel interview dat mensen zoals WEF -oprichter Schwab "op de troon van hun rijkdom" zaten en niet werden aangeraakt door de dagelijkse moeilijkheden en lijden waarmee mensen worden geconfronteerd, b.v. Vanwege de Covid-19 pandemie. Integendeel, dergelijke elites zouden crises zien als een kans om hun agenda's door te dringen. Hij bekritiseerde vooral de controle die dergelijke mensen zouden trainen op mensen en hun omarming van gebieden zoals zoals transhumanisme.[172][173] De Duitse centrale Jodenraad veroordeelde deze kritiek, die ook gekoppeld is aan Joodse financiële investeerders, als antisemitisch.[174]

Controverses

Controverse met de gemeente Davos

In juni 2021 bekritiseerde WEF -oprichter Klaus Schwab scherp wat hij kenmerkte als de "winstgevendheid", "zelfgenoegzaamheid" en "gebrek aan betrokkenheid" door de gemeente Davos in verband met de jaarvergadering. Hij zei dat de voorbereiding van de covid-gerelateerde bijeenkomst in Singapore in 2021/2022[175] Had een alternatief gecreëerd voor zijn Zwitserse gastheer en ziet de kans dat de jaarlijkse bijeenkomst tussen 40 en 70 procent in Davos zal blijven.[176][177]

Controverse over het gebruik van de naam Davos

Omdat er veel andere internationale conferenties zijn bijgenaamd met "Davos" zoals het "Davos of the Desert" -evenement georganiseerd door Saoedi -Arabië's Future Investment Initiative Institute,[178] Het World Economic Forum maakte bezwaar tegen het gebruik van "Davos" in dergelijke contexten voor elk evenement dat niet door hen is georganiseerd.[179][180][181][178] Deze specifieke verklaring werd uitgegeven op 22 oktober 2018, een dag voor de opening van 2018 Toekomstig beleggingsinitiatief (bijgenaamd "Davos in the Desert") georganiseerd door de Public Investment Fund van Saoedi -Arabië.[180][181][178]

Alternatieven

Open Forum Davos

Sinds de jaarlijkse bijeenkomst in januari 2003 in Davos, een Open Forum Davos,[182] die mede werd georganiseerd door de Federatie van Zwitserse protestantse kerken, wordt gelijktijdig gehouden met het Davos Forum en het openen van het debat over globalisering voor het grote publiek. Het Open Forum is elk jaar op de lokale middelbare school gehouden, met toppolitici en bedrijfsleiders. Het staat gratis open voor alle leden van het publiek.[183][184]

Public Eye Awards

De Public Eye Awards zijn sinds 2000 elk jaar gehouden. Het is een contra-evenement voor de jaarlijkse bijeenkomst van het World Economic Forum (WEF) in Davos. Public Eye Awards is een "openbare concurrentie van de slechtste bedrijven ter wereld." In 2011 stemden meer dan 50.000 mensen op bedrijven die onverantwoordelijk handelden. Tijdens een ceremonie in een Davos Hotel werden de "winnaars" in 2011 genoemd als Indonesisch palmolie dieselmaker, Nestolie in Finland en mijnbouwbedrijf Anglogold Ashanti in Zuid Afrika.[185] Volgens Schweiz Aktuell Uitzending op 16 januari 2015, een openbare aanwezigheid tijdens de WEF 2015, is mogelijk niet gegarandeerd omdat de massaal verhoogde beveiliging in Davos. De Public Eye Award wordt voor de laatste keer toegekend in Davos: Public Eyes nemen afscheid van Davos, bevestigd door Rolf Marugg (nu Landraten politicus), door niet direct betrokken politici en door de verantwoordelijke politie.[186]

Zie ook

Referenties

  1. ^ "Wereld Economisch Forum". Lobbyfacts.
  2. ^ "Onze missie". Wereld Economisch Forum.
  3. ^ a b Pigman. pp. 41–42.
  4. ^ "Platforms". Wereld Economisch Forum.
  5. ^ Buxton, Nick (18 januari 2016). "Davos en zijn gevaar voor democratie". Transnationaal instituut.
  6. ^ a b c Martens, Jens (2020). "De rol van openbare en particuliere actoren en middelen bij het implementeren van de SDG's: het terugwinnen van de openbare beleidsruimte voor duurzame ontwikkeling en mensenrechten". In Kaltenborn, M.; Krajewski, M.; Kuhn, H. (eds.). Duurzame ontwikkelingsdoelen en mensenrechten. Interdisciplinaire studies in de mensenrechten. Interdisciplinaire studies in de mensenrechten. Vol. 5. Cham: Springer. pp. 207–220. doen:10.1007/978-3-030-30469-0_12. ISBN 978-3-030-30468-3. S2CID 213580432. Opgehaald 17 augustus 2021.
  7. ^ a b "De grote reset". Opgehaald 20 augustus 2021.
  8. ^ "Zijn de dagen van Davos man en vrouw echt voorbij?". VN Today. Opgehaald 18 maart 2022.
  9. ^ a b "De Global Redesign Summit". Opgehaald 20 augustus 2021.
  10. ^ "The Great Reset -" De pandemie vertegenwoordigt een zeldzame maar smal venster van kansen om onze wereld te reflecteren, opnieuw te bedenken en te resetten " - professor Klaus Schwab, oprichter en uitvoerend voorzitter, World Economic Forum". Opgehaald 5 december 2021.
  11. ^ Zimonjic, Peter (3 september 2022). "Officiële World Economic Forum zegt dat Canada grotere problemen heeft om te bespreken dan complottheorieën". CBC News. Opgehaald 8 september 2022.
  12. ^ "World Economic Forum - José María Figueres heeft zijn ontslag aangeboden met onmiddellijke ingang als chief executive officer van het World Economic Forum. Dit ontslag is geaccepteerd".
  13. ^ Pigman. pp. 6–22.
  14. ^ a b "Het World Economic Forum - een partner in het vormgeven van geschiedenis de eerste 40 jaar 1971 - 2010" (PDF). Wereld Economisch Forum. 2009.
  15. ^ "Davos op 50: een tijdlijn van hoogtepunten". Wereld Economisch Forum. Opgehaald 9 februari 2021.
  16. ^ Kellerman. p. 229.
  17. ^ "1972s - The Triumph of a Idea - Building Een internationale organisatie voor publiek -private samenwerking". widgets.weforum.org. Opgehaald 9 februari 2021.
  18. ^ (registratie vereist) "Interview: Klaus Schwab" Gearchiveerd 4 juni 2009 op de Wayback -machine.Financiële tijden. 22 januari 2008. Ontvangen 29 augustus 2008.
  19. ^ "The Magic Meeting Place". Tijd. 16 februari 1981. ISSN 0040-781X.
  20. ^ Lowe, Felix (14 januari 2008). "WEF en Davos: een korte geschiedenis" Gearchiveerd 3 april 2008 op de Wayback -machine. De Telegraaf. Ontvangen 25 januari 2011.
  21. ^ "CEO neemt ontslag". Wereld Economisch Forum.
  22. ^ "WEF Director neemt ontslag over niet -aangegeven vergoedingen". Swi swissinfo.ch.
  23. ^ "Global Corruption Report 2006 - Transparency International, pagina 147" (PDF). Global Corruption Report 2006 - Transparency International.{{}}: CS1 onderhoud: url-status (link)
  24. ^ "Schandaal bij Davos". Snel bedrijf. 26 januari 2006.
  25. ^ Nussbaum, Bruce (26 januari 2006). "Het schandaal bij Davos". Bloomberg.
  26. ^ Atkinson, Claire (6 januari 2016). "Noord -Korea accepteert uitnodiging voor World Economic Forum". New York Post. Opgehaald 13 februari 2021.
  27. ^ Keaten Jamey, AP (13 januari 2016). "World Economic Forum trekt uitnodiging in Noord -Korea om de jaarlijkse bijeenkomst in Davos bij te wonen" Gearchiveerd 11 oktober 2016 op de Wayback -machine. U.S. News & World Report. Ontvangen op 14 januari 2016.
  28. ^ "World Economic Forum Revokes nodigt uit voor Noord -Korea voor Davos". AP -nieuws. Opgehaald 13 februari 2021.
  29. ^ AFP (15 januari 2016). N. Koreaanse woede over 'sinistere' WEF Davos Forum -uitsluiting Gearchiveerd 7 oktober 2016 op de Wayback -machine. De China Post. Ontvangen 15 januari 2016.
  30. ^ P. S. Goodman (2017). "In het tijdperk van Trump kampt de Chinese president van de economische globalisering van China". The New York Times (Nieuwsanalyse). Ontvangen 17 januari 2017.
  31. ^ Livemint (23 januari 2018). "WEF Davos 2018 Hoogtepunten: Narendra Modi waarschuwt voor drie wereldwijde bedreigingen". livemint.com/. Opgehaald 8 februari 2018.
  32. ^ Toespraak door de president van de Republiek, Jair Bolsonaro, tijdens de plenaire zitting van het World Economic Forum - Davos, Zwitserland, 22 januari 2019. Brasil. Ministerie van Buitenlandse Zaken. Ontvangen 20 juli 2022.
  33. ^ Taylor, Chloe (januari 2019). Wereldwijde spanning belemmert ons vermogen om de klimaatverandering te bestrijden, waarschuwt Davos Survey CNBC. Ontvangen 22 januari 2019.
  34. ^ Allassan, Fadel (7 december 2020). "2021 World Economic Forum dat in Singapore wordt gehouden in plaats van Davos". Axios. Opgehaald 11 december 2020.
  35. ^ "Speciale jaarlijkse bijeenkomst 2021 in Singapore van 25-28 mei". Wereld Economisch Forum.
  36. ^ "World Economic Forum in Singapore uitgesteld van mei tot 17-20 augustus". The Straits Times. 3 februari 2021.
  37. ^ Clinch, Matt (19 mei 2021). "World Economic Forum annuleert 2021 bijeenkomst gepland voor Singapore". CNBC. Opgehaald 22 mei 2021.
  38. ^ Meredith, Sam (20 december 2021). "World Economic Forum stelt Davos -bijeenkomst op over Covid -onzekerheid". CNBC.
  39. ^ Zelensky dringt aan op ‘maximale’ sancties tegen Rusland in Davos Talk, New York Post, 23 mei 2022, bezocht op 25 mei 2022
  40. ^ "World Economic Forum Jaarvergadering 2022, Davos". weforum.org. 23 mei 2022. Opgehaald 23 mei 2022.
  41. ^ Simmons, Stephen Fidler en Ann M. (25 mei 2022). "De afwezigheid van Rusland bij Davos is het ontrafelen van globalisering". De Wall Street Journal. ISSN 0099-9660. Opgehaald 7 juni 2022.
  42. ^ Standaard, bedrijf. "Jaarlijkse World Economic Forum 2022, WEF Davos Agenda 2022, Davos 2022 Forum". Zakelijke standaard. Opgehaald 15 september 2022.
  43. ^ Russian War Crime House, Davos 2022
  44. ^ "Persbericht: World Economic Forum krijgt een formele status in Zwitserland". 23 januari 2015.
  45. ^ "Nieuw forumcentrum om de wereldwijde samenwerking bij de vierde industriële revolutie te bevorderen". Wereld Economisch Forum. Opgehaald 20 november 2016.
  46. ^ "Het leiderschapsteam | World Economic Forum-the Leadership Team". Weforum.org. Opgehaald 3 augustus 2021.
  47. ^ "World Economic Forum, Governance and Leadership". Opgehaald 3 augustus 2021.
  48. ^ "World Economic Forum, leiderschap en bestuur". Opgehaald 20 november 2019.
  49. ^ World Economic Forum kondigt nieuwe Board of Trustees aan World Economic Forum, persbericht van 25 augustus 2016.
  50. ^ "Leden | World Economic Forum-leden". Weforum.org. Opgehaald 22 januari 2012.
  51. ^ "De waarheid over Davos: hier is waarom mensen graag $ 71.000+ komen om te komen - en waarom ze elk jaar meer blijven betalen". Business insider. 26 januari 2011.
  52. ^ "Sky-High Davos Summit-vergoedingen laten multinationals voelen ontstaan". De financiële tijden. 10 oktober 2014.
  53. ^ "Q&A: World Economic Forum 2009" Gearchiveerd 23 september 2016 op de Wayback -machine BBC nieuws. Ontvangen 25 januari 2011.
  54. ^ Madslien, Jorn (26 januari 2013). "Davos Man Eyes Investment Opportunities". BBC nieuws. Gearchiveerd Van het origineel op 4 januari 2016. Opgehaald 23 februari 2015.
  55. ^ Weber, Tim (26 januari 2010). "Een beginnersgids voor Davos" Gearchiveerd 23 september 2016 op de Wayback -machine BBC nieuws. Ontvangen 25 januari 2011.
  56. ^ "Forum sluit af met Call to Action: globaliseer mededogen en laat niemand achter". 26 januari 2018. Opgehaald 16 oktober 2018.
  57. ^ "Forum's startpagina". Weforum.org. Opgehaald 7 maart 2010.[Permanente dode link]
  58. ^ Reuben, Anthony (27 januari 2013). "Mijn eerste Davos - wat ik heb geleerd". BBC nieuws. Gearchiveerd Van het origineel op 4 januari 2016. Opgehaald 8 juni 2015. Mijn eerste Davos - wat ik heb geleerd
  59. ^ "Kanaal van WorldeconomicForum". YouTube. 31 januari 2010. Opgehaald 7 maart 2010.
  60. ^ "Spotstream van World Economic Forum". Flickr. Opgehaald 7 maart 2010.
  61. ^ "48e World Economic Forum Jaarvergadering". Wereld Economisch Forum. Opgehaald 22 januari 2018.
  62. ^ Howe, Dave (9 augustus 2009). "Creativiteit kan de wereld redden". Huppost. Opgehaald 17 juni 2019.
  63. ^ oprichter Klaus SchwabDe verklaring dat "de behoefte aan wereldwijde samenwerking nooit groter is geweest".
  64. ^ "Davos 2022: Wie komt eraan en al het andere dat je moet weten". weforum.org. 18 mei 2022.
  65. ^ "World Economic Forum - Wie gaat er naar Davos?". Opgehaald 28 juni 2020.
  66. ^ "Hier is wie dit jaar naar Davos gaat". CNBC. 14 januari 2020. Opgehaald 28 juni 2020.
  67. ^ a b "De gegevens van Davos - wie is er op de Magic Mountain?". De econoom. 23 januari 2014. Opgehaald 28 juni 2020.
  68. ^ "Partners". Wereld Economisch Forum.
  69. ^ Van der Walt, Eddie (23 januari 2020). "De wereldwijde elite van Davos zijn achterblijven in de prestaties van de aandelenmarkt". Bloomberg.com.
  70. ^ "Zomer Davos om Dalian op de zakelijke kaart te zetten". China dagelijks (via Mensen dagelijks). 1 augustus 2007. Opgehaald 25 januari 2011.
  71. ^ "World Economic Forum - Evenementen". Weforum.org. Wereld Economisch Forum. Gearchiveerd van het origineel op 9 januari 2009. Opgehaald 7 maart 2010.
  72. ^ "Forum van jonge wereldleiders". Weforum.org. Wereld Economisch Forum. Opgehaald 5 april 2013.
  73. ^ "Schwab Foundation for Social Entrepreneurship - Home". Schwabfound.org. Opgehaald 7 maart 2010.
  74. ^ Fruchterman, Jim (31 januari 2005). "Davos Diary: Meetings of Minds" Gearchiveerd 23 september 2016 op de Wayback -machine BBC nieuws. Ontvangen 25 januari 2011.
  75. ^ Moore. p. 209.
  76. ^ Bornstein. p. 272.
  77. ^ "Kwesties | World Economic Forum-Issues". Weforum.org. Wereld Economisch Forum. Gearchiveerd van het origineel Op 1 december 2010. Opgehaald 29 november 2011.
  78. ^ "WEF - Financial Development Report". Wereld Economisch Forum. Gearchiveerd van het origineel op 18 augustus 2013.
  79. ^ Pigman. pp. 43, 92–112.
  80. ^ "Wereldwijde risico's | World Economic Forum-globale risico's". Weforum.org. Wereld Economisch Forum. Gearchiveerd van het origineel Op 1 december 2010. Opgehaald 29 november 2011.
  81. ^ Global Risk Report 2009 Gearchiveerd 25 februari 2009 op de Wayback -machine Wereld Economisch Forum.
  82. ^ a b Quinney, Marie. "COVID-19 en de natuur zijn gekoppeld. Dus het zou het herstel moeten zijn". Wereld Economisch Forum. Opgehaald 19 april 2020.
  83. ^ WEF New Nature Economy Report 2020 (PDF). Word Economic Forum. Januari 2020. Opgehaald 19 juli 2020.
  84. ^ India Brand Equity Foundation. "India Adda World Economic Forum in Davos" Gearchiveerd 21 februari 2014 op de Wayback -machine 2012.
  85. ^ D. G. McNeil Jr (2017). Donoren en drugsmakers bieden $ 500 miljoen om de wereldwijde epidemieën te beheersen. The New York Times. Ontvangen op 20 januari 2017.
  86. ^ "Wat we weten over het Wuhan -coronavirus en dringende plannen om er een vaccin voor te ontwikkelen". Wereld Economisch Forum. Opgehaald 9 september 2020.
  87. ^ "WHO CORONAVIRUS ZIEKTE (COVID-19) Dashboard". covid19. Who.int. Opgehaald 9 september 2020.
  88. ^ "Die coronavirus uitbraak een wereldwijde gezondheidsgeval verklaart". Status. 30 januari 2020. Opgehaald 9 september 2020.
  89. ^ Pigman. p. 115.
  90. ^ a b "Milieu en veiligheid van natuurlijke hulpbronnen". Wereld Economisch Forum. Wereld Economisch Forum. Opgehaald 3 mei 2020.
  91. ^ Schwab, Klaus. "Davos Manifesto 2020: het universele doel van een bedrijf in de vierde industriële revolutie". Wereld Economisch Forum. Opgehaald 3 mei 2020.
  92. ^ Black, Richard (20 juni 2008). "Business Chiefs dringen aan op koolstofstrijkjes" Gearchiveerd 23 september 2016 op de Wayback -machine BBC nieuws. Ontvangen 25 januari 2011.
  93. ^ Szabo, Michael (19 juni 2008). "Business Chiefs vragen om G8 klimaatleiderschap" Gearchiveerd 31 januari 2009 op de Wayback -machine Reuters. Ontvangen 25 januari 2011.
  94. ^ Belton, Teresa. "Waarom het worden van een 'gelukkig bescheiden consument' kan helpen de planeet te redden". Wereld Economisch Forum. Opgehaald 24 mei 2020.
  95. ^ "Circulaire economie". Wereld Economisch Forum.
  96. ^ "Toplink". toplink.weforum.org.
  97. ^ "Platform voor het versnellen van de circulaire economie". Platform voor het versnellen van de circulaire economie.
  98. ^ "Leden". TEMPO. Gearchiveerd Van het origineel op 18 april 2022. Opgehaald 16 augustus 2022.
  99. ^ Vormgeven van de toekomst van de omgeving en de veiligheid van natuurlijke hulpbronnen Het World Economic Forum Davos 2017. Ontvangen 16 januari 2017.
  100. ^ "Nieuw wereldwijd initiatief zal helpen bij het benutten van 4IR -technologieën om milieuproblemen aan te pakken". Waterbriefing. 21 september 2017. Opgehaald 26 januari 2018.
  101. ^ Casey, JP (25 januari 2018). "Project om alle genomen op aarde te sequencen om te beginnen in Amazon Rainforest". Drugsontwikkelingstechnologie. Opgehaald 26 januari 2018.
  102. ^ Hughes, Kristin. "3 manieren waarop we invloed hebben op plastic vervuiling". Wereld Economisch Forum. Wereld Economisch Forum. Opgehaald 3 mei 2020.
  103. ^ Rooney, Katharine. "Het verhaal van twee broers die door een rivier van afval reisden en een natie inspireerden". Wereld Economisch Forum. Wereld Economisch Forum. Opgehaald 3 mei 2020.
  104. ^ Worland, Justin (27 januari 2020). "Hoe Davos een klimaatveranderingsconferentie werd". Keer. Opgehaald 31 januari 2020.
  105. ^ Pomeroy, Robin. "One triljoen bomen - World Economic Forum lanceert plan om de natuur en het klimaat te helpen". Wereld Economisch Forum. Opgehaald 12 maart 2020.
  106. ^ Pomeroy, Robin. "Wat je moet weten over Davos 2020: hoe de planeet te redden". Wereld Economisch Forum. Wereld Economisch Forum. Opgehaald 3 mei 2020.
  107. ^ "Lancering van UN-race-tot-nulemissies doorbraken". Klimaatverandering van de Verenigde Naties. Verenigde Naties. Opgehaald 21 februari 2021.
  108. ^ "Onze systemen samen transformeren" (PDF). Race-naar-nul-breakthroughs. Verenigde Naties. Opgehaald 21 februari 2021.
  109. ^ Bleischwitz, Raimund. "Covid-19: 5 manieren om een ​​groen herstel te creëren". Wereld Economisch Forum. Opgehaald 19 juli 2020.
  110. ^ "Wereldwijde toekomstige raden". Wereld Economisch Forum. Opgehaald 11 juni 2018.
  111. ^ a b "Dubai om tweede WEF -jaarlijkse bijeenkomst van wereldwijde toekomstige raden te organiseren". Al Arabiya Engels. 11 oktober 2017. Opgehaald 11 juni 2018.
  112. ^ "Home, Center for the Fourth Industrial Revolution". Centrum voor de vierde industriële revolutie. Wereld Economisch Forum. Opgehaald 11 juni 2018.
  113. ^ "Global Shapers". Global Shapers. Opgehaald 26 december 2020.
  114. ^ "Milieu en veiligheid van natuurlijke hulpbronnen". Wereld Economisch Forum. Wereld Economisch Forum. Opgehaald 3 mei 2020.
  115. ^ "Schwab Foundation voor sociaal ondernemerschap".
  116. ^ "De hogepriesters van plutocratie ontmoeten elkaar allemaal in Davos. Wat voor goed kan daaruit komen?". De voogd. 25 januari 2020. Opgehaald 24 september 2021.
  117. ^ Steven Umbrello, Moeten we resetten? Een overzicht van Klaus Schwab en Thierry Malleret's 'Covid-19: The Great Reset'
  118. ^ "Dominion of Opinion - vrij defect". Cicero online.
  119. ^ Jesuthasan, Ravin. "Reflecties op de 2020 World Economic Forum Jaarvergadering in Davos". Forbes. Opgehaald 21 juli 2020.
  120. ^ Inman, Phillip (3 juni 2020). "Pandemie is de kans om de wereldeconomie te resetten, zegt Prins Charles". De voogd. Opgehaald 3 juni 2020.
  121. ^ "Over | World Economic Forum". 30 juli 2020. Gearchiveerd van het origineel op 30 juli 2020. Opgehaald 22 juli 2022.
  122. ^ Schwab, Klaus. "We moeten verder gaan met het neoliberalisme in het postbodige tijdperk". Wereld Economisch Forum. Opgehaald 29 juni 2021.
  123. ^ "De wereld moet verder gaan van het neoliberalisme na de pandemie". Wereld Economisch Forum. Opgehaald 29 juni 2021.
  124. ^ "Hoe handelsbonden de werknemers verheffen". Wereld Economisch Forum. Opgehaald 11 april 2022.
  125. ^ Barret, Bernard (15 november 2000). "Smatteren - Een rapport over politie -knuppels en de nieuwsmedia op het World Economic Forum, Melbourne, september 2000" Gearchiveerd 26 september 2011 op de Wayback -machine. [Australische politiek]. Ontvangen 24 augustus 2011.
  126. ^ Middag, Chris (21 januari 2006). "Bono werkt samen met Amex, Gap for Product Red" Gearchiveerd 8 september 2008 op de Wayback -machine. Forbes. Ontvangen 25 januari 2011.
  127. ^ C. Thumshirn (2017). Warum das wef keine demonstranten mehr anlockt(In het Duits). Neue Zürcher Zeitung. Ontvangen 17 januari 2017.
  128. ^ Tibetanen en Uighurs protesteren in Genève. Swi swissinfo.ch (politiek-conflict). Ontvangen 22 januari 2017.
  129. ^ Vara, Vauhini (januari 2015). Critici van de armoedestatistieken van Oxfam missen het punt. The New Yorker. Ontvangen 27 januari 2019.
  130. ^ Taylor, Chloe (januari 2019). Rijkste 26 mensen bezitten nu dezelfde rijkdom als de armste helft van de wereld, beweert Oxfam cnbc.com. Ontvangen 27 januari 2019.
  131. ^ Timothy Garton Ash. Davos Man's Death Wish Gearchiveerd 21 augustus 2008 op de Wayback -machine, De voogd, 3 februari 2005
  132. ^ Samuel Huntington. "Dead Souls: The Denationalization of the American Elite" Gearchiveerd 14 september 2016 op de Wayback -machine, Het nationale belang, Lente 2004
  133. ^ Marshall, Andrew (20 januari 2015). "World Economic Forum: een geschiedenis en analyse". Het transnationale instituut. Opgehaald 9 augustus 2021.
  134. ^ Müller, Henrik. ""Davos Man" en zijn opvolgers ".
  135. ^ "Geld für Sicherheit Am WEF - Knurrende Zustimmung Vom Ständerat Zu Wef -Geldern". Schweizer Radio Und Fernsehen (SRF). 11 juni 2021.
  136. ^ "Bundesrat Streicht dem wef geld" [Federal Council annuleert WEF -financiering]. Die Südostschweiz (In het Duits). SDA. 24 februari 2021.
  137. ^ Davos stimmt ab - mehr geld für das wef(in het Duits) srf.ch. Ontvangen 23 januari 2019.
  138. ^ Fluri, Lucien. "Das Reiche WEF Wälzt Kosten für Die Sicherheit Auf Bund und Kantone AB - Das Stösst Auf Kritik".
  139. ^ a b c "Geschäft Ansehen".
  140. ^ A. Gibbs (2017). Terwijl wereldleiders afdalen op Davos, rommelt het genderdebat door CNBC News. Ontvangen 17 januari 2017.
  141. ^ A. Gibbs (2017). Het percentage vrouwen in Davos is groter dan ooit tevoren Kwarts. Ontvangen 19 november 2019.
  142. ^ Summers, Mariah; Ouderling, Miriam (26 januari 2014). "Hoe het is om een ​​vrouw te zijn op het Old Boys Economic Forum". Buzzfeed News. Opgehaald 19 mei 2020.{{}}: CS1 onderhoud: url-status (link)
  143. ^ "'Horizontale handel' lijkt op Davos elkaar te verhogen ". De lokale. 21 januari 2014. Opgehaald 19 mei 2020.{{}}: CS1 onderhoud: url-status (link)
  144. ^ Aaron, Baillie (22 februari 2019). "Davos: indrukken van een eerste deelnemer". The Journal Blog. Opgehaald 19 mei 2020.
  145. ^ Kenber, Billy; Gibbons, Katie (23 maart 2020). "The Dark Side of Davos: A Den of Prostitution and Predators". De tijden. Opgehaald 6 mei 2022.{{}}: CS1 onderhoud: url-status (link)
  146. ^ Gibbons, Katie; Kenber, Billy (23 maart 2020). "Davos Investigation: op feestjes en evenementen probeerden mannen seks te krijgen". De tijden. Opgehaald 6 mei 2022.{{}}: CS1 onderhoud: url-status (link)
  147. ^ Kenber, Billy; Gibbons, Katie (24 maart 2020). "Davos Investigation: Champagne vloeide en muziek gespeeld terwijl vrouwen gasten begroetten". De tijden. Opgehaald 6 mei 2022.{{}}: CS1 onderhoud: url-status (link)
  148. ^ Kenber, Billy; Gibbons, Katie (23 maart 2020). "Klant bood me prostituees aan bij Davos Party, zegt consultant". De tijden. Opgehaald 6 mei 2022.{{}}: CS1 onderhoud: url-status (link)
  149. ^ "Het World Economic Forum: invloedrijk en controversieel". Europees Parlement Think Tank. 19 januari 2016. Opgehaald 19 mei 2020.
  150. ^ a b "Davos en zijn gevaar voor democratie". Transnationaal Instituut. 18 januari 2016. Opgehaald 17 augustus 2021.
  151. ^ Meyer, Frank A. (26 mei 2021). "Meinungsherrschaft - Ziemlich Verstiegen". Cicero online (In het Duits).
  152. ^ Mudde, CAS (25 januari 2020). "De hogepriesters van plutocratie ontmoeten elkaar allemaal in Davos. Wat voor goed kan daaruit komen?". De voogd. Opgehaald 24 september 2021.
  153. ^ Meyer, Frank A. (26 mei 2021). "Meinungsherrschaft - Ziemlich Verstiegen". Cicero online (In het Duits).
  154. ^ "Davos: VN Forum remis en vraag?". Les Echos (in het Frans). 18 januari 2017.
  155. ^ a b Busse, Caspar (17 januari 2017). "Das Weltwirtschaftsforum ist zu einer Geldmaschine GEWORDEN" [Het World Economic Forum is een geldmachine geworden]. Süddeutsche Zeitung (In het Duits).
  156. ^ "Jaarverslag 2018–2019" (PDF). Wereld Economisch Forum.. Opgehaald 9 juli 2021.{{}}: CS1 onderhoud: url-status (link)
  157. ^ "Gaddafi's zoon om WEF -uitnodiging te krijgen".
  158. ^ "We kunnen de miljardairs van Davos niet vertrouwen om een ​​klimaatcrisis op te lossen die ze hebben gemaakt | Payal Parekh". Theguardian.com. 24 januari 2020.
  159. ^ Corcoran, Terence (18 februari 2022). "Terence Corcoran: Volg in Canada het geld + de ideeën". Financiële post. Opgehaald 13 april 2022.
  160. ^ "Corporate Capture of Global Governance: The World Economic Forum (WEF) -un Partnership Agreement is een gevaarlijke bedreiging voor het VN-systeem". www.cognitoforms.com.
  161. ^ "WEF -overname van VN sterk veroordeeld". fian.org.
  162. ^ "Nader Antwoord op vragen van het Lid Van Houwelingen over het Karakter Van, en de relaties van Kabinetsleden ontmoette, het World Economic Forum Naarhiding van antwoorden op greurder Vragen".
  163. ^ "Feit Check-World Economic Forum Letters tonen 51e jaarlijkse vergadering uitnodigingen". Reuters. 21 december 2021.
  164. ^ "WeltwirtschAptsforum in Davos - Keine AkkReditierung für Kritische Wochenzeitung". Deutschlandfunk} (In het Duits).
  165. ^ "Schwab Foundation for Social Entrepreneurship - Home". Schwabfound.org.
  166. ^ "De hogepriesters van plutocratie ontmoeten elkaar allemaal in Davos. Wat voor goed kan daaruit komen?". De voogd. 25 januari 2020. Opgehaald 24 september 2021.
  167. ^ Steven Umbrello (17 februari 2021), "Moeten we resetten? Eine ReZension von Klaus Schwab und Thierry Mallerets 'Covid-19: The Great Reset'", The Journal of Value Inquiry (in het Duits), pp. 1–8, doen:10.1007/s10790-021-09794-1, ISSN 1573-0492, PMC 7886645
  168. ^ "Dominion of Opinion - behoorlijk gedegenereerd". Cicero online.
  169. ^ Klein, Naomi (8 december 2020). "The Great Reset Conspiracy Smoothie". De onderschepping. Gearchiveerd Van het origineel op 13 december 2020. Opgehaald 14 december 2020. Schrijven over 'The Great Reset' is niet eenvoudig. Het is veranderd in een virale complottheorie die beweert iets bloot te leggen dat niemand ooit heeft geprobeerd te verbergen, waarvan de meeste toch niet echt gebeuren, waarvan sommige eigenlijk zouden moeten.
  170. ^ Parbrello, Steven (17 februari 2021). "Moeten we resetten? Een overzicht van Klaus Schwab en Thierry Malleret's 'Covid-19: The Great Reset'". The Journal of Value Inquiry: 1–8. doen:10.1007/s10790-021-09794-1. ISSN 1573-0492. PMC 7886645.
  171. ^ Giesler, Markus; Veresiu, ELA (28 augustus 2021). "Het creëren van de verantwoordelijke consument: moralistische bestuursregimes en subjectiviteit van de consument". Blik. Vol. 41, nee. 3. pp. 840–857. doen:10.1086/677842. Jstor 10.1086/677842.
  172. ^ De Rio Times (14 december 2021). "Vaticaanse rechtbankrechter bekritiseert Bill Gates, George Soros en Klaus Schwab voor het gebruik van Covid om 'totale controle' op te leggen aan de bevolking". De Rio Times.
  173. ^ "Kardinaal Müller en de samenzweringsmythen". 13 december 2021.
  174. ^ Jansen, Thomas. "Zentralrat der Juden Wirft Kardinal Müller 'Antisemitische Chiffren' Vor" [Verklaring over Corona Pandemic: Centrale Raad van Joden beschuldigt kardinaal Müller van "antisemitische cijfers"]. Faz.net (In het Duits). Opgehaald 19 december 2021.
  175. ^ Bosley, Catherine (17 mei 2021). "WEF annuleert Singapore -bijeenkomst als pandemie achtervolgt wereldwijd evenement". Bloomberg.
  176. ^ Pöschl, Fabian (25 juni 2021). "WEF-chef Klaus Schwab Droht Davos Wegen überrissener Preise". 20 Minuten (In het Duits).
  177. ^ "WEF-Gründer Klaus Schwab Kritisierert Davos Scharf". Blik (In het Duits). 24 juni 2021.
  178. ^ a b c Hassan, Aisha (23 oktober 2018). "De organisatoren van Davos willen niets te maken hebben met Saoedi -Arabië's" Davos in the Desert "". Kwarts. Kwarts media. Opgehaald 24 oktober 2018.
  179. ^ "World Economic Forum maakt bezwaar tegen misbruik van het merk 'Davos'" (Persbericht). Wereld Economisch Forum. 22 oktober 2018. Opgehaald 24 oktober 2018.
  180. ^ a b Jakab, Spencer (22 oktober 2018). "The Davos of Public Relations Disasters". De Wall Street Journal. Dow Jones & Company. Opgehaald 24 oktober 2018.
  181. ^ a b Bosley, Catherine (22 oktober 2018). "WEF veroordeelt het gebruik van 'Davos' label een dag voor Saoedi -top". Bloomberg News. Opgehaald 24 oktober 2018.
  182. ^ "Open Forum Davos, Schweizerischer Evangelischer Kirchenbund". Openforumdavos.ch. Gearchiveerd van het origineel op 2 februari 2010. Opgehaald 7 maart 2010.
  183. ^ Pigman. p. 130.
  184. ^ "Open forum". YouTube. Opgehaald 7 maart 2010.
  185. ^ Lang, Olivia (28 januari 2011). "BBC Davos Day Three". BBC nieuws. Opgehaald 29 november 2011.
  186. ^ Gianluca Galgani: Wef Ohne Kritiker Gearchiveerd 4 augustus 2016 op de Wayback -machine. Schweizer Radio Und Fernsehen, 16 januari 2016. Ontvangen 20 januari 2015.

Bronnen

Externe links