Tunesisch nationale dialoogkwartet

Tunesisch nationale dialoogkwartet
Een deel van de nasleep van de Jasmine Revoution
Tunisian National Dialogue Quartet Visit to Vienna March 2016 (25285867191).jpg
Het Tunesische nationale dialoogkwartet bezoekt Wenen in maart 2016. Van links naar rechts Abdessattar Ben Moussa (Tunesische Human Rights League), Noureddhine beweert (Order of Lawyers), Houcine Abbassi (UGTT), Beide Bouchamai (Utica).
Datum Gevormd augustus 2013-januari 2014
Plaats
Tunesië
Doelen
  • Een einde aan het voortdurende politieke geweld
  • Opleggen van een interim -regering
  • Ratificatie van de grondwet
Resulteerde in
  • Technocratische regering geïnstalleerd met Mehdi Joma als waarnemend premier.
  • Nieuwe grondwet geratificeerd
  • Zowel presidentiële als wetgevende verkiezingen gepland
Partijen bij het burgerconflict

De Troika aan de macht

Loodfiguren
Kwartetleiders Leiders in de overheid Oppositieleiders vermoord
  • Chokri Belaid † (Secretaris-generaal van de beweging van de Democratische Patriots)
  • Mohamed Brahmi † (Voormalig algemene coördinator van de mensenbeweging)
    		•

    De Tunesisch nationale dialoogkwartet (Arabisch: الرباعي التونسي للحوار الوطني, Frans: Quartet du Dialogue National) is een groep van vier Burgermaatschappij Organisaties die centrale bemiddelaars waren in de poging om te consolideren Democratische winst en om een blijvende te vormen grondwettelijke regeling in Tunesië na de onrust en historische regime verandering van 2011 Jasmijnrevolutie.[1]

    Het kwartet werd gevormd in de zomer van 2013 na een politieke crisis Dat stopte het constitutionele proces.[1] Als gevolg van het succes van het kwartet bij het brengen van de Ennahda-Gegeleide regering om onderhandelingen door te zien en een historische grondwet te produceren, op 9 oktober 2015 kreeg het kwartet de Nobelprijs voor de Nobelprijs 2015.[2][3]

    Het nationale dialoogkwartet bestaat uit de volgende organisaties in Tunesiër Burgermaatschappij:[4]

    Tunesisch maatschappelijk middenveld in context

    Na de zelfverbranding van Mohamed Bouazizi in Sidi Bouzid Halverwege december 2010 werd Tunesië getroffen door prolifererende protestbewegingen.De beweging werd aanvankelijk gekatalyseerd door landelijke werknemers uit de middenklasse en jongeren in de regio Sidi Bouzid, van waaruit Bouazizi haalde, maar groeide uit tot verschillende delen van de bevolking.

    Het was nooit duidelijk dat Tunesische vakbonden protestinspanningen zouden versterken.Sinds de onafhankelijkheid, de Tunesische generaal vakbond (UGTT) was politiek actief geweest, met name in protesteren IMF-opgelegd bezuinigingen op subsidies, maar werden steeds meer onderdrukt door de Ben Ali regime.Gebeurtenissen zoals het "Black Thursday" -protest van 1978 protest in reactie op stagnatie van consumentenprijs en loonstagnatie en de protesten van 1985 als gevolg van verdere IMF -bezuinigingen op subsidies en er leken onwaarschijnlijk dat er springkosten van levensonderhoud werden gerepliceerd in Ben Ali's meer repressieve klimaat.[5] Op het hoogtepunt van deze repressieve periode, de Tunesische Human Rights League was de enige belangenbehartiging geweest Ngo formeel erkend.[6] Volgens de 2011 Arabische barometer Enquête, slechts drie procent van de steekproef, claimde de deelname van de vakbond in tegenstelling tot Egypte, dat 10 procent van de protesterende bevolking had die Union -banden bezit.[7]

    Desondanks was het bereik van UGTT zo geweest tijdens het Ben Ali -regime dat het lidmaatschap 800.000 overschreed met 150 veldkantoren in de hele staat;Identificatie met de vakbond werd vaak gezien als synoniem voor partij oppositie.[8] De protestparticipatie nam gestaag toe aan de voorkeur tot december 2010. Alleen al in 2006 en 2007 gingen 100.000 Tunesiërs in staking toen premier Nazif alle loonarbeidersloon verlaagde, terwijl van 1996 tot 2004 elk jaar niet meer dan 50.000 geprotesteerd.[9]

    Ugtt, reageren op waargenomen falen om werknemers te mobiliseren tijdens de 2008 Gafsa Rellen, was in staat om met succes te navigeren Tunesische revolutie in zijn voordeel.[10] UGTT reageerde op de zelfverbranding van Bouazizi door een staking in Sidi Bouzid te roepen en plannen te formuleren voor stakingen in de buitenste districten.[11] Mouldi Jendoubi, plaatsvervangend secretaris-generaal van de Ugtt, mobiliseerde snel verdere stakingsinspanningen en belde uiteindelijk op 14 januari een algemene staking.[12]

    Omgekeerd naar de gemiste kans van 2008, had UGTT zijn institutionele positie en historische nabijheid van het Ben Ali -regime in zijn voordeel benut.De UGTT had een voorhoede -positie voor de protestbeweging aangenomen en zou een belangrijke speler zijn in alle onderhandelingen om te volgen.

    Achtergrond van formatie

    Ondanks het vertrek van Ben Ali, de uitspraak Trojka Geleid door de islamitische partij ennahda bleek niet in staat te zijn een blijvende constitutionele regeling in de Constituerende vergadering van Tunesië.Met slechts 89 van de 217 parlementaire zetels gewonnen, werd Ennahda gedwongen in een tripartiete coalitie, die lid werd van seculiere partijen CPR en Ettakatol.[13] De alliantie was echter zwak en Ennahda werd beschuldigd van het proberen een islamistische juridische orde aan de staat op te leggen.[10] Op 20 maart 2012 werden protesten gehouden als reactie op de voorgestelde constitutionele bepalingen van Ennahda die de islam zouden hebben gecodificeerd als de officiële religie van de staat.Ennahda had ook duidelijk gemaakt dat vrouwen in een "complementaire" juridische positie moesten worden geplaatst en geen formele gelijkheid moesten verdienen.[14] Secularisten vreesden dat deze juridische taal een weg zou hebben mogelijk gemaakt naar de toekomstige opname van de sharia -wetgeving.[10]

    Initiële activiteiten

    Al in 18 juni 2012, Ugtt had opgeroepen Ennahda, Nida's Tounes, en andere relevante partijen om naar de tafel te komen voor een conventie gericht op de grondwet en kiesregelgeving.[15] In dit stadium van de overgang werd UGTT nog steeds grotendeels beschouwd als zijnde gebonden aan partijdige belangen, met name oppositiepartijen die door Ennahda geleide islamitische hervormingen ontcijferen.[15] Daartoe was ugtt plaatsvervangend secretaris Samir Cheffi op 30 mei op de nationale televisie gegaan om te beweren dat de organisatie in haar onpartijdige rol zou blijven bij het zoeken naar een regeling tussen alle partijen.[16]

    Hierna, op 18 juni 2012, kondigde UGTT een "politiek initiatief" aan dat nationale verzoening zocht.Het initiatief was politiek verontrust vanaf het begin toen Ennahda de centristische partij probeerde uit te sluiten Nida's Tounes van elk onderhandelingsproces.Bovendien zou het dreigende spook van een algemene staking die door UGTT wordt genoemd, ennahda weigert te voldoen, niet goed voorspeld voor een vruchtbare discussie.[17] Ennahda was van oudsher uitgesloten van dergelijke unionistische campagnes, waarbij de islamitische vertegenwoordiging in de UGTT schaars was en islamistische advocaten zwijgen tijdens de periode van structurele aanpassing van Tunesië in de jaren tachtig.[18]

    De algemene staking die door UGTT werd gebruikt, zou minstens 500.000 unionisten hebben gemobiliseerd en daardoor de Tunesische economie tot stilstand gebracht.[19] Het werd toen duidelijk dat Ennahda en CPR vereisen dat andere actoren van het maatschappelijk middenveld zouden worden binnengebracht als het "politieke initiatief" wordt gelanceerd door UGTT dat een robuustere nationale verzoening bedraagt.[20]

    Na een reeks interne vergaderingen kwam Ugtt beslist tevoorschijn om ouvertures te bieden aan drie verschillende nationale maatschappelijke organisaties, de Tunesische confederatie van industrie, handel en handwerk, of utica, de Tunesische Human Rights League, en de Tunesische orde van advocaten.In oktober 2012 kwamen de organisaties bijeen, met alle partijen, maar Ennahda en CPR vertegenwoordigden.[21] De betrokkenheid van de Tunesische Unie voor de industrie, of Utica, was met name de sleutel tot de bouw van het kwartet, omdat ze op 14 januari 2013 een "sociaal contract" met UGTT hadden getekend.[22] Dit contract blijkt dat UGTT bereid was hand in hand te werken met de historische vertegenwoordigers van Tunesische bedrijfsbelangen-die belangrijke werkgevers en zakelijke belangen in de hele staat vertegenwoordigen.[23] Dergelijke vakbonden zijn niet zonder precedent in het Tunesische maatschappelijk middenveld, zoals Utica en Ugtt was in 1956 samengekomen in overleg met Bourguiba Neo Destour om een breed beroep op te richten voor de opkomende regering.[23] Bovendien leverden de opname van de Orde van advocaten en de Human Rights League extra gewicht aan het legitimeren van het arbitragemandaat dat UGTT zocht voor het kwartet.De Human Rights League was nauw aansluit bij het Ben Ali -regime met veel Ennahda -aanhangers die binnen zijn gelederen werkten, dus de inclusie ervan versterkte verder de referenties van het kwartet.[24]

    Ondanks deze eerste politieke initiatieven dreigde een aantal spraakmakende politieke moorden om de basis van het nieuwe regime in te storten.

    Politieke crisis

    Hoofd artikel: 2013–14 Tunesische politieke crisis

    De moord op oppositieleiders Chokri Worden gelegd, leider van Watad, en Mohamed Brahmi, oprichter van de partij Mouvement du peuple, katalyseerde een nieuwe golf van protesten die dreigden de procedure van de Samenstellende vergadering.In het bijzonder werd de moord op Brahmi gezien als een klap voor het constitutionele proces toen een aantal oppositiepartijen zich helemaal uit de constituerende vergadering terugtrokken.[25] Als een onmiddellijk resultaat van de moord op Brahmi, een seculiere oppositiecoalitie, de National Salvation Front, georganiseerd een reeks protesten van een maand in juli 2013, met als hoogtepunt dat Ennahda zou aftreden.[25] Een bepaalde locus van de beweging was de Bardo National Museum, waar demonstranten verzamelden en uitzending oproepen tot ontslag van de overheid.Er werden gebeld voor de overheid om "Irhal"Of" vertrekken "in het Arabisch, vergelijkbaar met oproepen die werden gedaan tijdens de Egyptische opstand.[25]

    Ansar Sharia, een Islamist Groep die voornamelijk in Libië opereerde, werd als verantwoordelijk gezien voor de moord op Brahmi, en de Troika die dienovereenkomstig wordt gezien als geen vergeldingsmaatregelen nemen.[26] De Tamarod -beweging In Egypte, gevormd uit een ongelijksoortige maatschappelijk middenveld en politieke oppositiegroepen, leek een natuurlijke analoog aan wat nationale reddingsfrontactivisten in Tunesië zagen als de juiste manier van handelen bij het afzetten van de islamitische regering.[25] Hun nabijheid tot de Ben Ali Regime en de grootste bedrijfsmaatschappijen, rol bij het organiseren van een aantal algemene stakingen en institutionele make-up stelde de UGTT in staat om een procedure te starten.[27]

    Dialoogproces

    Na de moorden op oppositieleider Worden gelegd In februari 2013 probeerde UGTT de dialoogstructuur te formaliseren.[28] Als beschuldigingen van de potentiële betrokkenheid van Ennahda bij Belaïd's Assassinatie vervolgde, Ugtt weigerde deel te nemen aan het tweede forum dat werd bijeengeroepen door interim -president Moncef Marzouki.[28] Na deze klap, de tweede moord op een prominente oppositiefiguur, die van seculiere leider Mohamed Brahmi Op 25 juli 2013 leek een verder constitutioneel debat of nationale dialoog uit te sluiten.[29] UGTT greep op dit moment in beslag door een tweedaagse algemene staking te bellen en volgens Ian Hartshorn kon ongeveer 50 procent van hun lidmaatschap ongeveer 50 procent van hun lidmaatschap mobiliseren.[30] De stoel van de Samenstellende vergadering, Bardo Palace, begon duizenden demonstranten onmiddellijk aan te trekken.[31] Sit-ins en expliciete oproepen voor de afzetting van de Troika waren niet ongewoon.[31] Professor Mohamed-Salah Omri beschrijft dit protest na de moord op Brahmi als het bereiken van een "kritische massa" toen Ennahda waardeerde dat elke potentiële formele coalitie tussen het kwartet en de politieke oppositie de instorting van het regime zou voorzitten.[32] Op dit moment begon de angst voor een onherstelbaar civiel conflict zich te verspreiden, en op 6 augustus stopte de constituerende vergadering president Moustapha Ben Jaafar alle wetgevende procedures.[33]

    Daarom was het alleen via een derde nationale dialoogconventie, bijeengeroepen op 25 oktober 2013 dat elke blijvende regeling werd gebouwd.[29] In het begin maakte de door UGTT geleide coalitie duidelijk dat ze een apolitieke regering zochten van het extremisme dat zij Ennahda beschouwden als levering aan de Tunesische nationale politiek.In deze geest, van de 24 partijen die in oktober 2013 zijn uitgenodigd voor de nationale dialoog, ondertekenden 21 een "routekaart" met de algemene doelen van de conventie.[34] Ze zochten:

    1. Om een interim -president aan te stellen om Tunesië te zien door het verzoeningsproces
    2. Voor het vaststellen van voorschriften en een tijdlijn voor presidentiële en wetgevende verkiezingen
    3. Om een onpartijdige kiescommissie te introduceren
    4. Om de grondwet af te maken, goed te keuren en af te leveren aan de Tunesische samenstellende vergadering voor ratificatie[35]

    Zoals beweerd door Hèla Yousfi in Vakbonden en Arabische revoluties: het Tunesische geval van UGTT Twee "leidende principes" kwamen naar voren om het verloop van de nationale dialoog te sturen: die van technocratisch, apolitiek bestuur om Tunesië door de overgang te zien, en een onmiddellijke stopzetting van alle staatsgeweld en terreurdreigingen.[23] Na de moorden waren partijen geneigd om de politieke crisis te voorkomen door akkoord te gaan met interim -bestuur.In het bijzonder houcine Abassi, Secretaris-generaal van UGTT, was in staat om het proces naar voren te brengen bij kritieke knooppunten en bereid om de verhoogde onderhandelingsmacht van de nu vier-koppige coalitie te gebruiken om politieke partijen te duwen op weg naar constitutionele ratificatie.[36] Zoals gemeld in het werk van Helen Yousfi dat verschillende interviews verzamelde van degenen die bij de dialoog betrokken waren, was Abassi bereid "vertegenwoordigers van politieke partijen te eisen dat ze na de vergadering in de kamer blijven als er geen beslissing was genomen."[36]

    De aandringen van Utica en Ugtt op een "Unity Front" zorgde verder voor het succes van het kwartet.Weerspiegeld in verklaringen van UGTT -functionarissen en Utica -president Ouided Bouchamaoui, het openen van Tunesië voor buitenlandse investeringen was een belangrijke ontwikkeling die het kwartet hoopte te bereiken.[37] Hoewel Hardline UGTT -functionarissen dit standpunt niet deelden, vertegenwoordigde het contingent in het vermogen van het kwartet om een historisch pact te vormen met Utica het vermogen van het kwartet om bemiddeling te domineren.[37]

    Zowel wetgevende als presidentsverkiezingen werden gepland als gevolg van het dialoogproces.[38] De wetgevende verkiezingen zagen Nida's Tounes, de dominante partij van de National Salvation Front coalitie, win een aantal zitplaatsen in de Vergadering van de vertegenwoordigers Aan 26 oktober 2014.[38] Bovendien, op 24 november 2014, Nidaa Tounes Leader Essebsi verslagen Marzouki, CPR-leider en bereidwillige deelnemer aan de nu opgeloste troika.[38]

    Nobelprijs voor de Nobelprijs 2015

    Op 9 oktober 2015 ontving het kwartet de Nobelprijs voor de Nobelprijs 2015 "Voor zijn beslissende bijdrage aan het bouwen van een pluralistische democratie in Tunesië in de nasleep van de Jasmine -revolutie van 2011".[2]

    Kaci Kullmann vijf, voorzitter van het Nobelcommissie merkte op over het kwartet: "Het heeft een alternatief vreedzaam politiek proces vastgesteld op een moment dat het land op de rand van de burgeroorlog stond."[39] Het Nobelcommissie gaf aan dat zijn hoop dat Tunesië zal dienen als een voorbeeld voor andere landen die momenten van politieke overgang ervaren.[40]

    Internationale reactie

    • Tunesische president Beji caid essebsi zei dat de prijs het "pad van consensus" erkent en "Tunesië heeft geen andere oplossing dan dialoog ondanks ideologische meningsverschillen."[39] Mohammed Fadhel Mafoudh, hoofd van de Tunesische orde van advocaten, zei dat de prijs "de erkenning is van een heel proces. Het is een proces dat zo begon dat Tunesië een democratisch systeem zou hebben ... dat de vrijheden respecteert ... het is ook een boodschap aanDe rest van de wereld, naar alle landen, voor alle mensen die streven naar democratie en vrede ... "[41]
    • Amerikaanse president Barack Obama Het kwartet genoemd "een inspirerende herinnering dat blijvende vrede en veiligheid alleen kan worden bereikt wanneer burgers in staat zijn om hun eigen toekomst te smeden en" dat democratie mogelijk en noodzakelijk is in Noord -Afrika en het Midden -Oosten. "[39][41]
    • Duitse kanselier Angela MerkelWoordvoerder Steffen Seibert zei dat de Nobelprijs voor de vrede "de verdiende beloning is voor het werken aan democratie, omdat hij vasthoudt aan het idee dat een volk dat de dictatuur heeft afgeschud, iets beters verdient dan een nieuwe dictatuur."[41]
    • U.N. woordvoerder Ahmad Fawzi Zei tegen verslaggevers in Genève: "We hebben een maatschappelijk middenveld nodig om ons te helpen vredesprocessen vooruit te helpen."[39]
    • Secretaris-generaal van de Verenigde Naties Ban ki-moon zei: "Deze erkenning is van al diegenen die de boor hebben gemaakt van de Arabische lente en streven ernaar de offers van zoveel "en" dit eerbetoon te beschermen, benadrukt dat blijvende vooruitgang een inclusief proces vereist.De Arabische lente begon met grote hoop die snel werden vervangen door ernstige twijfels.Tunesië is erin geslaagd om de teleurstelling te voorkomen en de hoop die op tragische wijze elders zijn ontstaan. "[41]

    Internationale reactie en hulp

    De internationale gemeenschap ondersteunde op grote schaal het overgangsproces in Tunesië en bood economische hulp via verschillende kanalen.In het bijzonder gaven de Verenigde Staten en de Europese Unie een impuls voor de voltooiing van het dialoogproces door tussenbeide te komen bij kritieke juncturen om de naleving van Ennahda te waarborgen door gebruik te maken van economische steun.[27] Het werd duidelijk dat IMF- en Wereldbankondersteuning voor het regime alleen zou komen via het ontslag van de Troika en verdere samenwerking met het dialoogproces.[27]

    Er zijn een aantal financiële inspanningen geleverd om de voortdurende groei van de Tunesische democratie sinds de dialoog te versterken.Voorbij vervolgd U ZEI en EU Ondersteuning, Tunesië 2020, een forum dat internationale en particuliere donoren uit meer dan 70 landen voor $ 14 miljard aan hulp opbouwde om de economie te blijven groeien, het scheppen van banen te versterken en democratische normen te versterken.[42] Met name de Europese investeringsbank en het Arabische fonds voor economische en sociale ontwikkeling verstrekten elk respectievelijk leningen ter waarde van 3,1 en 1,5 miljard.[43] In een interview van 17 december 2017 met de Verenigde Naties, Utica Leader tijdens de ontvanger van de kwartet en Nobelprijs, OUIDE Bouchamaoui, herhaalde dit pro-investeringssentiment.Bouchamaoui drong aan op verdere liberalisering om buitenlands kapitaal aan te trekken:

    "Een aantal wetten moet worden herzien. Het trage tempo van de administratie is beleggers ontmoedigen. Buitenlandse beleggers zijn niet erg gemotiveerd omdat ze denken dat bestaande wetten niet duidelijk of niet worden toegepast."[44]

    In de officiële toespraak van het kwartet bij het ontvangen van de Nobelprijs voor de vrede hebben ze op dezelfde manier een oproepen gedaan tot buitenlandse investeringen in de staat.Ze erkenden dat, hoewel het kwartet in staat was om kaders voor bestuur en kiespluralisme op te zetten, de staat nog steeds uitdagingen voor de werkloosheid van de jeugd en de beroepsvooruitzichten voor de beroepswerkzaamheden heeft:

    "... We moeten de voorwaarden creëren die zorgen voor de terugkeer van de Tunesische economie naar zijn normale staat, en het totale klimaat voor investeringen verbeteren, en beginnen met het goedkeuren van de nodige reparaties, met uitgebreid overleg tussen de overheid en de economische en socialeSpelers, om de belangen van alle groepen en facties te behouden. "[45]

    Kritieken van het kwartet

    Hoewel het proces op grote schaal werd geprezen door internationale waarnemers en niet-gouvernementele organisaties, werd de werkelijke nationale dialoog door meer fervente vakbondsleden beschreven als het verraden van elementen van de Tunesische werkende armen.In het bijzonder leek de opname van Utica, op een moment toen Tunesiërs werden omstreden in een gevecht voor loonstijgingen, bepaalde vakbondsactivisten en arbeidersklasse als afstand van zijn plicht jegens haar lidmaatschap.[36]

    Een andere kritiek die vaak naar voren is gebracht met betrekking tot het kwartet, is dat het verdere buitenlandse investeringen, donorhulp en internationale economische steun mogelijk maakte in een tijd waarin Tunesië groothandel onafhankelijkheid zocht.Toen het ANC in september 2013 was geschorst en protesten wijdverbreid waren, vaak gecentreerd rond Bardo Palace, besloot het IMF een leningpakket van $ 1,7 miljard in te houden.Het volgde alleen de toetreding van Jomaa die de interim -regering leidde dat $ 500 miljoen van het leningpakket werd verstrekt.[46] IMF -betrokkenheid is door Tunesiërs gezien als het mogelijk maken van buitenlandse, technocratische controle op een moment dat Tunesische bureau net was bereikt.[47] Bovendien beschouwden verschillende Tunesiërs de aandringen van de nationale dialoog op het opleggen van technocraten die aan verschillende partijfunctionarissen zijn gebracht als het verraden van de verlangens van de Tunesische bevolking voor het bureau bij het bepalen van het staatsgovernance.[48] Het IMF en Wereldbank zijn doorgegaan met Herald Tunesië als een model van regime -overgang en heeft in 2016 een toevoeging $ 2,9 miljard uitgegeven onder de uitgebreide fondsfaciliteit om de inspanningen van het regime om de overheidsschuld te verminderen te blijven versterken.[49]

    Bepaalde historici hebben kritiek aangeboden dat, ondanks het vermogen van het kwartet om politieke actoren naar de tafel te brengen, de UGTT en Utica niet in staat zijn geweest om economische herstructurering aan te dringen.Hoewel deze vakbonden tijdens de overgang een bevoorrechte positie genoten, beschouwen critici zoals Joel Benin de economische structuur van de staat als ongewijzigd.[50] Het buitenlandse investeringspromotiebureau van Tunesië is grotendeels immuun geweest voor het organiseren van oppositie.[50] Terwijl critici 'een nieuw publieke discours' erkennen, heeft de investering in september 2014 in Tunesië een economisch klimaat dat vatbaar is voor IMF- en Wereldbankpakketten.[50]

    Het kwartet is ook bekritiseerd voor de elite, technocratische overgangsinstanties die het heeft geconstrueerd.Bepaalde waarnemers hebben vergelijkingen getrokken tussen de in 2011 opgerichte overgangsinstanties om toezicht te houden op de nationale verkiezingen en de lichamen die zijn gecreëerd voor het opstellen van de grondwet van 2014.Net als de hoge autoriteit voor het realiseren van de doelstellingen van de revolutie, politieke hervorming en democratische overgang die in 2011 zijn gevormd om democratische winst te consolideren, wordt het kwartet beschouwd als "controle over de wil van het volk" door een elitegedreven proces.[51]

    Institutionele erfenis

    De Ugtt had een aantal belangrijke arbeidoverwinningen behaald in de taal van de nieuwe grondwet.Dit stond in schril contrast met de hoge mate van controle die het Ben Ali -regime had uitgeoefend boven het maatschappelijk middenveld en de zeer beperkte mobilisatie van vakbondswerkers onder auspiciën van UGTT.In de 2014 grondwet, UGTT, werkend in het kwartet, was in staat om het recht om te staken en het recht om nieuwe vakbonden te vormen zonder beperkingen veilig te stellen.[52] Vóór de nieuw geratificeerde grondwet had het arbeidsstatuut van 1994 voor de capaciteit van de UGTT elke stakingsactiviteit uitgesloten die de vitale industrie bedreigde.[52] Op deze manier maakte het succes van de nationale dialoog de meest arbeidsvriendelijke grondwet in de geschiedenis van Tunesië mogelijk en toonde het institutionele vermogen van de UGTT om een nationaal politiek geschil in het hoogste stadium te arbitreren.[52]

    Een belangrijk onderdeel van de grondwet van 2014 waren bepalingen die voor transparantie in het toekomstige Tunesische bestuur hebben gewaarborgd, voornamelijk bereikt door middel van artikel 125 die een anti-corruptie-overheidsorgaan heeft vastgesteld.[53] In overeenstemming met deze normatieve verschuiving, in juni 2015 premier Habib essid heeft een Nationale Raad van Sociale Dialoog opgericht, bestaande uit vertegenwoordigers van de overheid, Ugtt en Utica.[54] Alle drie de partners prees deze tripartiete regeling als "de garantie van een permanente, regelmatige en uitgebreide tripartiete dialoog."[54]

    Pacted overgang

    Politieke wetenschappers hebben de hoge mate van betrokkenheid opgemerkt tussen elites van het maatschappelijk middenveld, de Trojka, en de oppositie tijdens de overgangs- en post-upriserende periode.Bepaalde waarnemers hebben de dialoog bekeken als een voorbeeld van gepacteerde overgang.[55]

    Pacted overgangen treden op wanneer een staat een periode van democratische consolidatie ondergaat en uiteenlopende elites kunnen instemmen met een gedeeld traject dat wordt beheerst door gemeenschappelijke regels.Deze regels omvatten vaak een belofte om geweld te voorkomen, binnen bestaande instellingen te werken en de populaire onrust te demobiliseren.Begin de jaren negentig in Zuid -Afrika overgang Dient vaak als het paradigmatische voorbeeld.Hoewel dergelijke overgangen afhankelijk zijn van het type regime, de rol van het leger en reeds bestaande instellingen, is gedacht dat de elite-gecentreerde dialoog van Tunesië aan de definitie voldoet.[55] Gary A. Stradiotto en Sujian Guo definiëren constituerende pacten als "een onderhandelingseenheid, bestaande uit zittende en oppositiegroeperingen, in een poging de overgang te onderhandelen van de autoritaire heerschappij naar democratie."[56] Het nationale dialoogproces past bij deze beschrijving als zowel oppositiepartijen, de heersende troika en het maatschappelijk middenveld bemiddelaars kwamen tussenbeide om een gemeenschappelijk pad te construeren.Bepaalde geleerden hebben echter grimmige verschillen opgemerkt met traditionele opvattingen over gepacteerde overgangen en de Tunesische zaak.[57]

    A. A. Holmes en K. Koehler beweren dat in tegenstelling tot Terry Karl's traditionele formulering, voortdurende protesten en de hoge polarisatie die ontmoette Ennahda's Governance is het bewijs dat de regerende troika de publieke onrust niet heeft gedemobiliseerd.[55] Dit is duidelijk in de voortdurende dreiging van UGTT om stakingen te mobiliseren tijdens het dialoogproces, zoals die in Teene in december 2013.[38] Bovendien merken Holmes en Koelher op dat de moorden op Worden gelegd en Brahmi, samen met een enorme toename van Samenstellende vergadering Ontslag van de oppositie zijn bewijs dat elites vaak geen gemeenschappelijke grond hebben gevonden op de overgangsprocedure.[58] Polarisatie in Tunesië tussen islamisten en secularisten zag een toename tussen 2011-2013, waarin meer dan 60 procent van de secularisten beweerde geen vertrouwen te hebben voor de Tunesische islamisten.[59] Polarisatie werd zo dat de National Salvation Front opgenomen in zijn coalitie in juli 2013 een Tunesische Tamarod Beweging, waarvan het analoog in Egypte president opriep Mohamed Morsi's afzetting.[58] Deze gebeurtenissen zijn aangehaald door politieke wetenschappers bij het bekritiseren van de etikettering van de Tunesische overgang als 'gepacteerd'.De polarisatie, voortzetting van het protest tijdens het proces van het kwartet en de voortdurende dreiging van elitedefectie alle definitionele zorgen voor het noemen ervan een gepacteerde overgang per formulering van Karl.[56]

    Referenties

    1. ^ Melvin, Don (9 oktober 2015). "Boost voor Arabische lente: Tunesische nationale dialoogkwartet wint Nobelprijs voor de vrede". CNN. Opgehaald 9 oktober 2015.
    2. ^ a b "Aankondiging - de Nobelprijs voor de vrede voor 2015". 9 oktober 2015. Gearchiveerd van het origineel op 22 december 2015.
    3. ^ "The Nobel Peace Prize 2015".Nobelprize.org.9 oktober 2015.
    4. ^ "The Nobel Peace Prize 2015 - persbericht".Nobelprize.org.9 oktober 2015.
    5. ^ Benin, Joel (2016). Werknemers en dieven: arbeidsbewegingen en populaire opstanden in Tunesië en Egypte.Palo Alto: Stanford University Press.p.49. ISBN 978-0804798044.
    6. ^ Beinin, Joel (2016). Werknemers en dieven: arbeidsbewegingen en populaire opstanden in Tunesië en Egypte.Palo Alto: Stanford University Press.p.63. ISBN 9780804798044. Oclc 936010139.
    7. ^ Beissinger, Mark;Jamal, Amany;Mazur, Kevin (oktober 2015)."Verklaring van uiteenlopende revolutionaire coalities: regimestrategieën en de structurering van de deelname aan de Tunesische en Egyptische revoluties". Vergelijkbare politiek. 48 (1): 9. doen:10.5129/001041515816075132. Jstor 43664167.
    8. ^ Omri, Mohamed-Salah (2016). Confluency (Tarafud) tussen vakbond, cultuur en revolutie in Tunesië.De Tunesische generaal Union of Labour.p.31. ISBN 9789938143744. Oclc 1049180857.
    9. ^ Beinin, Joel (2016). Werknemers en dieven: arbeidsbewegingen en populaire opstanden in Tunesië en Egypte.Palo Alto: Stanford University Press.p.72. ISBN9780804798044. Oclc 936010139.
    10. ^ a b c Masri, Safwan (september 2017). Tunesië: een Arabische anomalie (Eerste ed.).New York City: Columbia University Press.p.60. ISBN 9780231179508.
    11. ^ Masri, Safwan (september 2017). Tunesië: een Arabische anomalie (Eerste ed.).New York City: Columbia University Press.p.41. ISBN 9780231179508.
    12. ^ Masri, Safwan (september 2017). Tunesië: een Arabische anomalie (Eerste ed.).New York City: Columbia University Press.p.66. ISBN 9780231179508.
    13. ^ Masri, Safwan (2017). Tunesië: een Arabische anomalie.New York City: Columbia University Press.p.59. ISBN 9780231179508.
    14. ^ Wilde, Gabriele;Sandhaus, Jasmin (2018). Het maatschappelijk middenveld en genderrelaties in autoritaire en hybride regimes: nieuwe theoretische benaderingen en empirische casestudy's (1 ed.).Verlag Barbara Budrich.p.174. ISBN 9783847407294. Jstor J.CTVDF01H0.
    15. ^ a b Yousfi, Hèla (7 augustus 2017), Vakbonden en Arabische revoluties: het Tunesische geval van UGTT, Routledge, p.197, doen:10.4324/9781315313610-5, ISBN 9781315313610
    16. ^ Yousfi, Hela (2018). Vakbonden en Arabische revoluties: het Tunesische geval van UGTT.New York City: Routledge.p.169. ISBN 9781138232051. Oclc 1044516053.
    17. ^ Yousfi, Hèla (7 augustus 2017). Vakbonden en Arabische revoluties: het Tunesische geval van UGTT. New York: Routledge. p. 198. doen:10.4324/9781315313610. ISBN 9781315313610.
    18. ^ Yousfi, Hèla (7 augustus 2017). Vakbonden en Arabische revoluties: het Tunesische geval van UGTT.New York City: Routledge.p.170. doen:10.4324/9781315313610. ISBN 9781315313610.
    19. ^ Aall, Pamela;Crocker, Chester (2017). De stof van vrede in Afrika: verder kijken dan de staat.Mqup.p.196. ISBN 9781928096429. Oclc 987101809.
    20. ^ Yousfi, Hela (2017). Vakbonden en Arabische revoluties: het Tunesische geval van UGTT. Routledge. p. 198. ISBN9781138232051. Oclc 1044516053.
    21. ^ Wilde, Gabriele;Zimmer, Annette;Obuch, Katharina;Panreck, Isabelle-Christine (2018). Het maatschappelijk middenveld en genderrelaties in autoritaire en hybride regimes: nieuwe theoretische benaderingen en empirische casestudy's.Verlag Barbara Budrich.p.174. ISBN 9783847407294. Oclc 1055202039.
    22. ^ Omri, Mohamed-Salah (2016). Confluency (Tarafud) tussen vakbond, cultuur en revolutie in Tunesië.De Tunesische generaal Union of Labour.p.37. ISBN 9789938143744. Oclc 1049180857.
    23. ^ a b c Yousfi, Hèla (7 augustus 2017). Vakbonden en Arabische revoluties: het Tunesische geval van UGTT.New York City: Routledge.p.201. doen:10.4324/9781315313610. ISBN 9781315313610.
    24. ^ Hostrup, Haugbølle;Verfasser, Rikke (2017). Tunesië's National Dialogue 2013: Politieke Crisis Management National Dialogue Handbook.Casestudy.Berghof Foundation.p.32. Oclc 993019999. {{}}: |last2= heeft een generieke naam (helpen)
    25. ^ a b c d Masri, Safwan (2017). Tunesië: een Arabische anomalie.New York City: Columbia University Press.p.65. ISBN 9780231179508.
    26. ^ El Amrani, Issandr (10 oktober 2015). "Het nationale dialoogkwartet van Tunesië gaf een krachtig voorbeeld". Crisisgroep. Opgehaald 1 april 2019.
    27. ^ a b c Masri, Safwan (september 2017). Tunesië: een Arabische anomalie (Eerste ed.).New York City: Columbia University Press.p.66. doen:10.7312/MASR17950. ISBN 9780231179508. Jstor 10.7312/MASR17950.
    28. ^ a b Wilde, Gabriele;Sandhaus, Jasmin (2018). Het maatschappelijk middenveld en genderrelaties in autoritaire en hybride regimes: nieuwe theoretische benaderingen en empirische casestudy's (1 ed.).Verlag Barbara Budrich.p.174. ISBN 9783847407294. Jstor J.CTVDF01H0.
    29. ^ a b Wilde, Gabriele, redacteur.(2018). Het maatschappelijk middenveld en genderrelaties in autoritaire en hybride regimes: nieuwe theoretische benaderingen en empirische casestudy's. p. 175. ISBN 9783847407294. Oclc 1055202039. {{}}: |last= heeft een generieke naam (helpen)CS1 MainT: Meerdere namen: Lijst met auteurs (link)
    30. ^ Hartshorn, Ian M. (1 maart 2017)."Georganiseerde belangen in constitutionele vergaderingen". Politiek onderzoek driemaandelijks. 70 (2): 414. doen:10.1177/1065912917695190. ISSN 1065-9129. S2CID 157167970.
    31. ^ a b Haugbølle, Hostrup;Verfasser, Rikke (2017). Tunesië's National Dialogue 2013: Politieke Crisis Management National Dialogue Handbook.Casestudy.Berghof Foundation.p.22. Oclc 993019999. {{}}: |last2= heeft een generieke naam (helpen)
    32. ^ Omri, Mohamed-Salah (november 2015)."Geen gewone unie: Ugtt en het Tunesische pad naar revolutie en overgang". International Journal on Strikes en Social Conflict: 27.
    33. ^ Haugbølle, Hostrup;Verfasser, Rikke (2017). Tunesië's National Dialogue 2013: Politieke Crisis Management National Dialogue Handbook.Casestudy.Berghof Foundation.p.30. Oclc 993019999. {{}}: |last2= heeft een generieke naam (helpen)
    34. ^ Yousfi, Hèla (7 augustus 2017). Vakbonden en Arabische revoluties.New York City: Routledge.p.199. doen:10.4324/9781315313610. ISBN 9781315313610.
    35. ^ Aall, Pamela, Herausgeer.Crocker, Chester A, Herausgeer.Annan, Kofi, schrijver van voorwoord.(5 juni 2017). De stof van vrede in Afrika: verder kijken dan de staat. p. 296. ISBN 9781928096429. Oclc 1037869525.{{}}: CS1 Onderhoud: Meerdere namen: Lijst met auteurs (link)
    36. ^ a b c Yousfi, Hèla (7 augustus 2017). Vakbonden en Arabische revoluties: het Tunesische geval van UGTT.New York City: Routledge.p.202. doen:10.4324/9781315313610. ISBN 9781315313610.
    37. ^ a b Yousfi, Hèla (7 augustus 2017). Vakbonden en Arabische revoluties. Routledge. p. 203. doen:10.4324/9781315313610. ISBN 9781315313610.
    38. ^ a b c d Benin, Joel (2016). Werknemers en dieven: arbeidsbewegingen en populaire opstanden in Tunesië en Egypte.Palo Alto: Stanford University Press.p.131. ISBN 978-0804798044.
    39. ^ a b c d Luis Ramirez (9 oktober 2015). "Tunesische bemiddelaars winnen Nobelprijs". Voa.
    40. ^ "Nobelprijs voor de vrede voor het Tunesische nationale dialoogkwartet". BBC nieuws. 9 oktober 2015. Opgehaald 8 september 2017.
    41. ^ a b c d "De laatste: Obama prijst de keuze van de Nobelprijs voor de Nobelprijs". Washington Times.Associated Press.9 oktober 2015.
    42. ^ "De $ 14 miljard die Tunesië op het pad van democratie zou kunnen houden". Midden -Oosten oog. Opgehaald 27 april 2019.
    43. ^ "Regionale partners beloven miljarden in hulp voor Tunesië". Reuters. 29 november 2016. Opgehaald 27 april 2019.
    44. ^ "Ouided Bouchamaoui:" Prosperity springt uit vertrouwen "". UNESCO. 18 oktober 2017. Opgehaald 13 mei 2019.
    45. ^ "The Nobel Peace Prize 2015". Nobelprize.org. Opgehaald 13 mei 2019.
    46. ^ Hostrup, Hostrup;Verfasser, Rikke (2017). Tunesië's National Dialogue 2013: Politieke Crisis Management National Dialogue Handbook.Casestudy.Berghof Foundation.p.39. Oclc 993019999. {{}}: |last2= heeft een generieke naam (helpen)
    47. ^ Yousfi, Hèla (7 augustus 2017). Vakbonden en Arabische revoluties: het Tunesische geval van UGTT.New York City: Routledge.p.203. doen:10.4324/9781315313610. ISBN 9781315313610.
    48. ^ Yousfi, Hèla (7 augustus 2017). Vakbonden en Arabische revoluties: het Tunesische geval van UGTT.New York City: Routledge.p.206. doen:10.4324/9781315313610. ISBN 9781315313610.
    49. ^ "Persbericht: IMF Executive Board keurt US $ 2,9 miljard verlengde regeling goed onder de uitgebreide fondsfaciliteit voor Tunesië". IMF. Opgehaald 27 april 2019.
    50. ^ a b c Benin, Joel (2016). Werknemers en dieven: arbeidsbewegingen en populaire opstanden in Tunesië en Egypte.Palo Alto: Stanford University.p.133. ISBN 978-0804798044.
    51. ^ Yousfi, Hela (2017). Vakbonden en Arabische revoluties: het Tunesische geval van UGTT. Routledge. p. 206. ISBN 9781138232051. Oclc 1044516053.
    52. ^ a b c Hartshorn, Ian M. (1 maart 2017)."Georganiseerde belangen in constitutionele vergaderingen: Egypte en Tunesië in vergelijking". Politiek onderzoek driemaandelijks. 70 (2): 415. doen:10.1177/1065912917695190. ISSN 1065-9129. S2CID 157167970.
    53. ^ Masri, Safwan M., auteur.(2017). Tunesië: een Arabische anomalie.New York City: Columbia University Press.p.62. ISBN 9780231545020. Oclc 1054872924. {{}}: |last= heeft een generieke naam (helpen)CS1 MainT: Meerdere namen: Lijst met auteurs (link)
    54. ^ a b Tunis Afrique Pressé (3 juni 2015). "Tunesië: kabinetsvergadering keurt een conceptwet goed over de oprichting van de Nationale Raad van Sociale Dialoog". allafrica.com.
    55. ^ a b c Holmes, Amy Austin;Koehler, Kevin (30 juli 2018)."Mythen van militaire defect in Egypte en Tunesië". Mediterrane politiek. 25: 45–70. doen:10.1080/13629395.2018.1499216. ISSN 1362-9395. S2CID 158209796.
    56. ^ a b Stradiotto, Gary A., auteur.(2010). Democratische overgangen: modi en resultaten.International Journal of World Peace.p.7. ISBN 9781138683556. Oclc 936411468. {{}}: |last= heeft een generieke naam (helpen)CS1 MainT: Meerdere namen: Lijst met auteurs (link)
    57. ^ Stradiotto, Gary A., auteur.(2010). Democratische overgangen: modi en resultaten.International Journal of World Peace.p.7. ISBN9781138683556. Oclc 936411468.
    58. ^ a b Holmes, Amy Austin;Koehler, Kevin (30 juli 2018)."Mythen van militaire defect in Egypte en Tunesië". Mediterrane politiek. 25: 45–70. doen:10.1080/13629395.2018.1499216. ISSN 1362-9395. S2CID 158209796.
    59. ^ Holmes, Amy Austin;Koehler, Kevin (30 juli 2018)."Mythen van militaire defect in Egypte en Tunesië". Mediterrane politiek. 25: 45–70. doen:10.1080/13629395.2018.1499216. ISSN 1362-9395. S2CID 158209796.

    Externe links

    Prijzen en prestaties
    Voorafgegaan door Laureaat van de Nobelprijs voor de Vrede
    2015     		Opgevolgd door