The New York Times

The New York Times

Al het nieuws dat geschikt is om af te drukken
Voorpagina voor 26 maart 2018
Type	Dagelijkse krant
Formaat	Vlugschrift
Eigenaren)	The New York Times Company
Oprichter (s)	Henry Jarvis Raymond George Jones
Uitgeverij	A. G. Sulzberger[1]
Hoofdredacteur	Joseph Kahn[1]
Managing Editor	Marc Lacey en Carolyn Ryan[1]
Personeelsschrijvers	2.000 nieuwspersoneel (2022)[2]
Gesticht	18 september 1851; 171 jaar geleden (net zo New-York Daily Times)
Hoofdkwartier	The New York Times Building, 620Achtste Avenue New York City, VS
Land	Verenigde Staten
Circulatie	9.108.000 nieuwsabonnees 8.328.000 alleen digitale digitale 780.000 print (Vanaf mei 2022[3]))
Zusterkranten	Internationale Herald Tribune (1967-2013) The New York Times International Edition (1943-1967; 2013-momenteel)
ISSN	0362-4331(afdrukken) 1553-8095(web)
Oclc nummer	1645522
Website	nytimes.com
Media van de Verenigde Staten Lijst met kranten

The New York Times (bijgenaamd NYT en De grijze dame) is dagelijks een Amerikaan krant- gevestigd in New York City met een wereldwijd lezerspubliek.^[4][5] Het werd opgericht in 1851 door Henry Jarvis Raymond en George Jones, en werd aanvankelijk gepubliceerd door Raymond, Jones & Company.^[6] De Keer heeft gewonnen 132 Pulitzer -prijzen, de meeste kranten,^[7] en wordt al lang beschouwd als een nationale "Recordkrant".^[8] Het is gerangschikt 18e in de wereld door circulatie en 3e in de VS.^[9]

De krant is eigendom van The New York Times Company, dat is Publiekelijk geruild. Het wordt sinds 1896 door de Sulzberger-familie bestuurd, door een aandelenstructuur met dubbele klasse nadat de aandelen beursgenoteerd zijn verhandeld.^[10] A. G. Sulzberger en zijn vader, Arthur Ochs Sulzberger Jr.- De uitgever van de krant en de voorzitter van het bedrijf, zijn respectievelijk - zijn de vijfde en vierde generaties van de familie om de krant te leiden.^[11]

Sinds het midden van de jaren zeventig, The New York Times heeft zijn lay -out en organisatie, het toevoegen van speciale wekelijkse secties over verschillende onderwerpen als aanvulling op het reguliere nieuws, hoofdartikelen, sport en functies. Sinds 2008,^[12] de Keer is georganiseerd in de volgende secties: Nieuws, Hoofdartikelen/Meningen-Kolommen/Op, New York (Metropolitan), Bedrijf, Sport, Kunst, Wetenschap, Stijlen, Thuis, reizen en andere functies.^[13] Op zondag, de Keer wordt aangevuld met de Zondagsrecensie (Vroeger de Week in review),^[14] The New York Times Book Review,^[15] The New York Times Magazine,^[16] en T: The New York Times Style Magazine.^[17] De redactionele pagina's van The New York Times zijn meestal liberaal in hun posities.^[18][19]

Geschiedenis

Ontstaan

The New York Times werd opgericht als de New-York Daily Times op 18 september 1851.^[a] Opgericht door journalist en politicus Henry Jarvis Raymond en voormalig bankier George Jones, de Keer werd aanvankelijk gepubliceerd door Raymond, Jones & Company.^[21] Vroege investeerders in het bedrijf inclusief Edwin B. Morgan,^[22] Christopher Morgan,^[23] en Edward B. Wesley.^[24] Verkocht voor een cent (gelijkwaardig aan $ 0,33 in 2021), probeerde de inaugurele editie verschillende speculaties aan te pakken op zijn doel en posities die voorafgingen aan de release ervan:^[25]

Wij zullen zijn Conservatief, in alle gevallen waarin we denken dat conservatisme essentieel is voor het algemeen belang; en we zullen zijn Radicaal In alles wat ons kan lijken om radicale behandeling en radicale hervorming te vereisen. Dat geloven we niet alles In de samenleving is precies goed of precies verkeerd; - wat is goed dat we willen behouden en verbeteren; - wat slecht is, uitroeien of hervormen.

In 1852 begon de krant een westerse divisie, The Times of California, die arriveerde wanneer een postboot uit New York aangemeerd in Californië. De inspanning mislukte zodra lokale kranten in Californië bekend waren.^[26]

Op 14 september 1857 heeft de krant zijn naam officieel ingekort aan De New-York Times. Het koppelteken in de stadsnaam werd op 1 december 1896 gedropt.^[27] Op 21 april 1861, The New York Times begon met het publiceren van een zondageditie om dagelijkse dekking van de Burgeroorlog.

Het hoofdkantoor van The New York Times werd aangevallen tijdens de New York City Draft Riots. De rellen, aangewakkerd door de instelling van een ontwerp voor de Leger, begon op 13 juli 1863. Op "Krantenrij", tegenover Gemeentehuis, mede-oprichter Henry Raymond stopte de relschoppers met Gatling wapens, vroege machinegeweren, waarvan hij zichzelf hanteerde. De menigte leidde om, in plaats daarvan het hoofdkantoor van de abolitionistische uitgever aanvallen Horace Greeley's New York Tribune totdat het wordt gedwongen om te vluchten door de Brooklyn City Police, die de oostelijke rivier om de Manhattan autoriteiten.^[28]

In 1869 stierf Henry Raymond en nam George Jones het over als uitgever.^[29]

De invloed van de krant groeide in 1870 en 1871, toen het een reeks exposés publiceerde William Tweed, leider van de stad democratische Partij - in de volksmond bekend als "Tammany Hall"(Van het begin van de 19e-eeuwse ontmoetingshoofdkwartier)-dat leidde tot het einde van de dominantie van de tweedring van het stadhuis van New York.^[30] Tweed had aangeboden The New York Times Vijf miljoen dollar (gelijk aan 113 miljoen dollar in 2021) om het verhaal niet te publiceren.^[22]

In de jaren 1880, The New York Times geleidelijk overgestapt van ondersteunen Republikeinse partij Kandidaten in zijn hoofdartikelen om politieker onafhankelijk en analytischer te worden.^[31] In 1884 ondersteunde de krant Democraat Grover Cleveland (voormalig burgemeester van Buffel en Gouverneur van New York) in zijn Eerste presidentiële campagne.^[32] Terwijl deze zet kost The New York Times Een deel van zijn lezers onder zijn meer Republikeinse lezers (de omzet daalde van $ 188.000 naar $ 56.000 van 1883 tot 1884), de krant herwon uiteindelijk het grootste deel van zijn verloren terrein binnen een paar jaar.^[33]

Ochs tijdperk

Nadat George Jones stierf in 1891, Charles Ransom Miller en andere New York Times redacteuren hebben $ 1 miljoen opgehaald (gelijk aan $ 30 miljoen in 2021) om de Keer, het afdrukken onder de New York Times Publishing Company.^[34][35] De krant bevond zich in een financiële crisis door de Paniek van 1893,^[33] En in 1896 had de krant een oplage van minder dan 9.000 en verloor $ 1.000 per dag. Dat jaar, Adolph Ochs, de uitgever van de Chattanooga Times, kreeg een controlerende interesse in het bedrijf voor $ 75.000.^[36]

Kort nadat hij de controle over het papier had aangenomen, bedacht OCHS de slogan van de krant: "Al het nieuws dat geschikt is om af te drukken". De slogan is sinds september 1896 in de krant verschenen,^[37] en is sinds begin 1897 in een doos in de linkerbovenhoek van de voorpagina gedrukt.^[32] De slogan was een prik in concurrerende kranten, zoals Joseph Pulitzer's New York World en William Randolph Hearst's New York Journal, die bekend stonden om een ​​lugubere, sensationele en vaak onnauwkeurige rapportage van feiten en meningen, beschreven tegen het einde van de eeuw als "Gele journalistiek".^[38] Onder de begeleiding van Ochs, geholpen door Carr Van Anda, The New York Times bereikte internationale reikwijdte, circulatie en reputatie; Zondag de circulatie ging van minder dan 9.000 in 1896 tot 780.000 in 1934.^[36] Van Anda creëerde ook de fotobibliotheek van de krant, nu in de volksmond aangeduid als "het lijkenhuis. "^[39] In 1904, tijdens de Russisch-Japanse oorlog, The New York Times, samen met De tijden, ontving de eerste ter plaatse draadloze telegraaf Transmissie van een marine -strijd: een rapport van de vernietiging van de Russische marine's Baltische vloot, bij de Battle of Port Arthur, van de drukboot Haimun.^[40] In 1910, de eerste luchtaflevering van The New York Times tot Philadelphia begon.^[32] In 1919, The New York Times' Eerste trans-Atlantische levering aan Londen gebeurde door ballon. In 1920, tijdens de 1920 Republikeinse nationale conventie, een "4 uur vliegtuigeditie" werd verzonden Chicago per vliegtuig, dus het kan 's avonds in handen zijn van conventie -afgevaardigden.^[41]

In 1920, Walter Lippmann en Charles Merz publiceerde Een test van het nieuws, over de verslaggeving van de New York Times van de Russische revolutie. Zij concludeerden dat de nieuwsverhalen niet gebaseerd waren op feiten, maar "werden bepaald door de hoop van de mannen die de nieuwsorganisaties vormden." De krant verwees naar gebeurtenissen die niet hadden plaatsgevonden, wreedheden die niet bestonden, en meldde niet minder dan 91 keer dat het bolsjewistische regime op het punt stond in te storten.^[42]

Naoorlogse uitbreiding

Ochs stierf in 1935^[43] en werd opgevolgd als uitgever door zijn schoonzoon, Arthur Hays Sulzberger.^[44] Onder zijn leiderschap, en die van zijn schoonzoon (en opvolger),^[45] Orvil dryfoos,^[46] Het papier breidde zijn breedte en bereik uit, beginnend in de jaren 1940. De kruiswoordraadsel begon regelmatig te verschijnen in 1942 en het modesectie verscheen voor het eerst in 1946. The New York Times begon een internationale editie in 1946. (De internationale editie stopte met publiceren in 1967, toen The New York Times voegde zich bij de eigenaren van de New York Herald Tribune en The Washington Post om de Internationale Herald Tribune in Parijs.)

Na slechts twee jaar als uitgever stierf Dryfoos in 1963^[47] en werd opgevolgd^[48] door zijn zwager, Arthur Ochs "Punch" Sulzberger, die de Keer tot 1992 en vervolgde de uitbreiding van het papier.^[49]

New York Times v. Sullivan (1964)

De betrokkenheid van de krant in een 1964 smaad Case hielp een van de sleutel te brengen Hooggerechtshof van de Verenigde Staten beslissingen die ondersteunen persvrijheid, New York Times Co. v. Sullivan. Daarin heeft het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten de "werkelijke kwaadaardigheid"Standaard voor persberichten over ambtenaren of publieke figuren te worden overwogen lasterlijk of lasterlijk. De Malice -standaard vereist dat de eiser in een laster- of smaadzaak is om te bewijzen dat de uitgever van de verklaring wist roekeloze onachtzaamheid van zijn waarheid of valsheid. Vanwege de high bewijslast Over de eiser, en moeilijkheid om kwaadaardige intentie te bewijzen, slagen dergelijke gevallen door publieke figuren zelden.^[50]

De Pentagon Papers (1971)

In 1971, de Pentagon Papers, een geheim Ministerie van Defensie van de Verenigde Staten Geschiedenis van de politieke en militaire betrokkenheid van de Verenigde Staten bij de Vietnamese oorlog van 1945 tot 1967 werden gegeven ("gelekt") aan Neil Sheehan van The New York Times door eerste Ministerie van Buitenlandse Zaken officieel Daniel Ellsberg, met zijn vriend Anthony Russo helpen bij het kopiëren van ze. The New York Times Begon met het publiceren van fragmenten als een reeks artikelen op 13 juni. Controverse en rechtszaken volgden. De kranten onthulden onder andere dat de regering haar rol in de oorlog opzettelijk had uitgebreid door luchtaanvallen uit te voeren Laos, invallen langs de kust van Noord -Vietnam, en aanstootgevende acties werden ondernomen door de Amerikaanse mariniers Ruim voordat het publiek over de acties werd verteld, allemaal terwijl hij president was Lyndon B. Johnson had beloofd de oorlog niet uit te breiden. Het document verhoogde de geloofwaardigheidskloof voor de de regering van de Verenigde Statenen pijn doen van de inspanningen van de Nixon -administratie om de voortdurende oorlog te bestrijden.^[51]

Wanneer The New York Times begon zijn serie te publiceren, president Richard Nixon werd woedend. Zijn woorden aan Nationale veiligheid Adviseur Henry Kissinger Inbegrepen "mensen moeten voor dit soort dingen aan de fakkel worden gezet" en "Laten we de zoon van een bitch in de gevangenis krijgen."^[52] Na het niet krijgen The New York Times Om te stoppen met publiceren, Procureur-generaal John Mitchell en president Nixon verkreeg een bevel van de federale rechtbank dat The New York Times Stop met publicatie van fragmenten. De krant ging hoger in beroep en de zaak begon te werken via het rechtssysteem.

Op 18 juni 1971, The Washington Post begon zijn eigen serie te publiceren. Ben Bagdikian, a Na redacteur, had delen van de kranten verkregen van Ellsberg. Die dag de Na een telefoontje ontvangen van William Rehnquist, een assistent -Amerikaanse procureur -generaal voor de Kantoor van juridisch adviseur, hen vragen om te stoppen met publiceren. Wanneer de Na weigerde, de Amerikaanse ministerie van Justitie een ander bevel gezocht. De Amerikaanse rechtbank Rechter weigerde en de regering ging in hoger beroep.

Op 26 juni 1971 stemde het Amerikaanse Hooggerechtshof ermee in om beide zaken aan te nemen en ze in te gaan in New York Times Co. v. Verenigde Staten.^[53] Op 30 juni 1971 heeft het Hooggerechtshof een beslissing van 6-3 genomen dat de bevelen ongrondwettelijke eerdere beperkingen waren en dat de regering niet de vereiste bewijslast had voldaan. De rechters schreven negen afzonderlijke meningen, die het niet eens waren met belangrijke inhoudelijke kwesties. Hoewel het over het algemeen werd gezien als een overwinning voor degenen die claimen Eerste amendement een absolute vastlegt Recht op vrije meningsuiting, velen vonden het een lauwe overwinning, die weinig bescherming bood voor toekomstige uitgevers wanneer claims van nationale veiligheid stonden op het spel.^[51]

Eind jaren zeventig-1990

In de jaren zeventig introduceerde de krant een aantal nieuwe lifestyle -secties, waaronder weekend en thuis, met als doel meer adverteerders en lezers aan te trekken. Velen bekritiseerden de beweging voor het verraden van de missie van de krant.^[54] Op 7 september 1976 schakelde het papier over van een formaat met acht kolommen naar een formaat met zes kolommen. De algehele paginabreedte bleef hetzelfde, waarbij elke kolom breder werd.^[55] Op 14 september 1987, de Keer Drukte de zwaarste krant ooit, met meer dan 12 pond (5,4 kg) en 1.612 pagina's.^[56]

In 1992, "Punch" Sulzberger stapte af als uitgever; zijn zoon, Arthur Ochs Sulzberger Jr., volgde hem op, eerst als uitgever^[57] en dan als voorzitter van het bestuur in 1997.^[58] De Keer was een van de laatste kranten die adopteerden Kleurfotografie, met de eerste kleurenfoto op de voorpagina die verschijnt op 16 oktober 1997.^[59]

Digitale tijdperk

Vroege digitale inhoud

The New York Times Schakelde ergens voor 1980 over naar een digitaal productieproces, maar begon dat jaar pas de resulterende digitale tekst te behouden.^[60] In 1983, de Keer verkocht de elektronische rechten op zijn artikelen aan Lexisnexis. Naarmate de online verdeling van nieuws in de jaren negentig toenam, de Keer Besloten om de deal niet te verlengen en in 1994 herwon de krant elektronische rechten op haar artikelen.^[61] Op 22 januari 1996 begon Nytimes.com te publiceren.^[62]

2000

In augustus 2007 verminderde het papier de fysieke grootte van de gedrukte editie, waardoor de paginabreedte werd gesneden van 13,5 inch (34 cm) tot een 12 inch (30 cm). Dit volgde op soortgelijke bewegingen door een selectie van andere kranten in de afgelopen tien jaar, inclusief VS VANDAAG, De Wall Street Journal, en The Washington Post. De verhuizing resulteerde in een vermindering van de nieuwsruimte met 5%, maar (in een tijdperk van afnemende circulatie en aanzienlijke advertentie -inkomstenverliezen) bespaarde ook ongeveer $ 12 miljoen per jaar.^[63][64]

In september 2008, The New York Times kondigde aan dat het bepaalde secties zou combineren met ingang van 6 oktober 2008, in edities gedrukt in de New York grootstedelijk gebied.^[63] De wijzigingen hebben het Metro -gedeelte gevouwen in het hoofdgedeelte van de internationale / nationale nieuws en gecombineerde sport en zaken (behalve zaterdag tot en met maandag, terwijl sport nog steeds wordt afgedrukt als een op zichzelf staand gedeelte). Deze wijziging omvatte ook het hebben van het Metro-gedeelte genaamd New York buiten het Tri-State-gebied. De persen die worden gebruikt door The New York Times kan het mogelijk maken dat vier secties tegelijkertijd worden afgedrukt; Aangezien de krant meer dan vier secties op alle dagen bevat, behalve zaterdag, moesten de secties afzonderlijk worden afgedrukt in een vroege persrun en samen verzameld. De toegestane wijzigingen The New York Times Om van maandag tot woensdag in vier secties af te drukken, naast zaterdag. The New York Times' De aankondiging verklaarde dat het aantal nieuwspagina's en werknemersposities ongewijzigd zou blijven, waarbij de krant kostenbesparingen realiseerde door overuren te verlagen.^[12]

Vanwege de dalende omzet die grotendeels werd toegeschreven aan de opkomst van online nieuwsbronnen, vooral begunstigd door jongere lezers, en de achteruitgang van de reclame -inkomsten, had de krant al een aantal jaren een inkrimping doorgebracht, aan buyouts aan werknemers en het verlagen van de kosten,^[65] Net als een algemene trend onder gedrukte nieuwsmedia. Na trends in de industrie was de doordeweekse circulatie in 2009 gedaald tot minder dan een miljoen.^[66]

In 2009 begon de krant de productie van lokale inzetstukken in regio's buiten het gebied van New York. Vanaf 16 oktober 2009 werd een "Bay Area" insert van twee pagina's toegevoegd aan kopieën van de Noord Californie editie op vrijdag en zondag. De krant begon op 20 november 2009 met de productie van een vergelijkbare vrijdag- en zondag -insert in de Chicago -editie. De inserts bestaan ​​uit lokaal nieuws, beleid, sport en cultuur, meestal ondersteund door lokale advertenties.

2010

In december 2012, de Keer gepubliceerd "Sneeuwval", Een zesdelig artikel over het 2012 Tunnel Creek Avalanche die video's, foto's en interactieve graphics integreerden en werden geprezen als een keerpunt voor online journalistiek.^[67][68]

In 2013, "Hoe jullie, jullie en jullie praten, "Een interactieve quiz gecreëerd door stagiair Josh Katz,^[69] Op basis van de Harvard Dialect Survey, die antwoorden verzamelde van meer dan 50.000 mensen die 122 vragen beantwoordden over de manier waarop ze verschillende dingen in de Verenigde Staten hebben gezegd^[70] werd de Keer Het meest populaire stuk inhoud van het jaar.^[69]

In 2016 waren verslaggevers voor de krant naar verluidt het doelwit van cybersecurity inbreuken. De Federaal Bureau voor onderzoek Naar verluidt onderzoekde de aanvallen. De inbreuken op de cybersecurity zijn beschreven als mogelijk gerelateerd aan cyberaanvallen die gericht waren op andere instellingen, zoals de Democratisch Nationaal Comité.^[71]

Tijdens de presidentsverkiezingen van 2016, de Keer speelde een belangrijke rol bij het verhogen van de Hillary Clinton e -mailen controverse naar het belangrijkste onderwerp van media -aandacht in de verkiezingen die Clinton eng zou verliezen aan Donald Trump. De controverse ontving meer media -aandacht dan enig ander onderwerp tijdens de presidentiële campagne.^[72][73][74] Clinton en andere waarnemers beweren dat de dekking van de controverse van de e -mails heeft bijgedragen aan haar verlies bij de verkiezingen.^[75] Volgens een analyse van Journalism Review in Columbia, "In slechts zes dagen, The New York Times Ran zoveel cover verhalen over de e -mails van Hillary Clinton zoals ze deden over alle beleidskwesties gecombineerd in de 69 dagen voorafgaand aan de verkiezingen (en dat omvat niet de drie extra artikelen op 18 oktober en 6 en 7 november, of de twee artikelen over de e -mails van John Podesta). "^[72]

In oktober 2018, de Keer publiceerde een onderzoek van 14,218 woorden naar Donald Trump's "zelfgemaakte" fortuin en belastingontduiking, een project van 18 maanden op basis van onderzoek van 100.000 pagina's met documenten. Het uitgebreide artikel liep als een functie van acht pagina's in de gedrukte editie en werd ook aangepast in een verkort 2.500 woord listicle met de belangrijkste afhaalrestaurants.^[76] Na het verhaal van de midweek voorpagina, de Keer Het stuk opnieuw gepubliceerd als een sectie "Special Report" van 12 pagina's in de Sunday Paper.^[77] Tijdens het lange onderzoek, Show Time Camera's volgden de Keer' Drie onderzoeksverslaggevers voor een documentaire van een half uur genaamd Het familiebedrijf: Trump en belastingen, die de volgende zondag werd uitgezonden.^[78][79][80] Het rapport won een Pulitzer Prize voor verklarende rapportage.^[81]

In mei 2019, The New York Times kondigde aan dat het een televisienieuwsprogramma zou presenteren op basis van nieuws van zijn individuele verslaggevers die over de hele wereld zijn gestationeerd en dat het op première zou gaan Fx en Hulu.^[82]

2020s

In augustus 2021 kondigde de krant een poging aan die 18 van haar nieuwsbrieven alleen beschikbaar zou stellen voor abonnees, hoewel enkele van de meest populaire zouden blijven. Een deel hiervan was een reactie op concurrentie van Vervangen.^{[83][84][85][86][87]}

In januari 2022 kondigde de New York Times Company aan dat het zou verwerven De atletiek, een op abonnement gebaseerde sportnieuwswebsite. De deal van $ 550 miljoen zal naar verwachting sluiten in het eerste kwartaal van 2022, en De atletiekDe mede-oprichters van Alex Mather en Adam Hansmann zouden bij de publicatie blijven, die afzonderlijk van de Keer.^[88][89] Herroepen/Vox meldde dat deze acquisitie deel uitmaakte van een poging voor de krant om een ​​jonger, meer divers lezers te krijgen, net als aanbiedingen zoals games, koken en audio.^[90] Dezelfde maand kondigde de krant aan dat het aan het verwerven was Verslinden, een relatief nieuwe game die vrij snel populair werd en dat 'aanvankelijk' gratis zou blijven.^{[91][92][93][94][95][96]}

In april 2022, The New York Times publiceerde een driedelige onderzoeksserie van 20.000 woorden op Fox News-gastheer Tucker Carlson genaamd "American Nationalist". De onderzoeksreeks documenteert de opkomst van Carlson tot bekendheid en zijn retoriek over immigratie, rasrelaties en de Covid-19-pandemie.^{[97][98][99][100][101]} Carlson antwoordde door te zeggen dat hij niet "American Nationalist" heeft gelezen en dat niet van plan is. Hij ontkende ook aantijgingen van de Keer Over geobsedeerd over beoordelingen en zeggen dat "ik de beoordelingen nooit een dag in mijn leven heb gelezen. Ik weet niet eens hoe. Vraag het aan iemand bij Fox." en dat "de meeste grote posities die ik de afgelopen vijf jaar heb ingenomen - tegen de Neocons, de Vax en de oorlog [in Oekraïne] - in het begin erg impopulair zijn geweest met ons publiek."^[97]

Hoofdkantoorgebouw

Het eerste gebouw van de krant was gevestigd op 113 Nassau Street in New York City. In 1854 verhuisde het naar 138 Nassau Street en in 1858 naar 41 Parkrij, waardoor het de eerste krant in New York City is gehuisvest in een gebouw dat speciaal is gebouwd voor het gebruik ervan.^[102]

De krant verhuisde zijn hoofdkantoor naar de Times Tower, gelegen op 1475 Broadway in 1904,^[103] In een gebied dat vervolgens Longacre Square wordt genoemd, werd dat later omgedoopt Times Square ter ere van de krant.^[104] De top van het gebouw - nu bekend als Eén keer vierkant- is de site van de Oudjaarsavond traditie van het verlagen van een verlichte bal, die door de krant werd begonnen.^[105] Het gebouw staat ook bekend om zijn elektronische nieuws ticker- In de volksmond bekend als "de rits" - waar krantenkoppen rond de buitenkant van het gebouw kruipen.^[106] Het is nog steeds in gebruik, maar is beheerd door Dow Jones & Company sinds 1995.^[107] Na negen jaar in zijn Times Square Tower had de krant een bijlage gebouwd op 229 West 43rd Street.^[108] Na verschillende uitbreidingen werd het 43rd Street -gebouw het hoofdkantoor van de krant in 1960 en de Times Tower op Broadway werd het volgende jaar verkocht.^[109] Het diende als de belangrijkste drukfabriek van de krant tot 1997, toen de krant een state-of-the-art drukfabriek opende in de College punt gedeelte van Koninginnen.^[110]

Tien jaar later, The New York Times verhuisde het hoofdkantoor van de newsroom en bedrijven van West 43rd Street naar een nieuwe toren op 620 Achtste Avenue tussen West 40th en 41st Streets, in Manhattan, direct over Achth Avenue van de Port Authority Bus Terminal. Het nieuwe hoofdkantoor voor de krant, officieel bekend als The New York Times Building maar onofficieel de nieuwe "Times Tower" genoemd door veel New Yorkers, is een wolkenkrabber ontworpen door Renzo Piano.^[111][112]

Genderdiscriminatie bij werkgelegenheid

Discriminerend Praktijken die door de krant lang beperkte vrouwen worden gebruikt in afspraken tot redactionele functies. De eerste algemene vrouwelijke verslaggever van de krant was Jane Grant, die haar ervaring daarna beschreef: "In het begin werd ik aangeklaagd om niet te onthullen dat een vrouw was aangenomen". Andere verslaggevers bij de bijnaam haar pluis en ze werd onderworpen aan aanzienlijk het ontgroening. Door haar geslacht, elke promotie was uitgesloten, volgens de toenmalige redacteur. Ze bleef vijftien jaar bij het personeel, onderbroken door de Eerste Wereldoorlog.^[113]

In 1935, Anne McCormick schreef aan Arthur Hays Sulzberger: "Ik hoop dat je niet verwachten dat ik zal terugkeren naar dingen van 'vrouw's-point-of-view'."^[114] Later interviewde ze grote politieke leiders en lijkt ze gemakkelijker toegang te hebben gehad dan haar collega's. Zelfs getuigen van haar acties konden niet uitleggen hoe ze de interviews kreeg die ze deed.^[115] Clifton Daniel zei: "[na de Tweede Wereldoorlog, ik weet het zeker Adenauer belde haar op en nodigde haar uit om te lunchen. Ze hoefde nooit te kruipen voor een afspraak. "^[116]

De toespraken van wereldleiders dekken daarna Tweede Wereldoorlog bij de Nationale persclub was beperkt tot mannen door een clubregel. Toen vrouwen uiteindelijk de toespraken direct mochten horen, mochten ze nog steeds geen vragen stellen aan de sprekers. Mannen werden toegestaan ​​en gevraagd, hoewel sommige vrouwen Pulitzer -prijzen hadden gewonnen voor eerder werk.^[117] Keer Verslaggever Maggie Hunter weigerde terug te keren naar de club na een toespraak over opdracht te hebben behandeld.^[118] Nan Robertson's artikel over het Vakbondswerven, Chicago, werd hardop voorgelezen als anoniem door een professor, die vervolgens zei: '' Het zal misschien een verrassing voor u zijn dat de verslaggever een meisje,' Hij begon ... [G] ASPS; Verbazing in de gelederen. 'Ze had al haar zintuigen gebruikt, niet alleen haar ogen, om de geur en het gevoel van de stockyards over te brengen. Ze koos voor een moeilijk onderwerp, een aanstootgevend onderwerp. Haar beelden waren sterk genoeg om je in opstand te komen. '"^[119] The New York Times huurde Kathleen McLaughlin na tien jaar bij de Chicago Tribune, waar "[s] hij een serie over dienstmeisjes deed, zichzelf uitgaan om een ​​huishoudelijke banen aan te vragen."^[120]

Slogan

The New York Times heeft één slogan gehad. Sinds 1896 is de slogan van de krant "al het nieuws dat geschikt is om af te drukken." In 1896, Adolph Ochs hield een wedstrijd om te proberen een vervangende slogan te vinden en bood een prijs van $ 100 voor de beste. Hoewel hij later aankondigde dat het origineel niet zou worden gewijzigd, zou de prijs nog steeds worden toegekend. Inzendingen omvatten "nieuws, niet misselijkheid"; "In één woord: voldoende"; "Nieuws zonder lawaai"; "Out kwamen uit De herald, Informeert De wereld, en dooft De zon";" De openbare pers is een publiek vertrouwen "; en de winnaar van de competitie," al het nieuws van de wereld, maar geen school voor schandaal. "^{[121][122][123][124]} Op 10 mei 1960, Wright Patman vroeg de FTC om te onderzoeken of The New York Times's slogan was misleidend of Valse advertenties. Binnen 10 dagen antwoordde de FTC dat dit niet het geval was.^[125]

Nogmaals, in 1996 werd een wedstrijd gehouden om een ​​nieuwe slogan te vinden, dit keer voor nytimes.com. Meer dan 8.000 inzendingen werden ingediend, met "al het nieuws dat geschikt is om af te drukken" de beste bleek te zijn.^[126]

Organisatie

Meredith Kopit Levien is sinds september 2020 president en chief executive officer.^[127]

Nieuwspersoneel

Naast het hoofdkantoor van New York City heeft de krant newsrooms in Londen en Hong Kong.^[128][129] Zijn News Newsroom, die het hoofdkantoor was geweest van De internationale editie van de krant, was gesloten in 2016, hoewel de stad thuis blijft van een nieuwsbureau en een reclamekantoor.^[130][131] Het papier heeft ook een bewerkings- en draadservicecentrum in Gainesville, Florida.^[132]

Vanaf 2013^[update], de krant had zes nieuwsbureaus in de regio New York, 14 elders in de Verenigde Staten en 24 in andere landen.^[133]

In 2009, Russ Stanton, redacteur van de Los Angeles Times, een concurrent, verklaarde dat de nieuwskamer van The New York Times was twee keer zo groot als de grootte van de Los Angeles Times, die destijds een newsroom van 600 had.^[134]

Om hun rapportage te vergemakkelijken en een anders langdurig proces te bespoedigen van het beoordelen van veel documenten tijdens de voorbereiding op publicatie, heeft hun interactieve nieuwsteam aangepast optische karakter erkenning technologie in een gepatenteerd hulpmiddel bekend als Document helper.^[135] Het stelt het team in staat om de verwerking van documenten te versnellen die moeten worden beoordeeld. In maart 2019 documenteerden ze dat deze tool hen in staat stelde om 900 documenten in minder dan tien minuten te verwerken ter voorbereiding op verslaggevers om de inhoud te beoordelen.^[136]

Het redactionele personeel van de krant, waaronder meer dan 3.000 verslaggevers en mediapersoneel, zijn vakbond met Krantenkleed. In 2021, de Keer's Personeel van digitaal technologie vormde een unie met NewsGuild,^[137] waarnaar het bedrijf weigerde vrijwillig herkennen.^[138]

Ochs-Sulzberger-familie

In 1896 kocht Adolph Ochs The New York Times, een geldverlies krant en vormde het New York Times Company. De Ochs-Sulzberger-familie, een van de krantendynastieën van de Verenigde Staten, heeft eigendom The New York Times sindsdien.^[32] De uitgever Ging naar het openbaar Op 14 januari 1969, verhandeld tegen $ 42 per aandeel op de Amerikaanse beurs.^[139] Hierna bleef de familie de controle uitoefenen door het eigendom van de overgrote meerderheid van Klasse B stemaandelen. Klasse A -aandeelhouders hebben beperkende stemrechten toegestaan, terwijl aandeelhouders van klasse B open stemrechten mogen.

De Ochs-Sulzberger Family Trust controleert ongeveer 88 procent van de Klasse B-aandelen van het bedrijf. Elke wijziging van de dual-class structuur moet worden geratificeerd door zes van de acht bestuurders die in het bestuur van de Family Trust van Ochs-Sulzberger zitten. De bestuursleden van Trust zijn Daniel H. Cohen, James M. Cohen, Lynn G. Dolnick, Susan W. Dryfoos, Michael Golden, Eric M. A. Lax, Arthur O. Sulzberger Jr. en Cathy J. Sulzberger.^[140]

Turner Catledge, de beste editor bij The New York Times Van 1952 tot 1968 wilde de invloed van eigendom verbergen. Arthur Sulzberger schreef routinematig memo's aan zijn redacteur, die elk suggesties, instructies, klachten en bevelen bevatten. Wanneer Catledge deze memo's zou ontvangen, zou hij de identiteit van de uitgever wissen voordat hij ze aan zijn ondergeschikten doorbracht. Catledge dacht dat als hij de naam van de uitgever uit de memo's zou verwijderen, het verslaggevers zou beschermen tegen door de eigenaar onder druk gezet zich te voelen.^[141]

Openbare redactie

De positie van de openbare redacteur werd opgericht in 2003 om "zaken van journalistieke integriteit te onderzoeken"; Elke openbare redacteur zou een termijn van twee jaar dienen.^[142] De post "werd opgericht om klachten en vraag van lezer te ontvangen Keer Journalisten over hoe ze beslissingen nemen. "^[143] De impuls voor de oprichting van de positie van de openbare redacteur was de Jayson Blair affaire. Publieke editors waren: Daniel Okrent (2003–2005), Byron Calame (2005–2007), Clark Hoyt (2007–2010) (diende een extra jaar), Arthur S. Brisbane (2010–2012), Margaret Sullivan (2012–2016) (diende een termijn van vier jaar), en Elizabeth castyd (2016–2017). In 2017, de Keer elimineerde de positie van openbare redacteur.^[143]

Inhoud

Redactionele houding

De redactionele pagina's van The New York Times zijn meestal liberaal in hun positie.^[18][19] Halverwege 2004, dan is de krant die dan openbare redacteur (ombudsman), Daniel Okrent, schreef dat "de op-ed pagina-editors een gelijkwaardige taak doen om een ​​reeks weergaven in de essays te vertegenwoordigen van buitenstaanders die ze publiceren-maar je hebt een vreselijk zwaar tegengewicht nodig om een ​​pagina in evenwicht te brengen die ook het werk van zeven eigenzinnige columnisten draagt, alleen van wie twee kunnen worden geclassificeerd als conservatief (en, zelfs dan, van de conservatieve ondersoorten die legalisatie van homo -vakbonden ondersteunt en, in het geval van William Safire, verzet zich tegen enkele centrale bepalingen van de Patriot Act). "^[144]

The New York Times heeft sindsdien geen Republikeins partijlid voor president onderschreven Dwight D. Eisenhower in 1956; Sinds 1960 heeft het de kandidaat van de Democratische Partij goedgekeurd bij elke presidentsverkiezingen (zie New York Times Presidential Encrorsements).^[145] The New York Times heeft de gevestigde exploitant onderschreven Matig Republikein Mayors van New York City Rudy Giuliani in 1997,^[146] en Michael Bloomberg in 2005 en 2009.^[147] De Keer ook goedgekeurd Republikein New York staat gouverneur George Pataki voor herverkiezing in 2002.^[148]

Stijl

In tegenstelling tot de meeste Amerikaanse dagbladen, de Keer vertrouwt op zichzelf in eigen huis stijlboek liever dan Het bijbehorende persstijlboek. Bij het verwijzen naar mensen, The New York Times over het algemeen gebruikt eer In plaats van onopgesmukte achternamen (behalve in de sportpagina's, popcultuurverslaggeving,^[149] en de boekrecensie en tijdschrift).^[150]

The New York Times Drukte een display -advertentie af op de eerste pagina op 6 januari 2009, waarbij hij traditie op de krant breken.^[151] De advertentie, voor CBS, was in kleur en liep de hele breedte van de pagina.^[152] De krant beloofde dat het de eerste pagina-advertenties op alleen de onderste helft van de pagina zou plaatsen.^[151]

In augustus 2014, de Keer besloot het woord te gebruiken "marteling"Om incidenten te beschrijven waarin ondervragers" pijn op een gevangene hebben toegebracht in een poging informatie te krijgen. "Dit was een verschuiving van de eerdere praktijk van de paper om praktijken als" harde "of" brutale "ondervragingen te beschrijven.^[153]

De paper handhaaft een strikt godslasteringbeleid. Een recensie uit 2007 van een concert van de punkband Verknipt, bijvoorbeeld, vermeden de vermelding van de naam van de groep bijvoorbeeld volledig.^[154] De Keer heeft af en toe ongefilterde video -inhoud gepubliceerd die omvat vulgair taalgebruik en letsel waar heeft vastgesteld dat een dergelijke video nieuwswaarde heeft.^[155] Tijdens de 2016 Amerikaanse presidentsverkiezingen campagne, de Keer Heeft de woorden "fuck" en "afgedruktkutje, "onder andere, bij het rapporteren over de vulgaire verklaringen gedaan door Donald Trump in een 2005 opname. Dan-Keer Carolyn Ryan van de politiek zei: "Het is zeldzaam voor ons om deze taal in onze verhalen te gebruiken, zelfs in citaten, en we hebben het uitvoerig besproken." Ryan zei dat de krant uiteindelijk besloot het te publiceren vanwege de nieuwswaarde en omdat "[niet] o weglaten of gewoon beschrijven, leek het ongemakkelijk en minder dan openhartig voor ons, vooral gezien het feit dat we een video zouden uitvoeren die onze lezers liet zien Precies wat er werd gezegd. "^[156]

Producten

Afdrukkrant

Bij afwezigheid van een grote kop, verschijnt het belangrijkste verhaal van de dag over het algemeen in de rechterlijke kolom, op de hoofdpagina. De lettertypen Gebruikt voor de krantenkoppen zijn aangepaste variaties van Cheltenham. De lopende tekst is ingesteld op 8.7 punt Imperiaal.^[157][158]

De krant is georganiseerd in drie secties, waaronder het tijdschrift:

1. Nieuws: Inclusief internationale, nationale, Washington, Zakelijk, technologie, wetenschap, gezondheid, sport, de Metro Sectie, opleiding, weer en overlijdensberichten.
2. Opinie: inclusief Hoofdartikelen, Opstand en Brieven aan de redacteur.
3. Functies: Inclusief kunst, films, theater, reizen, NYC -gids, eten, huis en tuin, mode en stijl, Kruiswoordraadsel, The New York Times Book Review, T: The New York Times Style Magazine, The New York Times Magazineen zondagreview.

Sommige secties, zoals Metro, zijn alleen te vinden in de edities van het papier dat is verdeeld in de New York-nieuwe Jersey-Connecticut Tri-State Area en niet in de nationale of Washington, D.C., edities.^[159] Afgezien van een wekelijkse ronding van herdrukken van redactionele tekenfilms van andere kranten, The New York Times Heeft geen eigen personeel redactionele cartoonist, noch heeft het een strippagina of zondag stilletje sectie.^[160]

Van 1851 tot 2017, The New York Times Gepubliceerde ongeveer 60.000 gedrukte problemen met ongeveer 3,5 miljoen pagina's en 15 miljoen artikelen.^[60]

Zoals de meeste andere Amerikaanse kranten,^[162] The New York Times heeft een afname in circulatie. De gedrukte weekdagcirculatie daalde met 50 procent tot 540.000 exemplaren van 2005 tot 2017.^[161]

Internationale editie

The New York Times International Edition is een gedrukte versie van het papier op maat voor lezers buiten de Verenigde Staten. Vroeger een joint venture met The Washington Post genaamd De International Herald Tribune, The New York Times Volledig eigendom van de krant in 2002 en heeft het geleidelijk nauwer geïntegreerd in zijn binnenlandse activiteiten.

Website

The New York Times begon dagelijks te publiceren op de Wereld wijde web Op 22 januari 1996, "het aanbieden van lezers over de hele wereld onmiddellijke toegang tot de meeste inhoud van de dagelijkse krant."^[163] De website had in maart 2005 555 miljoen pagina's en 15 miljoen unieke bezoekers.^[164] Tegen maart 2020 was dit gestegen tot 2,5 miljard paginaweergaven en 240 miljoen unieke bezoekers.^[165]

Vanaf mei 2009^[update], NYTimes.com produceerde 22 van de 50 populairste krantenblogs.^[166]

Vanaf augustus 2020 had het bedrijf 6,5 miljoen betaalde abonnees, waarvan 5,7 miljoen werden geabonneerd op zijn digitale inhoud. In de periode april - juni 2020 voegde het 669.000 nieuwe digitale abonnees toe.^[167]

Voedselgedeelte

Het voedselgedeelte wordt op internet aangevuld met eigenschappen voor thuiskoks en voor dineren buiten het huis. The New York Times Cooking (Cooking.Nytimes.com; Ook beschikbaar via iOS -app) biedt toegang tot meer dan 17.000 recepten in het bestand vanaf november 2016^[update],^[168] en beschikbaarheid van het opslaan van recepten van andere sites op internet. Met de zoekopdracht van de krant (nytimes.com/reviews/dining) kunnen online lezers NYC -restaurants zoeken op basis van keuken, buurt, prijs en recensent. The New York Times heeft ook verschillende kookboeken gepubliceerd, waaronder The Essential New York Times Cookbook: klassieke recepten voor een nieuwe eeuw, gepubliceerd eind 2010.

Tijdschrift

In september 2005 besloot de krant om op een abonnement gebaseerde service te beginnen voor dagelijkse kolommen in een programma dat bekend staat als Tijdschrift, die veel eerder vrije kolommen omvatte. Tot twee jaar later stopgezet, Tijdschrift kost $ 7,95 per maand of $ 49,95 per jaar,^[169] Hoewel het gratis was voor print -copy -abonnees en universitaire studenten en faculteiten.^[170][171] Om deze lading te voorkomen, hebben bloggers vaak tijdselectiemateriaal opnieuw geplaatst,^[172] en ten minste één site ooit samengesteld links van herdrukt materiaal.^[173]

Op 17 september 2007, The New York Times Kondigde aan dat het zou stoppen met het in rekening brengen van toegang tot delen van zijn website, die de volgende dag om middernacht van kracht is, wat een groeiend beeld in de branche weerspiegelt dat abonnementskosten niet kunnen opwegen tegen de potentiële advertentie -inkomsten van meer verkeer op een gratis site.^[174]

Keer columnisten, waaronder Nicholas Kristof en Thomas Friedman had bekritiseerd Tijdschrift,^[175] Met Friedman die zo ver gaat om te zeggen: "Ik haat het. Het doet me enorm pijn omdat het me van veel heeft afgesneden, veel mensen, vooral omdat ik veel mensen heb die me in het buitenland lezen, zoals in India ... ik Voel me helemaal afgesneden van mijn publiek. "^[176]

Paywall en digitale abonnementen

In 2007, naast het openen van bijna de hele site voor alle lezers, The New York Times Nieuwsarchieven van 1987 tot heden werden gratis beschikbaar gesteld aan niet-subscribes,^[177] evenals die van 1851 tot 1922, die in de publiek domein.^[178]

Dalende printreclame -inkomsten en projecties van voortgezette achteruitgang resulteerden in een "gemeten betaalwand"Wordt ingesteld in maart 2011 en beperken niet-onderliggenden tot een maandelijkse toewijzing van 20 gratis online artikelen per maand.^[179][180] Deze maatregel werd beschouwd als bescheiden succesvol na het verzamelen van enkele honderdduizend abonnementen en ongeveer $ 100 miljoen aan inkomsten vanaf maart 2012^[update].^[181][182]

Vanaf april 2012 werd het aantal artikelen met vrije toegang gehalveerd van 20 tot 10 artikelen per maand.^[182] Elke lezer die meer toegang wilde hebben, zou moeten betalen voor een digitaal abonnement. Dit plan stond gratis toegang toe voor incidentele lezers. Digitale abonnementstarieven voor vier weken varieerden van $ 15 tot $ 35, afhankelijk van het geselecteerde pakket, met periodieke nieuwe abonnee-promoties die vier weken durende toegang tot all-digitale bieden voor slechts 99 ¢. Abonnees van de gedrukte editie van het papier kregen volledige toegang zonder extra kosten. Sommige inhoud, zoals de voorpagina en sectie -fronten, bleven gratis, evenals de topnieuwspagina op mobiele apps. In januari 2013, The New York Times' Openbare redacteur Margaret M. Sullivan kondigde aan dat het papier voor het eerst in vele decennia meer inkomsten genereerde via abonnementen dan via advertenties.^[183]

In december 2017 werd het aantal gratis artikelen per maand verlaagd van 10 tot 5, de eerste wijziging in de gemeten betaalwand sinds april 2012.^[184] Een directeur van het bedrijf van de New York Times verklaarde dat de beslissing werd gemotiveerd door "een aller tijden hoog" in de vraag naar journalistiek.^[184] Een digitaal abonnement op The New York Times kost $ 16 per maand in 2017.^[184] Vanaf december 2017^[update], The New York Times Had in totaal 3,5 miljoen betaalde abonnementen in zowel gedrukte als digitale versies, en ongeveer 130 miljoen maandelijkse lezers, meer dan het dubbele van zijn publiek twee jaar eerder.^[185] In februari 2018 rapporteerde The New York Times Company verhoogde inkomsten uit de alleen-digitale abonnementen, met 157.000 nieuwe abonnees aan in totaal 2,6 miljoen digitale abonnees. Digitale advertenties zagen ook groei in deze periode. Tegelijkertijd viel adverteren voor de gedrukte versie van het tijdschrift.^[186][187]

Mobiele aanwezigheid

Apps

In 2008, The New York Times werd beschikbaar gesteld als een app voor de iPhone en iPod touch;^[188] evenals het publiceren van een iPad -app in 2010.^[189][190] De app stelde gebruikers in staat om artikelen naar hun mobiele apparaat te downloaden, waardoor ze het papier konden lezen, zelfs wanneer ze geen signaal konden ontvangen.^[191] Vanaf oktober 2010^[update], The New York Times iPad -app is advertentie-ondersteunde en gratis beschikbaar zonder een betaald abonnement, maar vertaald in een Op abonnement gebaseerd model in 2011.^[189]

In 2010, The New York Times Editors werkten samen met studenten en faculteit New York Universiteit's Studio 20 Journalistiek Masters programma om "The Local East Village" te lanceren en te produceren, een hyperlokaal Blog ontworpen om nieuws te bieden "door, voor en over de inwoners van het East Village".^[192] Datzelfde jaar, recaptcha hielp bij het digitaliseren van oude edities van The New York Times.^[193]

In 2010 lanceerde de krant ook een app voor Android smartphones, later gevolgd door een app voor Windows -telefoons.^[194]

Bovendien, de Keer was de eerste krant die een videogame Als onderdeel van de redactionele inhoud, Food Import dwaasheid door Overtuigende spellen.^[195]

De Times Reader

De Times Reader is een digitale versie van The New York Times, gemaakt via een samenwerking tussen de krant en Microsoft. Times Reader neemt de principes van gedrukte journalistiek en past ze toe op de techniek van online rapportage, met behulp van een reeks technologieën ontwikkeld door Microsoft en hun Windows Presentation Foundation team. Het werd aangekondigd in Seattle in april 2006, door Arthur Ochs Sulzberger Jr., Bill Gates, en Tom Bodkin.^[196]

In 2009, de Times Reader 2.0 werd herschreven Adobe AIR.^[197] In december 2013 kondigde de krant aan dat de Times Reader APP zou worden stopgezet vanaf 6 januari 2014 en dringen er bij de lezers van de app op aan om in plaats daarvan alleen het abonnement te gebruiken De krant van vandaag App.^[198]

Podcasts

The New York Times begon te produceren podcasts in 2006. Onder de vroege podcasts waren Binnen de tijd en In de Book Review van de New York Times. Verschillende van de Keer'Podcasts werden geannuleerd in 2012.^[199][200]

De Keer keerde terug naar de lancering van nieuwe podcasts in 2016, inclusief Moderne liefde met Wbur.^[201] Op 30 januari 2017, The New York Times lanceerde een nieuwspodcast, De dagelijkse.^[202][203] In oktober 2018 debuteerde NYT Het argument met opinie -columnisten Ross Douthat, Michelle Goldberg en David Leonhardt. Het is een wekelijkse discussie over een enkel nummer uitgelegd vanaf links, midden en rechts van de politiek spectrum.^[204]

Niet-Engelse versies

Chinese taal

In juni 2012, The New York Times introduceerde zijn eerste officiële buitenlandse variant, cn.nytimes.com, een nieuwstaal nieuwssite in beide zichtbaar traditioneel en vereenvoudigde Chinese karakters. Het project werd geleid door Craig S. Smith aan de zakelijke kant en Philip P. Pan aan de redactionele kant,^[205] met inhoud gemaakt door personeel gevestigd in Shanghai, Beijing, en Hong Kong, hoewel de server buiten China werd geplaatst om censuurproblemen te voorkomen.^[206]

Het eerste succes van de site werd in oktober dat jaar onderbroken na de publicatie van een onderzoeksartikel^[b] door David Barboza over de financiën van de Chinese premier Wen Jiabao's familie.^[207] Als vergelding voor het artikel blokkeerde de Chinese overheid de toegang tot beide nytimes.com en cn.nytimes.com in de Volksrepubliek China (PRC).

Ondanks de inmenging van de Chinese overheid, bleven de Chinese taalactiviteiten zich ontwikkelen, waardoor ze kort een tweede site toevoegen, cn.nytstyle.com, iOS en Android Apps en nieuwsbrieven, waarvan sommige toegankelijk zijn in de PRC. De China -operaties produceren ook printpublicaties in het Chinees. Verkeer naar cn.nytimes.com, ondertussen is gestegen vanwege het wijdverbreide gebruik van VPN Technologie in de VRC en een groeiend Chinees publiek buiten het vasteland van China.^[208] The New York Times Artikelen zijn ook beschikbaar voor gebruikers in China via het gebruik van Spiegel websites, apps, binnenlandse kranten, en sociale media.^[208][209] De Chinese platforms vertegenwoordigen er nu een van The New York Times' Top vijf digitale markten wereldwijd. De hoofdredacteur van de Chinese platforms is Ching-Ching Ni.^[210]

De New York Times en Español (Spaanse taal)

Tussen februari 2016 en september 2019, The New York Times lanceerde een zelfstandige Spaanse taal editie, De New York Times en Español. De Spaanstalige versie bevatte een verhoogde berichtgeving over nieuws en evenementen in Latijns Amerika en Spanje. De uitbreiding van de Inhoud van Spaans taalgebruik kon de krant zijn publiek uitbreiden Spaans sprekende wereld en verhoog zijn inkomsten. De Spaanstalige versie werd gezien als een manier om te concurreren met de gevestigde El país krant van Spanje, die zichzelf de 'wereldwijde krant in het Spaans' factureert.^[211] De Spaanse versie heeft een team van journalisten in Mexico Stad evenals correspondenten in Venezuela, Brazilië, Argentinië, Miami, en Madrid, Spanje.^[212][213] Het werd stopgezet in september 2019, onder vermelding van gebrek aan financieel succes als de reden.^[214]

In maart 2013, The New York Times en National Film Board of Canada kondigde een partnerschap aan getiteld Een korte geschiedenis van de hoogrise, die vier korte documentaires voor internet over het leven in hoogbouw zullen creëren als onderdeel van de NFB's Hoogris Project, het gebruik van afbeeldingen uit de fotoarchieven van de krant voor de eerste drie films en door de gebruiker ingediende afbeeldingen voor de laatste film.^[215] Het derde project in de Korte geschiedenis van de hoogrise serie won een Peabody Award in 2013.^[216]

Tijdsmachine

De tijdsmachine is een Web-gebaseerd archief van gescande kwesties van The New York Times van 1851 tot 2002.^[217]

in tegenstelling tot The New York Times Online archief, de TimesMachine presenteert gescande afbeeldingen van de eigenlijke krant.^[218] Alle niet-adverterende inhoud kan op basis van een aparte basis worden weergegeven PDF weergave pagina en opgeslagen voor toekomstige referentie.^[219] Het archief is beschikbaar voor The New York Times Abonnees, hetzij via huisbezorging of digitale toegang.^[217]

––––––––––––––––––––

Onderbrekingen

Vanwege vakanties werden geen edities gedrukt op 23 november 1851; 2 januari 1852; 4 juli 1852; 2 januari 1853; en 1 januari 1854.^[220]

Omdat stakingen, de reguliere editie van The New York Times werd niet gedrukt tijdens de volgende periodes:^[221]

• 19 september 1923 tot 26 september 1923. Een ongeautoriseerde staking van de lokale vakbond verhinderde de publicatie van verschillende New Yorkse kranten, waaronder The New York Times. Tijdens deze periode werden "The Combined New York Morning Newspapers" gepubliceerd met samenvattingen van het nieuws.^[222]
• 12 december 1962 tot 31 maart 1963. Alleen een westerse editie werd gedrukt vanwege de 1962–63 New York City krantenstaking.^[222]
• 17 september 1965 tot 10 oktober 1965. Een internationale editie werd afgedrukt en een weekendeditie verving de zaterdag- en zondagkranten.
• 10 augustus 1978 tot 5 november 1978. De multi-union 1978 New York City krantenstaking Sluit de drie grote New York City -kranten af. Geen edities van The New York Times werden gedrukt.^[220] Twee maanden na de staking, een parodie op The New York Times genaamd Niet de New York Times werd verdeeld in de stad, met bijdragers zoals Carl Bernstein, Christopher Cerf, Tony Hendra en George Plimpton.^[223]

De website van de krant werd op 29 augustus 2013 gehackt door de Syrisch elektronisch leger, een hackgroep die de regering van de Syrische president ondersteunt Bashar al-Assad. De zee slaagde erin om door de krant te dringen Domeinnaamregistrar, Melbourne heten veranderen DNS Records voor The New York Times, die sommige van zijn websites urenlang buiten gebruik maken.^[224]

Controverses

Oekraïne

Walter Duranty, die van 1922 tot 1936 als zijn hoofdleider van Moskou diende, is bekritiseerd voor een reeks verhalen in 1931 op de Sovjet Unie en won op dat moment een Pulitzer -prijs voor zijn werk. Kritiek steeg voor zijn ontkenning van wijdverbreide hongersnood, bekend in Oekraïne als de Holodomor, in de vroege jaren dertig waarin hij de Sovjet -propaganda, en de Keer Gepubliceerd, als feit: "Voorwaarden zijn slecht, maar er is geen hongersnood".^{[225][226][227][228][229]}

In 2003, nadat het Pulitzer -bord een hernieuwd onderzoek begon, de Keer gehuurd Mark von Hagen, hoogleraar Russische geschiedenis bij Columbia University, om het werk van Duranty te beoordelen. Von Hagen vond de rapporten van Duranty onevenwichtig en onkritisch, en dat ze veel te vaak stem gaven Stalinist propaganda. In opmerkingen aan de pers verklaarde hij: "Omwille van de eer van de New York Times moeten ze de prijs wegnemen."^[230] De Oekraïense wekelijks dekte de inspanningen om de prijs van Duranty in te trekken.^[231][232] De Keer heeft sindsdien een openbare verklaring afgelegd en het Pulitzer -comité heeft geweigerd de prijs twee keer in te trekken, waarin wordt verklaard dat "... Mr. Duranty's werk uit 1931, gemeten aan de hand van de normen van vandaag voor buitenlandse rapportage, ernstig kort is. In dat opzicht is het standpunt van de raad van bestuur is Vergelijkbaar met die van The New York Times zelf...".^[232][233]

Tweede Wereldoorlog

Jerold Auerbach, a Guggenheim Fellow en Fulbright -docent, schreef in Print to Fit, The New York Times, Zionism en Israel, 1896–2016^[234] dat het van het grootste belang was Adolph Ochs, de eerste Joodse eigenaar van de krant, die ondanks de vervolging van Joden in Duitsland, De tijden, door de rapportage, mag nooit worden geclassificeerd als een "Joodse krant".^[235]

Na de dood van Ochs in 1935 werd zijn schoonzoon Arthur Hays Sulzberger de uitgever van The New York Times en hield het inzicht te houden op dat er geen rapportage moet nadenken De tijden Als een joodse krant. Sulzburger deelde de zorgen van Ochs over de manier waarop Joden in de Amerikaanse samenleving werden waargenomen. Zijn vrees over oordeel werd positief gemanifesteerd door zijn sterke trouw aan de Verenigde Staten. Tegelijkertijd, binnen de pagina's van De New York Times, Sulzburger weigerde aandacht te vestigen op Joden, inclusief de weigering om Joden te identificeren als grote slachtoffers van nazi -genocide. In plaats daarvan identificeerden veel rapporten van door de nazi-geordende slachting Joodse slachtoffers als 'personen'. De tijden zelfs tegen de redding van Joodse vluchtelingen.^[236]

Op 14 november 2001, in The New York Times' 150e Anniversary-kwestie, in een artikel getiteld "Wending Ak of ​​the Holocaust", voormalig uitvoerend redacteur Max Frankel schreef:

En toen was er een mislukking: geen enkele groter dan het verbluffende, vlekkende falen van The New York Times Hitler's methodische uitroeiing van de Joden van Europa weergeven als een gruwel voorbij alle andere gruwelen in de Tweede Wereldoorlog - een nazi -oorlog in de oorlog die schreeuwt om verlichting.^[237]

Volgens Frankel, harde rechters van The New York Times "Heb de schuld gegeven van zelfhaten Joden' en 'anti-zionisten'Onder de eigenaren en het personeel van de krant.' Frankel reageerde op deze kritiek door de fragiele gevoeligheden van de Joodse eigenaren van te beschrijven The New York Times:

Dan ook papieren die eigendom zijn van Joodse families, zoals De tijden, waren duidelijk bang om een ​​samenleving te hebben die nog steeds wijd antisemitisch was, leest hun gepassioneerde oppositie tegen Hitler als een louter parochiale oorzaak. Zelfs sommige vooraanstaande Joodse groepen hebben hun oproepen voor redding afgedekt, anders zouden ze worden beschuldigd van het willen omdraaien van de energieën van oorlogstijd. Bij De tijden, de terughoudendheid om de systematische slachting van Joden te benadrukken, werd ongetwijfeld beïnvloed door de opvattingen van de uitgever, Arthur Hays Sulzberger. Hij geloofde sterk en publiekelijk dat het jodendom een ​​religie was, geen ras of nationaliteit - dat Joden alleen gescheiden moeten zijn op de manier waarop ze aanbaden. Hij dacht dat ze geen eigen staats- of politieke en sociale instellingen nodig hadden. Hij deed veel moeite om te voorkomen De tijden gebrandmerkt a Joodse krant. Hij had een hekel aan andere publicaties voor het benadrukken van het joodsheid van mensen in het nieuws.^[237]

In hetzelfde artikel citeert Frankel Laurel Leff, universitair hoofddocent journalistiek op Northeastern University, die in 2000 had beschreven hoe de krant bagatelliseerde nazi Duitsland'is gericht op Joden voor genocide.^[238]

November 1942 was een kritieke maand voor Amerikaanse Joden. Na enkele maanden vertraging had het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken bevestigd dat de informatie al informatie heeft gepubliceerd dat Duitsland betrokken was bij de systematische uitroeiing van Europese joden. Krantenrapporten zetten het dodental op een miljoen en beschreef de "meest meedogenloze methoden", inclusief massagassings in speciale kampen.^[238]

Maar begin november 1942 lobbyde Sulzberger Amerikaanse regeringsfunctionarissen tegen de oprichting van een thuisland voor joden om naar te ontsnappen. The Times zweeg over een toename van de Amerikaanse immigratiequota om meer Joden in staat te stellen binnen te komen, en "actief steunde de beperking van de Britse regering op legale immigratie naar Palestina, zelfs als de vervolging van Joden toeneemt".^[238] Sulzberger beschreef Joden als geen zorgen meer voor nazi -Duitsland dan rooms -katholieke priesters of christelijke ministers, en dat Joden zeker niet werden uitgekozen voor uitroeiing.^[238]

Leff's boek uit 2005 Begraven door de tijd documenteert de neiging van de krant voor, tijdens en daarna Tweede Wereldoorlog om diep in zijn dagelijkse edities te plaatsen, de nieuwsverhalen over de voortdurende vervolging en uitroeiing van Joden, terwijl ze in die verhalen de speciale impact van de misdaden van de nazi's op Joden in het bijzonder verdoezelen. Leff schrijft dit gebrek aan deels aan de complexe persoonlijke en politieke opvattingen van Sulzberger, betreffende Joodsheid, antisemitisme, en Zionisme.^[239]

Beschuldigingen van liberale vooringenomenheid

In 2004, de openbare redacteur van de krant Daniel Okrent zei in een opiniestuk Dat The New York Times had een liberale vooringenomenheid in de berichtgeving over bepaalde sociale kwesties zoals abortus en homohuwelijk.^[144] Hij verklaarde dat deze vooringenomenheid de krant weerspiegelde kosmopolitisme, die van nature uit zijn wortels ontstonden als een krant in de stad New York City, die de verslaggeving van de dekking van de Keer'S Arts & Leisure; Cultuur; en de zondag Times magazine Trend links.^[144]

Als u de dekking van de krant over deze onderwerpen onderzoekt vanuit een perspectief dat noch stedelijk noch noordoostelijk noch cultureel gezien-het-all is; Als u tot de groepen behoort, behandelen de tijd als vreemde objecten die moeten worden onderzocht op een laboratoriumdia (vrome katholieken, wapenbezitters, orthodoxe joden, Texanen); Als je waardesysteem niet goed zou dragen op een samengestelde New York Times -journalist, dan kan een wandeling door dit artikel je het gevoel geven dat je in een vreemde en verbiedende wereld reist.

Keer openbare redacteur Arthur Brisbane schreef in 2012:^[240]

Wanneer de Times een nationale presidentiële campagne dekt, heb ik ontdekt dat de hoofdredacteuren en verslaggevers gedisciplineerd zijn over het handhaven van eerlijkheid en evenwicht, en er meestal in slagen dit te doen. Over de vele afdelingen van de krant delen zo velen een soort politiek en cultureel progressivisme - bij gebrek aan een betere term - dat dit wereldbeeld vrijwel door het weefsel van die tijd bloedt.

The New York Times openbare redacteur (ombudsman) Elizabeth Spayd schreef in 2016 dat "conservatieven en zelfs vele gematigden, zie in de Times A blauwstaat Wereldbeeld "en beschuldigen het van het herbergen van een liberale vooringen Keer is "onderdeel van een breukmedia -omgeving die een gebroken land weerspiegelt. Dat leidt op zijn beurt liberalen en conservatieven naar afzonderlijke nieuwsbronnen."^[241] Keer uitvoerend redacteur Dean Baquet verklaarde dat hij niet gelooft dat dekking een liberale vooringenomenheid heeft:^[241]

We moeten heel voorzichtig zijn dat mensen het gevoel hebben dat ze zichzelf kunnen zien The New York Times. Ik wil dat we als eerlijk en eerlijk worden beschouwd voor de wereld, niet alleen een segment ervan. Het is een heel moeilijk doel. Trokken we het altijd voor elkaar? Nee.

Jayson Blair Plagiaat (2003)

In mei 2003, The New York Times verslaggever Jayson Blair werd gedwongen af ​​te treden uit de krant nadat hij was gepakt plagiaat en het fabriceren van elementen van zijn verhalen. Sommige critici betoogden dat Afro-Amerikaans Blair's race was een belangrijke factor in zijn aanwerving en in The New York Times' aanvankelijke terughoudendheid om hem te ontslaan.^[242]

Irak War (2003–06)

De Keer ondersteunde de 2003 Invasie van Irak.^[243] Op 26 mei 2004, meer dan een jaar nadat de oorlog begon, beweerde de krant dat sommige van zijn artikelen niet zo rigoureus waren geweest als ze hadden moeten zijn en onvoldoende gekwalificeerd waren, vaak overdreven afhankelijk van informatie van Iraakse ballingen die regime -verandering verlangen .^[244] De New York Times gaf toe dat "artikelen op basis van verschrikkelijke claims over Irak de neiging hadden om een ​​prominente weergave te krijgen, terwijl vervolgartikelen die de originele in twijfel kwamen soms begraven werden. In sommige gevallen was er helemaal geen follow-up." De krant zei dat het werd aangemoedigd om de beweringen van "Amerikaanse ambtenaren te melden die overtuigd waren van de noodzaak om in Irak in te grijpen".^[245]

The New York Times was betrokken bij een belangrijke controverse met betrekking tot de aantijgingen rondom Irak en massavernietigingswapens in september 2002.^[246] Een verhaal op de voorpagina werd geschreven door Judith Miller die beweerde dat de Iraakse regering zich ontwikkelde atoomwapens werd uitgebracht.^[247] Miller's verhaal werd aangehaald door ambtenaren zoals Condoleezza rijst, Colin Powell, en Donald Rumsfeld Als onderdeel van een campagne om de opdracht te geven Irak oorlog.^[248] Een van de belangrijkste bronnen van Miller was Ahmed Chalabi, een Iraakse expatriate die na de Amerikaanse invasie terugkeerde naar Irak en een aantal overheidsposities bekleedden die met als hoogtepunt zijn van de minister van Acting Oil en de vice -premier van mei 2005 tot mei 2006.^{[249][250][251][252]} In 2005, onderhandelen over een privé ontslagpakket Met Sulzberger trok Miller zich terug na kritiek dat haar rapportage van de aanloop naar de Irak oorlog was feitelijk onnauwkeurig en overdreven gunstig voor de positie van de Bush -administratie, waarvoor The New York Times verontschuldigde zich later.^[253][254]

Israëlisch -Palestijnse conflict

Een studie uit 2003 in de Harvard International Journal of Press/Politics concludeerde dat The New York Times Rapportage was gunstiger voor Israëli's dan voor Palestijnen.^[255] Een studie uit 2002 gepubliceerd in het tijdschrift Journalistiek onderzocht in het Midden -Oosten dekking van de Tweede intifada gedurende een periode van een maand in De New York Keer, De Washington Post en de Chicago Tribune. De auteurs van de studie zeiden dat de Keer was "de meest schuine in een pro-Israëlische richting" met een vooringenomenheid "weerspiegelde ... in het gebruik van krantenkoppen, foto's, afbeeldingen, sourcingpraktijken en hoofdparagrafen."^[256]

Voor de dekking van de Israëlisch -Palestijnse conflict, sommige (zoals Ed Koch) hebben beweerd dat de krant pro-Palestijns is, terwijl anderen (zoals As'ad Abukhalil) hebben beweerd dat het pro-Israël is.^[257][258] De Israël lobby en het Amerikaanse buitenlands beleid, door politieke wetenschap hoogleraren John Mearsheimer en Stephen Walt, beweert The New York Times Soms bekritiseert het Israëlisch beleid, maar is niet gelijkmatig en is over het algemeen pro-Israël.^[259] In 2009, de Simon Wiesenthal Center bekritiseerde de krant voor het afdrukken van cartoons met betrekking tot het Israëlisch-Palestijnse conflict dat werd beschreven als "afschuwelijk antisemitisch".^[260]

Israëlische premier Benjamin Netanyahu een voorstel afgewezen om een ​​artikel voor het artikel te schrijven over gebrek aan objectiviteit. Een stuk waarin Thomas Friedman opmerkte dat lof die aan Netanyahu werd gegeven tijdens een toespraak op het Amerikaanse congres "werd betaald door de Israël -lobby" een verontschuldiging en verduidelijking van de auteur veroorzaakte.^[261]

Het 1619 -project

Het 1619 -project, a lange journalistiek Project opnieuw evalueren slavernij en zijn erfenis in de Verenigde Staten Geleid door onderzoeksjournalist Nikole Hannah-Jones, heeft kritiek ontvangen van sommige historici.^[262][263]

In december 2019 schreven twaalf historici aan The New York Times Magazine,^[264] Bezorgdheid uiten over wat zij beweerden waren onnauwkeurigheden en leugens die fundamenteel zijn voor de rapportage van Hannah-Jones.^[265] De hoofdredacteur van het tijdschrift, Jake Silverstein, reageerde op de brief van de historici in een redactioneel, waarin hij de historische nauwkeurigheid van enkele van de claims van de brief in twijfel trok.^[266] In een artikel in De Atlantische Oceaan, historicus Sean Wilentz Reageerde op Silverstein en schreef: "Geen enkele poging om het publiek te informeren om de sociale rechtvaardigheid te bevorderen, kan het zich veroorloven om een ​​respect voor basisfeiten te verstrekken" en betwistte de nauwkeurigheid van de verdediging van het project van Silverstein.^[267]

In september 2020, de Keer De openingstekst van de projectwebsite bijgewerkt om de uitdrukking "begrijpen 1619 als onze ware oprichting" te verwijderen zonder bijbehorende redactionele notities. Times columnist Bret Stephens Schreef dat de verschillen aantoonden dat de krant zich terugtrok van enkele meer controversiële claims van het initiatief.^[268] De Keer Verdedigden zijn praktijken, waarbij Hannah-Jones benadrukte hoe de meeste inhoud van het project ongewijzigd is gebleven.^[269][270]

Reputatie

De Keer heeft een nationale en internationale "reputatie voor grondigheid" ontwikkeld.^[271] Onder journalisten wordt de krant hoog gezien; Een onderzoek uit 1999 onder kranteneditors uitgevoerd door de Columbia Journalism Review ontdekte dat de Keer was de "beste" Amerikaanse krant, voorop The Washington Post, De Wall Street Journal, en Los Angeles Times.^[272][273] De Keer werd ook gerangschikt #1 In een "kwaliteit" -ranglijst van Amerikaanse kranten uit 2011 door Daniel de Vise van The Washington Post; De objectieve ranglijst heeft rekening gehouden met het aantal recente Pulitzer -prijzen gewonnen, circulatie en waargenomen website -kwaliteit.^[273] Een rapport uit 2012 in WNYC genaamd de Keer "De meest gerespecteerde krant ter wereld."^[274]

Desalniettemin, net als veel andere Amerikaanse media -bronnen, de Keer heeft in de vroege 21e eeuw geleden onder een daling van de publieke perceptie van geloofwaardigheid in de VS.^[275] A Pew Research Center Enquête in 2012 vroeg de respondenten naar hun mening over de geloofwaardigheid van verschillende nieuwsorganisaties. Onder de respondenten die een rating gaven, zei 49% dat zij "alles of meest" geloofden Keer'S -rapportage, terwijl 50% het niet eens was. Een groot percentage (19%) van de respondenten kon de geloofwaardigheid niet beoordelen. De Keer'S -score was vergelijkbaar met die van VS VANDAAG.^[275] Media -analist Brooke Gladstone van WNYC's Op de media, schrijven voor The New York Times, zegt dat de achteruitgang van het Amerikaanse publieke vertrouwen van de massamedia kan worden uitgelegd (1) door de opkomst van het gepolariseerde internetgestuurde nieuws; (2) door een daling van het vertrouwen in Amerikaanse instellingen meer in het algemeen; en (3) door het feit dat "Amerikanen zeggen dat ze nauwkeurigheid en onpartijdigheid willen, maar de peilingen suggereren dat de meesten van ons eigenlijk op zoek zijn naar bevestiging."^[276]

Prijzen

The New York Times heeft 132 gewonnen Pulitzer -prijzen, meer dan elke andere krant. De prijs wordt toegekend voor excellentie in journalistiek in verschillende categorieën.^[277]

Het heeft ook vanaf 2014^[update], won drie Peabody Awards en ontving gezamenlijk twee.^[278] Peabody Awards worden uitgereikt voor prestaties in televisie-, radio- en online media.

Zie ook

• Lijst met kranten en tijdschriften in New York City
• Lijst van The New York Times medewerkers
• The New York Times Bestsellerlijst
• De New York Times Gids voor essentiële kennis
• New York Times Index

Referenties

Aantekeningen

Citaten

Verder lezen

• Davis, Elmer Holmes (1921). Geschiedenis van de New York Times, 1851–1921. The New York Times.
• Schwarz, Daniel R. (2 januari 2014). Eindtijden? Crises en onrust op de New York Times, 1999-2009. Albany: SUNY Press. ISBN 978-1-4384-3896-2. Oclc 802059662.
• Salisbury, Harrison E. (1980). Zonder angst of gunst: de New York Times en zijn tijd (Eerste ed.). New York: Times Books. ISBN 978-0-8129-0885-5.
• Taylor, S. J. (29 maart 1990). Stalin's Apoloog: Walter Duranty: The New York Times's Man in Moskou (1e ed.). New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-505700-3.

Externe links

• Officiële website
• Officieel Tor Site: nytimesn7cgmftshazwhfgzm37QXB44R64YTBB2DJ3X62D2LLJSCIIYD.onion.onion ^{(Toegang tot linkhulp)[1]}
• Samengestelde verzameling van de meeste problemen van vóór 1923 Bij Online boeken pagina
• Werkt door of over de New York Times Bij Internetarchief (Archieven)
• Werkt door de New York Times Bij Bibliotheek (Public Domain Audiobooks)
• "New+York+Times", Core.ac.uk, Vrije toegang onderzoeks papieren
• The New York Times Aan Twitter