Slobodan Milošević
Slobodan Milošević | |
---|---|
Слободан милошевић | |
![]() Milošević in 1988 | |
3e President van de Federale Republiek Joegoslavië | |
In het kantoor 23 juli 1997 - 7 oktober 2000 | |
premier | |
Voorafgegaan door |
|
Opgevolgd door | Vojislav Koštunica |
1e President van de Republiek Servië | |
In het kantoor 11 januari 1991[a]- 23 juli 1997 | |
premier | |
Voorafgegaan door | Positie vastgesteld |
Opgevolgd door |
|
7e President van het presidentschap van de socialistische Republiek Servië | |
In het kantoor 8 mei 1989 - 11 januari 1991[a] | |
premier |
|
Voorafgegaan door |
|
Opgevolgd door | Afschafte positie |
11e President van de League of Communisten of Servië | |
In het kantoor 28 mei 1986 - 8 mei 1989[a] | |
Voorafgegaan door | Ivan Stambolić |
Opgevolgd door | Bogdan Trifunović |
Persoonlijke gegevens | |
Geboren | 20 augustus 1941 Požarevac, Duits bezette Servië |
Ging dood | 11 maart 2006 (64 jaar) Den Haag, Nederland |
Rustplaats | Požarevac, Servië |
Nationaliteit | Joegoslav (tot 2003) |
Politieke partij | |
Echtgenoot | |
Kinderen | 2, inclusief Marko |
Ouders |
|
Familieleden |
|
Alma mater | Universiteit van Belgrado Faculteit der recht |
Handtekening | ![]() |
Bijnaam | "Sloba" |
a. ^ Werd "president van het presidentschap" van de Socialistische Republiek Servië (a samenstellend land van SFR Joegoslavië) op 8 mei 1989. Hij werd gekozen President van Servië (nog steeds onderdeel van SFR Joegoslavië) op de Eerste presidentsverkiezingen in december 1990. Na SFR Joegoslavië stortte in In maart 1992 ging hij verder als president van de Republiek Servië als een bestanddeel van de nieuw gevormde Fr Joegoslavië. | |
Slobodan Milošević (Servo-Kroatische cyrillisch: Слободан Милошевић, uitgesproken[Slobǒdan Milǒːʃeʋitɕ] (luister);20 augustus 1941 - 11 maart 2006) was een Joegoslavisch en Servisch politicus die diende als de president van Servië binnenin Joegoslavië van 1989 tot 1997 (oorspronkelijk de Socialistische Republiek Servië, a samenstellende republiek van de Socialistische Federale Republiek Joegoslavië, van 1989 tot 1992) en president van de Federale Republiek Joegoslavië van 1997 tot 2000. voorheen een hooggeplaatste lid van de League of Communisten of Servië (SKS) In de jaren tachtig leidde hij de Socialistische partij van Servië van de stichting in 1990 tot 2003.
Geboren in Požarevac, hij studeerde rechten aan de Universiteit van Belgrado Faculteit der recht en trad toe tot de League of Socialist Youth of Joegoslavië als student.In de jaren zestig diende hij als adviseur Burgemeester van Belgrado Branko Pešić, en werd later benoemd tot voorzitter van Tehnogas en Beobanka, rollen die hij tot de jaren 1980 diende.Milošević kwam in 1987 aan de macht door te promoten populist en nationalist Views, pleiten voor de vermindering van de macht van de autonome provincies van Servië en toegenomen centralisme.[1][2][3] Hij werd in 1989 verkozen tot president van de socialistische Republiek Servië en leidde de anti-bureaucratische revolutie, waarna hij de grondwet van Servië hervormde door Servië over te schakelen naar een multi-party systeemen verminderde de kracht van autonome provincies.Volgens de 1990 Algemene verkiezingen, Milošević heeft een dominant party Regel terwijl zijn partij de controle behield over de belangrijkste economische middelen van de staat.[4][5][6]
De samenstellende republieken van Joegoslavië zijn uit elkaar gesplitst te midden van het uitbreken van de Joegoslavische oorlogen, terwijl Servië en Montenegro de Federale Republiek Joegoslavië vormden.Milošević speelde een belangrijke rol in de oorlogen en onderhandelde over de Dayton -overeenkomst namens Bosnische Serviërs, die de Bosnische oorlog In 1995. Tijdens zijn bewind vonden talloze anti-overheid en anti-oorlogsprotesten plaats, terwijl er ook wordt geschat dat tussen de 50.000 en 200.000 mensen uitgestorven de Milošević gecontroleerd Joegoslavische mensen leger, en dat tussen de 100.000 en 150.000 mensen uit Servië emigreerden en weigerden deel te nemen aan de oorlogen.Tijdens de NAVO -bombardementen op Joegoslavië In 1999 was Milošević opgeladen Door de International Criminal Tribunal voor het voormalige Joegoslavië (Icty) met oorlogsmisdaden in verband met de Bosnische oorlog, de Kroatische onafhankelijkheidsoorlog, en de Kosovo oorlog.[7] Hij werd het eerste zittende staatshoofd dat werd beschuldigd van oorlogsmisdaden.[8] Waarnemers hebben zijn politieke gedrag als populist beschreven, eclectisch en opportunist.[9] Milošević nam ontslag uit het Joegoslavische voorzitterschap te midden van demonstraties na de betwiste presidentsverkiezingen van 24 september 2000, en werd op 31 maart 2001 gearresteerd door Joegoslav -federale autoriteiten op verdenking van corruptie, machtsmisbruik en verduistering.[10][11] Het eerste onderzoek naar Milošević wankelde vanwege gebrek aan bewijsmateriaal, waardoor premier werd aangevraagd Zoran đinđić Om hem uit te leveren aan het ICTY om in plaats daarvan terecht te staan voor oorlogsmisdaden.[12] Aan het begin van het proces heeft Milošević het tribunaal als illegaal aan de kaak gesteld omdat het niet was vastgesteld met de toestemming van de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties;Daarom weigerde hij een raadsman te benoemen voor zijn verdediging.[13] Milošević voerde zijn eigen verdediging uit in de vijfjarige proef, die eindigde zonder een vonnis toen hij stierf in zijn gevangeniscel in Den Haag op 11 maart 2006. Milošević leed aan hartaandoeningen en hypertensieen stierf aan een hartaanval.[14][15] Het tribunaal ontkende elke verantwoordelijkheid voor de dood van Milošević en zei dat hij had geweigerd voorgeschreven medicijnen te nemen en in plaats daarvan te medicijnen.[14]
Na de dood van Milošević, de Icty en de Internationaal restmechanisme voor criminele tribunalen ontdekte dat hij deel uitmaakte van een gezamenlijke criminele onderneming die geweld gebruikte om Kroaten, Bosniaks en Albanezen uit grote delen van Kroatië, Bosnië en Herzegovina en Kosovo te verwijderen.De Internationaal Gerechtshof (ICJ) afzonderlijk gesloten in de Bosnische genocide -zaak dat er geen bewijs was dat hem verbond met genocide die door de Bosnische Servische troepen tijdens de Bosnische oorlog is gepleegd.De rechtbank ontdekte echter dat Milošević en anderen in Servië de Genocide -conventie Door niet te voorkomen dat de genocide zich voordoet, door niet samen te werken met de ICTY bij het straffen van zijn daders, in het algemeen algemeen Ratko Mladićen door de verplichting ervan te schenden om te voldoen aan de voorlopige maatregelen die de rechtbank beval.[16][17] De heerschappij van Milošević is beschreven als autoritair of autocratisch, net zoals kleptocratisch, met talloze beschuldigingen van verkiezingsfraude, Politieke moorden, Onderdrukking van persvrijheid en politie brutaliteit.[18][19][20][21]
Vroege leven


Milošević had voorouderlijke wortels van de Lijeva Rijeka Dorp in Podgorica en was van de Vasojevići clan van Montenegro. Hij is geboren in Požarevac, vier maanden na de As invasie van de Koninkrijk Joegoslavië, en opgevoed tijdens de as bezigheid van Tweede Wereldoorlog.Hij had een oudere broer Borislav die later een diplomaat zou worden.[22][23] Zijn ouders scheiden in de nasleep van de oorlog. Zijn vader, de Servisch -orthodox theoloog Svetozar Milošević, toegewijd zelfmoord in 1962.[24] Svetozar's vader Simeun was een officier in de Montenegrin Army.Milošević's moeder Stanislava (ineen Koljenšić), een schoolleraar en ook een actief lid van de communistische Partij, gepleegd zelfmoord in 1972.[24] Haar broer (Milošević's oom van moeders kant) Milisav Koljenšić was een generaal-majoor in de Joegoslavische mensen leger die zelfmoord pleegde in 1963.
Milošević ging vervolgens rechten studeren aan de Universiteit van Belgrado's Rechtenschool, waar hij het hoofd werd van de ideologiecommissie van de Joegoslavische communistische competitie's (SKJ) League of Socialist Youth of Joegoslavië (SSOJ).Terwijl hij aan de universiteit was, raakte hij bevriend Ivan Stambolić, wiens oom Petar Stambolić was president van de Servische uitvoerende raad (de Communist equivalent van een premier).Dit was om een cruciale connectie te bewijzen voor de loopbaanperspectieven van Milošević, terwijl Stambolić zijn opkomst door de SKJ -hiërarchie sponsorde.
Na zijn afstuderen in 1966 werd Milošević een economisch adviseur van de Burgemeester van Belgrado Branko Pešić.Vijf jaar later trouwde hij met zijn jeugdvriendin, Mirjana Marković, met wie hij twee kinderen had: Marko en mariha.Marković zou enige invloed hebben op de politieke carrière van Milošević zowel voor als na zijn opkomst aan de macht;Ze was ook leider van de junior coalitiepartner van haar man, Joegoslavische links (Juli) in de jaren negentig.In 1968 kreeg Milošević een baan bij de Tehnogas Company, waar Stambolić werkte en in 1973 voorzitter werd. Tegen 1978 had de sponsoring van Stambolić Milošević in staat gesteld om het hoofd van Beobanka te worden, een van Jugoslavië's grootste banken;zijn frequente reizen naar Parijs en New York gaf hem de kans om Engels te leren.
Aan de macht komen

Op 16 april 1984 werd Milošević verkozen tot president van de Belgrado League of Communists City Committee.[25] Op 21 februari 1986 steunde de socialistische alliantie van werkende mensen hem unaniem als presidentskandidaat voor de SKJ's Servische tak Centraal Comité.[26] Milošević werd op 28 mei 1986 door een meerderheidstem gekozen op het 10e congres van de Servische Liga van de communisten.[27]
Milošević ontstond in 1987 Als een kracht in de Servische politiek nadat hij de steun had verklaard voor Serviërs in de Servische autonome provincie Kosovo, die beweerde dat ze werden onderdrukt door de provinciale overheid die werd gedomineerd door de meerderheid van Kosovo, etnische groep van Kosovo, Etnische Albanezen.Milošević beweerde dat de etnische Albanese autoriteiten hun bevoegdheden hadden misbruikt, dat de autonomie van Kosovo de verschansing van separatisme in Kosovo toestond en dat de rechten van de Serviërs in de provincie regelmatig werden geschonden.Als oplossing riep hij op tot politieke verandering om de autonomie te verminderen, de Servische rechten van minderheden te beschermen en een sterk optreden tegen separatisme in Kosovo te initiëren.
Milošević werd bekritiseerd door tegenstanders, die beweerden dat hij en zijn bondgenoten probeerden de positie van Serviërs in Joegoslavië te versterken ten koste van Kosovo Albanezen en andere nationaliteit taboe in het Joegoslavische communistische systeem en effectief een politieke misdaad, omdat nationalisme werd geïdentificeerd als een schending van de toewijding van de Joegoslavische communisten aan Broederschap en eenheid.Milošević ontkende altijd beschuldigingen dat hij een nationalist was of dat hij het Servische nationalisme uitbuitte in zijn machtsopkomst.In een interview in 1995 met TIJD, hij verdedigde zich tegen deze beschuldigingen door te beweren dat hij voor elke nationaliteit in Joegoslavië stond: "Al mijn toespraken tot '89 werden gepubliceerd in mijn boek. Je kunt zien dat er geen nationalisme was in die toespraken. We legden uit waarom we het denkenis goed om Joegoslavië voor iedereen te behouden Serviërs, allemaal Kroaten, allemaal Moslims en alles Sloveens als ons gezamenlijke land.Niks anders."[28]
Terwijl de vijandigheid tussen Serviërs en Albanezen in Kosovo in de jaren tachtig verdiept, werd Milošević gestuurd om een menigte Serviërs aan te spreken op het historische Kosovo Field Op 24 april 1987. Terwijl Milošević sprak met het leiderschap in de lokale culturele hal, botsten demonstranten buiten met de lokale Kosovo-Albanian Police Force. The New York Times meldde dat "een menigte van 15.000 Serviërs en Montenegrins stenen naar de politie slingerde nadat ze inbreuk hadden gebruikt om mensen weg te duwen van de ingang van het culturele centrum van Kosovo Polje."[29]
Milošević hoorde de commotie en werd naar buiten gestuurd om de situatie te kalmeren.Een videoband van het evenement laat zien dat Milošević reageerde op klachten van de menigte dat de politie mensen sloeg door te zeggen: "Je zult niet worden verslagen".[30] Later die avond heeft de Servische televisie de video uitgezonden van de ontmoeting van Milošević.
In Adam LeborDe biografie van Milošević, hij zegt dat de menigte de politie aanviel en de reactie van Milošević was: "Niemand zou je opnieuw moeten durven te verslaan!"[31]
Het federale secretariaat van het Sfry Interior Ministry veroordeelde echter het gebruik van rubberbroek door de politie als niet in de bepalingen van artikelen 100 en 101 van de procedures voor "het uitvoeren van het werk van wetshandhaving", ze hadden dat gevonden "Het totale gedrag van de burgers in de massa -bijeenkomst voor de culturele hal in Kosovo Polje kan niet worden beoordeeld als negatief of extremistisch.Er was geen significante schending van de wet en orde. "[32]
Hoewel Milošević slechts een kleine groep mensen om hem heen toesprak - niet het publiek,[33] Er is veel betekenis aan die opmerking gehecht.Stambolić, na zijn bewind als president, zei dat hij die dag had gezien als "het einde van Joegoslavië".
Dragiša Pavlović, een Stambolić -bondgenoot en de opvolger van Milošević aan het hoofd van het Belgrado -comité van de partij, werd uit de partij verdreven tijdens de 8e zitting van de League of Communisten van Servië nadat hij publiekelijk het Kosovo -beleid van de partij bekritiseerde.Het centrale comité stemde overweldigend voor zijn ontslag: 106 leden stemden voor zijn uitwijzing, acht gestemd tegen en 18 ontsloeg.[34] Stambolić werd ontslagen nadat communistische ambtenaren in Belgrado hem ervan beschuldigden zijn kantoor te misbruiken tijdens de Pavlović -affaire.Stambolić werd beschuldigd van het sturen van een geheime brief aan het partijpresidium, in wat werd gezien als een poging om het gewicht van zijn positie als Servische president te misbruiken, om de stemming van het centrale comité over de uitwijzing van Pavlović van de partij te voorkomen.[35][36]
In 2002 zouden Adam Lebor en Louis Sell schrijven dat Pavlović echt was ontslagen omdat hij zich verzette tegen het beleid van Milošević tegenover Kosovo-Sercs.Ze beweren dat, in tegenstelling tot advies van Stambolić, Milošević Pavlović had aan de kaak gesteld als zacht op Albanees radicalen.Lebor en Sell beweren dat Milošević de grond heeft voorbereid op zijn beklimming naar macht door Stambolić's aanhangers stilletjes te vervangen door zijn eigen volk, waardoor Pavlović en Stambolić van de macht werden gedwongen.[37][38]
In februari 1988 werd het ontslag van Stambolić geformaliseerd, waardoor Milošević zijn plaats als president van Servië kon innemen.Milošević startte vervolgens een programma van IMF-S -ondersteund vrije markt Hervormingen, opgericht in mei 1988 de "Milošević Commission" bestaande uit de leiding van Belgrado neoliberaal economen.[39]
Anti-bureaucratische revolutie
Vanaf 1988, de anti-bureaucratische revolutie leidde tot het aftreden van de regeringen van Vojvodina en Montenegro en aan de verkiezing van ambtenaren verbonden met Milošević.De respectieve provinciale en Republikeinse regeringen; de nieuwe regeringen werden vervolgens ondersteund en schulden aan Slobodan Milošević. "[40]
De aanhangers van Milošević zeggen dat de anti-bureaucratische revolutie een authentieke basisbeweging was.Reageren op de aanklacht, Dr. Branko Kostić, Montenegro's toenmalige representatieve op het Joegoslavische staatsvoorzitterschap zei: "Wel, het klinkt als onzin voor mij. Als een regering of een leiderschap Milošević steunt, zou het normaal zijn dat hij zich schuldig voelt, niet de andere manierin de omgeving van.". "[41] Kosta Bulatović, een organisator van de anti-bureaucratische rally's, zei: "Dit was allemaal spontaan";De motivatie om te protesteren was "afkomstig van de basis."[42]
De critici van Milošević beweren dat hij de anti-bureaucratische revolutie cynisch heeft gepland en georganiseerd om zijn politieke macht te versterken. Stjepan Mesić, die diende als de laatste president van een verenigd Joegoslavië (in de opmaat van deze gebeurtenissen), zei dat Milošević, "met het beleid dat hij voerde, de autonome [regering in] Vojvodina, die wettelijk werd gekozen, brak, [en] inMontenegro heeft hij een anti-bureaucratische revolutie geïmplementeerd, zoals het wordt genoemd, waardoor hij Joegoslavië vernietigde. "[43] Reageren op de rol van Milošević, de Sloveense president Milaan Kučan zei: "Niemand van ons geloofde in Slovenië dat dit spontane vergaderingen en rally's waren."[44] Hij beschuldigde de Servische regering van het opzettelijk aanwakkeren van nationalistische passies, en Slovene -kranten publiceerden artikelen die Milošević vergeleken met de Italiaanse fascistische dictator Benito Mussolini, een eenmalige socialist die zich tot nationalisme wendde.Milošević betoogde dat dergelijke kritiek ongegrond was en neerkwam op "zich verspreiden Angst voor Servië".[45]
In Vojvodina, waar 54 procent van de bevolking Servisch was, waren naar schatting 100.000 demonstranten zich buiten het hoofdkantoor van de Communistische Partij in Novi verdrietig op 6 oktober 1988 om het ontslag van het provinciale leiderschap te eisen.De meerderheid van de demonstranten waren werknemers uit de stad Bačka Palanka, 40 kilometer ten westen van Novi Sad.Ze steunden Milošević en verzetten zich tegen de bewegingen van de provinciale regering om de komende wijzigingen aan de Servische grondwet.[46][47][48] The New York Times meldde dat de demonstraties werden gehouden "met de steun van Slobodan Milošević" en dat "diplomaten en Joegoslavs speculeerden over de vraag of de heer Milošević, wiens greep op menigten [groot was] een hand hadden gehad bij het organiseren van de Novi Sad Demonstrations."[49] De demonstraties waren succesvol.Het provinciale leiderschap nam ontslag en Vojvodina League of Communisten koos voor een nieuw leiderschap.[50] In de verkiezingen die Dr. Dragutin Zelenović, een bondgenoot van Milošević, werd gekozen tot lid van het Sfry -presidentschap van Vojvodina[51]
Op 10 januari 1989, de anti-bureaucratisch Revolutie ging verder in Montenegro, die het laagste gemiddelde maandloon had in Joegoslavië, een werkloosheidspercentage van bijna 25 procent, en waar een vijfde van de bevolking onder de armoedegrens leefde.50.000 demonstranten verzamelden zich in de Montenegrijnse hoofdstad van Titograd (nu Podgorica) om te protesteren tegen de economische situatie van de Republiek en om het ontslag van haar leiderschap te eisen.[52]
De volgende dag heeft het staatspresidium van Montenegro haar collectieve ontslag aangeboden, samen met de Montenegrin -afgevaardigden in de Joegoslav Politburo.Montenegro's vertegenwoordiger over het federale presidentschap, Veselin đuranović, zei dat de beslissing om af te treden "werd gemotiveerd door een gevoel van verantwoordelijkheid voor de economische situatie."[53][54]
Demonstranten werden gezien die portretten van Milošević droegen en zijn naam schreeuwden, maar de New York Times meldde "er is geen bewijs dat de Servische leider een organiserende rol speelde" in de demonstraties.[55]
Multiparty-verkiezingen werden voor het eerst in Montenegro gehouden na de anti-bureaucratische revolutie.Nenad Bućin, een tegenstander van het beleid van Milošević, werd gekozen tot vertegenwoordiger van Montenegro op het collectieve presidentschap van Joegoslavië,[56] en Momir Bulatović, een bondgenoot van Milošević werd gekozen tot Montenegrin -president.[57][58]
Constitutionele wijzigingen
Begin 1982 en 1983, in reactie op nationalistische Albanese rellen in Kosovo, heeft het Centraal Comité van de SFry League of Communisten een reeks conclusies aangenomen die gericht waren op het centraliseren van Servië's controle over wetshandhaving en de rechterlijke macht in haar Kosovo- en Vojvodina -provincies.[59]
In de vroege tot het midden van de jaren tachtig werden beweringen gemaakt van een massale uittocht van Serviërs en Montenegrins uit Kosovo als gevolg van Albanese rellen.[60] Servische nationalisten keken de Joegoslavische grondwet van 1974 aan en eisen voor verandering waren sterk onder Serviërs van Kosovo.[60] In 1986 Servische president Ivan Stambolić Reageerde door deze positie te accepteren en verklaarde dat de grondwet van 1974 in strijd was met de belangen van Serviërs, hoewel hij waarschuwde dat "bepaalde individuen" met het Servische nationalisme "coquetteren" waren.[60] Stambolić richtte een commissie op om de Servische grondwet te wijzigen in overeenstemming met de conclusies die door de federale communistische partij zijn aangenomen.[59]
De Constitutionele Commissie werkte drie jaar om haar posities te harmoniseren en in 1989 werd een gewijzigde Servische grondwet voor goedkeuring voorgelegd aan de regeringen van Kosovo, Vojvodina en Servië.Op 10 maart 1989 keurde de Vojvodina -vergadering de wijzigingen goed, gevolgd door de Kosovo -vergadering op 23 maart en de Servische Vergadering op 28 maart.[61][62][63]
In de Kosovo -vergadering waren 187 van de 190 Vergaderingsleden aanwezig toen de stemming werd genomen: 10 stemden tegen de wijzigingen, twee onthouden, en de resterende 175 stemde voor de wijzigingen.[59][64] Hoewel de etnische samenstelling van de Kosovo -assemblage meer dan 70 procent Albanees was,[59] Ze werden gedwongen om te stemmen voor de wijzigingen terwijl ze onder het zorgvuldige horloge van de nieuw aangekomen Servische politiediensten.Onrust begon toen de wijzigingen werden goedgekeurd het herstellen van de Servische controle over de politie, rechtbanken, nationale defensie en buitenlandse zaken van de provincie.Volgens een United Press -rapport heeft Rioting 29 mensen gedood en 30 politieagenten en 97 burgers gewond.[65]
In de nasleep van de onrust na de constitutionele wijzigingen van 1989 boycotte etnische Albanezen in Kosovo de provinciale regering grotendeels en weigerden ze te stemmen bij de verkiezingen.[66][67] Azem vllasi, leider van de competitie van communisten van Kosovo, werd gearresteerd voor het aanzetten tot rellen te midden van de 1989 staking door Kosovo-Albanian Miners.[68] In de nasleep van de Albanese boycot werden aanhangers van Slobodan Milošević door de resterende Servische kiezers in Kosovo gekozen tot gezagsposities.De boycot omvatte al snel onderwijs over de Albanese taal in Kosovo die Milošević probeerde op te lossen door de Milošević-Rugova Education Agreement in 1996.
De anti-bureaucratische revoluties in Montenegro en Vojvodina in combinatie met de Albanese boycot in Kosovo betekenden effectief dat Slobodan Milošević en zijn aanhangers de macht hadden in vier van de acht republieken en autonome provincies die de Yugoslav-federatie verzonnen.Of dit cynisch is ontworpen door Milošević is een kwestie van controverse tussen zijn critici en zijn aanhangers.
Omdat de aanhangers van Milošević de helft van de stemmen in het SFRY -presidentschap beheersten, beschuldigen zijn critici dat hij de Joegoslavische Federatie ondermijnde.Dit, zijn tegenstanders, beweren, verstoorde de machtsverhoudingen in Joegoslavië en veroorzaakte separatisme elders in de Federatie.De aanhangers van Milošević beweren dat de vertegenwoordigers van het SFRY -presidentschap volgens de wet zijn gekozen.Ze zeggen dat Milošević echt populaire steun genoot, dus het was volkomen logisch dat zijn bondgenoten in het presidentschap werden gekozen.Zijn aanhangers verwerpen beschuldigingen dat hij de machtsverhoudingen in Joegoslavië verstoorde als een propaganda -truc die is ontworpen om separatisme te rechtvaardigen.
In 1990, nadat andere republieken de League of Communisten van Joegoslavië hadden verlaten en Democratic Multiparty Systems hadden aangenomen, volgde de regering van Milošević snel het voorbeeld en werd de Servische grondwet van 1990 opgericht.De grondwet van 1990 hernoemde officieel de Socialistische Republiek Servië naar de Republiek Servië en verliet het communistische systeem van één partij en creëerde een democratisch meerpartijensysteem.
Na de oprichting van een meerpartijenstelsel in Servië, drongen Milošević en zijn politieke bondgenoten in Servië elders in Joegoslavië aan op de oprichting van een democratisch meerdere personeelssysteem van de overheid op federaal niveau, zoals Servische staatsmedia die aantrekkelijk zijn voor de burgers van de burgers van de burgers van de burgers van de burgers van de burgers van de burgers van de burgers van de burgers van de burgers van de burgers van de burgers van de burgers van de burgers van de burgers van de burgers van de burgers van de burgers van de burgers van de burgers van de burgers van Bosnië-Herzegovina Begin 1992 met de belofte dat Bosnië en Herzegovina vreedzaam naast de Republieken van Servië en Montenegro in een Democratische Joegoslavische Federatie kunnen bestaan.[69] In de nasleep kwamen Servië en Montenegro overeen om de nieuwe Joegoslavische federatie te creëren die de Federale Republiek Joegoslavië in 1992, die de resterende communistische infrastructuur ontmantelde en een federaal democratisch meerpartijenstelsel van de regering heeft gecreëerd.
Economisch beleid
Milošević's pleitte voor een synthese van socialistisch en liberaal economisch beleid dat geleidelijk zou overgaan Servië van een Geplande economie naar een gemixte economie.[70][71] Tijdens de Eerste democratische verkiezingen in Servië, Beloofde Milošević industriële werknemers te beschermen tegen de nadelige gevolgen van het vrije marktbeleid door sociaal eigendom van de economie te handhaven en te ondersteunen handelsbelemmeringen Om de lokale industrieën te beschermen.[72] Desondanks beschuldigden velen Milošević van het creëren van een kleptocratie door het eigendom over te dragen veel van de industriële en financiële sector aan zijn politieke bondgenoten en financiers.[73] Onder zware economische sancties van de Verenigde Naties Vanwege de waargenomen rol van Milošević in de Joegoslavische oorlogen, ServiëDe economie begon een langdurige periode van economische ineenstorting en isolatie.De Nationale Bank van het oorlogsgerelateerde gemakkelijke geldbeleid van FR Joegoslavië heeft bijgedragen aan hyperinflatie die in januari 1994 een alarmerend percentage van 313 miljoen procent bereikte.[74] Volgens de Wereldbank, ServiëDe economie van het contract van 27,2 en 30,5 procent in respectievelijk 1992 en 1993.Als reactie op de verslechterende situatie, econoom van de Wereldbank Dragoslav Avramović werd genomineerd als de gouverneur van de Nationale Bank van de Pater Joegoslavië in maart 1994. Avramović begon monetaire hervormingen die eindigden hyperinflatie en keerde de Servische economie tot economische groei door de Joegoslavische dinar een 1: 1 pariteit te geven Deutsche Mark.Milošević's rol bij de ondertekening van de Dayton Accords liet de meeste economische sancties toe, maar de Fr Joegoslavië was nog steeds geen toegang tot financiële en buitenlandse hulp vanwege de waargenomen onderdrukking van Albanezen in Kosovo. De Servische economie begon te groeien vanaf de periode 1994-1998, op een gegeven moment zelfs een groeipercentage van 10,1 procent in 1997. Dit groeipercentage was echter niet voldoende om terug te keren Servië naar zijn vooroorlogse economische status.Om pensioenen en lonen uit te betalen, had de socialistische regering van Milošević geen andere keuze dan te beginnen te verkopen ServiëDe meest winstgevende telecommunicatie, die de federale overheid ongeveer $ 1,05 miljard meer inkomsten gaf.[75] In 1998 beloofde Miloševic een nieuw economisch programma in te voeren dat een proces van markthervormingen, vermindering van handelsbelemmeringen en de privatisering van meer ondernemingen van de staat zou beginnen om een economische groei van 10%te bereiken.[76] Dit plan is echter nooit geïmplementeerd vanwege de Kosovo oorlog, de NAVO -bombardementen op Joegoslavië, en zijn daaropvolgende omverwerping in oktober 2000.
Burgerlijke en politieke rechten onder Milošević
Het regeringsbeleid van Milošević op burgerlijke en politieke rechten Toen ze dienden als Servische president en later Joegoslav -president waren controversieel.
De regering van Milošević heeft invloed en censuur in de media uitgeoefend.Een voorbeeld was in maart 1991, toen de officier van justitie van Servië een 36-uur durende black-out van twee onafhankelijke mediastations, B92 Radio en Studio B-televisie bestelde om de uitzending van een demonstratie tegen de Servische regering in Belgrado te voorkomen.[77] De twee mediastations deden een beroep op de officier van justitie tegen het verbod, maar de officier van justitie reageerde niet.[77]
Bij de oprichting van de Federale Republiek Joegoslavië, heeft de regering van Milošević zich beziggehouden met hervormingen voor de Serviërs Wetboek Wat betreft beperkingen op de vrije meningsuiting, die door critici als hoog werden gezien autoritair.In het bijzonder artikel 98 van het Servische Wetboek van Strafrecht in de jaren negentig strafte de gevangenisstraf van maximaal drie jaar voor het volgende:
... Publieke spot [van] de Republiek Servië of een andere republiek binnen de Federale Republiek Joegoslavië, hun vlag, wapenschild of volkslied, hun voorzitterschappen, vergaderingen of uitvoerende raden, de president van de uitvoerende raad in verband met de uitvoeringvan hun kantoor ... "[77]
Het federale wetboek van strafrecht voor Joegoslavië beschermde ook de presidenten van federale instellingen, het Joegoslavische leger en federale emblemen.[77] Zowel de Servische als de federale Joegoslavische wetten verleenden beperkte vrijstellingen aan journalisten.[77] Het resultaat was meerdere aanklachten tegen verschillende mensen die tegen het beleid van de Servische en Joegoslavische regeringen waren, waaronder een Servische cartoonist die politieke satire ontwierp.[78]
Rol in de Joegoslavische oorlogen
De Den Haagse aanklacht beweert dat Milošević vanaf 1987 een goedkeuring heeft gemaakt Servische nationalist agenda "en" exploiteerden een groeiende golf van Servisch nationalisme om te versterken gecentraliseerde regel in de Sfry".[40] ICTY -officieren van justitie betoogden dat "de aanklachten (Kroatië, Bosnië en Kosovo) allemaal deel uitmaakten van een gemeenschappelijk schema, strategie of plan van de beschuldigde Milošević om een Groter Servië, een gecentraliseerde Servische staat die de Servische gebieden van Kroatië en Bosnië en heel Kosovo omvat, en dat dit plan zou worden bereikt door met geweld verwijderen Niet-versies uit grote geografische gebieden via het plegen van de misdaden die in de aanklachten worden aangeklaagd.Hoewel de gebeurtenissen in Kosovo meer dan drie jaar werden gescheiden van die in Kroatië en Bosnië, waren ze niet meer dan een voortzetting van dat plan, en ze konden alleen volledig worden begrepen door te verwijzen naar wat er in Kroatië en Bosnië was gebeurd. "[79] De verdedigers van Milošević beweren dat de vervolging geen enkele bevel zou kunnen opleveren die zijn regering aan Servische jagers in Kroatië of Bosnië kon opleveren.Tegen het einde van de zaak van de aanklager gaf een vervolginganalist toe die onder kruisverhoor was dat dit inderdaad het geval was.Thunens wees er echter snel op: "Het feit dat we geen bevelen hebben, betekent niet dat ze niet bestaan" waarop Milošević antwoordde: "Er zijn er geen, daarom heb je er geen."[80]
Het politieke gedrag van Milošević is als politiek geanalyseerd opportunist in de natuur.[81] Beweert dat Milošević voornamelijk werd gemotiveerd door een verlangen naar macht, zijn ondersteund door veel mensen die voor hem hebben geweten of gewerkt.[82] Sommigen geloven zijn oorspronkelijke doel tot de uiteenvallen van Joegoslavië was om de controle over Joegoslavië te nemen, met de ambitie om zijn volgende grote leider te worden, een "tweede Tito".[81][83] Volgens dit exploiteerde Milošević het nationalisme als een hulpmiddel om de macht in Servië te grijpen, terwijl hij er geen bijzondere toezegging aan vasthield.[82] Tijdens de eerste vijfentwintig jaar van zijn politieke carrière in de communistische regering van Joegoslavië was Milošević een typische ambtenaar die geen nationalistische doelen leek te hebben.[82] Later probeerde hij zich te presenteren als een vredestichter in de Joegoslavische oorlogen en verliet hij de steun van het nationalisme.[82] Hij keerde terug om nationalisme te ondersteunen tijdens de Kosovo oorlog en deed een beroep op anti-imperialist sentimenten.[82] De verspreiding van gewelddadig nationalisme is ook toegeschreven aan onverschilligheid door Milošević.[84]
De bron van de nationalistische agenda van Milošević wordt verondersteld te zijn beïnvloed door het beleid van de populaire prominente Servische communistische functionaris en voormalige Joegoslavisch partijdige Aleksandar Ranković waarvan bekend was dat ze de Servische nationale belangen in Joegoslavië en hardere politieacties tegen etnische Albanezen in Kosovo promoten.[85] Hij steunde een gecentraliseerd Joegoslavië en verzette zich tegen de inspanningen die decentralisatie bevorderden die hij tegen de belangen van Servische eenheid beschouwde.[86] Ranković legde harde repressieve maatregelen op aan Kosovo Albanezen op basis van beschuldigingen dat zij daar sympathisanten waren van de Stalinist regel van Enver Hoxha in Albanië.[87] In 1956 werd een showproces in Pristina gehouden waarin meerdere Albanese communisten van Kosovo werden veroordeeld omdat ze infiltrators uit Albanië waren en lange gevangenisstraffen kregen.[87] Ranković probeerde de positie van de Serviërs in Kosovo veilig te stellen en gaf hen dominantie in Kosovo nomenklatura.[83] Onder de invloed van Ranković werd de islam in Kosovo op dit moment onderdrukt en zowel Albanezen als etnisch Slavische moslims werden aangemoedigd om zichzelf Turks te verklaren en naar Turkije te emigreren.[87] Tegelijkertijd, Serviërs en Montenegrins domineerde de overheid, veiligheidstroepen en industriële werkgelegenheid in Kosovo.[87] De populariteit van het nationalistische beleid van Ranković in Servië werd duidelijk tijdens zijn begrafenis in Servië in 1983, waar een groot aantal mensen aanwezig was, terwijl Ranković een Servische "nationale" leider beschouwde.[85] Aangenomen wordt dat dit evenement mogelijk Milošević, die de begrafenis van Ranković bijwoonde, heeft beïnvloed om de populariteit van de agenda van Ranković te erkennen.[85] Deze connectie met de erfenis van Ranković werd erkend door een aantal Joegoslavs die het beleid van Milošević op de macht in Servië beschouwden als effectief "Ranković terugbracht".[88]
Tijdens de Anti-bureaucratische revolutie, Milošević drong er bij Serviërs en Montenegrins op aan om "de straat op te gaan" en gebruikte de slogan "Strong Servië, Strong Joegoslavië" die steun kreeg van Serviërs en Montenegrins maar de andere Jugoslav -naties vervreemden.[89] Aan deze groepen herinnerde de agenda van Milošević hen aan de Servische hegemonische politieke zaken van de Koninkrijk Joegoslavië en het beleid van Ranković.[89] Milošević sprak een beroep op de nationalistische en populistische passie door te spreken over het belang van Servië voor de wereld en in een Belgrado -toespraak op 19 november 1988, sprak hij over Servië als gevechten tegen zowel interne als externe vijanden.[89] In Vojvodina, een menigte van pro-Milošević-demonstranten die 500 Kosovo Serviërs en lokale Serviërs omvatte, demonstreerde in de provinciale hoofdstad, die het leiderschap in Vojvodina beschuldigde van het ondersteunen van separatisme en voor het zijn van "verraders".[90] In augustus 1988 werden vergaderingen van aanhangers van de anti-bureaucratische revolutie gehouden op veel locaties in Servië en Montenegro, met steeds gewelddadiger karakter, met oproepen die worden gehoord zoals "geef ons wapens!", "We willen wapens!", "LongLive Servië - dood aan Albanezen! ", En" Montenegro is Servië! "[91] In dezelfde maand begon Milošević inspanningen om de regeringen in Montenegro en Bosnië en Herzegovina te destabiliseren om hem in staat te stellen zijn volgers in die republieken te installeren.[91] Tegen 1989 controleerden Milošević en zijn aanhangers centraal Servië samen met de autonome provincies van Kosovo en Vojvodina, aanhangers in het leiderschap van Montenegro, en agenten van de Servische beveiligingsservice namen inspanningen na om de regering in Bosnië en Herzegovina te destabiliseren.[92] De nieuwe regering van Montenegro geleid door Momir Bulatović werd door sommigen gezien als een satelliet van Servië.[93][94][95] In 1989 begonnen de Servische media te spreken van "de vermeende imperilment van de Serviërs van Bosnië en Herzegovina", omdat de spanningen tussen Serviërs, Bosniaks en Kroaten toenamen over Servische ondersteuning voor Milošević.[96] Pogingen om de persoonlijkheidscultus van Milošević te verspreiden naar de Republiek Macedonië begonnen in 1989 met de introductie van slogans, graffiti en liedjes die Milošević verheerlijken.[96] Bovendien stelde Milošević een wet voor om landtitels in het bezit van Serviërs in de interbellum te herstellen die effectief een wettelijke basis boden voor grote aantallen Serviërs om naar Kosovo en Macedonië te verhuizen om die landen te herwinnen.[96] Vanaf 1989 gaf Milošević steun aan de Kroatische Serviërs die stonden voor de oprichting van een autonome provincie voor Kroatische Serviërs, die werd tegengewerkt door de Kroatische communistische autoriteiten.[97] In de late jaren tachtig stond Milošević toe dat de mobilisatie van Servische nationalistische organisaties ongehinderd zou blijven door acties van de Servische regering, met Chetniks die demonstraties hielden en de Servische regering het omarmen Servische orthodoxe kerk en herstelde zijn legitimiteit in Servië.[98]
Kroatië en Slovenië hekelden de acties van Milošević en begonnen te eisen dat Joegoslavië tot een volledige meerpartijenconfederale staat werd gemaakt.[96] Milošević beweerde dat hij zich verzette tegen een confederaal systeem, maar verklaarde ook dat een confederaal systeem zou worden gecreëerd, waarbij de externe grenzen van Servië een "open vraag" zijn.[99] Spanningen tussen de republieken escaleerden tot crisis vanaf 1988, waarbij Slovenië Servië beschuldigde van achtervolgen Stalinisme terwijl Servië Slovenië ervan beschuldigde van verraad.[100] Serviërs boycot Sloveense producten en Belgraders begonnen hun spaargeld te verwijderen van de Sloveense bank van Ljubljana.[100] Slovenië beschuldigde Servië van het vervolgen van Kosovo Albanezen en verklaarde de solidariteit met het Albanese volk van Kosovo, terwijl Milošević op zijn beurt Slovenië ervan beschuldigde een "lackey" van West -Europa te zijn.[100] In reactie op de escalerende spanningen uitte Kroatië steun voor Slovenië, Bosnië en Herzegovina verklaarden zijn neutraliteit, terwijl Montenegro Servië steunde.[101] Slovenië hervormde zijn grondwet in 1989 die het recht van Slovenië op afscheiding verklaarde.Deze veranderingen veroorzaakten beschuldigingen van de Servische media dat de veranderingen "destabiliseren" waren.[101] Het antwoord van Servië was een plan om demonstraties te houden in Ljubljana met 30.000 tot 40.000 Serviërs om Slovenen te informeren over de situatie in Kosovo, terwijl dit werd vermoed dat dit een actie was die gericht was op het destabiliseren van de Sluitse regering.[101] Kroatië en Slovenië verhinderden dat de Servische demonstranten met de trein naar Slovenië overstaken.[101] Servië reageerde door politieke banden tussen de twee republieken te verbreken en 329 Servische bedrijven verbrak banden met Slovenië.[101] Met deze gebeurtenissen in 1989 steeg het nationalisme in reactie op, samen met daden van intolerantie, discriminatie en etnisch geweld dat toeneemt.[101] In dat jaar merkten ambtenaren uit Bosnië en Herzegovina de stijgende spanningen op tussen Bosniaks, Kroaten en Serviërs;Actieve geruchten verspreiden zich over incidenten tussen Kroaten en Serviërs en argumenten van Kroaten en Serviërs dat Bosniaks geen echte natie waren geëscaleerd.[102]
Met de ineenstorting van de Joegoslavische communistische partij werden in 1990 meerdere partijen verkiezingen gehouden in Servië, met een aantal nationalistische partijen die op de agenda worden uitgevoerd om een te creëren Groter Servië Terwijl Joegoslavië uit elkaar viel.[103] Vanaf 1990, toen Serviërs in Kroatië aandrongen op autonomie en zich begonnen te bewapenen, de Servische staats krant Politiek de Kroatische regering van Franjo Tuđman voor vermeende "proberen het Ustaše-regime van de Eerste Wereldoorlog te herstellen" en voor "kopiëren van Tito", en beloofde dat Belgrado de Serviërs van Kroatië zou ondersteunen.[99] De Joegoslavische mensen leger (JNA) begon wapens te verstrekken aan de Serviërs in Kroatië, terwijl de situatie in Belgrado intenser werd naarmate Serviërs demonstreerden buiten het parlement, schreeuwend "We Want Arms" en "Laten we naar Kroatië gaan!".[97]
Milošević en andere leden van het Servische leiderschap in de jaren tachtig probeerden steun te krijgen bij Servische nationalisten door een beroep te doen op revisionisme van de geschiedenis van Joegoslavië in de Tweede Wereldoorlog.Om dit te doen, werd de traditie van het tito-tijdperk om zich te concentreren op het verzamelen van de bevolking van Joegoslavië bij het onthouden van de totale slachtoffers van Joegoslavs in de Tweede Wereldoorlog door Axis Forces, vervangen door de focus van de Milošević-regering op het onthouden van de Servische slachtoffers van de Tweede WereldoorlogAls slachtoffers van het Kroatisch Ustaše.[104] Deze poging om nationalistische steun te krijgen had ook het effect van het vergroten van de radicalisering van het Servische nationalisme.[104] In de late jaren tachtig begonnen samenzweringstheorieën die de rooms -katholieke kerk wijdverbreid werden en werden ondersteund door Servische uitgevers.Dit was van bijzonder belang omdat dit aanvallen op de nationale religie van de Kroaten waren.[98] Het politieke klimaat in Servië en Servische gebieden bevorderde de opkomst van ultranationalisme en creëerde tijd en soms gewelddadige confrontaties tussen Serviërs zelf, met name tussen nationalistische Serviërs en niet-nationalistische Serviërs.Serviërs die zich publiekelijk verzetten tegen de nationalistische agenda, werden gemeld dat ze zijn lastiggevallen, bedreigd of gedood.[105]
De Servische media tijdens het tijdperk van Milošević waren bekend dat het Servische nationalisme en het patriottisme omarmde,[106] Tijdens het promoten xenofobie Op weg naar de andere etnische groepen in Joegoslavië.[107] Etnische Albanezen werden vaak in de media gekarakteriseerd als anti-Yoegoslavische tegenrevolutionairen, verkrachters en een bedreiging voor de Servische natie.[108] De Servische krant door de staat gerunde Politiek Had een aantal xenofobe krantenkoppen zoals in 1991 en zei: "De Šiptars [Albanezen] kijken en wachten ".[109] De krant viel ook Kroaten aan voor de verkiezing van Franjo Tuđman als president en zei dat het "Kroatische leiderschap opnieuw het Kroatische volk beschaamt".[110] Het probeerde te beweren dat Kroaten en etnische Albanezen samenwerkten in een campagne tegen de Servische regering tijdens de protesten van 1991 in Belgrado tegen de regering van Milošević en ontkende dat Serviërs deelnamen aan het protest terwijl ze beweerden "het waren de Šiptars en Kroaten die demonstreerden".[110] Toen de oorlog uitbrak in Kroatië, Politiek Bevorderde Servische nationalisme, vijandigheid tegenover Kroatië en geweld, en op 2 april 1991 staat de kop van de krant: "Krajina besluit zich bij Servië te voegen".Een van de verhalen van de krant was "Servische eenheid - het redden van Krajina".[111] Op 5 juni 1991, Politika Ekpres Ran een stuk getiteld "Serviërs Must Get Weapons".Op 25 juni 1991 en 3 juli 1991 begon Politika openlijk de scheidingswand te promoten en te zeggen: "We kunnen Kroatië niet accepteren die deze grenzen behouden", "Krajina in dezelfde staat met Servië, Montenegro en Bosnia-Herzegovina" en prominent geciteerdJovan Marjanović van de Servische vernieuwingsbeweging, die zei: "Het [Joegoslav] leger moet naar Kroatië komen en de lijn bezetten Benkovac-Karlovac-Pakrac-Baranja", dat in wezen bijna heel Kroatië en alle gebieden in Kroatië zou hebben bezet die werden opgeëist door nationalistische promotors van een Groter Servië.[112] Om angst en woede te bevorderen tussen Serviërs naar Kroatië, op 25 juni 1991, Politiek herinnerde Serviërs aan de wreedheden door de Kroatische fascist Ustaše tegen Serviërs tijdens de Tweede Wereldoorlog door te zeggen "Jasenovac [Een USTase -concentratiekamp in de Tweede Wereldoorlog] mag niet worden vergeten ".[113] Volgens Borisav Jović, die voorheen een naaste Milošević-bondgenoot was, Milošević oefende media censuur uit en handhaafde een sterke persoonlijke invloed op de staatsmedia van Servië, omdat "persoonlijk benoemd tot redacteuren van kranten en nieuwsprogramma's ..."[114] Servische staatsmedia tijdens de oorlogen bevatten controversiële reportage die de andere etnische facties verkleedde.In een dergelijk programma hekelde een Kroatische Servische vrouw het oude "communistische beleid" in Kroatië en beweerde dat de meerderheid van de Serviërs in tien jaar zou worden geassimileerd ",[115] Terwijl een andere geïnterviewde verklaarde: "Waar Servisch bloed werd vergoten door Ustaša -messen, zullen er onze grenzen zijn."[115] Verschillende Servische staat televisierapporten bevatten een gastspreker, Jovan Rašković, die beweerde dat de Kroatische mensen een "genocidale aard" hadden.[115] Van deze herhaaldelijk negatieve media-afbeeldingen van de tegengestelde etnische facties is gezegd dat ze voorbeelden zijn geweest van de staatsmedia van Milošević die angst-mongering van angst bevorderen en xenofobe nationalistische sentimenten gebruiken om Serviërs te trekken om de oorlogen te ondersteunen.[115] De directeur van Radiopelevisie van Servië Tijdens het tijdperk van Milošević, Dušan Mitević, heeft sindsdien toegelaten op een PBS -documentaire "De dingen die zijn gebeurd bij State TV, Warmongering, dingen die we nu kunnen toegeven: valse informatie, bevooroordeelde rapportage. Dat ging rechtstreeks van Milošević naar het hoofd van tv.[116]
Milošević was niet geïnteresseerd in het handhaven van Slovenië binnen de Joegoslavische Federatie, omdat Slovenië zeer weinig Serviërs had die erin woonden en Milošević een politieke deal suggereerde met Slovene-president Kučan, Servië zou het recht van de zelfbeschikking van de Slovene natie tot onafhankelijkheid voor Slaverië erkennen.Turn erkende het recht van zelfbeschikking van de Servische natie om verenigd te blijven met Servië.[117] Een dergelijke deal zou een precedent hebben gevestigd voor Serviërs in Bosnië en Kroatië om in één staat met Servië te blijven.[117] De bondgenoot van Milošević in de Joegoslavische federale regering, Borisav Jović verklaarde: "Ik heb het bot gezegd. We wilden geen oorlog met Slovenië. Servië had daar geen territoriale claims. Het was een etnisch zuivere republiek-geen Serviërs.Minder als ze Joegoslavië verlieten ... zouden we overbelast zijn geweest. Met Slovenië uit de weg, zouden we de voorwaarden aan de Kroaten kunnen dicteren. "[118]
Milošević verwierp de onafhankelijkheid van Kroatië in 1991, en zelfs na de vorming van de Federale Republiek Joegoslavië (Fry), erkende ook aanvankelijk de onafhankelijkheid van Kroatië niet.[119] Plannen van Milošević om het territorium van Kroatië naar de lokale Serviërs te maken, waren begonnen in juni 1990, volgens het dagboek van Borisav Jović.[120] De Servische regering heeft samen met een kliek van pro-Milošević-leden van het Joegoslavische leger en haar algemene staf in het geheim de RAM of "frame" -plan Dat betrof de verdeling van Kroatië en Bosnië om grote hoeveelheden grondgebied te geven aan de lokale Serviërs die verenigd zouden blijven met Servië, effectief een groter Servië.[121] Bewapening en militaire uitrusting werden in strategische posities in heel Kroatië en Bosnië geplaatst voor gebruik door de Serviërs en lokale Serviërs werden getraind als politie en paramilitaire soldaten ter voorbereiding op de oorlog.[120] Milošević was minder geïnteresseerd in het annexeren van de Servische afgescheiden Republiek Krajina.[122] Volgens getuigenis van de voormalige president van Krajina Milan Babić, Milošević had de plannen verlaten om "alle Serviërs in één staat" te hebben in maart 1991 toen Hij ontmoette de Kroatische president Franjo Tuđman en besprak de verdeling van Bosnië.[122] Babić woonde de vergadering bij en merkte op dat Milošević verklaarde dat "Tuđman nodig is Bihać"-Een stad in Bosnië die werd gescheiden door Servische Krajina van het door de Kroatische regering gecontroleerd grondgebied in Kroatië; en vervolgens toegevoegd" Hij heeft een weg nodig tussen Benkovac en Drniš evenals "dat zou de weg door Krajina door het territorium gaan.[122]
Op de Joegoslavische Republiek Macedonië In 1991 verklaarde de Joegoslavische regering Macedonië tot een "kunstmatige natie" en ging het samen met Griekenland tegen het land, zelfs een verdeling van de Republiek Macedonië tussen Joegoslavië en Griekenland.[123] Daaropvolgende interviews met overheidsfunctionarissen die bij deze zaken betrokken zijn, hebben aangetoond dat Milošević van plan was de politieke leiderschap van de Republiek Macedonië te arresteren en het te vervangen door politici die hem loyaal zijn.[123] Milošević eiste de zelfbeschikking van Serviërs in de Republiek Macedonië en erkende de onafhankelijkheid van de Republiek Macedonië tot 1996 niet.[123]
Ondanks de bitterheid jegens de Macedonische natie wiens lokale bevolking de Joegoslavische beweringen van Servische etniciteit verwierp, zou de Pater Joegoslavië de Republiek Macedonië in 1996 erkennen. Vier jaar vóór deze mijlpaal hadden de centrale overheid van Belgrade zich vreedzaam en volweerlegd Macedoniaan vertrokken.grondgebied.[124]
Milošević hekelde de onafhankelijkheidsverklaring van Bosnië en Herzegovina uit Joegoslavië in 1992, en zei dat "Bosnië en Herzegovina illegaal werd uitgeroepen tot een onafhankelijke staat en erkende. Die erkenning was als toen de toen Romeinse keizer Caligula aangesteld zijn paard als een Senator: Ze herkenden een staat die nog nooit eerder bestond.De Serviërs daar zeiden: 'We willen in Joegoslavië blijven.We willen geen tweederangs burgers zijn. 'En toen werden de conflicten ongetwijfeld gestart door moslims.En de Serviërs waren, door zichzelf te verdedigen, ongetwijfeld betere vechters.En ze bereikten ongetwijfeld resultaten.Maar alsjeblieft, we drongen aan op vrede.De internationale gemeenschap gaf voortijdige erkenning eerst van Slovenië en vervolgens van Kroatië en steunde de onafhankelijkheid van Bosnië en Herzegovina op een volledig onregelmatige basis. "[125] Een telefoongesprek tussen Milošević en Bosnische Servische leider Radovan Karadžić In september 1991 werd praten over de vooruitzichten van oorlog in Bosnië en Herzegovina getapt door Joegoslavische inlichtingendienst, die het transcript meldde aan Joegoslavische premier Ante Marković, die het transcript aan het publiek heeft vrijgegeven om Milošević in diskrediet te brengen.Het transcript betrof Milošević bij het bevelen van Karadžić om "naar Uzelac [JNA Commander in Noord -Bosnië] te gaan, hij zal je alles vertellen. Als je problemen hebt, bel me dan" en zei "zolang er geen enkel is dat niemand kan aanraken, kan niemand aanrakenons ... maak je geen zorgen over Herzegovina. Momir [Bulatović, leider van Montenegrin] zei tegen zijn mannen: 'Wie niet klaar is om te sterven in Bosnië, stap vijf passen.'Niemand deed dat. "[126] Uit het gesprek bleek dat Milošević de militaire strategie voor de oorlog in Bosnië controleerde en dat Montenegro onder zijn controle stond.[126]

Vojislav Šešelj, leider van de Servische radicale partij uniformen, wapens, militaire technologie en bussen. Al onze eenheden stonden altijd onder het bevel van het Krajina [Servisch Army] of [Bosnische] Republika Srpska -leger of het JNA. Natuurlijk geloof ik niet dat hij iets heeft ondertekend, dit waren verbale bevelen. Geen van onze gesprekken was opgenomen en ik nam nooit een papier en potlood toen ik met hem sprak. Zijn belangrijkste mensen waren de commandanten. Er kon niets gebeuren aan de Servische kant zonder de orde van Milošević of zijn kennis. "[127]
Hoewel directe bevelen om wreedheden door Milošević te plegen nooit zijn ontdekt, heeft hij weinig of geen moeite gedaan om mensen te straffen die verantwoordelijk werden geacht voor dergelijke wreedheden, inclusief Ratko Mladić die, nadat ze ervan zijn beschuldigd van wreedheden toe te staan tegen Kroaten in te komen Vukovar, werd gestuurd om de Army of the Republika Srpska, in welke capaciteit Mladić werd beschuldigd van het bestellen van wreedheden, waaronder de moord op duizenden Bosniak -mannen en jongens in Srebrenica.Zelfs nadat de rapporten van Srebrenica waren vrijgelaten, weigerde Milošević te accepteren dat Mladić verantwoordelijk was voor de misdaden waar hij van werd beschuldigd. Wesley Clark, die lid was van het Amerikaanse team dat hielp bij het onderhandelen over het vredesakkoord van 1995 dat de Bosnische oorlog beëindigde, beweerde in zijn getuigenis tijdens het proces van Milošević dat Milošević voorkennis had van de Srebrenica Massacre en wist van de plannen van Mladić.[128] Tijdens de onderhandelingen had Clark aan Milošević gevraagd: 'Mr.President, je zegt dat je zoveel invloed hebt op de Bosnische Serviërs, maar hoe is het dan, als je zo'n invloed hebt, dat je generaal Mladić toestond al die mensen in Srebrenica te doden? 'Met Milošević antwoordde: 'Nou, generaal Clark ... Ik waarschuwde Mladić dit niet te doen, maar hij luisterde niet naar me.' "[128][129]
Na de opkomst van nationalisme en politieke spanningen na Slobodan Milošević kwam aan de macht, evenals de uitbraken van de Joegoslavische oorlogen, talrijk anti-oorlogsbewegingen ontwikkeld in Servië.[130][131][132][133] De anti-oorlogsprotesten in Belgrado werden vooral gehouden vanwege oppositie de Battle of Vukovar, Belegering van Dubrovnik en Belegering van Sarajevo,[130][132] terwijl demonstranten de referendum over een oorlogsverklaring en verstoring van militaire dienstplicht.[134][135][136] Geschat wordt dat tussen de 50.000 en 200.000 mensen die zijn verlaten uit het door Milošević gecontroleerde Joegoslavische volksleger tijdens oorlogen, terwijl tussen de 100.000 en 150.000 mensen uit Servië emigreerden die weigerden aan de oorlog deel te nemen.[134][132] Volgens professor Renaud de la Brosse, senior docent aan de Universiteit van Reims En een getuige door het ICTY, het is verrassend hoe groot de weerstand tegen de propaganda van Milošević onder de Serviërs was, gezien dat en het gebrek aan toegang tot alternatief nieuws.[137] Politieke wetenschappers Orli Fridman beschreef dat er niet genoeg aandacht werd besteed aan anti-oorlogsactivisme onder wetenschappers die het uiteenvallen van Joegoslavië en de oorlogen bestuderen, evenals dat onafhankelijke media en anti-oorlogsgroepen uit Servië de internationale aandacht niet trekken.[131]
Persoonlijke opvattingen
Een groot aantal interviews met Slobodan Milošević zijn online verzameld door zijn supporters.[138] Milošević betoogde dat de Joegoslavische grondwet zelfbeschikking gaf constitutieve naties, niet om republieken en Serviërs waren constitutieve natie in zowel de socialistische Republiek Kroatië als de Socialistische Republiek Bosnië-Herzegovina.Op basis hiervan verklaarde hij dat de Kroatische Serviërs en later de Bosnische Serviërs niet moeten zijn onderworpen aan de onafhankelijkheidsverklaringen door de Joegoslavische republieken van Kroatië en Bosnië en Herzegovina.
Milošević ontkende dat Servië in oorlog was, hoewel de militaire betrokkenheid van Servië duidelijk was tijdens de oorlogen in Slovenië, Kroatië en Bosnië in het bijzonder.Milošević was President van Servië, niet van Joegoslavië, en beweert dat zijn regering op sommige punten alleen indirect betrokken was door steun voor Serviërs in Kroatië en Bosnië.Anderen, waaronder voormalige leden van zijn kabinet, zoals Borisav Jović hebben toegegeven dat Milošević, hoewel niet hoofd van de staat Joegoslavië in het begin van de jaren negentig, in feite een sleutelrol speelde in de militaire zaken in Slovenië, Kroatië en Bosnië.Dit omvatte een regeling besproken en ontworpen door zowel Jović als Milošević die elke Bosnische Servische eenheid overdak van het Joegoslavische leger (JNA) naar de nieuw gevormde Bosnische Servische leger op Bosnië's scheiding van Jugoslavië, wat betekende dat Yugoslavië niet kon worden bekritiseerd voor het bezetten van delenBosnië, omdat het officieel een burgeroorlog was, hoewel Jović toegaf dat het Bosnische Servische leger volledig werd gefinancierd door Belgrado omdat de Bosnische Servische militaire begroting te klein was om een dergelijk leger te ondersteunen.[139]
Milošević bracht het grootste deel van 1988 en 1989 door met zijn politiek op het "Kosovo -probleem".In Kosovo, om niet-tegenstrijdig te lijken, beweerde Milošević dat hij het recht van de Albanezen steunde aan "zelfbeschikking", Maar niet voor onafhankelijkheid, omdat hij beweerde dat Kosovo een essentieel onderdeel was van Servië vanwege zijn geschiedenis en zijn vele kerken en culturele relikwieën. Hij beweerde ook dat de KLA een was neo-nazi organisatie die een etnisch pure Kosovo zocht, en hij voerde aan dat onafhankelijkheid Kosovo in handen zou leveren.[140]
Milošević ontkende dat hij bevelen gaf om Albanezen in 1998 af te slachten. Hij beweerde dat de doden sporadische gebeurtenissen waren beperkt tot landelijke gebieden van West -Kosovo gepleegd door paramilitairen en door rebellen in de strijdkrachten.Degenen van het Servische leger of de politie die betrokken waren, waren allemaal, beweerde hij, gearresteerd en velen kregen lange gevangenisstraffen.[141]
De voormalige ambassadeur van de Verenigde Staten in Joegoslavië Warren Zimmermann, tijdens zijn gesprekken met Milošević, beweerde dat hij geen echte nationalist was, maar eerder een politieke opportunist.[142] Zimmerman heeft beweerd dat in tegenstelling tot andere politici met wie hij discussies had tijdens de ineenstorting van Joegoslavië, zoals Franjo Tuđman en Radovan Karadžić, Milošević geen nadruk legde op een haat tegen etnische groepen en in plaats daarvan benadrukte dat Servië een multi-etnische Republiek zou blijvenJoegoslavië.Zimmerman heeft beweerd dat Milošević opportunistisch nationalisme gebruikte om hem in staat te stellen de macht te laten stijgen in het communistische establishment in Servië, omdat het communisme in Oost -Europa steeds impopulairder werd en bleef pleiten voor een nationalistische agenda om steun voor zijn regering te trekken.[142] Bij een andere gelegenheid onthulde Milošević echter aan Zimmerman zijn negatieve houding ten opzichte van etnische Albanezen die autonomie hadden geëist, en in de jaren negentig, onafhankelijkheid van Servië en Joegoslavië.Milošević vertelde Zimmerman grapje dat de Albanezen van Kosovo de meest verwende minderheid in Europa waren.[142] Milošević was ook bekend dat hij minachtend over praatte Slovenen, toen hij in gesprek is met een interviewer van wat hij dacht van de beslissing van de Sloveense delegatie om de League of Communisten of Joegoslavië, Milošević maakte een afwijkende grap en riep de Sloveense League of Communists Delegation, "Die gierige Slovenen".[139] Zimmerman meldde later dat de ongewone en conflicterende posities en maniertjes van Milošević bijna schizofreen van aard waren, omdat Milošević soms zich zou gedragen in een arrogante, koppige, autoritaire en agressieve manier tegenover anderen, die staunchly steunden Servisch nationalisme tegen alle tegenstanders, terwijl hij op andere momenten hij stootte.zou beleefd, verzoenend zijn en enthousiast en bereid zijn om gematigde en vreedzame oplossingen voor de crisis in Joegoslavië te vinden.[143] Zimmerman heeft echter geconcludeerd dat Milošević voortdurend heeft aangetoond dat hij Joegoslavië voornamelijk zag als een staat om de eenheid van Serviërs te waarborgen en niet veel interesse had in het behoud van de eenheid van Joegoslavië buiten gebieden van Servische nationale belangen.[144]
De persoonlijkheid van Milošević gaf volgens anderen aan dat een vergelijkbaar dubbelzijdige karakter als de Amerikaanse ambassadeur Zimmerman heeft beweerd.In openbare optredens zou hij sterk, zelfverzekerd, gewaagd en serieus lijken, terwijl in privé wordt gezegd dat Milošević zeer relaxed was, en volgens de voormalige directeur van Politiek, Hadži Dragan Antić, Milošević was vaak geïnteresseerd in niet-politieke dingen zoals stripstroken en Disney tekenfilms en bewonderde de muziek van Frank Sinatra.[145] Milošević stond alleen een nauwe binnenkring van persoonlijke vrienden toe om hem te bezoeken, terwijl anderen, waaronder de voormalige minister van informatie van Servië, tijdens het tijdperk van Milošević, Aleksandar Tijanić, hebben gezegd dat in privé Milošević elementen aantoonde van paranoia Aan veel mensen buiten zijn binnenste cirkel, zoals eisen dat Tijanić de batterij bij elke gelegenheid uit zijn mobiele telefoon verwijdert dat Tijanić hem ontmoette.[145] Milošević weigerde ook om aantekeningen te behouden over gesprekken over belangrijke kwesties en zou alleen zijn meest vertrouwde bondgenoten ontmoeten, aan wie hij eenvoudigweg aanwijzingen en instructies gaf zonder een substantiële discussie aan te gaan.[145]
Moord op politieke tegenstanders
In de zomer van 2000, voormalig Servische president Ivan Stambolić werd ontvoerd;Zijn lichaam werd gevonden in 2003 en Milošević werd beschuldigd van het bevelen van zijn moord.In 2005 werden verschillende leden van de Servische geheime politie en criminele bendes veroordeeld in Belgrado voor een aantal moorden, waaronder die van Stambolić.Dit waren dezelfde mensen die Milošević in april 2001 arresteerden.[146] In juni 2006 oordeelde het Hooggerechtshof van Servië dat Milošević de moord op Stambolić had bevolen, waarbij hij de eerdere uitspraak van het speciale hof voor georganiseerde misdaad in Belgrado had aanvaard, die zich richtte op Milošević als de belangrijkste abettor van politiek gemotiveerde moorden in de jaren 1990.De advocaten van Milošević zeiden dat de uitspraak van de rechtbank van weinig waarde was omdat hij nooit formeel werd aangeklaagd of de gelegenheid kreeg om zich te verdedigen tegen de beschuldigingen.Bovendien waren de meeste van deze moorden van regeringsfunctionarissen, zoals hoge politie -functionaris Radovan Stojičić, minister van Defensie Pavle Bulatovićen de directeur van Schuim Žika Petrović.
Ondergang

Op 4 februari 1997 erkende Milošević de oppositiever overwinningen bij sommige lokale verkiezingen, daarna Massale protesten duurde 96 dagen.Constitutioneel beperkt tot twee voorwaarden als President van Servië, op 23 juli 1997 nam Milošević aan de voorzitterschap van de Federatie, hoewel het was begrepen dat hij voor die tijd enige tijd de echte macht had vastgehouden.
Servische politie en militaire tegenactie tegen de pro-Albaniaanse separatist Kosovo Liberation Army In Servië's voorheen autonome provincie Kosovo culmineerde in escaleren gewapend conflict in 1998 en NAVO -luchtaanvallen Tegen Joegoslavië tussen maart en juni 1999, eindigend in volledige terugtrekking van Joegoslavische veiligheidstroepen uit de provincie en de inzet van internationale civiele en veiligheidstroepen.Milošević werd op 24 mei 1999 aangeklaagd voor oorlogsmisdaden en humanitaire misdaden begaan in Kosovo, en hij stond terecht, tot zijn dood, op de International Criminal Tribunal voor het voormalige Joegoslavië (Icty).Hij beweerde dat het proces illegaal was, die was opgericht in strijd met de VN-Handvest.[147]
Ironisch genoeg verloor Milošević zijn greep op macht door te verliezen bij verkiezingen die hij voortijdig had gepland (dat wil zeggen vóór het einde van zijn mandaat) en dat hij niet eens hoefde te winnen om de macht te behouden, die in de parlementen was gerichten zijn medewerkers gecontroleerd.In de vijfkoppige presidentiële race op 24 september 2000 werd Milošević in de eerste ronde verslagen door oppositieleider Vojislav Koštunica, die iets meer dan 50% van de stemmen won.Milošević weigerde aanvankelijk toe te stemmen en beweerde dat niemand een meerderheid had gewonnen.De Joegoslavische grondwet riep op tot een afvoer tussen de top twee kandidaten in het geval dat geen enkele kandidaat meer dan 50% van de stemmen won.Officiële resultaten zetten Koštunica voor Milošević, maar met minder dan 50 procent.De internationaal gefinancierde CESID beweerde anders, hoewel het verhaal gedurende de twee weken tussen 24 september en 5 oktober veranderde.Dit leidde op massa -demonstraties in Belgrado op 5 oktober, bekend als de Bulldozer revolutie.Milošević werd gedwongen dit te accepteren toen de Joegoslavische legercommandanten van wie hij hem had verwacht, had aangegeven dat ze in dit geval dat niet zouden doen en de gewelddadige omverwerping van de Servische regering zouden toestaan.Op 6 oktober ontmoette Milošević Koštunica en accepteerde publiekelijk de nederlaag.Koštunica nam uiteindelijk op 7 oktober als Joegoslav -president na de aankondiging van Milošević.
Milošević werd op 1 april 2001 gearresteerd door Joegoslavische autoriteiten, na een gewapende afstand van 36 uur tussen de politie en de lijfwachten van Milošević bij hem Belgrado villa.Hoewel er geen officiële aanklachten werden gedaan, werd Milošević verdacht machtsmisbruik en corruptie.[148]
Na zijn arrestatie hebben de Verenigde Staten de Joegoslavische regering onder druk gezet om Milošević uit te leveren aan de ICTY of financiële hulp te verliezen van de IMF en Wereldbank.[148] President Koštunica verzette zich tegen uitlevering van Milošević, met het argument dat het de Joegoslavische grondwet. premier Zoran đinđić belde een overheidsvergadering om een decreet voor uitlevering af te leggen.[149] De advocaten van Milošević gingen in beroep tegen het uitleveringsproces bij het Joegoslavische constitutionele hof.De rechtbank vroeg twee weken om het hoger beroep te berekenen.Negerende bezwaren van de president en het grondwettelijke hof, beval đinđić de uitlevering van Milošević aan de ICTY.Op 28 juni werd Milošević per helikopter gevlogen van Belgrado naar een Amerikaanse vliegbasis in Tuzla, Bosnia en Herzegovina en van waar hij toen werd gevlogen Den Haag, Nederland.[149]
De uitlevering veroorzaakte politieke onrust in Joegoslavië.President Koštunica hekelde de uitlevering als illegaal en ongrondwettelijk, terwijl een junior partij in de đinđić coalitieregering in protest achtergelaten.Milošević's advocaat, Toma Fila zei dat de uitlevering het Joegoslavische constitutionele verbod op uitlevering schond.Đinđić verklaarde dat er negatieve gevolgen zouden zijn als de regering niet zou samenwerken.Bovendien betoogde de regering dat het sturen van Milošević naar het Icty niet uitlevering was, omdat het een VN instelling en geen vreemd land.[149] Na de uitlevering beloofde een groep donoren ongeveer $ 1 miljard dollar in financiële hulp aan Joegoslavië.[verduidelijking nodig][150]
Relaties met andere landen
Rusland
Historisch gezien hebben Rusland en Servië erg gehad Dichtbij relaties, het delen van een gemeenschappelijke Slavisch afkomst en orthodoxe christenen vertrouwen.Rusland wordt door de meeste Serviërs herinnerd vanwege zijn hulp aan Servië tijdens zijn Opstand en onafhankelijkheidsoorlog van de Ottomaanse Rijk in de 19de eeuw.Tijdens de heerschappij van Milošević streefde Rusland beleid na dat in het algemeen zijn beleid steunde.Tijdens de Kosovo -conflict In 1999 stelden sommige waarnemers de mogelijkheid voor dat Rusland troepen zou inzetten ter ondersteuning van Servië.[151] Rusland heeft verstrekt politiek asiel aan de vrouw en kinderen van Milošević.
China
Milošević bezocht China voor het eerst in het begin van de jaren tachtig terwijl hoofd van Beobank.Hij bezocht China opnieuw in 1997, na een uitnodiging van Chinese president Jiang Zemin.Milošević was vaak in de volksmond bekend in China door de bijnaam "Lao Mi"(老 米 米 米), een verkorte vorm van de informele bijnaam in Chinese stijl" Old Milošević "(老 米洛舍维奇 米洛舍维奇 米洛舍维奇 米洛舍维奇 米洛舍维奇 米洛舍维奇 米洛舍维奇 米洛舍维奇 米洛舍维奇 米洛舍维奇 米洛舍维奇 米洛舍维奇 米洛舍维奇 米洛舍维奇 米洛舍维奇 米洛舍维奇 米洛舍维奇 米洛舍维奇 米洛舍维奇 米洛舍维奇 米洛舍维奇 米洛舍维奇 米洛舍维奇 米洛舍维奇 米洛舍维奇 米洛舍维奇 米洛舍维奇 米洛舍维奇 米洛舍维奇 米洛舍维奇 米洛舍维奇 米洛舍维奇 米洛舍维奇 米洛舍维奇 米洛舍维奇 米洛舍维奇 米洛舍维奇 米洛舍维奇 米洛舍维奇 米洛舍维奇 米洛舍维奇 米洛舍维奇 米洛舍维奇 米洛舍维奇 米洛舍维奇 米洛舍维奇 米洛舍维奇TOOR维奇 同志). Veel bronnen zijn van mening dat de Chinese regering tot zijn overgave tijdens zijn overgave een sterke steun van Milošević beweerde en een van de weinige landen was die hem en de Joegoslavische regering steunt,[152] In een tijd waarin de meeste westerse landen sterk kritisch waren over de regering van Milošević.De New York Times stelt dat de Volksrepubliek China "een van de trouwe aanhangers van de heer Milošević was" tijdens het conflict in Kosovo.[153] China verzette zich gedurende de campagne vocaal tegen de NAVO -gewapende interventie in Kosovo.Chinese parlementaire leider Li Peng werd gepresenteerd door Milošević met de hoogste medaille van Joegoslavië (de grote ster) in Belgrado in 2000.[153] Marko Milošević, de zoon van de afgezette Milošević, werd op 9 oktober 2000 afgewezen door China. Marko Milošević heeft misschien geprobeerd naar China te reizen vanwege de naar verluidt £ 100 miljoen gewassen in Chinese banken door de familie Milošević.[154][155]
De New York Times merkte op dat Milošević, en met name zijn vrouw Marković, "Beijing en zijn communistische partij" lang had gezien als bondgenoten en "het soort ideologische kameraden" die in Oost -Europa ontbraken na de val van het communisme in de jaren negentig.[153] Na de aanklacht van Milošević verschoof de openbare verklaringen van China naar de nadruk op Joegoslav-Chinese relaties in plaats van zich te concentreren op zijn steun voor Milošević, terwijl na de verkiezing van Vojislav Koštunica als Jugoslav-president, Chinese Buitenlandse ministerie officieel verklaarde dat China de keuze van de Yugoslaviaanse mensen respecteert."[153]
Proef in Den Haag
Milošević werd aangeklaagd in mei 1999, tijdens de Kosovo oorlog, Door de VN'S International Criminal Tribunal voor het voormalige Joegoslavië voor humanitaire misdaden in Kosovo.Aanklachten van het overtreden van de Wetten of gewoonten van oorlog, ernstige inbreuken van de Genève -conventies In Kroatië en Bosnië en genocide in Bosnië werden anderhalf jaar later toegevoegd.
auteur Edward S. Herman was kritisch over de timing en het waargenomen politieke karakter van deze beschuldigingen, met het argument dat de leider van een soevereine natie werd aangeklaagd terwijl die natie werd aangevallen door de NAVO, om genoemde aanvallen te rechtvaardigen.Hij voerde verder aan dat het dunne karakter van de zaak werd versterkt door het toevoegen van beschuldigingen van de Bosnische en Kroatische oorlog, die jaren eerder eindigde en Milošević had gestreefd om te eindigen.[156]
De aanklachten waarop Milošević werd aangeklaagd, waren: genocide; medeplichtigheid in genocide;deportatie;moord;vervolgingen op politieke, raciale of religieuze gronden;onmenselijke handelingen/gedwongen overdracht;uitroeiing;gevangenisstraf;marteling;opzettelijk moord;onwettige opsluiting;opzettelijk groot lijden veroorzaken;onwettige deportatie of overdracht;Uitgebreide vernietiging en toe -eigening van eigendom, niet gerechtvaardigd door militaire noodzaak en onwettig en moedwillig uitgevoerd;wrede behandeling;plunderen van openbaar of privé -eigendom;aanvallen op burgers;vernietiging of opzettelijke schade aangericht aan historische monumenten en instellingen gewijd aan onderwijs of religie;onwettige aanvallen op civiele objecten.[157][158] De ICTY-aanklacht luidt dat Milošević verantwoordelijk was voor de gedwongen deportatie van 800.000 etnische Albanezen uit Kosovo, en de moord op honderden Kosovo Albanezen en honderden non-zeeren in Kroatië en Bosnië.[159]
Na de overdracht van Milošević werden de oorspronkelijke beschuldigingen van oorlogsmisdaden in Kosovo opgewaardeerd door het toevoegen van aanklachten van genocide in Bosnië en oorlogsmisdaden in Kroatië.Op 30 januari 2002 beschuldigde Milošević het War Crimes Tribunal van een "kwade en vijandige aanval" tegen hem.Het proces begon op 12 februari 2002 in Den Haag, waarbij Milošević zichzelf verdedigde.
De vervolging duurde twee jaar om de zaak te presenteren in het eerste deel van het proces, waar ze de oorlogen in Kroatië, Bosnië en Kosovo hadden behandeld.Gedurende de periode van twee jaar werd het proces op de voet gevolgd door het publiek van de betrokken voormalige Joegoslavische republieken, omdat het verschillende opmerkelijke gebeurtenissen uit de oorlog omvatte en verschillende spraakmakende getuigen omvatte.
Milošević stierf voordat het proces kon worden afgesloten.In vier afzonderlijke vonnissen bleek hij echter deel uit te maken van een gezamenlijke criminele onderneming die misdaden gebruikten om Kroaten, Bosniaks en Albanezen uit grote delen van Kroatië, Bosnië en Herzegovina en Kosovo te verwijderen.In 2007, in zijn vonnissen tegen Sao Krajina -president Milan Martić, de ICTY concludeerde:
Tussen 1991 en 1995 bekleedde Martić functies van minister van Binnenlandse Zaken, minister van Defensie en president van de zelfbenoemde "Servische autonome regio Krajina" (Sao Krajina), die later werd omgedoopt tot "Republiek Servische Krajina" (RSK).Hij bleek tijdens deze periode deel te hebben genomen in een gezamenlijke criminele onderneming, waaronder Slobodan Milošević, wiens doel was om een verenigde Servische staat te creëren via een wijdverbreide en systematische campagne van misdaden tegen niet-versieren die gebieden in Kroatië en Bosnië en Bosnië en Bosnië en Bosnië en Bosnië en Bosnië hebbenBeschuldigd om delen van een dergelijke staat te worden.
-International Criminal Tribunal voor het voormalige Joegoslavië, vonnis tegen Milan Martić[160]
In zijn oordeel van 2021 tegen de agenten van Servië Jovica Stanišić en Franko Simatović, het vervolg Internationaal restmechanisme voor criminele tribunalen gesloten:
De proefkamer blijkt daarom zonder een redelijke twijfel te bewezen dat, vanaf ten minste augustus 1991, en te allen tijde relevant voor de misdaden die in de aanklacht worden aangeklaagd, een gemeenschappelijk strafrecht bestond om met geweld en permanent te verwijderen, via het plegen van de misdaden van de misdaden van de misdaden van de misdaden van de misdaden van de misdaden van de misdaden van de misdaden vervolging, moord, deportatie en onmenselijke handelingen (gedwongen overdracht), de meerderheid van niet-sporen, voornamelijk Kroaten, Bosnische moslim- en Bosnische Kroaten, uit grote gebieden van Kroatië en Bosnië en Herzegovina.De proceskamer constateert dat het gemeenschappelijke criminele doel, zoals hierboven gedefinieerd, werd gedeeld door senior politiek, militair en politieleiderschap in Servië, de Sao Krajina, de Sao SBWS en Republika Srpska, met de kernleden, onder andere en variërend afhankelijkover het gebied en timing van de plegen van de misdaden, zijnde Slobodan Milošević.
-Internationaal restmechanisme voor criminele tribunalen, vonnis tegen Stanišić en Simatović[161]
In de twee uitspraken van Kosovo, de Nikola Šainović et al. en Vlastimir đorđević Gevallen bleek Milošević "een van de cruciale leden" te zijn geweest van de criminele onderneming gericht op het ontwortelen van grote delen van Albanezen uit Kosovo.[162][163]
Dood

Op 11 maart 2006 werd Milošević dood aangetroffen in zijn gevangeniscel in het detentiecentrum van de VN -oorlogscriminaal, gelegen in de Scheveningen gedeelte van Den Haag, Nederland.[164][165] Autopsies hebben al snel vastgesteld dat Milošević was overleden aan een hartaanval.Hij had last gehad van hartproblemen en hoge bloeddruk.Veel vermoedens werden geuit dat de hartaanval opzettelijk mogelijk was veroorzaakt of mogelijk was gemaakt - door de IJverig,[166] Volgens sympathisanten, of zelf, volgens critici.[167]
De dood van Milošević vond plaats kort nadat het tribunaal zijn verzoek om gespecialiseerde medische behandeling te zoeken in een cardiologiekliniek in Rusland ontkende.[168][169] De reacties op de dood van Milošević waren gemengd: aanhangers van het ICTY klaagden over wat zij zagen als Milošević was ongestraft, terwijl tegenstanders het tribunaal de schuld gaven van wat er was gebeurd.
Zoals hem werd ontzegd een staatsbegrafenis, een privé -begrafenis voor hem werd gehouden door zijn vrienden en familie in zijn geboortestad van Požarevac, nadat tienduizenden van zijn aanhangers een afscheidsceremonie in Belgrado bijwoonden.De terugkeer van het lichaam van Milošević en de terugkeer van zijn weduwe naar Servië waren erg controversieel.Deelnemers van de begrafenis inbegrepen Ramsey Clark en Peter Handke.[170]
Nalatenschap
De laatste opiniepeiling die in Servië werd gehouden voordat de dood van Milošević hem vermeldde als de derde meest gunstig beoordeelde politicus in Servië achter toen-Servische radicale partij Voorzitter Tomislav Nikolić en de toenmalige Servische president Boris Tadić.[171] In februari 2007, de Internationaal Gerechtshof Opgeruimd Servië onder de regel van directe verantwoordelijkheid van Milošević voor het voorkomen van misdaad die tijdens de Bosnische oorlog is begaan.De president van het Internationaal Hof van Justitie (ICJ) verklaarde echter wel dat het 'definitief bewezen' was dat het Servische leiderschap, en Milošević in het bijzonder, 'zich er volledig van bewust waren ... dat bloedbaden waarschijnlijk zouden optreden' '.[172] In zijn vonnis van 2016 met betrekking tot Radovan Karadžić ontdekte de ICTY dat "er in dit geval niet voldoende bewijs was gepresenteerd om te ontdekken dat Slobodan Milošević het eens was met het gemeenschappelijke plan [om territores te creëren die etnisch gereinigd zijn van niet-series]" citeerden "Milošević's herhaalde kritiek enDe afkeuring van het beleid en de beslissingen van de verdachte en het Bosnische Servische leiderschap ", hoewel het ook opmerkte dat" Milošević hulp heeft verleend bij de vorm van personeel, bepalingen en wapens aan Bosnische Serviërs tijdens het conflict ".[173][174]
In 2010, de Leven Website omvatte Milošević in de lijst van "'S Werelds slechtste dictators".[175] Hij blijft een controversieel figuur in Servië en de Balkan vanwege de Joegoslavische oorlogen en zijn machtsmisbruik, vooral tijdens de verkiezingen in zowel 1997 als 2000. De Publiek beeld van Slobodan Milošević in Servië oscilleerde van een gezichtsloze bureaucraat naar verdediger van Serviërs,[176] Terwijl de houding van de westerse verslagen ten opzichte van Milošević oscilleerde van Milošević die werd gedemoniseerd als de "slager van de Balkan" naar Milošević als de "garant van de vrede in de Balkan".[177][178]
Gepubliceerde boeken
- Godine Raspleta (Bigz, 1989)
Zie ook
- Propaganda tijdens de Joegoslavische oorlogen
- Servië in de Joegoslavische oorlogen
- Kleptocracy#voorbeelden
- Sancties tegen Joegoslavië
Referenties
- ^ Thomas, Robert (1999). Servië onder Milošević: politiek in de jaren negentig.Londen: Hurst.p.430. ISBN 1-85065-341-0. Oclc 41355127.
- ^ Politiek, macht en de strijd voor democratie in Zuidoost-Europa.Karen Dawisha, Bruce Parrott.Cambridge, Engeland: Cambridge University Press.1997. p.154. ISBN 0-521-59244-5. Oclc 37308876.
{{}}
: CS1 onderhoud: anderen (link) - ^ Tollefson, James (2007). Taal- en politiek conflict.
- ^ Lazić, Mladen;Pešić, Jelena (25 september 2020). "De stabilisatie van de kapitalistische orde en liberale waardeoriëntaties in Servië". Südosteuropa. 68 (3): 386–407. doen:10.1515/SOEU-2020-0028. ISSN 2364-933X. S2CID 222004199.
- ^ Politiek handboek van de wereld 2012.Tom Lansford.Los Angeles: Sage.2012. p.1254. ISBN 978-1-4522-3434-2. Oclc 794595888.
{{}}
: CS1 onderhoud: anderen (link) - ^ Đukić, Slavoljub (2001). Milošević en Marković: A Lust for Power.Alex Dubinsky.Montreal, Que.: University Press van McGill-Queen.p.29. ISBN 978-0-7735-6939-3. Oclc 181843243.
- ^ "Milosevic beschuldigd van Bosnia -genocide". BBC. 23 november 2001. Opgehaald 20 juni 2011.
- ^ "Milosevische aanklacht maakt geschiedenis". CNN. 27 mei 1999.
- ^ Djilas, Aleksa (1993). "Een profiel van Slobodan Milošević". Buitenlandse Zaken. 72 (3): 94. doen:10.2307/20045624. Jstor 20045624.
- ^ "Slobodan Milosevic om terecht te staan in Servië". CNN. 31 maart 2001. Gearchiveerd van het origineel (vertaling) op 2 oktober 2016. Opgehaald 21 januari 2012.
- ^ "Milosevic gearresteerd". BBC. 1 april 2001. Opgehaald 23 mei 2010.
- ^ Gall, Carlotta (1 juli 2001). "Serviër vertelt over Spiriting Milošević weg". The New York Times. Opgehaald 24 juli 2008.
- ^ "BBC News - Europa - Milosevic Hearing Transcript". BBC. 3 juli 2001.
- ^ a b "Rapport aan de president van de president van Slobodan Milošević" (PDF).Verenigde Naties.5 maart 2007. Gearchiveerd van het origineel (PDF) op 3 juni 2006. Opgehaald 21 januari 2012.
- ^ "Aanklager v. Slobodan Milosevic: beslissing over toegewezen raadsman om voorlopige vrijlating".Verenigde Naties.5 maart 2007. Gearchiveerd van het origineel Op 4 maart 2006. Opgehaald 21 januari 2012.
- ^ Paul Mitchell (16 maart 2007). "De betekenis van de uitspraak van de wereldhof over genocide in Bosnië".Wereldsocialistisch web. Opgehaald 9 februari 2013.
- ^ Court verklaart Bosnia -moorden waren genocide The New York Times, 26 februari 2007. Een kopie van het ICJ -oordeel is hier te vinden "Frame pagina van Bhy (Engels)". Gearchiveerd van het origineel Op 28 februari 2007. Opgehaald 3 augustus 2007.
- ^ "Milosevic: Servië's Fallen Strongmany".BBC.30 maart 2001. Opgehaald 12 december 2018.
- ^ Sell, Louis (1999)."Slobodan Milošević: een politieke biografie". Problemen van postcommunisme. 46 (6): 12–27. doen:10.1080/10758216.1999.11655857.
- ^ Keen, Mike;Mucha, Janusz (2013). Autobiografieën van transformatie: woont in Midden- en Oost -Europa. Routledge. p. 176.
- ^ Byrne, Richard (2 november 2009). "Balkan Bottom Line". Buitenlands beleid.
- ^ "Borislav Milosevic: Diplomat die zijn broer Slobodan verdedigde". De onafhankelijke. 1 februari 2013. Opgehaald 2 februari 2013.
- ^ "Borislav Milošević lag te rusten in Montenegro".B92 Nieuws.1 februari 2013. Gearchiveerd van het origineel op 13 april 2014. Opgehaald 2 februari 2013.
- ^ a b Verkoop 2002, p. 16.
- ^ BBC Samenvatting van werelduitzendingen;18 april 1984, woensdag;Belgrado LC City Committee -ambtenaren gekozen;Bron: Joegoslav News Agency 1229 GMT 16 april 1984
- ^ BBC Samenvatting van werelduitzendingen;27 februari 1986, donderdag;Presidentiële kandidaat voor Servische LC genoemd;Bron: Belgrado Home Service 1800 GMT 21 februari 1986
- ^ BBC Samenvatting van werelduitzendingen;30 mei 1986, vrijdag;Servisch LC -congres eindigt
- ^ "Milosevic: ik ben gewoon een gewone man". Tijd.17 juli 1995. Gearchiveerd van het origineel op 12 januari 2008. Opgehaald 21 januari 2012.
- ^ The New York Times;Protest georganiseerd door Serviërs in een Albanese regio;26 april 1987, zondag, Late City Final Edition
- ^ Icty (2005). "Trial Transcript, p. 35947". Gearchiveerd van het origineel op 23 juni 2006.
- ^ Lebor 2004, pp. 79–84.
- ^ Icty (2005). "Trial Transcript, p. 35686-87". Gearchiveerd van het origineel op 23 juni 2006.
- ^ Icty (2005). "Trial Transcript, p. 35654". Gearchiveerd van het origineel op 23 juni 2006.
- ^ Xinhua;25 september 1987, vrijdag;Senior Yoegoslav Party Official ontslagen over Kosovo -kwestie;Belgrado, 25 september;Item nr: 0925148
- ^ BBC Samenvatting van werelduitzendingen;De communisten van Belgrado geven uitzicht op de relaties van Stambololic met Dragisa Pavlovic;27 november 1987;Bron: Belgrado Home Service 2100 GMT 24 november 1987
- ^ Xinhua;14 december 1987;Leider van Joegoslavië in Servië Republiek ontslagen;Item nr: 1214003
- ^ Verkoop 2002, pp. 47–49.
- ^ Lebor 2004, pp. 92–94.
- ^ Karadjis, Mike (2000). Bosnia, Kosova en het Westen.Australië: weerstandsboeken.pp. 39–40.
- ^ a b "Icty - tpiy". Verenigde Naties. 5 maart 2007. Opgehaald 21 januari 2012.
- ^ "25 januari 2006 sessie".Verenigde Naties.5 maart 2007. Gearchiveerd van het origineel Op 4 maart 2006. Opgehaald 21 januari 2012.
- ^ "14 april 2005 sessie".Verenigde Naties.5 maart 2007. Gearchiveerd van het origineel Op 4 maart 2006. Opgehaald 21 januari 2012.
- ^ "2 oktober 2002 sessie".Verenigde Naties.5 maart 2007. Gearchiveerd van het origineel Op 4 maart 2006. Opgehaald 21 januari 2012.
- ^ "21 mei 2003 Sessie".Verenigde Naties.5 maart 2007. Gearchiveerd van het origineel Op 4 maart 2006. Opgehaald 21 januari 2012.
- ^ Communisme o nationalisme!, Tijd tijdschrift, 24 oktober 1988
- ^ Xinhua;6 oktober 1988;Joegoslavische demonstranten eisen het ontslag van provinciale leiders;Item nr: 1006181
- ^ The Times (Londen);7 oktober 1988, vrijdag;Boze Serviërs omvatten het leiderschap van de projvodina -provincie;Demonstraties tegen de Communistische Partij;Joegoslavië
- ^ The Globe and Mail (Canada);6 oktober 1988 donderdag;Joegoslavs eisen nieuwe leider
- ^ KAMM, Henry (7 oktober 1988). "Groeiende Joegoslav -etnische protesten leiden tot provincieambtenaren om af te treden". The New York Times. Opgehaald 23 mei 2010.
- ^ BBC Samenvatting van werelduitzendingen;25 januari 1989;Tweede dag van Vojvodina LC Conference nieuw leiderschap gekozen
- ^ BBC Samenvatting van werelduitzendingen;9 mei 1989, dinsdag;Verkiezing van SFRY Presidency -lid uit Vojvodina bevestigde;Bron: Joegoslavisch persbureau in Serbo-Croat 1534 GMT 4 mei 1989
- ^ De voogd (Londen);11 januari 1989;50.000 in titograd protest
- ^ The Guardian (Londen);12 januari 1989;Montenegro -leiders stopten massaal
- ^ De bijbehorende pers;13 januari 1989, vrijdag, AM -cyclus;Het leiderschap van de overheid neemt zich massaal af
- ^ The New York Times;22 januari 1989, Late City Final Edition;De Joegoslavische Republiek die brulde;Door Henry Kamm
- ^ De bijbehorende pers;10 april 1989, maandag, AM -cyclus;Hervormer gekozen in de presidentsverkiezingen van Montenegro
- ^ Xinhua General News Service;24 december 1990;Bulatovic gekozen Montenegro -president
- ^ BBC Samenvatting van werelduitzendingen;28 december 1990;Momir Bulatovic verkozen president van Montenegro
- ^ a b c d "Icty - tpiy". Verenigde Naties. 5 maart 2007. Opgehaald 21 januari 2012.
- ^ a b c Ramet 2006, p. 343.
- ^ BBC Samenvatting van werelduitzendingen;16 maart 1989, donderdag;Partij en regering Vojvodina stemt in met Servische constitutionele veranderingen;Bron: fragmenten Joegoslav News Agency in English 1815 GMT 10 maart 1989
- ^ BBC Samenvatting van werelduitzendingen;24 maart 1989, vrijdag;Kosovo Assembly neemt wijzigingen aan in de Servische grondwet
- ^ The Washington Post;29 maart 1989, laatste editie;21 doden in twee dagen van Joegoslavische rellen;Federale Vergadering ratificeert veranderingen in kwestie
- ^ Xinhua;23 maart 1989;Kosovo neemt constitutionele veranderingen aan
- ^ United Press International;29 maart 1989, BC Cycle;Gespannen kalmte gehandhaafd in de restieve provincie
- ^ United Press International;14 december 1990;Ethnische Albanezen verwerpen de eerste peilingen van Servië's eerste multi-party-peilingen
- ^ BBC Samenvatting van werelduitzendingen;23 december 1993, donderdag;ATA: A Million Kosovo Albanezen boycotten Servische verkiezingen;Bron: News Agency News Agency, Tirana, in het Albanese Telegraph Agency, in het Engels 0911 GMT 21 december 1993
- ^ De bijbehorende pers;24 november 1989;Aanklagers proberen 15 etnische Albanezen;Voormalig vice -president beschuldigd
- ^ Burg & Shoup 1999, p. 102.
- ^ Siniša Malešević. Ideologie, legitimiteit en de nieuwe staat: Joegoslavië, Servië en Kroatië.Londen, Engeland, VK;Portland, Oregon, VS: Frank Cass Publishers, 2002, p.184-185.
- ^ Siniša Malešević. Ideologie, legitimiteit en de nieuwe staat: Joegoslavië, Servië en Kroatië.Londen, Engeland, VK;Portland, Oregon, VS: Frank Cass Publishers, 2002, p.184.
- ^ "Regelende partij wint Servische verkiezingen". The New York Times.11 december 1990. Opgehaald 21 november 2018.
- ^ "Global Corruption Report 2004".Transparency International.2004. Opgehaald 13 januari 2018.
- ^ "De grootste niet -gerapporteerde hyperinflatie ter wereld".Cato Institute.11 mei 2007. Opgehaald 21 november 2018.
- ^ "De milosevische factor".Internationale crisisgroep.24 februari 1998. Opgehaald 21 november 2018.
- ^ "Milosevic -viooltjes terwijl de Servische economie brandt". 29 januari 1998. Opgehaald 21 november 2018.
- ^ a b c d e Thompson 1994, p. 59.
- ^ Thompson 1994, p. 60.
- ^ Besluit van de ICTY Appeals Chamber;18 april 2002;Redenen voor de beslissing over het inhouden van vervolging in beroep tegen het weigeren tot orderverbindingen;Paragraaf 8
- ^ "Icty - tpiy".Verenigde Naties.27 januari 2004. Gearchiveerd van het origineel op 24 maart 2004. Opgehaald 24 maart 2004.
- ^ a b Henriksen 2007, p. 181.
- ^ a b c d e Verkoop 2002, p. 170.
- ^ a b Hagan 2003, p. 11.
- ^ Post & George 2004, p. 184.
- ^ a b c Cohen 2001, p. 98.
- ^ Bokovoy 1997, p. 295.
- ^ a b c d Independent International Commission on Kosovo. Het rapport van Kosovo: conflict, internationale reactie, geleerde lessen.New York, New York, VS: Oxford University Press, 2000. p.35.
- ^ Jović 2009, p. 299.
- ^ a b c Ramet 2006, p. 119.
- ^ Ramet 2006, p. 350.
- ^ a b Ramet 2006, p. 351.
- ^ Ramet 2006, p. 354.
- ^ Sabrina P. Ramet.Servië sinds 1989: Politiek en samenleving onder Milos̆ević en daarna.University of Washington Press, 2005. p.64.
- ^ Adam Lebor. Milosevic: een biografie.Bloomsbury.Yale University Press, 2002. p.195.
- ^ Janine di Giovanni. Madness Visible: A Memoir of War.First Vintage Books Edition.Vintage Books, 2005. p.95.
- ^ a b c d Ramet 2006, p. 355.
- ^ a b Ramet 2006, p. 361.
- ^ a b Ramet 2006, p. 349.
- ^ a b Ramet 2006, p. 359.
- ^ a b c Ramet 2006, p. 364.
- ^ a b c d e f Ramet 2006, p. 366.
- ^ Ramet 2006, p. 367.
- ^ Ramet 2006, pp. 358–359.
- ^ a b Wydra 2007, p. 232.
- ^ Gagnon 2004, p. 5.
- ^ Gordy 1999, p.61-101.
- ^ Gordy 1999, p.72–75.
- ^ Thompson 1994, p. 55.
- ^ Thompson 1994, p. 74.
- ^ a b Thompson 1994, p. 72.
- ^ Thompson 1994, p. 76.
- ^ Thompson 1994, p. 79.
- ^ Thompson 1994, p. 78.
- ^ "Slobodan Milošević Trial Public Archive" (PDF). Mensenrechtenproject.
- ^ a b c d "Slobodan Milošević Trial Public Archive" (PDF). Mensenrechtenproject.
- ^ Rafael Mejias zegt (12 september 2002). "Media door Milosevic". PBS. Opgehaald 21 januari 2012.
- ^ a b Lebor 2004, pp. 135–137.
- ^ Lebor 2004, p. 138.
- ^ Sriram, Martin-Tortega & Herman 2010, p. 70.
- ^ a b Lebor 2004, p. 140.
- ^ Lebor 2004, pp. 140–143.
- ^ a b c Armatta 2010, pp. 161–162.
- ^ a b c Ackermann 2000, p. 72.
- ^ "Gearchiveerd exemplaar" (PDF). Gearchiveerd van het origineel (PDF) Op 4 maart 2016. Opgehaald 2 april 2013.
{{}}
: CS1 onderhoud: gearchiveerde kopie als titel (link) - ^ "Op 28 mei 2011". Tijd.17 juli 1995. Gearchiveerd van het origineel op 12 januari 2008. Opgehaald 21 januari 2012.
- ^ a b Lebor 2004, p. 175.
- ^ Lebor 2004, p. 191.
- ^ a b "BBC: Milosevic 'kende Srebrenica Plan'". BBC nieuws. 18 december 2003. Opgehaald 9 oktober 2011.
- ^ Sullivan, Stacy. "Milosevic" kende Srebrenica -plannen "". Iwpr. Gearchiveerd van het origineel Op 1 november 2012. Opgehaald 9 oktober 2011.
- ^ a b Udovicki & Ridgeway 2000, pp. 255–266
- ^ a b Fridman 2010
- ^ a b c "Antiratne I Mirovne Ideje U Istoriji SrBiJE I Antiratni Pokreti do 2000. Godine". Republika.co.rs. 2011. Opgehaald 4 mei 2020.
- ^ "Sećanje na Antiratni Pokret U Jugoslaviji Početkom 1990-ih". globalvoices.org. 2016. Opgehaald 4 mei 2020.
- ^ a b "Spomenik Neznanom Dezerteru". Vrem. 2008. Opgehaald 4 mei 2020.
- ^ Udovicki & Ridgeway 2000, p. 258
- ^ Powers 1997, p. 467
- ^ "Commentaar: Milosevic's propaganda -oorlog". Instituut voor oorlogs- en vredesrapportage. Opgehaald 5 mei 2020.
- ^ "Milosevic: toespraken en interviews".Slobodan-milosevic.org. Opgehaald 30 mei 2011.
- ^ a b Dood van Joegoslavië. British Broadcasting Corporation (BBC).1995.
- ^ "Washington Post Interview".Slobodan-Milosevic.org.16 december 1998. Opgehaald 30 mei 2011.
- ^ "UPI 1999 Interview".Slobodan-Milosevic.org.30 april 1999. Opgehaald 30 mei 2011.
- ^ a b c Zimmermann 1996, p. 25.
- ^ Zimmermann 1996, p. 26.
- ^ Zimmermann 1996, p. 27.
- ^ a b c Rafael Mejias zegt (12 september 2002). "Media by Milosevic ~ Video: volledige aflevering, groothoek". PBS. Opgehaald 30 mei 2011.
- ^ "Analyse: stambolic moordproces". BBC nieuws. 23 februari 2004. Opgehaald 4 december 2007.
- ^ "Dinsdag 3 juli 2001".International Criminal Tribunal voor het voormalige Joegoslavië.3 juli 2001. Gearchiveerd van het origineel Op 17 juni 2009. Opgehaald 13 juli 2012.
- ^ a b "Milosevic gearresteerd". BBC nieuws. 1 april 2001. Opgehaald 3 maart 2014.
- ^ a b c "Milosevic uitgeleverd". BBC nieuws. 28 juni 2001. Opgehaald 3 maart 2014.
- ^ "Milosevic uitlevering ontgrendelt hulpkas". BBC nieuws. 29 juni 2001. Opgehaald 3 maart 2014.
- ^ "Antiwar.com".Antiwar.com.17 juni 2005. Gearchiveerd van het origineel op 10 september 2013. Opgehaald 9 oktober 2011.
- ^ Milošević's China Dream Flops, Chinatown-Belgrade booms Gearchiveerd 5 maart 2008 op de Wayback -machine Boris Babic 9 september 2006
- ^ a b c d Eckholm, 8 oktober 2000
- ^ "De zoon van Milosevic wordt de toegang tot China ontzegd ondanks overeenstemming". WSJ. 10 oktober 2000. Opgehaald 8 januari 2020.
- ^ "De zoon van de dictator wendde zich af van de Chinese toevlucht" ". De voogd. 10 oktober 2000. Opgehaald 8 januari 2020.
- ^ "Human Rights Watch in dienst bij de oorlogspartij". Gearchiveerd van het origineel op 24 oktober 2019.
- ^ ""Kosovo, Kroatië & Bosnia" (IT-02-54) Slobodan Milošević " (PDF). www.icty.org.
- ^ "TPIY: The Cases". IJverig. Opgehaald 9 oktober 2011.
- ^ Mariha Ristic (18 september 2012). "Dacic ontkent de rol van zijn partij in Balkan -conflicten". Balkan Insight. Opgehaald 15 december 2013.
- ^ "Milan Martić veroordeeld tot 35 jaar voor misdaden tegen de menselijkheid en oorlogsmisdaden".Den Haag: International Criminal Tribunal voor het voormalige Joegoslavië.12 juni 2007.
- ^ "De officier van justitie vs. Jovica Stanišić en Franko Simatović - Oordeel" (PDF).Den Haag: International Restment Mechanism for Criminal Tribunals.30 juni 2021. p.160.
- ^ "Vlastimir đorđević veroordeeld voor misdaden in Kosovo".Icty.23 februari 2011. Opgehaald 21 juli 2022.
- ^ "Vijf senior Servische functionarissen veroordeeld voor Kosovo -misdaden, één vrijgesproken". Icty. 26 februari 2009. Opgehaald 10 juli 2017.
- ^ "Europa | Milosevic gevonden dood in zijn cel". BBC nieuws. 11 maart 2006. Opgehaald 21 januari 2012.
- ^ Simons, Marlise;Smale, Alison (12 maart 2006). "Slobodan Milosevic, 64, voormalige Joegoslavische leider beschuldigd van oorlogsmisdaden, sterft". The New York Times.
- ^ "Милошевић је убијен у хагу, али не ринфапицином већ - дроперидолом". Факти.
- ^ Marlise Simons (13 maart 2006). "Milosevic stierf aan hartaanval, autopsie laat zien". The New York Times. Opgehaald 6 april 2013.
- ^ "Meld aan de president van de president van Slobodan Milosevic"Un.org, mei 2006. pg. 4 para. 3
- ^ Besluit over toegewezen adviesverzoek om voorlopige vrijlating.Un.org, 23 februari 2006.
- ^ Jo Eggen (10 november 2014)."Til Arne Ruste". Klassekampen. p. 20.
Han Deltar I Dennes Begravels, Men Det Gjør Også Ramsay Clark, Tidligere Amerikansk JustismInister OG Arkitekt Bak AvskAffelsen AV Det Politiske Rasekillet I USA, Begge Anså Behandlinga Av den Krigsforbrytertiltalte EkSpresidenten Som UrettferDig.
- ^ "Opiniepeiling toont Milosevic populairder in Servië dan premier".Slobodan-Milosevic.org.22 april 2005. Opgehaald 15 december 2013.
- ^ "VN wist Servië van genocide". De leeftijd.Melbourne, Australië.27 februari 2007.
- ^ Marsden, William (7 september 2016). "Waarom Milosevic geen vrijheid verdient voor oorlogsmisdaden". Ottawa Citizen.
- ^ "Procureur v. Radovan Karadžić". Icty.org.International Criminal Tribunal voor het voormalige Joegoslavië.24 maart 2016. pp. 1238–1245, 1303.
- ^ "Kracht door haat: Slobodan Milosevic".LEVEN.Juni 2009. gearchiveerd van het origineel op 27 juni 2009. Opgehaald 27 juni 2009.
- ^ (Petersen 2011, p.115) Slobodan Milosevic reed aan de stroom op een golf van onvrede, met behulp van het Kosovo -probleem.Voorheen een gezichtsloze bureaucraat, vestigde Milosevic zijn publieke imago stevig als de verdediger van het Servische volk tijdens een massale bijeenkomst in Kosovo op een avond in ...
- ^ Bataković, Dušan T. (2007). Kosovo en Metohija: Wonen in de enclave.Servische Academie voor Wetenschappen en Arts, Institute for Balkan Studies.p.75. ISBN 9788671790529.
... van de ondertekenaars van de zwaarbevochten vrede, ging van de gedemoniseerde "slager van de Balkan" naar de garant van ...
- ^ Pavlowitch, Stevan K. (januari 2002). Servië: de geschiedenis achter de naam.C. Hurst & Co. Publishers.p.ix. ISBN 978-1-85065-477-3.
Zelfs in de jaren negentig waren er oscillaties in de westerse attitudes, van integratie koste wat kost tot absolute desintegratie en tot re-integratie;van Milosevic 'Butcher of the Balkan' tot Milosevic 'garant voor de vrede in de Balkan';
Bronnen
- Boeken
- Ackermann, Alice (2000). Vrede overheersen: het voorkomen van gewelddadige conflicten in Macedonië (1e ed.).Syracuse, NY: Syracuse University Press. ISBN 978-0-8156-0602-4.
- Armatta, Judith (2010). Twilight of Imstraffe: The War Crimes Trial of Slobodan Milosevic. Duke University Press. ISBN 978-0-8223-4746-0.
- Bokovoy, Melissa K. (1997). Relaties van de staatssocie in Joegoslavië 1945–1992. New York, NY: St. Martin's Press. ISBN 978-0-312-12690-2.
- Burg, Steven L.; Shoup, Paul S. (1999). De oorlog in Bosnië-Herzegovina: etnisch conflict en internationale interventie. Armonk, NY: M.E. Sharpe. ISBN 978-1-56324-308-0.
- Cohen, Lenard J. (2001). Serpent in de boezem: de opkomst en val van Slobodan Milošević. Westview Press. ISBN 978-0-8133-2902-4.
- Doder, Dusko; Branson, Louise (1999). Milosevic: portret van een tiran. Gratis pers. ISBN 978-1-4391-3639-3.
- Gagnon, V. P. (2004). De mythe van de etnische oorlog: Servië en Kroatië in de jaren negentig. Ithaca, NY: Cornell University Press. ISBN 978-0-8014-4264-3.
- Gordy, Eric C. (1999). De machtscultuur in Servië: nationalisme en de vernietiging van alternatieven. Pennsylvania State University Press. ISBN 0-271-01958-1.
- Hagan, John (2003). Justitie in de Balkan: vervolging van oorlogsmisdaden in het Haagse tribunaal.Chicago, IL: University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-31228-6.
- Henriksen, Dag (2007). NAVO's Gamble: Combinatie van diplomatie en luchtmacht in de Kosovo Crisis 1998–1999. Annapolis, MD: Naval Institute Press. ISBN 978-1-59114-355-0.
- Jović, Dejan (2009). Joegoslavië: een staat die wegmaakte.West Lafayette, in: Purdue University Press. ISBN 978-1-55753-495-8.
- Lebor, Adam (2004). Milosevic: een biografie. New Haven, CT: Yale University Press. ISBN 978-0-300-10317-5.
- Nitis, Takis (2011). De "proef" van Slobodan Milocevic.Athene, Griekenland: Ocelotos -publicaties.p.236. ISBN 978-960-9607-05-6.
- Pavlowitch, Stevan K. (2002). Servië: de geschiedenis achter de naam. Londen: Hurst & Company. ISBN 9781850654773.
- Petersen, Roger D. (30 september 2011). Westerse interventie in de Balkan: het strategische gebruik van emotie in conflict. Cambridge University Press. ISBN 978-1-139-50330-3.
- Post, Jerrold M.;George, Alexander L. (2004). Leiders en hun volgers in een gevaarlijke wereld: de psychologie van politiek gedrag. Ithaca, NY: Cornell University Press. ISBN 978-0-8014-4169-1.
- Ramet, Sabrina P. (2006). The Three Joegoslavias: State-Building and Legitimation, 1918–2005.Bloomington, in: Indiana University Press. ISBN 978-0-253-34656-8.
- Sell, Louis (2002). Slobodan Milosevic en de vernietiging van Joegoslavië. Durham, NC: Duke University Press. ISBN 978-0-8223-2870-4.
- Sriram, Chandra Lekha;Martin-Tortega, Olga;Herman, Johanna (2010). Oorlog, conflict en mensenrechten: theorie en praktijk. London, Verenigd Koninkrijk; New York, NY: Routledge. ISBN 978-0-415-45205-2.
- Thompson, Mark (1994). Smede War: The Media in Servië, Kroatië en Bosnia-Hercegovina.Internationaal centrum tegen censuur, Artikel 19.Avon, Verenigd Koninkrijk: The Bath Press.
- Wydra, Harald (2007). Communisme en de opkomst van democratie.Cambridge, VK;New York, NY: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-85169-5.
- Zimmermann, Warren (1996). Oorsprong van een catastrofe: Joegoslavië en zijn torpedojagers (1e ed.).New York, NY: Times Books. ISBN 978-0-8129-6399-1.
- Powers, Roger S (1997). Protest, macht en verandering: een encyclopedie van geweldloze actie van act-up tot vrouwenkiesrecht. Routledge. ISBN 9781136764820.
- Udovicki, Jasminka;Ridgeway, James (2000). Verbrand dit huis: het maken en ongemak van Joegoslavië. Durham, North Carolina: Duke University Press. ISBN 9781136764820.
- Nieuws verslagen
- Eckholm, Erik (8 oktober 2000). "Showdown in Joegoslavië: een bondgenoot". The New York Times. Opgehaald 22 oktober 2011.
Verder lezen
- Opgenomen telefonische gesprekken van Slobodan Milošević terwijl Joegoslavische crisis zich ontvouwde (transcripties in het Engels)
- Clark, Janine (mei 2007)."Nationale minderheden en het regime van Milošević". Nationaliteiten papieren. 35 (2): 317–339. doen:10.1080/00905990701254375. S2CID 153832814.
- Crnobrnja, Mihailo, "The Joegoslav Drama" (McGill 1996)
- Herman, Edward S. en David Peterson, Marlise Simons op het Joegoslavië -tribunaal: een onderzoek in totale propaganda -service, ZNET, 2004.
- Herman, Edward S. en David Peterson, Milosevic's dood in het propaganda -systeem, ZNET, 14 mei 2006.
- Herman, Edward S. en David Peterson, Marlise Simons en de New York Times over het internationale rechtbank van rechtvaardigheidsbeslissing over Servië en genocide in Bosnië, ZNET, 2007.
- Kelly, Michael J., Nergens te verbergen: nederlaag van de soevereine immuniteitsverdediging voor genocide misdrijven en de proeven van Slobodan Milosevic en Saddam Hussein (Peter Lang 2005).
- Laughland, John, "Travesty: The Trial of Slobodan Milosevic and the Corruption of International Justice" (London: Pluto Press, 2007)
- Vladisavljevic, Nebojsa (maart 2004). "Institutionele macht en de opkomst van Milošević". Nationaliteiten papieren. 32 (1): 183–205. doen:10.1080/0090599042000186160. S2CID 154090422.
- Parenti, Michael (2002) [2000]. Om een natie te doden: de aanval op Joegoslavië. Verso. ISBN 978-1-85984-366-6.
- Fridman, Orli (2010). "'Het was als een oorlog voeren met onze eigen mensen': anti-oorlogsactivisme in Servië in de jaren negentig ". The Journal of Nationalism and Ethnicity. 39 (4): 507–522. doen:10.1080/00905992.2011.579953. S2CID 153467930.
Externe links
-
Media gerelateerd aan Slobodan Milošević bij Wikimedia Commons
-
Citaten gerelateerd aan Slobodan Milošević bij Wikiquote
- Slobodan Milošević, aanklacht en transcripties (Icty)
- Slobodan Milošević Bij Zoek een graf