Robert Cecil, 1e burggraaf Cecil van Chelwood

De burggraaf Cecil van Chelwood
Robert Cecil, 1st Viscount Cecil of Chelwood looking right circa 1915.jpg
Kanselier van het hertogdom Lancaster
In het kantoor
10 november 1924 - 19 oktober 1927
Monarch George V
premier Stanley Baldwin
Voorafgegaan door Josiah Wedgwood
Opgevolgd door De Heer Cushendum
Lord Keeper of the Privy Seal
In het kantoor
28 mei 1923 - 22 januari 1924
Monarch George V
premier Stanley Baldwin
Voorafgegaan door Austen Chamberlain
Opgevolgd door John Robert Clynes
Parlementaire staatsonderzoeker staat voor buitenlandse zaken
In het kantoor
30 mei 1915 - 10 januari 1919
Monarch George V
premier H. H. Asquith
David Lloyd George
Voorafgegaan door Neil Primrose
Opgevolgd door Cecil Harmsworth
Lid van het House of Lords
Heer tijdelijk
In het kantoor
28 december 1923 - 24 november 1958
Erfelijke peerage
Parlementslid
voor Liften
In het kantoor
23 november 1911 - 6 december 1923
Voorafgegaan door Alfred Peter Hillier
Opgevolgd door Guy Kindersley
Parlementslid
voor Marylebone East
In het kantoor
12 januari 1906 - 15 januari 1910
Voorafgegaan door Edmund Boulnois
Opgevolgd door James Boyton
Persoonlijke gegevens
Geboren 14 september 1864
Cavendish Square, Londen
Ging dood 24 november 1958 (94 jaar)
Danehill, East Sussex
Politieke partij Conservatief
Echtgenoot Lady Eleanor Lambton (1868–1959)
Opleiding Eton College
University College, Oxford
Beroep Advocaat
Prijzen Nobelprijs voor de Vrede (1937)

Edgar Algernon Robert Gascoyne-Cecil, 1e burggraaf Cecil van Chelwood, Ch, Pc, QC (14 september 1864 - 24 november 1958), bekend als Lord Robert Cecil van 1868 tot 1923,[1] was een Britse advocaat, politicus en diplomaat. Hij was een van de architecten van de Volkenbond en een verdediger ervan, wiens dienst aan de organisatie hem zag Nobelprijs voor de Vrede in 1937.

Vroege leven en juridische carrière

Cecil werd geboren bij Cavendish Square, Londen, het zesde kind en de derde zoon van Robert Gascoyne-Cecil, 3e Marquess of Salisbury, drie keer premier, en Georgina, dochter van Sir Edward Hall Alderson. Hij was de broer van James Gascoyne-Cecil, 4e Marquess of Salisbury, Lord William Cecil, Lord Edward Cecil en Lord Quickswood en de neef van Arthur Balfour. Hij werd thuis opgeleid tot hij dertien was en bracht vervolgens vier jaar door Eton College. Hij beweerde in zijn autobiografie om het meest van zijn thuisopleiding te hebben genoten. Hij studeerde rechten bij Universitair college, Oxford, waar hij een bekende debater werd. Zijn eerste baan was als privé -secretaris van zijn vader, toen hij in functie begon als premier van 1886 tot 1888. In 1887 was hij geroepen naar de bar Door de Innerlijke tempel. Hij was dol op te zeggen dat zijn huwelijk met Lady Eleanor Lambton, dochter van George Lambton, 2e graaf van Durham Op 22 januari 1889 was het slimste wat hij ooit had gedaan.

Van 1887 tot 1906 oefende Cecil uit burgerlijk recht, inclusief werk in Kanselarij en parlementaire praktijk. Op 15 juni 1899 werd hij benoemd Queen's Counsel.[2] Na het uitbreken van de Tweede Boeroorlog, hij schreef zich in als een rekruut in de Herbergen van gerechtsgeweren in februari 1900,[3] Maar hij zag nooit actieve dienst. Hij werkte ook samen bij het schrijven van een boek, getiteld Principes van commercieel recht. In 1910 werd hij benoemd tot lid van de Algemene Raad van de Bar, en een Banker van de binnenste tempel. Hij was al een Vrederechter Toen hij het volgende jaar werd opgevoed als voorzitter van de Hertfordshire Kwartsessies.

Unionist gratis handelaar

Cecil was een overtuigde gelovige in vrijhandel, tegenstander Joseph Chamberlain's agitatie voor Hervorming, het aan de kaak stellen van "een nogal smerige poging om het imperialisme te vergroten met staatssteun voor de rijken".[4] In februari 1905 verzamelde hij voor partijleider Arthur Balfour Een memorandum over 'de aanval op Unionist Free Trade Seats' waarin hij een brief aan citeerde De tijden door een lid van de Hervorming League die verklaarde dat het zich zou verzetten tegen vrijhandelskandidaten, of het nu vakbond of liberaal is. Cecil betoogde dat hij ten minste 25 zetels had geïdentificeerd waarin dergelijke aanvallen hadden plaatsgevonden.[5] Bij de 1906 Algemene verkiezing, Cecil werd gekozen als een Conservatief Parlementslid vertegenwoordigen Marylebone East.[4]

In januari 1908 schreef Cecil aan collega -vakbonds gratis handelaar Arthur Elliot: "Voor mij is de grootste noodzaak van alles om, indien mogelijk, een voet aan de grond te houden voor vrijhandel binnen de Unionistische partij. Want, zo niet, ik en anderen die denken zoals ik, zullen worden gedreven om vrij te handelen of andere Oorzaken zoals religieus onderwijs, het House of Lords en zelfs de Unie, die ons van even belang lijken ".[6] In maart 1910 deden Cecil en zijn broer Lord Hugh, tevergeefs een beroep op Chamberlain aan dat hij het bepleiten van voedselbelastingen bij de volgende verkiezingen zou moeten uitstellen om zich te concentreren op de tegengestelde Ierse thuisregel.[7]

Hij betwistte de stoel van Marylebone niet bij beide verkiezingen in 1910 als gevolg van de controverse van de tariefhervorming. In plaats daarvan betwist hij tevergeefs Blackburn in de Januari verkiezing en Wisbech in de Verkiezing van december.[8] In 1911 won hij een bijverkiezing in Liften, Hertfordshire als een Onafhankelijk conservatief en diende als MP tot 1923.[8]

Minister tijdens de Eerste Wereldoorlog

Op 50 tijdens het uitbreken van de Eerste Wereldoorlog, te oud voor militaire dienst, ging Cecil werken voor de rode Kruis. Hij werd vicaris-generaal gemaakt van de aartsbisschop van York vanwege zijn diepe religieuze overtuigingen en toewijding aan pacifisme. Na de vorming van de coalitieregering van 1915 werd hij Parlementaire staatsonderzoeker staat voor buitenlandse zaken op 30 mei 1915; Op 16 juni werd hij gezworen van de Privy Council,[9] en werd gepromoveerd tot assistent -secretaris in 1918–19. Hij diende in deze post tot 10 januari 1919, bovendien in de kastje als minister van Blockade tussen 23 februari 1916 en 18 juli 1918. Hij was verantwoordelijk voor het bedenken van procedures om economische en commerciële druk uit te oefenen op de vijand die hen dwong te kiezen tussen het voeden van hun bezettende strijdkrachten of hun burgerbevolking. Na de oorlog, in 1919, werd hij een ere -kerel en verleende hij de zijne Ma van University College, Oxford, evenals een eredoctoraat Doctoraat van het burgerlijk recht, APT voor een universitaire kanselier.

Vorming van de League of Nations

Lord Robert Cecil door meneer William Orpen

In september 1916 schreef en verspreidde hij een Memorandum over voorstellen voor het verminderen van de gelegenheid van toekomstige oorlogen in het kabinet. Cecil merkte het lijden en vernietiging van de oorlog op, samen met de dreiging voor de Europese beschaving en de waarschijnlijkheid van naoorlogse geschillen. Hij drong aan op een alternatief voor oorlog als middel om internationale geschillen te regelen en beweerde dat noch de vernietiging van het Duitse militarisme, noch een naoorlogse regeling op basis van zelfbeschikking de vrede zou garanderen. Cecil verwierp de verplichte arbitrage, maar beweerde dat een regulier conferentiesysteem onbetwistbaar zou zijn. Vreedzame procedures voor het regelen van geschillen moeten verplicht zijn voordat er een uitbraak van vechten was. Sancties, inclusief blokkade, zouden nodig zijn om landen te dwingen zich te onderwerpen aan vreedzame procedures. Als overweldigende marine- en financiële macht zou kunnen worden gecombineerd in een vredessysteem, "kan geen moderne staat uiteindelijk zijn druk weerstaan". Hij hoopte dat Amerika misschien bereid is "deel te nemen aan georganiseerde economische actie om de vrede te behouden".[10][11] Hij zei later dat het het 'eerste document was van waaruit de Britse officiële belangenbehartiging van de Volkenbond".

In mei 1917 verspreidde Cecil de zijne Voorstellen voor het onderhoud van toekomstige vrede waarin de ondertekenaars ermee instemmen om de naoorlogse territoriale nederzetting vijf jaar te behouden, gevolgd door een conferentie om te overwegen en, indien nodig, de noodzakelijke of gewenste territoriale veranderingen door te voeren. Landen zouden er ook mee instemmen om hun internationale geschillen aan een conferentie in te dienen en het zou het verboden zijn om te handelen totdat de conferentie een beslissing had genomen. Staten zouden echter eenzijdig mogen handelen als de conferentie na drie maanden geen beslissing had genomen. Alle beslissingen van conferenties zouden door alle ondertekenaars worden afgedwongen, "indien nodig door wapenkracht". Als een land toevlucht nam tot oorlog zonder het geschil aan een conferentie in te dienen, zouden de andere landen combineren om een ​​commerciële en financiële blokkade af te dwingen.[12][13] Cecil had oorspronkelijk voorstellen opgenomen voor ontwapening, maar deze werden verwijderd uit het definitieve ontwerp na een diplomaat, mijnheer Eyre Crowe, legde ze in bij een "verwoestende kritiek" die Cecil overtuigde dat ze onpraktisch waren.[14]

In november 1917 vroeg Cecil van Balfour de oprichting van een commissie om de voorstellen voor een Liga of Nations te overwegen. Balfour verleende het en in januari 1918, een commissie, voorgezeten door Lord Phillimore, werd opgericht.[15] In mei 1918, met toestemming van het kabinet, stuurde Cecil de Phillimore -rapport aan de Amerikaanse president Woodrow Wilson en zijn adviseur Kolonelhuis.[16]

In oktober 1918 verspreidde Cecil een paper over competitievoorstellen naar het kabinet na hun verzoek om advies. Hij voerde aan dat "geen zeer uitgebreide machines" nodig zouden zijn omdat de voorstellen elke vorm van internationale regering verwierpen, maar de competitie zou beperkt zijn tot een verdrag dat de ondertekenaars bindend om oorlog te voeren totdat een conferentie was opgeroepen. Als een land eenzijdig naar de oorlog zou gaan, zouden de ondertekenaars alle macht op hun bevel, economisch en militair, gebruiken om de agressor te verslaan. Cecil zag de vertraging van drie maanden voordat landen hun toevlucht namen tot oorlog als de belangrijkste rol van de Liga, omdat die de publieke opinie tijd zou geven om zijn vreedzame invloed uit te oefenen.[17] Het kabinet ontving het papier "respectvol in plaats van hartelijk" en nam er geen beslissing over. Cecil gebruikte de krant als basis voor een toespraak over het onderwerp van de competitie die op zijn inhuldiging werd gehouden als kanselier van de Universiteit van Birmingham op 12 november. Op 22 november nam Cecil ontslag uit de regering vanwege zijn oppositie tegen Welshe ontkoppeling. Hij schreef daarna aan Gilbert Murray en zei dat hij hoopte meer te doen voor de oprichting van een Volkenbond buiten de regering dan erin.[17]

Eind november 1918 werd Cecil benoemd tot hoofd van het gedeelte van de Volkenbond van het ministerie van Buitenlandse Zaken.[18] A. E. Zimmern Had een memorandum geschreven dat de functies van de competitie uitwerkt en Cecil selecteerde het als basis om uit te werken. Hij beval een samenvatting van de werkelijke organisatie die betrokken is bij de uitvoering ervan dat de voorstellen zouden worden geschreven. Op 14 december kreeg hij de Knipte conspectus van League of Nations Organisationdie later de Cecil -plan bij de Paris Peace Conference. Het plan omvatte regelmatige conferenties tussen de ondertekenaars, die "de draaipunt van de competitie" zouden zijn en dat ze unaniem zouden moeten zijn. Jaarlijkse conferenties van premiers en buitenlandse secretaresses zouden worden aangevuld met vierjaarlijkse vergaderingen tussen de ondertekenaars. Een grote macht zou een conferentie kunnen oproepen, waarbij alle leden dit konden doen als er een oorlog gevaar bestond. De grote krachten zouden de competitie beheersen, met de kleinere bevoegdheden die weinig aanzienlijke invloed hebben.[18] Op 17 december diende Cecil de Cecil -plan naar het kabinet. Het kabinet besprak het idee van de competitie op 24 december, waarbij Cecil de toonaangevende pro-league-spreker was.[19]

De Paris Peace Conference omvatte een League of Nations Commission, die verantwoordelijk was voor het creëren van een regeling voor een competitie, inclusief het opstellen van de Verbond van de Volkenbond. Cecil zag Wilson's concept voor de competitie en in zijn dagboek schreef hij dat het "een heel slecht document was, slecht uitgedrukt, slecht gearrangeerd en zeer onvolledig". Op 27 januari Cecil en Amerikaanse juridische expert David Hunter Miller Vier uur doorgebracht met het herzien van de voorstellen van Wilson in wat bekend werd als de Cecil-Miller Draft. Het omvatte het verlenen van meer bevoegdheden in de competitie aan de grote krachten, het verlenen van de Heerschappij Hun eigen zetels, een herziening van Wilson's arbitragevoorstellen en de opname van een permanent internationaal rechtbank.[20] In verdere onderhandelingen was Cecil succesvol in het behouden van belangrijke delen van het Britse ontwerp. Toen Wilson het probeerde te wijzigen, waarschuwde House hem tegen het vervreemden van Cecil, omdat hij "de enige man was die verbonden was met de Britse regering die echt de League of Nations in hart en naties had".[21] Cecil was teleurgesteld in het gebrek aan enthousiasme van Lloyd George voor de competitie en bedreigde herhaaldelijk ontslag vanwege enkele tactieken van Lloyd George.[22]

Cecil maakte zich grote zorgen over Republikeins Oppositie tegen de competitie en probeerde enkele eisen van Wilson toe te geven om de Amerikaanse acceptatie van de competitie te waarborgen. Dat omvatte het beschermen van de Monroe -doctrine in het verbond.[23] Op 21 april ontmoette het Britse rijk -delegatie Cecil, die hen verzekerde dat de kritiek op het verbond van Dominion op het ontwerp was overwogen en dat het nieuwe ontwerp vermeden "de indruk dat een superstaat werd opgericht". De Canadezen maakten bezwaar dat hoewel het risico dat Canada werd binnengevallen onwaarschijnlijk was, de risico's voor Frankrijk of de Balkan veel waarschijnlijker waren, maar niet in aanmerking waren genomen. Bovendien laadde de competitie Canada met meer verplichtingen dan door lid te zijn van het rijk. Cecil betoogde dat de Raad van de Liga zou bepalen wanneer aan die verplichting zou worden voldaan en dat de vereiste voor beslissingen unaniem een ​​Canadese afgevaardigde toestond om bezwaar te maken, wat het einde van de zaak zou veroorzaken.[24] George Egerton beweerde in zijn geschiedenis van de oprichting van de Liga dat Cecil "meer dan wie dan ook, de eer verdiende voor de succesvolle uitkomst van de tweede fase van het werk van de Commissie van de League of Nations".[25]

Na de Verdrag van Versailles werd voor het eerst gepresenteerd aan Duitsland, Cecil betoogde sterk dat het op Duitsland minder hard moest worden gemaakt en dat Duitsland zich bij de competitie zou moeten krijgen. Cecil verliet Parijs op 9 juni, zijn hoop op een herziening van het verdrag teleurgesteld.[26]

League of Nations Union

Moedig thuisindustrie aan.
Lord Robert Cecil. "Ik vertrouw erop dat we tenslotte op zijn minst uw gekwalificeerde steun voor onze League of Nations kunnen verkrijgen?"
U.S.A. president-elect: "Waarom, wat is er met ons aan de hand?"
Cartoon van Punch magazine, 10 november 1920, die Cecil weergeeft voor een ontwerp voor de Volkenbond tot Warren G. Harding

Bij terugkeer naar Groot -Brittannië heeft Cecil gretig de activiteiten van de League of Nations Union. Het openbare leven van Cecil vanaf dat moment was bijna volledig toegewijd aan de competitie; Hij was de president van de Unie van 1923 tot 1945. Hij was voorzitter van een wederopbouwcommissie van de Unie in juli 1919, zijn primaire doel was ervoor te zorgen dat de vakbond een krachtige pro-league lobby in Groot-Brittannië heeft gebouwd om ervoor te zorgen dat de regering het League in het centrum van zijn buitenlands beleid.[27] Cecil probeerde ook het lidmaatschap van de Unie te verbreden, die grotendeels uit bestond Asquithiaans Liberalen, door de steun van conservatieven en arbeid te vragen.[28]

Cecil was een Esperantisten, in 1921, stelde hij voor dat de Volkenbond aannemen Esperanto als oplossing voor het taalprobleem.[29]

Van 1920 tot 1922 vertegenwoordigde hij de heerschappij van Zuid-Afrika in de competitieassemblage. In 1923 maakte hij een tournee van vijf weken door de Verenigde Staten, het uitleggen van de competitie aan het Amerikaanse publiek.

Hij geloofde dat "de oorlog ha [d] het prestige van de Europese regeringsklassen verbrijzelde" en dat hun verdwijning een vacuüm had gecreëerd dat moest worden vervuld als een ramp zou worden afgewend. De primaire oplossing was de bouw van een Europese orde op basis van Christelijk moraliteit, met een machines van juridische verzoening waardoor "Junkerisme en chauvinisme "zou worden vernietigd. Het Verdrag van Versailles had dat niet kunnen creëren.[30]

Zijn geloof in vrijhandel en de competitie maakte deel uit van de zijne Cobdenite Visie op een wereld waar handel, zelfopoffering en internationale samenwerking samenging, samen met internationale beoordeling en wederzijdse garanties van vrede. De competitie was niet alleen een oplossing voor oorlog, maar garandeerde ook dat de beschaving binnen elke lidstaat zou worden bewaard, ook in Groot -Brittannië, waar "het standpunt van de League [rende] door alle politiek - Ierland, de industrie, zelfs economie ... [met betrokkenheid ] een nieuwe manier om naar dingen te kijken politiek - of liever een omkering "naar Victoriaanse moraliteit.[31]

Viscount (voorheen Sir Edward) Gray. Cecil wilde Lloyd George vervangen als premier door Gray, die hij enorm bewonderde

Mogelijke afstemming van de partij

Cecil beschouwde "klassenoorlog, of de aangevallen klasse landeigenaren of arbeid is, [als] de meest verraderlijke vorm van nationale desintegratie".[32] Vanaf 1920 wilde Cecil Lloyd George en zijn coalitieregering neerhalen door een progressieve alliantie te vormen tussen anti-coalitie en antisocialistische troepen.[32] Hij was langer een vijand van Lloyd George geweest dan elke andere grote politicus.[33]

Hij wilde een antisocialistische centrumpartij creëren onder leiding van voormalig minister van Buitenlandse Zaken Viscount Gray, met betrekking tot hem als de belichaming van "gerechtigheid" die de "grootste nationale activa van Groot -Brittannië was geweest ... in buitenlandse zaken ... voor de laatste twee generaties".[34] De partij zou geen anti-werkende klasse zijn en zou "de beste van de liberale en arbeidersmensen" en "sommige van de oude landeigenaren" omvatten.[35] Hij steunde Asquith in de Paisley tussentijdse verkiezing van februari 1920 en wilde een verkiezingsovereenkomst tussen Labour en Pro-League-kandidaten.[36] Medio juli 1920 was Cecil nog steeds dol op een herschikking onder Gray, die enthousiast was op de Volkenbond dan Asquith, die Cecil nog steeds invloed vond in het land, maar niet langer een leider.[37]

Met zijn broer Hugh Cecil nam hij in februari 1921 ontslag in de conservatieve zweep.[36] In 1921 verliet Cecil zijn poging om een ​​centrumfeest te vormen, maar wilde nog steeds dat Gray terugkeerde naar actieve politiek.[38] De gesprekken tussen Gray en Cecil begonnen in juni 1921.[39] Een bredere bijeenkomst (Cecil, Asquith, Gray en leidende Asquithiaanse liberalen Lord Crewe, Runciman en Sir Donald Maclean) werd gehouden op 5 juli 1921. Cecil wilde een echte coalitie in plaats van een de facto Liberale regering, met grijs, in plaats van asquith, als premier en een formeel manifest zelf en Gray dat Asquith en Crewe dan zouden onderschrijven als de officiële liberale leiders. Nog een conservatief, mijnheer Arthur Steel-Maitland, liep later deel aan de gesprekken en zijn opvattingen waren vergelijkbaar met die van Cecil, maar Maclean, Runciman en Crewe waren vijandig.[40] In juli schreef Cecil een openbare brief aan zijn kiesdistrictvereniging die de coalitieregering aanviel.[38]

Gray zelf was niet enthousiast en zijn falende gezichtsvermogen zou een grote handicap zijn geweest voor zijn premier. Hij maakte echter een beweging door in zijn vroegere kiesdistrict in oktober 1921 te spreken, weinig effect.[40] Na de toespraak van Gray publiceerde Cecil een tweede brief waarin hij aankondigde dat hij zou samenwerken met een grijze regering. In november, toen de Ierse situatie waarschijnlijk de val van de coalitie leek, schreef Cecil aan de koning die hem aanspoorde om Gray als premier aan te stellen.[38]

In april 1922 distantieerde hij zich in een andere kiesdistrict. "Het behoud van zijn eigendom". Hij kondigde opnieuw zijn bereidheid aan om onder Gray te dienen in een regering op basis van industriële samenwerking en steun voor de competitie. Cecil raakte echter gedesillusioneerd met de oppositie van de liberalen tegen het reconstrueren van het partijsysteem en dus weigerde hij een uitnodiging om zich bij de liberalen aan te sluiten, zolang Asquith leider bleef, in plaats van Gray. Met de val van de Lloyd George Coalition in oktober en de benoeming van Bonarwet Als conservatieve premier beloofde Cecil om de nieuwe regering te steunen, hoewel hij geen ambt werd aangeboden.[41]

Traditionele Tory in een moderniserende wereld

In de conservatieve administraties van Baldwin van 1923 tot 1924 en 1924 tot 1927 was hij de verantwoordelijke minister, onder de jurisdictie van de minister van Buitenlandse Zaken, voor Britse activiteiten in competitiezaken. Op 28 mei 1923 keerde Cecil terug naar het kabinet als Lord Privy Seal,[42][43] een positie in het bezit van verschillende leden van zijn familie.[44]

Cecil schreef op 29 oktober 1923 aan Baldwin en bood zijn steun aan de hervorming van de tarief als Baldwin in ruil daarvoor een krachtig pro-League-beleid zou aannemen. Hij verklaarde dat de economische problemen van Groot -Brittannië niet konden worden opgelost door tarieven, eerder door het oplossen van de ineenstorting van Europees krediet, oorlogsschulden en "internationale vermoeden" en het opnemen van steun van alle internationale organisaties behalve de Liga.[45] Vanwege zijn onenigheid met het tarievenbeleid van de conservatieven stond Cecil niet in de Algemene verkiezing van december 1923. Nadat de conservatieven hun meerderheid hadden verloren, werd hij opgevoed naar de peerage als Burggraaf Cecil van Chelwood, van East Grinstead in het graafschap Sussex, op 28[46] December 1923.[47] Hij bleef Lord Privy Seal tot 22 februari 1924,[48] Wanneer Ramsay MacDonald's minderheid Arbeid De regering nam aantasting, MacDonald verontschuldigde zich bij Cecil omdat hij hem niet had behouden als minister van de regering.[49] Maar in de periode werd Chelwood beloond door gevraagd te worden Rector van Aberdeen University, toen ze hem een ​​eredoctoraat verlenen.[50]

De conservatieven keerden terug aan de macht bij de Oktober 1924 Algemene verkiezing en Cecil werd door Stanley Baldwin gevraagd om te zijn Kanselier van het hertogdom Lancaster.[51] Hij leidde de Britse delegatie naar de opiumconferentie in Genève in 1925. Tijdens een marine -conferentie van 1927 in Genève braken de onderhandelingen af ​​na de Verenigde Staten weigerde het ermee eens te zijn dat Groot -Brittannië minimaal zeventig nodig had cruisers voor voldoende verdediging van de Britse Rijk, zijn handel en communicatie. Het verminderen van het aantal Britse cruisers van zeventig tot vijftig werd door de VS voorgesteld in ruil voor concessies over hun grootte en het kaliber van hun wapens. Cecil, een lid van de Britse delegatie, nam ontslag uit het kabinet omdat de Britse regering de conferentie liet afbreken, in plaats van het aantal cruisers van de Royal Navy te verminderen.

Cecil was zeer bezorgd over de toenemende sociale problemen en publieke gevaren die verband houden met de groei van de populariteit van de motorauto. In 1929 accepteerde Cecil de functie van president van de nieuw gevormde Voetgangersvereniging die met succes campagne voeren om veel nieuwe maatregelen te introduceren om voetgangers ten goede te komen.[52]

Hoewel het al in 1932 een officiële afgevaardigde van de Liga, werkte Cecil onafhankelijk om de publieke opinie te mobiliseren ter ondersteuning van de competitie. Hij was gezamenlijke oprichter en president, met Pierre COT, een Franse jurist, van de International Peace Campaign, bekend in Frankrijk als Rassemblement Universel pour la paix. Onder zijn publicaties waren in deze periode De weg van vrede (1928), een verzameling lezingen over de Liga; Een geweldig experiment (1941), een gepersonaliseerd verslag van zijn relatie met de Volkenbond; en Helemaal (1949), een completere autobiografie.

De Japanse invasie van Manchuria, die begon in 1931, was een flagrante inbreuk op het verbond van de Volkenbond.[53] De Wereldontwapeningsconferentie begon in februari 1932 en ontwapening betekende dat Groot -Brittannië machteloos was om de Japanse agressie te stoppen. Baldwin vertelde Thomas Jones Op 27 februari: "De mensen zoals Bob Cecil die ons hebben gemaakt, en ook helemaal gelijk, sporen ons nu aan om actie te ondernemen. Maar waar zal actie ons naartoe brengen? ... Als u een economische boycot afdwingt, zult u hebben Oorlog verklaard door Japan en zij zal Singapore en Hong Kong grijpen en we kunnen, zoals we worden geplaatst, haar niet stoppen ".[54]

Cecil schreef Baldwin in juli dat hij "steeds meer uit sympathie met het moderne conservatisme" merkte en hij beschouwde de ontwapeningsvoorstellen van de regering in Genève "behoorlijk onvoldoende".[55] In maart 1933 klaagde hij bij Baldwin dat de technische adviseurs, met name Britse, het vooruitzicht hadden gesaboteerd om vliegtuigen en bombardementen af ​​te schaffen, met name van degenen die het wilden behouden voor gebieden zoals de Noordwestgrens van India.[56]

De ervaring van Cecil op de Disarmament Conference van Genève overtuigde hem ervan dat de Liga door "Hankeyisme" in gevaar werd Comité van keizerlijke verdediging (1912-1938) Meneer Maurice Hankey.[57] Hij bewonderde Anthony Eden, Heer Halifax en Baldwin maar beschouwde MacDonald als een vijand van de competitie en hield niet van Lord Londonderry en Heer Hailsham en bekritiseerd Sir John Simon als "de ergste buitenlandse secretaris sindsdien Derby in 1876 ".[58]

Cecil en Appeasement

Na Adolf Hitler werd kanselier van Duitsland in januari 1933, Cecil hoopte nog steeds op vooruitgang in ontwapening. Hij gaf de voorkeur aan "de totale afschaffing van marine- en militaire vliegtuigen, plus de oprichting van een internationale" civiele luchtmacht samen met Duitse gelijkheid in vliegtuigen. Later nog in 1933 pleitte hij voor "de afschaffing van agressieve wapens" als "de kracht van het verdedigende" zou betekenen dat "Frankrijk en de kleinere landen veiliger zouden zijn dan ... op een andere manier".[58] In oktober, een maand voordat de Duitsers de conferentie verlieten, zei Cecil in een uitzending dat de "regels voor [Duitse] ontwapening" "in principe hetzelfde zouden moeten zijn als die welke de bewapening van een andere beschaafde macht regelen" en in een brief aan Gilbert Murray zei hij "Goebbels [had] nogal een gunstige indruk gemaakt in Genève en zou [zouden] behoorlijk tevreden zijn met de competitie ". Hij betreurde het onderwijsbeleid van de nazi's echter.[59]

In april 1934 schreef Cecil aan Philip Noel-Baker Dat Baldwin hem had verteld dat een poging van Hankey om een ​​praktische manier van internationalisering van de burgerluchtvaart te vinden, had gefaald waarvan Cecil antwoordde dat hij "niet dacht dat Hankey een zeer goed adviseur was over vragen die hij vrede en ontwapening afkeurde".[60] Hankey was een vroege criticus geweest van de haalbaarheid van een Liga of Nations: in 1919 klaagde hij dat de Britse vertegenwoordigers van de League Commission, Cecil en Smuts, idealisten waren; Cecil was "niet erg praktisch in deze specifieke vraag. Ik ben bang dat hun schema om twee redenen onwerkbaar zal blijken, ten eerste dat het te veel probeert, en ten tweede dat niet genoeg aandacht aan de machine wordt besteed".[61] In 1923 schreef hij dat Cecil een "crank" was.[62]

In 1934 bekritiseerde Cecil de Britse regering voor de gemiste kans om Franse samenwerking te behalen op de conferentie na de verkiezingsoverwinning van de Fransen Stenen.[63] In augustus schreef hij aan Murray dat omdat Baldwin de "Arch-Militarist had geciteerd F. S. Oliver"Door te verklaren dat de echte grens van Groot -Brittannië aan de Rijn was, was hij verre van een competitiekader en dat de regering" zou moeten gaan "ondanks" de intellectuele nonentity van de Labour Party ".[63] Hij hekelde de wereldwijde verspreiding van nationalisme en het uitbreken van isolationisme In Groot -Brittannië beweerde dat isolatie een "principe van anarchie" was en dat landen in moderne omstandigheden "niet meer alleen kunnen leven dan individuen".[63] De Britse regering naar het standpunt van Cecil was zo anti-league dat hij zijn connecties met de conservatieven moest verbreken en de voorkeur begon te hebben voor de betrekkingen met arbeid.[64]

De Stresa front van 1935 tussen Groot -Brittannië ontvingen Frankrijk en Italië de kritiek van Cecil omdat het een alliantie leek te zijn waarin Duitsland werd uitgesloten en hun falen om te ontwapenen goedkeurden. Cecil schreef aan Baldwin en voerde aan dat Hitler de kans zou krijgen om een ​​ontwapeningsverdrag te ondertekenen, hoewel hij betwijfelde of dit effectief zou zijn omdat alles wat Hitler tot nu toe had gedaan, samen met de Pruisische praktijk van de laatste twee eeuwen, suggereerde dat het zou falen . Maar na zijn waarschijnlijke mislukking zou de Liga reden hebben om de "economische en financiële maatregelen te overwegen die kunnen worden toegepast op een staat die vrede in gevaar brengt door de eenzijdige afwijzing van haar internationale verplichtingen".[65]

In juni 1935 geloofde Cecil dat een "collectieve dreiging van de competitie of een schending van de Britse vriendschap" de Italiaanse invasie van Abyssinia van 1935 en 1936. De poging om het te voorkomen door een deel van te geven Brits Somaliland tot Italië ontmoette de goedkeuring van Cecil.[65] Later dat jaar gebruikte Cecil de vakbond om de regering onder druk te zetten in league -actie tegen Italië. Hij gaf ook de voorkeur aan olie -sancties en de sluiting van de Suezkanaal (zelfs als dit internationaal recht heeft geschonden). Hij werd steeds gunstiger ten opzichte van de houding van Labour ten opzichte van het buitenlands beleid en in augustus overwoog hij bij die partij te komen. Bij de algemene verkiezing Gehouden in november, gaf hij de voorkeur aan het beleid van de vakbond om kiezers te adviseren om te stemmen op de kandidaat die het meest waarschijnlijk de Liga steunt.[66] De Hoare-Laval Pact Van december ontmoette de afkeuring van Cecil omdat het zou betekenen dat "in de tussenliggende naties en Mussolini, Mussolini Ha [D] won" en dat Hoare de enige hoop had teruggebracht om te laten zien dat agressie niet betaalde.[67] Cecil geloofde dat het vermoeden van Frankrijk van Duitsland de belangrijkste oorzaak van het pact was en dat Groot-Brittannië daarom zou moeten onderhandelen over Frankrijk Mogelijke Britse samenwerking tegen Duitsland in ruil voor de Franse samenwerking tegen Italië.[68]

1935 zag de hoogste invloed die Cecil en de Unie ooit hadden bezeten. Daarna gingen beiden in scherpe achteruitgang.[69] De remilitarisering van het Rijnland In maart 1936 was het Cecil de "gevaarlijkste crisis sinds 1914", maar het kon niet worden opgelost door "Italië af te lossen", omdat "de veiligheid van Frankrijk, Rusland en inderdaad van elk land in Europa nu groter zou zijn als de Liga de competitie zou zijn als de Liga de competitie zou zijn als de Liga de competitie zou zijn als de Liga de competitie zou zijn. al bewezen door zijn nederlaag van de Italiaanse agressie dat de georganiseerde gemeenschap als geheel de oorlog zou kunnen onderdrukken ".[68] In april geloofde Cecil dat, aangezien Italië Abessinië snel moest onderwerpen, Groot -Brittannië bestaande sancties zou moeten bevoordelen en zelfs de sancties tegen Italië zou verhogen. Toen Abyssiniaanse weerstand in mei instortte, had Italië uit de competitie moeten worden verdreven om aan te tonen dat "een effectief systeem van collectieve beveiliging" mogelijk was. Anders zou het duidelijk worden dat de competitie een "mislukking" was, dat de vakbond "failliet" was en dat collectieve veiligheid een "farce" was.[70]

Cecil probeerde conservatieve terugtrekking uit de Unie te voorkomen door de competitie te presenteren als "een bijna ideale machines" voor het "behoud van het rijk".[69] De Unie zwaaide echter verder naar links en ontving klachten van Neville Chamberlain en conservatief centraal kantoor over de linkse toon van vakbondspropaganda.[71] In mei 1938 klaagde Cecil dat de regering "de competitie had toegestaan ​​om uiteenvallen" en in augustus dat hun "dubbelzinnigheden en timiditeiten" niet ervoor zorgden dat Hitler begreep dat verdere agressie een inbreuk op internationale betrekkingen zou zijn.[72]

In mei 1938 zei hij in een brief dat de Duitse diplomatie nooit in de geschiedenis was gebaseerd op eerlijke handel: "De Duitsers bedenken hun land echt zoals altijd onder oorlogsomstandigheden in dit opzicht. Niemand verwacht dat een oorlogvoerende de waarheid vertelt en, Voor de Duitse geest zijn ze altijd strijdlustig. De Duitsers zijn van mening dat oorlog alleen geïntensiveerde vrede is ".[73] Cecil was een criticus van de München, waarbij de Duits sprekend landen van Tsjechoslowakije werden toegekend aan nazi Duitsland. Hij schreef op 20 september 1938 aan de minister van Buitenlandse Zaken Lord Halifax dat hij 'sinds de openbare vraag niet zo bitter had gevoeld val van Khartoem"In 1885.[74] Het gedrag van de regering had Cecil volledig vervreemd van de conservatieven.[72]

In zijn memoires schreef Cecil dat de vrouw van de Tsjechoslowaakse president, Edvard Beneš, belde hem namens haar man en vroeg om advies over de crisis: "Ik voelde me gedwongen te antwoorden, net zoals ik met haar land sympathiseerde, kon ik haar niet adviseren om te vertrouwen op enige hulp van de mijne. Het was het enige antwoord Dat kan worden gemaakt, maar ik heb nooit een meer ellendige worm gevoeld dan toen ik het deed. Voor mij en vele anderen was de transactie net zo beschamend als iets in onze geschiedenis ".[75] Hij klaagde verder: "Niets was pijnlijker in de hele van deze ... onderhandelingen dan de constante bedreigingen van de Duitsers om door de wapens te handhaven die hun eisen die waren weerstaan, bedreigingen waarvoor we ons onmiddellijk inserveerden".[76] Hij schreef een brief aan De voogd München aan de kaak stellen: "Maar veronderstelt dat er een Duitse garantie is, van wat de waarde ervan is? Het is niet nodig om Duitsland van perfidy te beschuldigen. Niet alleen de nazi -regering, maar alle eerdere Duitse regeringen vanaf het moment van Frederick hebben de grote naar beneden hun positie perfect gemaakt duidelijk. Voor hen is een internationale zekerheid niet meer dan een verklaring van de huidige intentie. Het heeft geen absolute geldigheid voor de toekomst ".[77]

Na de Duits invasie Van de resterende staat Tsjechoslowaak in maart 1939 was Cecil tegen Eden die zich bij de regering bijhoogde omdat een dergelijke versterking van Chamberlain een ramp zou zijn. Hij had een lage mening over de Labour Party (behalve voor Sir Stafford Cripps en Noel-Baker), waarvan hij dacht dat ze doctrinaire en onpraktisch waren. Volgens hem, Clement Attlee Was "geen leider" en zou moeten worden verwijderd als Labour effectief zou zijn.[72] Hij wilde een "nauwere unie tussen Europese staten" tegen "nationalisme" in de naoorlogse nederzetting.[78]

In het voorjaar van 1946 nam hij deel aan de laatste vergaderingen van de competitie bij Genève, zijn toespraak beëindigen met de zin: "De competitie is dood; lang leven de Verenigde Naties!"[79]

Later leven

Hij leefde nog dertien jaar meer en bezette af en toe zijn plaats in de huis van Afgevaardigdenen het ondersteunen van internationale inspanningen voor vrede door zijn eredoctoraat van de Verenigde Naties vereniging.

In zijn laatste toespraak in het House of Lords op 23 april 1953 herhaalde Cecil zijn toewijding aan wereldvrede. Hij gaf toe dat het 'de essentie van de nationale soevereiniteit is dat onafhankelijke naties niet kunnen worden gedwongen, behalve door geweld, om actie te ondernemen waarvan hun regeringen afkeuren - en dat blijft waar, wat ook de voorwaarden zijn van een algemene overeenkomst die ze kunnen hebben, ze kunnen hebben gemaakt. Geen uitgebreide of ingenieuze organisatie zal dat feit veranderen ".

Hij voegde eraan toe dat elk plan voor internationale vrede op de christelijke beschaving moet rusten en "wij Brits staan ​​er vooral op in ons eigen land, uit de dagen van Koning Alfred Tot op heden is de christelijke beschaving verantwoordelijk geweest voor elke verbetering en elke voorschot die is gebracht ". Hij zei dat dat systeem was aangevallen door Russisch dialectisch materialisme, "Het centrale principe is dat er niet zoiets bestaat als de spirituele aard van de mens, of, als er is, het moet worden genegeerd of zo snel mogelijk uitgeraakt". Echter, "als u de spirituele aard van de mens negeert of afschaft, vernietigt u de basis waarop alle waarheid, gerechtigheid en vrijheid berust, behalve die kan voortvloeien uit de liefde voor geld of wat geld kan kopen". Hij pleitte voor herbewapening om een ​​marxistische aanval te voorkomen en beweerde dat "christelijke beschaving het enige echte alternatief is voor dialectisch materialisme". Tenzij er een verandering was in het principe van materialisme, "zie ik niet hoe we permanente veiligheid voor vrede kunnen hebben".[80]

Eer

Lord Cecil van Chelwood, 1929.

De carrière van Cecil bracht hem veel onderscheidingen. Naast zijn peerage werd hij benoemd Eer in 1956,[81] werd gekozen kanselier van de Universiteit van Birmingham (1918–1944) en rector van de Universiteit van Aberdeen (1924–1927). Hij kreeg de vredesprijs van de Woodrow Wilson Foundation In 1924. Het belangrijkste kreeg hij de Nobelprijs voor de Vrede in 1937. Hij werd gepresenteerd met eredoctoraten door de universiteiten van Edinburgh, Oxford, Cambridge, Manchester, Liverpool, St. Andrews, Aberdeen, Princeton, Columbia, en Athene.

Cecil stierf op 24 november 1958 in zijn huis in Chelwood Gate, Danehill in de buurt Haywards Heath.[82] Hij liet geen erfgenamen achter en zijn burggraaf werd uitgestorven.

Nalatenschap

Heer thuis Betrouwde hulde aan Cecil in het House of Lords twee dagen na zijn dood:

Hij was misschien een van de eerste mensen in de moderne wereld ... om de absolute behoefte aan naties te voorzien om rond de tafel te ontmoeten in de bespreking van hun nationale aangelegenheden in het belang van vrede. Hij was een van de architecten van de League of Nations. En uw heerschappij zal zich het niet -aflatende enthousiasme herinneren waarmee hij de oorzaak van vrede nastreefde waar hij ook ging. Zijn visie op een ontwapende wereld, waar verzoening de dag zou vasthouden, was keer op keer teleurgesteld ... Allemaal sindsdien is het overtuigd van de rechtigheid van zijn ideaal, hoewel de wereld nog niet groot genoeg is bewezen om zijn grote conceptie te evenaren. In de Verenigde Naties, de opvolger van de Volkenbond, is er velen een levend monument voor Lord Cecil. Veel van de commissies die geweldig werk doen op internationaal gebied waren het resultaat van zijn conceptie en zijn dagelijks mensen steeds dichter bij elkaar in onderlinge afhankelijkheid. Ikzelf, omdat mijn vader heel enthousiast was en met hem veel deed in de Volkenbond, herinner je dat Lord Robert Cecil thuiskwam om thuis te blijven; En vaak tijdens het diner, toen ik een relatief jongeman was, zou ik hem, met zijn lange figuur, steeds meer onder de tafel glijden, totdat alleen het vooraanstaande hoofd boven zijn bord was, en hij zou ons vertellen Al zijn plannen voor de toekomstige vrede van de wereld. Sindsdien heb ik het gevoel gehad dat zolang hij nog leefde, er een van ons was die, hoe bitter de strijd ook en ook blind de wereld, nooit wanhopigden om vrede te vinden in onze tijd.[83]

Burggraaf Alexander van Hillsborough zei dat Cecil 'onder de indruk was van zijn volledige toewijding aan de oorzaak die, als dat niet het geval is, de belangrijkste oorzaak in ons hele leven zou moeten zijn - om te proberen vrede te waarborgen en de broederschap van de mens te vestigen ... Ik weet zeker dat dat De hele natie rouwt om het verlies van een grote publieke figuur, aan wie en tot wiens werk we allemaal enorm schuldig zijn ".[83] Clement Attlee Ook betaalde eerbetoon: "Ik denk dat de hele wereld een zeer grote man en een zeer grote vriend heeft verloren. Waar de vrede ook wordt genoemd, de naam van Lord Cecil zal altijd opkomen, en de volledige toewijding die hij aan die oorzaak gaf voor zoveel jaren ".[83] Lord Pethick-lawrence zei over Cecil dat zijn "leven was toegewijd aan zichzelf, niet aan zijn eigen verheerlijking of enig voordeel van een persoonlijke soort, maar op het welzijn van zijn medemensen en het geluk van dit land en de hele wereld".[83]

Salvador de madariaa vatte het karakter van Cecil samen:

De magere, boeiende, administratieve figuur van Robert Cecil leek ooit naar voren getrokken te worden door een enthousiaste schil die men verbeeldde zijn lang puntige neus slepperde en in zijn krachtige oog flitste (slechts één: in Cecil deed het andere oog niet uit). Dat kruis hangt aan zijn vestzak getuige van de religieuze basis van zijn politieke religies; Maar de scherpe tong, de vastberaden kin, de grote, krachtige hand, de lucht van een man werd vroeger gehoorzaamd, trots tegenover mensen als ze voor God vóór God waren, suggereerde dat in die lange figuur met zijn lange benen de verdrongen gangen van de League, de niveaus van christelijke liefdadigheid werden hoog boven het vliegtuig van dwazen gehouden.[84]

Werken

  • 'Lord Salisbury', Maandelijkse beoordeling, xiii, oktober 1903
  • Onze nationale kerk (1913)
  • De weg van vrede (1928)
  • Een brief aan een M.P. bij ontwapening (1931)
  • 'The League as a Road to Peace', in L. Woolf (ed.), De manier van de intelligente man om oorlog te voorkomen (Londen: Victor Gollancz, 1933), pp. 256–313
  • Een geweldig experiment (1941)
  • Helemaal (1949)

Aantekeningen

  1. ^ Als de jongere zoon van een Marquess hield Cecil de hoffelijkheidstitel van "Lord". Hij was echter geen peer op zichzelf totdat hij in 1923 een burggraaf werd gemaakt en kwam dus in aanmerking om tussen 1906 en 1923 in het Lagerhuis te zitten.
  2. ^ "Nr. 27090". The London Gazette. 16 juni 1899. p. 3802.
  3. ^ "The War - vrijwilligers". De tijden. Nr. 36083. Londen. 7 maart 1900. p. 10.
  4. ^ a b Robert Cecil, Helemaal (Londen: Hodder and Stoughton, 1949), p. 244.
  5. ^ Alan Sykes, Tariefhervorming in de Britse politiek 1903-1913 (Oxford: Clarendon Press, 1979), pp. 90-91.
  6. ^ Sykes, p. 173.
  7. ^ Sykes, pp. 215-216.
  8. ^ a b Ceadel, Martin (2008). "Cecil, (Edgar Algernon) Robert Gascoyne - (bekend als Lord Robert Cecil), burggraaf Cecil van Chelwood (1864–1958)". Oxford Dictionary of National Biography (Online ed.). Oxford Universiteit krant. doen:10.1093/REF: ODNB/32335. Opgehaald 24 september 2008. (Abonnement of UK openbare bibliotheeklidmaatschap verplicht.)
  9. ^ Burke's Peerage & Baronetage (106th ed.) (Salisbury)
  10. ^ George W. Egerton, Groot -Brittannië en de oprichting van de Volkenbond (The University of North Carolina Press, 1978), pp. 37-38.
  11. ^ Het memorandum is herdrukt in Robert Cecil, Een geweldig experiment (Londen: Jonathan Cape, 1941), pp. 353-356.
  12. ^ Egerton, p. 38.
  13. ^ Het memorandum is herdrukt in Cecil, Een geweldig experiment, pp. 356-357.
  14. ^ Egerton, p. 212, n. 48.
  15. ^ Egerton, p. 65.
  16. ^ Egerton, p. 73.
  17. ^ a b Egerton, p. 89.
  18. ^ a b Egerton, p. 99.
  19. ^ Egerton, p. 103.
  20. ^ Egerton, pp. 118-119.
  21. ^ Egerton, p. 128.
  22. ^ Egerton, p. 120, p. 125, pp. 161-162.
  23. ^ Egerton, p. 147, p. 152.
  24. ^ Egerton, pp. 165-166.
  25. ^ Egerton, p. 169.
  26. ^ Egerton, pp. 172-173.
  27. ^ Egerton, p. 174.
  28. ^ Egerton, p. 175.
  29. ^ Forster, Peter Glover (1982). De taalbeweging. Walter de Gruyter. p. 173. ISBN 90-279-3399-5.
  30. ^ Maurice Cowling, De impact van Labour 1920-1924. Het begin van de moderne Britse politiek (Cambridge: Cambridge University Press, 1971), p. 61.
  31. ^ Kip, Impact van arbeid, p. 62.
  32. ^ a b Kip, Impact van arbeid, p. 60.
  33. ^ Kip, Impact van arbeid, p. 268.
  34. ^ Kip, Impact van arbeid, p. 62, pp. 64-65.
  35. ^ Kip, Impact van arbeid, p. 64.
  36. ^ a b Kip, Impact van arbeid, pp. 64-65.
  37. ^ Koss 1985, p249
  38. ^ a b c Kip, Impact van arbeid, pp. 66-67.
  39. ^ Koss 1985, P251
  40. ^ a b Jenkins 1964, p491-2
  41. ^ Kip, Impact van arbeid, pp. 68-69.
  42. ^ "Nr. 32828". The London Gazette. 29 mei 1923. p. 3741.
  43. ^ "Nr. 32835". The London Gazette. 19 juni 1923. p. 4275.
  44. ^ Cecil's opa, vader, broer, neef en Geweldige grote neef diende ook als Lord Privy Seal.
  45. ^ Kip, Impact van arbeid, p.313.
  46. ^ Burke's Peerage & Baronetage (106th ed.), (Salisbury) - Burke's zegt dat de datum van creatie 24 december 1923, vier dagen eerder was.
  47. ^ "Nr. 32892". The London Gazette. 28 december 1923. p. 9107.
  48. ^ De conservatieven waren de grootste partij na de verkiezingen van 1923, maar hadden geen meerderheid van de zetels. De conservatieve administratie duurde in januari 1924 en de Labour Party organiseerde een regering.
  49. ^ Kip, Impact van arbeid, p. 369.
  50. ^ Andere universiteiten die hem een ​​Hon Lld maakten: Athene, Cambridge, Columbia US, Liverpool, Manchester, Princeton Us en St Andrews. Burke's Peerage & Baronetage (106th ed.) (Salisbury).
  51. ^ "Nr. 32995". The London Gazette. 21 november 1924. p. 8415.
  52. ^ "De geschiedenis van de Pedestrians Association". Levende straten. Gearchiveerd van het origineel op 7 augustus 2010. Opgehaald 27 februari 2010.
  53. ^ Cecil, Een geweldig experiment, pp. 222-236.
  54. ^ Thomas Jones, Een dagboek met letters (Oxford: Oxford University Press, 1954), p. 30.
  55. ^ Stephen Roskill, Hankey, Man of Secrets: Deel III 1931-1963 (Londen: Collins, 1974), p. 65.
  56. ^ Roskill, Deel III, p. 65.
  57. ^ Maurice Cowling, De impact van Hitler. Britse politiek en Brits beleid. 1933-1940 (Cambridge: Cambridge University Press, 1975), p. 18.
  58. ^ a b Kip, Impact van Hitler, p. 19.
  59. ^ Kip, Impact van Hitler, pp. 19-20.
  60. ^ Roskill, Deel III, p. 100. Cecil klaagde ook bij de redacteur van de Manchester Guardian, W. P. Crozier, dat Hankey "een meest gevaarlijke man" was omdat "hij gelooft in oorlog en niet in ontwapening. Hij denkt dat oorlog het juiste en juiste proces is waardoor dingen in de wereld bewegen". Roskill, Deel III, p. 100, n. 4.
  61. ^ Stephen Roskill, Hankey, Man of Secrets: Deel II 1919-1931 (Londen: Collins, 1972), pp. 60-61.
  62. ^ Roskill, Deel II, p. 349.
  63. ^ a b c Kip, Impact van Hitler, p. 20.
  64. ^ Kip, Impact van Hitler, p. 21.
  65. ^ a b Kip, Impact van Hitler, p. 80.
  66. ^ Kip, Impact van Hitler, p. 81.
  67. ^ Kip, Impact van Hitler, pp. 113-114.
  68. ^ a b Kip, Impact van Hitler, p. 114.
  69. ^ a b Kip, Impact van Hitler, p. 228.
  70. ^ Kip, Impact van Hitler, pp. 114-115.
  71. ^ Kip, Impact van Hitler, pp. 228-229.
  72. ^ a b c Kip, Impact van Hitler, p. 229.
  73. ^ De markies van Londonderry, Vleugels van het lot (Londen: Macmillan, 1943), p. 211.
  74. ^ Kip, Impact van Hitler, p. 280.
  75. ^ Cecil, Een geweldig experiment, p. 315.
  76. ^ Cecil, Een geweldig experiment, p. 316.
  77. ^ Martin Gilbert, Ploeg mijn eigen voren: het verhaal van Lord Allen van Hurtwood (Londen: Longmans, 1965), pp. 416-420.
  78. ^ Kip, Impact van Hitler, p. 230.
  79. ^ "Het einde van de Volkenbond". Office van de Verenigde Naties in Genève. Opgehaald 20 augustus 2008.
  80. ^ The International Situation, HL Deb 23 april 1953 Vol 181 CC1135-218
  81. ^ "Nr. 40669". The London Gazette (Supplement). 2 januari 1956. p. 27.
  82. ^ "Nr. 41608". The London Gazette (Supplement). 16 januari 1959. p. 472.
  83. ^ a b c d De late burggraaf Cecil van Chelwood, HL Deb 26 november 1958 Vol 212 CC837-42
  84. ^ Jean Smith en Arnold Toynbee (Eds.), Gilbert Murray. Een onafgemaakte autobiografie (Londen: George Allen en Unwin, 1960), pp. 178-179.

Referenties

  • Cowling, Maurice (1971). De impact van Labour 1920-1924. Het begin van de moderne Britse politiek. Cambridge University Press.
  • Cowling, Maurice (1975). De impact van Hitler. Britse politiek en Brits beleid. 1933-1940. Cambridge University Press.
  • Egerton, George W. (1978). Groot -Brittannië en de oprichting van de Volkenbond. De University of North Carolina Press.
  • Gilbert, Martin (1965). Ploeg mijn eigen voren: het verhaal van Lord Allen van Hurtwood. Longmans.
  • Haberman, Frederick W., ed. (1972). Van Nobelcolleges, Peace 1926–1950. Elsevier Uitgeverij.
  • Jenkins, Roy (1964). Als (Eerste ed.). Londen: Collins. Oclc 243906913.
  • Johnson, Gaynor (2013). Lord Robert Cecil: Politicus en internationalist. Ashgate.
  • Koss, Stephen (1985). Als. Londen: Hamish Hamilton. ISBN 978-0-231-06155-1.
  • Londonderry, de markies van (1943). Vleugels van het lot. Macmillan.
  • Smith, Jean; Toynbee, Arnold J., eds. (1960). Gilbert Murray. Een onafgemaakte autobiografie. George Allen en Unwin.

Verder lezen

  • Birn, D. S. (1981). The League of Nations Union, 1918–1945.
  • Brody, J. Kenneth (1999). De vermijdbare oorlog, deel I: Lord Cecil and the Policy of Principle, 1932-1935. Transactie.
    • Brody, J. Kenneth (1999). The Defermable War, Volume II: Pierre Laval and the Politics of Reality, 1935-1936. Transactie.
  • Ceadel, Martin (1980). "Het eerste Britse referendum: The Peace Ballot, 1934–35". Engelse historische recensie. 95: 810–839. doen:10.1093/ehr/xcv.ccclxxvii.810.
  • Cecil, Hugh P. (1975). "Lord Robert Cecil: een negentiende-eeuwse opvoeding". Geschiedenis vandaag. 25: 118–127.
  • Fisher, John. "Lord Robert Cecil en de vorming van een ministerie van Midden-Oosten van het ministerie van Buitenlandse Zaken" (2006) 42#3 pp 365-380. online
  • Johnson, Gaynor. Lord Robert Cecil: Politicus en internationalist (2014), Grote wetenschappelijke biografie. uittreksel

Externe links

Parlement van het Verenigd Koninkrijk
Voorafgegaan door Parlementslid voor Marylebone East
1906 – 1910
Opgevolgd door
Voorafgegaan door
Alfred Peter Hillier
Parlementslid voor Liften
1911 – 1923
Opgevolgd door
Politieke kantoren
Voorafgegaan door Onderscheider van de staat voor buitenlandse zaken
1916–1919
Opgevolgd door
Voorafgegaan door
Nieuw kantoor
Minister van blokkade
1916–1918
Opgevolgd door
Voorafgegaan door Lord Privy Seal
1923–1924
Opgevolgd door
Voorafgegaan door Kanselier van het hertogdom Lancaster
1924–1927
Opgevolgd door
Academische kantoren
Voorafgegaan door Kanselier van de Universiteit van Birmingham
1918–1944
Opgevolgd door
Voorafgegaan door Rector van de Universiteit van Aberdeen
1924–1927
Opgevolgd door
Peerage van het Verenigd Koninkrijk
Nieuwe creatie Burggraaf Cecil van Chelwood
1923–1958
Uitgestorven