Referendum

De stemming van de 1946 Referendum in Italië Beslissen over het hebben van een republiek of een monarchie als de vorm van regering

A referendum (PL: referendum of referenda) is een besturen stemmen Door de kiezers over een voorstel, wet of politieke kwestie. Dit is in tegenstelling tot een probleem dat wordt gestemd door een vertegenwoordiger. Dit kan leiden tot de goedkeuring van een nieuwe beleid of specifiek wet, of het referendum kan alleen adviserend zijn. In sommige landen is het synoniem met of algemeen bekend onder andere namen, waaronder Plebiscite, stem, Populair overleg, stemvraag, stemmaat, of voorstel.

Sommige definities van 'plebisciet' suggereren dat het een soort stem is om de grondwet of de regering van een land te veranderen.[1] Het woord 'referendum' is vaak een catchall, gebruikt voor beide Wetgevende verwijzingen en initiatieven.

Etymologie

'Referendum' is de gerund vorm van de Latijns werkwoord referre, letterlijk "terug te dragen" (van het werkwoord ferre, "te dragen, brengen, dragen" plus de onafscheidelijke voorvoegsel re-, hier betekent "terug"[2]). Als een gerundive is een adjectief,[3] geen zelfstandig naamwoord,[4] Het kan niet alleen in het Latijn worden gebruikt en moet worden opgenomen in een context die aan een zelfstandig naamwoord is verbonden, zoals Propositum quod referendum est populo, "Een voorstel dat moet worden teruggebracht naar de mensen". De toevoeging van het werkwoord sum (3e persoon enkelvoudig, est) aan een gerundive, duidt het idee van noodzaak of dwang aan, dat wat "moet" worden gedaan, in plaats van dat wat "geschikt is voor" doen. Het gebruik ervan als zelfstandig naamwoord in het Engels wordt niet beschouwd als een strikt grammaticaal gebruik van een vreemd woord, maar is eerder een vers bedacht Engels zelfstandig naamwoord, dat volgt op het Engelse grammaticaal gebruik, geen Latijns grammaticaal gebruik. Dit bepaalt de vorm van het meervoud in het Engels, dat volgens de Engelse grammatica "referenda" moet zijn. Het gebruik van "referenda" als meervoudsvorm in het Engels (het behandelen als een Latijns woord en proberen daarop de regels van de Latijnse grammatica toe te passen) is niet te ondersteunen volgens de regels van zowel Latijnse als Engelse grammatica. Het gebruik van "referenda" als meervoudsvorm wordt hypothetisch als een gerund of een gerundte door de Oxford Engels woordenboek, die in beide gevallen een dergelijk gebruik als volgt uitsluit:[5]

Referendum heeft logisch de voorkeur als meervoudsvorm, wat betekent 'stembiljetten op één nummer' (als een Latin Gerund,[6] Referendum heeft geen meervoud). Het Latijnse meervoud Gerundive 'referenda', wat betekent 'dingen die moeten worden verwezen', maakt noodzakelijkerwijs een aantal problemen aan.[7]

Het is nauw verwant aan agenda, "Die zaken die naar voren moeten worden gereden", van ago, om naar voren te brengen of naar voren te rijden; en memorandum, "die kwestie die moet worden herinnerd", van memoro, om op te roepen, corrigenda, van rego, om te regeren, recht te maken, die dingen die recht moeten worden gemaakt (gecorrigeerd), enz.

De term 'plebisciet' heeft een over het algemeen vergelijkbare betekenis in modern gebruik en komt uit het Latijn plebiscita, wat oorspronkelijk een decreet van de Concilium plebis (Plebeiaanse raad), de populaire vergadering van de Romeinse Republiek. Tegenwoordig kan een referendum ook vaak een volksraadpleging worden genoemd, maar in sommige landen worden de twee termen anders gebruikt om te verwijzen naar stemmen met verschillende soorten juridische gevolgen.[8]

In Australië wordt vaak gezegd dat een 'referendum' een stemming is om de federale grondwet te wijzigen en 'plebisciet' een stemming die de federale grondwet niet beïnvloedt.[8] Dit is echter onjuist, omdat niet alle federale referenda over constitutionele zaken zijn geweest (zoals de 1916 Australisch dienstverlening referendum), en stemmen van de staat die ook geen invloed hebben 2009 Western Australian Daylight Saving Referendum). Historisch gezien worden ze door Australiërs door elkaar gebruikt en werd een volksraadpleging beschouwd als een andere naam voor een referendum.[9][10][11]

In Ierland verwees 'plebisciet' naar de stemming om haar grondwet aan te nemen, maar een daaropvolgende stemming om de grondwet te wijzigen wordt een 'referendum' genoemd, zoals een enquête van het kiezers op een niet-constitutioneel wetsvoorstel.

Geschiedenis

De naam en het gebruik van het 'referendum' is verondersteld te zijn ontstaan ​​in de Zwitsers kanton van Graubünden Al in de 16e eeuw.[12][13]

Na een vermindering van het aantal referendums in het midden van de twintigste eeuw, neemt het referendum als politiek hulpmiddel sinds de jaren zeventig in populariteit toe. Deze toename is toegeschreven aan afhandeling van het publiek met politieke partijen, omdat specifieke beleidskwesties belangrijker werden voor het publiek dan partij -identificatiegegevens.[14]

Soorten referendums

Classificatie

De term "referendum" omvat een verscheidenheid aan verschillende betekenissen, en de terminologie is anders, afhankelijk van het land dat hen vasthoudt. Een referendum kan bindend of advies zijn.[15] In sommige landen worden verschillende namen gebruikt voor deze twee soorten referendum. Referenda kunnen verder worden geclassificeerd door wie ze initieert.[16]

David Altman stelt vier dimensies voor dat referenda kunnen worden geclassificeerd door:[17]

Verplichte referendums

Hoofd artikel: Verplicht referendum

A verplicht referendum is een klasse van referendum dat moet worden gestemd als aan bepaalde voorwaarden wordt voldaan of dat bepaalde overheidsacties moeten worden ondernomen. Ze vereisen geen handtekeningen van het publiek. In gebieden die referenda gebruiken, wordt een verplicht referendum vaak gebruikt als een wettelijk vereiste stap voor ratificatie voor constitutionele veranderingen, het ratificeren van internationale verdragen en het toetreden tot internationale organisaties en bepaalde soorten openbare uitgaven.[18]

Typische soorten verplichte referenda zijn onder meer:

  • Constitutionele veranderingen: sommige landen of lokale overheden kiezen ervoor om constitutionele wijzigingen in te voeren met een verplicht referendum. Waaronder Australië, Ierland, Zwitserland, Denemarken en 49 van de 50 Amerikaanse staten (de enige uitzondering is Delaware).
  • Financieel referendum: Veel plaatsen vereisen een referendum om de overheid bepaalde obligaties uit te geven, belastingen te verhogen boven een bepaald bedrag of bepaalde bedragen aan te nemen. In Californië De deelstaatregering mag bijvoorbeeld niet meer dan $ 300.000 lenen zonder een openbare stemming in een staatsobligatie voorstel.[19]
  • Internationale betrekkingen: Zwitserland heeft verplichte referenda over het vaststellen Internationale verdragen die te maken hebben met Collectieve beveiliging en lid worden van een supranationale gemeenschap. Dit type referendum heeft slechts eenmaal in de geschiedenis van het land plaatsgevonden: een mislukte poging in 1986 voor Zwitserland om lid te worden van de Verenigde Naties.[20]
  • Oorlogsreferendum: Een hypothetisch type referendum, voor het eerst voorgesteld door Immanuel Kantis een referendum om een ​​oorlogsverklaring goed te keuren in een oorlogsreferendum. Het is nooit door een land vastgesteld, maar werd in de jaren dertig in de Verenigde Staten gedebatteerd als de Ludlow -amendement.

Optioneel referendum

Hoofd artikel: Optioneel referendum

Een Optioneel referendum is een klasse van referendums die als gevolg van een vraag wordt gestemd. Dit kan afkomstig zijn van de uitvoerende macht, de wetgevende tak of een verzoek van de mensen (vaak na het voldoen aan een handtekeningvereiste).

Soorten optionele referenda zijn onder meer:

  • Autoriteiten Plebisciet: Ook bekend als een wetgevende verwijzingen, worden geïnitieerd door de wetgevende macht of de overheid. Dit kunnen adviesvragen zijn om de publieke opinie of bindende rechtvragen te peilen.
  • Initiatief referendum: Een door de burger geleid proces om nieuwe wetten voor te stellen en te stemmen.
  • Populair referendum: Een door de burger geleid proces om zich te verzetten en bestaande wetten te verlagen.
  • Terugroepen referendum: Een procedure om gekozen ambtenaren te verwijderen voor het einde van hun ambtstermijn. Afhankelijk van het gebied en de positie kan een terugroepactie zijn voor een specifieke persoon, zoals een individuele wetgever, of meer generaal, zoals een hele wetgevende macht.

Rationale

Vanuit een politiek-filosofisch perspectief zijn referendums een uitdrukking van directe democratie, maar vandaag moeten de meeste referenda worden begrepen in de context van representatieve democratie. Ze worden meestal vrij selectief gebruikt, met betrekking tot kwesties zoals veranderingen in stemsystemen, waar momenteel gekozen functionarissen mogelijk niet de legitimiteit of neiging hebben om dergelijke wijzigingen door te voeren.

Referenda per land

Verdere informatie: Referenda per land

Sinds het einde van de 18e eeuw zijn honderden nationale referenda georganiseerd in de wereld;[21] Er zijn bijna 600 nationale stemmen gehouden Zwitserland sinds zijn inhuldiging als een moderne staat in 1848.[22] Italië staat op de tweede plaats met 78 nationale referendums: 72 populaire referendums (waarvan 51 werden voorgesteld door de Stalfeest), 4 constitutionele referendums, Eén institutioneel referendum en Eén adviesreferendum.[23]

Referendumontwerp en -procedure

Referendums met meerdere keuzevakken

Zie ook: Categorie: Multiple-Cheice Referendums

Een referendum biedt de kiezers meestal een rechte keuze tussen het accepteren of afwijzen van een voorstel. Sommige referenda geven kiezers echter meerdere keuzes en sommige gebruiken overdraagbare stemming.

In Zwitserland, bijvoorbeeld, multiple choice referenda zijn gebruikelijk. Er werden twee multiple choice referendums gehouden Zweden, in 1957 en in 1980, waarin kiezers drie opties kregen. In 1977, een referendum dat wordt gehouden Australië Om een ​​nieuw te bepalen Nationaal volkslied werd gehouden, waarin kiezers vier keuzes hadden. In 1992 hield Nieuw-Zeeland een referendum van vijf opties op hun kiesstelsel. In 1982 had Guam een ​​referendum dat zes opties gebruikte, met een extra lege optie voor diegenen die (campagne en) op hun eigen zevende optie willen stemmen.

Een multiple choice referendum stelt de vraag hoe het resultaat moet worden bepaald. Ze kunnen zo worden ingesteld dat als geen enkele optie de ondersteuning van een absolute ontvangt meerderheid (meer dan de helft) van de stemmen kan het resort worden gemaakt tot het twee-ronde systeem of Direct-runoff stemmen, die ook IRV en PV wordt genoemd.

In 2018 de Ieren Burgersvergadering beschouwd als het gedrag van de toekomst Referenda in Ierland, met 76 van de leden voor het toestaan ​​van meer dan twee opties, en 52% die in dergelijke gevallen preferentiële stemming bevordert.[24] Andere mensen beschouwen een niet-majoritaire methodologie zoals de Gemodificeerde borda -telling (MBC) als meer inclusief en nauwkeuriger.

Zwitserse referendums bieden een afzonderlijke stemming over elk van de meerdere opties, evenals een aanvullende beslissing over welke van de meerdere opties de voorkeur moet hebben. In het Zweedse geval werd in beide referendums de optie 'winnende' gekozen door de Enkele leden meervoud ("Eerst voorbij het bericht") Systeem. Met andere woorden, de winnende optie werd beschouwd als die ondersteund door een veelvoud, in plaats van een absolute meerderheid van kiezers. In het Australische referendum van 1977 werd de winnaar gekozen door het systeem van preferentiële Direct-runoff stemmen (IRV). Peilingen in Newfoundland (1949) en Guam (1982) werden bijvoorbeeld geteld onder een vorm van de twee-ronde systeem, en een ongewone vorm van TRS werd gebruikt in de Nieuw -Zeelandse enquête van 1992.

Hoewel Californië heeft geen multiple-choice referenda gehouden in de Zwitserse of Zweedse zin (waarin slechts een van de verschillende tegenwedstrijden kan overwinnen, en de verliezende voorstellen zijn volledig nietig en nietig), het heeft zoveel ja-of-nee referendums bij Elke verkiezingsdag die conflicten ontstaat. De grondwet van de staat biedt een methode voor het oplossen van conflicten wanneer twee of meer inconsistente stellingen op dezelfde dag worden doorgegeven. Dit is een de facto vorm van goedkeuring stemmen-d.w.z. De stelling met de meest "ja" stemmen heerst over de anderen in de mate van een conflict.

Een ander stemsysteem dat kan worden gebruikt in het referendum van meerdere keuzes is het Condorcet -methode.

Quorum

Hoofd artikel: Quorum

Quorums worden meestal geïntroduceerd om te voorkomen dat referendumresultaten scheef worden gebracht door een lage opkomst of beslist door een gemotiveerde minderheid van kiezers.

Deelname quorum

Referenda kunnen een opkomstdrempel (Ook wel een participatie -quorum genoemd) om het referendum als wettelijk geldig te beschouwen. In een participatie -quorum moet een meerderheid van de stemmen het referendum goedkeuren, en een bepaald percentage van de bevolking moet hebben gestemd om de resultaten te laten goedkeuren.

Het gebruik van participatie quorums in referendums is controversieel, omdat is aangetoond dat hogere vereisten de opkomst en de deelname van de kiezer verminderden. Met quorums met hoge participatie heeft de oppositie van een referendum belang bij zich onthouden Uit de stemming in plaats van deel te nemen, om de referendumresultaten door lage opkomst ongeldig te maken. Dit is een vorm van de no-show paradox. Alle anderen die niet op andere redenen stemmen, inclusief degenen zonder mening, stemmen effectief ook tegen het referendum.

In de 2005 Italiaanse vruchtbaarheidswetten referendum, oppositie tegen de voorgestelde losraken van wetten op onderzoek naar onderzoek naar embryo's en bij het toestaan reageerbuisbevruchting, campagne voor mensen om zich te onthouden van het stemmen om de opkomst te verlagen. Hoewel een meerderheid van de mensen ja stemde voor de wijzigingen in de wet, waren de resultaten ongeldig omdat de participatie laag was.[7]

Referendum geschillen

Belangrijke referenda worden vaak uitgedaagd voor rechtbanken. Bij geschillen van pre-referendum hebben eisers vaak geprobeerd te voorkomen dat het referendum plaatsvindt. In een dergelijke uitdaging, in 2017, de Spaans grondwettelijke rechtbank schiep de Catalonië's Referendum voor onafhankelijkheid.[25] In geschillen na het referendum dagen ze het resultaat uit. Britse rechtbanken verwierpen de uitdagingen na het referendum van de Brexit referendum.[26]

Internationale tribunalen hebben traditioneel geen interferatie met referendum geschillen. In 2021, de Europese rechtbank voor mensenrechten breidde zijn jurisdictie uit tot referendums in zijn oordeel Toplak en Mrak v. Slovenië, geïnitieerd door twee gehandicapt kiezers over stembureau toegang.[27]

Kritiek

Kritiek op populistisch aspect

Pro-Russische demonstranten in Odessa, Oekraïne, eisen een referendum, 30 maart 2014
2015 Grieks reddingsreferendum Demonstratie voor "nee" stemmen, Syntagma Square, Athene, Griekenland

In politiek bestuur stelt dat kiezers in een referendum eerder worden aangedreven door voorbijgaande grillen dan door zorgvuldig beraadslaging, of dat ze niet voldoende geïnformeerd zijn om beslissingen te nemen over gecompliceerde of technische kwesties.[28] Ook kunnen kiezers worden doorgevoerd door propaganda, Sterke persoonlijkheden, intimidatie en dure advertentiecampagnes. James Madison betoogde dat directe democratie de "Tirannie van de meerderheid".

Enige oppositie tegen het referendum is voortgekomen uit het gebruik ervan door dictators zoals zoals Adolf Hitler en Benito Mussolini wie, er wordt betoogd,[29] gebruikte het volksraadpleging om het onderdrukkende beleid te verbergen als populisme. Dictators kunnen ook gebruik maken van referenda, evenals Toon verkiezingen om hun autoriteit verder te legitimeren, zoals António de Oliveira Salazar in 1933; Benito Mussolini in 1934; Adolf Hitler in 1934, 1936; Francisco Franco in 1947; Park Chung-hee in 1972; en Ferdinand Marcos in 1973. Hitler's gebruik van volksraadpleging wordt betoogd[door wie?] als de reden waarom, sindsdien Tweede Wereldoorlog, er is geen voorziening in Duitsland voor het bezit van referendums op federaal niveau.

In de afgelopen jaren zijn referenda strategisch gebruikt door verschillende Europese regeringen die proberen politieke en verkiezingsdoelen na te streven.[30]

In 1995, John Bruton dat beschouwde dat

Alle regeringen zijn niet populair. Gezien de kans zouden mensen tegen hen stemmen in een referendum. Vermijd daarom referendums. Stel daarom geen vragen op die ze vereisen, zoals de grote versus de kleine staten.[31]

Gesloten vragen en het losbaarheidsprobleem

Sommige critici van de referendum vallen het gebruik van gesloten vragen aan. Een moeilijkheid genaamd de Scheidbaarheidsprobleem kan een referendum pesten over twee of meer problemen. Als het ene probleem in feite, of in perceptie, gerelateerd is aan een andere op de stemming, kan het opgelegde gelijktijdige stemmen van de eerste voorkeur op elke kwestie leiden tot een uitkomst die voor de meesten onaangenaam is.

Overmatige beperkingen op reguliere overheidsmacht

Verschillende commentatoren hebben opgemerkt dat het gebruik van initiatieven van burgers Het wijzigen van grondwetten heeft de overheid zo verbonden met een rommel van populaire eisen om de overheid onwerkbaar te maken. Een artikel uit 2009 in De econoom betoogde dat dit het vermogen van de Californië Staatsregering om de mensen te belasten en de begroting door te geven, en riep op tot een geheel nieuwe Californische grondwet.[32]

Een soortgelijk probleem ontstaat ook wanneer gekozen regeringen buitensporige schulden verzamelen. Dat kan de effectieve marge voor latere overheden ernstig verminderen.

Beide problemen kunnen worden gemodereerd door een combinatie van andere maatregelen als

  • strikte regels voor de juiste boekhouding op budgetplannen en effectieve overheidsuitgaven;
  • Verplichte beoordeling door een onafhankelijke openbare instelling van alle budgettaire implicaties van alle wetgevende voorstellen, voordat ze kunnen worden goedgekeurd;
  • Verplichte voorafgaande beoordeling van de constitutionele samenhang van enig voorstel;
  • Verbod op extra budgetuitgaven (belastingbetalers moeten ze toch, vroeg of laat financieren).

Bronnen

  • De federale autoriteiten van de Zwitserse Confederatie, Statistieken (Duits). Statistik Schweiz - Stimmbeteiligung
  • Turcoane, Ovidiu (2015). "Een voorgestelde contextuele evaluatie van referendum quorum met behulp van fuzzy logics" (PDF). Journal of Applied Quantitative Methods. 10 (2): 83–93.

Zie ook

Referenties

  1. ^ "Definitie van volksraadpleging". Oxforddictionaries.com. Gearchiveerd van het origineel op 12 juli 2012. Opgehaald 2016-08-23.
  2. ^ Marchant & Charles, Cassell's Latin Dictionary, 1928, p. 469.
  3. ^ A Gerundive is een verbaal bijvoeglijk naamwoord (Kennedy's Shorter Latin Primer, 1962 editie, p. 91.)
  4. ^ A gerundium is een verbaal zelfstandig naamwoord (Kennedy's Shorter Latin Primer, editie 1962, p. 91.) maar heeft geen nominatief geval, waarvoor een infinitief (referre) dient het doel
  5. ^ Oxford English Dictionary Referendum
  6. ^ a gerundium is een verbaal zelfstandig naamwoord (Kennedy's Shorter Latin Primer, editie 1962, p. 91.) maar heeft geen nominatief geval, waarvoor een infinitief (verwijzen) dient het doel. Het heeft alleen beschuldigings-, genitieve, datieve en ablatieve gevallen (Kennedy's Shorter Latin Primer, editie 1962, pp. 91-2.)
  7. ^ a b d.w.z. Proposita Quae Referenda Sunt Popolo, "Voorstellen die moeten worden teruggebracht naar de mensen"
  8. ^ a b Green, Antony (12 augustus 2015). "Plebiscite of referendum - wat is het verschil". abc. Opgehaald 23 augustus 2015.
  9. ^ "Het referendum". Avond nieuws. Nr. 9452. New South Wales, Australië. 21 september 1897. p. 4. Opgehaald 26 augustus 2020 - Via National Library of Australia.
  10. ^ "Regering door volksraadpleging". De adverteerder van Sydney Mail en New South Wales. Vol. LXV, nee. 1960. New South Wales, Australië. 29 januari 1898. p. 217. Opgehaald 26 augustus 2020 - Via National Library of Australia.
  11. ^ "Het volksraadpleging of referendum". De Bendigo Independent. Nr. 12, 464. Victoria, Australië. 3 december 1910. p. 4. Opgehaald 26 augustus 2020 - Via National Library of Australia.
  12. ^ Barber, Benjamin R .. De dood van gemeenschappelijke vrijheid: een geschiedenis van vrijheid in een Zwitserse bergkanton. Princeton University Press, 1974, p. 179.
  13. ^ Vincent, J.M .. Staats- en federale overheid in Zwitserland, Johns Hopkins University Press, 2009, p. 122
  14. ^ Silagadze, Nanuli; Gherdhina, Sergiu (januari 2020). "Referendumbeleid in de politieke systemen". Het politieke kwartaal. 91 (1): 182–191. doen:10.1111/1467-923x.12790. ISSN 0032-3179. S2CID 213618720.
  15. ^ De Vreese, Claes H. (2007). "Context, elites, media en publieke opinie in referendums: wanneer campagnes er echt toe doen". De dynamiek van referendumcampagnes: een internationaal perspectief. Palgrave Macmillan. pp. 2–3. ISBN 9780230591189.
  16. ^ Serdült, uwe; Welp, Yanina (2012). "Directe democratie ondersteboven" (PDF). Taiwan Journal of Democracy. 8 (1): 69–92. doen:10.5167/UZH-98412.
  17. ^ "Directe democratie wereldwijd". Onderzoek. Opgehaald 2021-08-29.
  18. ^ "Ontwerp en politieke kwesties van referenda -". aceproject.org. Opgehaald 2020-06-11.
  19. ^ "Statewide obligatieproposities (Californië)". Stembeen. Opgehaald 2020-06-11.
  20. ^ Goetschel, Laurent; Bernath, Magdalena; Schwarz, Daniel (2004). Zwitsers buitenlands beleid: stichtingen en mogelijkheden. Psychology Press. ISBN 978-0-415-34812-6.
  21. ^ (in het Frans) Bruno S. Frey et Claudia Frey Marti, Le Bonheur. L'Approche Économique, Perses Polytechniques et Universitaires Romandes, 2013 ( ISBN978-2-88915-010-6).
  22. ^ Duc-Quang Nguyen (17 juni 2015). "Hoe directe democratie de afgelopen decennia is gegroeid". Berne, Zwitserland: Swissinfo.ch - Een tak van de Zwitserse Broadcasting Corporation SRG SSR. Opgehaald 2016-01-28.
  23. ^ "Dipartimento Per gli Affari Interni e Territoriali".
  24. ^ "Manier waarop referenda worden gehouden". Burgersvergadering. Opgehaald 22 maart 2018.
  25. ^ "Spanje Catalonië: Court Blocks Independence Referendum". BBC nieuws. 2017-09-08. Opgehaald 2021-11-21.
  26. ^ "High Court wijst de uitdaging af om het Brexit -referendumresultaat nietig te laten verklaren". De onafhankelijke. 2018-12-10. Opgehaald 2021-11-21.
  27. ^ "EVRM-uitspraak" heeft Europa-brede implicaties "op handicap". www.lawsociety.ie. Opgehaald 2021-11-21.
  28. ^ Politiek bestuur: politieke theorie. Gyan Publishing House. 2005. ISBN 9788182053175.
  29. ^ QvorTrup, Matt (2013). Directe democratie: een vergelijkende studie van de theorie en praktijk van de regering door het volk. Manchester: Manchester University Press. ISBN 978-0-7190-8206-1.
  30. ^ Sottilotta, Cecilia Emma (2017). "Het strategische gebruik van door de overheid gesponsorde referenda in hedendaags Europa: kwesties en implicaties". Journal of Contemporary European Research. 13 (4): 1361–1376.
  31. ^ Bowcott, Owen; Davies, Caroline (2019-12-31). "Referendums zijn een slecht idee, vertelde Ierse leider in 1995 aan de EU" ". De voogd.
  32. ^ "Californië: de onbestuurbare staat". De econoom. Londen. 16–22 mei 2009. pp. 33–36.

Verder lezen