Paul Krugman

Paul Krugman
Paul Krugman-press conference Dec 07th, 2008-8.jpg
Krugman in 2008
Geboren
Paul Robin Krugman

28 februari 1953 (Leeftijd 69)
Echtgenoten
Instelling
Veld
School of
traditie
Nieuwe Keynesiaanse economie
Alma mater
Doctoraal
adviseur
Rudi Dornbusch
Doctoraal
studenten
Invloeden
Bijdragen
Prijzen
Informatie Bij Ideeën/Repec

Paul Robin Krugman (/ˈkrʊɡmən/ (luister) Kruug-mən;[4][5] Geboren op 28 februari 1953)[6] is een Amerikaan econoom en Publiek intellectueel, die vooraanstaand hoogleraar economie is aan de Graduate Center van de City University of New York, en een columnist voor The New York Times.[7] In 2008 was Krugman de winnaar van de Nobel Memorial Prize in Economic Sciences voor zijn bijdragen aan Nieuwe handelstheorie en Nieuwe economische geografie.[8] De prijscommissie citeerde het werk van Krugman en verklaarde de patronen van internationale handel en de geografische verdeling van economische activiteit, door de effecten van te onderzoeken schaalvoordelen en van consumentenvoorkeuren voor diverse goederen en diensten.[9]

Krugman was eerder een professor in economie bij MIT, en later op Princeton Universiteit. Hij trok zich terug uit Princeton in juni 2015 en heeft de titel van Professor Emeritus daar. Hij heeft ook de titel van Centennial Professor aan de Londen School van Economie.[10] Krugman was president van de Eastern Economic Association in 2010,[11] en is een van de meest invloedrijke economen ter wereld.[12] Hij is bekend in de academische wereld om zijn werk aan internationale economie (inclusief handelstheorie en internationale financiën),[13][14] Economische geografie, liquiditeitsvallen, en valutacrises.

Krugman is de auteur of redacteur van 27 boeken, waaronder wetenschappelijke werken, studieboeken en boeken voor een meer algemeen publiek, en heeft meer dan 200 wetenschappelijke artikelen gepubliceerd in professionele tijdschriften en bewerkte delen.[15] Hij heeft ook enkele honderden kolommen geschreven over economische en politieke kwesties voor The New York Times, Fortuin en Leisteen. Een onderzoek uit 2011 onder hoogleraren van economie noemde hem hun favoriete levende econoom jonger dan 60 jaar.[16] Volgens de Open Syllabus Project, Krugman is de tweede meest geciteerde auteur op College Syllabi voor economische cursussen.[17] Als commentator heeft Krugman geschreven over een breed scala aan economische kwesties, waaronder inkomensverdeling, belasting, macro -economieen internationale economie. Krugman beschouwt zichzelf als een Modern liberaal, verwijzend naar zijn boeken, zijn blog over The New York Times, en zijn boek uit 2007 Het geweten van een liberaal.[18] Zijn populaire commentaar heeft wijdverbreide aandacht en opmerkingen getrokken, zowel positief als negatief.[19]

Vroege leven en opleiding

Paul Krugman, Roger Tsien, Martin Chalfie, Osamu Shimomura, Makoto Kobayashi en Toshihide masukawa, Nobelprijsprijswinnaars 2008, op een persconferentie op de Zweedse Academie van Wetenschap in Stockholm.

Krugman werd geboren uit een Rus Joods familie,[20][21] de zoon van Anita en David Krugman. In 1914 emigreerden zijn grootouders van moeders kant naar de Verenigde Staten Oekraïne,[22] Terwijl in 1920 zijn grootouders van vaderszijde arriveerden Wit -Rusland.[23][24] Hij is geboren in Albany, New York, bracht een aantal jaren van zijn jeugd door in de Staten stad van Utica,[25] Voordat u opgroeit vanaf achtjarige leeftijd Oprozen, een gehucht erin Nassau County.[26] Hij is afgestudeerd aan John F. Kennedy High School in Bellmore.[27] Volgens Krugman begon zijn interesse in economie met Isaac Asimov's Fundering romans, waarin de sociale wetenschappers van de toekomst een nieuwe wetenschap van "gebruikenpsychohistorie"Om te proberen de beschaving te redden. Aangezien de huidige wetenschap ver tekort kwam" psychohistorie ", wendde Krugman zich tot economie als het op één na beste.[28][29]

In 1974 verdiende Krugman de zijne Ba[30] summa cum laude in economie van Yale universiteit, waar hij een was National Merit Scholar. Hij ging vervolgens een Promotie in economie van Massachusetts Institute of Technology (MIT). In 1977 voltooide hij met succes zijn doctoraat in drie jaar, met een scriptie getiteld Essays over flexibele wisselkoersen.[31] Terwijl hij bij MIT was, maakte hij deel uit van een kleine groep MIT -studenten gestuurd om te werken voor de Centrale Bank van Portugal gedurende drie maanden in de zomer van 1976, tijdens de chaotische nasleep van de Revolutie.[32]

Krugman prees later zijn promotie -scriptieadviseur, Rudi Dornbusch, als "een van de grote economische leraren aller tijden" en zei dat hij "het talent van inspirerende studenten had om zijn enthousiasme en techniek op te pakken, maar hun eigen paden te vinden".[33] In 1978 presenteerde Krugman een aantal ideeën aan Dornbusch, die het idee van een monopolistisch competitief handelsmodel als interessant markeerden. Aangemoedigd, werkte Krugman eraan en schreef later: "[Ik] wist binnen een paar uur dat ik de sleutel tot mijn hele carrière in de hand had".[32] In datzelfde jaar schreef Krugman "De theorie van interstellaire handel", Een tong-in-wang-essay over het berekenen van rentetarieven op goederen in transport nabij de snelheid van het licht. Hij zegt dat hij het schreef om zichzelf op te vrolijken toen hij" een onderdrukte assistent-professor "was.[34]

Academische carriere

Krugman geeft in 2008 een lezing in de Duitse nationale bibliotheek in Frankfurt.

Krugman werd universitair docent aan de Yale University in september 1977. Hij trad toe tot de faculteit op MIT in 1979. Van 1982 tot 1983 werkte Krugman een jaar aan het werk bij de Reagan witte Huis Als medewerker van de Raad van Economische adviseurs. Hij voegde zich weer bij MIT als een volle professor in 1984. Krugman heeft ook les gegeven aan Stanford, Yale, en de Londen School van Economie.[35]

In 2000 is Krugman lid geworden Princeton Universiteit als hoogleraar economie en internationale zaken. Hij is momenteel ook eeuwenjarenprofessor aan de London School of Economics en lid van de Groep van dertig internationaal economisch orgaan.[7] Hij is onderzoeksmedewerker geweest bij de National Bureau of Economic Research Sinds 1979.[36] Krugman was president van de Eastern Economic Association in 2010.[11] In februari 2014 kondigde hij aan dat hij in juni 2015 met pensioen zou gaan uit Princeton en dat hij bij de faculteit zou komen op de Graduate Center van de City University of New York.[37]

Paul Krugman heeft uitgebreid geschreven over internationale economie, inclusief internationale handel, Economische geografie, en internationale financiën. De Onderzoeksdocumenten in de economie Project rangschikt hem tot 's werelds meest invloedrijke economen.[12] Krugman's Internationale economie: theorie en beleid, co-auteur van Maurice Obstfeld, is een standaard niet -gegradueerde leerboek over internationale economie.[38] Hij is ook co-auteur, met Robin Wells, van een niet -gegradueerde economische tekst die volgens hem sterk was geïnspireerd door de eerste editie van Paul Samuelson's klassiek leerboek.[39] Krugman schrijft ook over economische onderwerpen voor het grote publiek, soms over internationale economische onderwerpen, maar ook op inkomensverdeling en publiek beleid.

De Nobelprijscommissie verklaarde dat de belangrijkste bijdrage van Krugman zijn analyse is van de effecten van schaalvoordelen, gecombineerd met de veronderstelling dat consumenten waarderen diversiteit, over internationale handel en op de locatie van economische activiteit.[9] Het belang van ruimtelijke kwesties in de economie is verbeterd door het vermogen van Krugman om deze gecompliceerde theorie te populair maken met behulp van gemakkelijk te lezen boeken en state-of-the-art syntheses. "Krugman was zonder twijfel de belangrijkste speler in het plaatsen van geografische analyse vierkant in de economische mainstream" ... en bij het verlenen van de centrale rol die het nu aanneemt. "[40]

Nieuwe handelstheorie

Voorafgaand aan het werk van Krugman, handelstheorie (zie David Ricardo en Heckscher - Ohlin -model) benadrukte handel op basis van de comparatief voordeel van landen met zeer verschillende kenmerken, zoals een land met een hoge landbouw productiviteit Handel in landbouwproducten voor industriële producten uit een land met een hoge industriële productiviteit. In de 20e eeuw vond er echter een steeds groter deel van de handel plaats tussen landen met vergelijkbare kenmerken, wat moeilijk te verklaren is door vergelijkend voordeel. Krugman's uitleg over de handel tussen soortgelijke landen werd voorgesteld in een artikel uit 1979 in de Journal of International Economics, en omvat twee belangrijke veronderstellingen: dat consumenten de voorkeur geven aan een diverse keuze van merken, en die productiegunsten schaalvoordelen.[41] De voorkeur van consumenten voor diversiteit verklaart het overleven van verschillende versies van auto's zoals Volvo en BMW. Vanwege schaalvoordelen is het echter niet winstgevend om de productie van te verspreiden Volvos over de hele wereld; In plaats daarvan is het geconcentreerd in enkele fabrieken en daarom in enkele landen (of misschien slechts één). Deze logica legt uit hoe elk land zich kan specialiseren in het produceren van een paar merken van een bepaald type product, in plaats van zich te specialiseren in verschillende soorten producten.

Grafiek ter illustratie van Krugman's 'Core-Periphery'-model. De horizontale as vertegenwoordigt de handelskosten, terwijl de verticale as het aandeel van beide regio's in de productie vertegenwoordigt. Ononderbroken lijnen geven stabiele evenwichten aan, stippellijnen duiden op onstabiele equilibria.

Krugman modelleerde een 'voorkeur voor diversiteit' door een CES -hulpprogramma zoals dat in een artikel uit 1977 door Avinash Dixit en Joseph Stiglitz.[42][43] Veel modellen van internationale handel volgen nu de voorsprong van Krugman, met betrekking tot schaalvoordelen in productie en een voorkeur voor diversiteit in consumptie.[9][44] Deze manier om handel te modelleren is gebeld Nieuwe handelstheorie.[40]

De theorie van Krugman hield ook rekening met transportkosten, een belangrijke functie bij het produceren van de "Home Market Effect", die later zou optreden in zijn werk over de nieuwe economische geografie. Het thuismarkteffect" stelt dat, ceteris paribus, het land met de grotere vraag naar een goede zal, bij evenwicht, een meer dan evenredig aandeel van dat goed produceren en er een netto -exporteur van zijn ".[40] Het thuismarkteffect was een onverwacht resultaat en Krugman vroeg het aanvankelijk in, maar concludeerde uiteindelijk dat de wiskunde van het model correct was.[40]

Wanneer er schaalvoordelen in productie zijn, is het mogelijk dat landen kunnen worden 'vergrendeld in'Nadelen van handelspatronen.[45] Krugman wijst erop dat hoewel globalisering op een geheel positief is, sinds de jaren tachtig het proces dat bekend staat als hyper-globalisatie op zijn minst een rol heeft gespeeld in toenemende ongelijkheid.[46] Desalniettemin blijft de handel in het algemeen gunstig, zelfs tussen vergelijkbare landen, omdat het bedrijven toestaat om op kosten te sparen door op een grotere, efficiëntere schaal te produceren, en omdat het het bereik van beschikbare merken verhoogt en de concurrentie tussen bedrijven vergroot.[47] Krugman heeft meestal ondersteund vrijhandel en globalisering.[48][49] Hij is ook kritisch geweest over industriebeleid, wat de nieuwe handelstheorie suggereert, kan naties aanbieden het zoeken naar huur Voordelen als "strategische industrieën" kunnen worden geïdentificeerd, en zeggen dat het niet duidelijk is dat een dergelijke identificatie nauwkeurig genoeg kan worden gedaan om ertoe te doen.[50]

Nieuwe economische geografie

Het duurde een interval van elf jaar, maar uiteindelijk convergeerde Krugman's werk over New Trade Theory (NTT) naar wat meestal de "wordt genoemd, de"Nieuwe economische geografie"(NEG), die Krugman begon te ontwikkelen in een baanbrekend artikel uit 1991," toenemende rendementen en economische geografie ", gepubliceerd in de Journal of Political Economy.[51] In de eigen woorden van Krugman was de overgang van NTT naar NEG "achteraf duidelijk; maar het kostte me zeker een tijd interim. "[52] Dit zou Krugman's meest geciteerde academische paper worden: begin 2009 had het 857 citaten, meer dan het dubbele van zijn tweede rangorde.[40] Krugman noemde de krant "The Love of My Life in Academic Work".[53]

Het "thuismarkteffect" dat Krugman ontdekte in NTT ook functies in Neg, die interpreteert agglomeratie "Als de uitkomst van de interactie van het verhogen van het rendement, handelskosten en factorprijs verschillen ".[40] Als handel grotendeels wordt gevormd door schaalvoordelen, zoals de handelstheorie van Krugman betoogt, dan zullen die economische regio's met de meeste productie winstgevender zijn en daarom nog meer productie aantrekken. Dat wil zeggen, NTT impliceert dat in plaats van zich gelijkmatig over de hele wereld te verspreiden, de productie de neiging zal hebben zich te concentreren in enkele landen, regio's of steden, die dichtbevolkt worden maar ook een hogere inkomstenniveaus zullen hebben.[9][14]

Agglomeratie en schaalvoordelen

De productie wordt gekenmerkt door het verhogen van het rendement op schaal en minder beperkende en uitgebreide landkwalificaties in vergelijking met landbouwgebruik. Dus, waar kan de productie worden voorspeld om zich te ontwikkelen? Krugman stelt dat het geografische bereik van de productie inherent wordt beperkt door schaalvoordelen, maar ook dat de productie zich zal vestigen en op te bouwen in een gebied van een grote vraag. Productie die optreedt naast de vraag zal leiden tot lagere transportkosten, maar de vraag zal daarom groter zijn vanwege de geconcentreerde nabijgelegen productie. Deze krachten werken tegelijkertijd op elkaar en produceren productie- en bevolkingsagglomeratie. De bevolking zal in deze gebieden toenemen als gevolg van de meer ontwikkelde infrastructuur en de productie in de buurt, waardoor de kosten van goederen worden verlaagd, terwijl schaalvoordelen verschillende keuzes van goederen en diensten bieden. Deze krachten zullen zich in elkaar voeden totdat het grootste deel van de stedelijke bevolking en de productiehubs zijn geconcentreerd in een relatief insulair geografisch gebied.[54]

Internationale financiën

Krugman is ook invloedrijk geweest op het gebied van internationale financiën. Als afgestudeerde student bezocht Krugman de Federal Reserve Board waar Stephen Salant en Dale Henderson voltooide hun discussiedocument over Speculatieve aanvallen op de goudmarkt. Krugman paste hun model aan voor de valbeursmarkt, resulterend in een artikel uit 1979 over valutacrises in de Journal of Money, Credit en Banking, die dat niet aantoonden uitgelijnd Vaste wisselkoers Het is onwaarschijnlijk dat regimes soepel eindigen, maar eindigen in plaats daarvan in een plotseling speculatieve aanval.[55] Krugman's krant wordt beschouwd als een van de belangrijkste bijdragen aan de 'eerste generatie' van valutacrisis modellen,[56][57] En het is zijn op een na meest genoemde artikel (457 citaten vanaf begin 2009).[40]

In reactie op de Wereldwijde financiële crisis van 2008, Stelde Krugman voor, in een informele "Mimeo" -stijl van publicatie,[58] Een "International Finance Multiplier", om de onverwachte snelheid te helpen verklaren waarmee de wereldwijde crisis had plaatsgevonden. Hij voerde aan dat wanneer "zeer hefboomwerking financiële instellingen [HLIS], die veel grensoverschrijdende investeringen doen [. ...] zwaar verliezen in één markt ... ze worden ondergomteld en moeten ze activa verkopen in de hele markt Board. Dit daalt de prijzen en zet druk uit op de balansen van andere HLI's, enzovoort. " Zo'n snelle besmetting was tot nu toe onwaarschijnlijk beschouwd vanwege "ontkoppelen" in een geglobaliseerde economie.[59][60][61] Hij kondigde voor het eerst aan dat hij op een dergelijk model op zijn blog werkte, op 5 oktober 2008.[62] Binnen enkele dagen na zijn uiterlijk werd het besproken op enkele populaire economie-georiënteerde blogs.[63][64] De notitie werd al snel aangehaald in artikelen (ontwerp en gepubliceerd) door andere economen,[65] Ook al was het zelf niet door gewone peer review -processen geweest.

Macro -economie en fiscaal beleid

Krugman heeft veel gedaan om de discussie over de financieringsval Als onderwerp in de economie.[66][67][68][69] Hij raadde aan om een ​​agressief fiscaal beleid te volgen en onconventioneel monetair beleid Om die van Japan tegen te gaan Verloren decennium In de jaren negentig, met het argument dat het land verstrikt was in een Keynesiaanse liquiditeitsval.[70][71][72] Het debat dat hij op dat moment begon over liquiditeitsvallen en welk beleid het beste aankomt, gaat ze verder in de literatuur van de economie.[73]

Krugman had ruzie gemaakt De terugkeer van depressie -economie dat Japan eind jaren negentig in een liquiditeitsval was, sinds de centrale bank Kon de rentetarieven niet lager verlagen om te ontsnappen aan economische stagnatie.[74] De kern van het beleidsvoorstel van Krugman voor het aanpakken van de liquiditeitsval van Japan was inflatie targeting, wat, betoogde hij "benadert bijna het gebruikelijke doel van het moderne stabilisatiebeleid, dat is om voldoende vraag te bieden op een schone, onopvallende manier die de toewijzing van middelen niet verstoort".[72] Het voorstel verscheen eerst in een webpost op zijn academische site.[75] Deze mimeo-draft werd al snel aangehaald, maar werd ook door sommigen verkeerd gelezen als het herhalen van zijn eerdere advies dat de beste hoop van Japan in "de drukpersen inschakelde", zoals aanbevolen door Milton Friedman, John Makin en anderen.[76][77][78]

Krugman heeft sindsdien parallellen getrokken tussen het 'verloren decennium' van Japan en de Recessie uit eind 2000, beweren dat het expansief fiscaal beleid noodzakelijk is omdat de belangrijkste geïndustrialiseerde economieën verstrikt zijn in een liquiditeitsval.[79] In reactie op economen die erop wijzen dat de Japanse economie Teruggevonden ondanks het feit dat hij zijn beleidsvoorschriften niet heeft nagestreefd, beweert Krugman dat het een door de export geleide giek was die Japan uit zijn economische malaise in de late jaren 90 uittrok, in plaats van hervormingen van het financiële systeem.[80]

Krugman was een van de meest prominente voorstanders van de 2008–2009 Keynesiaanse heropleving, zozeer zelfs dat economische commentator Noah Smith het de "Krugman Insurgency" noemde.[81][82][83] Zijn mening dat het meest peer-reviewed macro-economisch onderzoek sinds het midden van de jaren zestig verkeerd is, met voorkeur voor eenvoudigere modellen die in de jaren dertig zijn ontwikkeld, is bekritiseerd door sommige moderne economen, zoals John H. Cochrane.[84] In juni 2012, Krugman en Richard Layard gelanceerd Een manifest voor economische zin, waar ze om meer gebruik van fiscaal stimulusbeleid oproepen om de werkloosheid te verminderen en de groei te bevorderen.[85] Het manifest ontving binnen twee dagen na de lancering meer dan vierduizend handtekeningen,[86] en heeft zowel positieve als kritische reacties aangetrokken.[87][88]

President George W. Bush Poses voor een foto met Nobelprijswinnaars maandag 24 november 2008 in het Oval Office. Deelnemen aan president Bush van links zijn, Dr. Paul Krugman, Laureaat voor de economische prijs; Dr. Martin Chalfie, Laureaat van de chemie; en Dr. Roger Tsien, Laureaat voor de chemieprijs.

Nobel Memorial Prize in Economic Sciences

Krugman kreeg de Nobel Memorial Prize in Economic Sciences (Informeel de Nobelprijs in de economie), de enige ontvanger voor 2008. Deze prijs omvat een prijs van ongeveer $ 1,4 miljoen en werd aan Krugman toegekend voor zijn werk dat bij was geassocieerd met Nieuwe handelstheorie en de nieuwe economische geografie.[89] In de woorden van de prijscommissie, "door schaalvoordelen te hebben geïntegreerd in expliciet algemeen evenwicht Modellen, Paul Krugman heeft ons begrip van de determinanten van handel en de locatie van economische activiteit verdiept. "[90]

Prijzen

Paul Krugman accepteert Epi Distinguished Economist Award (2011)

Een mei 2011 Hamilton College Analyse van 26 politici, journalisten en mediacommentatoren die voorspellingen deden in grote krantenkolommen of televisienieuwsshows van september 2007 tot december 2008, bleek dat Krugman de meest nauwkeurige was. Slechts negen van de prognosticators voorspelden nauwkeuriger dan het toeval, twee waren aanzienlijk minder nauwkeurig en de resterende 14 waren niet beter of slechter dan een muntflip. Krugman had gelijk in 15 van de 17 voorspellingen, vergeleken met 9 van de 11 voor het volgende meest nauwkeurige mediacijfer, Maureen Dowd.[108]

Krugman werd gekozen voor de American Philosophical Society in 2011.[109]

Buitenlands beleid genaamd Krugman een van de 2012 FP Top 100 Global Thinkers "voor het hanteren van zijn zure pen tegen soberheid".[110]

Auteur

Krugman op 2010 Brooklyn Book Festival.

In de jaren negentig begon Krugman naast academische boeken en studieboeken steeds meer boeken te schrijven voor een algemeen publiek over kwesties die hij belangrijk vond voor het openbaar beleid. In De leeftijd van verminderde verwachtingen (1990), schreef hij met name over de toenemende Amerikaanse inkomensongelijkheid in de "Nieuwe economie"Van de jaren negentig. Hij schrijft de toename van de inkomensongelijkheid in deels toe aan veranderingen in technologie, maar voornamelijk aan een verandering in politieke sfeer die hij toeschrijft Bewegingsconservatieven.

In september 2003 publiceerde Krugman een verzameling van zijn kolommen onder de titel, Het grote ontrafelen, over de Bush -administratie's economische en buitenlandse beleid en de Amerikaanse economie in de vroege jaren 2000. Zijn kolommen voerden aan dat de grote tekorten in die tijd door de regering Bush werden gegenereerd als gevolg van het verlagen van de belastingen voor de rijken, de overheidsuitgaven verhogen en de bestrijding van de Irak oorlog. Krugman schreef dat dit beleid op de lange termijn niet duurzaam was en uiteindelijk een grote economische crisis zou genereren. Het boek was een bestseller.[92][111][112]

In 2007 publiceerde Krugman Het geweten van een liberaal, wiens titel verwijst naar Barry Goldwater's Geweten van een conservatief.[113] Het beschrijft in de 20e eeuw de geschiedenis van rijkdom en inkomstenkloven in de Verenigde Staten. Het boek beschrijft hoe de kloof tussen rijk en arm in het midden van de eeuw sterk daalde en vervolgens in de laatste twee decennia groter werd naar niveaus hoger dan in de jaren 1920. In Geweten, Betoogt Krugman dat het overheidsbeleid een veel grotere rol heeft gespeeld dan algemeen werd gedacht, zowel bij het verminderen van ongelijkheid in de jaren 1930 tot de jaren zeventig als bij het verhogen van het in de jaren tachtig door het heden, en bekritiseert de regering Bus rijk en arm.

Krugman heeft dat ook betoogd Republikeinen waren hun verkiezingssucces verschuldigd aan hun vermogen om het racekwestie te benutten om politieke dominantie van het Zuiden te winnen.[114][115] Krugman betoogt dat Ronald Reagan had de "gebruiktZuidelijke strategie"Om sympathie voor racisme aan te geven zonder iets openlijk racistisch te zeggen,[116] onder verwijzing naar een voorbeeld van Reagan's coöperatie van de term "welzijnskoningin".[117]

In zijn boek stelde Krugman een "nieuw voor Nieuwe deal", waaronder het leggen van meer nadruk op sociale en medische programma's en minder op nationale verdediging.[118] In zijn recensie van Geweten van een liberaal, de liberale journalist en auteur Michael Tomasky gecrediteerde Krugman met een verplichting "aan nauwkeurige geschiedenis, zelfs als er wat fudging zou kunnen zijn omwille van politieke opportuniteit".[114] In een recensie voor The New York Times, Pulitzer Prijs-winning historicus David M. Kennedy verklaarde: "Krugman's hoofdstuk over de noodzaak van hervorming van de gezondheidszorg is de beste in dit boek, een treurige herinnering aan het soort bekwame en toegankelijke economische analyse waaruit hij in staat is".[119]

Eind 2008 publiceerde Krugman een substantiële update van een eerder werk, getiteld De terugkeer van depressie -economie en de crisis van 2008. In het boek bespreekt hij het falen van het regelgevende systeem van de Verenigde Staten om gelijke tred te houden met een financieel systeem dat in toenemende mate uit de hand wordt geleverd, en de oorzaken van en mogelijke manieren om de grootste financiële crisis sinds de jaren dertig te bevatten. In 2012 publiceerde Krugman Beëindig deze depressie nu!, een boek dat beweert dat het bekijken van de beschikbare historische economische gegevens, fiscale bezuinigingen en bezuinigingsmaatregelen alleen de economie van waardevolle fondsen berooft die kunnen circuleren en verder kunnen toevoegen aan een slechte economie - mensen kunnen niet uitgeven, en markten kunnen niet gedijen als er niet genoeg is Consumptie en er kan niet voldoende consumptie zijn als er grote werkloosheid is. Hij betoogt dat hoewel het noodzakelijk is om de schulden te verminderen, het de slechtste tijd is om dit te doen in een economie die net de meest ernstige financiële schokken heeft geleden, en in plaats daarvan moet worden gedaan wanneer een economie bijna volledig in dienst is wanneer de particuliere sector Kan de last van verlaagde overheidsuitgaven en soberheid weerstaan. Het niet stimuleren van de economie door openbare of particuliere sectoren zal de huidige economische depressie alleen maar onnodig verlengen en het erger maken.[120]

Commentator

Martin Wolf heeft geschreven dat Krugman zowel de "meest gehate als meest bewonderde columnist in de VS" is.[121] Econoom J. Peter Neary heeft opgemerkt dat Krugman "over een breed scala aan onderwerpen heeft geschreven, waarbij hij altijd een van de beste proza ​​-stijlen in het beroep combineert met de mogelijkheid om elegante, inzichtelijke en nuttige modellen te construeren".[122] Neary voegde eraan toe dat "geen discussie over zijn werk niet zou kunnen vermelden zijn overgang van academische superster naar publieke intellectueel. Door zijn uitgebreide geschriften, inclusief een regelmatige column voor The New York Times, monografieën en schoolboeken op elk niveau, en boeken over economie en actuele zaken voor het grote publiek ... hij heeft waarschijnlijk meer dan elke andere schrijver gedaan om economische principes aan een breed publiek uit te leggen. "[122] Krugman is beschreven als de meest controversiële econoom in zijn generatie[123][124] en volgens Michael Tomasky Sinds 1992 is hij verhuisd "van een centrum-linkse geleerde naar een liberale polemist".[114]

Vanaf het midden van de jaren negentig schreef Krugman voor Fortuin (1997–99)[36] en Leisteen (1996–99),[36] en dan voor De Harvard Business Review, Buitenlands beleid, De econoom, Harper's, en Washington maandelijks. In deze periode bekritiseerde Krugman verschillende functies die vaak worden ingenomen over economische kwesties uit het hele politieke spectrum, van protectionisme en oppositie tegen de Wereld handel Organisatie aan de linkerkant Supply-side economie aan de rechterkant.[125]

Tijdens de 1992 presidentiële campagne, Prees Krugman Bill Clinton's economische plan in The New York Times, en de campagne van Clinton gebruikte een deel van Krugman's werk aan inkomensongelijkheid. Destijds werd het waarschijnlijk geacht dat Clinton hem een ​​positie in de nieuwe administratie zou bieden, maar naar verluidt de volatiliteit van Krugman en uitgesproken zorgde ervoor dat Clinton ergens anders zou kijken.[123] Krugman zei later dat hij "temperamentvol ongeschikt was voor dat soort rol. Je moet heel goed zijn in mensenvaardigheden, bijten op je tong als mensen gekke dingen zeggen."[125][126] In een frisse dialogen -interview voegde Krugman eraan toe: "Je moet redelijk georganiseerd zijn ... Ik kan naar een ongerept kantoor verhuizen en binnen drie dagen zal het eruit zien als een granaat is uitgegaan."[127]

In 1999, nabij de hoogte van de dot com boom, The New York Times benaderde Krugman om een ​​tweewekelijkse kolom te schrijven over "de grillen van het bedrijfsleven en de economie in een tijdperk van welvaart".[125] Zijn eerste kolommen in 2000 hebben betrekking op zakelijke en economische kwesties, maar als de 2000 Amerikaanse presidentiële campagne vorderde vooruit, Krugman richtte zich steeds meer op George W. Bush's beleidsvoorstellen. Volgens Krugman was dit deels te wijten aan "de stilte van de media - die 'liberale media' conservatieven klagen over ..."[125] Krugman beschuldigde Bush ervan herhaaldelijk zijn voorstellen verkeerd weer te geven en bekritiseerde de voorstellen zelf.[125] Na de verkiezing van Bush, en zijn doorzettingsvermogen met zijn voorgestelde belastingverlaging in het midden van de malaise (waarvan Krugman beweerde dat het weinig zou doen om de economie te helpen, maar de fiscale tekort aanzienlijk zou verhogen), werden de kolommen van Krugman bozer en meer gericht op de administratie. Net zo Alan Blinder zei het in 2002: "Er is een soort van missionaris Kwaliteit aan zijn schrijven sindsdien ... hij probeert nu iets te stoppen, met behulp van de kracht van de pen. "[125] Gedeeltelijk als gevolg daarvan, Krugman's tweemaal weekly kolom op de op-ed pagina van The New York Times heeft hem volgens hem gemaakt Nicholas Confessore, "De belangrijkste politieke columnist in Amerika ... hij is bijna alleen in het analyseren van het belangrijkste verhaal in de politiek in de afgelopen jaren - de naadloze samenwerking van bedrijfs-, klasse- en politieke partijbelangen waar de regering Bush uitblinkt."[125] In een interview eind 2009 zei Krugman dat zijn missionaris ijver was veranderd in het postbush-tijdperk en hij beschreef de Obama-administratie als "goede jongens maar niet zo krachtig als ik zou willen ... als ik ruzie met ze in mijn column Dit is een serieuze discussie. We spreken hier echt in de spiegel hier. "[128] Krugman zegt dat hij effectiever is in het stimuleren van verandering buiten de administratie dan erin: "Nu probeer ik dit progressieve moment in de Amerikaanse geschiedenis een succes te maken. Dus daar duw ik."[128]

De kolommen van Krugman hebben kritiek en lof getrokken. Een artikel uit 2003 in De econoom[129] vroeg Krugman's 'groeiende neiging om alle kwalen van de wereld toe te schrijven George Bush", Onder verwijzing naar critici die vonden dat" zijn meedogenloze partijdigheid zijn argument in de weg staat "en fouten van economische en politieke redenering in zijn columns claimt.[92] Daniel Okrent, een voormalige The New York Times ombudsman, in zijn afscheidskolom, bekritiseerde Krugman voor wat hij zei was "de verontrustende gewoonte om cijfers te vormen, te snijden en selectief te citeren op een manier die zijn acolieten behaagt, maar hem open laat voor inhoudelijke aanvallen".[130][131]

Krugman's New York Times Blog is "het geweten van een liberaal", grotendeels toegewijd aan economie en politiek.

Vijf dagen na 9/11 Terroristische aanvallen, Krugman betoogde in zijn column dat de ramp "gedeeltelijk zelf toegebracht" was, onder verwijzing naar slechte loon en training voor luchthavenbeveiliging aangedreven door de overdracht van verantwoordelijkheid voor luchthavenbeveiliging van overheid naar luchtvaartmaatschappijen. Zijn column veroorzaakte een boze reactie en The New York Times werd overstroomd met klachten. Volgens Larissa Macfarquhar van The New Yorker, terwijl sommige mensen[wie?] dacht dat hij te partij was om een ​​columnist te zijn The New York Times, hij werd links vereerd.[132][133] Evenzo veroorzaakte Krugman op de 10e verjaardag van 9/11 op de Verenigde Staten opnieuw een controverse door zijn te beschuldigen New York Times Blog voormalig Amerikaanse president George W. Bush en voormalig burgemeester van New York City Rudy Giuliani van het haasten "om de horror te verzilveren" na de aanvallen en het beschrijven van de verjaardag als "een gelegenheid voor schaamte".[134][135]

Krugman was opmerkelijk voor zijn felle oppositie tegen de presidentiële campagne van 2016 van Bernie Sanders. Op 19 januari 2016 schreef hij een artikel dat Bernie Sanders bekritiseerde vanwege zijn waargenomen gebrek aan politiek realisme, vergeleken de plannen van Sanders voor gezondheidszorg en financiële hervorming ongunstig met die van die van Hillary Clinton, en citeerde kritiek op Sanders van andere liberale beleidswonkers zoals Mike Konczal en Ezra Klein.[136] Later schreef Krugman een artikel dat Sanders beschuldigde van "[gaan] voor gemakkelijke slogans over hard denken" en Hillary Clinton aanviel op een manier die "gewoon oneerlijk" was.[137]

Op 12 juli 2016 tweette Krugman "kaboutereconomie", als reactie op Central Statistics Office (Ierland) Gegevens die BBP 2015 groeide met 26,3% en 2015 GNP groeide met 18,7%. De Affaire van de kabouter (in 2018 bewezen dat Apple zijn herstructureert dubbele Iers dochterondernemingen), leidde tot de Centrale Bank of Ireland Introductie van een nieuwe economische statistiek, Gemodificeerd bruto nationaal inkomen (of GNI*) om de Ierse economie beter te meten (Ierse BBP 2016 is 143% van Ierse GNI*van 2016). De term kabelkeed economie is sindsdien gebruikt door Krugman,[138][139] en anderen,[140][141] om vervormde/ondeugdelijke economische gegevens te beschrijven.

Het gebruik van Krugman van de term kabouter om te verwijzen naar Ierland en zijn volk heeft berisping verhoogd. In juni 2021 schreef Krugman een artikel getiteld "Yellen's New Alliance Against Leprechauns".[142] Na het artikel, de Ierse ambassadeur in de VS, Daniel Mulhall, schreef een brief aan de zijn uitgever en zei: "Dit is niet de eerste keer dat uw columnist het woord 'kabouter' heeft gebruikt wanneer u naar Ierland verwijst, en ik zie het als mijn plicht om erop te wijzen dat dit een onaanvaardbare smet is."[143]

Krugman heeft zwaar bekritiseerd Trump -administratie.[144] Hij heeft ook verschillende keren opgemerkt over hoe Trump hem verleidt om het ergste aan te nemen, zodat hij voorzichtig moet zijn om zijn persoonlijke overtuigingen te controleren tegen het gewicht van bewijs.

Oost -Aziatische groei

In een 1994 Buitenlandse Zaken artikel, Paul Krugman betoogde dat het een was mythe dat de economische successen van de Oost -Aziatische 'tijgers' vormde een economisch wonder. Hij voerde aan dat hun opkomst werd gevoed door het mobiliseren van middelen en dat hun groeipercentages onvermijdelijk traag zouden zijn.[145] Zijn artikel hielp bij het populair maken van het argument gemaakt door Lawrence Lau en Alwyn Youngonder andere dat de groei van economieën in Oost-Azië was niet het resultaat van nieuwe en originele economische modellen, maar eerder van high kapitaalinvesteringen en toenemen Arbeidsparticipatie, en die totale factorproductiviteit was niet toegenomen. Krugman betoogde dat op de lange termijn alleen maar toenam de totale factorproductiviteit kan leiden tot langdurig economische groei. Het artikel van Krugman werd sterk bekritiseerd in veel Aziatische landen toen het voor het eerst verscheen, en de daaropvolgende studies betwisten enkele conclusies van Krugman. Het stimuleerde echter ook veel onderzoek en kan de Singapore overheid om prikkels te bieden voor technologische vooruitgang.[146]

Tijdens de 1997 Aziatische financiële crisis, Pleit Krugman valuta -controles als een manier om de crisis te verzachten. Schrijven in een Fortuin tijdschrift Artikel, hij stelde uitwisselingscontroles voor als "een oplossing die zo onmodieus is, zo gestigmatiseerd, dat nauwelijks iemand het durfde te suggereren".[147] Maleisië was het enige land dat dergelijke controles aannam, en hoewel de Maleisische regering zijn snelle economische herstel bij valutacontroles toegeschreven, de relatie wordt betwist.[148] Uit een empirisch onderzoek bleek dat het Maleisische beleid sneller economisch herstel en kleinere dalingen van werkgelegenheid en reële lonen opleverde.[149] Krugman verklaarde later dat de controles misschien niet nodig waren op het moment dat ze werden toegepast, maar dat "Maleisië toch een punt heeft bewezen - namelijk dat het beheersen van kapitaal in een crisis op zijn minst haalbaar is."[150] Krugman wees er recenter op dat noodkapitaalcontroles zelfs door het IMF zijn onderschreven en niet langer als radicaal beleid worden beschouwd.[151][152][153]

Amerikaans economisch beleid

In de vroege jaren 2000 bekritiseerde Krugman herhaaldelijk de Bush belastingverlagingen, zowel voor als nadat ze werden vastgesteld. Krugman voerde aan dat de belastingverlaging het begrotingstekort heeft uitgebreid zonder de economie te verbeteren, en dat zij de rijken verrijkten - verslechteren inkomensverdeling in de VS.[112][154][155][156][157] Krugman bepleitte lagere rentetarieven (om investeringen en uitgaven voor huisvesting en andere duurzame goederen te bevorderen), en verhoogde overheidsuitgaven aan infrastructuur-, militaire en werkloosheidsuitkeringen, bewerend dat dit beleid een groter stimuleringseffect zou hebben, en in tegenstelling tot permanente belastingverlagingen, zou Verhoog slechts tijdelijk het begrotingstekort.[157][158] Bovendien was hij tegen het voorstel van Bush om de sociale zekerheid te privatiseren.[159]

In augustus 2005, na Alan Greenspan Kruising uitte over de woningmarkten, bekritiseerde Krugman de eerdere terughoudendheid van Greenspan om de hypotheek en aanverwante financiële markten te reguleren, met het argument dat "[hij] is als een man die suggereert dat de schuurdeur een kier een jar verliet, en dan - nadat het paard weg is - een lezing geeft over een lezing over Het belang om uw dieren goed op te sluiten. "[160] Krugman heeft herhaaldelijk zijn mening uitgesproken dat Greenspan en Phil Gramm zijn de twee personen die het meest verantwoordelijk zijn voor het veroorzaken van de subprime crisis. Krugman wijst naar Greenspan en Gramm voor de belangrijkste rollen die ze speelden bij het houden derivaten, financiële markten, en investeringsbanken niet gereguleerd, en aan de Gramm-leach-Bliley Act, die ingetrokken zijn Grote Depressie ERA -waarborgen die voorkomen commerciele banken, investeringsbanken en verzekering bedrijven van fuseren.[161][162][163][164]

Krugman is ook kritisch geweest over enkele van de Obama -regering's economische beleid. Hij heeft bekritiseerd de Obama stimulusplan als te klein en onvoldoende gezien de omvang van de economie en het bankreddingplan als verkeerd gericht; Krugman schreef in The New York Times: "Een overweldigende meerderheid [van het Amerikaanse publiek] is van mening dat de overheid te veel uitgeeft om grote financiële instellingen te helpen. Dit suggereert dat het geld-voor-niets-financiële beleid van de administratie uiteindelijk haar politieke kapitaal zal uitputten."[165] In het bijzonder beschouwde hij de acties van de Obama -regering om het Amerikaanse financiële systeem in 2009 te ondersteunen als onpraktisch en onnodig gunstig voor Wall Street Bankers.[131] In afwachting van de Job Summit van president Obama in december 2009, zei Krugman in een Fresh Dialogen -interview: "Deze banentop kan geen lege oefening zijn ... hij kan niet met een voorstel voor $ 10 of $ 20 miljard aan spullen komen omdat Mensen zullen dat als een grap zien. Er moet een belangrijk werkvoorstel zijn ... Ik heb iets in gedachten als $ 300 miljard. "[166]

Krugman heeft onlangs bekritiseerd wisselkoers beleid, waarvan hij denkt dat het een aanzienlijke weerstand is op het wereldwijde economische herstel van de Recessie uit het einde van de jaren 2000, en hij heeft als antwoord voor een "toeslag" voor Chinese import voor de VS gepleit.[167] Jeremy Warner van De dagelijkse telegraaf beschuldigde Krugman van het bepleiten van een terugkeer naar zelfvernietigend protectionisme.[168]

In april 2010, toen de Senaat begon met het overwegen van nieuwe financiële voorschriften, voerde Krugman aan dat de voorschriften niet alleen financiële innovatie moeten reguleren, maar ook de winst en vergoeding voor financiële industrie in de financiële industrie moeten reguleren. Hij citeerde een papier door Andrei Shleifer en Robert Vishny De vorige week vrijgegeven, wat concludeert dat de meeste innovatie in feite was over "beleggers van valse vervangers voor [traditionele] activa zoals bankdeposito's", en zodra beleggers het grote aantal effecten realiseren dat onveilig is, komt er een "vlucht naar veiligheid" uit leidt noodzakelijkerwijs tot "financiële kwetsbaarheid".[169][170]

In zijn kolom van 28 juni 2010 in The New York Times, in het licht van de recente G-20 Toronto Summit, Bekritiseerde Krugman wereldleiders voor het akkoord om tekorten tegen 2013 te halveren. Krugman beweerde dat deze inspanningen de wereldeconomie in de vroege stadia van een "derde depressie" konden leiden en "miljoenen levens verlicht door de afwezigheid van banen". Hij pleitte in plaats daarvan de voortdurende stimulans van economieën om een ​​grotere groei te bevorderen.[171]

In een beoordeling van 2014 van Thomas Piketty's Hoofdstad in de eenentwintigste eeuw Hij verklaarde dat we in een seconde zijn Vergulde leeftijd.[172]

Economische opvattingen

Keynesiaanse economie

Krugman identificeert als een Keynesiaans[173][174] en een zoutwatereconoom,[175] en hij heeft bekritiseerd de zoetwaterschool Aan macro -economie.[176][177] Hoewel hij heeft gebruikt Nieuw Keynesiaans Theorie in zijn werk, hij heeft het ook bekritiseerd wegens het ontbreken van voorspellende macht en voor het hechten van ideeën als de efficiënte markt hypothese en Rationele verwachtingen.[177] Sinds de jaren negentig heeft hij het praktische gebruik van de IS-LM model van de neoklassieke synthese, wijzend op zijn relatieve eenvoud in vergelijking met nieuwe Keynesiaanse modellen en de voortdurende valuta in de analyse van economische beleid.[178][179][180]

In de nasleep van de 2007–2009 Financiële crisis Hij heeft opgemerkt dat hij "aangetrokken is naar een Keynes-Visser-Minsky Bekijk van macro -economie ".[181] Post-Keynesiaans Waarnemers noemen de overeenkomsten tussen de opvattingen van Krugman en die van de Post-Keynesiaans school,[182][183][184] Hoewel Krugman kritisch is geweest over sommige post-Keynesiaanse economen zoals zoals John Kenneth Galbraith - Wiens werken De nieuwe industriële staat (1967) en Economie in perspectief (1987) Krugman heeft respectievelijk niet "echte economische theorie" en "opmerkelijk slecht geïnformeerde" genoemd.[185] In recent academisch werk heeft hij samengewerkt met Gauti Eggertsson aan een nieuw Keynesiaans model van schuld-overhang en schuldengestuurde malaise, geïnspireerd door de geschriften van Irving Fisher, Hyman Minsky, en Richard Koo. Hun werk betoogt dat tijdens een schuldengestuurde inzinking de "Paradox van zwoegen", samen met de Paradox van flexibiliteit, kan een financieringsval, het verminderen van vraag en werkgelegenheid.[186]

Vrijhandel

Krugman's steun voor vrijhandel In de jaren 1980-1990 veroorzaakte wat woede van de anti-globalisatiebeweging.[187][188][189] In 1987 grapte hij dat: "Als er een credo van een econoom was, zou het zeker de bevestigingen bevatten 'Ik begrijp het principe van comparatief voordeel' en 'ik pleit voor vrijhandel'."[190][191] Krugman betoogt echter in hetzelfde artikel dat, gezien de bevindingen van de nieuwe handelstheorie, "[vrijhandel] is verschoven van optimale naar redelijke vuistregel ... het kan nooit meer worden beweerd als het beleid dat de economische theorie is altijd gelijk." In het artikel komt Krugman uit voor vrijhandel gezien de enorme politieke kosten van actief betrokken Strategisch handelsbeleid En omdat er geen duidelijke methode is voor een regering om te ontdekken welke industrieën uiteindelijk een positief rendement zullen opleveren. Hij merkt ook op dat het verhogen van het rendement en de strategische handelstheorie de onderliggende waarheid van niet weerleggen comparatief voordeel.

Te midden van 2009 Grote recessie, Krugman maakte een aanzienlijk afwijking van zijn algemene steun voor vrijhandel, waarbij hij het idee van een tarief van 25% op de Chinese invoer had als vergelding voor het beleid van China om een ​​lage waarde te behouden voor de renminbi, die velen zagen als vijandige valutamanipulatie, waardoor hun export kunstmatig competitiever werd.[192]

In 2015 merkte Krugman zijn ambivalentie op over de voorgestelde Trans-Pacific Partnership, omdat de overeenkomst niet vooral ging over de handel en: "Wat u ook kunt zeggen over de voordelen van vrijhandel, zijn de meeste van die voordelen al gerealiseerd" [door bestaande overeenkomsten].[193]

Na de verkiezingen van 2016 en de bewegingen van Trump in de richting van protectionisme, schreef hij dat hoewel protectionisme economieën minder efficiënt kan maken en de groei op lange termijn kan verminderen, dit niet direct recessies zou veroorzaken. Hij merkte op dat als er een handelsoorlog is, de invoer zoveel zou afnemen als de export, dus de werkgelegenheid niet sterk moet worden beïnvloed, althans op de middellange tot lange termijn.[194] Hij is van mening dat de VS het beleid van Reagan uit 1981 ten opzichte van belastingen en quota op geïmporteerde producten niet moeten herhalen,[195] Omdat het zelfs als het geen recessie oplevert, zou protectionisme "waardeketens" shockeren en banen en gemeenschappen in het verleden op dezelfde manier verstoren als vrijhandel. Bovendien zouden andere landen vergeldingsmaatregelen nemen tegen de export van de VS.[196] Krugman heeft aanbevolen om NAFTA te verlaten, omdat het economische verliezen en verstoringen voor bedrijven, banen en gemeenschappen zou kunnen veroorzaken.[197]

Eind jaren 2010 gaf Krugman toe dat de modellen die wetenschappers gebruikten om de impact van te meten globalisering In de jaren negentig onderschatte het effect op banen en ongelijkheid in ontwikkelde landen zoals de VS.[198][199] Hij merkte op dat, hoewel vrijhandel sommige industrieën, gemeenschappen en sommige werknemers heeft geschaad, het in het algemeen een win-win-systeem blijft, waardoor beide partijen op nationaal niveau worden verrijkt tot de overeenkomst; Een handelsoorlog is gelijkmatig negatief voor de betrokken naties, zelfs hoewel het sommige personen of industrieën binnen elke natie ten goede kan komen.[200]

Immigratie

Krugman schreef in maart 2006: "Immigratie verlaagt het loon van huishoudelijk personeel die concurreren met immigranten. Dat is gewoon vraag en aanbod: we hebben het over een grote toename van het aantal lage vaardigheden in vergelijking met andere inputs in productie, dus het is onvermijdelijk, dus het is onvermijdelijk Dat dit een daling van de lonen betekent ... De fiscale last van lage lonen immigranten is ook vrij duidelijk. "[201]

Groene economie

Krugman heeft opgeroepen tot een overgang naar een groene economie.[202][203] Hij steunde de Groene nieuwe deal.,[204] beweren: "Ik geloof dat progressieven enthousiast de G.N.D." moeten omarmen ".[205] Hij zei dat een "groene nieuwe deal -dingen investering is. Wat dat spul, maak je geen zorgen om ervoor te betalen. Schuld als een probleem is enorm overdreven, en veel van deze dingen betalen zichzelf. Ga je gang en definitief het tekort het . "[206] In 2021 schreef hij dat "we bijna zeker een prijs moeten zetten" broeikasgasemissies.[207] Hij bekritiseerde democratische "gematigden" en bedrijven "torpedo-inspanningen om een ​​beschavingsbehandeling te voorkomen omdat u uw belastingaanslag wilt vasthouden".[208]

Politieke standpunten

Krugman beschrijft zichzelf als liberaal, en heeft uitgelegd dat hij de term 'liberaal' in de Amerikaanse context beschouwt als 'min of meer wat sociaal -democratisch betekent in Europa ".[113] In een 2009 Newsweek artikel, Evan Thomas beschreef Krugman als "alle referenties van een ranglijst van de Liberal Establishment van de oostkust", maar ook als iemand die anti-establishment is, een "gesel van de Bush-regering" en een criticus van de Obama-regering.[131] In 1996, Newsweek's Michael Hirsh Merkte op: "Zeg dit voor Krugman: hoewel een ongegeneerde liberaal ... hij is ideologisch kleurblind. Hij verwoest de aanbod-siders van het Reagan-Bush-tijdperk met dezelfde vreugde als hij doet de 'strategische handelaren' van de Clinton-administratie."[123]

Krugman heeft soms de vrije markten bepleit in contexten waar ze vaak als controversieel worden beschouwd. Hij heeft geschreven tegen huurcontrole en Beperkingen voor landgebruik ten gunste van marktaanvraag en aanbod,[209][210] vergeleken de oppositie tegen vrijhandel en globalisering tegen de oppositie tegen evolutie via natuurlijke selectie (1996),[188] tegengesteld Farmsubsidies,[211] dat betoogde dat sweatshops hebben de voorkeur boven werkloosheid,[48] de zaak afgewezen voor leefloon (1998),[212] en argumenteerde tegen mandaten, subsidies en belastingvoordelen voor ethanol (2000).[213] In 2003 twijfelde hij aan het nut van NASA's bemande ruimtevluchten gezien de beschikbare technologie en hun hoge financiële kosten in vergelijking met hun algemene voordelen.[214] Krugman heeft ook kritiek op de Amerikaanse bestemmingswetten[215] en Europese arbeidsmarktregulering.[216][217]

Krugman heeft de Democratische kandidaat goedgekeurd Hillary Clinton In de aanloop naar de Amerikaanse presidentsverkiezingen van 2016.[218]

Amerikaanse racerelaties

Krugman heeft bekritiseerd de Republikeinse partij Leiderschap voor wat hij ziet als een strategische (maar grotendeels stilzwijgende) afhankelijkheid van raciale verdeeldheid.[219][220][221] In zijn Geweten van een liberaal, Hij schreef:

De veranderende raspolitiek maakte het mogelijk voor een nieuw leven ingeblazen conservatieve beweging, wiens uiteindelijke doel was om de prestaties van de nieuwe deal om te keren, om nationale verkiezingen te winnen- hoewel het beleid ondersteunde dat de belangen van een smalle elite bevorderde boven die van de midden en Amerikanen met een lager inkomen.[222]

Bij het werken in de Reagan -administratie

Krugman werkte voor Martin Feldstein Toen de laatste werd benoemd tot voorzitter van de Raad van Economische adviseurs en Chief Economic Advisor van president Ronald Reagan. Hij schreef later in een autobiografisch essay: "Het was in zekere zin vreemd dat ik deel uitmaakte van de Reagan -administratie. Ik was toen en ben nog steeds een ongegeneerde verdediger van de welvaartsstaat, die ik beschouw als de meest fatsoenlijke sociale regeling tot nu toe bedacht. "[32] Krugman vond de tijd "spannend, dan desillusionering". Hij paste niet in de politieke omgeving van Washington en kwam niet in de verleiding om te blijven.[32]

Op Gordon Brown vs. David Cameron

Volgens Krugman, Gordon Brown en zijn partij werd oneerlijk beschuldigd van de Financiële crisis in het einde van de jaren 2000.[223] Hij heeft ook de eerste geprezen Britse premier, die hij beschreef als "indrukwekkender dan welke Amerikaanse politicus" na een gesprek van drie uur met hem.[224] Krugman beweerde dat Brown "het karakter van de wereldwijde financiële reddingsinspanning definieerde" en drong er bij Britse kiezers op aan de oppositie niet te steunen Conservatieve partij in de 2010 Algemene verkiezing, ruzie maken van hun partijleider David Cameron "heeft weinig anders te bieden dan om de rode vlag van fiscale paniek te verhogen".[223][225]

Op de oorlog in Irak

Krugman verzette zich tegen de 2003 Invasie van Irak.[226] Hij schreef in de zijne New York Times Kolom: "Wat we van het Irak -debacle hadden moeten leren, was dat je altijd sceptisch zou moeten zijn en dat je nooit op veronderstelde autoriteit moet vertrouwen. Als je hoort dat 'iedereen' een beleid ondersteunt, of het nu een oorlogsoorlog of fiscale bezuinigingen is, U moet zich afvragen of 'iedereen' is gedefinieerd om iemand uit te sluiten die een andere mening uitte. "[227]

Op Donald Trump

Krugman is een vocale criticus geweest van Donald Trump en zijn administratie.[228] Zijn kritiek omvatte de voorstellen van de klimaatverandering van de president, economisch beleid,[229] Het Republikeinse belastingplan en de initiatieven van het buitenlands beleid van Trump. Krugman heeft vaak zijn op-ed-kolom gebruikt The New York Times om argumenten tegen het beleid van de president uit te zetten. Op verkiezingsavond in 2016 voorspelde Krugman ten onrechte in een New York Times op dat de markten nooit zouden herstellen onder Trump en verklaarde: "first-pass antwoord is nooit"[230][231] maar heeft de oproep drie dagen later in dezelfde publicatie ingetrokken.[232] Trump gaf hem een ​​'Fake News Award’. Krugman verklaarde: "Ik krijg een 'Fake News Award' voor een slechte marktoproep, 3 dagen later ingetrokken, van 2000-lie man, die nog steeds niet zal toegeven dat hij de populaire stemming heeft verloren. Triest!"[233]

Op Rusland onder Vladimir Poetin

In zijn New York Times Kolom, Krugman beschreef Rusland als een "Potemkin Supermacht "in reactie op de 2022 Russische invasie van Oekraïne. Hij verklaarde dat "Rusland zelfs zwakker is dan de meeste mensen, waaronder ikzelf, lijken te hebben gerealiseerd", dat de militaire uitvoering van Rusland "minder effectief is geweest dan geadverteerd" in een patstelling aan het begin van de invasie, en dat Rusland serieus tegenkwam logistieke problemen. Krugman merkte op dat het totaal van het land bruto nationaal product is slechts iets meer dan half zo groot als die van landen zoals Groot -Brittannië en Frankrijk, ondanks de Russische landmassa, de totale bevolking en natuurlijke hulpbronnen. Vanwege de Internationale sancties, Rusland is economisch nog zwakker geworden dan voordat het oorlog voerde. De levensstandaard wordt gehandhaafd door een grote invoer van gefabriceerde goederen, meestal betaald via de export van olie en aardgas. Dit maakt de Russische economie zeer kwetsbaar voor sancties die deze handel kunnen verstoren. Hij concludeerde: "Rusland staat nu geopenbaard als een Potemkin -superkracht, met veel minder echte kracht dan je op het oog ziet."[234]

Uitzicht op technologie

In 1998 tijdens de bubbel, Krugman schreef een commentaar voor rode Haring Dat drong aan op scepsis van optimistische voorspellingen voor technologiegedreven vooruitgang. Hij volgde het met verschillende eigen pessimistische voorspellingen, waaronder dat "[b] y 2005 of zo, het zal duidelijk worden dat de impact van internet op de economie niet groter is geweest dan de fax apparaat's"[235][236] en dat het aantal banen voor IT -specialisten zou vertragen en afwijzen.[235] In een interview uit 2013 verklaarde Krugman dat de voorspellingen "leuk en provocerend waren, niet om zorgvuldig te voorspellen".[237]

Krugman is een vocale criticus van Bitcoin,[237] ruzie maken tegen zijn economische degelijkheid sinds 2011.[238][239] In 2017 voorspelde hij dat Bitcoin een meer voor de hand liggende bubbel is dan huisvesting, en verklaarde dat "[T] hier nog geen demonstratie is geweest dat het eigenlijk nuttig is bij het uitvoeren van economische transacties".[240]

Priveleven

Krugman is twee keer getrouwd. Zijn eerste vrouw, Robin L. Bergman, is een ontwerper.[241][242] Hij is momenteel getrouwd met Robin Wells, een academische econoom die haar BA ontving van de Universiteit van Chicago en haar promotie van de Universiteit van California, Berkeley.[243] Zij, net als Krugman, gaf les aan MIT. Samen hebben Krugman en zijn vrouw samengewerkt aan verschillende economische schoolboeken. Hoewel er begin 2007 geruchten begonnen te circuleren dat Krugman's "Son" werkte voor de campagne van Hillary Clinton, herhaalde Krugman in zijn New York Times Op-ed column dat hij en zijn vrouw kinderloos zijn.[244][245][1]

Krugman woont momenteel in New York City.[246] Na zijn pensionering uit Princeton na vijftien jaar les in juni 2015, ging hij naar de kwestie in zijn column en verklaarde dat hoewel hij de grootste lof en respect voor Princeton behoudt, hij in New York City wil wonen en hoopt zich meer te concentreren op het openbare beleid problemen.[247] Hij werd vervolgens professor aan de Graduate Center van de City University of New York en een voorname geleerde bij het Graduate Center's Luxemburgse inkomensstudie Centrum.[247][248]

Krugman meldt dat hij een verre familielid is van de conservatieve journalist David Frum.[249] Hij heeft zichzelf beschreven als een "eenling. Gewoonlijk verlegen. Verlegen met individuen."[250]

Gepubliceerde werken

Academische boeken (geschreven of co -auteur)

  • De ruimtelijke economie - steden, regio's en internationale handel (Juli 1999), met Masahisa fujita en Anthony Venables. MIT Press, ISBN0-262-06204-6
  • De zelforganiserende economie (Februari 1996), ISBN1-55786-698-8
  • Emu en de regio's (December 1995), met Guillermo de la Dehesa. ISBN1-56708-038-3
  • Ontwikkeling, geografie en economische theorie (OHLIN -lezingen) (September 1995), ISBN0-262-11203-5
  • Directe buitenlandse investeringen in de Verenigde Staten (3e editie) (Februari 1995), met Edward M. Graham. ISBN0-88132-204-0
  • World Savings -tekort (September 1994), ISBN0-88132-161-3
  • Wat moeten we weten over het internationale monetaire systeem? (Essays in International Finance, nr. 190 juli 1993) ISBN0-88165-097-8
  • Valuta en crises (Juni 1992), ISBN0-262-11165-9
  • Geografie en handel (Gaston Eyskens Lecture Series) (Augustus 1991), ISBN0-262-11159-4
  • De risico's waarmee de wereldeconomie wordt geconfronteerd (Juli 1991), met Guillermo de la Dehesa en Charles Taylor. ISBN1-56708-073-1
  • Heeft het aanpassingsproces gewerkt? (Beleidsanalyses in International Economics, 34) (Juni 1991), ISBN0-88132-116-8
  • Heroverweging van de internationale handel (April 1990), ISBN0-262-11148-9
  • Handelsbeleid en marktstructuur (Maart 1989), met Elhanan Helpman. ISBN0-262-08182-2
  • Exchange-rate instabiliteit (Lionel Robbins lezingen) (November 1988), ISBN0-262-11140-3
  • Aanpassing in de wereldeconomie (Augustus 1987) ISBN1-56708-023-5
  • Marktstructuur en buitenlandse handel: toenemende rendementen, onvolmaakte concurrentie en de internationale economie (Mei 1985), met Elhanan Helpman. ISBN978-0-262-08150-4

Academische boeken (bewerkt of gecoëerd)

  • Currency Crises (National Bureau of Economic Research Conference Report) (September 2000), ISBN0-226-45462-2
  • Handel met Japan: is de deur breder geopend? (Rapport National Bureau of Economic Research Project) (Maart 1995), ISBN0-226-45459-2
  • Empirische studies van strategisch handelsbeleid (National Bureau of Economic Research Project Report) (April 1994), mede bewerkt met Alasdair Smith. ISBN0-226-45460-6
  • Wisselkoersdoelen en valutabanden (Oktober 1991), mede bewerkt met Marcus Miller. ISBN0-521-41533-0
  • Strategisch handelsbeleid en de nieuwe internationale economie (Januari 1986), ISBN0-262-11112-8

Economische schoolboeken

  • Economie: Europese editie (Spring 2007), met Robin Wells en Kathryn Graddy. ISBN0-7167-9956-1
  • Macro -economie (Februari 2006), met Robin Wells. ISBN0-7167-6763-5
  • Economie, eerste editie (december 2005), met Robin Wells. ISBN1-57259-150-1
  • Economie, tweede editie (2009), met Robin Wells. ISBN0-7167-7158-6
  • Economie, derde editie (2013), met Robin Wells. ISBN1-4292-5163-8
  • Economie, vierde editie (2017), met Robin Wells. ISBN1-4641-8665-0
  • Economie, Fifth Edition (2018), met Robin Wells. ISBN1-319-06660-7
  • Economie, Sixth Edition (2021), met Robin Wells. ISBN1-319-24494-7
  • Micro -economie (Maart 2004), met Robin Wells. ISBN0-7167-5997-7
  • Internationale economie: theorie en beleid, met Maurice Obstfeld. 7e editie (2006), ISBN0-321-29383-5; 1e editie (1998), ISBN0-673-52186-9

Boeken voor een algemeen publiek

  • Ruzie met zombies: economie, politiek en de strijd om een ​​betere toekomst (Januari 2020) ISBN978-1324005018
  • Beëindig deze depressie nu! (April 2012) ISBN0-393-08877-4
    • Een oproep tot stimulerend expansief beleid en een einde aan soberheid
  • Het geweten van een liberaal (Oktober 2007) ISBN0-393-06069-1
  • De grote ontrafeling: onze weg verliezen in de nieuwe eeuw (September 2003) ISBN0-393-05850-6
    • Een boek van hem The New York Times Kolommen, velen gaan over het economische beleid van de Bush -administratie of de economie in het algemeen.
  • Fuzzy Math: The Essential Guide to the Bush Tax Plan (4 mei 2001) ISBN0-393-05062-9
  • De terugkeer van depressie -economie en de crisis van 2008 (December 2008) ISBN0-393-07101-4
    • Een bijgewerkte versie van zijn eerdere werk.
  • De terugkeer van depressie -economie (Mei 1999) ISBN0-393-04839-X
    • Overweegt de lange economische stagnatie van Japan tot de jaren 1990, de Aziatische financiële crisisen problemen in Latijns -Amerika.
    • De terugkeer van depressie -economie en de crisis van 2008 (December 2008) ISBN0-393-07101-4
  • De toevallige theoreticus en andere verzendingen van de sombere wetenschap (Mei 1998) ISBN0-393-04638-9
    • Essaycollectie, voornamelijk uit het schrijven van Krugman voor Leisteen.
  • POP Internationalism (Maart 1996) ISBN0-262-11210-8
    • Essaycollectie, die grotendeels dezelfde grond bestrijkt als Welvaart.
  • Procedyvaart: economische zin en onzin in een tijdperk van verminderde verwachtingen (April 1995) ISBN0-393-31292-5
    • Geschiedenis van het economische denken van de eerste geruchten van opstand tegen Keynesiaanse economie tot het heden, voor de leek.
  • De leeftijd van verminderde verwachtingen: Amerikaans economisch beleid in de jaren negentig (1990) ISBN0-262-11156-X
    • Een "briefingboek" over de belangrijkste beleidskwesties rond de economie.
    • Herzien en bijgewerkt, januari 1994, ISBN0-262-61092-2
    • Derde editie, augustus 1997, ISBN0-262-11224-8

Geselecteerde academische artikelen

Zie ook

Referenties

  1. ^ a b Krugman, Paul (10 januari 2003). "Uw vragen beantwoord".
  2. ^ a b c d Barry Ritholtz (14 februari 2020). "Paul Krugman over ruzie met Zombies (podcast)". Bloomberg (Podcast). Evenement vindt plaats om 1:08:47. Opgehaald 31 mei, 2020.
  3. ^ Barry Ritholtz (14 februari 2020). "Paul Krugman over ruzie met Zombies (podcast)". Bloomberg (Podcast). Gebeurtenis vindt plaats om 1:13:00. Opgehaald 31 mei, 2020.
  4. ^ Krugman, Paul (18 mei 2012). "Hoofd nog steeds praten". Het geweten van een liberaal. The New York Times. Gearchiveerd Van het origineel op 20 oktober 2017. Opgehaald 7 februari, 2017.
  5. ^ Blodget, Henry (22 november 2014). "Dames en heren, we hebben eindelijk de juiste manier geleerd om 'Krugman' te zeggen!". Business insider. Gearchiveerd Van het origineel op 25 februari 2016. Opgehaald 19 februari, 2016.
  6. ^ "Paul Krugman". Encyclopædia Britannica. 8 juni 2017. Gearchiveerd Van het origineel op 25 april 2013. Opgehaald 20 januari, 2013.
  7. ^ a b "Over Paul Krugman". Krugmanonline. W. W. Norton & Company. 2012. Gearchiveerd Van het origineel op 20 februari 2009. Opgehaald 15 mei, 2009.
  8. ^ "De Sveriges Riksbank -prijs voor economische wetenschappen ter nagedachtenis aan Alfred Nobel 2008". nobelprize.org. Gearchiveerd Van het origineel op 29 juni 2017. Opgehaald 14 juni, 2017.
  9. ^ a b c d Nobelprijscommissie, "The Prize in Economic Sciences 2008" Gearchiveerd 30 augustus 2017, op de Wayback -machine
  10. ^ "Lionel Robbins Memorial Lectures 2009: The Return of Depression Economics". London School of Economics, Centre for Economic Performance. 8 juni 2009. Gearchiveerd Van het origineel op 8 juli 2012. Opgehaald 6 augustus, 2009.
  11. ^ a b "Home - Eastern Economic Association". Eastern Economic Association. Gearchiveerd Van het origineel op 29 augustus 2012. Opgehaald 20 augustus, 2012.
  12. ^ a b "Economist Rankings op ideeën - top 10% auteurs, vanaf mei 2016". Onderzoeksdocumenten in de economie. Mei 2016. Gearchiveerd Van het origineel op 12 augustus 2016. Opgehaald 4 juli, 2016.
  13. ^ Opmerking: Krugman modelleerde een 'voorkeur voor diversiteit' door een CES -hulpprogramma Zoals dat in A. Dixit en J. Stiglitz (1977), 'Monopolistische competitie en optimale productdiversiteit', American Economic Review 67.
  14. ^ a b Forbes, 13 oktober 2008, "Paul Krugman, Nobel" Gearchiveerd 7 november 2017, op de Wayback -machine
  15. ^ "Columnist Biography: Paul Krugman". The New York Times. Gearchiveerd Van het origineel op 30 januari 2017. Opgehaald 14 september, 2016.
  16. ^ "Gearchiveerd exemplaar" (PDF). Gearchiveerd (PDF) Van het origineel op 30 december 2016. Opgehaald 29 december, 2016.{{}}: CS1 onderhoud: gearchiveerde kopie als titel (link)
  17. ^ "Open Syllabus Project". OpenSyllabus.org.
  18. ^ The New York Times, "Het geweten van een liberaal." Gearchiveerd 7 februari 2017, op de Wayback -machine Ontvangen op 6 augustus 2009
  19. ^ "De éénhandige econoom", De econoom, 13 november 2003, gearchiveerd Van het origineel op 17 oktober 2011, opgehaald 10 augustus, 2011
  20. ^ Krugman, Paul (27 maart 2006). "Ten noorden van de grens". The New York Times.
  21. ^ Encyclopedia of American Jewish History, Deel 1 bewerkt door Stephen Harlan Norwood, Eunice G. Pollack Gearchiveerd 15 september 2015, op de Wayback -machine p. 721
  22. ^ Axelrod, David (2 maart 2020). "Ep. 372 - Paul Krugman". Opgehaald 6 augustus, 2021.
  23. ^ Dunham, Chris (14 juli 2009). "Op zoek naar een man die Krug verkoopt". Genealogywise.com. Gearchiveerd Van het origineel op 22 juli 2009. Opgehaald 4 oktober, 2011.
  24. ^ Krugman, Paul (19 april 2022). "[L] Ater golven van immigranten waren meestal op zoek naar kansen; hoewel mijn eigen familie (afkomstig uit Wit -Rusland en Oekraïne) op de vlucht was voor geweld en oorlog". The New York Times.
  25. ^ Krugman, Paul (16 mei 2015). "Ik heb mijn aandacht getrokken omdat ik van 3-8 jaar in Utica woonde". Twitter.
  26. ^ Krugman, Paul (26 juni 2015). "Vrijdagavond muziek: moet toegeven dat het beter wordt". The New York Times. Gearchiveerd Van het origineel op 27 juni 2015. Opgehaald 27 juni, 2015.
  27. ^ Kitchen, Patricia (13 oktober 2008). "Paul Krugman, Li [Long Island] Inheems, wint Nobel in economie". Nieuwsday. Gearchiveerd van het origineel Op 4 februari 2022. Opgehaald 4 februari, 2022.
  28. ^ Interview, Amerikaanse econoom Krugman wint Nobelprijs voor economie "PBS, Jim Lehrer News Hour" Gearchiveerd 22 januari 2014 op de Wayback -machine, 13 oktober 2008, transcript opgehaald op 14 oktober 2008
  29. ^ The New York Times, 6 augustus 2009, "Vooraan: Paul Krugman" Gearchiveerd 27 januari 2017 op de Wayback -machine
  30. ^ "Paul Krugman Biography |". Gearchiveerd Van het origineel op 1 december 2017. Opgehaald 21 november, 2017.
  31. ^ "Essays over flexibele wisselkoersen". Opgehaald 11 november, 2019.
  32. ^ a b c d Incidenten uit mijn carrière Gearchiveerd 4 maart 2016, op de Wayback -machine, door Paul Krugman, Princeton University Press, opgehaald op 10 december 2008
  33. ^ Paul Krugman, 2002, Rudi Dornbusch Gearchiveerd 14 april 2012 op de Wayback -machine
  34. ^ Paul Krugman, 11 maart 2008, The New York Times Blog, "Economie: de laatste grens" Gearchiveerd 21 augustus 2017, op de Wayback -machine
  35. ^ "Krugman curriculum vitae" (PDF). Gearchiveerd (PDF) Van het origineel op 4 maart 2016. Opgehaald 31 maart, 2016.
  36. ^ a b c d Princeton Weekly Bulletin, 20 oktober 2008, "Biografie van Paul Krugman" Gearchiveerd 3 maart 2016, op de Wayback -machine, 98 (7)
  37. ^ Krugman, Paul (28 februari 2014), "Veranderingen (persoonlijk/professioneel)", The New York Times, gearchiveerd Van het origineel op 26 juli 2014, opgehaald 18 juli, 2014, Ik heb Princeton geïnformeerd dat ik aan het einde van het volgende academiejaar met pensioen ga, dat wil zeggen in juni 2015. In augustus 2015 zal ik lid worden van de faculteit van het Graduate Center, City University of New York, als professor in de PH. D. programma in economie. Ik zal ook een voorname geleerde worden in het Luxemburgse Income Study Center van het Graduate Center.
  38. ^ "Bronnen van internationale wrijving en samenwerking in de ontwikkeling en handel met hightechnologie." National Academies Press, 1996, p. 190
  39. ^ Paul Krugman (13 december 2009). "Paul Samuelson, Rip". The New York Times. Een van de dingen die Robin Wells en ik deden bij het schrijven van ons principes van Economics Textbook was het verwerven en bestuderen van een kopie van de origineel, 1948 -editie van Samuelson's Textbook.
  40. ^ a b c d e f g Behrens, Kristian; Robert-Nicoud, Frédéric (2009). "Krugman's Papers in Regional Science: The 100 Dollar Bill on the Sidewalk is verdwenen en de Nobelprijs van 2008 welverdiend". Papers in regionale wetenschap. 88 (2): 467–89. doen:10.1111/j.1435-5957.2009.00241.x.
  41. ^ Arvind Panagariya (13 oktober 2008). "Paul Krugman, Nobel". Forbes. Gearchiveerd Van het origineel op 7 november 2017. Opgehaald 7 september, 2017.
  42. ^ Dixit, Avinash; Stiglitz, Joseph (1977). "Monopolistische concurrentie en optimale productdiversiteit". American Economic Review. 67 (3): 297–308. Jstor 1831401.
  43. ^ Kikuchi, Toru (2010). "Het Dixit-Stiglitz-Krugman-handelsmodel: een geometrische noot". Discussiedocumenten van Graduate School of Economics, Kobe University (1006). Gearchiveerd Van het origineel op 25 april 2013. Opgehaald 19 augustus, 2012.
  44. ^ Rosser, J. Barkley (2011). "2: De nieuwe economische geografische benadering". Monopolistische concurrentie en optimale productdiversiteit. Springer. p. 24. Het werkpaardmodel van deze aanpak sinds 1991 is het model van monopolistische concurrentie vanwege Avinash Dixit en Joseph Stiglitz (1977). Het werd gebruikt door Paul Krugman (1979, 1980) om een ​​benadering te bieden aan het analyseren van een toenemend rendement in de internationale handel.
  45. ^ Krugman, P. (1981). "Handel, accumulatie en ongelijke ontwikkeling". Journal of Development Economics. 8 (2): 149–61. doen:10.1016/0304-3878 (81) 90026-2. HDL:10419/160238. S2CID 154117636.
  46. ^ Paul Krugman. https://www.ubs.com/microsites/nobel-perspectives/en/paul-krugman.html[Permanente dode link] In UBS Nobel Perspectives Interview, 2008.
  47. ^ "Bold Strokes: een sterke economische stylist wint de Nobel" Gearchiveerd 21 oktober 2008, op de Wayback -machine, De econoom, 16 oktober 2008.
  48. ^ a b Ter ere van goedkope arbeid Gearchiveerd 3 oktober 2008, op de Wayback -machine Door Paul Krugman, Slate, 21 maart 1997
  49. ^ (Hij schrijft op p. XXVI van zijn boek Het grote ontrafelen dat "ik heb nog steeds de boze brief Ralph Nader stuurde me toen ik zijn aanvallen op globalisering bekritiseerde. ")
  50. ^ Strategisch handelsbeleid en de nieuwe internationale economie, Paul R. Krugman (Ed), The MIT Press, p. 18, ISBN978-0-262-61045-2
  51. ^ "Paul Krugman eren" Gearchiveerd 26 december 2017 op de Wayback -machine Uitzichten Blog van The New York Times, Edward Glaeser, 13 oktober 2008.
  52. ^ Krugman (1999) "Was het allemaal in ohlin?" Gearchiveerd 23 mei 2009, op de Wayback -machine
  53. ^ Krugman PR (2008), "Interview met de 2008 Laureate in Economics Paul Krugman" Gearchiveerd 26 juli 2010, op de Wayback -machine, 6 december 2008. Stockholm, Zweden.
  54. ^ "Gearchiveerd exemplaar" (PDF). Gearchiveerd (PDF) Van het origineel op 1 december 2017. Opgehaald 22 november, 2017.{{}}: CS1 onderhoud: gearchiveerde kopie als titel (link)
  55. ^ "Valuta -crises". Web.mit.edu. Gearchiveerd Van het origineel op 28 maart 2010. Opgehaald 4 oktober, 2011.
  56. ^ Sarno, Lucio; Mark P. Taylor (2002). De economie van wisselkoersen. Cambridge University Press. pp. 245–64. ISBN 978-0-521-48584-5.
  57. ^ Craig Burnside, Martin Eichenbaum en Sergio Rebelo (2008), "Valuta -crisismodellen" Gearchiveerd 28 oktober 2008, op de Wayback -machine, Nieuw Palgrave Dictionary of Economics, 2e ed.
  58. ^ "The International Finance Multiplier", P. Krugman, oktober 2008
  59. ^ "Wereldwijde economische integratie en ontkoppeling" Gearchiveerd 22 juni 2009, op de Wayback -machine, Donald L. Kohn, Speech op het International Research Forum On Monetair beleid, Frankfurt, Duitsland, 06-26-2008; van website voor de raad van bestuur voor de Federal Reserve System. Ontvangen 08-20-2009, 26 juni 2008
  60. ^ Nayan Chanda, Yaleglobal Online, orig. Van zakenworld 8 februari 2008 "Demystified ontkoppelen" Gearchiveerd 15 mei 2011, op de Wayback -machine
  61. ^ "De mythe van ontkoppeling", Sebastien Walti, februari 2009
  62. ^ "De International Finance Multiplier" Gearchiveerd 22 december 2018 op de Wayback -machine, Het geweten van een liberaal (blog), 10-05-2008. Ontvangen 09-20-2009
  63. ^ Andrew Leonard, "Krugman: 'We zijn nu allemaal Brazilianen'", "Hoe de wereld werkt" Gearchiveerd 3 mei 2009, op de Wayback -machine, 10-07-2008
  64. ^ "Krugman: The International Finance Multiplier", Mark Thoma, Economist's View, 10-06-2008, [1] Gearchiveerd 2 januari 2010, op de Wayback -machine
  65. ^ O'Brien, r; Keith, A (2009). "The Geography of Finance: After the Storm". Cambridge Journal of Regions, Economy and Society. 2 (2): 245–65. doen:10.1093/cjres/rsp015.
  66. ^ Japanse vastrentende markten: geld, obligatie en rentetariefderivaten, Jonathan Batten, Thomas A. Fetherston, Peter G. Szilagyi (red.) Elsevier Science, 30 november 2006, ISBN978-0-444-52020-3 p. 137 Gearchiveerd 15 september 2015, op de Wayback -machine
  67. ^ Ben Bernanke, "Japans monetair beleid: een geval van zelf-geïnduceerde verlamming?", In De financiële crisis van Japan en zijn parallellen met de Amerikaanse ervaring, Ryōichi Mikitani, Adam Posen (ed), Instituut voor internationale economie, Oktober 2000 ISBN978-0-88132-289-7 p. 157 Gearchiveerd 30 mei 2015, op de Wayback -machine
  68. ^ Sumner, Scott (2002). "Enkele observaties over de terugkeer van de liquiditeitsval" (PDF).
  69. ^ Macro -economie reconstrueren: structuralistische voorstellen en kritieken op de mainstream, Lance Taylor, Harvard University Press, p. 159: "Kregel (2000) wijst erop dat er ten minste drie theorieën over de liquiditeitsval in de literatuur zijn - Keynes eigen analyses ... Hicks '[in] 1936 en 1937 ... en een visie die kan worden toegeschreven aan Fisher In de jaren dertig en Paul Krugman in de laatste dagen "
  70. ^ Paul Krugman. "Paul Krugman's Japan -pagina". Web.mit.edu. Gearchiveerd Van het origineel op 20 oktober 2008. Opgehaald 4 oktober, 2011.
  71. ^ Krugman, Paul R.; Dominquez, Kathryn M.; Rogoff, Kenneth (1998). "Het is BAAACK: Japan's malaise en de terugkeer van de liquiditeitsval" (PDF). Brookings Papers over economische activiteiten. 1998 (2): 137–205. doen:10.2307/2534694. Jstor 2534694.
  72. ^ a b Krugman, Paul (2000), "Nadenken over de liquiditeitsval" Gearchiveerd 25 augustus 2009, op de Wayback -machine, Journal of the Japanese and International Economies, v.14, nr. 4, december 2000, pp. 221–37.
  73. ^ "Antwoord op Nelson en Schwartz", Paul Krugman, Journal of Monetary Economics, v. 55, nr. 4, pp. 857–60 05-23-2008
  74. ^ Krugman, Paul (1999). "De terugkeer van depressie -economie", pp. 70–77. W. W. Norton, New York ISBN0-393-04839-X
  75. ^ "Japanse val", mei 2008. [2] Gearchiveerd 19 augustus 2009, op de Wayback -machine Ontvangen 08-22-2009
  76. ^ "Verdere opmerkingen over de liquiditeitsval van Japan" Gearchiveerd 1 oktober 2009, op de Wayback -machine, Paul Krugman
  77. ^ Het herstellen van de economische groei van Japan, Adam Posen, Petersen Institute, 1 september 1998, ISBN978-0-88132-262-0, p. 123 Gearchiveerd 15 september 2015, op de Wayback -machine,
  78. ^ "Wat is er mis met Japan?", Nihon Keizai Shinbun, 1997 [3] Gearchiveerd 11 september 2009, op de Wayback -machine
  79. ^ Krugman, Paul (15 juni 2009). "Blijf de koers". The New York Times. Gearchiveerd Van het origineel op 11 mei 2011. Opgehaald 15 augustus, 2009.
  80. ^ "Enkele redenen waarom een ​​nieuwe crisis een nieuw paradigma van economisch denken nodig heeft" Gearchiveerd 6 augustus 2009, op de Wayback -machine, Keiichiro Kobayashi, Rieti Report No.108, Research Institute of Economy, Trade & Industry (Japan), 07-31-2009
  81. ^ Robert Skidelsky (2009). Keynes: de terugkeer van de master. Allen Lane. pp.47–50, 58. ISBN 978-1-84614-258-1.
  82. ^ Noah Smith (21 maart 2012). "Die de Krugman -insurgency mislukt?". Brad Delong. Gearchiveerd Van het origineel op 25 augustus 2013. Opgehaald 29 mei, 2012.
  83. ^ Henry Farrell en John Quiggin (Maart 2012). "Consensus, dissensus en economische ideeën: de opkomst en ondergang van het keynesianisme tijdens de economische crisis" (PDF). Het Centrum voor de studie van ontwikkelingsstrategieën. Gearchiveerd van het origineel (PDF) op 25 augustus 2013. Opgehaald 29 mei, 2012.
  84. ^ Cochrane, John. "Hoe heeft Paul Krugman het zo verkeerd gekregen?" Gearchiveerd 4 maart 2016, op de Wayback -machine, Instituut voor Economische Zaken, 2011.
  85. ^ Paul Krugman en Richard Layard (27 juni 2012). "Een manifest voor economische zin". Gearchiveerd Van het origineel op 12 juli 2012. Opgehaald 11 juli, 2012.
  86. ^ David Blanchflower (2 juli 2012). "David Blanchflower: nog meer nagels in de economische doodskist van Osborne". De onafhankelijke. Gearchiveerd Van het origineel op 14 juni 2015. Opgehaald 11 juli, 2012.
  87. ^ Katrina Vanden Heuvel (9 juli 2012). "Krugman's manifest voor economisch gezond verstand". De natie. Gearchiveerd Van het origineel op 11 juli 2012. Opgehaald 11 juli, 2012.
  88. ^ Stephen King (Chief Economist HSBC) (9 juli 2012). "Krugman en Layard lijden aan optimisme vooringenomenheid". Financiële tijden. Gearchiveerd Van het origineel op 11 juli 2012. Opgehaald 11 juli, 2012.
  89. ^ Catherine Rampell (13 oktober 2008). "Paul Krugman wint economie Nobel". Economix.blogs.nytimes.com. Gearchiveerd Van het origineel op 14 oktober 2008. Opgehaald 13 oktober, 2008.
  90. ^ Prijscommissie van de Royal Swedish Academy of Sciences, 13 oktober 2008, wetenschappelijke achtergrond over de Sveriges Riksbank -prijs voor economische wetenschappen ter nagedachtenis van Alfred Nobel 2008, "Handel en geografie - schaalvoordelen, gedifferentieerde producten en transportkosten" Gearchiveerd 30 augustus 2017, op de Wayback -machine
  91. ^ Avinash Dixit, The Journal of Economic Perspectives, Vol. 7, nr. 2 (Spring, 1993), pp. 173–88, Ter ere van Paul Krugman: winnaar van de John Bates Clark Medal Gearchiveerd 4 juni 2016, op de Wayback -machine, Ontvangen 28 maart 2007.
  92. ^ a b c De econoom, 13 november 2003, "Paul Krugman, econoom met één hand" Gearchiveerd 17 mei 2006, op de Wayback -machine
  93. ^ "Adam Smith Award". Nabe.com. Gearchiveerd van het origineel op 27 september 2011. Opgehaald 4 oktober, 2011.
  94. ^ Moeder Jones: Paul Krugman Gearchiveerd 6 december 2008, op de Wayback -machine., 7 augustus 2005. Ontvangen 28 maart 2007.
  95. ^ Paul Krugman Gearchiveerd 29 september 2007, op de Wayback -machine, 2004. Ontvangen 28 maart 2007.
  96. ^ "Citaat gepresenteerd door Linda Bell, universitair hoofddocent economie". Haverford.edu. 28 mei 2004. Gearchiveerd van het origineel op 18 januari 2012. Opgehaald 4 oktober, 2011.
  97. ^ "Nobelprijs voor economie". Zweedse Academie. Gearchiveerd Van het origineel op 14 oktober 2008. Opgehaald 13 oktober, 2008.
  98. ^ "Nobelprijswinnaar en NY Times columnist Paul Krugman om Yale Award te ontvangen". news.yale.edu. 8 november 2010. Opgehaald 18 november, 2020.
  99. ^ "EPI op 25: Paul Krugman eren". Economisch beleidsinstituut. 1 november 2011. Gearchiveerd Van het origineel op 6 december 2017. Opgehaald 5 december, 2017.
  100. ^ "Loeb Award winnaars". UCLA Anderson School of Management. 28 juni 2011. Gearchiveerd van het origineel Op 21 maart 2019. Opgehaald 2 februari, 2019.
  101. ^ "Honoris causa een Paul Krugman" (in het Portugees). Universidade Nova de Lisboa. Gearchiveerd van het origineel op 18 augustus 2012. Opgehaald 19 maart, 2012.
  102. ^ "Paul Krugman: Doctor Honoris Causa door drie Portugese universiteiten". Portugese American Journal. 28 februari 2012. Opgehaald 19 maart, 2012.
  103. ^ "Honorair afgestudeerd Paul Krugman". Universiteit van Toronto. 14 juni 2013. Gearchiveerd Van het origineel op 14 juni 2013. Opgehaald 16 juni, 2013.
  104. ^ "Economist Professor Paul Krugman ontvangt James Joyce Award van UCD Literary & Historical Society". University College Dublin. 14 januari 2014. Gearchiveerd Van het origineel op 16 januari 2014. Opgehaald 15 januari, 2014.
  105. ^ "Welkomstprofessor Krugman als de Sanjaya Lall gastprofessor in zakelijke en ontwikkeling". Green Templeton College, Oxford. 7 mei 2014. Gearchiveerd Van het origineel op 18 februari 2014. Opgehaald 7 mei, 2014.
  106. ^ College, Green Templeton. "Huis". Green Templeton College. Gearchiveerd Van het origineel op 9 januari 2019. Opgehaald 7 januari, 2019.
  107. ^ "Oxford kondigt eredoctoraten aan voor 2016 | University of Oxford". Gearchiveerd Van het origineel op 13 juli 2016. Opgehaald 27 april, 2016.
  108. ^ "Bladeren pratende hoofden hete lucht?" (PDF). Hamilton College. 12 mei 2011.
  109. ^ "APS LECT GESCHIEDENIS". Zoeken.amfhilsoc.org. Opgehaald 2 april, 2021.
  110. ^ "De FP Top 100 Global Thinkers". Buitenlands beleid. 26 november 2012. Gearchiveerd van het origineel op 30 november 2012. Opgehaald 28 november, 2012.
  111. ^ "De grote ontrafeling: onze weg verliezen in de nieuwe eeuw". Powell's boeken. Gearchiveerd Van het origineel op 10 januari 2008. Opgehaald 22 november, 2007.
  112. ^ a b Krugman, Paul, Rollende steen. 14 december 2006, "De grote rijkdomoverdracht" Gearchiveerd 6 april 2010, op de Wayback -machine
  113. ^ a b "Nobelpristagaren I Ekonomi 2008: Paul Krugman" Gearchiveerd 10 september 2013 op de Wayback -machine, Speech door Paul Krugman (opgehaald 26 december 2008) 00:43 "De titel van het geweten van een liberaal ... is een verwijzing naar een boek dat bijna 50 jaar geleden is gepubliceerd in de Verenigde Staten genaamd de Geweten van een conservatief door Barry Goldwater. Dat boek wordt vaak beschouwd als de oorsprong, het begin, van een beweging die uiteindelijk de Amerikaanse politiek domineerde die zijn eerste hoogtepunt bereikte onder Ronald Reagan en bereikte vervolgens het grootste deel van de afgelopen acht jaar zijn volledige controle over de Amerikaanse regering. "
  114. ^ a b c Michael Tomasky, The New York Review of Books, 22 november 2007, "De partijdige" Gearchiveerd 7 maart 2008, op de Wayback -machine
  115. ^ Krugman, Paul. Het geweten van een liberaal, 2007, W.W. Norton & Co. ISBN0-393-06069-1 P. 182
  116. ^ Geweten van een liberaal, p. 102
  117. ^ Geweten van een liberaal, p. 108
  118. ^ 17 oktober 2007 - Krugman "Over gezondheidszorg, belastingverlagingen, sociale zekerheid, de hypotheekcrisis en Alan Greenspan" Gearchiveerd 13 november 2007, op de Wayback -machine, als reactie op Alan Greenspan's 24 september uiterlijk Gearchiveerd 9 oktober 2007, op de Wayback -machine met Naomi Klein Aan Democratie nu!
  119. ^ "Malefactors van megawealth" Gearchiveerd 6 augustus 2016, op de Wayback -machine David M. Kennedy
  120. ^ "Paul Krugman's recept voor een 'depressie'". NPR -boeken. Nationale openbare radio. Gearchiveerd Van het origineel op 9 mei 2012. Opgehaald 9 mei, 2012.
  121. ^ Martin Wolf (24 mei 2012). "Lunch met de FT: Paul Krugman". Financiële tijden. Gearchiveerd Van het origineel op 28 mei 2012. Opgehaald 29 mei, 2012.
  122. ^ a b Neary, J. Peter (2009). "De 'nieuwe' in een nieuwe handelstheorie plaatsen: Paul Krugman's Nobel Memorial Prize in Economics" (PDF). Scandinavian Journal of Economics. 111 (2): 217–50. doen:10.1111/j.1467-9442.2009.01562.x. S2CID 46114198. Gearchiveerd (PDF) Van het origineel op 23 september 2016. Opgehaald 6 april, 2019.
  123. ^ a b c Hirsh, Michael (4 maart 1996). "Een Nobelgebonden econoom puncteert de CW-en niet een paar grote Washington-ego's". Newsweek. Gearchiveerd Van het origineel op 19 december 2009. Opgehaald 13 oktober, 2008.
  124. ^ ""China The Financial Nexus" - Krugman ". Channel4.com. Opgehaald 4 oktober, 2011.
  125. ^ a b c d e f g Confessore, Nicholas (december 2002). "Comparatief voordeel". De Washington Maandelijks. Gearchiveerd van het origineel Op 6 februari 2007. Opgehaald 5 februari, 2007.
  126. ^ Nieuwe staatsman, 16 februari 2004, "NS Profile - Paul Krugman" Gearchiveerd 3 december 2008, op de Wayback -machine
  127. ^ "Verse dialogen interview met Alison Van Diggelen, november 2009". Freshdialogues.com. 9 december 2009. Gearchiveerd Van het origineel op 14 december 2009. Opgehaald 4 oktober, 2011.
  128. ^ a b "Verse dialogen interview met Alison Van Diggelen". Freshdialogues.com. 9 december 2009. Gearchiveerd Van het origineel op 14 december 2009. Opgehaald 4 oktober, 2011.
  129. ^ (niet -ingewisseld) (november 2003). "De éénhandige econoom". De econoom.
  130. ^ Okrent, Daniel (22 mei 2005). "13 dingen waar ik over wilde schrijven, maar nooit deed". The New York Times. Gearchiveerd Van het origineel op 12 mei 2011. Opgehaald 16 augustus, 2009.
  131. ^ a b c Evan Thomas, Newsweek, 6 april 2009, "Obama's Nobelhoofdpijn" Gearchiveerd 30 maart 2009, op de Wayback -machine
  132. ^ Larissa MacFarquhar (1 maart 2010). "The Deflationist: How Paul Krugman vond politiek". The New Yorker. Gearchiveerd Van het origineel op 10 oktober 2011. Opgehaald 5 oktober, 2011.
  133. ^ Paul Krugman (16 september 2001). "Rekeningen; de prijs betalen". Het geweten van een liberaal. Gearchiveerd Van het origineel op 14 januari 2011. Opgehaald 5 oktober, 2011.
  134. ^ Paul Krugman (11 september 2011). "De jaren van schaamte". Het geweten van een liberaal. Gearchiveerd Van het origineel op 8 oktober 2011. Opgehaald 5 oktober, 2011.
  135. ^ Tim Mak (13 september 2011). "Paul Krugman verdedigers aangevallen door conservatieve bloggers". De politico. Gearchiveerd Van het origineel op 25 september 2011. Opgehaald 5 oktober, 2011.
  136. ^ Paul Krugman (19 januari 2016). "Verzwakt bij Bernie's". Het geweten van een liberaal. Gearchiveerd Van het origineel op 29 mei 2017. Opgehaald 21 april, 2017.
  137. ^ Paul Krugman (8 april 2016). "Sanders over de rand". The New York Times. Gearchiveerd Van het origineel op 22 augustus 2017. Opgehaald 21 april, 2017.
  138. ^ "Kabouterseconomie en neo-lafferisme". The New York Times. 8 november 2017. Gearchiveerd Van het origineel op 30 april 2018. Opgehaald 20 april, 2018.
  139. ^ "Kabouters van Oost -Europa". The New York Times. 4 december 2017. Gearchiveerd Van het origineel op 13 februari 2018. Opgehaald 20 april, 2018.
  140. ^ "De VS heeft ook een 'leprechaun -economie' -effect". Bloomberg.com. Bloomberg L.P. 19 juli 2017. Gearchiveerd Van het origineel op 21 april 2018. Opgehaald 20 april, 2018.
  141. ^ "Huisvestingsgegevens onthullen het terugkeer van 'Leprechaun Economics'". Ierse tijd. 21 april 2017. Gearchiveerd Van het origineel op 20 maart 2018. Opgehaald 20 april, 2018.
  142. ^ Paul Krugman (7 juni 2021). "Yellen's nieuwe alliantie tegen kabouters". The New York Times. Gearchiveerd van het origineel Op 28 december 2021. Opgehaald 12 juni, 2021.
  143. ^ Brian O'Donovan (12 juni 2021). "NYT -columnist 'kaboutersreferentie bekritiseerd". RTÉ NIEUWS. Raidió teilifís Éireann. Opgehaald 12 juni, 2021.
  144. ^ Paul Krugman (10 februari 2017). "Als het vuur komt". The New York Times. Gearchiveerd Van het origineel op 13 februari 2017. Opgehaald 13 februari, 2017.
  145. ^ Krugman, Paul (december 1994). "De mythe van het wonder van Azië". Buitenlandse Zaken. 73 (6): 62–78. doen:10.2307/20046929. Jstor 20046929. Gearchiveerd van het origineel op 16 oktober 2008. Opgehaald 26 december, 2008.
  146. ^ Van den Berg, Hendrik; Joshua J. Lewer (2006). Internationale handel en economische groei. M.E. Sharpe. pp. 98-105. ISBN 978-0-7656-1803-0.
  147. ^ Krugman, Paul (7 september 1998). "Azië redden: het is tijd om radicaal te worden. Het IMF -plan heeft niet alleen niet alleen de onrustige economieën van Azië nieuw leven ingeblazen, maar heeft ook de situatie verergerd. Het is nu tijd voor een pijnlijk medicijn". Fortuin. Gearchiveerd Van het origineel op 2 april 2010. Opgehaald 12 juli, 2009.
  148. ^ Landler, Mark (4 september 1999). "Maleisië wint zijn economische gok". The New York Times. Gearchiveerd Van het origineel op 25 augustus 2013. Opgehaald 15 juli, 2009.
  149. ^ Kaplan, Ethan; Dani Rodrik (februari 2001). "Werken de Maleisische kapitaalcontroles?". NBER Working Paper (8142). doen:10.3386/W8142. {{}}: Cite Journal vereist |journal= (helpen)
  150. ^ "Capital Control Freaks: hoe Maleisië ontsnapte met economische ketterij" Gearchiveerd 27 augustus 2009, op de Wayback -machine, Slate, 27 september 1999. Ontvangen 08-25-2009
  151. ^ Krugman, Paul (4 maart 2010). "Maleisische herinneringen". The New York Times. Gearchiveerd Van het origineel op 9 maart 2010. Opgehaald 11 maart, 2010.
  152. ^ Krugman, Paul (4 december 2012). "Het IMF en de kapitaalcontroles". The New York Times. Gearchiveerd Van het origineel op 6 december 2012. Opgehaald 5 december, 2012.
  153. ^ ""De liberalisering en het beheer van kapitaalstromen: een institutioneel beeld" 14 november 2012 " (PDF). Gearchiveerd (PDF) Van het origineel op 14 januari 2013. Opgehaald 5 december, 2012.
  154. ^ Krugman, Paul (21 maart 2003). "Wie heeft het Amerikaanse budget verloren?". The New York Times. Gearchiveerd van het origineel op 25 juli 2009. Opgehaald 24 juni, 2009.
  155. ^ Dana, Will (23 maart 2003). "Voodoo Economics". Rollende steen. Gearchiveerd van het origineel op 29 augustus 2009. Opgehaald 1 augustus, 2009.
  156. ^ Lehrke, Dylan Lee (9 oktober 2003). "Krugman blaast Bush". The Daily of the University of Washington. Gearchiveerd van het origineel op 9 oktober 2009. Opgehaald 1 augustus, 2009.
  157. ^ a b Krugman, Paul (7 oktober 2001). "Fuzzy Math Returns". The New York Times. Gearchiveerd Van het origineel op 29 augustus 2009. Opgehaald 1 augustus, 2009.
  158. ^ Krugman, Paul (2 augustus 2002). "Dubya's dubbele dip?". The New York Times. Gearchiveerd Van het origineel op 1 juni 2012. Opgehaald 30 juli, 2012.
  159. ^ Krugman, Paul (21 mei 2016). "Paul Krugman aanvang toespraak?". Gearchiveerd van het origineel op 23 juni 2016. Opgehaald 31 mei, 2016.
  160. ^ Krugman, Paul (29 augustus 2005). "Greenspan en de bubbel". The New York Times. Gearchiveerd Van het origineel op 12 mei 2011. Opgehaald 7 december, 2008.
  161. ^ Krugman, Paul (24 maart 2008). "Financiële crisis moet centraal staan ​​in het debat van de verkiezingen". Spiegel online. Gearchiveerd Van het origineel op 18 oktober 2008. Opgehaald 9 juli, 2009.
  162. ^ Krugman, Paul (24 maart 2008). "Temmen het beest". The New York Times. Gearchiveerd Van het origineel op 2 juni 2008. Opgehaald 9 juli, 2009.
  163. ^ Krugman, Paul (29 maart 2008). "De grammated verbinding". The New York Times. Gearchiveerd Van het origineel op 22 april 2009. Opgehaald 24 juni, 2009.
  164. ^ Lerer, Lisa (28 maart 2008). "McCain Guru gekoppeld aan subprime -crisis". Politiek. Gearchiveerd Van het origineel op 21 februari 2009. Opgehaald 24 juni, 2009.
  165. ^ Paul Krugman. "Achter de curve" Gearchiveerd 29 mei 2017 op de Wayback -machine. The New York Times. 9 maart 2009.
  166. ^ "Verse dialogen interview met Alison Van Diggelen, november 2009". Freshdialogues.com. 13 november 2009. Gearchiveerd Van het origineel op 20 december 2009. Opgehaald 4 oktober, 2011.
  167. ^ Paul Krugman (15 maart 2010). "China aannemen". The New York Times Company. Gearchiveerd Van het origineel op 22 maart 2010. Opgehaald 22 maart, 2010.
  168. ^ Jeremy Warner (19 maart 2010). "Paul Krugman, de Nobelprijswinnaar die de wereld bedreigt". De dagelijkse telegraaf. Londen. Gearchiveerd Van het origineel op 22 maart 2010. Opgehaald 22 maart, 2010.
  169. ^ Krugman, Paul (23 april 2010). "Huil niet om Wall Street". The New York Times. Gearchiveerd Van het origineel op 26 april 2010. Opgehaald 27 april, 2010.
  170. ^ Shleifer, Andrei; Vishny, Robert; GENNAIOLI, NICOLA (12 april 2010). "Financiële innovatie en financiële kwetsbaarheid" (PDF). Gearchiveerd van het origineel (PDF) Op 6 mei 2010. Opgehaald 27 april, 2010. {{}}: Cite Journal vereist |journal= (helpen)
  171. ^ Krugman, Paul (28 juni 2010). "De derde depressie". The New York Times. Gearchiveerd Van het origineel op 11 april 2012. Opgehaald 9 maart, 2012.
  172. ^ "Waarom we in een nieuwe vergulde leeftijd zijn van Paul Krugman". nybooks.com. 8 mei 2014. Gearchiveerd Van het origineel op 19 april 2014. Opgehaald 20 april, 2014.
  173. ^ Krugman, Paul (16 oktober 2009). "Samuel Brittan's recept voor herstel". The New York Times. Gearchiveerd Van het origineel op 7 februari 2018. Opgehaald 7 februari, 2017.
  174. ^ Krugman, Paul (6 juni 2015). "Waarom ben ik een Keynesiaans?". The New York Times. Opgehaald 8 juni, 2015.[Permanente dode link]
  175. ^ Krugman, Paul (29 juli 2009). "De lessen van 1979–82". The New York Times. Gearchiveerd Van het origineel op 6 december 2016. Opgehaald 7 februari, 2017.
  176. ^ Krugman, Paul (23 september 2009). "The Freshwater Backlash (saai)". The New York Times. Gearchiveerd Van het origineel op 14 juni 2018. Opgehaald 7 februari, 2017.
  177. ^ a b Krugman, Paul. (2009-9-2). "Hoe hebben economen het zo verkeerd gekregen?" Gearchiveerd 17 juli 2016, op de Wayback -machine. The New York Times. Ontvangen op 9 oktober 2009.
  178. ^ Krugman, Paul (30 augustus 2011). "Op wie je gaat wedden, nog een keer (enigszins wonkachtig)". Geweten van een liberaal (blog). The New York Times. Gearchiveerd Van het origineel op 7 november 2017. Opgehaald 18 november, 2011.
  179. ^ Krugman, Paul. "Er is iets met macro". MIT. Gearchiveerd Van het origineel op 7 november 2011. Opgehaald 18 november, 2011.
  180. ^ Krugman, Paul (21 juni 2011). "Mr. Keynes and the Moderns" (PDF). Vox (oorspronkelijk voor Cambridge -conferentie ter herdenking van de 75e verjaardag van de publicatie van De algemene theorie van werkgelegenheid, rente en geld). Gearchiveerd Van het origineel op 29 mei 2012. Opgehaald 18 november, 2011.
  181. ^ Krugman, Paul (19 mei 2009). Eigenlijk bestaande Minsky. The New York Times. Gearchiveerd Van het origineel op 25 augustus 2017. Opgehaald 7 februari, 2017.
  182. ^ Rezende, Felipe C. (18 augustus 2009). "Keynes 'relevantie en de economie van Krugman". Gearchiveerd van het origineel op 4 november 2017. Opgehaald 9 december, 2018.
  183. ^ Concuicao, Daniel Negreiros (19 juli 2009). "Het nieuwe kruis van Krugman bevestigt het: beleid voor werkgarantie is nodig als macro -economische stabilisatoren". Gearchiveerd van het origineel Op 26 augustus 2017. Opgehaald 9 december, 2018.
  184. ^ Mitchell, Bill (18 juli 2009). "Nobelprijswinnaar klinkt een klein beetje modern geldachtig". Gearchiveerd Van het origineel op 16 mei 2011. Opgehaald 10 juli, 2010.
  185. ^ Krugman, Paul (1994). Procedyvaart: economische zin en onzin in een tijdperk van verminderde verwachtingen. Scranton, PA: W. W. Norton & Company. pp.10–15. ISBN 978-0393312928.
  186. ^ Eggertsson, Gauti B.; Krugman, Paul (14 juni 2012). "Schuld, deleveraging en de liquiditeitsval: een Fisher-Minsky-Koo-aanpak" (PDF). Quarterly Journal of Economics. 127 (3): 1469–513. doen:10.1093/qJe/QJS023. Gearchiveerd (PDF) Van het origineel op 24 september 2013. Opgehaald 3 oktober, 2013.
  187. ^ Dale, Leigh; Gilbert, Helen (2007). Vertegenwoordigingseconomieën, 1790-2000: kolonialisme en handel. Ashgate Publishing, Ltd. pp. 200–01. ISBN 978-0-7546-6257-0. "[Krugman en Obstfeld] lijken studenten te willen schamen om te geloven dat er geen goed gefundeerde argumenten zijn tegen het dwingen van arme landen tot vrijhandel. ... Dit is een slechte logica en pernicieuze ongevoeligheid."
  188. ^ a b "Ricardo's moeilijke idee". Web.mit.edu. 1996. Gearchiveerd Van het origineel op 19 december 2008. Opgehaald 4 oktober, 2011.
  189. ^ Glasbeek, H. J. (2002). Wealth by Stealth: Corporate Crime, Corporate Law en The Perversion of Democracy. Tussen de lijnen. p.258. ISBN 978-1-896357-41-6. Krugman anti-globalisatie. "Zoals E.P. Thompson ooit opmerkte, zijn er altijd gewillige experts en opinieleiders, zoals Friedman en Krugman, om een ​​patina van legitimiteit te geven aan de claims van de krachtige [met hun] slecht verborgen cheer-leidend. ..."
  190. ^ Dev Gupta, Satya (1997). De politieke economie van globalisering. Springer. p. 61. ISBN 978-0-7923-9903-2.
  191. ^ Krugman, Paul R. (1987). "Is Free Trade Passe?". The Journal of Economic Perspectives. 1 (2): 131–44. doen:10.1257/jep.1.2.131. Jstor 1942985.
  192. ^ Krugman, Paul (14 maart 2010). "Opinie | Het opnemen van China en zijn valuta". The New York Times. Gearchiveerd Van het origineel op 22 april 2019. Opgehaald 22 april, 2019.
  193. ^ Paul Krugman (22 mei 2015). "Handel en vertrouwen". The New York Times. Gearchiveerd Van het origineel op 27 mei 2015. Opgehaald 15 juni, 2015.
  194. ^ Krugman, Paul (7 maart 2016). "Opinie | Wanneer denkfouten botsen". The New York Times. Gearchiveerd Van het origineel op 22 april 2019. Opgehaald 22 april, 2019.
  195. ^ Krugman, Paul (27 januari 2017). "Opinie | De roestgordel roester maken". The New York Times. Gearchiveerd Van het origineel op 22 april 2019. Opgehaald 22 april, 2019.
  196. ^ Krugman, Paul (26 december 2016). "Opinie | En de handelsoorlog kwam". The New York Times. Gearchiveerd Van het origineel op 22 april 2019. Opgehaald 22 april, 2019.
  197. ^ Krugman, Paul (19 oktober 2017). "Opinie | Trump, handel en driftbuien". The New York Times. Gearchiveerd Van het origineel op 22 april 2019. Opgehaald 22 april, 2019.
  198. ^ "Economen op de vlucht". Buitenlands beleid. 22 oktober 2019.
  199. ^ Krugman, Paul (10 oktober 2019). "Wat economen (inclusief ik) verkeerd hebben over globalisering". www.bloomberg.com. Bloomberg. Opgehaald 8 augustus, 2020.
  200. ^ Krugman, Paul (3 juli 2017). "Opinie | Oh! Wat een mooie handelsoorlog". The New York Times. Gearchiveerd Van het origineel op 22 april 2019. Opgehaald 22 april, 2019.
  201. ^ "Opmerkingen over immigratie". 27 maart 2006.
  202. ^ "Een groene economie bouwen". The New York Times. 7 april 2010.
  203. ^ "De slechte economie van fossiele brandstofverdedigers". The New York Times. 16 augustus 2021.
  204. ^ Paul Krugman (1 januari 2019). "Hoop op een groen nieuwjaar". The New York Times. p. A18.
  205. ^ Krugman, Paul (11 april 2019). "Opinie | Zuiverheid versus pragmatisme, milieu versus gezondheid". The New York Times. ISSN 0362-4331. Opgehaald 14 november, 2021.
  206. ^ "Paul Krugman's driedelige test voor tekortuitgaven". Vox. 13 december 2019.
  207. ^ "Echt worden over kolen en klimaat". Arkansas Democrat-Gazette. 24 april 2021.
  208. ^ "Het plan van Biden kan onze laatste kans zijn om klimaatcatastrofe te voorkomen". De Ierse tijd. 15 september 2021.
  209. ^ Rekoningen; Een huurpaar Gearchiveerd 24 maart 2017, op de Wayback -machine, door Paul Krugman, The New York Times, 7 juni 2000
  210. ^ Ongelijkheid en de stad Gearchiveerd 6 februari 2017, op de Wayback -machine, door Paul Krugman, The New York Times, 30 november 2015
  211. ^ Echte blauwe Amerikanen Gearchiveerd 6 december 2008, op de Wayback -machine, door Paul Krugman, The New York Times, 7 mei 2002
  212. ^ Boekrecensie van Levensloon: wat het is en waarom we het nodig hebben Gearchiveerd 11 mei 2011, op de Wayback -machine Paul Krugman, Washington Maandelijks, 1 september 1998
  213. ^ Rijden onder invloed Gearchiveerd 6 december 2008, op de Wayback -machine, door Paul Krugman, The New York Times, 25 juni 2000
  214. ^ Een mislukte missie Gearchiveerd 6 december 2008, op de Wayback -machine, door Paul Krugman, The New York Times, 4 februari 2003
  215. ^ Paul Krugman (14 augustus 2011). "The Texas Unmiracle". The New York Times.
  216. ^ Rekoningen; Geluk nastreven Gearchiveerd 6 december 2008, op de Wayback -machine, door Paul Krugman, The New York Times, 29 maart 2000
  217. ^ Rekoningen; Gezegend zijn de zwakken Gearchiveerd 6 december 2008, op de Wayback -machine, door Paul Krugman, The New York Times, 3 mei 2000
  218. ^ Kaufman, S. Salon Gearchiveerd 20 januari 2019 op de Wayback -machine 9 juli 2016.
  219. ^ Krugman, Paul (19 november 2007). "Republikeinen en racen". The New York Times. Gearchiveerd Van het origineel op 25 februari 2017. Opgehaald 7 februari, 2017.
  220. ^ Krugman, Paul (7 augustus 2009). "De menigte van het stadhuis". The New York Times.
  221. ^ Amponsah, William (3 december 2007). "Het geweten van een liberale: boekrecensie". Savannah Daily News.
  222. ^ Parini, Jay (22 maart 2008). "Review: het geweten van een liberaal". De voogd. Gearchiveerd Van het origineel op 10 mei 2017. Opgehaald 12 december, 2016.
  223. ^ a b Krugman, Paul (7 juni 2009). "Gordon de pech". The New York Times. Gearchiveerd Van het origineel op 17 juli 2016. Opgehaald 7 februari, 2017.
  224. ^ Sparrow, Andrew (24 december 2010). "Dertig nieuwe feiten over Gordon Brown uit het boek van Anthony Seldon". De voogd. Gearchiveerd Van het origineel op 10 mei 2017. Opgehaald 12 december, 2016.
  225. ^ Krugman, Paul (12 oktober 2008). "Gordon doet goed". The New York Times. Gearchiveerd Van het origineel op 29 april 2011. Opgehaald 7 februari, 2017.
  226. ^ Krugman, Paul (18 maart 2003). "Opinie | Dingen die komen". The New York Times.
  227. ^ "Waarom was Paul Krugman zo verkeerd?". De natie. 1 april 2013. Gearchiveerd Van het origineel op 19 januari 2019. Opgehaald 19 januari, 2019.
  228. ^ Krugman, Paul (29 september 2017). "Trump's dodelijke narcisme". The New York Times. Gearchiveerd Van het origineel op 14 december 2017. Opgehaald 12 december, 2017.
  229. ^ Krugman, Paul (3 oktober 2019). "Opinie | Hier komt de Trump -malaise". The New York Times. ISSN 0362-4331. Opgehaald 8 oktober, 2019.
  230. ^ "Paul Krugman: The Economic Fallout". The New York Times. 9 november 2016. Opgehaald 18 oktober, 2020.
  231. ^ "Paul Krugman is overdreven somber - de verkiezing van Trump zal geen permanente wereldwijde recessie veroorzaken". Tim Worstall. Forbes. 10 november 2016. Opgehaald 18 oktober, 2020.
  232. ^ Krugman, Paul (11 november 2016). "De lange termijn". The New York Times. Opgehaald 18 december, 2020.
  233. ^ "Donald Trump heeft Paul Krugman een 'Fake News Award' gegeven - maar heeft de econoom het echt zo verkeerd gedaan?". Sean O'Grady. De onafhankelijke. 18 januari 2018. Opgehaald 18 oktober, 2020.
  234. ^ Paul Krugman (28 februari 2022). "Rusland is een Potemkin -superkracht". The New York Times. Gearchiveerd Van het origineel op 1 maart 2022. Opgehaald 1 maart, 2022.
  235. ^ a b McArdle, Megan (23 december 2010). "Voorspellingen zijn moeilijk, vooral over de toekomst". De Atlantische Oceaan.
  236. ^ "Zei Paul Krugman dat het effect van internet op de wereldeconomie" niet groter zou zijn dan die van de faxmachine "?". Snopes.com.
  237. ^ a b Yarow, Jay. "Paul Krugman reageert op alle mensen die zijn oude internetcitaat rond gooien". Business insider.
  238. ^ "Adam Smith haat Bitcoin". 12 april 2013.
  239. ^ Krugman, Paul (7 september 2011). "Golden Cyberfetters". The New York Times. Opgehaald 26 februari, 2022.
  240. ^ Ciolli, Jacqui Frank, Kara Chin, Joe. "Paul Krugman: Bitcoin is een meer voor de hand liggende bubbel dan huisvesting". Business insider.
  241. ^ Nasar, Sylvia (27 oktober 1991). "Drie whizz Kid -economen van de jaren 90, pragmatici allemaal". The New York Times. Gearchiveerd van het origineel op 24 oktober 2020.
  242. ^ "Robin L. Bergman".
  243. ^ "Robin Wells". Macmillan leren. Gearchiveerd van het origineel Op 1 december 2017. Opgehaald 22 november, 2017.
  244. ^ Krugman, Paul (19 december 2007). "Over mijn zoon (blogpost)". The New York Times. Gearchiveerd Van het origineel op 13 september 2017. Opgehaald 7 februari, 2017.
  245. ^ MacFarquhar, Larissa (1 maart 2010). "The Deflationist: How Paul Krugman vond politiek". The New Yorker. Gearchiveerd Van het origineel op 26 februari 2010. Opgehaald 26 februari, 2010.
  246. ^ Krugman, Paul (30 november 2015). "Ongelijkheid en de stad". The New York Times. Gearchiveerd Van het origineel op 6 februari 2017. Opgehaald 7 februari, 2017.
  247. ^ a b Krugman, Paul (28 februari 2014). "Veranderingen (persoonlijk/professioneel) (blogpost)". The New York Times. Gearchiveerd Van het origineel op 17 mei 2017. Opgehaald 7 februari, 2017.
  248. ^ "Opgemerkt econoom Paul Krugman om in 2015 lid te worden van Graduate Center" " (Persbericht). Het Graduate Center, CUNY. 28 februari 2014. Gearchiveerd Van het origineel op 1 maart 2014. Opgehaald 1 maart, 2014.
  249. ^ Krugman, Paul (25 maart 2010). "David Frum, AEI, erfgoed en gezondheidszorg (blogpost)". The New York Times. Gearchiveerd Van het origineel op 5 januari 2016. Opgehaald 7 februari, 2017.
  250. ^ Clark, Andrew (22 april 2011). "Wat er van links over is". New York (tijdschrift). Gearchiveerd Van het origineel op 9 juli 2020. Opgehaald 18 oktober, 2020.

Externe links

Prijzen
Voorafgegaan door Laureaat van de Nobel Memorial Prize in Economics
2008
Opgevolgd door