parlement

De gezichtsbanken van de Lagerhuis van het Verenigd Koninkrijk zou bijdragen aan een debatstijl.[1]

In moderne politiek en geschiedenis, een parlement is een wetgevend hoeveelheid overheid. Over het algemeen heeft een modern parlement drie functies: vertegenwoordigen de kiezers, wetten maken en toezicht houden op de regering via hoorzittingen en vragen. De term is vergelijkbaar met het idee van een senaat, synode of congres en wordt vaak gebruikt in landen die actueel of voormalig zijn monarchieën. Sommige contexten beperken het gebruik van het woord parlement tot parlementaire systemen, hoewel het ook wordt gebruikt om de wetgevende macht in sommigen te beschrijven Presidentiële systemen (bijv. Parlement van Ghana), zelfs waar het niet in de Officiele naam.

Historisch gezien omvatten parlementen verschillende soorten deliberatieve, consultatieve en gerechtelijke vergaderingen, een voorbeeld als de Franse middeleeuwse en vroegmoderne parlement.

Etymologie

De Engelse term is afgeleid Anglo-Norman en dateert uit de 14e eeuw, afkomstig uit de 11e eeuw Oud Frans parlement, "discussie, discours", van parler, wat betekent "praten".[2] De betekenis evolueerde in de loop van de tijd, die oorspronkelijk verwijst naar elke discussie, gesprek of onderhandelingen via verschillende soorten deliberatieve of gerechtelijke groepen, vaak opgeroepen door een vorst. Tegen de 15e eeuw was het in Groot -Brittannië om specifiek de wetgevende macht te betekenen.[3]

Vroege parlementen

Sinds de oudheid, toen samenlevingen tribaal waren, waren er raden of een hoofdman wiens beslissingen werden beoordeeld door dorpsoudsten. Dit heet tribalisme.[4] Sommige geleerden suggereren dat in het oude Mesopotamie Er was een primitieve democratische regering waar de koningen door de raad werden beoordeeld.[5] Hetzelfde is gezegd over het oude India, waar een vorm van deliberatieve vergaderingen bestond, en daarom was er een vorm van democratie.[6] Deze claims worden echter niet geaccepteerd door andere geleerden, die deze vormen van overheid zien als oligarchieën.[7][8][9][10][11]

Oude Athene was de wieg van democratie.[12] De Atheense vergadering (ἐκκλησία, Ekklesia) was de belangrijkste instelling en elke gratis mannetje inwoner zou kunnen deelnemen aan de discussies. Slaven en vrouwen konden dat niet. Echter, Atheense democratie was niet representatief, maar eerder direct, en daarom de Ekklesia was anders dan het parlementaire systeem.

De Romeinse Republiek had Wetgevende vergaderingen, die het laatste woord hadden over de verkiezing van magistraten, de inwerkingtreding van nieuwe statuten, het uitvoeren van de doodstraf, de verklaring van oorlog en vrede, en de oprichting (of ontbinding) van allianties.[13] De Romeinse senaat gecontroleerd geld, administratie en de details van het buitenlands beleid.[14]

Sommige moslimgeleerden beweren dat de islamitische shura (Een methode om beslissingen te nemen in islamitische samenlevingen) is analoog aan het parlement.[15] Andere geleerden (met name van Hizb ut-tahrir) benadrukken wat zij beschouwen als fundamentele verschillen tussen het Shura -systeem en het parlementaire systeem.[16][17][18]

Engeland

Vroege vormen van montage

Engeland heeft al lang een traditie van een lichaam van mannen die de koning zou helpen en adviseren over belangrijke zaken. Onder de Angelsaksisch koningen, er was een adviesraad, de Witenagemot. De naam is afgeleid van de Oud Engels ƿitena ȝemōt, of Witena Gemōt, voor "ontmoeting van wijze mannen". De eerste opgenomen wet van een Witenagemot was de wetcode uitgegeven door koning æthelberht van Kent Ca. 600, het vroegste document dat overleeft in aanhoudende oude Engelse proza; De Witan bestond echter zeker lang voor deze tijd.[19] De Witan, samen met de folkmoots (lokale vergaderingen), is een belangrijke voorouder van het moderne Engelse parlement.[20]

Als onderdeel van Normandische verovering, de nieuwe koning, William I, heeft de Witenagemot afgeschaft en het vervangen door een Curia Regis ("King's Council"). Het lidmaatschap van de curia was grotendeels beperkt tot de hoofd van de huurders, de paar edelen die rechtstreeks van de koning "grote landgoederen" huurden, samen met kerkelijk. William bracht naar Engeland de feudaal systeem van zijn inheemse Normandiëen zocht het advies van de Curia Regis Voordat u wetten maakt. Dit is het oorspronkelijke lichaam waaruit het parlement, de hogere rechtbanken en de Privy Council en kabinet daalt af. Hiervan is de wetgevende macht formeel het Hooggerechtshof van het Parlement; Rechters zitten in de Hooggerechtshof. Alleen de uitvoerende regering wordt niet langer uitgevoerd in een koninklijk hof.

De meeste historici dateren de opkomst van een parlement met een zekere mate van macht waaraan de troon niet later moest uitstellen dan de regel van Edward I.[21] Net als vorige koningen riep Edward leidende edelen en kerkleiders om overheidszaken te bespreken, vooral financiën en belasting. Een bijeenkomst in 1295 werd bekend als de Modelparlement Omdat het het patroon voor latere parlementen heeft ingesteld. Het significante verschil tussen het Model Parlement en de eerdere Curia Regis was de toevoeging van de Commons; dat wil zeggen de opname van gekozen vertegenwoordigers van landelijke landeigenaren en van steden. In 1307, Edward I stemde ermee in om niet zeker te verzamelen belastingen zonder de "toestemming van het rijk" door het parlement. Hij vergroot ook het rechtssysteem.

Magna Carta en het modelparlement

Een 1215 editie van Magna Carta, zoals te zien in de British Library

De huurders van de huurder worstelden vaak met hun spirituele tegenhangers en met de koning voor macht. In 1215 hebben ze zich beveiligd tegen Koning John van Engeland Magna Carta, die vaststelden dat de koning geen belastingen mag heffen of innen (behalve de feodale belastingen waaraan zij tot nu toe gewend waren), behalve met de toestemming van een raad. Er werd ook vastgesteld dat de belangrijkste huurders-in-chef en kerkelijke sheriffs van hun provincies. De moderne regering heeft zijn oorsprong in de Curia Regis; het parlement daalt af van de grote raad die later bekend staat als de parlementum opgericht door Magna Carta.

Tijdens het bewind van Koning Henry III, 13de eeuw Engelse parlementen opgenomen gekozen vertegenwoordigers uit shires en steden. Deze parlementen worden als zodanig beschouwd als voorlopers van het moderne parlement.[22]

In 1265, Simon de Montfort, dan in opstand tegen Henry III, opgeroepen een parlement van zijn aanhangers zonder koninklijke autorisatie. De aartsbisschoppen, bisschoppen, abten, Earls, en baronnen werden opgeroepen, net als twee ridders van elke shire en twee burgesses van elke stadje. Knights waren opgeroepen voor eerdere raden, maar het was ongekend voor de stadsdelen om elke vertegenwoordiging te ontvangen. Kom 1295, Edward I Later de ideeën van De Montfort aangenomen voor representatie en verkiezing in de zogenaamde "Modelparlement". Eerst elk landgoed onafhankelijk besproken; door het bewind van Edward IIIParlement nam echter herkenbaar zijn moderne vorm aan, waarbij de autoriteiten het wetgevende lichaam in twee afzonderlijke kamers verdeelden.

Parlement onder Henry VIII en Edward VI

Het doel en de structuur van het parlement in Tudor Engeland onderging een belangrijke transformatie onder het bewind van Henry de achtste. Oorspronkelijk waren de methoden voornamelijk middeleeuws, en de vorst bezat nog steeds een vorm van onschadelijke heerschappij over zijn beslissingen. Volgens Elton was het Thomas Cromwell, 1e graaf van Essex, toenmalig minister -president van Henry VIII, die nog andere veranderingen in het parlement initieerde.

De Reformatie handelt Parlement verstrekt met onbeperkte macht over het land. Dit omvatte autoriteit over vrijwel elke zaak, sociaal, economisch, politiek of religieus; Het legaliseerde de hervorming, officieel en onbetwistbaar. De koning moest door de raad regeren, niet erover, en alle partijen moesten een wederzijdse overeenkomst bereiken bij het opstellen of doornemen van wetten, het aanpassen of uitvoeren van belastingen of het veranderen van religieuze doctrines. Dit was belangrijk: de monarch had niet langer enige controle over het land. Bijvoorbeeld, tijdens de latere jaren van Maria, Het Parlement oefende zijn autoriteit uit om Maria's poging oorspronkelijk af te wijzen om het katholicisme in het rijk nieuw leven in te blazen. Later ontkende het wetgevende lichaam zelfs Elizabeth haar verzoek om te trouwen. Als het parlement deze macht had bezeten vóór Cromwell, zoals wanneer Wolsey Diende als secretaris, de Reformatie is misschien nooit gebeurd, omdat de koning de toestemming van alle parlementsleden had moeten krijgen voordat ze de religieuze wetten en de fundamentele identiteit van het land zo drastisch veranderen.

De kracht van het parlement nam aanzienlijk toe na de Burgeroorlog. Het voorzag het land ook van ongekende stabiliteit. Meer stabiliteit heeft op zijn beurt geholpen om effectiever beheer, organisatie en efficiëntie te verzekeren. Parlement bedrukte statuten en bedacht een meer samenhangende parlementaire procedure.

De opkomst van het parlement bleek vooral belangrijk in de zin dat het de gevolgen van dynastieke complicaties beperkte die Engeland zo vaak in de burgeroorlog hadden gestoken. Het parlement liep nog steeds het land uit, zelfs in afwezigheid van geschikte erfgenamen op de troon, en de legitimiteit ervan als besluitvormingsorgaan verminderde de koninklijke voorrechten van koningen zoals Henry VIII en het belang van hun grillen. Henry VIII kon bijvoorbeeld niet simpelweg suprematie vaststellen door proclamatie; Hij verplichtte het parlement om statuten af ​​te dwingen en misdrijven en pennings toe te voegen. Een belangrijke vrijheid voor het parlement was de vrijheid van meningsuiting; Henry stond toe dat alles openlijk binnen het parlement werd gesproken en sprekers kon geen arrestatie ondervinden - een feit dat ze onophoudelijk uitbuitten. Niettemin bood het parlement in de tijd van Henry VIII zeer weinig bezwaar tegen de verlangens van de vorst. Onder zijn en EdwardHet bewind, het wetgevende orgaan voldeed gewillig aan de meerderheid van de beslissingen van de koningen.

Veel van deze naleving kwam voort uit hoe de Engelsen bekeken en traditioneel begrepen autoriteit. Zoals Williams het beschreef: "Koning en het parlement waren geen afzonderlijke entiteiten, maar een enkel lichaam, waarvan de vorst de senior partner en de heren en de commons was, de mindere, maar nog steeds essentiële leden."

Het belang van de Commonwealth -jaren

Het standbeeld van Oliver Cromwell, zoals het buiten het Lagerhuis staat in het paleis van Westminster

Hoewel haar rol in de regering aanzienlijk werd uitgebreid tijdens het bewind van Henry VIII en Edward VI, zag het parlement van Engeland enkele van zijn belangrijkste winst in de 17e eeuw. EEN reeks conflicten tussen de kroon en het parlement culmineerde in de uitvoering van Koning Charles I in 1649. daarna werd Engeland een Gemenebest, met Oliver Cromwell, zijn Lord Protector, de de facto heerser. Gefrustreerd door zijn beslissingen, zuiverde Cromwell verschillende keren het parlement.

Een controversieel figuur beschuldigd van despotisme, oorlogsmisdaden en zelfs genocide, Cromwell wordt niettemin beschouwd als essentieel voor de groei van de democratie in Engeland.[23] De jaren van het Gemenebest, in combinatie met de Herstel van de monarchie in 1660 en de volgende Glorieuze revolutie van 1688, hielp het parlement te versterken en te versterken als een instelling los van de kroon.

Unie -handelingen

Het parlement van Engeland kwam bijeen totdat het fuseerde met de Parlement van Schotland onder de Unie -handelingen. Deze vakbond creëerde het nieuwe Parlement van Groot -Brittannië in 1707.

Frankrijk

Oorspronkelijk was er alleen de Parlement van Parijs, geboren uit de Curia Regis in 1307, en gelegen in het middeleeuwse koninklijke paleis, nu de Paris Hall of Justice. De jurisdictie van de parlement van Parijs bedekte het hele koninkrijk. In de dertiende eeuw werden gerechtelijke functies toegevoegd. In 1443, na de onrust van de Honderd jaar oorlog, Koning Charles VII van Frankrijk toegekend Languedoc zijn eigen parlement door de parlement van Toulouse, de eerste parlement Buiten Parijs, wiens rechtsgebied zich het grootste deel van Zuid -Frankrijk uitstrekte. Van 1443 tot de Franse Revolutie verschillende andere parlement werden gecreëerd in sommige provincies van Frankrijk (Grenoble, Bordeaux).

Al de parlement kunnen regelgevende besluiten afgeven voor de toepassing van koninklijke edicten of van gebruikelijke praktijken; Ze kunnen ook weigeren wetten te registreren die zij in strijd hebben met de fundamentele wet of gewoon als vroegtijdig. Parlementaire macht in Frankrijk werd meer onderdrukt dan in Engeland als gevolg van absolutisme, en parlementen werden uiteindelijk overschaduwd door de grotere Landgoederen algemeen, tot de Franse Revolutie, toen de laatste landgoederen zichzelf transformeerden in een nationale Vergadering, een wetgevend lichaam wiens bestaan ​​onafhankelijk is van de koninklijke macht.

Germaanse en Noordse landen

IJslands parlementshuis, de Alþingishúsið, Bij Austurvöllur in Reykjavík, gebouwd in 1880–1881, de thuisbasis van een van de oudste nogwerkende parlementen ter wereld

A ding of ting (Oud-Noors en IJslands: þing; Andere modern Scandinavisch: ting, knoop in Nederlands) was de regerende vergadering in Germaans samenlevingen, bestaande uit de vrije mannen van de gemeenschap en voorgezeten door lawspeakers.

Het ding was de vergadering van de vrije mannen van een land, provincie of een honderd (Hundare/Härad/Herred). Er waren bijgevolg hiërarchieën van dingen, zodat de lokale dingen voor een groter gebied werden vertegenwoordigd voor een provincie of land. Bij het ding werden geschillen opgelost en werden politieke beslissingen genomen. De plaats voor het ding was vaak ook de plaats voor openbare religieuze riten en voor handel.

Het ding dat op regelmatige tussenpozen werd ontmoet, wettelijk, gekozen hoofd en koningenen beoordeeld volgens de wet, die werd onthouden en gereciteerd door de "Law Spreker" (de rechter).

De IJslandse, Faroese en Manx -parlementen volgen hun oorsprong terug naar de Viking -uitbreiding afkomstig van de Kleine koninkrijken van Noorwegen evenals Denemarken, het repliceren van Viking -overheidssystemen in de veroverde gebieden, zoals die vertegenwoordigd door de Gulpen Dichtbij Bergen in West -Noorwegen.

Latere nationale diëten met kamers voor verschillende ontwikkelde landgoederen, b.v. in Zweden en in Finland (dat deel uitmaakte van Zweden tot 1809), elk met een Huis van Knights voor de adel. In beide landen worden de nationale parlementen nu genoemd Riksdag (Ook in Finland Eduskunta), een woord dat wordt gebruikt sinds de middeleeuwen en het equivalent van het Duitse woord Reichstag.

Tegenwoordig leeft de term voort in de officiële namen van nationale wetgevende instanties, politieke en gerechtelijke instellingen in de Noord-Germaanse landen. In de Yorkshire en voormalig Danelaw Gebieden van Engeland, die onderworpen waren aan veel Noorse invasie en nederzetting, de wapentake was een andere naam voor dezelfde instelling.

Italië

De Siciliaans parlement, daterend uit 1097, geëvolueerd als de wetgevende macht van de Koninkrijk van Sicilië.[29][30]

Hongarije

Het dieet van Hongarije, of oorspronkelijk parlamentum publicum en parlamentum generale [31] (Hongaars: Országgyűlés), werd de hoogste wetgevende instelling in de middeleeuwse koninkrijk van Hongarije uit de 1290s,[32] en in zijn opvolger staten, Royal Hongarije en de Habsburgse koninkrijk van Hongarije door de Vroege moderne periode. De naam van het wetgevende lichaam was oorspronkelijk "parlamentum" tijdens de middeleeuwen, de "dieet" -uitdrukking won voornamelijk in de vroegmoderne periode.[33] Het kwam op regelmatige tussenpozen bijeen met onderbrekingen gedurende de periode van 1527 tot 1918, en opnieuw tot 1946.

Sommige onderzoekers hebben al in de 11e eeuw de wortels van de Hongaarse instituut van de nationale vergaderingen getraceerd. Dit op basis van documentair bewijs dat, bij bepaalde "belangrijke gelegenheden" onder het bewind van King Ladislaus I en Koning Coloman "De geleerde", assemblages werden gehouden op nationale schaal waar zowel kerkelijke als seculiere hoogwaardigheidsbekleders verschenen.[34] De eerste exacte schriftelijke vermelding van het woord "parlamentum" (parlement) voor de landelijke vergadering is ontstaan ​​tijdens het bewind van Koning Andrew II in de Golden Bull van 1222, die de rechten van de kleinere edelen van de oude en nieuwe klassen van koninklijke dienaren (Servientes Regis) opnieuw bevestigde tegen zowel de kroon als de magnaten, en om de rechten van de hele natie tegen de kroon te verdedigen door de bevoegdheden van de laatste te beperken in Bepaalde velden en het legaliseren van de weigering om zijn onwettige/ongrondwettelijke bevelen te gehoorzamen (de "ius resistendi"). De kleinere edelen begonnen ook Andrew te presenteren met grieven, een praktijk die evolueerde naar de instelling van het Hongaarse dieet.

Er ontstond een geïnstitutionaliseerd Hongaars parlement in de 14e en 15e eeuw. Beginnend onder Koning Charles I, doorgaan onder de volgende koningen door het bewind van Koning Matthias I, het dieet werd in wezen bijeengeroepen door de koning. Onder de heerschappij van zwaarhandige koningen zoals Louis de Grote en tijdens het bewind van de vroege absolutistische Matthias Corvinus werden de parlementen echter vaak bijeengeroepen om de koninklijke beslissingen aan te kondigen en hadden ze geen eigen significante macht. Sinds het bewind van de Jagiellonische dynastie heeft het parlement het grootste deel van zijn vroegere macht herwonnen.

Polen

De eerste sejm in ęczyca. Registratie van wetten. A.D. 1180

Volgens de Kroniek van Gallus anonymus, de eerste legendarische Poolse heerser, Siemowit, die de Piast -dynastie, werd gekozen door een oude met raad. Het idee van de met leidde tot de ontwikkeling van het Poolse parlement, de Sejm, in ongeveer 1180.

De term "sejm" komt van een oude Poolse uitdrukking die een vergadering van de bevolking aangeeft. De kracht van vroege SEJM's groeide tussen 1146 en 1295, toen de macht van individuele heersers afnam en verschillende raden sterker werden. Sinds de 14e -eeuwse onregelmatige SEJM's (beschreven in verschillende Latijns bronnen als Contentio Generalis, Conventio Magna, Conventio Solemna, Parlamentum, Parlamentum Generale, Dieta) zijn bijeengeroepen door de vorsten van Polen. Vanaf 1374 moest de koning toestemming van die vergadering ontvangen om op te heffen belastingen en de 1454 Nieszawa -statuten verleend de SzLachta (edelen) ongekende concessies en autoriteit. De algemene sejm (Pools SEJM Generalny of Sejm Walny), eerst bijeengeroepen door de John I Albert in 1493 nabij Piotrków, geëvolueerd uit eerdere regionale en provinciale vergaderingen genaamd sejmiks. Tegelijkertijd de Senaat werd opgericht op de eerdere Curia Regis, bijeengeroepen naar discretie van de koning. Daarom markeerde het jaar 1493 het begin van een Bicamerale wetgevende regering. Met de daaropvolgende ontwikkeling van Pools Golden Liberty In de komende decennia namen de krachten van de SEJM systematisch toe. Polen was een van de weinige landen in Europa waar het parlement een bijzonder belangrijke rol speelde in zijn nationale identiteit, omdat het bijdroeg aan de eenheid van de natie en de staat.

Het algemene parlement van de Pools -Litouws gemenebest bestond uit drie landgoederen - de koning van Polen, de senaat (bestaande uit ministers, palatijnen, castellans en rooms -katholieke bisschoppen) en de gezantenkamer bestaande uit 170 edelen die namens hun participaties handelen, evenals vertegenwoordigers van grote steden, die dat niet deden, die niet waren bezit stemrechten. In 1573 heeft een convocatie -SEJM een keuzevak in het Gemenebest.

Portugal

Na zijn zelfproclamatie als een onafhankelijk koninkrijk in 1139 door Afonso i van Portugal (gevolgd door de erkenning door de Kingdom van León in de Verdrag van Zamora van 1143), de eerste historisch gevestigde cortes van de Koninkrijk Portugal vond plaats in 1211 in Coimbra door initiatief van Afonso II van Portugal. Deze hebben de eerste algemene wetten van het koninkrijk vastgesteld (Leis Gerais do Reino): Bescherming van het eigendom van de koning, bepaling van maatregelen voor de rechtbank en de rechten van zijn onderdanen om te worden beschermd tegen misbruik door koninklijke ambtenaren, en de administratieve donaties van de vorige koning bevestigen Sancho I van Portugal. Deze cortes bevestigden ook de geldigheid van de Canonwet voor de kerk in Portugal, terwijl ze het verbod op de aankoop van landen door kerken of kloosters introduceren (hoewel ze kunnen worden overgenomen door donaties en nalatenschappen).

Na de verovering van Algarve in 1249, de Koninkrijk Portugal voltooide zijn Reconquista. In 1254 Koning Afonso III van Portugal opgeroepen Portugese Cortes in Leiria, met de opname van burgers van oude en nieuw opgenomen gemeenten. Deze inclusie vestigt de cortes van Leiria van 1254 als de tweede steekproef van modern parlementarisme in de geschiedenis van Europa (na de Cortes van León in 1188). In deze cortes werd de monetagio geïntroduceerd: een vast bedrag moest door de burgers aan de kroon worden betaald als vervanging voor de septennium (de traditionele herziening van de nominale waarde van munten door de kroon om de zeven jaar). Deze cortes introduceerden ook nietje wetten op de Douro River, voorstander van de nieuwe koninklijke stad van Vila Nova de Gaia ten koste van de oude bisschoppelijke stad Porto.

De Portugese Cortes elkaar weer ontmoet onder koning Afonso III van Portugal in 1256, 1261 en 1273, altijd door Royal Summon. Middeleeuwse koningen van Portugal bleven vertrouwen op kleine assemblages van notabelen, en riep alleen de volledige cortes bij buitengewone gelegenheden op. Een cortes zou worden gebeld als de koning nieuwe belastingen wilde introduceren, enkele fundamentele wetten wilde wijzigen, aanzienlijke verschuivingen in het buitenlands beleid (bijv. Verdragen van ratificeren), of regerende zaken van koninklijke opvolging, kwesties van de samenwerking en instemming van de steden van de steden nodig wilden die nodig was . Het wijzigen van belastingheffing (vooral het aanvragen van oorlogssubsidies), was waarschijnlijk de meest voorkomende reden om de cortes bijeen te roepen. Omdat de edelen en geestelijken grotendeels belastingvrij waren, was het vaststellen van belasting intensieve onderhandelingen tussen de Koninklijke Raad en de burgher Afgevaardigden bij de Cortes.

Afgevaardigden (Procradores) Niet alleen beschouwd als de voorstellen van de koning, maar op hun beurt ook de Cortes gebruikt om eigen verzoekschriften aan de Koninklijke Raad in te dienen over een groot aantal zaken, b.v. Het uitbreiden en bevestigen van stadsrechten, het bestraffen van misbruik van ambtenaren, het introduceren van nieuwe prijscontroles, beperkingen op Joden, beloften op munten, enz. De koninklijke reactie op deze verzoekschriften werd verankerd als verordeningen en statuten, waardoor de cortes het aspect van een wetgevende macht kregen. Deze verzoekschriften werden oorspronkelijk aangeduid als verergering (grieven) dan Artigos (artikelen) en uiteindelijk capitulos (hoofdstukken). In een Cortes-Gerais werden verzoekschriften besproken en afzonderlijk door elke nalatenschap gestemd en vereisten de goedkeuring van ten minste twee van de drie landgoederen voordat ze werden doorgegeven aan de Koninklijke Raad. Het voorstel werd vervolgens onderworpen aan Royal Veto (door de koning in zijn geheel geaccepteerd of afgewezen) voordat hij wet werd.

Desalniettemin was de exacte omvang van de macht van Cortes dubbelzinnig. Koningen drongen erop aan dat hun oude voorrecht de wetten kon afgeven, onafhankelijk van de Cortes. Het compromis was in theorie dat verordeningen die in Cortes werden vastgesteld alleen konden worden gewijzigd of ingetrokken door Cortes. Maar zelfs dat principe werd in de praktijk vaak omzeild of genegeerd.

De Cortes hadden waarschijnlijk hun hoogtijdagen in de 14e en 15e eeuw en bereikten hun top wanneer John I van Portugal vertrouwde bijna geheel op de bourgeoisie voor zijn macht. Gedurende een periode na de crisis van 1383–1385 werden de Cortes bijna jaarlijks bijeengeroepen. Maar naarmate de tijd verstreek, werden ze minder belangrijk. Portugese vorsten, die gebruikmaken van de rijkdom van de Portugese rijk In het buitenland werd minder afhankelijk van Cortes -subsidies en riep ze minder vaak bijeen. Johannes II (R.1481-1495) gebruikte ze om de hoge adel te doorbreken, maar anders met hen afgezien. Manuel I (R.1495-1521) riep ze slechts vier keer bijeen in zijn lange bewind. Tegen de tijd van Sebastian (R.1554–1578), de Cortes was praktisch een irrelevantie.

Vreemd genoeg kregen de Cortes een nieuw belang bij de Iberische unie van 1581 en vond hij een rol als de vertegenwoordiger van de Portugese belangen aan het nieuwe Habsburgse monarch. De Cortes speelden een cruciale rol in de herstel van 1640 en genoten van een korte heroplevingsperiode tijdens het bewind van John IV van Portugal (R.1640-1656). Maar tegen het einde van de 17e eeuw bevond het zich opnieuw aan de kant. De laatste Cortes kwamen bijeen in 1698, voor de loutere formaliteit om de benoeming van Infante John te bevestigen (toekomst John V van Portugal) als de opvolger van Peter II van Portugal. Daarna regeerden Portugese koningen als absolute vorsten en werden er meer dan een eeuw geen cortes verzameld. Deze stand van zaken kwam ten einde met de Liberale revolutie van 1820, die de introductie van een nieuwe grondwet en een permanent en goed parlement in gang zetten, die echter de naam van Cortes Gerais erfde.

Rusland en Oekraïne

De Zemsky Sobor (Russisch: зе́́ский собо́р) was het eerste Russische parlement van het feodale landgoederen type, in de 16e en 17e eeuw. De term betekent ruwweg de montage van het land.

Het kan ook worden opgeroepen door tsaar, of patriarch, of de Boyar Doema. Drie bevolkingcategorieën, vergelijkbaar met de landgoederen-generaal van Frankrijk, maar met de nummering van de eerste twee landgoederen omgekeerd, namen deel aan de vergadering:

  • Adel en hoge bureaucratie, waaronder de Boyar Doema
  • De heilige sobor van high Orthodox geestelijkheid
  • Vertegenwoordigers van handelaren en stedelingen (derde landgoed)

De naam van het parlement van tegenwoordig de Russische Federatie is de Federale Vergadering van Rusland. De term voor zijn lagerhuis, Staat doema (die beter bekend is dan de federale vergadering zelf, en wordt vaak aangezien voor het geheel van het parlement) komt van het Russische woord дмать (dumat), "denken". De Boyar Doema was een adviesraad voor de Grand Princes en tsars van Muskaats. De Duma werd stopgezet door Peter de grote, die zijn functies overdak aan de Senaat in 1711.

In het huidige Oekraïne, de Sich Rada (Raad) was een instelling van Kozakken administratie Van de 16e tot de 18e eeuw. Met de oprichting van de Hetmanate in 1648 stond het officieel bekend als de General Military Council tot 1750.

Novgorod en Pskov

De veche was de hoogste wetgevende macht en gerechtelijke autoriteit in de Republiek Novgorod tot 1478. In zijn zusterstaat, PSKOV, een afzonderlijke Veche werkte tot 1510.

Sinds de novgorod -revolutie van 1137 de uitspraak verdreefde grootse prins, de Veche werd de Supreme State Authority. Na de hervormingen van 1410 werd de Veche geherstructureerd op een model vergelijkbaar met dat van Venetië, worden de Commons Kamer van het parlement. Een bovenwerk Senaat-Like Council of Lords is ook gecreëerd, met titellidmaatschap voor alle voormalige stadsmagistraten. Sommige bronnen geven aan dat Veche-lidmaatschap mogelijk fulltime is geworden en dat de afgevaardigden van het parlement nu werden gebeld Vechniks. Er wordt verteld dat de Novgorod -assemblage kan worden opgeroepen door iedereen die de Veche heeft gereden klok, hoewel het waarschijnlijker is dat de gemeenschappelijke procedure complexer was. Deze bel was een symbool van Republikeinse soevereiniteit en onafhankelijkheid. De hele bevolking van de stad - joyars, handelaren en gewone burgers - verzamelde zich toen op Yaroslav's Court. Afzonderlijke vergaderingen kunnen worden gehouden in de districten van Novgorod. In PSKOV verzamelde de Veche zich in het hof van de Trinity -kathedraal.

Rooms -katholieke kerk

"Conciliaat"Of de" Conciliar Movement ", was een hervormingsbeweging in de 14e en 15e eeuw Rooms -katholieke kerk die vasthield dat de uiteindelijke autoriteit in spirituele zaken bij de Romeinse kerk woonde als bedrijf van christenen, belichaamd door een Algemene kerkraad, niet met de paus. In feite heeft de beweging-uiteindelijk, tevergeefs-gezocht om een ​​volledig katholiek parlement te creëren. De strijd met het pausdom had veel punten gemeen met de strijd van parlementen in specifieke landen tegen het gezag van koningen en andere seculiere heersers.

Schotland

De debatkamer van de herverbonden Schotse parlement Van de openbare galerij

Vanaf de 10e eeuw de Koninkrijk Alba werd geregeerd door Chiefs (Toisechs) en onderwerpen (mormaers) onder de suzerainty, echt of nominaal, van een Hoge koning. Populaire vergaderingen, zoals in Ierland, waren betrokken bij het maken van rechten, en soms bij het maken van koning, hoewel de introductie van tanisterie- Namen een opvolger in de levensduur van een koning - maakte de tweede minder dan gebruikelijk. Deze vroege vergaderingen kunnen in de latere zin van het woord niet worden beschouwd als 'parlementen' en waren volledig gescheiden van de latere, door Norman beïnvloede, instelling.

De Parlement van Schotland geëvolueerd tijdens de Middeleeuwen van de King's Council of Bishops and Earls. Het unicamerale parlement wordt voor het eerst geregistreerd, aangeduid als een colloquium, in 1235 om Kirkliston (een dorp nu in Edinburgh).

Tegen het begin van de veertiende eeuw de aanwezigheid van ridders en vrije houders was belangrijk geworden, en vanaf 1326 burgeren commissarissen waren aanwezig. Bestaande uit de drie landgoederen; van geestelijken, leggen huurders En Burgh -commissarissen die in een enkele kamer zaten, verwierf het Schotse parlement aanzienlijke bevoegdheden over bepaalde kwesties. Het was duidelijk dat het nodig was voor toestemming voor belasting (Hoewel belastingen alleen onregelmatig in Schotland in de middeleeuws periode), maar het had ook een sterke invloed op gerechtigheid, buitenlands beleid, oorlog en allerlei andere wetgeving, of het nu politiek, kerkelijk, sociaal of economisch is. Parlementaire zaken werden ook uitgevoerd door "zuster" -instellingen, eerder c. 1500 bij Algemene Raad en daarna door de Verdrag van landgoederen. Deze zouden veel zaken kunnen doen die ook door het parlement worden behandeld-belasting, wetgeving en beleidsvorming-maar misten de uiteindelijke autoriteit van een volledig parlement.

Het parlement, dat ook wordt genoemd als de landgoederen van Schotland, de drie landgoederen, het Schots Parlement of het Auld Scots Parlement (Eng: oud), ontmoet tot de Unie -handelingen fuseerde het parlement van Schotland en de Parlement van Engeland, het creëren van het nieuwe Parlement van Groot -Brittannië in 1707.

Volgens de 1997 Scottish Devolution Referendum, en het overlijden van de Schotland Act 1998 Door de Parlement van het Verenigd Koninkrijk, de Schotse parlement werd op 1 juli 1999 opnieuw bijeengekomen, hoewel met veel beperktere bevoegdheden dan de 18e-eeuwse voorganger. Het parlement zit sinds 2004 op zijn nieuw gebouwd Schotse parlementsgebouw in Edinburgh, gelegen aan de voet van de Koninklijk mijl, naast het koninklijk paleis van Holyroodhouse.

Spanje

De Congres van afgevaardigden, het lagerhuis van de Spaans parlement

Hoewel er gedocumenteerde raden worden gehouden in 873, 1020, 1050 en 1063, was er geen weergave van gewone mensen. Wat wordt beschouwd als het eerste parlement (met de aanwezigheid van gewone mensen), de Cortes van León, werd gehouden in de Kingdom van León in 1188.[35][36][37] Volgens het UNESCO is de decreta van Leon van 1188 de oudste documentaire manifestatie van het Europese parlementaire systeem. Bovendien verleende UNESCO de 1188 Cortes van Alfonso Ix de titel van "Memory of the World" en de stad van Leon is erkend als de "wieg van het parlementarisme".[38][39]

Na aan de macht te zijn gekomen, koning Alfonso ix, geconfronteerd met een aanval door zijn twee buren, Castile en Portugal, besloot om de "Royal Curia" op te roepen. Dit was een middeleeuwse organisatie bestaande uit aristocraten en bisschoppen, maar vanwege de ernst van de situatie en de noodzaak om politieke steun te maximaliseren, nam Alfonso IX de beslissing om de vertegenwoordigers van de stedelijke middenklasse ook te noemen vanuit de belangrijkste steden van het koninkrijk tot de montage.[40] León's Cortes behandelde zaken als het recht op Privaat terrein, de onschendbaarheid van woonplaats, het recht om een ​​beroep te doen op gerechtigheid tegenover de koning en de verplichting van de koning om de Cortes te raadplegen voordat hij een oorlog betreft.[41] Prelaten, edelen en gewone mensen kwamen afzonderlijk bijeen in de drie landgoederen van de Cortes. In deze vergadering werden nieuwe wetten goedgekeurd om gewone mensen te beschermen tegen de willekeur van edelen, prelaten en de koning. Deze belangrijke reeks wetten staat bekend als de Carta Magna Leonesa.

Na dit evenement zouden nieuwe Cortes in de andere verschillende gebieden verschijnen die Spanje zouden uitmaken: Prinsdom Catalonië in 1192, de Koninkrijk van Castile in 1250, Kingdom van Aragon in 1274, Koninkrijk Valencia in 1283 en Koninkrijk van Navarre in 1300.

Na de vereniging van de koninkrijken van Leon en Castile onder de Crown of Castile, their Cortes were united as well in 1258. The Castilian Cortes had representatives from Burgos, Toledo, León, Seville, Córdoba, Murcia, Jaén, Zamora, Segovia, Ávila, Salamanca, Cuenca, Toro, Valladolid, Soria, Madrid, Guadalajara and Granada (na 1492). De instemming van de Cortes was vereist om nieuwe belastingen door te nemen en kon de koning ook adviseren over andere zaken. De Comunero -rebellen bedoelde een sterkere rol voor de Cortes, maar werden verslagen door de krachten van Habsburgse Keizer Charles V in 1521. De Cortes handhaafden echter enige macht, hoewel het meer een consultatieve entiteit werd. Tegen de tijd van Koning Philip II, De zoon van Charles, de Castiliaanse Cortes was onder functioneel volledige koninklijke controle gekomen, met zijn afgevaardigden afhankelijk van de kroon voor hun inkomen.[42]

De cortes van de Kroon van Aragon Koninkrijken behielden hun macht om de uitgaven van de koning te beheersen met betrekking tot de financiën van die koninkrijken. Maar na de War of the Spaanse opvolging en de overwinning van een ander koninklijk huis - de Bourbons - en koning Philip V, hun cortes werden onderdrukt (die van Aragon en Valencia in 1707, en die van Catalonië en de De Balearen in 1714).

De allereerste cortes die heel Spanje (en het Spaanse rijk van de dag) vertegenwoordigen, verzamelden zich in 1812, in Cadiz, waar het als een regering in ballingschap opereerde, omdat op dat moment het grootste deel van de rest van Spanje in handen was van Napoleon's leger.

Zwitserland

De Federaal dieet van Zwitserland was een van de langstlevende representatieve lichamen in de geschiedenis, die doorging van de 13e eeuw tot 1848.

Ontwikkeling van moderne parlementen

De ontwikkeling van het moderne concept van parlementaire overheid dateert uit de Koninkrijk van Groot -Brittannië (1707–1800).

Verenigd Koninkrijk

Het Britse parlement wordt vaak de Moeder van parlementen (in feite een verkeerde cipatie van John Bright, die in 1865 opmerkte dat "Engeland de moeder van parlementen is") omdat de Brits parlement is het model geweest voor de meeste andere parlementaire systemen, en zijn Handelingen hebben veel andere parlementen gecreëerd.[43] Veel landen met parlementen moeten tot op zekere hoogte het Britse "drieledige" model worden geëmuleerd dat bekend staat als de Westminster -systeem. De meeste landen in Europa en de Gemenebest hebben op dezelfde manier georganiseerde parlementen met een grotendeels ceremoniële staatshoofd die formeel het parlement opent en sluit, een groot gekozen lagerhuis en een kleiner Hogerhuis.[44][45]

De Parlement van Groot -Brittannië werd gevormd in 1707 door de Unie -handelingen Dat verving de voormalige parlementen van Engeland en Schotland. EEN Verdere unie in 1801 verenigd het parlement van Groot -Brittannië en de Parlement van Ierland in een Parlement van het Verenigd Koninkrijk.

In het Verenigd Koninkrijk bestaat het parlement uit de Tweede Kamer, de huis van Afgevaardigden, en de Monarch. Het Lagerhuis bestaat uit 650 (binnenkort 600) leden die rechtstreeks door Britse burgers worden gekozen om kiesdistricten met één lid te vertegenwoordigen. De leider van een partij die meer dan de helft van de stoelen wint, of minder dan de helft, maar in staat is om de steun van kleinere partijen te krijgen om een ​​meerderheid in het huis te bereiken, wordt door de vorst uitgenodigd om een ​​regering te vormen. Het House of Lords is een lichaam van langdurige, niet-gekozen leden: Heren tijdelijk - 92 van wie hun titels erven (en van wie 90 intern worden gekozen door leden van het huis tot levenslange zetels), van wie 588 zijn benoemd tot levenslange zetels, en Heren geestelijk - 26 bisschoppen, die deel uitmaken van het huis terwijl ze in functie blijven.

Wetgeving kan afkomstig zijn van de heren of de commons. Er wordt in verschillende fasen gestemd, genaamd lezingen, in elk huis. De eerste lezing is slechts een formaliteit. Tweede lezing is waar de rekening als geheel wordt overwogen. Derde lezing is gedetailleerde overweging van clausules van het wetsvoorstel.

Naast de drie metingen gaat een wetsvoorstel ook door een commissiefase waar deze in grote details wordt beschouwd. Zodra de rekening door het ene huis is aangenomen, gaat het naar het andere en herhaalt het proces in wezen. Als na de twee sets van metingen meningsverschillen zijn tussen de versies die de twee huizen passeerden, wordt het teruggegeven aan het eerste huis ter overweging van de wijzigingen van de tweede. Als het door de wijzigingsfase gaat Koninklijke instemming wordt verleend en het wetsvoorstel wordt wet als een Daad van het parlement.

Het House of Lords is de minder krachtige van de twee huizen als gevolg van de Parlement handelt 1911 en 1949. Deze handelingen verwijderden de veto -kracht van de heren over veel wetgeving. Als een rekening is gecertificeerd door de Spreker van het Lagerhuis als een geldrekening (d.w.z. handelingen die belastingen en vergelijkbaar heffen) dan kunnen de heren het slechts een maand blokkeren. Als een gewone rekening afkomstig is van de commons, kunnen de heren deze slechts voor een maximum van één blokkeren Sessie van het Parlement. De uitzonderingen op deze regel zijn dingen zoals rekeningen om het leven van een parlement te verlengen dan vijf jaar.

Naast het functioneren als de tweede kamer van het parlement, was het House of Lords ook het laatste hof van hoger beroep Voor een groot deel van de wet van het Verenigd Koninkrijk - een combinatie van gerechtelijke en wetgevende functie die zijn oorsprong in de Curia Regis herinnert. Dit veranderde in oktober 2009 toen de Hooggerechtshof van het Verenigd Koninkrijk opende en verworven de voormalige jurisdictie van het House of Lords.

Sinds 1999 is er een Schotse parlement in Edinburgh, en, sinds 2020, een Senedd- of Welshe parlement - in Stam. Deze nationale, unicamerale echter wetgevers Heb geen volledige macht over hun respect Landen van het Verenigd Koninkrijk, die alleen die bevoegdheden aan hen hebben overgedragen door Westminster vanaf 1997. Ze kunnen niet wettelijk wettelijk wettelijk wetgeving, valuta of nationale belastingen (bijvoorbeeld btw of inkomstenbelasting). Bovendien kunnen de lichamen theoretisch op elk willekeurig moment door het Britse parlement worden opgelost zonder de toestemming van de gedecentraliseerde regering.

Zweden

In Zweden, de halve eeuw van de parlementaire regering die begint met Charles XII's de dood in 1718 en eindigend met Gustav III's zelfkoepelen in 1772 staat bekend als de Leeftijd van vrijheid. Gedurende deze periode, burgerrechten werden uitgebreid en de macht verschoof van de vorst naar het parlement.

Terwijl kiesrecht werd niet universeel, de belaste boeren werd in het parlement vertegenwoordigd, hoewel met weinig invloed en gewone mensen zonder belaste eigendommen helemaal geen kiesrecht had.

Polen

Veranderingen in de interne situatie van Polen in de jaren tachtig leidden tot de ronde tafelbesprekingen die eindigden bij de ondertekening van de beroemde ronde tafelovereenkomst op 5 april 1989. De overeenkomst leidde de evolutionaire transformatie van het politieke systeem van het land; Onafhankelijkheid werd opnieuw herwonnen. De documentpositie over politieke hervormingen bood gronden voor het wijzigen van de grondwet. De gewijzigde grondwet herstelde het kantoor van de president van de Poolse Volksrepubliek en de Senaat - beide om te worden gekozen in vrije en democratische verkiezingen. In de SEJM kreeg de oppositie 35% van de mandaten toegewezen. De zogenaamde 'contract' -verkiezingen konden dus niet volledig democratisch zijn. De SEJM (eerste kamer) werd superieur aan de Senaat (tweede kamer). Bovendien werd de instelling van de Nationale Vergadering opgericht, bestaande uit de SEJM en de Senaat die gezamenlijk zat om de president van de Poolse Volksrepubliek te kiezen. Een verklaring van de Solidarity Citizens 'Committee luidde de snelle vaststelling van een nieuwe, democratische grondwet en kiesrecht in. Als gevolg van het succes van solidariteit bij verkiezingen aan de SEJM en de Senaat, werden diepgaande hervormingen van het politieke systeem doorgevoerd door een wijziging aan de grondwet aan te nemen op 29 december 1989. In de grondwet werd de Republiek Polen gedefinieerd als een democratisch staat geregeerd wettelijk. Omdat de voorlopige grondwet te lang duurde, werd besloten om een ​​voorlopige regelgeving aan te nemen in de vorm van de zogenaamde kleine grondwet. De president ondertekende het op 17 oktober 1992. De kleine grondwet reguleerde boven alle relatie tussen de uitvoerende en wetgevende bevoegdheden, op basis van de doctrine van scheiding van bevoegdheden. Een tweekamerparlement werd gehandhaafd.

Na lange jaren van wetgevend werk, op 2 april 1997, heeft de Nationale Vergadering de grondwet van de Republiek Polen aangenomen. Het trad op 17 oktober 1997 in werking. De nieuwe grondwet introduceerde een "gerationaliseerd" parlementair-cabinet-systeem in Polen. Het is de eerste grondwet van de Derde Republiek. Dat was de eerste grondwet van de Derde Republiek. De wet definieerde de positie van de SEJM en de Senaat binnen het systeem zonder de term "Parlement" te gebruiken. Het heeft de doctrine van scheiding van machten aangenomen, die voorzag in een evenwicht tussen de wetgevende en uitvoerende bevoegdheden. In de praktijk zorgen de bindende bepalingen van de grondwet voor de suprematie van de wetgevende macht. Beide kamers zijn autonome lichamen, onafhankelijk van elkaar, met hun eigen krachten. De grondwet behield het principe van het bicameralisme van de wetgevende macht. De SEJM en de Senaat vormen gezamenlijk de Nationale Vergadering. Kenmerkend verleende de nieuwe grondwet zeer uitgebreide bevoegdheden aan de SEJM. Aan de andere kant zijn de bevoegdheden van de Senaat beperkt, zoals in de grondwetten van 1921 en 1992.

Parlementair systeem

 Naties met een bicamerale wetgevende macht.
 Naties met een unicamerale wetgevende macht.
 Naties zonder wetgevende macht.

Veel parlementen maken deel uit van een parlementair systeem van de regering, waarin de leidinggevend is grondwettelijk verantwoordelijk aan het parlement vanaf het genetische moment van de geboorte van de overheid (Motie van vertrouwen), tot het laatste moment van zijn beëindiging (Motie van geen vertrouwen), door alle verplichtingen die kunnen worden toegevoegd aan de overheidscontract van tijd tot tijd door bewegingen en resoluties.[46] Sommigen beperken het gebruik van het woord parlement voor parlementaire systemen, terwijl anderen het woord gebruiken voor een gekozen wetgevende instantie. Parlementen bestaan ​​meestal uit kamers of huizen, en zijn meestal ook bicameraal of eenholaal hoewel meer complexe modellen bestaan, of bestaan ​​(zien Tricameralisme).

In sommige parlementaire systemen, de premier is lid van het parlement (b.v. in het Verenigd Koninkrijk), terwijl in anderen dat niet zijn (bijv. in Nederland). Ze zijn meestal de leider van de meerderheidspartij in het lagerhuis van het Parlement, maar houden alleen het ambt in zolang het "vertrouwen van het huis" wordt gehandhaafd. Als leden van het lagerhuis om welke reden dan ook het vertrouwen in de leider verliezen, kunnen ze een Stem van geen vertrouwen en dwing de premier om af te treden.

Dit kan met name gevaarlijk zijn voor een regering wanneer de verdeling van zetels over verschillende partijen relatief gelijk is, in welk geval een nieuwe verkiezing vaak kort daarna wordt genoemd. In het geval van algemene onvrede met het hoofd van de overheid kan hun vervanging echter zeer soepel worden gemaakt zonder alle complicaties die het vertegenwoordigt in het geval van een presidentieel systeem.

Het parlementaire systeem kan worden contrasterd met een presidentieel systeem, zoals de Amerikaans congressysteem, die werkt onder een strengere verdeling van krachten, waarbij de uitvoerende macht geen deel uitmaakt van, noch wordt aangesteld door het parlementaire of wetgevende lichaam. In een dergelijk systeem selecteren of ontwerpen congressen niet Regeringenhoofdenen regeringen kunnen geen vroege ontbinding vragen, zoals het geval kan zijn voor parlementen. Sommige staten, zoals Frankrijk, heb een semi-presidentieel systeem die valt tussen parlementaire en congressystemen, die een krachtig staatshoofd (president) combineert met een regeringshoofd, de premier, die verantwoordelijk is voor het parlement.

Vrouwen in het parlement

Lijst van nationale parlementen

Het middenblok van de Parlement van Canada Bouw in Ottawa

Parlementen van de Europese Unie

Anderen

Lijst van subnationale parlementen

Australië

De staten en gebieden van Australië:

België

In het federale (bicameral) koninkrijk van België is er een merkwaardige asymmetrische constellatie die als direct gekozen wetgevers dient voor drie "territoriaal" Regio'sVlaanderen (Nederlands), Brussel (tweetalige, bepaalde eigenaardigheden van competentie, ook de enige regio die geen van de 10 provincies omvat) en Wallonia (Frans) - en drie cultureel gemeenschappen—Flemish (Nederlands, competent in Vlaanderen en voor de Nederlands sprekende inwoners van Brussel), Francophone (Frans, voor Wallonia en voor Francofoons in Brussel) en Duits (voor sprekers van die taal in enkele aangewezen gemeenten in het oosten van de Waal Regio, woont naast francofoons maar onder twee verschillende regimes):

Brazilië

Canada

Canada Provinces.png

De provincies en gebieden van Canada:

Denemarken

Finland

Duitsland

Accepteren van de stadstaten van Berlijn, Bremen en Hamburg, waar de gemeenteraad ook het staatsparlement is, worden alle staatsparlementen geroepen Landtag

India


Kaart

Indiase staten en territoriale wetgevende vergaderingen:

Indiase staten Wetgevende raden:

Maleisië

Nederland

Noorwegen

Filippijnen

Spanje

Sri Lanka

Zwitserland

Verenigd Koninkrijk

Andere parlementen

Hedendaagse supranationale parlementen

Lijst is niet uitputtend

Gelijkwaardige nationale wetgevers

Oninbaar

Zie ook

Referenties

  1. ^ Rush, Michael (2005). Parlement vandaag. Manchester University Press. p. 141. ISBN 9780719057953.
  2. ^ parlement Online Etymology Dictionary.
  3. ^ Oxford Engels woordenboek, Derde editie, 2005, s.v.
  4. ^ Politiek systeem Encyclopædia Britannica online
  5. ^ Jacobsen, T. (juli 1943). "Primitieve democratie in oude Mesopotamië". Journal of Near Eastern Studies 2 (3): 159–172. doen:10.1086/370672. Jstor 542482.
  6. ^ Robinson, E. W. (1997). De eerste democratieën: vroege populaire regering buiten Athene. Franz Steiner Verlag. ISBN3-515-06951-8.
  7. ^ Bailkey, N. (juli 1967). "Vroege Mesopotamische constitutionele ontwikkeling". American History Review 72 (4): 1211–1236. doen:10.2307/1847791. Jstor 1847791.
  8. ^ Larsen, J.A.O. (Januari 1973). "Demokratia". Klassieke filologie 68 (1): 45–46. doen:10.1086/365921. Jstor 268788.
  9. ^ De Sainte, C.G.E.M. (2006). De klassenstrijd in de oude Griekse wereld. Cornell University Press. ISBN0-8014-1442-3.
  10. ^ Bongard-Levin, G.M. (1986). Een complexe studie van het oude India. Zuid -Azië boeken. ISBN81-202-0141-8.
  11. ^ Sharma, J.P. (1968). Aspecten van politieke ideeën en instellingen in het oude India. Motilal Banarsidass Publ.
  12. ^ Dunn, John (2005). John Dunn:Democratie: een geschiedenis, p.24. ISBN 9780871139313.
  13. ^ Abbott, Frank Frost (1901). Een geschiedenis en beschrijving van Romeinse politieke instellingen. Elibron Classics. ISBN0-543-92749-0.
  14. ^ Byrd, Robert (1995). De senaat van de Romeinse Republiek. US Government Printing Office Senaat Document 103–23.
  15. ^ "Het Shura -principe in de islam - door Sadek Sulaiman". alhewar.com.
  16. ^ Het systeem van de islam, (Nidham Ul Islam) door Taqiuddin an-Nabhani, Al-Khilafa Publications, 1423 AH-2002 CE, p.61
  17. ^ Het systeem van de islam, door Taqiuddin An-Nabhani, p.39
  18. ^ "Shura en democratie". ijtihad.org.
  19. ^ Liebermann, Felix, de Nationale Vergadering in de Anglo-Saxon-periode (Halle, 1913; Repr. New York, 1961).
  20. ^ "Anglo-Saxon Origins". Parlement in het VK.
  21. ^ Kaeuper, Richard W. (1988). Oorlogsrecht en openbare orde: Engeland en Frankrijk in de latere middeleeuwen. Oxford Universiteit krant. ISBN 9780198228738.
  22. ^ "Geboorte van het Engelse parlement: de eerste parlementen". Parlement.uk. Gearchiveerd van het origineel op 13 oktober 2010. Opgehaald 13 mei 2010.
  23. ^ "Was Oliver Cromwell de vader van de Britse democratie?". Bbc.co.uk. Opgehaald 5 november 2015.
  24. ^ "Hurstwic: Viking-leeftijd wetten en juridische procedures".
  25. ^ "Het Faroerse parlement" (PDF).
  26. ^ Het Hooggerechtshof van Tynwald, Het Hooggerechtshof van Tynwald (www.ynwald.org.im), opgehaald 14 november 2011
  27. ^ Downie, Leonard Jr. (6 juli 1979). "Isle of Man markeert millennium met pracht, omstandigheden". The Washington Post. Washington DC. Opgehaald 24 maart 2013.
  28. ^ Robinson, Vaughan; McCarroll, Danny (1990), The Isle of Man: een gevoel van plaats vieren, Liverpool University Press, p. 123, ISBN 978-0-85323-036-6
  29. ^ "Storia del Parlamento - Il Parlamento".
  30. ^ Enzo Gancitano, Mazara Dopo I Musulmani Fino Alle Signorie - Dal Vescovado All'inquisizione, Angelo Mazzotta Editore, 2001, p. 30.
  31. ^ András Gergely, Gábor Máthé: The Hongaarse staat: duizend jaar in Europa (gepubliceerd in 2000)
  32. ^ Elemér Hantos: De Magna Carta van de Engelse en van de Hongaarse grondwet (1904)
  33. ^ Cecil Marcus Knatchbull-Hugessen Brabourne (4e Baron): De politieke evolutie van de Hongaarse natie: (Volume I. in 1908)
  34. ^ Dr. Zoltán Szente: De historische oorsprong van de Nationale Vergadering in Hongarije | [1]
  35. ^ Michael Burger: De vorming van de westerse beschaving: van de oudheid tot de verlichting. Pagina: 190
  36. ^ Susana Galera: Judicial Review: een vergelijkende analyse binnen het Europese rechtssysteem. Pagina: 21
  37. ^ Gaines Post: Studies in Middeleeuws Legal Thought: Public Law and the State, 1100–1322 Pagina 62
  38. ^ "Ayuntamiento de León - León, wieg van het parlementarisme". www.aytoleon.es. Opgehaald 22 februari 2018.
  39. ^ Internet, unidad redactioneel. "La UNESCO herstelt een León Como Cuna Mundial del Parlamentarismo". Opgehaald 22 februari 2018.
  40. ^ Spanje (februari 2012). "International Memory of the World Register [Nomination Form] - de decreta van León van 1188 - de oudste documentaire manifestatie van het Europese parlementaire systeem" (PDF). Opgehaald 21 mei 2016.
  41. ^ Catedrático de la Universidad Estatal de León López González, hermenegildo; Catedrático de la Universidad Internacional En Moscú Raytarovskiy, V.V. "The Leones Parliament van 1188: het eerste parlement van de westerse wereld (de Magna Carta van Alfonso ix)" (PDF). Gearchiveerd van het origineel (PDF) Op 4 maart 2016. Opgehaald 21 mei 2016. {{}}: Cite Journal vereist |journal= (helpen)CS1 MainT: Meerdere namen: Lijst met auteurs (link)
  42. ^ Halischezer, Stephen (1981). The Comuneros of Castile: The Sming of a Revolution, 1475–1521. Madison, Wisconsin: University of Wisconsin Press. p. 227. ISBN 0-299-08500-7.
  43. ^ Seidle, F. Leslie; Docherty, David C. (2003). Hervorming van de parlementaire democratie. McGill-Queen's University Press. p. 3. ISBN 9780773525085.
  44. ^ Julian Go (2007). "Een globaliserend constitutionalisme? Views uit de postcolonie, 1945-2000". In Arjomand, Saïd Amir (ed.). Constitutionalisme en politieke wederopbouw. Griet. pp. 92–94. ISBN 978-9004151741.
  45. ^ "Hoe het parlementaire systeem van Westminster over de hele wereld werd geëxporteerd". Universiteit van Cambridge. 2 december 2013. Opgehaald 16 december 2013.
  46. ^ Zie Giampiero Buonomo voor de laatste instrumenten, La Crescente Procedimentalizzazione Dell’atto Parlamentare di Indirizzo Politico, Vragen Giustizia, 7 Ottoobre 2021.
  47. ^ "10% aandeel vrouwen in het parlement". Onze wereld in gegevens. Opgehaald 15 februari 2020.
  48. ^ "20% aandeel vrouwen in het parlement". Onze wereld in gegevens. Opgehaald 15 februari 2020.
  49. ^ "30% aandeel vrouwen in het parlement". Onze wereld in gegevens. Opgehaald 15 februari 2020.

Externe links