Oude Japanners

Oude Japanners
上代 日本語
Manuscript in standard Chinese characters (standing for Old Japanese syllables), annotated in a cursive style
Manuscript van de Man'yōshū, het opnemen van oude Japanners met behulp van Chinese letters
Regio Japan
Tijdperk 8e eeuw
Japans
  • Oude Japanners
Vroege vorm
Man'yōgana
Taalcodes
ISO 639-3 OJP
OJP [a]
Glottoloog Oldj1239
Dit artikel bevat IPA fonetische symbolen. Zonder gepast Ondersteuning verlenen, je kunt het zien Vraagtekens, dozen of andere symbolen in plaats van Unicode tekens. Zie voor een inleidende gids over IPA -symbolen Help: IPA.

Oude Japanners (上代日本語, Jōdai Nihon-go) is de oudste geattesteerde fase van de Japanse taal, vastgelegd in documenten van de Nara -periode (8e eeuw). Het werd Early Middle Japans in het volgende Heian -periode, maar de precieze afbakening van de fasen is controversieel. Oude Japanners was een vroeg lid van de Japans taalfamilie. Er zijn geen genetische links naar andere taalfamilies bewezen.

Oude Japans is geschreven met behulp van man'yōgana, gebruik makend van Chinese letters net zo syllabogrammen of (af en toe) logogrammen. Het bevatte een paar fonemische verschillen van latere vormen, zoals een eenvoudiger lettergreepstructuur en onderscheid tussen verschillende paren lettergrepen die sinds het vroege Midden -Japans identiek zijn uitgesproken. De fonetische realisatie van deze onderscheidingen is onzeker. Interne wederopbouw wijst naar een pre-oude Japanse fase met minder medeklinkers en klinkers.

Zoals typisch is voor japonische talen, was oude Japanners vooral een agglutinatief taal met een onderwerp - object - werkwoord Woordvolgorde, bijvoeglijke naamwoorden en bijwoorden voorafgaand aan de zelfstandige naamwoorden en werkwoorden die ze hebben gewijzigd en hulpwerkwoorden en deeltjes toegevoegd aan het hoofdwerkwoord. In tegenstelling tot in latere periodes kunnen oude Japanse bijvoeglijke naamwoorden niet worden gebruikt om de volgende zelfstandige naamwoorden te wijzigen.

Bronnen en dating

Wrijven van Bussokuseki-kahi gedichten gesneden c. 752

Oude Japanners worden meestal gedefinieerd als de taal van de Nara -periode (710–794), toen de hoofdstad was Heijō-kyō (nu Nara).[1][2] Dat is de periode van de vroegste verbonden teksten in het Japans, de 112 nummers opgenomen in de Kojiki (712). De andere belangrijke literaire bronnen van de periode zijn de 128 nummers die zijn opgenomen in de Nihon Shoki (720) en de Man'yōshū (c. 759), een compilatie van meer dan 4.500 gedichten.[3][4] Kortere monsters zijn 25 gedichten in de Fudoki (720) en de 21 gedichten van de Bussokuseki-kahi (c. 752). De laatste heeft de deugd om een ​​originele inscriptie te zijn, terwijl de oudste overlevende manuscripten van alle andere teksten de resultaten zijn van eeuwen van kopiëren, met het bijbehorende risico op schuiffouten.[5] Prose -teksten zijn beperkter, maar worden gedacht dat ze de syntaxis van oude Japanners nauwkeuriger weerspiegelen dan vers teksten. De belangrijkste zijn de 27 Norito ('liturgies') opgenomen in de Engishiki (samengesteld in 927) en de 62 Senmyō (letterlijk 'aangekondigde orde', wat imperiale edicten betekent) opgenomen in de Shoku Nihongi (797).[4][6]

Een beperkt aantal Japanse woorden, meestal persoonlijke namen en plaatsnamen, worden fonetisch opgenomen in oude Chinese teksten, zoals de "Wei Zhi"gedeelte van de Records van de drie koninkrijken (3e eeuw na Christus), maar de transcripties van Chinese geleerden zijn onbetrouwbaar.[7] De oudste overlevende inheemse inscripties, daterend uit de 5e of vroege 6e eeuw, omvatten die op de Suda Hachiman Shrine Mirror, de Inariyama Sword, en de Eta Funayama Sword. Die inscripties zijn geschreven in Klassiek Chinees maar bevatten verschillende Japanse namen die fonetisch zijn getranscribeerd met behulp van Chinese karakters.[8][9] Dergelijke inscripties kwamen vaker voor bij de SUIKO -periode (592–628).[10] Die fragmenten worden meestal beschouwd als een vorm van oude Japanners.[11]

Van de 10.000 papieren dossiers bijgehouden Shōsōin, Slechts twee, daterend uit ongeveer 762, zijn in het oude Japanners.[12] Meer dan 150.000 houten tabletten (Mokkan) Daterend uit de late 7e en vroege 8e eeuw zijn opgegraven. De tabletten dragen korte teksten, vaak in het oude Japanners van een meer spreektaal dan de gepolijste gedichten en liturgieën van het primaire corpus.[13]

Schrijfsysteem

Hoofdartikelen: Man'yōgana en Jōdai Tokushu Kanazukai

Artefacten ingeschreven met Chinese karakters gedateerd al in de 1e eeuw na Christus, zijn in Japan gevonden, maar gedetailleerde kennis van het script lijkt de eilanden pas in het begin van de 5e eeuw te hebben bereikt. Volgens de Kojiki en Nihon Shoki, het script werd gebracht door wetenschappers van Baekje (Zuidwest -Korea).[14] De vroegste teksten in Japan zijn geschreven in Klassiek Chinees, waarschijnlijk door immigrantenschrift. Latere "hybride" teksten tonen de invloed van Japanse grammatica, zoals de woord volgorde (bijvoorbeeld het werkwoord dat na het object wordt geplaatst).[15]

Chinese en Koreanen hadden al lang Chinese karakters gebruikt om niet-Chinese termen en eigennamen fonetisch te schrijven door tekens te selecteren voor Chinese woorden die vergelijkbaar waren met elke lettergreep. Koreanen gebruikten de personages ook fonetisch om Koreaanse deeltjes en verbuigingen te schrijven die werden toegevoegd aan Chinese teksten zodat ze als Koreaans kunnen worden gelezen (IDU -script). In Japan werd de praktijk ontwikkeld tot man'yōgana, een compleet script voor de taal die fonetisch Chinese karakters gebruikte, die de voorouder van het moderne was Kana syllabaries.[16] Dit systeem was al in gebruik in de vers delen van de Kojiki (712) en de Nihon Shoki (720).[17][18]

Bijvoorbeeld de eerste regel van het eerste gedicht in de Kojiki is geschreven met vijf karakters:[19][20]

夜 久 毛 多 都
Midden -Chinees[b] yae kjuw maw ta tu
Oude Japanners ya-kumo1 tatu
achtkleurig opstaan.ADN
'Veel wolken stijgen'

Deze methode voor het schrijven van Japanse lettergrepen door tekens te gebruiken voor hun Chinese geluiden (ongana) werd aangevuld met indirecte methoden in het complexe gemengde script van de Man'yōshū (c. 759).[21][22][23]

Lettergrepen

In man'yōgana, elke oude Japanse lettergreep werd vertegenwoordigd door een Chinees karakter. Hoewel een van de verschillende karakters konden worden gebruikt voor een bepaalde lettergreep, blijkt uit een zorgvuldige analyse dat 88 lettergrepen werden onderscheiden in het vroege oude Japanners, getypeerd door de Kojiki Liedjes:[24][25]

Lettergrepen in het vroege oude Japanners, met gemeenschappelijk man'yōgana[c]
a 阿 ka 加, 迦 GA 賀 SA 佐 Za 邪 ta 多 da 陀 NA 那 vader 波 ba 婆 ma 麻 ja 夜 ra 良 wa 和
i 伊 ki1 岐 gi1 芸 si 斯, 志 zi 士 ti 知 Di 遅 ni 爾, 迩 pi1 比 bi1 毘 mi1 美 Ri 理 wi 韋
ki2 紀 gi2 疑 pi2 斐 bi2 備 mi2 微
u 宇 Ku 久 gu 具 SU 須 ZU 受 tu 都 du 豆 NU 奴 PU 布 bu 夫 mu 牟 yu 由 ru 流
e 亜 klootzak1 祁 Ge1 牙 SE 勢, 世 ZE 是 TE 弖 de 傅 NE 泥 pe1 弊 zijn1 辨 mij1 賣 gij 延 met betrekking tot 禮 wij 恵
klootzak2 気 Ge2 宜 pe2 閇 zijn2 倍 mij2 米
o 淤, 意 ko1 古 Gaan1 胡, 呉 dus1 蘇 zo1 俗, 蘇 tot1 斗 doen1 度 nee1 怒 po 富, 本 Bo 煩 mo1 毛 yo1 用 RO1 漏, 路 wo 袁, 遠
ko2 許 Gaan2 碁 dus2 曾 zo2 叙 tot2 登 doen2 杼 nee2 能 mo2 母 yo2 余, 與 RO2 呂

Zoals in latere vormen van Japans, heeft het systeem gaten waar Yi en Wu kan worden verwacht. Shinkichi Hashimoto ontdekt in 1917 dat veel lettergrepen die een moderne hebben i, e of o vond plaats in twee vormen, typen genoemd A (甲, kō) en B (乙, otsu).[24][26] Deze worden respectievelijk aangegeven door subscripties 1 en 2 in de bovenstaande tabel. De lettergrepen mo1 en mo2 worden niet onderscheiden in de enigszins Later Nihon Shoki en Man'yōshū, het verminderen van het aantal lettergrepen tot 87.[27][28] Sommige auteurs geloven ook dat twee vormen van po werden onderscheiden in de Kojiki.[29] Al deze paren waren samengevoegd in de Early Middle Japans van de Heian -periode.[30][31]

De medeklinkers g, z, d, b en r gebeurde niet aan het begin van een woord.[32] Omgekeerd waren lettergrepen bestaande uit een enkele klinker beperkt tot woordinitiële positie, met enkele uitzonderingen zoals zoals kai 'roeispaan', ko2i 'te gaan liggen', kui 'spijt hebben' (met overtuigend kuyu), oi 'om te worden' en uuru, de adnominale vorm van het werkwoord uwe 'om te planten'.[33][34] Alexander Vovin betoogt dat de niet-initiële lettergrepen i en u In deze gevallen moet worden gelezen als oude Japanse lettergrepen Yi en Wu.[35]

Frequenties van oude Japanse lettergrepen in de Man'yōshū[36]
- k- g- s- Z- t- d- n- p- b- m- y- r- w-
-a 4612 7616 3358 3473 255 5212 734 5891 6450 2195 6018 3184 4213 2581
-i1 3679 5771 762 8070 350 2195 335 7101 3489 585 5818 3901 270
-i2 690 404 756 140 589
-u 1556 4855 444 2507 904 4417 1065 1449 2905 389 2692 2190 3656
-e1 45 1145 13 1220 210 2831 727 1425 1101 203 318 644 2598 342
-e2 1011 489 959 287 1406
-O1 2441 1995 138 536 8 485 269 583 1870 75 7788 871 215 3657
-O2 3407 436 1206 122 5848 882 9618 1312 1177

De zeldzame klinker i2 Bijna altijd gebeurde aan het einde van een morfeme. De meeste gebeurtenissen van e1, e2 en o1 waren ook aan het einde van een morfeme.[37]

Transcriptie

Verschillende notaties voor het type A/B -onderscheid zijn in de literatuur te vinden, waaronder:[38][39]

Veel voorkomende notaties voor het type A/B onderscheid
geïndexeerde notatie i1 i2 e1 e2 o1 o2
Kindaichi, Miller, ōno i ï e ë o ö
Gemodificeerde Mathias -Miller î ï ê ë ô ö
Yale (Martin) Yi iy gij oog wo O
Unger, Frellesvig en Whitman i wi gij e wo o

Fonologie

Er is geen consensus over de uitspraak van de lettergrepen die worden onderscheiden door man'yōgana.[40] Een moeilijkheid is dat de Midden -Chinees Uitvragen van de gebruikte karakters worden ook betwist, en omdat de reconstructie van hun fonetische waarden gedeeltelijk is gebaseerd op later Sino-Japanse uitspraken, er bestaat een gevaar van cirkelredenering.[41] Aanvullend bewijs is uit fonologisch getrokken typologie, daaropvolgende ontwikkelingen in de Japanse uitspraak en de vergelijkende studie van de Ryukyuan -talen.[42]

Medeklinkers

Miyake reconstrueerde de volgende inventaris van de medeklinker:[43]

Oude Japanse medeklinkers
Labiaal Coronaal Palataal Velaar
Belemmerend stemloos *p *t *s *k
uitgesproken voorgerecht *ᵐb *ⁿd *ⁿZ *ᵑ ᵑ
Nasaal *m *n
Vloeistof *r
Benadering *w *j

De stemloze belemmers /p, t, s, k/ Had de stemgerechtelijke tegenhangers /ᵐb, ⁿd, ⁿz, ᵑ ᵑ/.[43] Prenasalisatie was nog steeds aanwezig in de late 17e eeuw (volgens het Koreaanse leerboek Ch'ŏphae sinŏ) en wordt gevonden in sommige moderne Japanse en Ryukyuan -dialecten, maar het is verdwenen in modern Japanners, behalve de intercalische nasale stop allofone [n] van /ɡ/.[44] De sibilants /s/ en /ⁿz/ kan eerder zijn gepalataliseerd e en i.[45]

Vergelijkend bewijs van Ryukyuan -talen suggereert dat oude Japanners p vervolgde een eerdere stemloze bilabiale stop *p.[46] Er is algemene overeenstemming dat woordinitieel p was een stemloos bilabiaal fricatief [ɸ] door het vroege Midden -Japans, zoals gesuggereerd door de transcriptie als f in latere Portugese werken en as pH of hw In het Koreaanse leerboek Ch'ŏphae sinŏ. In moderne standaard Japanners is het geromaniseerd als h en heeft anders allofoons voor verschillende klinkers. In mediale positie werd het [W] in het vroege Midden -Japans maar is verdwenen behalve voorheen a.[47] Veel wetenschappers beweren dat p had al ingehouden [ɸ] In de oude Japanse periode, maar Miyake beweert dat het nog steeds een stop was.[48]

Klinkers

De Chinese karakters die zijn gekozen om lettergrepen te schrijven met de oude Japanse klinker a stel voor dat het een open niet -gerichte klinker /a/.[49] De klinker u was een Sluit terug afgeronde klinker /U/, in tegenstelling tot de ongebrachte /ɯ/ van moderne standaard Japans.[50]

Verschillende hypothesen zijn gevorderd om de A/B -onderscheidingen te verklaren die zijn gemaakt in man'yōgana. De kwestie wordt fel besproken en er is geen consensus.[38] De traditionele weergave, eerst gevorderd door Kyōsuke Kindaichi In 1938 was dat er acht pure klinkers waren, waarbij de Type B -klinkers centraal stonden dan hun Type A -tegenhangers.[51] Anderen, beginnend in de jaren dertig, maar vaker sinds het werk van Roland Lange in 1968, hebben het type A/B onderscheid toegeschreven aan mediaal of finale glijden /j/ en /w/.[52][39] De tweeklank Voorstellen zijn vaak verbonden met hypothesen over pre-oud Japans, maar vertonen allemaal een ongelijke verdeling van glijden.[39]

Voorbeelden van reconstructies van Type A/B -onderscheidingen[38]
i1 i2 e1 e2 o1 o2 Auteur
i wi e wij wo o Kikusawa (1935)
i ï e ë o ö Kindaichi (1938), Miller (1967)
i ïj e əj o ə Arisaka (1955)
ji i JE e o ɵ Hattori (1958)
ji i JE e wo o Lange (1968, 1973)
i wi JE e wo o Unger (1977), Frellesvig en Whitman (2008)
i ï e ɛ o ɵ Ōno (1982)
i ɨ e əj o ə Miyake (2003)

Het onderscheid tussen mo1 en mo2 werd alleen gezien in Kojiki en verdween daarna. De verdeling van lettergrepen suggereert dat er ooit * is geweest *po1, *po2, *Bo1 en *Bo2.[28] Als dat waar was, werd er een onderscheid gemaakt tussen Co1 en Co2 voor alle medeklinkers C behalve voor w. Sommigen beschouwen dat als bewijs dat Co1 mogelijk vertegenwoordigd Cwo.

Accent

Hoewel modern Japanse dialecten hebben pitch accent systemen, ze werden meestal niet getoond in man'yōgana. In een deel van de Nihon Shoki, de Chinese karakters leken gekozen te zijn gekozen om een ​​toonhoogte -patroon weer te geven dat vergelijkbaar is met dat opgenomen in de Ruiju myōgishō, een woordenboek dat werd samengesteld in de late 11e eeuw. In dat gedeelte werd een lettergreep met lage toonhoogte weergegeven door een personage met de Midden -Chinees Level toon, en een hoge toonhoogte werd vertegenwoordigd door een personage met een van de andere drie Midden -Chinese tonen. (Een vergelijkbare divisie werd gebruikt in de toonpatronen van Chinese poëzie, die in de late door Japanse dichters werden nagebootst Asuka -periode.) Het lijkt er dus op dat het oude Japanse accentsysteem vergelijkbaar was met dat van Early Middle Japans.[53]

Fonotactiek

Oude Japanse woorden bestonden uit een of meer Open lettergrepen van de vorm (c) v, onder voorbehoud van aanvullende beperkingen:

  • Woorden begonnen niet r of de stemmenten b, d, z, en g, met uitzondering van enkele leenwoorden.[54]
  • Een kale klinker vond niet plaats, behalve voor woord-initiaal: klinkerssequenties waren niet toegestaan.[33]

In 1934, Arisaka Hideyo stelde een reeks fonologische beperkingen voor die zijn toegestaan ​​in een enkele morfeme. De wet van Arisaka stelt dat -O2 werd over het algemeen niet in dezelfde morfeme gevonden als -a, -O1 of -u. Sommige geleerden hebben dat geïnterpreteerd als een overblijfsel van eerder klinker harmonie, maar het is heel anders dan patronen die worden waargenomen in bijvoorbeeld de Turkse talen.[55]

Morfofonemiek

Twee aangrenzende klinkers versmolten om een ​​nieuwe klinker te vormen wanneer een medeklinker verloren ging in een morfeme, of een verbinding werd gelxicaliseerd als een enkele morfeme. De volgende fusies vonden plaats:

i1 + a → e1
  • Saki1 'Bloom' + ari 'bestaan' → rijstwijn1Ri 'bloeien'[56][57]
  • ki1 'Wear' + aru 'zijn.ATT'→ klootzak1ru 'dragen.VIN'[58]
Verdere voorbeelden worden gegeven door werkwoorden die eindigen met de retrospectieve hulpmiddel -ki1 en de verbale achtervoegsels amu 'vermoeden' of ari 'bestaan':[59]
  • tir-i-ki1 'vallen, verspreid.Inferen.Ret' + am-u → vermoeiend1mu '(It) is zeker gevallen'[60]
  • ari-ki1 'bestaan.Inferen.Ret' + ar-i → arike1Ri 'Het bestond'[60]
i1 + o2 → e1
  • utusi 'echt' + Oyomi1 'persoon' → utus1mi1 'levend persoon'[61][d]
a + i → e2
  • naga 'lang' + iki1 'adem' → nage2ki1 'zucht'[56]
  • taka 'Hoog' + iti 'Market' → nemen2ti (plaatsnaam)[56][62]
o2 + i → e2
  • tono 'paleis' + iri 'Enter' → toneri 'Attendant'[56][58]
o2 + i → i2
  • opo 'groot' + isi 'rock' → OPI2si 'grote steen'[56][58]
u + i → i2
  • waku 'Young' + Iratuko1 'Term van verering (mannelijk)' → waki2ratuko1 (titel)[56][58]
u + a → o1
  • kazu 'nummer' + aap2 'om lid te worden' → kazo1pe2 'tellen'[57][60]
u + o → o1
  • situ 'Oude type native weven' + ori 'weven' → sito1Ri 'native weven'[56][57]

Aangrenzende klinkers die behoren tot verschillende morfemen, of paren klinkers waarvoor geen van de bovenstaande fusies werd toegepast, werden verminderd door het verwijderen van een of andere van de klinkers.[63] Meestal werd de eerste van de aangrenzende klinkers verwijderd:[64][65]

  • tot2ko2 'Eternal' + ipa 'rock' → tot2ki1vader 'Eternal Rock; eeuwigdurend'[66][67]
  • ama 'Heaven' + ori 'afdalen' → amori 'Daal af uit de hemel'[68]

De uitzondering op deze regel vond plaats toen de eerste van de aangrenzende klinkers de enige klinker was van een monosyllabisch morfeme (meestal een clitisch), in welk geval de andere klinker werd verwijderd:[64][65]

  • mi1 (Honorific) + uma 'paard' → mi1ma 'Eervolle paard'[69]
  • ko1 'kind, ei' + umu 'Geboorte' → ko1mu 'Geef de bevalling, leg een ei'[70]

Gevallen waarin beide resultaten worden gevonden, worden toegeschreven aan verschillende analyses van morfemegrenzen:[64][67]

  • waga 'Mijn' + IPE1 'Huis' → Wagi1pe1 'mijn huis'
  • wa 'I' + ga Genot + IPE1 'Huis' → waging1 'mijn huis'

Pre-Old Japans

Interne wederopbouw suggereert dat het stadium voorafgaand aan de oude Japanse minder medeklinkers en klinkers had.[71]

Medeklinkers

Interne reconstructie suggereert dat de oude Japanners gesprekken van obstruenten, die altijd in de mediale positie plaatsvonden, ontstonden uit de verzwakking van eerdere neuslettergrepen vóór stemloze belemmers:[72][73]

  • b /ᵐb/ < *-mVp-, *-nVp-: e.g. ami1 'net' + pi1ki1 'Trek' → ABI1ki1 'Trawling'
  • d /ⁿd/ < *-mVt-, *-nVt-: e.g. yama 'Mountain' + mi1ti 'pad' → yamadi 'Mountain Path'
  • z /ⁿz/ < *-mVs-, *-nVs-: e.g. mura 'dorp' + nusi 'Master' → murazi (titel)
  • g /ᵑ ᵑ/ < *-mVk-, *-nVk-

In sommige gevallen is er geen bewijs voor een voorgaande klinker, waardoor sommige wetenschappers in het eerdere stadium laatste nasalen moeten poseren.[54]

Sommige taalkundigen suggereren dat oude Japanners w en y afkomstig van respectievelijk *b en *d op een bepaald punt vóór de oudste inscripties in de 6e eeuw.[74] Southern Ryukyuan -variëteiten zoals Miyako, Yaeyama en Yonaguni hebben /b/ overeenkomend met oude Japanners w, maar alleen Yonaguni (aan het uiteinde van de ketting) heeft /d/ waar oude Japanners heeft y:[75]

  • ba 'Ik en bata 'Maag' overeenkomend met oude Japanners wa en wata
  • Yonaguni da 'huis', du 'heet water' en dama 'berg' overeenkomend met oude Japanners ya, yu en yama

Veel taalkundigen, vooral in Japan, beweren echter dat de Zuid -Ryukyuan stops van lokale innovaties zijn,[76] verschillende redenen toevoegen.[77]

Sommige aanhangers van *B en *D voegen ook *z en *g toe, die beide in Old Japans verdwenen, om symmetrie.[78] Er is echter heel weinig japonisch bewijs voor hen.[54][79]

Klinkers

Zoals gezien in § Morfophonemiek, veel gebeurtenissen van de zeldzame klinkers i2, e1, e2 en o1 voortkomen uit fusie van meer gebruikelijke klinkers. Evenzo hebben veel zelfstandige naamwoorden onafhankelijke vormen die eindigen -i2 of -e2 hebben ook gebonden vormen die eindigen in een andere klinker, waarvan wordt aangenomen dat ze ouder zijn.[80] Bijvoorbeeld, rijstwijn2 'Rice Wine' heeft de vorm saka- in verbindingen zoals sakaduki 'Sake Cup'.[80][81] De volgende alternaties worden waargenomen:

  • i2/u-: kami2/kamu- 'God, Geest',[80][81] mi2/mu- 'lichaam',[80][82] Nagi2/nagu- 'een kalmte'.[82]
  • i2/o2-: ki2/ko2- 'boom',[80][81] Yomi2/Yomo2- 'Hades'.[80]
  • e2/a-: mij2/ma- 'oog',[80] AME2/ama- 'de hemel', AME2/ama- 'regenen', kage2/kaga- 'schaduw'.[83]
  • e2/o2-: SE2/dus2- 'rug', mij2/mo2- 'knop'[80]

De algemeen geaccepteerde analyse van deze situatie is dat de meest voorkomende oude Japanse klinkers a, u, i1 en o2 Reflecteer eerder *a, *u, *i en *ə respectievelijk, en de andere klinkers weerspiegelen fusies van deze klinkers:[84]

  • i2 < *ui, *əi
  • e1 < *ia, *iə
  • e2 < *ai
  • o1 < *ua, *uə

Aldus kunnen de bovenstaande onafhankelijke vormen van zelfstandige naamwoorden worden afgeleid uit de gebonden vorm en een achtervoegsel *-i.[80][81]

Er zijn ook alternaties die suggereren e2 < *əi.[80] Sommige auteurs geloven dat ze tot een eerdere laag behoren dan i2 < *əi, but others reconstruct two central vowels *ə and *ɨ, which merged everywhere except before *i.[61][85] Andere auteurs schrijven de variatie toe aan verschillende reflexen in verschillende dialecten en merk op dat *əi oplevert e in Ryukyuan -talen.[86]

Enkele gevallen van woordfinale e1 en o1 zijn moeilijk te analyseren als fusies, en sommige auteurs postuleren *e en *o om dergelijke gevallen te verklaren.[87] Enkele alternaties, evenals vergelijkingen met oostelijke oude Japanse en Ryukyuan-talen, suggereren dat *E en *O ook plaatsvonden in niet-woord-finale posities in een eerder stadium, maar in dergelijke posities werden verhoogd i1 en u, respectievelijk in centraal oude Japanners.[88][89] De middenklinkers zijn ook in een aantal vroege te vinden mokkan en in sommige moderne Japanse dialecten.[90]

Grammatica

Zoals in latere vormen van Japans, was de oude Japanse woordvolgorde voornamelijk onderwerp - object - werkwoord, met bijvoeglijke naamwoorden en bijwoorden voorafgaand aan de zelfstandige naamwoorden en werkwoorden die ze wijzigen en hulpwerkwoorden en deeltjes consequent toegevoegd aan het belangrijkste werkwoord.[91]

Voornaamwoorden

Veel oude Japanse voornaamwoorden hadden zowel een korte vorm als een langere vorm met bijgevoegde -re van onzekere etymologie. Als het voornaamwoord op zichzelf plaatsvond, werd de langere vorm gebruikt.

Met genitieve deeltjes of in nominale verbindingen werd de korte vorm gebruikt, maar in andere situaties was beide vorm mogelijk.[92]

Persoonlijke voornaamwoorden werden onderscheiden door de genitief markeerstift ga, in tegenstelling tot de marker nee2 gebruikt met demonstratieven en zelfstandige naamwoorden.[93]

  • De eerste-persoon voornaamwoorden waren a(re) en wa(re), werden respectievelijk gebruikt voor het enkelvoud en meervoud, hoewel met enige overlap. De wa- Er werden ook vormen gebruikt reflexief, wat dat suggereert wa was oorspronkelijk een onbepaald voornaamwoord en geleidelijk vervangen a.[93]
  • Het voornaamwoord van de tweede persoon was na(re).[94]
  • Het voornaamwoord van het derde persoon si werd veel minder vaak gebruikt dan het niet-proximale demonstratief dus2 waaruit het is afgeleid.[95]
  • Er waren ook een vragend voornaamwoord ta(re) en een reflexief voornaamwoord o2nee2.[94]

Demonstratie Vaak onderscheiden proximaal (tegen de spreker) en niet-proximale vormen gemarkeerd met ko2- en dus2- respectievelijk. Veel vormen hadden overeenkomstige vragende vormen i(du)-.[96]

Oude Japanse demonstraties[97]
Proximaal Niet-proximaal Ondervragend
Nominaal ko2(met betrekking tot) dus2 idu(re)
Plaats ko2ko2 dus2ko2 iduku
Richting ko2ti dus2ti iduti
Rang ko2kv- dus2kv- iku-
Manier ka sate –
kaku sika ika
Tijd – – itu

In het vroege Midden-Japans, het niet-proximale so- Formulieren werden opnieuw geïnterpreteerd als hoorder-gebaseerd (mediaal), en de op luidsprekers gebaseerde vormen werden verdeeld in proximaal ko- vormen en distaal ka-/a- vormen, wat het drieweg-onderscheid oplevert dat nog steeds wordt gevonden in het moderne Japanners.[98]

Werkwoorden

Oude Japanners hadden een rijker systeem van verbale achtervoegsels dan latere vormen van Japanners.[99] Oude Japanse werkwoorden gebruikt verbuiging voor modaal en gezamenlijk doeleinden.[100] Andere categorieën, zoals stem, gespannen, aspect en stemming, werden uitgedrukt door optionele achtervoegsel te gebruiken hulp, die ook werden verbogen.[101]

Verbogen vormen

Zoals in latere vormen van Japanners, hadden oude Japanse werkwoorden een groot aantal verbogen vormen. In traditionele Japanse grammatica worden ze vertegenwoordigd door zes vormen (katsuyōkei, 活用形) waaruit alle anderen op een vergelijkbare manier kunnen worden afgeleid als de hoofddelen gebruikt voor Latijns en andere talen:[102]

Mizenkei (IRREaliseer)
Deze vorm vindt nooit geïsoleerd, maar alleen als een stengel waaraan verschillende deeltjes en hulpmiddelen zijn bevestigd.[103] Deze stengel is afkomstig van resegmentatie van een eerste *a van verschillende achtervoegsels (hulpwerkwoorden) als onderdeel van de stengel.[104][105]
Ren'youkei (Bijwoord, infinitief)
Deze vorm werd gebruikt als de infinitief.[106] Het diende ook als een stengel voor hulpmiddelen die gespannen en aspect uitdrukken.[107]
Shushikei (Overtuigend, predicatief)
Deze vorm werd gebruikt als het belangrijkste werkwoord dat een declaratieve straf sloot.[100] Het werd ook gebruikt vóór modale extensies, uiteindelijke deeltjes en enkele conjunctionele deeltjes.[108] De overtuigende vorm fuseerde met de attributieve vorm met ongeveer 1600, maar het onderscheid wordt bewaard in de Ryukyuan -talen en de Hachijōjima dialecten.[109]
Rentaikei (attributive, adnominal)
Deze vorm werd gebruikt als het werkwoord in een genominaleerde clausule of een clausule die een zelfstandig naamwoord wijzigt.[110] Het werd ook gebruikt vóór de meeste conjunctionele deeltjes.[111]
Izenkei (Realis, uitroeping, conjunctief)
Dit formulier werd gebruikt als het belangrijkste werkwoord in een uitroepingszin of als het werkwoord in een bijwoordelijke clausule.[112] Het diende ook als stengel voor de deeltjes ba (voorlopig) en do (Concessief).[113]
Meireikei (imperatief)
Deze vorm tot uitdrukking de gebiedende wijs.[112]

Dit systeem is bekritiseerd omdat de zes vormen niet equivalent zijn, waarbij één uitsluitend een combinerende stengel is, drie uitsluitend woordvormen en twee zijn beide.[114] Het kan ook enkele verbogen vormen vastleggen.[115] Vijf van de vormen zijn echter basisgebouwde werkwoordsvormen en het systeem beschrijft ook bijna alle uitgebreide vormen consistent.[116]

Vervoegingsklassen

Zie ook: Japanse Godan en Ichidan werkwoorden

Oude Japanse werkwoorden worden ingedeeld in acht vervoegingsklassen, die elk worden gekenmerkt door verschillende patronen van verbogen vormen. Drie van de klassen zijn gegroepeerd als medeklinkbases:[117]

Yodan (quadrigrade)
Deze klasse van reguliere werkwoorden van de medeklinker-base omvat ongeveer 75% van de werkwoorden.[117] De klas is zo genoemd omdat de verbuigingen in latere vormen van Japanse overspannen vier rijen van een kana Tabel, overeenkomend met vier klinkers. In het oude Japanners waren er echter vijf verschillende klinkers bij betrokken.[118] De bases zijn bijna alle vorm (c) vc-, met de uiteindelijke medeklinker p, t, k, b, g, m, s of r.[119]
Na-hen (n-onregelmatig)
De boom n-Base werkwoorden vormen een eigen klasse: sin- 'dood gaan', -in- 'Vertrek' en de hulp -(i)n- het uiten van een actie. Ze worden vaak beschreven als een "hybride" conjugatie omdat de adnominale en uitroepingsvormen een soortgelijk patroon volgden als werkwoorden van klinkers.[120]
Ra-hen (r-onregelmatig)
De onregelmatige r-Base werkwoorden waren ar- 'be, bestaan' en andere werkwoorden die het hebben opgenomen, evenals wor- 'Sit', dat het existentiële werkwoord werd or- In latere vormen van Japans.[121]
Vervoeging van werkwoorden van consonant[122]
Werkwoordklasse Irrealis Infinitief Overtuigend Adnominaal Realis Imperatief Glans
viervoud kaka- kaki1 kaku kaku kake2 kake1 'schrijven'
n-onregelmatig sina- sini sinu sinuru sinure sine 'dood gaan'
r-onregelmatig ara- ari ari aru are are 'Wees, bestaan'

Het onderscheid tussen i1 en i2 en tussen e1 en e2 werden geëlimineerd na s, z, t, d, n, y, r en w.

Er waren vijf klinkersconjugatieklassen:

Shimo nidan (lager bigrade of e-bregade)
De grootste reguliere klinkersklasse eindigde e2 en omvatte ongeveer 20% van de werkwoorden.[119]
Kami nidan (Upper Bigrade of i-bregade)
Deze klasse bases eindigde in i2 en omvatten ongeveer 30 werkwoorden.[119]
Kami ichidan (bovenste monograde of i-monograde)
Deze klasse bevat ongeveer 10 werkwoorden van de vorm (c)i1-. Sommige monosyllabisch i-Bigrade werkwoorden waren al door de oude Japanners naar deze klasse verschoven en de rest volgde in het vroege Midden -Japans.[123]
Ka-hen (k-onregelmatig)
Deze klasse bestaat uit het enkele werkwoord ko2- 'komen'.[124]
Sa-hen (s-onregelmatig)
Deze klasse bestaat uit het enkele werkwoord se- 'doen'.[124]

Vroege Midden -Japans had ook een Shimo ichidan (lager monograde of e-monograde) categorie, bestaande uit een enkel werkwoord kwe- 'Kick', die het oude Japanse lagere bigrade werkwoord weerspiegelde kuwe-.[125][126][127][128]

Vervoeging van werkwoorden van klinkers[122]
Werkwoordklasse Irrealis Infinitief Overtuigend Adnominaal Realis Imperatief Glans
e-bregade akel2- akel2 aku akuru akure akel2(Yo2) 'open'
i-bregade OKI2- OKI2 oku okuru okure OKI2(Yo2) 'sta op'
monograde mi1- mi1 mi1ru mi1ru mi1met betrekking tot mi1(Yo2) 'zien'
k-onregelmatig ko2- ki1 ku kuru kure ko2 'komen'
s-onregelmatig se- si su suru sure se (yo2) 'doen'

De bigrade werkwoorden lijken tot een latere laag te behoren dan de werkwoorden van de medeklinker.[129] Veel e-bregrade werkwoorden zijn transitief of intransitief tegenhangers van werkwoorden van consonant-base.[130] In tegenstelling tot, i-bregrade werkwoorden zijn meestal intransitief.[131] Sommige bigrade-bases lijken ook pre-oude-Japanse bijvoeglijke naamwoorden te weerspiegelen met klinkers in combinatie met een kiem *-i achtervoegsel:[132][133][134]

  • *-a-i> -e2, b.v. akel2- 'Redden, Lighten' vs aka 'rood'.
  • *-u-i> -i2, b.v. Sabi2- 'Get Desolate, Fade' vs sabu- 'alleen'.
  • *-ə-i> -i2, b.v. OPI2- 'Word Big, Grow' vs opo- 'groot'.

Adjectieven

Oude Japanse bijvoeglijke naamwoorden waren oorspronkelijk nominalen en konden, anders dan in latere periodes, niet worden gebruikt om de volgende zelfstandige naamwoorden te wijzigen.[135][136] Ze kunnen ook worden geconjugeerd als Statieve werkwoorden en werden verdeeld in twee klassen:[137]

Vervoeging van stative werkwoorden[138][139]
Klas Stang Infinitief Overtuigend Adnominaal Uitroepend Glans
-ku kata kataku katasi Kataki1 katasa 'moeilijk'
-siku kusi kusiku kusi kusiki1 kusisa 'kostbaar'

De tweede klasse was stengels die eindigen -si, die alleen verschilden in de overtuigende vorm, waarvan het achtervoegsel -si werd gevallen door haplologie.[140] Bijvoeglijke naamwoorden van deze klasse hadden de neiging om meer subjectieve kwaliteiten uit te drukken.[141]Velen van hen werden gevormd uit een verbale stengel door de toevoeging van een achtervoegsel -si, van onzekere oorsprong.[142]

Tegen het einde van de oude Japanse periode ontstond een meer expressieve vervoeging door het werkwoord toe te voegen ar- 'Wees' tot de infinitieve, met de volgorde -ua- reduceren tot -a-:[137]

Innovatieve vervoeging van stative werkwoorden[143]
Irrealis Infinitief Adnominaal Glans
katakara- katakari katakaru 'moeilijk'

Veel bijvoeglijke naamwoorden van vroege Midden -Japanners waren gebaseerd op oude Japanse bijvoeglijke naamwoorden die werden gevormd met achtervoegsels -ka, -raka of -yaka.[144][145]

Dialecten

De hoofdstad (Nara) en de oostelijke provincies (uitgekomen) in de 8e eeuw

Hoewel het meeste oude Japanse schrijven de taal vertegenwoordigt van de Nara Hof in centraal Japan, sommige bronnen komen uit Oost -Japan:[146][147][148][149]

  • 230 azuma uta 'Eastern Songs', Volume 14 van de Man'yōshū,
  • 93 (101 volgens sommige auteurs) sakimori uta 'borderguard nummers' in deel 20 van de Man'yōshū, en
  • 9 nummers in de Hitachi fudoki (Opgenomen 714–718, maar de oudste bestaande manuscripten dateren uit de late 17e eeuw en tonen aanzienlijke corruptie[150]).

Ze nemen oosterse oude Japanse dialecten op,[150] Met verschillende verschillen van centraal oude Japanners (ook bekend als West -oude Japanners):

  • Er is geen type A/B -onderscheid op voorste klinkers i en e, maar o1 en o2 worden onderscheiden.[151]
  • Pre-Old Japans *Ia gaf op a in het oosten, waar centraal oude Japanners hebben e1.[151]
  • De adnominale vorm van werkwoorden van consonant-base eindigde -O1, maar centraal oude Japanners eindigde in -u voor zowel de adnominale als de overtuigende vormen.[152] Een soortgelijk verschil wordt bewaard gebleven Ryukyuan -talen, wat suggereert dat centraal oude Japanners waren geïnnoveerd door die eindes samen te voegen.[153]
  • De imperatieve vorm van verbonden klinkersbasiswerkwoorden -ro2, in plaats van de -yo2 gebruikt in centraal oude Japanners.[154]
  • Er was een groep onderscheidende negatieve hulpmiddelen, maar ze lijken niet de bron te zijn van de verschillende negatieven in de moderne oostelijke en westerse Japanse dialecten.[154]
  • Een aanzienlijk aantal woorden geleend van Ainu.[155][156]

Zie ook

Aantekeningen

  1. ^ Beschreven als "de voorouder van het moderne Japanners. 7e -10e eeuw advertentie." De meer gebruikelijke datum voor de verandering van oud Japans naar midden Japans is c. 800 (einde van het Nara -tijdperk).
  2. ^ Metingen worden gegeven in Baxter's transcriptie voor Midden -Chinees, het weglaten van markering van tonen, die hier niet relevant zijn.
  3. ^ Dit zijn de personages die het meest worden gebruikt in de Kojiki liedjes, behalve Gaan1 en zo1 (die niet voorkomen in de Kojiki) van de Man'yōshū.
  4. ^ Een alternatieve vorm, Utuso2mi1, verkregen door de klinker te verwijderen -i, wordt ook bevestigd.[61]

Referenties

  1. ^ Shibatani 1990, p. 119.
  2. ^ Miyake 2003, p. 1.
  3. ^ Miyake 2003, p. 17.
  4. ^ a b FRELLESVIG 2010, p. 24.
  5. ^ Miyake 2003, pp. 19–20.
  6. ^ Bentley 2001, p. 6.
  7. ^ Miyake 2003, pp. 5–8.
  8. ^ Miyake 2003, p. 10.
  9. ^ Seeley 1991, pp. 16–25.
  10. ^ Miyake 2003, p. 12.
  11. ^ Miyake 2003, p. 66.
  12. ^ Seeley 1991, pp. 55–56.
  13. ^ FRELLESVIG 2010, p. 22.
  14. ^ Miyake 2003, pp. 8–9.
  15. ^ Seeley 1991, pp. 25–31.
  16. ^ Shibatani 1990, p. 126.
  17. ^ Seeley 1991, pp. 41–49.
  18. ^ Miyake 2003, pp. 18–20, 28–40.
  19. ^ Miyake 2003, pp. 1, 18, 22.
  20. ^ FRELLESVIG 2010, p. 19.
  21. ^ Seeley 1991, pp. 49–53.
  22. ^ Miyake 2003, pp. 20, 24–27.
  23. ^ FRELLESVIG 2010, pp. 17–20.
  24. ^ a b Miyake 2003, pp. 49–51.
  25. ^ FRELLESVIG 2010, pp. 26–27.
  26. ^ FRELLESVIG 2010, pp. 28–29.
  27. ^ Miyake 2003, p. 51.
  28. ^ a b FRELLESVIG 2010, p. 30.
  29. ^ Miyake 2003, p. 61.
  30. ^ Miyake 2003, p. 84.
  31. ^ FRELLESVIG 2010, p. 26.
  32. ^ FRELLESVIG 2010, p. 34.
  33. ^ a b FRELLESVIG 2010, p. 39.
  34. ^ Vovin 2020, pp. 48–50.
  35. ^ Vovin 2020, pp. 49–54.
  36. ^ FRELLESVIG 2020.
  37. ^ FRELLESVIG 2010, p. 49.
  38. ^ a b c Miyake 2003, p. 62.
  39. ^ a b c FRELLESVIG 2010, p. 32.
  40. ^ Miyake 2003, p. 2.
  41. ^ Miyake 2003, pp. 54–55, 63–64.
  42. ^ Miyake 2003, pp. 64–65.
  43. ^ a b Miyake 2003, p. 196.
  44. ^ Miyake 2003, pp. 75–76.
  45. ^ Miyake 2003, pp. 183, 186.
  46. ^ Shibatani 1990, p. 194.
  47. ^ Miyake 2003, p. 74.
  48. ^ Miyake 2003, pp. 71, 164–166.
  49. ^ Miyake 2003, pp. 198–203.
  50. ^ Miyake 2003, pp. 207–211.
  51. ^ Miyake 2003, p. 55.
  52. ^ Miyake 2003, pp. 55–57.
  53. ^ Miyake 2003, pp. 37–39.
  54. ^ a b c FRELLESVIG 2010, p. 43.
  55. ^ FRELLESVIG 2010, p. 44.
  56. ^ a b c d e f g Russell 2003, p. 532.
  57. ^ a b c FRELLESVIG 2010, p. 48.
  58. ^ a b c d Miyake 2003, p. 81.
  59. ^ Russell 2003, pp. 521–522.
  60. ^ a b c Russell 2003, p. 531.
  61. ^ a b c Erickson 2003, p. 499.
  62. ^ FRELLESVIG 2010, p. 46.
  63. ^ Russell 2003, p. 523.
  64. ^ a b c Unger 2000, p. 662.
  65. ^ a b Vovin 2020, p. 55.
  66. ^ Russell 2003, p. 528.
  67. ^ a b FRELLESVIG 2010, p. 40.
  68. ^ Russell 2003, p. 525.
  69. ^ Russell 2003, p. 530.
  70. ^ Russell 2003, p. 529.
  71. ^ Miyake 2003, pp. 73, 80–81.
  72. ^ Miyake 2003, p. 73.
  73. ^ FRELLESVIG 2010, pp. 42–43.
  74. ^ Miyake 2003, pp. 71–73.
  75. ^ Shibatani 1990, p. 195.
  76. ^ Vovin 2010, pp. 36–44.
  77. ^ Pellard 2020, pp. 7–11.
  78. ^ Unger 2000, p. 666.
  79. ^ Miyake 2003, pp. 68–71.
  80. ^ a b c d e f g h i j FRELLESVIG 2010, p. 45.
  81. ^ a b c d Miyake 2003, p. 80.
  82. ^ a b Shibatani 1990, p. 134.
  83. ^ Shibatani 1990, p. 133.
  84. ^ FRELLESVIG 2010, pp. 44, 48.
  85. ^ FRELLESVIG 2010, pp. 45–47.
  86. ^ Unger 2000, p. 661.
  87. ^ FRELLESVIG 2010, pp. 47–48.
  88. ^ FRELLESVIG 2010, pp. 47–48, 153.
  89. ^ Vovin 2010, pp. 32–36.
  90. ^ OSERKAMP 2017, pp. 46–48.
  91. ^ Shibatani 1990, pp. 122–123.
  92. ^ FRELLESVIG 2010, pp. 136–137.
  93. ^ a b FRELLESVIG 2010, p. 138.
  94. ^ a b FRELLESVIG 2010, p. 136.
  95. ^ FRELLESVIG 2010, pp. 138–139.
  96. ^ FRELLESVIG 2010, pp. 139–140.
  97. ^ FRELLESVIG 2010, p. 141.
  98. ^ FRELLESVIG 2010, pp. 140, 246–247.
  99. ^ Shibatani 1990, p. 123.
  100. ^ a b FRELLESVIG 2010, p. 53.
  101. ^ FRELLESVIG 2010, p. 59.
  102. ^ FRELLESVIG 2010, pp. 114–118.
  103. ^ FRELLESVIG 2010, pp. 111–112.
  104. ^ FRELLESVIG 2010, pp. 112, 120–121.
  105. ^ Unger 2000, p. 664.
  106. ^ FRELLESVIG 2010, pp. 56–57.
  107. ^ FRELLESVIG 2010, pp. 109–111.
  108. ^ FRELLESVIG 2010, pp. 123–124, 133.
  109. ^ Shibatani 1990, pp. 195, 207, 223-224.
  110. ^ FRELLESVIG 2010, pp. 54–55.
  111. ^ FRELLESVIG 2010, p. 133.
  112. ^ a b FRELLESVIG 2010, p. 55.
  113. ^ FRELLESVIG 2010, pp. 112–113.
  114. ^ FRELLESVIG 2010, p. 117.
  115. ^ FRELLESVIG 2010, pp. 113, 117.
  116. ^ FRELLESVIG 2010, pp. 116–118.
  117. ^ a b FRELLESVIG 2010, p. 96.
  118. ^ FRELLESVIG 2010, p. 115.
  119. ^ a b c FRELLESVIG 2010, p. 97.
  120. ^ FRELLESVIG 2010, p. 105.
  121. ^ FRELLESVIG 2010, pp. 101-103.
  122. ^ a b FRELLESVIG 2010, pp. 54, 114.
  123. ^ FRELLESVIG 2010, p. 106.
  124. ^ a b FRELLESVIG 2010, pp. 107-108.
  125. ^ FRELLESVIG 2010, pp. 227–228.
  126. ^ Yamaguchi et al. 1997, p. 18.
  127. ^ Kondō, Tsukimoto & Sugiura 2005, p. 41.
  128. ^ Omodaka 1967, pp. 37–38.
  129. ^ FRELLESVIG 2010, p. 120.
  130. ^ FRELLESVIG 2010, pp. 118–119.
  131. ^ Whitman 2008, p. 164.
  132. ^ Unger 2000, p. 665.
  133. ^ FRELLESVIG 2010, p. 119.
  134. ^ Whitman 2008, p. 165.
  135. ^ Vovin 2020, pp. 373–383.
  136. ^ FRELLESVIG 2010, pp. 79–80.
  137. ^ a b Bentley 2012, pp. 197–198.
  138. ^ Bentley 2012, p. 198.
  139. ^ FRELLESVIG 2010, p. 82.
  140. ^ Bentley 2001, p. 104.
  141. ^ FRELLESVIG 2010, p. 90.
  142. ^ FRELLESVIG 2010, p. 91.
  143. ^ Bentley 2001, p. 138.
  144. ^ FRELLESVIG 2010, p. 235.
  145. ^ Vovin 2020, pp. 386–389.
  146. ^ Vovin 2020, pp. 11–14.
  147. ^ Miyake 2003, p. 159.
  148. ^ FRELLESVIG 2010, pp. 23–24, 151.
  149. ^ Vovin & Ishisaki-Vovin 2022, pp. 1–16.
  150. ^ a b Kupchik 2011, p. 1.
  151. ^ a b FRELLESVIG 2010, p. 152.
  152. ^ FRELLESVIG 2010, pp. 152–153.
  153. ^ Bentley 2012, p. 189.
  154. ^ a b FRELLESVIG 2010, p. 153.
  155. ^ Vovin 2014, pp. 13–15.
  156. ^ Vovin & Ishisaki-Vovin 2022, pp. 35–38.

Geciteerde werken

  • Bentley, John R. (2001). Een beschrijvende grammatica van vroege oude Japans proza. GRIET. ISBN 978-90-04-12308-3.
  • ——— (2012). "Oude Japans". In tranter, Nicolas (ed.). De talen van Japan en Korea. Routledge. pp. 189–211. ISBN 978-1-136-44658-0.
  • Erickson, Blaine (2003). "Oude Japanse en proto-japonische woordstructuur". In Vovin, Alexander; Osada, Toshiki (Eds.). Nihongo Keitōron no Genzai 日本語 系統 論 の 現在 [Perspectieven op de oorsprong van de Japanse taal]. Kyoto: Internationaal onderzoekscentrum voor Japanse studies. pp. 493–510. doen:10.15055/00005265. ISBN 978-4-901558-17-4.
  • Frellesvig, Bjarke (2010). Een geschiedenis van de Japanse taal. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-65320-6.
  • ———, ed. (2020). "De teksten". Oxford-Ninjal Corpus of Old Japans (Oncoj). Opgehaald 22 september 2020.
  • Kondō, Yasuhiro; Tsukimoto, Masayuki; Sugiura, Katsumi (2005). Nihongo no rekishi 日本 語 の 歴史 [Een geschiedenis van de Japanse taal] (in het Japans). Tokyo: Hōsō daigaku Kyōiku shinkōkai. ISBN 978-4-595-30547-4.
  • Kupchik, John E. (2011). Een grammatica van de oostelijke oude Japanse dialecten (Proefschrift). Universiteit van Hawai'i. HDL:10125/101739.
  • Miyake, Marc Hideo (2003). Oude Japans: een fonetische wederopbouw. Londen; New York: RoutledGecurzon. ISBN 978-0-415-30575-4.
  • Omodaka, Hisataka, ed. (1967). JIDAIBETSU KOKUGO DAijiten: Jōdaihen 時代 別 国語 大 辞典 上代編 上代編 [Uitgebreide woordenboek van Japans door historische periode: oude editie] (in het Japans). Tokyo: Sanseidō. ISBN 978-4-385-13237-2.
  • Osterkamp, ​​Sven (2017). "EEN Mokkan Perspectief op enkele kwesties in de Japanse historische fonologie ". In Vovin, Alexander; McClure, William (red.). Studies in Japanse en Koreaanse historische en theoretische taalkunde en verder. Talen van Azië. Vol. 16. Brill. pp. 45–55. doen:10.1163/9789004351134_006. ISBN 978-90-04-35085-4.
  • Pellard, Thomas (2020). "Ryukyuan en de reconstructie van Proto-Japanse-ryukyuan". In Frellesvig, Bjarke; Kinsui, Satoshi; Whitman, John (eds.). Handboek van Japanse historische taalkunde. Berlijn: De Gruyter Mouton. ISBN 978-1-61451-285-1.
  • Russell, Kerri (2003). "Contractie en monophthongisatie in oud Japans". In Vovin, Alexander; Osada, Toshiki (Eds.). Perspectieven op de oorsprong van de Japanse taal. Kyoto: International Centre for Japanese Studies. pp. 511–539. doen:10.15055/00005266.
  • Seeley, Christopher (1991). Een geschiedenis van schrijven in Japan. Leiden: Brill. ISBN 978-90-04-09081-1.
  • Shibatani, Masayoshi (1990). De talen van Japan. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-36918-3.
  • Unger, J. Marshall (2000). "Vergelijkende en interne wederopbouw verzoenen: het geval van oude Japanners /ti, ri, ni /". Taal. 76 (3): 655–681. doen:10.2307/417138. Jstor 417138.
  • Vovin, Alexander (2010). Korea-Japonica: een herevaluatie van een gemeenschappelijke genetische oorsprong. Universiteit van Hawaii Press. ISBN 978-0-8248-3278-0.
  • ——— (2014). "Man'yōshū" (boek 20). Leiden: Brill. ISBN 978-90-04-26198-3.
  • ——— (2020). Een beschrijvende en vergelijkende grammatica van westerse oude Japanners (2e ed.). Leiden, Boston: Brill. ISBN 978-90-04-42211-7.
  • Vovin, Alexander; Ishisaki-Vovin, Sambi (2022). Het oostelijke oude Japanse corpus en woordenboek. Leiden, Boston: Brill. ISBN 978-90-04-47119-1.
  • Whitman, John (2008). "De bron van de bigrade vervoeging en stengelvorm in pre-oud-Japanse". In Frellesvig, Bjarne; Whitman, John (eds.). Proto-Japanse: kwesties en prospects. John Benjamins. pp. 160–173. ISBN 978-90-272-4809-1.
  • Yamaguchi, Akiho; Suzuki, Hideo; Sakanashi, Ryūzō; Tsukimoto, Masayuki (1997). Nihongo no rekishi 日本 語 の 歴史 [Een geschiedenis van de Japanse taal] (in het Japans). Tokyo: Universiteit van Tokyo Press. ISBN 978-4-13-082004-2.

Verder lezen

  • FRELLESVIG, BJARNE; Whitman, John, eds. (2008). Proto-Japanse: kwesties en prospects. John Benjamins. ISBN 978-90-272-4809-1.
  • Hayata, Teruhiro (2000). "De vloeistof- en stengel-finale klinkersalternaties van werkwoorden in het oude Japans". Gengo Kenkyu. 2000 (118): 5–27. doen:10.11435/gengo1939.2000.118_5.
  • Kupchik, John E. (2007). "Een uitgebreide studie van mwo, Mö, Mye, meel, po, pye, en pey lettergrepen in de oostelijke oude Japanse dialecten ". Universiteit van Hawai'i Working Papers in Linguistics. 38 (7): 1–33. HDL:10125/73219.
  • Martin, Samuel E. (1987). De Japanse taal door de tijd heen. New Haven: Yale University Press. ISBN 978-0-300-03729-6.
  • Ōno, Susumu (2000). Nihongo no keisei 日本 語 の 形成 [De vorming van de Japanse taal] (in het Japans). Tokyo: Iwanami shoten. ISBN 978-4-00-001758-9.
  • Tōdō, Akiyasu; Kanō, Yoshimitsu (2005). Gakken Shin Kan-Wa Daijiten 学研 新漢 和 大 字典 [Gakken Nieuw Chinees-Japanse karakterwoordenboek] (in het Japans). Tokyo: Gakushū Kenkyūsha. ISBN 978-4-05-300082-8.
  • Yuko, Yanagida (2012). "De syntactische reconstructie van uitlijning en woordvolgorde: het geval van oude Japanners". Historische taalkunde 2009: Geselecteerde artikelen uit de 19e internationale conferentie over historische taalkunde. Historische taalkunde: huidige kwesties in de taaltheorie. Vol. 320. John Benjamins. pp. 107–128. doen:10.1075/cilt.320.06yan. ISBN 978-90-272-7480-9.

Externe links