Neologisme

A neologisme [/niˈɒləDʒɪzəm/; van Grieks νέο- inbels(= "nieuw") en λόγος /Lógos wat betekent "spraak, uiting"] is een relatief recente of geïsoleerde term, woord of zin die mogelijk in het proces van gemeenschappelijk gebruik is, maar die niet volledig is geaccepteerd in de reguliere taal.[1] Neologismen worden vaak aangedreven door veranderingen in cultuur en technologie.[2][3] In het proces van taalvorming, neologismen zijn volwassener dan protologismen.[4] Een woord waarvan de ontwikkelingsfase is tussen dat van de protologisme (vers bedacht) en neologisme (nieuw woord) is een prelogisme.[5]

Populaire voorbeelden van neologismen zijn te vinden in de wetenschap, fictie (met name Science fiction), films en televisie, branding, literatuur, jargon, niet, taalkunde, de beeldende kunst en de populaire cultuur.

Voormalige voorbeelden zijn onder meer laser (1960) uit lichtversterking door gestimuleerde uitstraaluitstructie; robot (1941) van Tsjechisch auteur Karel čapek's Play R.U.R. (Rossum's Universal Robots);[6] en agitprop (1930) (a portmanteau van "agitatie" en "propaganda").[7]

Achtergrond

Neologismen worden vaak gevormd door bestaande woorden te combineren (zie samengestelde zelfstandig naamwoord en bijvoeglijk naamwoord) of door woorden nieuw en uniek te geven achtervoegsels of voorvoegsels. Neologismen kunnen ook worden gevormd door mengen Woorden, bijvoorbeeld, "brunch" is een mix van de woorden "ontbijt" en "lunch", of door afkorting of acroniem, door opzettelijk rijmen met bestaande woorden of gewoon door te spelen met geluiden. Een relatief zeldzame vorm van neologisme is wanneer de juiste namen worden gebruikt als woorden (bijv. Boycott, van Charles boycott), jongen, Dick, en Karen.

Neologismen kunnen door populair worden door memetica, door massa media, de Internet, en mond op mond, inclusief academisch discours op vele gebieden die bekend staan ​​om hun gebruik van onderscheidende velden jargon, en worden vaak geaccepteerde delen van de taal. Andere keren verdwijnen ze net zo gemakkelijk uit gemeenschappelijk gebruik als ze verschenen. Of een neologisme blijft bestaan ​​als onderdeel van de taal, hangt af van vele factoren, waarvan de belangrijkste waarschijnlijk acceptatie is door het publiek. Het is ongebruikelijk voor een woord om populariteit te winnen als het niet duidelijk op andere woorden lijkt.

Geschiedenis en betekenis

De voorwaarde neologisme wordt voor het eerst geattesteerd in het Engels in 1772, geleend van het Frans néologisme (1734).[8] In academische zin is er geen professionele neoloog, omdat de studie van dergelijke dingen (bijvoorbeeld cultureel of etnisch volkstaal) is interdisciplinair. Iedereen zoals een lexicograaf of een etymologist Zou neologismen kunnen bestuderen, hoe hun gebruik de reikwijdte van de menselijke expressie omvat en hoe ze vanwege wetenschap en technologie zich sneller dan ooit in de huidige tijden verspreiden.[9]

De voorwaarde neologisme Heeft een bredere betekenis die ook "een woord bevat dat een nieuwe betekenis heeft gekregen".[10][11][12] Soms wordt het laatste proces genoemd semantische verschuiving,[10] of semantische uitbreiding.[13][14] Neologismen onderscheiden zich van die van een persoon idiolect, iemands unieke patronen van woordenschat, grammatica en uitspraak.

Neologismen worden meestal geïntroduceerd wanneer wordt vastgesteld dat een specifiek idee een term ontbreekt, of wanneer de bestaande vocabulaire details mist, of wanneer een spreker zich niet bewust is van de bestaande vocabulaire.[15] De wet, overheidsinstanties en technologie hebben een relatief hoge frequentie van het verwerven van neologismen.[16][17] Een andere trigger die de mocinatie van een neologisme motiveert, is het ondubbelzinnig zijn van een term die onduidelijk kan zijn vanwege het hebben van veel betekenissen.[18]

Literatuur

Neologismen kunnen afkomstig zijn van een woord dat wordt gebruikt in het verhaal van fictie zoals romans en korte verhalen. Voorbeelden zijn ""ras"(om intuïtief te begrijpen) van de sciencefictionroman over een Martian getiteld Vreemde in een vreemd land door Robert A. Heinlein; "Mcjob"(precaire, slecht betaalde baan) van Generatie X: verhalen voor een versnelde cultuur door Douglas Coupland; "cyberspace"(wijdverbreide, onderling verbonden digitale technologie) van Neuromancer door William Gibson[19] en "kwark"(Slavisch jargon voor" afval "; Duits voor een soort zuivel product) van James Joyce's Finnegans worden wakker.

De titel van een boek kan bijvoorbeeld een neologisme worden Catch-22 (van de titel van Joseph Heller's roman). Als alternatief kan de naam van de auteur aanleiding geven tot het neologisme, hoewel de term soms is gebaseerd op slechts één werk van die auteur. Dit omvat woorden als "Orwelliaans" (van George Orwell, verwijzend naar zijn dystopische roman Negentienvierentachtig) en "kafkaesque" (van Franz Kafka).

Namen van beroemde karakters zijn een andere bron van literaire neologismen (bijv. quixotisch, verwijzend naar de romantische en misleide titelpersonage in Don Quichot door Miguel de Cervantes), vrek (van de Avaricious Hoofdpersoon in Charles Dickens' Een kerstlied) en Pollyanna (van het onfeilbare optimistische karakter in Eleanor H. Porter's boek met dezelfde naam).

Niet

Hoofd artikel: Cant (taal)

Polari wordt een niet gebruikt door sommige acteurs, circusartiesten en de homo -subcultuur om te communiceren zonder begrip van buitenstaanders. Sommige Polari -termen zijn overgestoken in mainstream jargon, deels door hun gebruik in pop -songteksten en andere werken. Voorbeeld inclusief: ACDC, barney, in de war brengen, butch, kamp, Khazi, cottaging, hoeven, gehakt, lonken, scharnier, klap, stappen, tod, [ruw] handel (ruwe handel).

Verlan (Franse uitspraak:[Vɛʁl̃]), (Verlan is het omgekeerde van de uitdrukking "l'envers") is een soort van argot in de Franse taal, met inversie van lettergrepen in één woord, en is gebruikelijk in jargon en jeugdtaal. Het berust op een lange Franse traditie van het omzetten van lettergrepen van individuele woorden om jargonwoorden te maken.[20]: 50 Sommige Verlan woorden, zoals meuf ("femme", wat "vrouw" ongeveer achteruit betekent), zijn zo alledaags geworden dat ze zijn opgenomen in de Petit larousse.[21] Zoals elk jargon, het doel van Verlan is om een ​​ietwat geheime taal te creëren die alleen de sprekers kunnen begrijpen. Woorden die mainstream worden, is contraproductief. Als gevolg hiervan worden zulke nieuw algemene woorden opnieuw verwezen: een tweede keer omgekeerd. De gemeenschappelijke meuf werd buik.[22][23]

Populaire cultuur

De ontwikkeling van neologisme kan worden gestimuleerd of op zijn minst verspreiden door de populaire cultuur. Voorbeelden van popcultuur neologismen zijn de Amerikaan Alt-recht (2010), The Canadian portmanteau "Snowmageddon"(2009), de Rus parodie "Monstratie"(ca. 2004), Santorum (c. 2003).

Neologismen verspreiden zich voornamelijk door hun blootstelling in massa media. De het genereren van merknamen, zoals "cola" voor Coca Cola, "Kleenex" voor Kleenex gezichtsweefsel en "xerox" voor Xerox fotokopiëren, allemaal verspreid door hun populaire gebruik dat werd verbeterd door massamedia.[24]

In sommige beperkte gevallen breken woorden echter uit hun oorspronkelijke gemeenschappen en verspreidden ze zich erdoorheen sociale media. "Doggolingo", Een term die nog onder de drempel van een neologisme is volgens Merriam Webster,[25] is een voorbeeld van het laatste dat zich specifiek voornamelijk heeft verspreid Facebook Groep en Twitter Accountgebruik.[25] De vermoedelijke oorsprong van deze manier van verwijzing naar honden komt voort uit een Facebook -groep die in 2008 is opgericht en in 2014 in Australië aan populariteit wint. In het Australische Engels is het gebruikelijk om te gebruiken verkleiningen, Vaak eindigend in –O, wat zou kunnen zijn waar Doggo-Lingo voor het eerst werd gebruikt.[25] De term is zo gegroeid dat Merriam-Webster het gebruik ervan heeft erkend, maar merkt op dat de term moet worden gevonden in gepubliceerd, bewerkt werk voor een langere periode voordat het als een nieuw woord kan worden beschouwd, waardoor het het perfecte voorbeeld van een neologisme is.[25]

Vertalingen

Omdat neologismen in één taal afkomstig zijn, kunnen vertalingen tussen talen moeilijk zijn.

In de wetenschappelijke gemeenschap, waar Engels de overheersende taal is voor gepubliceerde onderzoek en studies, worden soms 'naturalisatie' genoemd) gebruikt.[26] Als alternatief wordt het Engelse woord gebruikt samen met een korte betekenisverklaring.[26] De vier vertaalmethoden worden benadrukt om neologismen te vertalen: transliteratie, transcriptie, het gebruik van analogen, kalque of leningvertaling.[27]

Bij het vertalen van Engels naar andere talen wordt de naturalisatiemethode meestal gebruikt.[28] De meest voorkomende manier waarop professionele vertalers neologismen vertalen, is via de Denk hardop protocol (Tik), waarbij vertalers het meest geschikte en natuurlijk klinkende woord vinden door spraak.[29] Als zodanig kunnen vertalers potentiële vertalingen in zinnen gebruiken en ze testen met verschillende structuren en syntaxis. Corrigeren van vertalingen van Engels voor specifieke doeleinden In andere talen is cruciaal in verschillende industrieën en rechtsstelsels.[30][31] Onnauwkeurige vertalingen kunnen leiden tot 'vertaalasymmetrie' of misverstanden en miscommunicatie.[31] Er bestaan ​​veel technische woordenlijsten van Engelse vertalingen om deze kwestie te bestrijden op medische, gerechtelijke en technologische gebieden.[32]

Andere gebruiken

In psychiatrie en neurowetenschap, de voorwaarde neologisme wordt gebruikt om woorden te beschrijven die alleen betekenis hebben voor de persoon die ze gebruikt, onafhankelijk van hun gemeenschappelijke betekenis.[33] Dit is te zien in schizofrenie, waar een persoon een woord kan vervangen door een onzinnige een van zijn eigen uitvinding (bijv. "Ik werd zo boos dat ik een gerecht pakte en het naar de Geshinker gooide").[34] Het gebruik van neologismen kan ook te wijten zijn afasie Verworven na hersenschade resulterend uit een hartinfarct of hoofd wond.[35]

Zie ook

Referenties

  1. ^ Anderson, James M. (2006). Malmkjær, Kirsten (ed.). De taalkunde encyclopedie (Ebook ed.). Londen: Routledge. p. 601. ISBN 0-203-43286-X.
  2. ^ McDonald, L. J. (2005). De betekenis van e-: neologismen als markers van cultuur en technologie /.
  3. ^ Forgue, Guy (1979). "Amerikaanse neologismen als een weerspiegeling van culturele verandering sinds 1945". Proceedings van een symposium over de Amerikaanse literatuur: 199–211.
  4. ^ Gryniuk, D (2015). Over institutionalisering en de-institutionalisering van neologismen uit het einde van de jaren negentig. Cambridge Scholars Publishing. p. 150. Dit proces [van lexicalisatie] lijkt niet toevallig te zijn omdat neologismen zelf vatbaar zijn voor bepaalde stadia van transformatie. Ze begonnen als onstabiel creaties (anders genoemd prelogismen), dat wil zeggen, ze zijn extreem nieuw, worden voorgesteld of alleen worden gebruikt door een kleine subcultuur
  5. ^ Anesa, Patrizia (2018). "Three, 3". Lexicale innovatie in wereld Engels: kruisbestuiving en evoluerende paradigma's. Routledge.
  6. ^ Zunt, Dominik. "Wie heeft het woord" robot "uitgevonden en wat betekent het?". De website van Karel čapek. Gearchiveerd van het origineel op 2013-01-23. Opgehaald 2017-02-05.
  7. ^ Leshchenko, Svetlana (6 december 2015). Modern Russisch-Engelse woordenboek. Lulu Press, Inc. p. 7. ISBN 978-1-329-74063-1.
  8. ^ "Neologisme" (ontwerpherziening). Oxford Engels woordenboek. December 2009.
  9. ^ "De betekenis van" e- ": neologismen als markers van cultuur en technologie". 2019-03-28. Gearchiveerd Van het origineel op 2019-03-28. Opgehaald 2019-03-28.
  10. ^ a b Zuckermann, Ghilʻad (2003). Taalcontact en lexicale verrijking in Israëlisch Hebreeuws (2e ed.). New York: Palgrave Macmillan. p. 3. ISBN 978-1403917232.
  11. ^ Sally Barr ebest Schrijven van A tot Z: het gebruiksvriendelijke referentiehandboek 1999 - p. 449 "Een neologisme is een nieuw bedacht woord of zin of een nieuw gebruik van een bestaand woord of zin."
  12. ^ Lynne Bowker, Jennifer Pearson Werken met gespecialiseerde taal 2002 p. 214 "Neologismen kunnen echter ook op een andere manier worden gevormd door een nieuwe betekenis toe te wijzen aan een bestaand woord."
  13. ^ Ole Nedergaard Thomsen Concurrerende modellen van taalverandering: evolutie en verder 2006 - p. 68 "Extensions daarentegen zijn toepassingen van bestaande middelen in nieuw gebruik. Merk op dat, aangezien individuele sprekers verschillen in hun beheersing van hun gedeelde traditie van spreken, de uitbreiding van de ene persoon door een ander als neologisme kan worden ervaren"
  14. ^ Michael D. Picone Anglicismen, neologismen en dynamisch Frans 1996 - p. 3 "Nu doorgaan naar de taak om termen te definiëren, zal ik beginnen met de meer algemene term 'neologisme'. ... Een neologisme is een nieuw woord, morfeme of locatie en elke nieuwe betekenis voor een reeds bestaand woord, morfeme of locatie Dat verschijnt in een taal. ... Evenzo, elke semantische uitbreiding van een reeds bestaand woord, morfeme of locatie ... maar is ook, door geaccepteerde definitie, een neologisme. "
  15. ^ Mesthrie, Rajend (1995). Taal en sociale geschiedenis: studies in Zuid -Afrikaanse sociolinguïstiek. p. 225.
  16. ^ Solan, Lawrence (2012). Het Oxford Handbook of Language and Law. p. 36.
  17. ^ Greiffenstern, Sandra (2010). De invloed van computers, internet en computer-gemedieerde communicatie op het dagelijkse Engels. p. 125.
  18. ^ Cowan, Robert. "Schaduw van twijfel: een fantoom Caesura in Horace Odes 4.14." Classical Journal, The 109.4 (2014): 407–417.
  19. ^ Dunn, Robin. 2003: "The Generative Edge." Foundation 87 (2003): 73–93.
  20. ^ Lefkowitz, Natalie (1991). Achteruit praten, kijkend naar uit: het Franse taalspel Verlan. Gunter narr verlag. ISBN 3823340735.
  21. ^ Zie de Petit larousse zelf. Deze woorden worden ook gegeven op de Larousse -website: keub meuf ripou
  22. ^ Valdman, Albert (2000). "La Langue des Faubourgs et des Banlieues: de l'argot au français populaire". De Franse recensie (in het Frans). 73 (6).
  23. ^ Lefkowitz, Natalie J (1989). "Verlan: achteruit praten in het Frans". De Franse recensie. 63 (2).
  24. ^ Sayadi, Forough (april 2011). "De vertaling van neologismen". Vertaaldag.
  25. ^ a b c d Boddy, Jessica (23 april 2017). "Honden zijn Doggos: een internettaal opgebouwd rond liefde voor de puppers". Nationale openbare radio.
  26. ^ a b Linder, Daniel (2016). "Niet-inheemse wetenschappers, onderzoeksverspreiding en Engelse neologismen: wat gebeurt er in de vroege stadia van de ontvangst en herproductie?". Iberica. 32: 35–58.
  27. ^ "De vertaling van Engelse neologismen". Terminologie Coördinatie -eenheid [DGTRAD]. Europees parlement. 22 juni 2015.
  28. ^ Lindblad, Jonathan. 2017. "Vertaalstrategieën van de neologismen van H.P. Lovecraft in het Japans." Netwerkte digitale bibliotheek van scripties en proefschriften
  29. ^ Moghadas, Seyed (2014). "Een model voor cognitief proces van neologismen vertaling". International Journal of English Language & Translation Studies. 2 (1): 4–19.
  30. ^ Liu, Hui (2014). "Een onderzoek naar vertaalstrategieën van technisch Engels neologisme op het gebied van petroleumtechniek". Studies in literatuur en taal. 9 (1): 33–37.
  31. ^ a b Kerremans, Koen (2014). "Het bestuderen van de dynamiek van begrip en juridische neologismen binnen een taalkundig diverse gerechtelijke ruimte: het geval van moederschap in België". Internationale conferentie; Betekenis in vertaling: illusie van precisie. 231: 46–52.
  32. ^ Navarro, F (2008). "Controverses in dermatologie: honderdvijftig Engelse woorden en uitdrukkingen in de dermatologie die moeilijkheden of valkuilen voor vertaling in het Spaans hebben". Actas dermosifiliográficas (Engelse editie). 99 (5): 349–362. doen:10.1016/s1578-2190 (08) 70268-3.
  33. ^ Berrios, G. E. (2009). "Neologismen". Geschiedenis van de psychiatrie. 20 (4): 480–496. doen:10.1177/0957154x08348532. Pmid 20481134. S2CID 13205195.
  34. ^ Kuperberg, Gina R. (2010). "Taal in schizofrenie deel 1: een inleiding". Taal- en taalkompas. 4 (8): 576–589. doen:10.1111/j.1749-818x.2010.00216.x. ISSN 1749-818X. PMC 2950318. Pmid 20936080.
  35. ^ B Butterworth, Aarzeling en de productie van verbale parafasieën en neologismen in jargon afasie. Brain Lang, 1979[pagina nodig][ISBN ontbreekt]

Externe links