Kosovo oorlog
| Kosovo oorlog | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Deel van de Joegoslavische oorlogen[2] | |||||||||
 Met de klok mee van linksboven: Joegoslavisch hoofdkantoor van de algemene staf beschadigd door NAVO luchtaanvallen; a Zastava Koral begraven onder puin veroorzaakt door NAVO -luchtaanvallen; Herdenkelijk voor lokaal KLA commandanten; a USAF F-15E opstijgen van Aviano Air Base | |||||||||
| |||||||||
| Strijdlustig | |||||||||
| |  Fr Joegoslavië | ||||||||
| Commandanten en leiders | |||||||||
|
 Wesley Clark | Slobodan Milošević Dragoljub Ojdanić Vlastimir đorđević Sreten Lukić Nebojša pavković Vladimir Lazarević Goran Radosavljević | ||||||||
| Kracht | |||||||||
|
CCA. 80 vliegtuigen(Operatie Eagle Eye)[18] 1.031 vliegtuigen(Operatie Allied Force)[19] 30+ oorlogsschepen en onderzeeërs[20] |
| ||||||||
| Slachtoffers en verliezen | |||||||||
|
47 UAV's neergeschoten[33] | Veroorzaakt door NAVO: 1.008–1.200 gedood[b] 14 tanks,[39] 18 APC's, 20 artilleriestukken[40] en 121 vliegtuigen en helikopters vernietigd[41] Veroorzaakt door KLA en NAVO: 1.084 gedood (HLC -cijfers)[25] | ||||||||
|
| |||||||||
De Kosovo oorlog was een gewapend conflict in Kosovo[c] Dat begon op 28 februari 1998[50][51] en duurde tot 11 juni 1999.[52] Het werd gevochten door de krachten van de Federale Republiek Joegoslavië (d.w.z. Servië en Montenegro), die Kosovo vóór de oorlog beheersten, en de Kosovo Albanees rebellengroep bekend als de Kosovo Liberation Army (KLA). Het conflict eindigde toen de Noord-Atlantische Verdragsorganisatie (NAVO) Geboren door beginnende luchtaanvallen in maart 1999 wat resulteerde in Joegoslavische krachten die zich terugtrokken uit Kosovo.
De KLA vormde in het begin van de jaren negentig om te vechten tegen de Servische vervolging van Kosovo Albanezen.[53] De KLA startte zijn eerste campagne in 1995 toen het aanvallen op Servische wetshandhaving in Kosovo lanceerde. In juni 1996 claimde de groep de verantwoordelijkheid voor handelingen van sabotage gericht op de politie van Kosovo, tijdens de Kosovo -opstand.[54][55] In 1997 heeft de organisatie een grote hoeveelheid armen verworven door Wapens smokkelen van Albanië, na een opstand waarin wapens werden geplunderd uit de politie- en legerpalen van het land. Begin 1998 kwamen KLA aan op de Joegoslavische autoriteiten in Kosovo, resulteerden in een verhoogde aanwezigheid van Servische paramilitairen en reguliere krachten die vervolgens een campagne van vergeldingscampagne begonnen met het richten van KLA -sympathisanten en politieke tegenstanders;[56] Deze campagne doodde 1500 tot 2.000 burgers en KLA -strijders en had in maart 1999 370.000 Kosovar Albanezen verplaatst.[57][58]
Op 20 maart 1999 begonnen Joegoslavische strijdkrachten een massale campagne van repressie en uitwijzingen van Kosovar Albanezen na de terugtrekking van de OSCE Kosovo Verification Mission (KVM) en het falen van de voorgestelde Rambouillet -overeenkomst.[57][59][60] Als reactie hierop kwam de NAVO tussenbeide met een bombardementen op de lucht die op 24 maart begon, waardoor het rechtvaardigde als een "humanitaire oorlog".[61] De oorlog eindigde met de Kumanovo -verdrag, ondertekend op 9 juni, met Joegoslavische en Servische troepen[62] In overeenstemming om zich terug te trekken uit Kosovo om plaats te maken voor een internationale aanwezigheid. De NAVO -troepen kwamen op 12 juni Kosovo binnen.[63][64] De NAVO -bomcampagne is controversieel gebleven.[65] Het kreeg niet de goedkeuring van de VN veiligheidsraad En het veroorzaakte minimaal 488 Joegoslavische civiele sterfgevallen,[66] inclusief aanzienlijk aantal Kosovar vluchtelingen.[67][68][69]
In 2001 een Hooggerechtshof, gevestigd in Kosovo en beheerd door de Verenigde Naties, ontdekte dat er "een systematische campagne van terreur was geweest, waaronder moorden, verkrachtingen, arsons en ernstige mishandelingen", maar dat Joegoslavische troepen hadden geprobeerd de Albanese bevolking te verwijderen in plaats van het uitroeien van de Albanese bevolking.[70] Na de oorlog werd een lijst samengesteld die documenteerde dat meer dan 13.500 mensen werden gedood of vermist werden tijdens het tweejarige conflict.[71] De Joegoslavische en Servische krachten veroorzaakten de verplaatsing tussen 1,2 miljoen[72] tot 1,45 miljoen Kosovo Albanezen.[73] Na de oorlog ontvluchtten ongeveer 200.000 Serviërs, Romani en andere niet-Albanians Kosovo en veel van de overgebleven burgers waren het slachtoffer van misbruik.[74][75][76]
Het Kosovo Liberation Army ontbond kort na het einde van de oorlog, waarbij sommige van zijn leden vechten voor de Uçpmb in de Preševo -vallei[77] en anderen die zich bij de Nationale bevrijdingsleger (NLA) en Albanees nationaal leger (Ana) tijdens Het gewapende etnische conflict in Macedonië,[78] terwijl anderen de Kosovo politie.[79]
Achtergrond
Het moderne Albanese-Servische conflict heeft zijn wortels in de verdrijving van Albanezen in 1877-1878 van gebieden die werden opgenomen in de Prinsdom Servië[80][81] Verdreven Albanezen vestigden zich in Kosovo en tussen 1876 en 1878 waren er aanvallen op en in 1901 afslokken van Kosovan Serviërs.
Spanningen tussen de Servische en Albanese gemeenschappen in Kosovo hebben gedurende de 20e eeuw gestoofd en brak af en toe uit in groot geweld, vooral tijdens de Eerste Balkanoorlog (1912–13), Eerste Wereldoorlog (1914–18), en Tweede Wereldoorlog (1939–45).[82] De Albanese opstand van 1912 In Kosovo resulteerde in het Ottomaanse rijk dat akkoord ging met de oprichting van een Albanese quasi-staat, maar Ottomaanse troepen werden al snel verdreven door opportunistische Bulgaarse, Servische en Montenegrin-troepen.[83] In de daaropvolgende Balkanoorlogen, Slachtingen van Albanezen heeft plaatsgevonden.
Na de Eerste Wereldoorlog werd Kosovo opgenomen in de door Servische gedomineerde Koninkrijk Joegoslavië Ondanks de eisen van de Albanese gemeenschap voor vakbond met Albanië.[82] Tussen 1918 en 1939 verdreef Joegoslavië honderdduizenden Albanezen en promootte de nederzetting van Meestal Servische kolonisten In de regio waren de Albanese taalscholen verboden.[84] Na de Asinvasie van Joegoslavië In 1941 werd het grootste deel van Kosovo toegewezen aan Italiaans gecontroleerd Albanië, waarbij de rest werd gecontroleerd door Duitsland en Bulgarije. Tijdens de bezetting vervolgden Albanese medewerkers Servische en Montenegrin -kolonisten,[85] met duizenden gedood en tussen 70.000 en 100.000 verdreven of overgebracht naar concentratiekampen in Pristina en Mitrovica.[86]
Kosovo in Tito's Joegoslavië (1945-1980)
Na 1945 het nieuwe socialistische regering onder Josip Broz Tito systematisch onderdrukt nationalisme Onder de etnische groepen in Joegoslavië, en richtte zes republieken op (Slovenië, Kroatië, Servië, Montenegro, Macedonië en Bosnia-Herzegovina) als samenstellende delen van de Joegoslavische federatie.[87] Tito verdund de kracht van Servië—De grootste en meest bevolkte republiek - door autonome regeringen op te richten in de Servische provincie van Vojvodina in het noorden en Kosovo in het zuiden.[88] Tot 1963 werd het uitgeroepen tot de autonome regio van Kosovo en Metohija en in 1968 hernoemd naar de socialistische autonome provincie Kosovo.[89]
De periode van 1948-1963 in Kosovo werd gekenmerkt door een brutaal optreden tegen Albanese nationalisten door Aleksandar Ranković en zijn geheime politie (de UDBA).[90] In 1955 werd een noodtoestand verklaard om de onrust te bevorderen die zogenaamd door angstgroepen uit Albanië was geïnstigeerd.[91] Na de verdrijving van Ranković in 1966, verleende Tito en zijn League of Communists Party meer bevoegdheden aan republieken en probeerden de politieke, sociale en economische situatie in Kosovo te verbeteren.[91] In november 1968 vonden grootschalige demonstraties plaats in Kosovo, die werden onderdrukt door Joegoslavische troepen, neergeslagen door Albanese eisen voor afzonderlijke republieken in Kosovo en Macedonië.[91] Albanese studenten en intellectuelen drongen aan op een Albanese taaluniversiteit en grotere representatieve bevoegdheden voor Albanezen in zowel de Servische als de Joegoslavische staatsorganen.[90]
De Universiteit van Pristina werd opgericht als een onafhankelijke instelling in 1970 en eindigde een lange periode waarin de instelling was gerund als een buitenpost van Belgrado University. Het ontbreken van Albanese taalmateriaal in Joegoslavië belemmerde het Albanese onderwijs in Kosovo, dus er werd een overeenkomst gesloten Albanië zelf om schoolboeken te leveren.
In 1969 de Servische orthodoxe kerk bestelde zijn geestelijkheid om gegevens op te stellen over de voortdurende problemen van Serviërs in Kosovo, proberen de regering in Belgrado onder druk te zetten om meer te doen om de belangen van Serviërs daar te beschermen.[92]
In 1974 verbeterde de politieke status van Kosovo verder toen een nieuwe Joegoslavische grondwet verleende een uitgebreide reeks politieke rechten. Samen met Vojvodina, Kosovo was uitgeroepen tot een provincie en kreeg veel van de bevoegdheden van een volwaardige republiek: een stoel op de federaal presidentschap en zijn eigen vergadering, politie en nationale bank.[93][94] Terwijl hij probeerde de belangen van Albanezen en Serviërs in evenwicht te brengen, stratificeerde dit beide gemeenschappen effectief en leidde hij tot Servische angsten dat Kosovo zich uit Joegoslavië afscheen.[90][95] Demonstraties van studenten bleven in de jaren zeventig bestaan, wat resulteerde in de gevangenschap van veel leden van de Albanese Nationale Bevrijdingsbeweging, inclusief ADEM DEMAçi.[91][95] De politieke en administratieve veranderingen die in 1968 begonnen, leidden ertoe dat Kosovo Albanezen volledige controle kregen over de politieke, sociale en culturele kwesties van de provincie, evenals de groeiende banden tussen Kosovo en Albanië. Tegen 1980 zou economische verarming echter de katalysator worden voor verdere onrust.[96]
Na de dood van Tito (1980–86)
Provinciale macht werd nog steeds uitgeoefend door de League of Communisten of Kosovo, maar nu voornamelijk overgedragen aan etnische Albanese communisten. De dood van Tito op 4 mei 1980 luidde een lange periode van politieke instabiliteit in, verergerd door de groeiende economische crisis en nationalistische onrust. De eerste grote uitbraak vond plaats in de belangrijkste stad van Kosovo, Pristina, toen een protest van studenten van de Universiteit van Pristina over lange wachtrijen in hun universitaire kantine snel escaleerden en eind maart en begin april 1981 verspreidde in Kosovo, waardoor massale demonstraties in verschillende steden werden veroorzaakt, het 1981 protesten in Kosovo. De storingen werden onderdrukt door de Presidentschap van Joegoslavië het verkondigen van een noodtoestand, het sturen van de oproerpolitie en het leger, wat resulteerde in talloze slachtoffers.
Communistische harde liners hebben een fel optreden in allerlei soorten nationalisme ingesteld. Kosovo heeft in het grootste deel van de jaren tachtig een zware aanwezigheid op het gebied van geheimheden doorstaan die meedogenloos alle ongeautoriseerde nationalistische manifestaties onderdrukte, zowel Albanees als Servisch. Volgens een rapport geciteerd door Mark Thompson, maar liefst 580.000 inwoners van Kosovo werden gearresteerd, ondervraagd, geïnterneerd of berispt. Duizenden hiervan verloren hun baan of werden uit hun educatieve instellingen verdreven. Gedurende deze tijd bleef de spanning tussen de Albanese en Servische gemeenschappen escaleren.
In februari 1982 heeft een groep priesters uit Servië een verzoek ingediend om hun bisschoppen te vragen "waarom de Servische kerk stil is" en waarom het niet campagne voerde tegen "de vernietiging, brandstichting en heiligschennis van de heilige heiligdommen van Kosovo". Dergelijke zorgen trokken belangstelling voor Belgrado. Verhalen verschenen van tijd tot tijd in de Belgrado -media die beweerden dat Serviërs en Montenegrins werden vervolgd. Er was een perceptie onder Servische nationalisten dat Serviërs uit Kosovo werden verdreven.
Naast dit alles maakte de verslechterende staat van de economie van Kosovo de provincie een slechte keuze voor Serviërs die werkten. Albanezen, evenals Serviërs, hadden de neiging hun landgenoten te begunstigen bij het inhuren van nieuwe werknemers, maar het aantal banen was te weinig voor de bevolking. Kosovo was de armste entiteit van Joegoslavië: het gemiddelde inkomen per hoofd van de bevolking was $ 795, vergeleken met het nationale gemiddelde van $ 2.635.
In 1981 werd gemeld dat ongeveer 4.000 Serviërs in maart van Kosovo naar centraal Servië verhuisden na de Kosovo Albanese rellen die resulteerden in verschillende Servische sterfgevallen en de ontheiliging van Servische orthodoxe architectuur en kerkhof.[97] Servië reageerde met een plan om de kracht van Albanezen in de provincie te verminderen en een propagandacampagne die beweerde dat Serviërs voornamelijk uit de provincie werden geduwd door de groeiende Albanese bevolking, in plaats van de slechte staat van de economie.[98] 33 nationalistische formaties werden ontmanteld door Joegoslavische politie, die ongeveer 280 mensen veroordeelde (800 beboet, 100 onder onderzoek) en armen caches en propagandamateriaal in beslag genomen.[99]
Kosovo en de opkomst van Slobodan Milošević (1986–90)
In 1987 David Binder schreef in The New York Times over de groeiende etnische spanning in Joegoslavië en het stijgende nationalisme onder Albanezen in Kosovo en verwezen naar de Paraćin Massacre, waar een etnische Albanese soldaat in de JNA vier collega -soldaten doodde.[100] Ook binder - schrijven van Slobodan Milošević's afzetten van Dragiša Pavlović Als hoofd van de partijorganisatie van Belgrado kort daarvoor - schreef dat "de heer Milosevic de heer Pavlovic ervan beschuldigde een appeaser te zijn die zacht was op Albanese radicalen", en dat "de heer Milosevic en zijn aanhangers hun carrière lijken te zetten op een strategie van een strategie van een strategie van confrontatie met de etnische Albanezen van Kosovo ".[100] Het artikel citeert de federale secretaris voor National Defense, Fleet Adm. Branko Mamula, die beweerde dat "van 1981 tot 1987, 216 illegale Albanese organisaties met 1.435 leden werden ontdekt in de JNA"Mamula had ook gezegd dat etnische Albanese subversieven zich hadden voorbereid op" Moordofficieren en soldaten, het vergiftigen van voedsel en water, sabotage, breken in wapensalalen en het stelen van wapens en munitie, verlatenheid en het veroorzaken van flagrante nationalistische incidenten in legereenheden ".[100]
In Kosovo leidde een steeds giftiger atmosfeer tussen Serviërs en Albanezen ertoe dat wilde geruchten werden verspreid en anders triviale incidenten uit proportie werden geblazen. Het was tegen deze gespannen achtergrond dat de Servische Academie voor Wetenschappen en kunst (SANU) voerde een onderzoek uit onder Serviërs die Kosovo hadden verlaten in 1985 en 1986, wat concludeerde dat een aanzienlijk aantal onder druk van Albanezen was achtergelaten.[101]
De zogenoemde Sanu Memorandum, gelekt in september 1986, was een conceptdocument dat zich richtte op de politieke moeilijkheden waarmee Serviërs in Joegoslavië werden geconfronteerd, wijzend op Tito's opzettelijke hobgen van de macht van Servië en de moeilijkheden waarmee Serviërs buiten worden geconfronteerd Servië gepast. Het besteedde speciale aandacht aan Kosovo en voerde aan dat de Serviërs van Kosovo werden onderworpen aan "fysieke, politieke, juridische en culturele genocide" in een "open en totale oorlog" die sinds het voorjaar van 1981 aan de gang was. Het beweerde dat de status van Kosovo in 1986 was een slechtere historische nederlaag voor de Serviërs dan enig evenement sinds bevrijding van de Ottomanen in 1804, waardoor het boven zulke rampen als de beroepen in de Eerste Wereldoorlog rangschikte. De auteurs van het memorandum beweerden dat 200.000 Serviërs de afgelopen 20 jaar uit de provincie waren verhuisd en waarschuwde dat er binnenkort niets over zou zijn "tenzij dingen radicaal veranderen." De remedie was volgens het memorandum voor "echte veiligheid en ondubbelzinnige gelijkheid voor alle volkeren die in Kosovo en metohija wonen [te worden opgericht" en "objectieve en permanente voorwaarden voor de terugkeer van de verdreven [Servische] natie [om] gemaakt. " Het concludeerde dat "Servië niet passief moet zijn en afwachten wat de anderen zullen zeggen, zoals het in het verleden zo vaak heeft gedaan." Het Sanu -memorandum veroorzaakte gesplitste reacties: Albanezen zagen het als een oproep tot Servische suprematie op lokaal niveau, en beweerden dat de Servische emigranten Kosovo om economische redenen hadden verlaten, terwijl de Slovenes en Kroaten een bedreiging zagen in de oproep voor een meer assertieve Servië. Serviërs waren verdeeld: velen verwelkomden het, terwijl de communistische oude garde zijn boodschap sterk aanviel. Een van degenen die het aan de kaak stelde, was Servische communistische partij officieel Slobodan Milošević.
In november 1988 werd het hoofd van het provinciale comité van Kosovo gearresteerd. In maart 1989 kondigde Milošević een "aananti-bureaucratische revolutie"In Kosovo en Vojvodina, het beperken van hun autonomie en het opleggen van een avondklok en een noodtoestand in Kosovo vanwege gewelddadige demonstraties, resulterend in 24 doden (inclusief twee politieagenten). Milošević en zijn regering beweerden dat de grondwettelijke veranderingen nodig waren om te beschermen om te beschermen De resterende Serviërs van Kosovo tegen intimidatie van de Albanese meerderheid.[102]
Constitutionele wijzigingen (1989–94)
Evenementen
Op 17 november 1988 Kaqusha Jashari en Azem vllasi werden gedwongen af te treden van het leiderschap van de League of Communisten of Kosovo (LCK).[103][104][105] Begin 1989 de Servische vergadering voorgestelde wijzigingen aan de Grondwet van Servië Dat zou het woord "socialist" uit de titel van de Servische Republiek verwijderen, multi-party verkiezingen vestigen, de onafhankelijkheid van instellingen van de autonome provincies zoals Kosovo verwijderen en Kosovo hernoemen als de Autonome provincie Kosovo en Metohija.[106][107] In februari demonstreerden Kosovar Albanezen in grote aantallen tegen het voorstel, aangemoedigd door opvallende mijnwerkers.[105][108] Serviërs in Belgrado protesteerden tegen het separatisme van de Kosovo Albanese.[109] Op 3 maart 1989 de Presidentschap van Joegoslavië Opgelegde speciale maatregelen die verantwoordelijkheid voor de openbare veiligheid toewijzen aan de federale overheid.[108] Op 23 maart de Montage van Kosovo gestemd om de voorgestelde wijzigingen te accepteren, hoewel de meeste Albanese afgevaardigden zich niet hebben onthouden.[108] Begin 1990 hielden Kosovar Albanezen massale demonstraties tegen de speciale maatregelen, die op 18 april 1990 werden opgeheven en de verantwoordelijkheid voor de openbare veiligheid werd opnieuw toegewezen aan Servië.[108][110]
Op 8 mei 1989 werd Milošević President van het presidentschap van Servië, die op 6 december werd bevestigd.[108] Op 22 januari 1990 de 14e congres van de League of Communisten of Joegoslavië (LCY) schafte de positie van de partij af als de enige juridische politieke partij in Joegoslavië.[111] In januari 1990 kondigde de Joegoslavische regering aan dat het vooruit zou gaan met de oprichting van een meerpartijensysteem.[111]
Op 26 juni 1990 sloot de Servische autoriteiten de Kosovo -vergadering, onder verwijzing naar speciale omstandigheden.[110] Op 1 of 2 juli 1990 keurde Servië de nieuwe wijzigingen goed in de grondwet van Servië in een referendum.[110][112] Ook op 2 juli verklaarden 114 etnische Albanese afgevaardigden van de 180-koppige Kosovo-vergadering Kosovo een onafhankelijke republiek in Joegoslavië.[110][108] Op 5 juli heeft de Servische assemblage de Kosovo -assemblage opgelost.[110][108] Servië ontbond ook de provinciale uitvoerende raad en nam volledige en directe controle over de provincie over.[113] Servië nam het management van Kosovo's belangrijkste Albanese taalmedia over en stopte de uitzendingen van Albanese taal.[113] Op 4 september 1990 zagen Kosovar Albanezen een 24-uurs algemene staking, die de provincie vrijwel afsloot.[113]
Op 16 of 17 juli 1990 de League of Communisten of Servië (LCS) gecombineerd met de Socialistische alliantie van werkende mensen van Servië om de Socialistische partij van Servië (SPS) en Milošević werden de eerste president.[114][108] Op 8 augustus 1990 verschillende wijzigingen van de federale Socialistische Federale Republiek Joegoslavië (SFRY) Grondwet werd aangenomen die de oprichting van een verkiezingssysteem voor meerdere partijen mogelijk maken.[112]
Op 7 september 1990 de Grondwet van de Republiek Kosovo werd afgekondigd door de ontbonden assemblage van Kosovo.[112] Milošević reageerde door de arrestatie van de afgevaardigden van de ontbonden assemblage van Kosovo te bevelen.[113] De nieuwe controversiële Servische grondwet werd op 28 september 1990 afgekondigd.[107] Multi-partijen verkiezingen werden gehouden in Servië op 9 en 26 december 1990 waarna Milošević werd President van Servië.[108] In september 1991 hielden Kosovar Albanezen een onofficieel referendum waarin ze overweldigend stemden voor onafhankelijkheid.[108] Op 24 mei 1992 hielden Kosovar Albanezen onofficiële verkiezingen voor een vergadering en president van de Republiek Kosovo.[108]
Op 5 augustus 1991 heeft de Servische Vergadering dagelijks de Priština opgeschort Rilindja,[113][115] na de wet op openbare informatie van 29 maart 1991 en de oprichting van de Panorama uitgeverij op 6 november die opgenomen was Rilindja, die door de federale autoriteiten ongrondwettelijk werd verklaard.[116] Speciale rapporteur van de Verenigde Naties Tadeusz Mazowiecki Meldde op 26 februari 1993 dat de politie sinds 1990 hun repressie van de Albanese bevolking had geïntensiveerd, inclusief het ontnemen van hun basisrechten, het vernietigen van hun opleidingssysteem en een grote aantallen politieke ontslagen van ambtenaren.[116]
De arrestatie en het vasthouden van etnische Albanezen op basis van hun etnische of politieke voorkeuren was gemeengoed. Honderdduizenden werden ontslagen uit overheids- en door de staat gerunde instellingen. Tegen 1990 werden de meeste Albanese scholen gesloten en de Servische regering vereiste Albanese leraren om loyaliteits eden te ondertekenen om in dienst te blijven; Tegen het einde van 1991 waren alle Albanese leraren ontslagen. 350.000 Albanezen emigreerden uit de regio vanwege de economische en sociale druk in de komende zeven jaar, en het Milosevic -regime moedigde Servische nederzetting aan de regio aan.[117]
Kosovar Albanese families werden bestraft omdat ze meer dan één kind hadden, terwijl Kosovo Serviërs werden beloond voor het hebben van grote gezinnen.[118]
Uituitbarsting van oorlog
The Slide to War (1995-1998)
Volgens een Amnesty International Report in 1998, vanwege de ontslag van de Joegoslavische regering werd geschat dat tegen 1998 de werkloosheidspercentage van 1998 in de Albanese bevolking van Kosovar hoger was dan 70%.[118] De door Belgrado opgelegde economische apartheid was gericht op het verarmen van een al arme Kosovo Albanese bevolking.[118]
In 1996 werden 16.000 Servische vluchtelingen uit Bosnië en Kroatië gevestigd in Kosovo door de milosevische regering, soms tegen hun wil.[119][verduidelijking nodig]
Ibrahim Rugova, eerst President van de Republiek Kosovo streefde een beleid van passief verzet na dat erin slaagde vrede in Kosovo te handhaven tijdens de Eerdere oorlogen in Slovenië, Kroatië en Bosnië in de vroege jaren 1990. Zoals blijkt uit de opkomst van de Kosovo Liberation Army (KLA), dit kwam ten koste van de toenemende frustratie bij de Albanese bevolking van Kosovo. Halverwege de jaren negentig smeekte Rugova voor een Vredelijke kracht van de Verenigde Naties voor Kosovo. In 1997 werd Milošević gepromoveerd tot het presidentschap van de Federale Republiek Joegoslavië (bestaande uit Servië en Montenegro sinds de oprichting in april 1992).
Voortdurende repressie[120] overtuigd veel Albanezen dat alleen gewapende weerstand de situatie zou veranderen. Op 22 april 1996 werden vier aanvallen op Servisch beveiligingspersoneel bijna gelijktijdig uitgevoerd in verschillende delen van Kosovo. De KLA, een tot nu toe onberispelijke organisatie, claimde vervolgens verantwoordelijkheid. De aard van de KLA was in eerste instantie mysterieus. Aanvankelijk leek het erop dat hun enige doelen waren om de repressie van Joegoslavische autoriteiten te stoppen.
Zoals vastgesteld is door Jakup Krasniqi, die de woordvoerder van de groep was, de KLA werd gevormd door sommige leden van de Democratische League van Kosovo (LDK), een politieke partij onder leiding van Rugova.[121] De KLA en LDK deelden het gemeenschappelijke doel van het beëindigen van de repressie van Belgrado en Kosovo onafhankelijk maken, maar de KLA was tegen 'interne regel' van Kosovo door de LDK.[121]
KLA -doelen omvatten ook de oprichting van een Greater Albanië, een toestand die zich uitstrekt in de omgeving Fyr Macedonië, Montenegro en Zuid -Servië.[121][122] In juli 1998, in een interview voor Der spiegel, Jakup Krasniqi Openbaar aangekondigd dat het doel van de KLA de eenwording was van alle in Albanië bewoonde landen.[122] Sulejman Selimi, zei een algemene commandant van KLA in 1998-1999:[121]
Er bestaat de facto Albanese natie. De tragedie is dat Europese machten erna Eerste Wereldoorlog besloot die natie te verdelen tussen verschillende Balkanstaten. We vechten nu om de natie te verenigen, om alle Albanezen te bevrijden, inclusief die in Macedonië, Montenegro en andere delen van Servië. We zijn niet alleen een bevrijdingsleger voor Kosovo.
Terwijl Rugova beloofde de minderheidsrechten van Serviërs in Kosovo te handhaven, was de KLA veel minder tolerant. Selimi verklaarde dat "Serviërs die bloed in handen hebben, de Kosovo zouden moeten verlaten".[121]
Er wordt algemeen aangenomen[door wie?] dat de KLA financiële en materiële steun ontving van de Kosovo Albanese diaspora.[123][124] Begin 1997, Albanië stortte in in chaos Na de val van president Sali Berisha. Albanese strijdkrachten Voorraden werden straffeloos geplunderd door criminele bendes, waarbij veel van de hardware in het westen van Kosovo belandde en het groeiende KLA -arsenaal stimuleerde. Bujar Bukoshi, schaduw premier in ballingschap (in Zürich, Zwitserland), creëerde een groep genaamd Fark (Strijdkrachten van de Republiek Kosova), die naar verluidt was ontbonden en geabsorbeerd door de KLA in 1998. De Joegoslavische regering beschouwde de KLA als "terroristen" en "opstandelingen"Die zonder onderscheid politie en burgers aanviel, terwijl de meeste Albanezen de KLA als"vrijheidsstrijders".
In 1998, de US State Department vermeld de KLA als een terroristische organisatie,[124] en in 1999 de US Senaat Republikeinse beleidscommissie uitte zijn problemen met de "effectieve alliantie" van de Democratisch Clinton -administratie met de KLA vanwege "talloze rapporten van gerenommeerde niet -officiële bronnen".[125] In 2004, John Pilger beweerde dat de KLA zes jaar vóór 1998 door de VS als een terrorist groep.[126] Begin 1998, Amerikaanse gezant Robert Gelbard Verwezen naar de KLA als terroristen;[127] In antwoord op kritiek, verduidelijkte hij later aan de Huiscomité voor internationale betrekkingen dat "hoewel het 'terroristische handelingen' heeft gepleegd, het 'door de Amerikaanse regering niet als terroristische organisatie is geclassificeerd.'[125] In juni 1998 hield hij gesprekken met twee mannen die beweerden dat ze politieke leiders van de KLA waren.[127] In 2000, een BBC Documentaire genaamd Morele gevechten - NAVO in oorlog liet zien hoe de Verenigde Staten nu een relatie met de groep zochten.[128] Terwijl de VS de KLA officieel als terroristen beschreven, beweert auteur Alastair Mackenzie dat de KLA het dichtst in de buurt van de Amerikanen heeft gekregen NAVO-ally, de Verenigd Koninkrijk, sinds 1998 in een trainingskamp in de bergen boven de noordelijke Albanese stad van Bajram Curri.[129]
Ondertussen hielden de VS een "buitenmuur van sancties" op Joegoslavië die was gebonden aan een reeks kwesties, waaronder Kosovo. Deze werden ondanks de Overeenkomst bij Dayton om alle sancties te beëindigen. De Clinton -administratie beweerde dat de overeenkomst Joegoslavië bond om discussies te houden met Rugova over Kosovo.
De crisis escaleerde in december 1997 op de Peace Implementation Council ontmoeting Bonna, waar de internationale gemeenschap (zoals gedefinieerd in de Dayton -overeenkomst) overeengekomen om de Hoge vertegenwoordiger in Bosnië en Herzegovina ingrijpende bevoegdheden, inclusief het recht om gekozen leiders te ontslaan. Tegelijkertijd stonden westerse diplomaten erop dat Kosovo werd besproken en dat Joegoslavië daar reageert op de Albanese eisen daar. De delegatie uit Joegoslavië stormde uit de vergaderingen uit protest.[130] Dit werd gevolgd door de terugkeer van de Contactgroep Dat hield toezicht op de laatste fasen van het Bosnische conflict en verklaringen van Europese machten die eisen dat Joegoslavië het probleem in Kosovo oplossen.
Oorlog begint
KLA -aanvallen geïntensiveerd, gericht op de Drenica Valley -gebied met de verbinding van ADEM JASHARI een centraal punt zijn. Dagen nadat Robert Gelbard de KLA beschreef als een terroristische groep, reageerde de Servische politie op de KLA -aanvallen in de Likošane gebied, en achtervolgde een deel van de KLA naar čirez, wat resulteerde in de dood van 16 Albanese jagers[131] en vier Servische politieagenten.[132] Het doel van de KLA was om zijn drenica bolwerk samen te voegen met hun bolwerk in Albanië, en dit zou de eerste paar maanden van de gevechten vormen.
Ondanks enkele beschuldigingen van Samenvatting uitvoeringen En moorden op burgers, veroordelingen van westerse hoofdsteden waren niet zo wreed als ze later zouden worden. De Servische politie begon Jashari en zijn volgelingen in het dorp Donje Prekaze te achtervolgen. Op 5 maart 1998, een enorm vuurgevecht Op de Jashari -compound leidde het tot het bloedbad van 60 Albanezen, waarvan achttien vrouwen en tien waren jonger dan zestien.[133] Het evenement veroorzaakte massale veroordeling van westerse hoofdsteden. Madeleine Albright zei dat "deze crisis geen interne affaire van de Fry is".[134]
Op 24 maart omringden Joegoslavische troepen het dorp Glodjane en vielen daar een rebellenverbinding aan.[135] Ondanks superieure vuurkracht, slaagden de Joegoslavische troepen er niet in de KLA -eenheid te vernietigen, wat hun doel was geweest. Hoewel er doden en ernstige verwondingen waren aan de Albanese zijde, was de opstand in Glodjane verre van uitgestemd. Het was in feite om een van de sterkste centra van verzet te worden in de komende oorlog.
Een nieuwe Joegoslavische regering werd op dit moment gevormd, geleid door de Socialistische partij van Servië en de Servische radicale partij. Ultra-nationalistische radicale partijvoorzitter Vojislav Šešelj werd een vice -premier. Dit verhoogde de ontevredenheid over de positie van het land onder westerse diplomaten en woordvoerders.
Begin april regelde Servië voor Een referendum over de kwestie van buitenlandse interferentie in Kosovo. Servische kiezers verwierpen buitenlandse inmenging in de crisis beslissend.[136] Ondertussen claimde de KLA een groot deel van het gebied in en rond Deçan en leidde een territorium in het dorp Glodjane, die zijn omgeving omvatte. Op 31 mei 1998 begonnen het Joegoslavische leger en het Servische ministerie van de binnenlandse politie een operatie om de grens van de KLA te wissen. De reactie van de NAVO op dit offensief was de operatie van het midden-juni bepaald Falcon, een NAVO-show van kracht over de Joegoslavische grenzen.[137]
Gedurende deze tijd bereikte Joegoslavische president Milošević een regeling met Boris Geltsin van Rusland Om offensieve operaties te stoppen en je voor te bereiden op gesprekken met de Albanezen, die weigerden om tijdens de crisis met de Servische kant te praten, maar met de Joegoslavische regering zouden praten. In feite de enige ontmoeting tussen Milošević en Ibrahim Rugova gebeurde op 15 mei in Belgrado, twee dagen daarna Richard Holbrooke kondigde aan dat het zou plaatsvinden. Holbrooke bedreigde Milošević dat als hij niet gehoorzaamde, "wat overblijft van uw land zal imploderen".[138] Een maand later bezocht Holbrooke de grensgebieden die werden getroffen door de gevechten begin juni, waar hij beroemd werd gefotografeerd met de KLA. De publicatie van deze afbeeldingen stuurde een signaal naar de KLA, zijn aanhangers en sympathisanten, en naar waarnemers in het algemeen, dat de VS beslissend de KLA en de Albanese bevolking in Kosovo steunen.
De Yeltsin -overeenkomst vereiste dat Milošević internationale vertegenwoordigers in staat stelde een missie in Kosovo op te zetten om de situatie daar te controleren. De Kosovo Diplomatic Observer Mission (KDOM) begon begin juli 1998. De Amerikaanse regering verwelkomde dit deel van de overeenkomst, maar hekelde de oproep van het initiatief voor een wederzijds staakt -het -vuur. Integendeel, de VS eisten dat de Servisch-Joegoslavische kant moest stoppen met vuur "zonder koppeling ... met een beëindiging van terroristische activiteiten".
Tot en met juni en tot half juli handhaafden de KLA zijn opmars. De KLA omringde Peć en Đakovica, en richt een interim -hoofdstad op in de stad van Mališevo (ten noorden van Orahovac). KLA -troepen infiltreerden Suva Reka en het noordwesten van Pristina. Ze gingen verder met het vangen van de Belacevec -kolenputten eind juni, waardoor de energievoorraden in de regio bedreigden. Hun tactiek zoals gewoonlijk gericht op vooral op guerrilla en bergoorlog, en het lastigvallen en in een hinderlaag lokken van Joegoslavische troepen en Servische politiepatrouilles.
Het tij keerde half juli binnen toen de KLA gevangen werd Orahovac. Op 17 juli 1998 werden twee nabijgelegen dorpen, Retimlije en Opteruša, ook gevangen genomen, terwijl minder systematische gebeurtenissen plaatsvonden in het grotere Servische dorp Velika Hoča. Het orthodoxe klooster van Zočište drie mijl (4,8 km) werd geplunderd en in brand gestoken.[139] Dit leidde tot een reeks Servische en Joegoslavische offensieven die begin augustus zouden doorgaan.
Een nieuwe set KLA-aanvallen in het midden van de augustus veroorzaakte Joegoslavische operaties in Zuid-Central Kosovo, ten zuiden van de Pristina-Peć Road. De KLA begon op 1 september een offensief Prizren, die daar Joegoslavische militaire activiteit veroorzaken. In het westen van Kosovo, rond Peć, veroorzaakte een ander offensief veroordeling toen internationale functionarissen angst uitten dat een grote kolom van ontheemden zou worden aangevallen.
Begin half september werd voor het eerst de KLA-activiteit gerapporteerd in Noord-Kosovo rond Podujevo. Uiteindelijk werd eind september een vastberaden poging gedaan om de KLA uit de noordelijke en centrale delen van Kosovo en uit de Drenica -vallei zelf te verwijderen. Gedurende deze tijd werden veel bedreigingen gemaakt van westerse hoofdsteden, maar deze werden enigszins getemperd door de verkiezingen in Bosnië, omdat ze niet wilden dat Servische Democraten en radicalen zouden winnen. Na de verkiezingen werden de bedreigingen opnieuw geïntensiveerd, maar een galvaniserend evenement was nodig. Ze kregen het op 28 september, toen De verminkte lijken van een gezin werden ontdekt door Kdom buiten het dorp Gornje Obrinje. Het bloedige beeld van de pop van een kind en stromen van ontheemden verzamelden de internationale gemeenschap tot actie.[140]
Moreel
Moraal was een ernstig probleem voor Servische krachten; Inlichtingenonderzoeken ontdekten dat veel soldaten het niet eens waren met de acties van hun kameraden. Een tankcommandant meldde: "Voor de hele tijd dat ik in Kosovo was, zag ik nooit een vijandelijke soldaat en mijn eenheid was nooit ooit betrokken bij het schieten op vijandelijke doelen. De tanks die elk $ 2,5 miljoen kosten, werden gewend om Albanese kinderen te slachten ... Ik schaam me".[141]
Bij het terugtrekken uit Kosovo na de NAVO -interventie, leken Joegoslavische eenheden gevechtseffectief met een hoog moreel en het vertonen van grote bedrijven van onbeschadigde apparatuur.[142] Weken voor het einde van de vijandelijkheden merkte David Fromkin op dat "het mogelijk leek dat de NAVO -eenheid zou kunnen kraken voordat Joegoslavisch moreel deed."[143] De aankondiging van president Clinton dat de VS geen grondtroepen zouden inzetten, gaven een enorme boost aan het Servische moreel.[144]
VN, NAVO en OVSE (1998-1999)
Op 9 juni 1998 verklaarde de Amerikaanse president Bill Clinton een "nationale noodsituatie" (noodtoestand) vanwege de "ongewone en buitengewone bedreiging voor de nationale veiligheid en Buitenlands beleid van de Verenigde Staten"opgelegd door Joegoslavië en Servië over de oorlog in Kosovo.[145]
Op 23 september 1998, handelen onder Hoofdstuk VII van het Charter van de Verenigde Naties, de VN veiligheidsraad geadopteerd Resolutie 1199. Dit uitte 'ernstige bezorgdheid' over rapporten die de secretaris -generaal bereikten dat meer dan 230.000 mensen uit hun huizen waren ontheemd door 'het buitensporige en willekeurige gebruik van geweld door Servische veiligheidstroepen en het Joegoslavische leger',[146] eisen dat alle partijen in Kosovo en de Federale Republiek Joegoslavië de vijandelijkheden beëindigen en een staakt -het -vuren behouden. Op 24 september de Noord -Atlantische Raad (NAC) van de NAVO heeft een "activeringswaarschuwing" uitgegeven met een verhoogd niveau van militaire paraatheid voor zowel een beperkte luchtoptie als een gefaseerde luchtcampagne in Kosovo.[147] Het andere grote probleem voor degenen die geen optie zagen dan hun toevlucht nemen tot het gebruik van geweld was de geschatte 250.000 ontheemde Albanezen, van wie 30.000 in het bos waren, zonder warme kleding of onderdak, met winter snel naderend.
Ondertussen, de Amerikaanse ambassadeur van de Republiek Macedonië, Christopher Hill, was leidend pendeldiplomatie Tussen een Albanese delegatie, geleid door Rugova en de Joegoslavische en Servische autoriteiten. Deze vergaderingen vormden het vredesplan om te worden besproken tijdens een periode van geplande NAVO -bezetting van Kosovo. Gedurende een periode van twee weken werd bedreigingen geïntensiveerd, met als hoogtepunt de activeringsorder van de NAVO. De NAVO was klaar om te beginnen met luchtaanvallen en Richard Holbrooke ging naar Belgrado in de hoop een overeenkomst te bereiken met Milošević. Officieel eiste de internationale gemeenschap een einde aan vechten. Het eiste specifiek dat Joegoslavië zijn offensieven tegen de KLA beëindigde terwijl hij probeerde de KLA te overtuigen zijn bod op onafhankelijkheid te laten vallen. Er werden pogingen gedaan om Milošević te overtuigen om NAVO -vredestroepen toe te staan Kosovo binnen te gaan. Dit, volgens zij, zou het vredesproces van Christopher Hill toestaan door te gaan en een vredesovereenkomst op te leveren.
Op 13 oktober 1998, de Noord -Atlantische Raad Gegeven activeringsorders voor de uitvoering van beide beperkte luchtaanvallen en een gefaseerde luchtcampagne in Joegoslavië die binnen 96 uur zou beginnen.[148] Op 15 oktober de NAVO Kosovo Verification Mission (KVM) Overeenkomst voor een staakt -het -vuren werd ondertekend en de deadline voor terugtrekking werd verlengd tot 27 oktober.[149][150] Moeilijkheden die de overeenkomst implementeerden, werden gemeld, terwijl botsingen bleven tussen overheidstroepen en de guerrilla's.[151] De Servische terugtrekking begon op of rond 25 oktober 1998, en Operatie Eagle Eye begon op 30 oktober.[149][150]
De KVM was een groot contingent ongewapend Organisatie voor beveiliging en samenwerking in Europa (OVSE) Peace Monitors (officieel bekend als Verifiers) die naar Kosovo verhuisden. Hun ontoereikendheid was vanaf het begin duidelijk. Ze kregen bijgenaamd de "Clockwork Sinances" in verwijzing naar hun felgekleurde voertuigen. Vechten werden hervat in december 1998 nadat beide partijen het staakt -het -vuren braken,[152] en deze toename van geweld culmineerde in de moord op Zvonko Bojanić, de Servische burgemeester van de stad van Kosovo Polje. Joegoslavische autoriteiten reageerden door een optreden tegen KLA -militanten te lanceren.[153]
De fase van de oorlog van januari tot maart 1999 bracht een toenemende onzekerheid in stedelijke gebieden, waaronder bomaanslagen en moorden. Dergelijke aanvallen vonden plaats tijdens de Rambouillet -gesprekken in februari en toen de Kosovo -verificatieovereenkomst in maart ontrafelde. De moorden op de wegen gingen door en namen toe. Er waren militaire confrontaties op onder andere de Vučitrn gebied in februari en de tot nu toe onaangetast Kačanik gebied begin maart.
Op 15 januari 1999 de Račak bloedbad vond plaats toen 45 Kosovan Albanezen werden gedood.[154] De lichamen waren ontdekt door OVSE -monitoren, waaronder hoofd van de missie William Walkeren buitenlandse nieuwscorrespondenten.[155][156] Joegoslavië ontkende een bloedbad.[156] Het bloedbad van Račak was het hoogtepunt van het conflict tussen de KLA- en Joegoslavische troepen die de hele winter van 1998-1999 waren doorgegaan. Het incident werd onmiddellijk veroordeeld als een bloedbad door de westerse landen en de Veiligheidsraad van de Verenigde Natiesen werd later de basis van een van de beschuldigingen van oorlogsmisdaden tegen Milošević en zijn topfunctionarissen. Dit bloedbad was het keerpunt van de oorlog. NAVO Besluit dat het conflict alleen kon worden geregeld door een militaire vredesmacht te introduceren onder auspiciën van de NAVO, om de twee partijen met geweld te bedwingen. Pristina, de hoofdstad van Kosovo, was volgens OVS -rapporten onderworpen aan zware vuurgevechten en segregatie.[157]
De Rambouillet -conferentie (januari - maart 1999)
Op 30 januari 1999 heeft de NAVO een verklaring uitgegeven waarin werd aangekondigd dat de Noord -Atlantische Raad had het ermee eens dat "de NAVO -secretaris -generaal luchtaanvallen kan toestaan tegen doelen op Fry Territory" aan "[dwingen] de naleving van de eisen van de internationale gemeenschap en [om een politieke regeling te bereiken".[158] Hoewel dit duidelijk een bedreiging was voor de regering van Milošević, omvatte het ook een gecodeerde bedreiging voor de Albanezen: elke beslissing zou afhangen van de "positie en acties van het Kosovo Albanese leiderschap en alle Kosovo Albanese gewapende elementen in en rond Kosovo."[158]
Ook op 30 januari 1999 heeft de contactgroep een reeks "niet-onderhandelbare principes" uitgegeven die een pakket vormde dat bekend staat als "Status Quo Plus"-effectief het herstel van Kosovo's autonomie van vóór 1990 binnen Servië, plus de introductie van democratie en toezicht door internationale organisaties. Het riep ook op tot een vredesconferentie om in februari 1999 te worden gehouden op de Château de Rambouillet, buiten Parijs.
De Rambouillet praat begon op 6 februari 1999, met NAVO -secretaris -generaal Javier Solana Onderhandelen met beide partijen. Ze waren bedoeld om te concluderen tegen 19 februari. De FR Joegoslavische delegatie werd geleid door de toenmalige president van Servië Milan Milutinović, terwijl Milošević zelf in Belgrado bleef. Dit was in tegenstelling tot de 1995 Dayton Conference Dat eindigde de oorlog in Bosnië, waar Milošević persoonlijk onderhandelde. De afwezigheid van Milošević werd geïnterpreteerd als een teken dat de echte beslissingen werden genomen in Belgrado, een beweging die kritiek wekte in Joegoslavië en in het buitenland; De Servische orthodoxe bisschop Artemije van Kosovo reisde helemaal naar Rambouillet om te protesteren dat de delegatie geheel niet representatief was. Op dit moment was speculatie over een aanklacht van Milošević voor oorlogsmisdaden wijdverbreid, dus zijn afwezigheid kan zijn gemotiveerd door angst voor arrestatie.
De eerste fase van onderhandelingen was succesvol. In het bijzonder werd een verklaring uitgegeven door de co-voorzitter van de contactgroep op 23 februari 1999 dat de onderhandelingen "hebben geleid tot een overeenstemming over substantiële autonomie voor Kosovo, inclusief op mechanismen voor vrije en eerlijke verkiezingen voor democratische instellingen, voor het bestuur van Kosovo, voor de bescherming van de mensenrechten en de rechten van leden van nationale gemeenschappen; en voor de oprichting van een eerlijk gerechtelijk systeem ". Ze gingen verder met te zeggen dat" er nu een politiek kader is ", waardoor het verder werk van de uitvoering van de implementatiehoofdstukken van de overeenkomst, inclusief de modaliteiten van de uitgenodigd internationaal Civiele en militaire aanwezigheid in Kosovo ". Terwijl de Serviërs overeenkwamen met een autonome regering, vrije verkiezingen en de vrijlating van alle politieke gevangenen, stond het Westen ook aan op de aanwezigheid van NAVO -troepen.[159]
Hoewel de akkoorden niet volledig aan de Albanezen voldeden, waren ze veel te radicaal voor de Joegoslavs, die reageerden door een drastisch herziene tekst te vervangen die zelfs Rusland (bondgenoot van Fr. Joegoslavië) onaanvaardbaar vonden. Het probeerde de nauwgezet onderhandelde politieke status van Kosovo te heropenen en alle voorgestelde implementatiemaatregelen te verwijderen. Onder vele andere veranderingen in de voorgestelde nieuwe versie elimineerde het het hele hoofdstuk over humanitaire hulp en wederopbouw, verwijderde vrijwel al het internationale toezicht en liet elke vermelding van het aanroepen van "de wil van de mensen [van Kosovo]" bij het bepalen van de uiteindelijke status van de definitieve status van de provincie.
Op 18 maart 1999 ondertekenden de Albanese, VS en Britse delegaties wat bekend werd als de Rambouillet Accords, terwijl de Joegoslavische en Russische delegaties weigerden. De Accords riepen op tot NAVO -toediening van Kosovo als een autonome provincie in Joegoslavië, een kracht van 30.000 NAVO -troepen om de orde in Kosovo te handhaven; een ongehinderd recht van doorgang voor NAVO -troepen op Joegoslavische grondgebied, inclusief Kosovo; en immuniteit voor de NAVO en zijn agenten voor Joegoslavische wetgeving. Ze zouden ook een voortdurende Yoegoslav -leger aanwezigheid van 1500 troepen hebben toegestaan voor grensmonitoring, ondersteund door maximaal 1.000 troepen om commando- en ondersteuningsfuncties uit te voeren, evenals een klein aantal grenspolitie, 2500 gewone MUP voor openbare veiligheidsdoeleinden (hoewel deze deze werd verwacht dat ze zich aftrekken en worden getransformeerd), en 3.000 lokale politie.[160]
Hoewel de Joegoslavische regering militaire bepalingen van bijlage B van de Rambouillet -bepalingen noemde als de reden voor haar bezwaren, bewerend dat het een onaanvaardbare schending was van de soevereiniteit van Joegoslavië, waren deze bepalingen in wezen hetzelfde als toegepast op Bosnië voor de Bosnië voor de Sfor (Stabilisatie Force) Missie daar na de Dayton -overeenkomst in 1995. De twee partijen hebben de kwestie niet in detail besproken vanwege hun meningsverschillen over meer fundamentele problemen.[161] In het bijzonder verwierp de Servische zijde het idee van elke NAVO -troepenaanwezigheid in Kosovo om hun veiligheidstroepen te vervangen, waardoor ongewapende VN -waarnemers de voorkeur geven. Milošević had zelf geweigerd het bijlage te bespreken nadat hij de NAVO had geïnformeerd dat het onaanvaardbaar was, zelfs nadat hem werd gevraagd wijzigingen voor te stellen in de bepalingen die hen acceptabel zouden hebben gemaakt.[162]
Na het falen van Rambouillet en het alternatieve Joegoslavische voorstel trokken internationale monitors van de OVSE zich op 22 maart terug om hun veiligheid te garanderen voorafgaand aan de verwachte NAVO -bombardementen.[163] Op 23 maart aanvaardde de Servische Vergadering het principe van autonomie voor Kosovo, evenals de niet-militaire aspecten van de overeenkomst, maar verwierp een NAVO-troepenaanwezigheid.[163][164]
In een oordeel van 2009 over zes voormalige Servische leiders die zijn beschuldigd van oorlogsmisdaden in Kosovo, de IJverig merkte op dat de oorzaken van de afbraak in de onderhandelingen in Rambouillet complex waren en verklaarden dat "internationale onderhandelaars geen volledig evenwichtige benadering van de respectieve posities van de partijen hebben gevolgd en de neiging hadden de Kosovo Albanezen te begunstigen." Het registreerde verder dat, volgens een getuige, op 14 april 1999, tijdens een vergadering geïnitieerd door het Witte Huis met vertegenwoordigers van de Servisch-Amerikaans gemeenschap, president Bill Clinton had verklaard dat "de bepaling voor het toestaan van een referendum voor de Albanezen in Kosovo te ver ging en dat, als hij in de schoenen van Milošević was, hij waarschijnlijk ook de concept [Rambouillet] -overeenkomst zou hebben ondertekend."[165]
NAVO -bombardementen
We gaan geen oorlog, maar we worden opgeroepen om een vreedzame oplossing in Kosovo te implementeren, inclusief op militaire middelen!
- Duitse kanselier Gerhard SchröderDe aankondiging van het Duitse volk op 24 maart 1999.
Op 23 maart 1999 om 21:30 UTC, Richard Holbrooke keerde terug naar Brussel en kondigde aan dat vredesbesprekingen hadden gefaald en formeel de zaak aan de NAVO overhandigden voor militaire actie.[166][167] Uren vóór de aankondiging kondigde Joegoslavië op de nationale televisie aan dat het een noodtoestand had verklaard, onder verwijzing naar een dreigende dreiging van oorlog en begon een enorme mobilisatie van troepen en middelen.[166][168]
Op 23 maart 1999 om 22:17 UTC, de Secretaris -generaal van de NAVO, Javier Solana, aangekondigd dat hij de Supreme geallieerde commandant Europa (Saceur), Amerikaanse leger -generaal Wesley Clark, om "luchtoperaties in de Federale Republiek Joegoslavië te initiëren."[168][169] Op 24 maart om 19:00 UTC begon de NAVO zijn bombardementen tegen Joegoslavië.[170][171]
De NAVO -bomcampagne duurde van 24 maart tot 11 juni 1999, met maximaal 1.000 vliegtuigen die voornamelijk opereerden vanuit bases in Italië en vliegdekschepen gestationeerd in de Adriaat-. Tomahawk kruisraketten werden ook uitgebreid gebruikt, afgevuurd uit vliegtuigen, schepen en onderzeeërs. Met uitzondering van Griekenland waren alle NAVO -leden tot op zekere hoogte betrokken. Gedurende de tien weken van het conflict vlogen NAVO -vliegtuigen meer dan 38.000 gevechtsmissies. Voor de Duitse luchtmacht (Luftwaffe), het was de tweede keer dat het sinds de Tweede Wereldoorlog aan een conflict had deelgenomen, na de Bosnische oorlog.
Het verkondigde doel van de NAVO -operatie werd door zijn woordvoerder samengevat als "Serviërs Uit vredestichters in, vluchtelingen terug ". Dat wil zeggen, Joegoslavische troepen zouden Kosovo moeten verlaten en door internationale vredeshandhavers moeten worden vervangen om ervoor te zorgen dat de Albanese vluchtelingen naar hun huizen konden terugkeren. De campagne was aanvankelijk ontworpen om Jugoslav Air-verdedigingen en hoog- Waarde militaire doelen. Het ging in het begin niet erg goed, met slecht weer dat vele sorties al vroeg hinderde. De NAVO had Milošević's wil ernstig onderschat om te weerstaan: weinigen in Brussel dachten dat de campagne meer dan een paar dagen zou duren, en hoewel de eerste Bombardement was niet onbeduidend, het kwam niet overeen met de intensiteit van het bombardement op Bagdad in 1991.
NAVO -militaire operaties schakelden in toenemende mate over naar het aanvallen van Joegoslavische eenheden op de grond, waarbij doelen zo klein raakten als individuele tanks en artilleriestukken, en doorgaan met het strategische bombardement. Deze activiteit werd sterk beperkt door de politiek, omdat elk doelwit moest worden goedgekeurd door alle negentien lidstaten. Montenegro werd bij verschillende gelegenheden gebombardeerd, maar de NAVO heeft er uiteindelijk op afgezien om de precaire positie van zijn anti-Milošević-leider te ondersteunen, Milo đukanović.
Begin mei viel een NAVO -vliegtuig een Albanese vluchteling aan konvooi, gelovend dat het een Joegoslavisch militair konvooi was dat ongeveer vijftig mensen doodde. De NAVO gaf zijn fout vijf dagen later toe, en de Joegoslavs beschuldigden de NAVO ervan opzettelijk de vluchtelingen aan te vallen. Een later rapport uitgevoerd door de International Criminal Tribunal voor het voormalige Joegoslavië (ICTY) van mening dat "burgers niet opzettelijk werden aangevallen bij dit incident", en dat "noch de vliegtuigmakers noch hun commandanten de mate van roekeloosheid toonden in het niet naleven van voorzorgsmaatregelen die strafrechtelijke vervolging zouden inhouden."[172] Op 7 mei, NAVO -bommen raken de Chinese ambassade in Belgrado, het doden van drie Chinese journalisten en het overtreffen van de Chinese publieke opinie. De Verenigde Staten en de NAVO verontschuldigden zich later voor het bombardement en zeiden dat het plaatsvond vanwege een verouderde kaart die werd geleverd door de CIA, hoewel dit werd uitgedaagd door een gezamenlijk rapport van De waarnemer (VK) en Politiek (Denemarken) kranten,[173] die beweerde dat de NAVO opzettelijk de ambassade heeft gebombardeerd omdat deze werd gebruikt als een estafettestation voor de radiosignalen van Joegoslavische leger. Het rapport van de krant is in tegenspraak met bevindingen in hetzelfde rapport van de IJverig die verklaarde dat de wortel van de mislukkingen in de doellocatie "lijkt voort te komen uit de landnavigatietechnieken die door een inlichtingenofficier worden gebruikt."[174] In een ander incident bij de Dubrava -gevangenis In Kosovo in mei 1999 schreef de Joegoslavische regering maar liefst 95 civiele doden toe aan de NAVO -bombardementen op de faciliteit nadat de NAVO Servische en Joegoslavische militaire activiteit in het gebied had aangehaald;[175] a Human Rights Watch Rapport concludeerde later dat ten minste negentien etnische Albanese gevangenen waren gedood door het bombardement, maar dat een onzeker aantal - waarschijnlijk meer dan 70 - werd gedood door de Servische regeringstroepen in de dagen onmiddellijk na de bombardementen.[175]
Begin april leek het conflict weinig dichter bij een resolutie en begonnen de NAVO -landen serieus te overwegen grondactiviteiten in Kosovo uit te voeren. Britse premier Tony Blair was een sterke voorstander van grondtroepen en onder druk gezet de Verenigde Staten om het ermee in te stemmen; Zijn sterke houding veroorzaakte enig alarm in Washington, omdat Amerikaanse troepen de grootste bijdrage zouden leveren aan elk offensief.[176] De Amerikaanse president Bill Clinton was extreem terughoudend om Amerikaanse troepen te plegen voor een grondoffensief. In plaats daarvan machtigde Clinton een CIA Operatie om naar methoden te kijken om de Joegoslavische regering te destabiliseren zonder KLA -troepen te trainen.[177] Tegelijkertijd, Fins en Russisch Diplomatieke onderhandelaars bleven proberen Milošević te overtuigen om zich terug te trekken. Tony Blair zou 50.000 Britse soldaten bestellen om klaar te worden gemaakt voor een grondoffensief: de meeste beschikbare Brits leger.[176]
Milošević erkende uiteindelijk dat Rusland niet zou ingrijpen om Joegoslavië te verdedigen ondanks de sterke anti-NAVO-retoriek van Moskou. Hij aanvaardde dus de voorwaarden van een Fins -Russisch bemiddelingsteam en stemde in met een militaire aanwezigheid in Kosovo onder leiding van de VN, maar met NAVO -troepen.
De Noorse speciale troepen Hærens Jegerkommando en Forsvarets Spesials werkte samen met de KLA bij het verzamelen van informatie over het verzamelen van intelligentie. Voorbereiding op een invasie op 12 juni, Noors Speciale strijdkrachten werkten met de KLA aan de Ramno -berg aan de grens tussen Macedonië en Kosovo en fungeerden als verkenners om evenementen in Kosovo te controleren. Samen met Britse speciale troepen waren de Noorse speciale troepen de eerste die de grens overstaken naar Kosovo. Volgens Keith Graves met het televisienetwerk Sky News waren de Noren twee dagen voorafgaand aan de binnenkomst van andere troepen in Kosovo en behoorden tot de eerste in Pristina.[178] De taak van de Hærens Jegerkommando en Forsvarets Spesialsal was om de weg te wissen tussen de strijdende partijen en om lokale deals te sluiten om de vredesovereenkomst tussen de Serviërs en de Kosovo Albanezen te implementeren.[179][180]
De terugtrekking van het Joegoslavische leger en de binnenkomst van Kfor
Op 3 juni 1999 aanvaardde Milošević de voorwaarden van een internationaal vredesplan om de gevechten te beëindigen, waarbij het nationale parlement het voorstel aanneemt te midden van een omstreden debat met afgevaardigden die op sommige punten dicht bij vuistgevechten komen.[181][182] Op 10 juni, de Noord -Atlantische Raad ratificeerde de overeenkomst en geschorste luchtoperaties.[183]
Op 12 juni, nadat Milošević de voorwaarden had aanvaard, de NAVO-geleide vredeshandhaving Kosovo Force (KFOR) van 30.000 soldaten begonnen Kosovo binnen te gaan. KFOR had zich voorbereid om gevechtsoperaties uit te voeren, maar uiteindelijk was de missie slechts vredeshandhaving. De kracht was gebaseerd op de Geallieerde snelle reactiekorps hoofdkantoor onder bevel van de toenmalige luitenant -generaal Mike Jackson van de Brits leger. Het bestond uit Britse strijdkrachten (een brigade gebouwd van 4e gepantserde en 5e luchtbrigades), een Frans leger Brigade, een Duitse leger Brigade, die vanuit het westen binnenkwam, terwijl andere krachten vanuit het zuiden, en Italiaans leger en Verenigde Staten leger Brigades.
De eerste NAVO -troepen die Pristina op 12 juni 1999 binnenkwamen, waren Noors Speciale krachten van Forsvarets Spesials (FSK) en soldaten van de Brits Speciale luchtdienst 22 Regiment, hoewel naar de diplomatieke NAVO -verlegenheid, Russische troepen eerst op het vliegveld arriveerden. Noorse soldaten waren de eerste die in contact kwamen met Russische troepen op de luchthaven. De missie van FSK was om het onderhandelingsveld tussen de oorlogvoerende partijen te nivelleren en de gedetailleerde, lokale deals te verfijnen die nodig zijn om de vredesovereenkomst tussen de Serviërs en de Kosovo Albanezen te implementeren.[184][185][186][187]
De Amerikaanse bijdrage, bekend als de initiële toegangskracht, werd geleid door de 1e gepantserde divisie, onder bevel van brigadegeneraal Peterson, en werd geleid door een peloton uit het 2e bataljon, 505e parachute infanterieregiment verbonden aan de Britse troepen. Andere eenheden waren 1e en 2e bataljons van de 10e Special Forces Group (Airborne) van Stuttgart, Duitsland en Fort Carson, Colorado, Tf 1–6 infanterie (1-6 infanterie met C CO 1-35AR) van Baumholder, Duitsland, het 2e bataljon, 505e parachute infanterieregiment van Fort Bragg, Noord Carolina, de 26e Marine Expeditionary Unit van Kamp Lejeune, Noord Carolina, de 1e bataljon, 26e infanterieregiment van Schweinfurt, Duitsland, en Echo -troep, 4e cavalerieregiment, ook uit Schweinfurt, Duitsland. Ook bevestigd aan de Amerikaanse strijdmacht was de Grieks leger's 501st gemechaniseerd infanteriebataljon. De eerste Amerikaanse troepen vestigden hun werkgebied rond de steden Uroševac, de toekomst Camp bondsteel, en Gnjilane, Bij Camp Monteithen vier maanden doorgebracht - het begin van een verblijf dat tot nu toe blijft - bevel in de zuidoostelijke sector van Kosovo.
Tijdens de eerste inval werden de Amerikaanse soldaten begroet door Albanezen die bloemen juichten en gooiden terwijl Amerikaanse soldaten en Kfor door hun dorpen rolden. Hoewel er geen weerstand werd bereikt, werden drie Amerikaanse soldaten van de initiële instapmacht gedood bij ongevallen.[188]
Op 1 oktober 1999, ongeveer 150 parachutisten van Alpha Company, 1/508th Airborne Battalion Combat Team van Vicenza, Italië geparachuteerd in Uroševac Als onderdeel van Operation Rapid Guardian. Het doel van de missie was in de eerste plaats om de Joegoslavische president Slobodan Milošević te waarschuwen voor de NAVO -vastberadenheid en zijn snelle militaire capaciteiten. Een Amerikaanse soldaat, Legerwachter Sgt. Jason Neil Pringle, werd gedood tijdens operaties nadat zijn parachute niet kon worden ingezet. De parachutisten van de 1/508e voegden vervolgens lid van de parachutisten van de 82e Airborne en KFOR in patrouilleren van verschillende gebieden van Kosovo, zonder incidenten, tot en met 3 oktober 1999.
Op 15 december 1999 werd stafsergeant Joseph Suponcic van 3rd Battalion/10th Special Forces Group (Airborne) gedood, toen de Hmmwv waarin hij een passagier was die een anti-tankmijn geplant door Albanezen en bedoeld voor het Russische contingent waarmee het team van SSG Suponcic patrouilleerde Kosovska Kamenica.
Na de militaire campagne bleek de betrokkenheid van Russische vredeshandhavers gespannen en uitdagend te zijn voor de NAVO Kosovo Force. De Russen verwachtten een onafhankelijke sector van Kosovo te hebben, maar om ongelukkig te worden verrast met het vooruitzicht om te opereren onder het NAVO -commando. Zonder eerdere communicatie of coördinatie met de NAVO kwamen Russische vredestroepen Kosovo binnen Bosnië-Herzegovina en bezet Pristina International Airport Voorafgaand aan de komst van de NAVO -troepen. Dit resulteerde in een incident waarin de NAVO -opperbevelhebber Wesley Clark de wens om de start- en landingsbanen met NAVO -voertuigen te blokkeren, om een Russische versterking te voorkomen, werd geweigerd door Kfor Commander Generaal Mike Jackson.[189]
In 2010, James Blunt beschreven in een interview hoe zijn eenheid de toewijzing kreeg van het beveiligen van Pristina tijdens de opmars van de 30.000-koppige vredesmacht en hoe de Russische leger was ingetrokken en de controle over de luchthaven van de stad overgenomen vóór de aankomst van zijn eenheid. Blunt deelde een rol in de moeilijke taak om het potentieel gewelddadige internationale incident aan te pakken. Volgens het verslag van Blunt was er een impasse bij de Russen, en NAVO Supreme Commander Clark gaf voorlopige bevelen om hen te overdragen. Hoewel deze werden ondervraagd door Blunt, werden ze afgewezen door generaal Jackson, met de nu beroemde regel: "Ik heb mijn soldaten niet verantwoordelijk voor het starten Wereldoorlog III. "[190]
In juni 2000 werden wapenhandelsrelaties tussen Rusland en Joegoslavië blootgesteld, wat leidde tot vergelding en bomaanslagen van Russische checkpoints en politiepolitiestations. Outpost Gunner werd opgericht op een hoogtepunt in de Preševo -vallei door Echo Battery 1/161 Field Artillery in een poging om te controleren en te helpen met vredesinspanningen in de Russische sector. De batterij was onder de ondersteuning van ⅔ Field Artillery, 1st Armored Division, en kon met succes een brandweerradarsysteem inzetten en continu bedienen, waardoor de NAVO -troepen in staat stelden om nader in de gaten te houden op activiteiten in de sector en de Preševo -vallei. Uiteindelijk werd een deal gesloten waarbij Russische troepen opereerden als een eenheid van KFOR maar niet onder de NAVO -commandostructuur.[191]
Reactie op de oorlog
Vanwege de beperkende mediawetten van het land, droegen de Joegoslavische media weinig berichtgeving over gebeurtenissen in Kosovo en de houding van andere landen ten opzichte van de humanitaire ramp die zich daar vond. Daarom verwachtten weinig leden van het Joegoslavische publiek de NAVO -interventie, in plaats daarvan dat een diplomatieke overeenkomst zou worden bereikt.[192]
Steun voor de oorlog
Steun voor de Kosovanoorlog en in het bijzonder de Legitimiteit van de bombardement van de NAVO kwam uit verschillende bronnen. In een artikel uit 2009 beweerde David Clark "elk lid van de NAVO, elk EU -land en de meeste buren van Joegoslavië, steunden militaire actie."[193] Uitspraken van de leiders van Verenigde Staten, Tsjechische Republiek en Verenigd Koninkrijk, respectievelijk, beschreef de oorlog als iemand "onze waarden handhaven, onze belangen beschermen en de oorzaak van vrede bevorderen",[194] "De eerste oorlog voor waarden"[193] en één "om af te wenden wat anders een humanitaire ramp zou zijn in Kosovo. "[195] Anderen omvatten de toenmalige secretaris -generaal van de VN Kofi Annan die door sommige bronnen werd gemeld als erkenning dat de NAVO -actie legitiem was[196] die benadrukten dat er momenten waren waarop het gebruik van geweld legitiem was in het nastreven van vrede[197] hoewel Annan benadrukt dat de "[VN -veiligheid] raad betrokken had moeten zijn bij een beslissing om geweld te gebruiken."[197] Het onderscheid tussen de wettigheid en legitimiteit van de interventie werd verder benadrukt in twee afzonderlijke rapporten. Eén werd uitgevoerd door de Independent International Commission on Kosovo, recht hebben Het Kosovo -rapport,[198] die dat hebben gevonden:
[Joegoslav] Forces waren betrokken bij een goed geplande campagne van terreur en uitwijzing van de Kosovar Albanezen. Deze campagne wordt het meest omschreven als een van 'etnische reiniging', bedoeld om veel, zo niet alle, Kosovar Albanezen uit Kosovo te drijven, de basis van hun samenleving te vernietigen en te voorkomen dat ze terugkeren.
Het concludeerde dat "de NAVO militaire interventie illegaal maar legitiem was",[199] Het tweede rapport werd gepubliceerd door het NAVO Office of Information and Press[200] die meldde dat "de mensenrechtenschendingen op grote schaal in Kosovo een onbetwistbare grond bieden met betrekking tot het humanitaire aspect van de interventie van de NAVO."[201] Sommige critici merken op dat de NAVO niet de steun had van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties betekende dat de interventie geen wettelijke basis had, maar volgens sommige juridische wetenschappers: "Er zijn toch bepaalde bases voor die actie die niet legaal, maar gerechtvaardigd zijn."[196]
Afgezien van politici en diplomaten steunden commentatoren en intellectuelen ook de oorlog. Michael Ignatieff Natos -interventie genoemd, een "moreel gerechtvaardigde reactie op etnische zuivering en de resulterende vloed van vluchtelingen, en niet de oorzaak van de vloed van vluchtelingen"[202] terwijl Christopher Hitchens zei de NAVO alleen tussenbeide, "toen de Servische troepen hun toevlucht hadden genomen tot massale uitzetting en full-dress etnische zuivering.'"[203] Het schrijven De natie, Richard A. Falk schreef dat "de NAVO -campagne de verwijdering van Joegoslavische strijdkrachten uit Kosovo bereikte en, nog belangrijker, het vertrek van de gevreesde Servische paramilitaire eenheden en politie"[204] terwijl een artikel in De voogd schreef dat voor Mary Kaldor, Kosovo vertegenwoordigde een laboratorium over haar denken voor menselijke veiligheid, humanitaire interventie en internationale vredeshandhaving, de laatste twee die zij definieerde als: "Een oprecht geloof in de gelijkheid van alle mensen; en dit houdt een bereidheid in op het risico van vredestroepen aan Bewaar de levens van anderen waar dit nodig is. "[205] Rapporten verklaarden dat er geen vrede was geweest tussen Albanezen en Serviërs, onder verwijzing naar de dood van 1500 Albanezen en verplaatsing van 270.000 voorafgaand aan de NAVO -interventie.[193]
Kritiek op de zaak voor oorlog
De NAVO -interventie is gezien als een politieke afleidingstactiek, die op de hielen van de Monica Lewinsky -schandaal, wijzend op het feit dat de dekking van het bombardement direct de dekking van het schandaal in Amerikaanse nieuwscycli heeft vervangen.[206] Herbert Foerstel wijst erop dat vóór het bombardement, in plaats van dat er een ongewoon bloedig conflict was, de KLA niet bezig was met een wijdverbreide oorlog tegen Joegoslavische troepen en de dodental onder alle betrokken (inclusief etnische Albanezen) omhoogschoten na NAVO -interventie.[206] In een naoorlogse rapport vrijgegeven door de Organisatie voor beveiliging en samenwerking in Europa, de organisatie merkte ook op: "het patroon van de uitzettingen en de enorme toename van plunderingen, moorden, verkrachting, ontvoeringen en plunderen zodra de NAVO -luchtoorlog op 24 maart begon".[207]
De Amerikaanse president Clinton, zijn regering en de NAVO -regeringen werden beschuldigd van het opblazen van het aantal Kosovo Albanezen dat door staatstroepen werd gedood.[208] Tijdens de NAVO -bombardementencampagne, de toenmalige minister van Defensie, William Cohen beweerde dat 100.000 Kosovo Albanese mannen van militaire leeftijd werden vermist, mogelijk vermoord.[209] Het conservatieve[210] Media Watchdog Group Nauwkeurigheid in media De alliantie beschuldigd van het vervormen van de situatie in Kosovo en liegen over het aantal civiele sterfgevallen om de Amerikaanse betrokkenheid bij het conflict te rechtvaardigen.[211]
Na het bombarderen van de Chinese ambassade in Belgrado, Chinese president Jiang Zemin zei dat de VS zijn economische en militaire superioriteit gebruikten om zijn invloed agressief uit te breiden en te interfereren in de interne aangelegenheden van andere landen. Chinese leiders noemden de NAVO -campagne een gevaarlijk precedent van naakte agressie, een nieuwe vorm van kolonialisme en een agressieve oorlog ongegrond in moraliteit of wet. Het werd gezien als onderdeel van een plot van de VS om Joegoslavië te vernietigen, oostwaarts uit te breiden en heel Europa te beheersen.[212]
De Verenigde Naties charter staat geen militaire interventies toe in andere soevereine landen met enkele uitzonderingen na die in het algemeen moeten worden beslist door de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties; Deze juridische opleiding is bij velen controversieel gebleken[196][198][199] Juridische wetenschappers die beweren dat hoewel de oorlog in Kosovo illegaal was, het nog steeds legitiem was. De kwestie werd voor de VN -Veiligheidsraad door Rusland gebracht, in een ontwerp -resolutie die, onder meer, zou bevestigen "dat een dergelijk eenzijdig gebruik van geweld een flagrante schending van het Handvest van de Verenigde Naties vormt". China, Namibië en Rusland stemden op de resolutie, de andere leden tegen, dus het slaagde er niet in.[213]
De oorlog bracht veel slachtoffers op. Al in maart 1999 waren naar schatting 1500-2.000 burgers en strijders dood.[214] Schattingen toonden echter aan dat voorafgaand aan de bombardement op 24 maart 1999 ongeveer 1.800 burgers waren gedood in de Kosovo -oorlog, meestal Albanezen maar ook Serviërs en dat er geen bewijs was van genocide of etnische reiniging.[215] Tegen november 1999 waren 2.108 slachtoffers uit de provincie opgegraven met een totaal naderende 3.000 verwachte, maar het was onduidelijk hoeveel burgers en strijders waren, terwijl het aantal ook verre van het 10.000 minimale civiele doodscijfer was aangehaald door westerse ambtenaren.[216] De uiteindelijke schattingen van de slachtoffers zijn nog steeds niet beschikbaar voor beide kanten.
Misschien was de meest controversiële opzettelijke aanslag van de oorlog die tegen het hoofdkwartier van RT's, Servische openbare radio en televisie, op 23 april 1999, waarbij minstens veertien mensen werden gedood.[217]
Particulier waren de NAVO -Europese leden verdeeld over de doelstellingen en noodzaak van de oorlog.[218] De meeste Europese bondgenoten vertrouwden de motieven van Kosovan Albanezen niet en volgens de NAVO -generaal Wesley Clark: "Er was een gevoel onder sommigen dat de NAVO aan de verkeerde kant vocht" in een oorlog tussen christenen en moslims.[218]
Democratische League van Kosovo en Fark
De Democratische League van Kosovo (Dlk) geleid door Ibrahim Rugova was de leidende politieke entiteit in Kosovo sinds de oprichting in 1989. De parallelle regering in ballingschap werd geleid door Bujar Bukoshi, en de minister van Defensie tot 1998 was de voormalige Joegoslavische kolonel Ahmet Krasniqi.[219] DLK -politici verzetten zich tegen het gewapende conflict en waren niet klaar om KLA te accepteren als een politieke factor in de regio en probeerden de bevolking over te halen dit niet te ondersteunen.[220] Op een gegeven moment beweerde Rugova zelfs dat het door Servische inlichtingendienst werd opgezet als een excuus om binnen te vallen,[221] of om DLK zelf in diskrediet te brengen.[222] Desalniettemin groeide de steun voor KLA, zelfs binnen het DLK -lidmaatschap en specifiek in de diaspora, samen met de ontevredenheid met en antagonisme tegenover DLK.[223] Het eerste personeel van KLA was lid of voormalige leden van de DLK.[222][224] Met de veranderingen van de internationale houding jegens KLA en de erkenning ervan als een factor in het conflict, verschoof de positie van DLK ook. De Strijdkrachten van de Republiek Kosovo, bekend als Fark, werden opgericht om DLK te plaatsen als een militaire factor naast een politiek. Een parallelle paramilitaire structuur zoals Fark werd niet goed ontvangen door de KLA.
Op 21 september 1998 werd Ahmet Krasniqi neergeschoten Tirana.[225] De verantwoordelijken werden niet gevonden, hoewel verschillende theorieën naar voren kwamen. De Democratische partij van Albanië en zijn leider Sali Berisha, sterke aanhangers van DLK en Fark, beschuldigd Schikje en de Albanese regering, die de KLA steunde,[226] als de verantwoordelijke partijen.[225] Fark was nooit een bepalende factor in de oorlog en was niet betrokken bij gevechten. Het tekende niet meer dan enkele honderd mannen, en het toonde geen enkele toewijding aan het bestrijden van de Serviërs, waardoor een bredere autonomie als oplossing werd geaccepteerd in plaats van onafhankelijkheid.[225] Sommige Fark -officieren werden later opgenomen onder de KLA -paraplu.[227] Naast Fark zou DLK zich ook politiek en diplomatiek verzetten tegen KLA en hun methoden. In een ontmoeting met de Amerikaanse president Clinton op 29 mei 1999,[228] Rugova, vergezeld door Fehmi Agani, Bukoshi, en Veton Surroi, beschuldigde KLA ervan een linkse ideologiebestuurder te zijn, en sommige van zijn leiders als "nostalgisch voor bekende communistische figuren, zoals Enver Hoxha",[229] verwijzend naar de Mensenbeweging van Kosovo (LPK) Nucleus van KLA,[230] een oude ondergrondse rivaal met sterk linkervleugel oriëntatie.[231][232]
Rugova was aanwezig bij de onderhandelingen die erin werden gehouden Rambouillet en ondersteunde de Rambouillet -overeenkomst Sinds de eerste ronde, maar zonder enige invloed.[233] Na de etnische reiniging van de Albanese bevolking was er bijna een totale Albanese steun voor de NAVO -campagne, inclusief de DLK -kant. Verrassend genoeg verscheen Ibrahim Rugova in Belgrado als gast van Milosevic. Bij een gezamenlijke tv -verschijning op 1 april,[234] Rugova eindigde in een Rugova-Milosevic-handdruk en vroeg om een vreedzame oplossing en de bomaanslagen om te stoppen.[235][236] In dezelfde conferentie presenteerde Millosevic zijn voorstel voor Kosovo als onderdeel van een federale Joegoslavische staat met drie eenheden. De aanwezigheid van Rugova in Belgrado verspreidde een andere reeks beschuldigingen van KLA en zijn aanhangers. Naast 'passief' en 'te vredig', werden Rugova en DLK beschuldigd als 'verraders'.[237] Na de doorgang van Rugova naar Italië op 5 mei, beweerde Rugova dat hij onder dwang was geweest en enige "overeenkomst" met Milosovic geen betekenis had.[234] De algemene mening verwachtte dat de DLK -structuren en haar leider zouden verdwijnen uit het politieke toneel van Kosovo na de terugtrekking van Joegoslav. Rugova zelf bleef enkele weken uit Kosovo, terwijl de prime-minister Bukoshi en het andere leidende lidmaatschap terugkeerden. Met slechts een fractie van Kosovo Albanezen die actief aan de oorlog deelnamen, nam de steun voor DLK opnieuw toe als een manier om zich te verzetten tegen de arrogantie van veel KLA -leiders die zich openlijk bezighouden met het beheersen van het economische en politieke leven in het vacuüm dat vlak voor de inzet van Unmik.[238] Bij de lokale verkiezingen van oktober 2000 werd DLK bevestigd als de toonaangevende politieke partij.[239]
De vete tussen KLA en DLK ging door in de naoorlogse Kosovo. Veel politieke activisten van DLK werden vermoord en de daders niet gevonden, waaronder XhemaJl Mustafa, Rugova's meest vertrouwde assistent.[239]
Slachtoffers
Civiele verliezen
In juni 2000, de rode Kruis meldde dat 3,368 burgers (voornamelijk Kosovar Albanezen, maar met enkele honderden Serviërs, en Roma) nog steeds ontbraken, bijna een jaar na het conflict, van wie het de meesten concludeerden dat ze 'verondersteld moesten worden'.[240]
Een studie door onderzoekers van de Centrum voor ziektebestrijding en preventie in Atlanta, Georgia gepubliceerd in 2000 in Medical Journal het Lancet schatte dat "12.000 doden in de totale bevolking" aan oorlog kunnen worden toegeschreven.[241] Dit aantal werd bereikt door 1.197 huishoudens te onderzoeken van februari 1998 tot juni 1999. 67 van de 105 sterfgevallen die in de steekproefpopulatie werden gerapporteerd, werden toegeschreven aan oorlogsgerelateerd trauma, die extrapoleert als 12.000 doden als hetzelfde oorlogsgerelateerde sterftecijfer wordt toegepast op de totale bevolking van Kosovo. De hoogste sterftecijfers waren bij mannen tussen 15 en 49 (5.421 slachtoffers van oorlog) en voor mannen ouder dan 50 (5.176 slachtoffers). Voor personen jonger dan 15 waren de schattingen 160 slachtoffers voor mannen en 200 voor vrouwen.[242] Voor vrouwen tussen 15 en 49 is de schatting dat er 510 slachtoffers waren; Ouder dan 50 jaar is de schatting 541 slachtoffers. De auteurs verklaarden dat het niet "mogelijk was om volledig onderscheid te maken tussen civiele en militaire slachtoffers".
In de gezamenlijke studie van 2008 door de Humanitarian Law Center (Een NGO uit Servië en Kosovo), de International Commission on Missing Persons en de Missing Person Commission van Servië maakten een naam voor naam van oorlog en naoorlogse slachtoffers. Volgens het bijgewerkte Kosovo -geheugenboek 2015 werden 13.535 mensen gedood of vermist vanwege het Kosovo -conflict, van 1 januari 1998 tot december 2000. Hiervan waren 10.812 Albanezen, 2.197 Serviërs en 526 Roma, Bosniaks, Montenegrins en anderen. 10.317 burgers werden gedood of vermist, van wie 8.676 Albanezen waren, 1.196 Serviërs en 445 Roma en anderen. De resterende 3.218 doden of vermisten waren strijders, waaronder 2.131 leden van de KLA en Fark, 1.084 leden van Servische troepen en 3 leden van KFOR.[25] Vanaf 2019 was het boek bijgewerkt tot een totaal van 13.548.[42] In augustus 2017, de VN Hoge Commissaris voor mensenrechten meldde dat tussen 1998 en 1999 meer dan 6.000 mensen in Kosovo waren vermist, en dat 1.658 vermist bleven, waarbij noch de persoon noch het lichaam was gevonden.[243]
Burgers gedood door NAVO -luchtaanvallen
Joegoslavië beweerde dat NAVO -aanvallen tussen 1200 en 5.700 burgerslachtoffers veroorzaakten. NAVO's secretaris -generaal, Lord Robertson, schreef na de oorlog dat "de werkelijke tol in mensenlevens nooit precies bekend zal zijn", maar hij bood vervolgens de cijfers aan in een rapport van Human Rights Watch als een redelijke schatting. Dit rapport telde tussen 488 en 527 civiele sterfgevallen (90 tot 150 van hen gedood door clusterbomgebruik) in 90 afzonderlijke incidenten, waarvan de ergste de 87 Albanese vluchtelingen waren die omkwamen in de handen van NAVO -bommen, nabij Koriša.[244]
Burgers gedood door Joegoslavische troepen
Verschillende schattingen van het aantal moorden dat wordt toegeschreven aan Joegoslavische troepen zijn door de jaren heen aangekondigd. Naar schatting is 800.000 Kosovo Albanezen gevlucht en naar schatting 7.000 tot 9.000 werden gedood, volgens The New York Times.[245] De schatting van 10.000 doden wordt gebruikt door de Ministerie van Buitenlandse Zaken van de Verenigde Staten, die de mensenrechtenschending noemde als de belangrijkste rechtvaardiging voor het aanvallen van Joegoslavië.[246]
Statistische experts die namens de International Criminal Tribunal voor het voormalige Joegoslavië (ICTY) Aanklager schat dat het totale aantal doden ongeveer 10.000 is.[247] Eric Fruit, een professor bij Portland State University, betoogde dat de analyses van de experts gebaseerd waren op fundamenteel gebrekkige gegevens en dat geen van haar conclusies wordt ondersteund door geldige statistische analyse of tests.[248]
In augustus 2000, de IJverig kondigde aan dat het 2.788 lichamen in Kosovo had opgegraven, maar weigerde te zeggen hoeveel werd beschouwd als slachtoffers van oorlogsmisdaden.[249] KFOR -bronnen vertelden Agence France Presse die van de 2.150 lichamen die tot juli 1999 waren ontdekt, ongeveer 850 werd beschouwd als slachtoffers van oorlogsmisdaden.[250][pagina nodig][dode link]
In een poging om de lijken van de slachtoffers te verbergen, vervoerden Joegoslavische troepen de lichamen van vermoorde Albanezen diep in Servië en begraven ze in massagraven.[251] Volgens HLC werden veel van de lichamen naar het aluminiumcomplex van Mačkatica in de buurt gebracht Surdulica en het koperen mijnbouw- en smeltcomplex in Bor, waar ze werden verbrand. Er zijn meldingen dat sommige lichamen van Albanese slachtoffers ook in de Feronikli -fabriek werden verbrand in Glogovac.[252][253]
Bekende massagraven:
- In 2001 werden 800 nog niet geïdentificeerde lichamen gevonden in putten op een politieopleidingsgebied net buiten Belgrado en in het oosten van Servië.
- Minstens 700 lichamen werden ontdekt in een massagraf gelegen op een speciale anti-terroristische politie-eenheid in de buitenwijk van Belgrado van Batajnica.
- 77 lichamen werden gevonden in de oostelijke Servische stad Petrovo Selo.
- 50 lichamen werden ontdekt in de buurt van de westelijke Servische stad Peručac.[254]
- Een massagraf waarvan wordt aangenomen dat het 250 lichamen van Albanezen bevat die in de oorlog zijn gedood, zijn gevonden onder een parkeerplaats in Rudnica in de buurt Raška.[255][256]
- Ten minste 2 lichamen, evenals een deel van de overblijfselen van een derde lichaam dat eerder in Rudnica is gevonden, zijn gevonden in de buurt van een mijn in het dorp Kizevak in het zuiden van Servië. De werking van het herstellen van de lichamen is nog steeds aan de gang.[257]
Burgers gedood door KLA -troepen
De KLA ontvoerden en vermoordden Servische, Roma en gematigde Albanese burgers tijdens en na de oorlog.[258] Het exacte aantal door de KLA gedode burgers is niet bekend, hoewel schattingen in de eerste naoorlogse maanden enkele honderden vermeld[259][260] met het richten van niet-Albanians die in de onmiddellijke nasleep van KFOR-inzet intensiveren.[74] Hoewel wordt verondersteld dat meer dan 2500 niet-Albanians zijn gedood in de periode tussen 1 januari 1998 en 31 december 2000, is het onduidelijk hoeveel van hen zijn gedood door de KLA- of KLA-aangesloten groepen.[42]
NAVO -verliezen
Militaire slachtoffers op de NAVO zijde was licht. Volgens officiële rapporten leed de alliantie geen dodelijke slachtoffers als een direct gevolg van gevechtsoperaties. In de vroege uren van 5 mei, een Amerikaans leger AH-64 Apache Helikopter stortte niet ver van de grens tussen Servië en Albanië neer.[261]
Nog een VS AH-64 helikopter stortte ongeveer 40 mijl (64 km) ten noordoosten van Tirana, De hoofdstad van Albanië, heel dicht bij de grens tussen Albanese/Kosovo.[262] Volgens CNN, de crash gebeurde 45 mijl (72 km) ten noordoosten van Tirana.[263] De twee Amerikaanse piloten van de helikopter, leger Chief Warrant Officers David Gibbs en Kevin L. Reichert, stierven in die crash. Ze waren de enige NAVO -dodelijke slachtoffers tijdens de oorlog, volgens officiële NAVO -verklaringen.
Er waren andere slachtoffers na de oorlog, vooral vanwege landmijnen. Tijdens de oorlog meldde de alliantie het verlies van de eerste ONS Stealth Airplane (een F-117 Nighthawk) ooit neergeschoten door vijandelijk vuur.[264] Verder, een F-16 Fighter was dichtbij verloren Šabac en 32 Onbemande luchtvoertuigen (UAV's) van verschillende landen gingen verloren.[265] De wrakken van neergeslagen UAV's werden getoond Servische televisie tijdens de oorlog. Sommige Amerikaanse bronnen beweren dat een tweede F-117A ook zwaar was beschadigd, en hoewel het terug naar zijn basis kwam, vloog het nooit meer.[266][267] A-10 Thunderbolts zijn gemeld als verliezen, met twee neergeschoten[30] en nog twee beschadigd.[30] Drie Amerikaanse soldaten rijden op een Humvee In een routine -patrouille werden gevangen genomen door Joegoslavische speciale troepen over de Macedonische grens.[27][268]
Joegoslavische militaire verliezen
Aanvankelijk beweerde de NAVO 10.000 Joegoslavische troepen te hebben gedood, terwijl Joegoslavië slechts 500 claimde; De NAVO -onderzoeksteams corrigeerden het later aan een paar honderd Joegoslavische troepen gedood door luchtaanvallen.[269] In 2001 beweerden de Joegoslavische autoriteiten dat 462 soldaten werden gedood en 299 gewond door NAVO -luchtaanvallen.[270] Later, in 2013, beweerde Servië dat 1.008 Joegoslavische soldaten en politieagenten waren gedood door de NAVO -bombardementen.[34] NAVO aanvankelijk[wanneer?] beweerde dat 5.000 Joegoslavische militairen waren gedood en 10.000 gewond waren geraakt tijdens de NAVO -luchtcampagne.[36][37] NAVO heeft sindsdien[wanneer?] Herzien deze schatting naar 1200 Joegoslavische soldaten en gedood van politieagenten.[38]
Van militaire uitrusting, de NAVO vernietigde ongeveer 50 Joegoslavische luchtmacht Vliegtuigen met 6 MiG-29s vernietigd in Air-Air Combat. Een aantal G-4 Super Galebs werden door hun geharde vliegtuigopvang vernietigd door Bunker-busting bommen die een brand begon die zich snel verspreidde omdat de schuilplaatsdeuren niet gesloten waren. Aan het einde van de oorlog beweerde de NAVO officieel dat ze 93 Joegoslavische tanks hadden vernietigd. Joegoslavië gaf in totaal 3 vernietigde tanks toe. Het laatste cijfer werd geverifieerd door Europese inspecteurs toen Joegoslavië weer bij de Dayton -akkoorden kwam, door het verschil op te merken tussen het aantal tanks toen en bij de laatste inspectie in 1995. NAVO beweerde dat het Joegoslavische leger 93 tanks verloor (M-84's en T-55's), 132 APC's en 52 artilleriestukken.[271] Newsweek, het op een na grootste nieuwswekelijkse tijdschrift in de VS, kreeg toegang tot een onderdrukte Amerikaanse luchtmacht rapport dat beweerde dat de reële getallen "3 tanks waren, niet 120; 18 gepantserde personeelsdragers, niet 220; 20 artilleriestukken, niet 450".[271][272] Een ander rapport van de US Air Force geeft een cijfer van 14 tanks vernietigd.[39] De meeste doelen die in Kosovo werden getroffen, waren lokvogels, zoals tanks gemaakt van plastic vellen met telegraafpalen voor pistoolvaten, of oude Tweede Wereldoorlog -tijdperk tanks die niet functioneel waren. Aanklagafweerafweer werd bewaard door het eenvoudige hulpmiddel om ze niet aan te zetten, waardoor NAVO-vliegtuigen ze niet kunnen detecteren, maar ze dwingen om boven een plafond van 15.000 voet (4.600 meter) te blijven, waardoor nauwkeurige bombardementen veel moeilijker werden. Tegen het einde van de oorlog werd beweerd dat tapijtbombardement door B-52 Vliegtuigen hadden enorme slachtoffers veroorzaakt bij Joegoslavische troepen die langs de grens met Kosovo - Albania waren gestationeerd. Zorgvuldig zoeken door NAVO-onderzoekers vonden geen bewijs van dergelijke grootschalige slachtoffers.
Het belangrijkste verlies voor de Joegoslavisch leger was de beschadigde en vernietigde infrastructuur. Bijna alle militaire luchtbases en vliegvelden (Batajnica, Lađevci, Latina, Golubovci en Đakovica) en andere militaire gebouwen en faciliteiten werden zwaar beschadigd of vernietigd. In tegenstelling tot de eenheden en hun apparatuur konden militaire gebouwen niet worden gecamoufleerd. Aldus werden ook de defensie -industrie en militaire technische revisie -faciliteiten ernstig beschadigd (Utva, Zastava -armen Factory, MoMA Stanojlović Air Force Revision Center, Technische revisie centra in Čačak en Kragujevac). In een poging het Joegoslavische leger te verzwakken, richtte de NAVO zich op verschillende belangrijke civiele faciliteiten (de Pančevo olieraffinaderij,[273] Novi verdrietig Olieverfinadering, bruggen, tv -antennes, spoorwegen, enz.)
KLA -verliezen
Volgens KLA schattingen werden ongeveer 1500 Kosovo Liberation Army -soldaten gedood.[24] HLC Geregistreerde 2.131 KLA- en Fark -opstandelingen gedood in zijn uitgebreide database.[25]
Nasleep
De Joegoslavische en Servische krachten veroorzaakten de verplaatsing tussen 1,2 miljoen[72] tot 1,45 miljoen Kosovo Albanezen.[73] Na het einde van de oorlog in juni 1999, talloze Albanees vluchtelingen begon terug te keren uit buurlanden. In november 1999, volgens de VN Hoge Commissaris voor vluchtelingen, 848.100 van 1.108.913 was teruggekeerd.[274][Zelfgepubliceerde bron?]
Volgens de Joegoslavië -volkstelling van 1991, van de bijna 2 miljoen bevolking van Kosovo in 1991, waren 194.190 Serviërs, 45.745 waren Romani en 20.356 waren Montenegrins.[275] Volgens de Human Rights Watch, 200.000 Serviërs en duizenden Roma vluchtten tijdens en na de oorlog uit Kosovo.[276] Huizen van minderheden werden verbrand en orthodoxe kerken en kloosters werden vernietigd.[277] De Joegoslav rode Kruis had ook 247.391 voornamelijk Servische vluchtelingen geregistreerd tegen november[wanneer?]. Meer dan 164.000 Serviërs verlieten Kosovo gedurende de zeven weken die volgden op de terugtrekking van Joegoslav en Servische strijdkrachten, en de door de NAVO geleide Kosovo Force (KFOR) die Kosovo binnenkwam.[278]
Verder inter-etnisch geweld vond plaats in 2000, en 2004.
Oorlogsmisdaden
Door de federale Joegoslavische regering
Voor de regering van Servië, samenwerking met de International Criminal Tribunal voor het voormalige Joegoslavië wordt "nog steeds beschouwd als een verontrustende verplichting, de noodzakelijke prijs om lid te worden van de Europeese Unie".[279] Religieuze voorwerpen werden beschadigd of vernietigd. Van de 498 moskeeën in Kosovo die actief gebruik waren, de International Criminal Tribunal voor het voormalige Joegoslavië (ICTY) documenteerde dat 225 moskeeën schade of vernietiging door het Joegoslavische Servische leger opliepen.[280] In totaal resulteerden achttien maanden van de Joegoslavische Servische tegen -op -in -oreningencampagne tussen 1998 en 1999 in Kosovo in 225 of een derde van een totaal van 600 moskeeën die werden beschadigd, vernield of vernietigd.[281][282] Tijdens de oorlog stelde islamitisch architecturale erfgoed voor Joegoslavische Servische paramilitaire en militaire strijdkrachten als Albanese patrimonium met vernietiging van niet-Servisch architecturale erfgoed als een methodisch en gepland onderdeel van Etnische reiniging in Kosovo.[282][283]
Wijdverbreide verkrachting en seksueel geweld door het Servische leger, politie en paramilitairen vonden plaats tijdens het conflict en de meerderheid van de slachtoffers waren Kosovo Albanese vrouwen,[284][285] nummering naar schatting 20.000.[286] De misdaden van verkrachting door de Servische militaire, paramilitaire en politie kwamen neer op misdaden tegen de menselijkheid en een oorlogsmisdaad van marteling.[284]
Op 27 april 1999, een massale uitvoering van ten minste 377 Kosovo Albanese burgers, van wie 36 jonger dan 18 jaar oud waren, werd gepleegd door de Servische politie en Joegoslavisch leger krachten in het dorp Meja in de buurt van de stad van Gjakova. Het volgde een operatie die begon na het doden van zes Servische politieagenten door de Kosovo Liberation Army (KLA). De slachtoffers werden uit vluchtelingenkonvooien getrokken bij een checkpoint in Meja en hun families werden bevolen om door te gaan Albanië. Mannen en jongens werden gescheiden en vervolgens geëxecuteerd door de weg.[287] Het was een van de grootste bloedbaden in de Kosovo -oorlog.[288]
Joegoslavische president Slobodan Milošević werd aangeklaagd door de VN's International Criminal Tribunal voor het voormalige Joegoslavië (Icty) met humanitaire misdaden en oorlogsmisdaden. In 2001, toenmalig voorzitter Vojislav Koštunica "Vochten tand en nagel" tegen pogingen om Milošević voor een internationaal rechtbank te zetten, maar was niet in staat om dit te voorkomen nadat verdere wreedheden waren onthuld.[289]
Tegen 2014 heeft de ICTY definitieve uitspraken uitgegeven tegen de aangeklaagde Joegoslavische functionarissen die schuldig zijn bevonden aan deportatie, andere onmenselijke handelingen (gedwongen overdracht), moord en vervolgingen (humanitaire misdaden, Artikel 5), evenals moord (schendingen van de Wetten of gewoonten van oorlog, Artikel 3):
- Nikola Šainović, voormalig vice -premier van de Fry, veroordeeld tot 18 jaar gevangenisstraf.[290]
- Dragoljub Ojdanić, voormalig hoofd van de algemene staf van het Joegoslavische leger, veroordeeld tot 15 jaar gevangenisstraf.[290]
- Nebojša pavković, voormalig commandant van het Derde Leger van het Joegoslavische leger, veroordeeld tot 22 jaar gevangenisstraf.[290]
- Vladimir Lazarević, voormalig commandant van het Priština Corps van het Joegoslavische leger, veroordeeld tot 14 jaar gevangenisstraf.[290]
- Sreten Lukić, voormalig hoofd van de Servisch ministerie van interne zaken, veroordeeld tot 20 jaar gevangenisstraf.[290]
- Vlastimir đorđević, voormalig assistent -minister van het Servische ministerie van Internal Affairs (MUP) en hoofd van de openbare veiligheidsafdeling (RJB) van de MUP, werd veroordeeld tot 18 jaar gevangenisstraf.[291]
- Milan Milutinović werd vrijgesproken van alle aanklachten.[290]
- Vlajko stojiljković zelfmoord gepleegd.
- Slobodan Milošević stierf voordat een vonnis werd bereikt.
Documenten van Albanese burgers werden vernietigd zodat de slachtoffers niet konden bewijzen dat ze uit Kosovo kwamen of daar keren terug te keren.[292] Mensen werden ook beroofd van hun waardevolle spullen voordat ze uit Kosovo werden verdreven.[292][onbetrouwbare bron?]
De ICty vond dat legaal dat:
... Fry en Servische troepen gebruiken [d] geweld en terreur om een aanzienlijk aantal Kosovo Albanezen uit hun huizen en over de grenzen te dwingen, om de staatsautoriteiten de controle over Kosovo te behouden ... Deze campagne werd uitgevoerd door leger en Ministerie van Binnenlandse Zaken Politie (MUP) Onder controle van Fry en Servische autoriteiten, die verantwoordelijk waren voor massale uitzettingen van Kosovo Albanese burgers uit hun huizen, evenals incidenten van moorden, seksueel misbruik, en de opzettelijke vernietiging van moskee.[293]
Door Kosovo Albanese troepen
De ICTY heeft ook een niveau geëgaliseerd tegen aanklachten tegen KLA leden Fatmir limaj, Haradin Bala, Isak Musliuen Agim Murtezi voor misdaden tegen de mensheid. Ze werden gearresteerd op 17 en 18 februari 2003. Er werden al snel aanklachten tegen Agim Murtezi ingetrokken omdat een geval van verkeerde identiteit en Fatmir Limaj op 30 november 2005 van alle aanklachten werd vrijgesproken en vrijgelaten. De aanklachten waren in verband met het gevangeniskamp gerund door de beklaagden bij Lapušnik Tussen mei en juli 1998.
In 2008, Carla del Ponte Publiceerde een boek waarin ze beweerde dat, na het einde van de oorlog in 1999, Kosovo Albanezen organen aan het smokkelen tussen 100 en 300 Serviërs en andere minderheden van de provincie naar Albanië.[294]
In maart 2005 heeft een VN -tribunaal aangeklaagde premier van Kosovo aangeklaagd Ramush Haradinaj voor oorlogsmisdaden tegen de Serviërs. Op 8 maart diende hij zijn ontslag in. Haradinaj, een etnische Albanees, was een voormalige commandant die eenheden van het Kosovo Liberation Army leidde en werd benoemd tot premier na het winnen van een verkiezing van 72 stemmen tot drie in het Kosovo's Parlement in december 2004. Haradinaj werd op alle rekeningen verkregen, samen met fellow KLA Veteranen Idriz Balaj en Lahi Brahimaj. Het kantoor van de officier van justitie ging in beroep tegen hun vrijspraak, waardoor het ICTY een gedeeltelijk introductie bestelde. Op 29 november 2012 werden alle drie voor de tweede keer vrijgesproken op alle kosten.[295] De processen waren vol met beschuldigingen van getuige -intimidatie, omdat media uit verschillende landen schreven dat maar liefst negentien mensen die in het proces tegen Haradinaj getuigen zouden moeten zijn, werden vermoord (de ICTY betwistte deze rapporten).[296]
Volgens Human Rights Watch (HRW), "800 niet-Albaniaanse burgers werden ontvoerd en vermoord van 1998 tot 1999". Na de oorlog zijn "479 mensen verdwenen ... de meeste van hen Serviërs".[297] HRW merkt op dat "de intentie achter veel van de moorden en ontvoeringen die sinds juni 1999 in de provincie hebben plaatsgevonden, de verdrijving van de Servische en Roma -bevolking van Kosovo lijkt te zijn in plaats van een verlangen naar wraak alleen. In tal van gevallen waren directe en systematische inspanningen die waren, directe en systematische inspanningen waren Gemaakt om Serviërs en Roma te dwingen hun huizen te verlaten. "[298] Ongeveer 200.000 Serviërs en Roma ontvluchtten Kosovo na de terugtrekking van Joegoslavische troepen.[299]
In april 2014, de Montage van Kosovo overwogen en goedgekeurd de oprichting van een speciale rechtbank Gevallen proberen met misdaden en andere ernstige misbruiken gepleegd in 1999-2000 door leden van de KLA.[300] Meldingen van misbruiken en oorlogsmisdaden gepleegd door de KLA tijdens en na het conflict omvatten slachtoffers van burgers, gevangeniskampen, brandende en plundering van huizen en vernietiging van middeleeuwse kerken en monumenten.[301]
Carla del Ponte zei dat de VS om politieke redenen niet wilde IJverig om oorlogsmisdaden te onderzoeken die door de KLA zijn begaan. Volgens haar, Madeleine Albright die destijds de staatssecretaris was, vertelde haar om langzaam door te gaan met het onderzoek naar Ramush Haradinaj Om onrust in Kosovo te voorkomen.[302]
Door NAVO -troepen
De Joegoslavische regering en een aantal internationale drukgroepen (bijv. Amnesty International) beweerde dat de NAVO oorlogsmisdaden had uitgevoerd tijdens het conflict, met name het bombardement op het Servische tv -hoofdkantoor in Belgrado op 23 april 1999, waar 16 mensen werden gedood en 16 meer gewond raakten. Sian Jones van Amnesty verklaarde: "Het bombardement op het hoofdkwartier van de Servische staatsradio en televisie was een opzettelijke aanval op een civiel object en vormt als zodanig een oorlogsmisdrijf".[303] Een later rapport uitgevoerd door de IJverig recht hebben Eindrapport aan de officier van justitie door de commissie die is opgericht om de NAVO -bombardementen op de Federale Republiek Joegoslavië te herzien concludeerde dat, "voor zover de aanval eigenlijk was gericht op het verstoren van het communicatienetwerk, het wettelijk acceptabel was" en dat "NAVO's targeting van de RT's Bouwen voor propaganda -doeleinden was een incidentele (zij het complementair) doel van zijn primaire doel om het Servische militaire commando- en controlesysteem uit te schakelen en het zenuwstelsel en het apparaat te vernietigen dat Milosević aan de macht houdt. "[172] Met betrekking tot burgerslachtoffers verklaarde het verder dat hoewel ze: "Helaas hoog waren, ze niet duidelijk onevenredig lijken te zijn."[172]
Internationale reactie op de NAVO -interventie
Afrika
-
– Egypte Ondersteunde NAVO -interventie in Kosovo en trok zijn ambassadeur terug uit Belgrado.[304] -
- Libische leider van Jamahiriya, Muammar Gaddafi Tegenover de campagne en roepen wereldleiders op om het legitieme recht van Joegoslavië te ondersteunen om zijn vrijheden en territoriale integriteit te verdedigen tegen een mogelijke agressie. '[305]
Azië
-
– Cambodja was tegen de campagne.[306] -
– China veroordeelde de bombardementen diep en zei dat het een daad van agressie was tegen de Joegoslavische mensen, vooral als de NAVO bombardeerde zijn ambassade in Belgrado op 7 mei 1999, rellen en massademonstraties tegen de regeringen van de Verenigde Staten en Groot -Brittannië werden gemeld tegen zowel de aanval als de operatie in het algemeen.[307] Jiang Zemin, de president van het land destijds, 'nogmaals' genoemd voor een onmiddellijke stopzetting van de luchtaanvallen en eiste vreedzame onderhandelingen.[305] -
– India veroordeelde het bombardement.[306] Het Indiase ministerie van Buitenlandse Zaken verklaarde ook dat het 'alle militaire acties aanspoorde om tot stilstand te brengen' en dat 'Fr Joegoslavië ingeschakeld zijn om zijn interne problemen intern op te lossen. '[305] -
– Indonesië was tegen de campagne.[306] -
– Israël ondersteunde de 1999 niet NAVO -bombardementen op Joegoslavië.[308] Ariel Sharon bekritiseerde de bombardementen van de NAVO als een daad van "brutaal interventionisme".[309] Er werd gesuggereerd dat Sharon mogelijk de Joegoslavische positie heeft ondersteund vanwege de geschiedenis van de Servische bevolking van het redden van Joden tijdens de Holocaust.[310] -
– Jordanië Ondersteunde NAVO -interventie in Kosovo en trok zijn ambassadeur terug uit Belgrado.[304] -
– Japan's PM Keizō Obuchi bepleitte het bombardement en verklaarde dat Joegoslavië een 'compromisloze houding' had.[306] De Japanse minister van Buitenlandse Zaken Masahiko kōmura zei dat 'Japan het gebruik van geweld door de NAVO begrijpt als maatregelen die moesten worden genomen om humanitaire catastrofe te voorkomen.'[305] -
– Maleisië ondersteunde het bombardement en verklaarde dat het nodig was om genocide in Kosovo te voorkomen. '[306] -
– Pakistan's regering maakte zich zorgen over het ontwikkelen van situaties in Kosovo en riep op VN -interventie.[306] -
– Verenigde Arabische Emiraten Ondersteunde NAVO -interventie in Kosovo.[311] De bevolking van de VAE gaf financiële hulp, en richtte een vluchtelingenkamp op en richtte een landingsbaan voor inkomende hulpbenodigdheden in Kukës in Noord -Albanië.[311] -
– Vietnam was tegen de bombardementen.[306]
Europa
-
- Albanië steunde de bombardementen sterk. Dit resulteerde in het breken van diplomatieke banden tussen Albanië en de Federale Republiek Joegoslavië, die de Albanese regering beschuldigden van het herbergen van KLA -opstandelingen en hen te leveren van wapens.[312] -
– Kalkoen, een NAVO -lid, ondersteunde en was betrokken bij de bombardement, hoewel het aarzeling uitte over een grondoffensief.[313] De Turkse regering benadrukte dat de betrokkenheid van de NAVO niet ging over het ondermijnen van de territoriale integriteit van Joegoslav, maar over het omkeren van het genocidale beleid van de regering van Milošević.[313]
De Turkse bevolking, als gevolg van historische, culturele en religieuze banden met de Balkan, voelde een verantwoordelijkheid om Kosovo Albanezen te helpen door de positie van hun regering te ondersteunen.[313]
-
- Griekenland nam geen actief deel aan de NAVO -campagne en 96% van de Griekse bevolking was tegen de NAVO -bombardementen.[314][218] -
- In Frankrijk, een strijder, ondersteunde het grootste deel van de bevolking de actie, maar facties uiterst links en uiterst rechts waren er tegenover.[315] Franse functionarissen voelden zich dat hun traditionele bondgenoot Servië door de NAVO aan militaire actie werd onderworpen.[218] -
– Slobodan Milošević, de president van de Federale Republiek Joegoslavië De bomaanslagen genoemd, een 'onwettige daad van terrorisme' en de 'sleutel om Joegoslavië te koloniseren'. De Joegoslavische bevolking Ook was het sterk tegen de bombardementen en toonden uitspraak op cultureel gerelateerde thema's. Milošević verklaarde ook dat 'de enige juiste beslissing die had kunnen worden genomen, degene was die buitenlandse troepen op ons grondgebied afwijst.'[316] De Joegoslavs die zich tegen Milošević verzetten, verzetten zich ook tegen het bombardement en zeiden dat het Milošević steunt in plaats van hem aan te vallen. '[317] -
- kanselier Gerhard Schroeder Nieuw gekozen overheid steunde de NAVO -campagne; De Duitse publieke opinie was niet voorbereid op een langdurige campagne.[218] -
- Het bombardement werd geconfronteerd met gemengde reacties in Italië. Na voormalig premier Romano ProdiDe beslissing om coalitietroepen toe te staan Italiaanse luchtbases en militaire infrastructuren te gebruiken, Massimo d'Alema'S Centre-Linkse regering machtigde de deelname van het land aan de luchtcampagne.[318] Het bombardement werd ook ondersteund door Silvio Berlusconi en de centrumrechtse oppositie.[319] De binnenlandse oppositie tegen de NAVO -bombardementen tegen Servië was sterk.[218] -
- Rusland veroordeelde de campagne sterk. President Boris Geltsin verklaarde dat 'Rusland diep overstuur is door de militaire actie van de NAVO tegen soevereine Joegoslavië, wat niets meer is dan open agressie.'[305] Ze veroordeelden ook NAVO bij de Verenigde Naties Zeggen dat de NAVO -luchtaanvallen op Servië 'een illegale actie' waren.[320] Sommige Russen meldden zich aan om naar Kosovo te gaan, niet alleen om te vechten KLA, maar ook om zich te verzetten NAVO.[321] -
- Als bijdrage aan het bombardement steunde het Verenigd Koninkrijk de bombardement, net als een meerderheid van de Britse bevolking.[322] -
- De Poolse regering heeft de activiteiten van de NAVO gesanctioneerd, maar Polen nam niet deel aan de operatie[323] Er waren demonstraties in Warschau tegen het bombardement.[324] -
- Bulgarije stond toe dat zijn luchtruim werd gebruikt door NAVO -vliegtuigen voor aanvallen.[325] Ondanks Bulgarije's ambities om lid te worden van beide NAVO en de Europeese Unie, de linkse oppositie organiseerde straatprotesten in Sofia over de NAVO -bombardementen op Joegoslavië, het publiek was naar verluidt diep verdeeld vanwege sympathie voor hun collega -slaven en christelijke orthodoxe Servische buren, maar ook een verlangen om lid te worden van de Europese Unie en de NAVO.[326] Verschillende NAVO -raketten en vliegtuigen afdwaalden van koers naar Bulgarije.[327]
Oceanië
-
- Australië steunde de campagne. premier John Howard verklaarde dat "de geschiedenis ons heeft verteld dat als je erbij zit en niets doet, je later een veel grotere prijs betaalt."[328]
Verenigde Naties
-
- De Verenigde Naties had gemengde reacties op het bombardement, die zonder autorisatie werd uitgevoerd.[329] Kofi Annan, zei de secretaris-generaal van de VN, "ondanks alle inspanningen van de internationale gemeenschap, hebben de Joegoslavische autoriteiten volgehouden in hun afwijzing van een politieke regeling ... het is inderdaad tragisch dat diplomatie is mislukt, maar er zijn momenten waarop het gebruik van geweld is legitiem in het nastreven van vrede "[305] eraan toevoegend dat "de [VN -veiligheid] raad moet worden betrokken bij elke beslissing om zijn toevlucht te nemen tot het gebruik van geweld."[330]
Militaire en politieke gevolgen
De oorlog in Kosovo had een aantal belangrijke gevolgen in termen van het militaire en politieke resultaat. De status van Kosovo blijft onopgelost; Internationale onderhandelingen begonnen in 2006 om het niveau van autonomie van Kosovo te bepalen, zoals onder ogen gezien Resolutie van de VN -Veiligheidsraad 1244, maar de inspanningen mislukten. De provincie wordt toegediend door de Verenigde Naties ondanks zijn unilaterale onafhankelijkheidsverklaring op 17 februari 2008.
De door de VN gesteunde gesprekken, geleid door de speciale gezant van de VN Martti ahtisaari, was begonnen in februari 2006. Hoewel de vooruitgang werd geboekt over technische aangelegenheden, bleven beide partijen diametraal tegenover de status zelf.[331] In februari 2007 heeft Ahtisaari een ontwerpstatusregelingsvoorstel gedaan aan leiders in Belgrado en Pristina, de basis voor een ontwerp -resolutie van de VN -Veiligheidsraad die "onder toezicht staande onafhankelijkheid" voor de provincie voorstelt, in tegenstelling tot de resolutie van de VN -Veiligheidsraad 1244. 2007, de ontwerpresolutie, die werd ondersteund door de Verenigde Staten, het Verenigd Koninkrijk en andere Europese leden van de Veiligheidsraad, was vier keer herschreven om te proberen de Russische zorgen te herbergen dat een dergelijke resolutie het principe van de soevereiniteit van de staat zou ondermijnen.[332] Rusland, dat een veto in de Veiligheidsraad heeft als een van Vijf permanente leden, verklaarde dat het geen resolutie zou ondersteunen die niet acceptabel is voor zowel Belgrado als Priština.[333]
De campagne legde aanzienlijke zwakke punten bloot in het Amerikaanse arsenaal, die later werden aangepakt voor de Afghanistan en Irak Campagnes. Apache Attack -helikopters en AC-130 Spectre Gunships werden naar de frontlinie gebracht, maar werden nooit gebruikt nadat twee Apaches tijdens de training in de Albanese bergen waren neergestort. Voorraden van vele precisieraketten werden gereduceerd tot kritisch lage niveaus. Voor gevechtsvliegtuigen resulteerden continue bewerkingen in overgeslagen onderhoudsschema's en werden veel vliegtuigen teruggetrokken uit de dienst in afwachting van reserveonderdelen en service.[334] Ook bleken veel van de precisiegeleide wapens niet in staat om het balkanweer aan te kunnen, omdat de wolken de lasergeleidingsstralen blokkeerden. Dit werd opgelost door bommen met achteraf te gaan Globaal positioneringssysteem Satellietbegeleidingsapparaten die immuun zijn voor slecht weer. Hoewel pilootloos bewakingsvliegtuig werden uitgebreid gebruikt, vaak konden aanvalsvliegtuigen niet snel genoeg op het toneel worden gebracht om kansen te raken. Dit leidde ertoe dat raketten in Afghanistan werden aangepast aan roofdierdrones, waardoor de tijd "sensor tot schutter" werd verkort tot vrijwel nul.
Kosovo toonde ook aan dat sommige lowtech-tactieken de impact van een hightech-kracht zoals NAVO kunnen verminderen; De regering van Milošević werkte mee Saddam Hussein's Ba'athist Regime in Irak, het doorgeven van veel van de lessen die zijn geleerd in de Golfoorlog.[335] Het Joegoslavische leger had ook al lang verwacht dat het een veel sterkere vijand moest weerstaan Sovjet- of de NAVO, tijdens de Koude Oorlog en had effectieve tactieken van bedrog en verhulling ontwikkeld als reactie. Het is onwaarschijnlijk dat deze zich lang tegen een volledige invasie hebben weerstaan, maar waren waarschijnlijk gebruikt om overvliegende vliegtuigen en satellieten te misleiden. Onder de gebruikte tactieken waren:
- ONS Stealth -vliegtuigen werden gevolgd met radars werken op lange golflengten. Als stealth -jets nat zouden worden of hun bomdeuren zouden openen, zouden ze zichtbaar worden op de radarschermen. De Downing of a F-117 Nighthawk Door een raket werd mogelijk op deze manier gespot.[336]
- Dummy -doelen zoals nepbruggen, vliegvelden en lokvliegtuigen en tanks werden uitgebreid gebruikt. Tanks werden gemaakt met behulp van oude banden, plastic platen en houtblokken en zandblikken en brandstof in brand om warmteemissies na te bootsen. Ze hielden NAVO -piloten voor de gek om honderden van dergelijke lokvogels te bombarderen, hoewel het onderzoek van generaal Clark heeft vastgesteld dat in werking: Allied Force, NAVO -vliegers slechts 25 lokvogels sloegen - een onbeduidend percentage van de 974 gevalideerde hits.[337] NAVO Bronnen beweren dat dit te wijten was aan operationele procedures, die troepen, in dit geval vliegtuigen, verplicht zijn om alle doelen te betrekken, hoe onwaarschijnlijk ze kunnen zijn. De doelen die alleen nodig zijn om er echt uit te zien om op te schieten, indien gedetecteerd. De NAVO beweerde dat de Joegoslavische luchtmacht verwoest was. "Officiële gegevens tonen aan dat het Joegoslavische leger in Kosovo 26 procent van zijn tanks verloor, 34 procent van zijn APC's en 47 procent van de artillerie naar de luchtcampagne."[337]
Militaire decoraties
Als gevolg van de Kosovo -oorlog heeft de Noord -Atlantische Verdragsorganisatie een tweede NAVO -medaille gecreëerd, de NAVO -medaille voor Kosovo -service, een Internationale militaire decoratie. Kort daarna creëerde de NAVO de niet-Article 5-medaille voor de Balkan-service om zowel Joegoslavische als Kosovo-operaties te combineren in één servicemedaille.[338]
Vanwege de betrokkenheid van de Verenigde Staten strijdkrachten, een apart Amerikaanse militaire decoratie, bekend als de Kosovo -campagne -medaille, werd opgericht door president Bill Clinton in 2000.
De Kosovo -campagne -medaille (KCM) is een militaire prijs van de Verenigde Staten strijdkrachten Opgericht door Executive Order 13154 van president Bill Clinton op 3 mei 2000. De medaille erkent de militaire dienst die wordt uitgevoerd in Kosovo van 24 maart 1999 tot 31 december 2013.
Wapens en gebruikte voertuigen
Een verscheidenheid aan wapens werden gebruikt door de Joegoslavische veiligheidstroepen en het Kosovo Liberation Army, NAVO exploiteerde alleen vliegtuigen en marine -eenheden tijdens het conflict.
- Joegoslavische veiligheidstroepen
De wapens die door de Joegoslavische regering werden gebruikt, werden meestal Joegoslavisch gemaakt, terwijl bijna al hun AA -eenheden Sovjet werden gemaakt.
- Kosovo Liberation Army
De wapens die worden gebruikt door de Kosovo Liberation Army waren meestal Sovjet Kalashnikovs en Chinese derivaten van de AK-47 en sommige westerse wapens.
- NAVO
Vliegtuigen die door de NAVO werden gebruikt, waren:
- A-10 Thunderbolt
- AC-130 Spooky
- AH-64 Apache
- AMX
- AV-8B Harrier
- B-1 Lancer
- B-2 Geest
- B-52 Stratofortress
- E-3 Sentry
- E-8 JSTARS
- EA-6B Prowler
- F-104 Starfighter
- F-117 Nighthawk
- F/A-18 Hornet
- F-14 tomcat
- F-15 Eagle
- F-15 Strike Eagle
- F-16 vechtende Falcon
- F-4 Phantom
- Harrier jump jet
- L-1011 tristar[339]
- Mirage 2000
- MQ-1 roofdier
- Panavia tornado
- Panavia Tornado Adv
- Sepecat jaguar
Gebruikte gebruikte raketten waren:
Galerij
USSTheodore Roosevelt lanceren van een F/A-18 Hornet
Verwoesten van 2S1 gvozdika in de buurt Glogovac
Amerikaanse leger Humvee Van de 1st Infantry Division gevangen genomen door Joegoslav Special Forces
MQ-1 roofdier Drone neergeschoten over Servië, getoond in het Museum of Aviation, Belgrado
Staart en luifel van een USAF F-16 jager neergeschoten over Servië te zien in het Museum of Aviation, Belgrado
Fragmenten van de neergeslagen F-117 in het Museum of Aviation, Belgrado
F-15 jager op Aviano Air Base, Italië op 9 april 1999
F-16 Fighting Falcon wordt voorbereid op de NAVO-operatie, 21 april 1999
Vluchtelingenkamp in Kukës, Albanië
Servische en andere niet-Albaniaanse vluchtelingen
Serviërs en andere niet-Albaniaanse burgers in het vluchtelingenkamp
Anti-Nato-graffiti op een muur tijdens de NAVO-bombardementen op Novi verdrietig in 1999
Zie ook
- Albanië - Yugoslav Border Incident
- Vernietiging van het Albanees erfgoed in Kosovo
- Vernietiging van het Servische erfgoed in Kosovo
- Opstand in de preševo -vallei
- Operatie Horseshoe
- State Security Service (Servië)
- 2004 onrust in Kosovo
Aantekeningen
- ^ [12][13][14][15][16]
- ^ Servië beweert dat 1.008 Joegoslavische soldaten en politieagenten zijn gedood door de NAVO -bombardementen.[34][35] De NAVO beweerde aanvankelijk dat 5.000 Joegoslavische militairen waren gedood en 10.000 gewond waren geraakt tijdens de NAVO -luchtcampagne.[36][37] De NAVO heeft sindsdien deze schatting herzien naar 1200 Joegoslavische soldaten en gedode politieagenten.[38]
- ^ De Politieke status van Kosovo wordt betwist. Eenzijdig onafhankelijkheid hebben verklaard van Servië In 2008, Kosovo wordt formeel erkend als een onafhankelijke staat Door 100 VN -lidstaten (met nog eens 13 staten die het op een bepaald moment erkennen maar vervolgens hun erkenning intrekken) en 93 staten erkennen het niet, terwijl Servië het blijft claimen als onderdeel van zijn eigen soevereine grondgebied.
Referenties
- ^ "The Balkan/Allied Force: Statistics". planken.org. Gearchiveerd van het origineel Op 19 juni 2013. Opgehaald 28 februari 2012.
- ^ Thomas 2006, p. 47.
- ^ Daniszewski, John (14 april 1999). "Joegoslavische troepen zouden naar Albanië oversteken". Los Angeles Times. Opgehaald 20 februari 2012.
- ^ Daly, Emma (14 april 1999). "Oorlog in de Balkan: Serviërs komen Albanië binnen en Burn Village". De onafhankelijke. Londen. Opgehaald 20 februari 2012.
- ^ "Gijzelaars en ontvoering van angst in de COE" (PDF). Fort Leavenworth, Kansas: US Army Training and Doctrine Commando Tradoc G2. 5 december 2008 [15 september 2008] - Via Federatie van Amerikaanse wetenschappers.
- ^ "Een chronologie van de Amerikaanse Middle East-relaties". WRMEA.
- ^ Noel, Sid (2005). Van macht delen tot democratie: post-conflictinstellingen in etnisch verdeelde samenlevingen. McGill-Queen's University Press. p. 109. ISBN 978-0-77357-310-9.
- ^ Ramet, Sabrina P.; Simkus, Albert; Listhaug, Ola, eds. (2015). Civic en Uncivic Values in Kosovo: Geschiedenis, Politiek en Valuatietransformatie. Central European University Press. p. 121. ISBN 978-9-63386-074-8.
- ^ Stigler, Andrew L. "Een duidelijke overwinning voor luchtmacht: de lege dreiging van de NAVO om Kosovo binnen te vallen." International Security 27.3 (2003): 124-157.
- ^ "Milosevic claimt de overwinning, looft leger". Washington Post. 11 juni 1999.
- ^ Reitman, Valerie; Richter, Paul; Dahlburg, John-Thor (10 juni 1999). "Joegoslav, NAVO -generaals ondertekenen vredesovereenkomst voor Kosovo / Alliantie zal een einde maken aan de luchtcampagne wanneer Servische troepen zich terugtrekken". San Francisco Chronicle. Opgehaald 20 februari 2012.
- ^ "Misbruikt tegen Serviërs en Roma in de nieuwe Kosovo". Human Rights Watch. Augustus 1999.
- ^ Hudson, Robert; Bowman, Glenn (2012). Na Joegoslavië: identiteiten en politiek binnen de opvolgerstaten. p. 30. ISBN 9780230201316.
- ^ "Kosovo Crisis Update". UNHCR. 4 augustus 1999.
- ^ "Gedwongen uitwijzing van Kosovo Roma, Ashkali en Egyptenaren van OVSE namen deel aan de staat naar Kosovo". OSCE. 6 oktober 2006.
- ^ Wills, Siobhán (26 februari 2009). Bescherming van burgers: de verplichtingen van vredeshandhavers. Oxford Universiteit krant. p. 219. ISBN 978-0-19-953387-9. Opgehaald 24 februari 2013.
- ^ Pike, John. "Kosovo Liberation Army [KLA / UCK]". Globalsecurity.org. Opgehaald 6 mei 2012.
- ^ 12 Mal Bewertet (24 maart 1999). "Die Bundeswehr Zieht in den Krieg". 60xdeutschland.de. Gearchiveerd van het origineel Op 3 september 2011. Opgehaald 6 mei 2012.
- ^ Pike, John. "Kosovo Order of Battle". Globalsecurity.org. Opgehaald 20 februari 2012.
- ^ a b c d e f "NAVO -operatie Allied Force". Defense.gov. Gearchiveerd van het origineel Op 28 februari 2010. Opgehaald 28 februari 2012.
- ^ Kosovo -kaart De voogd
- ^ "Vechten voor een vreemd land". BBC nieuws. 20 mei 1999. Opgehaald 28 februari 2012.
- ^ "Russische vrijwilligers verslag van Kosovo". The Russia Journal. 5 juli 1999. Gearchiveerd van het origineel Op 26 december 2011. Opgehaald 28 februari 2012.
- ^ a b Daalder & O'Hanlon 2000, p. 151.
- ^ a b c d e f "Kosovo geheugenboekdatabase presentatie en evaluatie" (PDF). Humanitarian Law Center. 4 februari 2015. Gearchiveerd van het origineel (PDF) op 11 januari 2019. Opgehaald 6 februari 2016.
- ^ "Twee sterven in Apache Crash". BBC nieuws. 5 mei 1999. Opgehaald 6 mei 2012.
- ^ a b Pike, John. "Operatie Allied Force". Globalsecurity.org. Opgehaald 28 februari 2012.
- ^ "Hoe een F-117 te verwijderen". StrategyPage.com. 21 november 2005. Opgehaald 6 mei 2012.
- ^ "Holloman Commander herinnert zich dat hij in Servië werd neergeschoten". F-16.net. 7 februari 2007. Opgehaald 6 mei 2012.
- ^ a b c "A-10 Thunderbolt II". Ejectie-history.org.uk. Gearchiveerd van het origineel Op 19 januari 2012. Opgehaald 20 februari 2012.
- ^ "F-117 schade Said toegeschreven aan de volle maan". Atlanta Journal-Constitution. 6 mei 1999. p. A14. Opgehaald 20 februari 2012.
- ^ "NAVO verliest twee vliegtuigen". BBC nieuws. 2 mei 1999. Opgehaald 6 mei 2012.
- ^ Kislyakov, Andrei (9 oktober 2007). "Onbemande luchtvoertuigen stijgen in aantal". Radardaily.com. Ria novosti. Opgehaald 28 februari 2012.
- ^ a b "NAVO NAM UBIO 1.008 VOJNIKA I POLICAJACA". Mondo. Opgehaald 11 februari 2013.
- ^ "Stradalo 1.008 vojnika i policajaca". www.rts.rs. RTS, Radio Televizija Srbije, Radio Television of Servië.
- ^ a b Bideleux, Robert; Jeffries, Ian (2006). De Balkan: een postcommunistische geschiedenis. Routledge. p.558. ISBN 978-0-203-96911-3.
- ^ a b Chambers II, John Whiteclay (1999). De Oxford Companion to American Military History. Oxford Universiteit krant. p.375. ISBN 978-0-19-507198-6.
- ^ a b Coopersmith, Jonathan; Launius, Roger D. (2003). Afgaan: een eeuw van bemande vlucht. American Institute of Aeronautics and Astronautics. p. 54. ISBN 978-1-56347-610-5.
- ^ a b Cockburn, Andrew (3 april 2011). "De grenzen van luchtmacht". Los Angeles Times. Opgehaald 3 maart 2013.
- ^ MacDonald 2007, p. 99.
- ^ Bacevich & Cohen 2001, p. 22.
- ^ a b c d "Kosovo geheugenboekdatabase presentatie en evaluatie van experts" (PDF). Humanitarian Law Center. 4 februari 2015. Gearchiveerd (PDF) Van het origineel op 12 november 2020. Opgehaald 3 januari 2021.
- ^ a b "Feiten en figuur - oorlog in Europa". www.pbs.org. Opgehaald 27 januari 2015.
- ^ Judah, Tim (1997). De Serviërs: geschiedenis, mythe en de vernietiging van Joegoslavië (2009, 3e ed.). New Haven, Connecticut: Yale University Press. p. 150. ISBN 978-0-300-15826-7. Opgehaald 3 januari 2021 - via Google boeken.
De Servische politie begon op te ruimen ... mensen [die] naar het station werden gebracht en gedeporteerd ... de UNCHR registreerde 848.000 mensen die ofwel met geweld waren verdreven of waren gevlucht
- ^ Kosovo/Kosova: zoals gezien. pp. Deel III, hoofdstuk 14.
- ^ a b "Servië markeert verjaardag van de NAVO -bombardementen". B92. Opgehaald 6 mei 2012.
- ^ Judah, Tim (29 september 2008). Kosovo: Wat iedereen moet weten. Oxford Universiteit krant. p. 14. ISBN 978-0-19-974103-8.
- ^ "Civiele sterfgevallen in de NAVO -luchtcampagne - de crisis in Kosovo". HRW. Gearchiveerd van het origineel Op 19 april 2009. Opgehaald 20 januari 2012.
- ^ "754 Slachtoffers van de NAVO -bombardementen - Fond Za Humanitarno Pravo/Humanitarian Law Center/Fondi Për Të Drejtën Humanitare | Fond Za Humanitarno Pravo/Humanitarian Law Center/Fondi Për Të Drejtember Humanitare". www.hlc-rdc.org.
- ^ Independent International Commission on Kosovo (2000). Het Kosovo -rapport (PDF). Oxford: Oxford University Press. p. 2. ISBN 978-0199243099.
- ^ Quackenbush, Stephen L. (2015). Internationaal conflict: logica en bewijs. Los Angeles: Sage. p. 202. ISBN 9781452240985.
- ^ Boyle, Michael J. (2014). Geweld na oorlog: het uitleggen van instabiliteit in post-conflictstaten. Baltimore: Johns Hopkins University Press. p. 175. ISBN 9781421412573.
- ^ Reveron 2006, pp.68–69.
- ^ "Onder bestellingen: oorlogsmisdaden in Kosovo - 2. Achtergrond". www.hrw.org. Opgehaald 7 augustus 2020.
- ^ Hoge commissaris van de Verenigde Naties voor vluchtelingen. "Chronologie voor Kosovo Albanezen in Joegoslavië". Refworld. Opgehaald 7 augustus 2020.
- ^ Mincheva & Gurr 2013, pp. 27–28.
- ^ a b "Onder bestellingen: oorlogsmisdaden in Kosovo (maart - juni 1999)". Human Rights Watch. 12 juni 1999. Opgehaald 25 februari 2013.
- ^ Judah (2009). De Serviërs. Yale University Press. ISBN 978-0-300-15826-7.
- ^ "Een overzicht van de oorlog van de NAVO over Kosovo". chomsky.info.
- ^ Tanner, Marcus (20 april 1999). "Oorlog in de Balkan: de dag dat de mannen van Bela Crkva stierven - anatomie van een bloedbad". De onafhankelijke. Londen. Gearchiveerd van het origineel op 30 juni 2017. Opgehaald 25 februari 2013.
- ^ "Eindspel in Kosovo". The New York Times. 9 december 2007. Opgehaald 6 mei 2012.
- ^ "BBC News | Europa | K-voor: de taak die voor ons ligt". news.bbc.co.uk.
- ^ "Kosovo War Chronology". Human Rights Watch.
- ^ "The Balkan Wars: Herhaping the Map of South-Eastern Europe". De econoom. 9 november 2012. Opgehaald 26 februari 2013.
- ^ Haines, Steven (mei 2009). "De invloed van Operation Allied Force op de ontwikkeling van het Jus Ad Bellum". Internationale zaken. Oxford, Engeland: Oxford University Press. 85 (3): 477–490. doen:10.1111/j.1468-2346.2009.00809.x. ISSN 1468-2346. Jstor 27695026.
- ^ "De civiele dood". Civiele sterfgevallen in de NAVO -luchtcampagne. Human Rights Watch. Februari 2000. Opgehaald 3 mei 2015.
- ^ "Casestudy's van burgerdoden". Civiele sterfgevallen in de NAVO -luchtcampagne. Human Rights Watch. Februari 2000. Gearchiveerd van het origineel op 22 oktober 2014. Opgehaald 3 mei 2015.
- ^ Massa, Anne-Sophie (2006). "De interventie van de NAVO in Kosovo en de beslissing van de officier van justitie van het Internationaal Criminal Tribunal voor het voormalige Joegoslavië om niet te onderzoeken". Berkeley Journal of International Law. 24 (2). Gearchiveerd van het origineel Op 3 september 2015. Opgehaald 3 mei 2015.
- ^ "NAVO: we hebben ten onrechte vluchtelingen gebombardeerd". AP -nieuws. Opgehaald 7 augustus 2020.
- ^ "Kosovo Assault 'was geen genocide'". BBC. 7 september 2011. Opgehaald 19 mei 2013.
- ^ "Lijst met slachtoffers van Kosovo War gepubliceerd". 10 december 2014.
- ^ a b Krieger 2001, p.90
- ^ a b "Kosovo / Kosova: zoals gezien, zoals verteld". OSCE. 5 november 1999. p. 13. Opgehaald 27 juni 2017.
- ^ a b Abrahams 2001, pp.454–456
- ^ "Servië de thuisbasis van het grootste aantal vluchtelingen en IDP's in Europa". B92. 20 juni 2010.
- ^ "Servië: Europa's grootste opgenomen vluchtelingensituatie". OSCE. 2008.
- ^ "Kosovo een jaar op". BBC. 16 maart 2000. Opgehaald 4 april 2010.
- ^ Huggler, Justin (12 maart 2001). "KLA -veteranen gekoppeld aan de nieuwste aanval van geweld in Macedonië". De onafhankelijke. Londen. Gearchiveerd van het origineel Op 29 oktober 2014. Opgehaald 4 april 2010.
- ^ Kosovo Liberation Army: The Inside Story of a Insurgency, door Henry H. Perritt[pagina nodig]
- ^ Frantz, Eva Anne (2009). "Geweld en de impact ervan op de vorming van loyaliteit en identiteit in de late Ottomaanse Kosovo: moslims en christenen in een periode van hervorming en transformatie". Journal of Muslim Minority Affairs. 29 (4): 460–461. doen:10.1080/13602000903411366. S2CID 143499467.
- ^ Müller, Dietmar (2009). "Orientalisme en natie: joden en moslims als verandering in Zuidoost-Europa in het tijdperk van natiestaten, 1878–1941". Oost -Midden -Europa. 36 (1): 70. doen:10.1163/187633009x411485.
- ^ a b Steiner, Zara (2005). The Lights That Failed: European International History, 1919-1933. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-151881-2. Oclc 86068902.
- ^ Vance, Charles; Paik, Yongsun (2006). Beheer van een wereldwijd personeelsbestand: uitdagingen en kansen in internationaal human resource management. M.E. Sharpe. pp. 448–449. ISBN 9780765620163.
- ^ Ramet, Sabrina P. (1995). Sociale stromingen in Oost -Europa: de bronnen en gevolgen van de grote transformatie. Duke University Press. p.198. ISBN 9780822315483.
- ^ Bieber, Florian; Daskalovski, Zidas (2004). Inzicht in de oorlog in Kosovo. Routledge. p. 58. ISBN 978-1-13576-155-4.
- ^ Ramet, Sabrina P. (2006). The Three Joegoslavias: staatsopbouw en legitimatie, 1918-2005. Indiana University Press. pp. 114, 141. ISBN 978-0-25334-656-8.
- ^ Schrader, Charles R. (2003). De Moslim-Kroatische burgeroorlog in Bosnië: A Military History, 1992-1994. Texas A&M University Press. p. 11. ISBN 978-1-60344-719-5.
- ^ Tucker, Spencer C. (2016). De wortels en gevolgen van oorlogsvoering uit de 20e eeuw: conflicten die de moderne wereld hebben gevormd. ABC-Clio. p. 506. ISBN 978-1-61069-802-3.
- ^ Bădescu, Gruia; Baillie, Britt; Mazzucchelli, Francesco, eds. (2021). Transformerend erfgoed in het voormalige Joegoslavië: synchrone verleden. Springer. p. 249. ISBN 978-3-03076-401-2.
- ^ a b c Ingrao, Charles W.; Emmert, Thomas Allan, eds. (2013). Confronteren van de Joegoslavische controverses: een initiatief van een geleerden. Purdue University Press. pp. 55–56. ISBN 978-1-55753-617-4.
- ^ a b c d Graven, Isabelle; Smith, Richard, eds. (2017). De Poolse crisis en relaties met Oost-Europa, 1979-1982: documenten over British Policy Overseas, Series III, Deel X. Taylor & Francis. p. 144. ISBN 978-1-35176-912-9.
- ^ "Kosovo Conflict | Samenvatting en feiten". Encyclopedia Britannica.
- ^ Juda, Tim (2000). Kosovo: oorlog en wraak. New Haven en London: Yale University Press. p. 38. ISBN 978-0-300-08313-2. Opgehaald 26 november 2012.
- ^ "Constitutionele geschiedenis van Kosovo". Constitutionnet. Opgehaald 7 augustus 2020.
- ^ a b Bellamy, Alex J. (2002). Kosovo en International Society. Springer. pp. 4–7. ISBN 978-0-23059-760-0.
- ^ Guzina, Dejan (2004). "Kosovo of Kosova - kan het beide zijn? Het geval van in elkaar grijpende Servische en Albanese nationalismen". In Bieber, Florian; Daskalovski, Zidas (Eds.). Inzicht in de oorlog in Kosovo. Routledge. pp. 31–33. ISBN 978-1-13576-155-4.
- ^ De Associated Press-17 oktober 1981 "Minderheden die de provincie Joegoslavië verlaten, gedomineerd door Albanezen"
- ^ Ramet, Sabrina P. (18 februari 2010). Midden- en Zuidoost -Europese politiek sinds 1989. Cambridge University Press. p. 361. ISBN 978-0-521-71616-1. Opgehaald 9 maart 2012.
- ^ Financiële tijden (Londen) 5 februari 1982– "De politie is niet verpletterd de weerstand in Kosovo"
- ^ a b c The New York Times, 1 november 1987, Late City Final Edition (p.14) -"In Joegoslavië brengt de stijgende etnische strijd de angst voor ergste burgerlijke conflicten met zich mee Door David Binder
- ^ Ruza Petrovic; Jachthaven blagojevic (2000). "De migratie van Serviërs en Montenegrins uit Kosovo en Metohija". Servische Academie voor Wetenschappen en kunst. Gearchiveerd van het origineel op 23 mei 2001.
- ^ Een gids voor internationale dialoog: Chronology of Kosovo 1974-2017 (PDF). Youth Initiative for Human Rights. September 2017. p. 5. Opgehaald 13 september 2021.
- ^ Klip & Sluiter 2001, p.12.
- ^ Benson, Leslie (2001). Joegoslavië: een beknopte geschiedenis. Palgrave Macmillan. p.149. ISBN 978-0-333-79241-4.
- ^ a b Magaš, Branka (1993). De vernietiging van Joegoslavië: het volgen van de break-up 1980–92. p. 208. ISBN 978-0-86091-593-5.
- ^ Klip & Sluiter 2001, pp. 12–13.
- ^ a b Europa Publications Limited (2001). Een politieke chronologie van Europa. Politieke chronologieën van de wereld. Vol. 1. Psychology Press. p. 347. ISBN 978-1-85743-113-1.
- ^ a b c d e f g h i j k Klip & Sluiter 2001, p. 13.
- ^ Bethlehem, Daniel L.; Weller, Marc (1997). De 'Joegoslavische' crisis in het internationale recht. Cambridge International Documents -serie. Vol. 5. Cambridge University Press. p.XX. ISBN 978-0-521-46304-1.
- ^ a b c d e Bethlehem & Weller 1997, p. xxii.
- ^ a b Bethlehem & Weller 1997, p. xxi.
- ^ a b c Trifunovska, Snežana (1994). Joegoslavië via documenten: van zijn creatie tot de ontbinding. p. 237. ISBN 978-0-7923-2670-0.
- ^ a b c d e Ramet, Sabrina P. (2006). The Three Joegoslavias: State-Building and Legitimation, 1918–2005. pp. 350–360. ISBN 978-0-253-34656-8.
- ^ Bethlehem & Weller 1997, p. xxiii.
- ^ Artikel 19 (organisatie); American Library Association (1991). Informatievrijheid en censuur: World Report 1991. Artikel 19 Internationaal Centrum over censuur. p.346. ISBN 978-0-8389-2156-2.
- ^ a b Krieger 2001, p. 26.
- ^ "Onder bestellingen: oorlogsmisdaden in Kosovo" (PDF). refworld.org. Human Rights Watch. pp. 24–25.
- ^ a b c The Kosovo Tragedy: The Human Rights Dimensions, pagina 116
- ^ Oorlogsmisdaden in Kosovo p. 25
- ^ Henry H. Perritt (1 oktober 2010). Kosovo Liberation Army: The Inside Story of a Insurgency. Universiteit van Illinois Press. p. 62.
- ^ a b c d e Bevrijdende Kosovo: dwang diplomatie en Amerikaanse interventie. Belfer Center for Science and International Affairs. 2012. p. 69. ISBN 9780262305129.
- ^ a b "Pan-Albaniansisme: hoe groot een bedreiging voor de stabiliteit van Balkan?" (PDF). Internationale crisisgroep: Europa Report (Rapport nr. 153): 6. 25 februari 2004. Opgehaald 4 december 2017.
- ^ Judah, Tim (12 augustus 1999). "Kosovo: Vrede nu". kosovo.net, oorspronkelijk van b92.net. Opgehaald 31 mei 2008.
- ^ a b Geschreven getuigenis van Ralf Mutschke assistent -directeur, Directoraat Criminal Intelligence Directoraat International Criminal Police Organisation - Interpol General Secretariat vóór een hoorzitting van de commissie voor de Subcommissie van de rechterlijke macht over criminaliteit (13 december 2000). "De dreiging van de convergentie van georganiseerde misdaad, drugshandel en terrorisme". Verenigde Staten House Judiciary Committee. Gearchiveerd van het origineel op 26 februari 2005. Opgehaald 31 mei 2008.
In 1998 vermeldde het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken de KLA als een terroristische organisatie
- ^ a b "The Kosovo Liberation Army: Is Clinton Policy Support Group met terreur, drugsbanden?". Senaat van de Verenigde Staten, Republikeinse beleidscomité. 31 maart 1999. Gearchiveerd van het origineel op 16 augustus 2000. Opgehaald 31 mei 2008.
- ^ Pilger, John (13 december 2004). "John Pilger herinnert ons aan Kosovo". Nieuwe staatsman. Gearchiveerd van het origineel op 15 februari 2005.
- ^ a b SEBAK, Nened (28 juni 1998). "De KLA - terroristen of vrijheidsstrijders?". BBC.
- ^ Little, Allan (12 maart 2000). "Achter de Kosovo -crisis". BBC.
- ^ [Alastair Mackenzie 2011. Special Force: The Untold Story of 22nd Special Air Service Regiment (SAS). I.B. Tauris s. 229]
- ^ Cowell, Alan (12 augustus 1999). "Serviërs trekken uit de lezingen over Bosnië om te protesteren tegen waarschuwing op Kosovo". New York Times. Opgehaald 31 mei 2008.
- ^ "Stefan Troebst: The Kosovo Conflict, 1998. (Servische inval tegen Drenica, februari tot maart)" (PDF).
- ^ "Kosovo Chronology: van 1997 tot het einde van het conflict" (PDF). Brits parlement. Juni 1999. gearchiveerd van het origineel (PDF) op 31 juli 2003.
- ^ "Kosovo oorlogsmisdaden chronologie". Human Rights Watch.
- ^ "Staatssecretaris Madeleine K. Albright, verklaring bij de Contact Group Ministerial op Kosovo". Ministerie van Buitenlandse Zaken van de Verenigde Staten. 9 maart 1998.
- ^ Sullivan, Stacy (11 maart 2005). "Ramush Haradinaj". IWPR.
- ^ Servien (Jugoslawien), 23. april 1998: Internationale Beobachter für Kosovo Directe democratie
- ^ Pike, John. "Operatie bepaald Falcon". Globalsecurity.org. Opgehaald 6 mei 2012.
- ^ Waller, Douglas (6 juli 1998). "Missie onmogelijk". CNN. Tijd. Opgehaald 10 december 2020.
- ^ "De zich ontwikkelende rol van de bijdrage van NAVO en KFOR aan vredesopbouw in Kosovo" (PDF). CSSProject. p. 12. Gearchiveerd van het origineel (PDF) op 22 maart 2012. Opgehaald 22 augustus 2021.
- ^ Dan Landis, Rosita D. Albert, ed. (2012). Handboek van etnisch conflict: internationale perspectieven. Springer Science and Business Media. p. 356. ISBN 978-1-4614-0448-4.
- ^ Judah, Tim (2000). De Serviërs: geschiedenis, mythe en de vernietiging van Joegoslavië. Yale University Press. p. 332. ISBN 978-0300085075.
- ^ Nardulli, Perry, Pirnie, Gordon, McGinn. Disjointed War: Military Operations in Kosovo, 1999. p. 54.
{{}}: CS1 Onderhoud: Meerdere namen: Lijst met auteurs (link) - ^ De strategische driehoek Door Helga Haftsendorn, PAG 364
- ^ De Balkan sinds de tweede wereld Door R. J. Crampton, Pag. 275
- ^ Uitvoerend bevel 13088 van 9 juni 1998. Blokkering van eigendommen van de regeringen van de Federale Republiek Joegoslavië (Servië en Montenegro), de Republiek Servië, en de Republiek Montenegro, en het verbieden van nieuwe investeringen in de Republiek Servië in reactie op de situatie in Kosovo in Kosovo in Kosovo in Kosovo in Kosovo . 63 Fris 32109 (12 juni 1998). "Ik, William J. Clinton, president van de Verenigde Staten van Amerika, ontdek dat de acties en het beleid van de regeringen van de Federale Republiek Joegoslavië (Servië en Montenegro) en de Republiek Servië met betrekking tot Kosovo, door etnische conflict te bevorderen en menselijk lijden, dreigen om landen van de regio te destabiliseren en de vooruitgang in Bosnië en Herzegovina te verstoren bij de uitvoering van de Peace Agreement van Dayton, en vormen daarom een ongebruikelijke en buitengewone bedreiging voor de nationale veiligheid en buitenlands beleid van de Verenigde Staten, en verklaren hierbij een Nationale noodsituatie om met die dreiging om te gaan. "
- ^ "Officieel document van de Verenigde Naties". www.un.org. Gearchiveerd van het origineel op 19 december 2012.
- ^ "Verklaring van de secretaris -generaal na de beslissing van Actwarn" (Persbericht). NAVO. 24 september 1998.
- ^ "Verklaring aan de pers door de secretaris -generaal na beslissing over de Actord" (Persbericht). NAVO. 13 oktober 1998.
- ^ a b "Operatie Eagle Eye". Globalsecurity.org.
- ^ a b "Operatie Allied Force". NAVO. Gearchiveerd van het origineel op 27 september 2011.
- ^ Watson, Paul (20 oktober 1998). "Servische troepen graven in om tegen Kosovo Rebels te vechten". Sun Sentinel. Gearchiveerd van het origineel op 14 juni 2013. Opgehaald 8 november 2012.
- ^ Brigadier-generaal Maislneuve. "De OVSE Kosovo Verification Mission" (PDF). Canadian Military Journal. Gearchiveerd van het origineel (PDF) op 11 mei 2013. Opgehaald 2 juli 2012.
- ^ "Servische burgemeester gedood in Kosovo; nieuwe sweep op rebellen besteld". The New York Times. 19 december 1998. Opgehaald 3 maart 2013.
- ^ Judah, Tim (2002). Kosovo oorlog en wraak. Yale University Press. p. 193. ISBN 9780300097252.
- ^ Silverman, Jon (14 februari 2002). "Racak bloedbad achtervolgt Milosevic Trial". BBC nieuws.
- ^ a b Transcript: Amb. Walker -persconferentie na bloedbad in Kosovo, Ambassade van de Verenigde Staten Tel Aviv, Israël, 26 januari 1999, gearchiveerd uit het origineel op 6 december 2008
- ^ "Pristina wacht op oorlog". BBC nieuws. 3 februari 1999. Opgehaald 8 november 2012.
- ^ a b "Verklaring van de North Atlantic Council on Kosovo" (Persbericht). NAVO. 30 januari 1999.
- ^ Descamps, Philippe (maart 2019). "Kosovo's open wonden, twintig jaar later". Le Monde Diplomatique. Opgehaald 6 januari 2021.
- ^ Charles, Ingrao (2012). Confronteren van de Joegoslavische controverses: een initiatief van een geleerden (2e ed.). Indiana: Purdue University Press. p. 330. ISBN 978-1-61249-228-5.
- ^ U.K. Parlementair rapport Gearchiveerd 19 oktober 2017 op de Wayback -machine De Kosovo -crisis na mei 1997
- ^ Ingrao, Charles (2012). Confronteren van de Joegoslavische controverses: een initiatief van een geleerden. Indiana: Purdue University Press. pp. 332–333. ISBN 978-1-61249-228-5.
- ^ a b Caraccilo, Dominic J. (2011). Beyond Guns and Steel: A War Termination Strategy. ABC-CLIO. p. 44. ISBN 978-0-313-39149-1.
- ^ "Conclusies van het Servische parlement". Regering van Servië. 24 maart 1999. Gearchiveerd van het origineel op 11 april 2000.
- ^ "Šainović et al. (IT-05-87) Oordeel: Deel 1" (PDF). Icty.org. International Criminal Tribunal voor het voormalige Joegoslavië. 26 februari 2009. pp. 170–171.
- ^ a b "NAVO klaar om te slaan". BBC nieuws. 23 maart 1999.
- ^ "Transcript: Holbrooke Statement op het NAVO -hoofdkantoor 23 maart". Usembassy-Israel.org.il. 23 maart 1999. Gearchiveerd van het origineel Op 11 januari 2012. Opgehaald 6 mei 2012.
- ^ a b Gellman, Barton (24 maart 1999). "NAVO mobiliseert voor aanval / Joegoslavië verklaart noodtoestand". Washington Post. San Francisco Chronicle.
- ^ "Persverklaring door Dr. Javier Solana, secretaris -generaal van de NAVO" (Persbericht). NAVO. 23 maart 1999.
- ^ Independent International Commission on Kosovo (2000). Het rapport van Kosovo: conflict, internationale reactie, geleerde lessen. Oxford Universiteit krant. ISBN 978-0-19-924309-9.
- ^ "Persverklaring door Dr. Javier Solana, NAVO -secretaris -generaal na het begin van de luchtoperaties" (Persbericht). NAVO. 24 maart 1999.
- ^ a b c "Eindrapport aan de officier van justitie door de commissie die is opgericht om de NAVO -bombardementen op de Federale Republiek Joegoslavië te herzien". Unicty.
- ^ Sweeney, John; Holsoe, Jens; Vulliamy, Ed (17 oktober 1999). "NAVO heeft opzettelijk Chinees gebombardeerd". De voogd. Londen.
- ^ "Eindrapport aan de officier van justitie door de commissie die is opgericht om de NAVO -bombardementen op de Federale Republiek Joegoslavië te herzien". Unicty. Para 82.
- ^ a b Abrahams 2001, p. 244.
- ^ a b Marr, Andrew; Een geschiedenis van het moderne Groot -Brittannië (Afdrukken van 2008); Pagina 550
- ^ Rodgers, Walter; Rochelle, Carl; Chance, Matthew (24 mei 1999). "CIA heeft naar verluidt gemachtigd om manieren te ontwikkelen om Joegoslavische regering te 'destabiliseren'". CNN. Opgehaald 22 juli 2008.
- ^ Åserud, Lise; Nyquist, Gunnar (21 juni 1999). "Uck hjalp norsk spesialstyrke". NTB (in Noors). Opgehaald 8 oktober 2008.
- ^ Berglund, Nina (8 januari 2002). "Noorwegen heeft troepen in Afghanistan". Aftenposten Engels webdesk. Gearchiveerd van het origineel op 6 december 2008. Opgehaald 8 oktober 2008. (Vermeldt werk in Kosovo / Pristina)
- ^ Bakkeli, Tom (2007). Norges Hemmelige Krigere / Noorse geheime krijgers. Kagge forlag (in Noors). ISBN 978-82-489-0722-0.
- ^ "Milosevic accepteert vredesplan, zegt de Finse Envoy". CNN. 3 juni 1999. Opgehaald 7 mei 2010.
- ^ "Het vredesplan van Kosovo". The New York Times. 4 juni 1999. gearchiveerd van het origineel Op 5 juni 2011. Opgehaald 7 mei 2010.
- ^ "Persverklaring door NAVO -secretaris -generaal" (Persbericht). NAVO. 10 juni 1999.
- ^ "Krigere OG Diplomater | Norli". Norli.no. Gearchiveerd van het origineel op 7 maart 2016. Opgehaald 5 december 2018.
- ^ Bakkeli, Tom (2008). Norges Hemmelige Krigere (Boekproduct). ISBN 978-82-489-0839-5. Gearchiveerd van het origineel op 21 april 2014. Opgehaald 5 december 2018.
- ^ "Britisk Og Norske Soldater I Pristina". www.vg.no.
- ^ "Norske Elitesoldater Skamroses". www.vg.no.
- ^ Sergeant William Wright - B Company 9th Engineers (17 juli 1999); Specialist Sherwood Brim - B Company 9th Engineers (17 juli 1999); Private First Class Benjamin McGill - C Company 1st Battalion 26th Infantry (5 augustus 1995).
- ^ Mike, Jackson (2007). Soldaat. Transworld Publishers. pp.255–275. ISBN 978-0-593-05907-4.
- ^ "Zanger James Blunt 'Tweede Wereldoorlog voorkomen'". BBC. 14 november 2010.
- ^ "Confrontatie over de luchthaven van Pristina". BBC. 9 maart 2000. Opgehaald 8 februari 2008.
- ^ Judah (2009). De Serviërs. Yale University Press. p. 327. ISBN 978-0-300-15826-7.
- ^ a b c Clark, David (16 april 2009). "Kosovo was een rechtvaardige oorlog, geen imperialistische repetitie". De voogd. Londen.
- ^ Clinton, Bill (21 november 2016). "Verklaring over Kosovo (24 maart 1999)". Miller Center aan de Universiteit van Virginia. Gearchiveerd van het origineel op 24 september 2012.
- ^ Blair, Tony (23 maart 1999). "Blair: 'We moeten handelen - om duizenden onschuldige mannen, vrouwen en kinderen te redden'". De voogd. Londen.
- ^ a b c Legault, Albert (voorjaar 2000). "NAVO -interventie in Kosovo: de juridische context*" (PDF). Canadian Military Journal: 64.
- ^ a b Devensport, Mark (13 april 1999). "Kofi Annan's delicate balans". BBC.
- ^ a b "The Kosovo Report" (PDF). U Michigan. Gearchiveerd van het origineel (PDF) op 8 augustus 2014. Opgehaald 26 november 2018.
- ^ a b "The Kosovo Report" (PDF). U Michigan. pp. 2–3, 58–66. Gearchiveerd van het origineel (PDF) op 8 augustus 2014. Opgehaald 26 november 2018.
- ^ Kumbaro, Dajena (16 juni 2001). "De Kosovo-crisis in een internationaal rechtsperspectief: zelfbeschikking, territoriale integriteit en de NAVO-interventie" (PDF). NAVO Office of Information and Press.
- ^ Kumbaro, Dajena (16 juni 2001). "De Kosovo-crisis in een internationaal rechtsperspectief: zelfbeschikking, territoriale integriteit en de NAVO-interventie" (PDF). NAVO Office of Information and Press. p. 63.
- ^ Mellon, James G. (Winter 2001). "Review -essays: ethiek, diplomatie en interventie in Kosovo". Journal of Conflict Studies. Xxi (2).
- ^ Hitchens, Christopher (18 augustus 2008). "South Ossetia is niet Kosovo". Leisteen.
- ^ Falk, Richard (22 maart 2000). "Kosovo herzien". De natie.
- ^ Tran, Mark (1 april 2008). "De internationale gemeenschap maakt een vreselijke puinhoop waar het ook gaat". De voogd. Londen.
- ^ a b Van Watergate tot Monicagate: tien controverses in moderne journalistiek en media Door Herbert N. Foerstel, pg 131–135.
- ^ Bancroft, Ian (24 maart 2009). "Het jubileum van Servië is een tijdige herinnering". De voogd.
- ^ Schlafly, Phyllis (19 oktober 1999). "Nummers Game in Kosovo". Washington Times.
- ^ Steele, Jonathan (18 augustus 2000). "Servische moorden 'overdreven' door West". De voogd.
- ^ * "Follow-up: interview met nauwkeurigheid in media-editor Cliff Kincaid", De O'Reilly -factor, Fox News Channel, 8 februari 2005. (Transcript beschikbaar via Lexisnexis))
- Stephen Miller, "Reed Irvine, 82, richtte nauwkeurigheid op in de media", New York Sun, 18 november 2004.
- Douglas Martin, "Murray Baron, 94, Labour -advocaat en hoofd van nauwkeurigheid in de media", The New York Times, 26 september 2002.
- "Bias naar beneden definiëren", Columbia Journalism Review, Januari/februari 2005.
- Steve Rendall. De eerlijkheid doctrine Eerlijkheid en nauwkeurigheid bij het rapporteren Januari/februari 2005
- ^ Irvine, Reed; Kincaid, Cliff (24 november 1999). "Bedrog en ligt over Kosovo". AIM.org. Nauwkeurigheid in media.
- ^ Frederking, Brian (2007). De Verenigde Staten en de Veiligheidsraad: collectieve veiligheid sinds de Koude Oorlog. Routledge. p. 148. ISBN 978-0-415-77076-7. Opgehaald 17 februari 2014.
- ^ "Veiligheidsraad verwerpt de vraag naar stopzetting van het gebruik van geweld tegen de Federale Republiek Joegoslavië". Verenigde Naties. 26 maart 1999.
- ^ "Onder bestellingen: oorlogsmisdaden in Kosovo". Human Rights Watch.
- ^ Layne, Christopher; Schwarz, Benjamin (26 maart 2000). "Was het een vergissing?". The Washington Post.
- ^ Pearl, Daniel (11 november 1999). "U.N. heeft tot nu toe 2.108 lichamen gevonden in Kosovo Mass Graves". De Wall Street Journal.
- ^ "Rights Group zegt dat de NAVO -bombardementen in Joegoslavië de wet hebben overtreden". New York Times. 8 juni 2000. Opgehaald 20 september 2015.
- ^ a b c d e f Norris, John (2005). Botscursus: NAVO, Rusland en Kosovo. Greenwood Publishing Group. p. 9. ISBN 9780275987534.
- ^ Elsie, Robert (15 november 2010). Historisch woordenboek van Kosovo. Scarecrow Press. p. 44. ISBN 978-0-8108-7483-1.
... Ahmet Krasniqi, minister van Defensie van de regering van Kosovar in ballingschap ...
- ^ Qosja, Rexhep (1 januari 1999). Paqja E Përgjakshme: Konferenca ndërkombëtare Për Kosovën, Rambuje 6-23. 2. 1999, Parijs 14-19. 3. 1999. Botimet Toena. p. 195. ISBN 978-99927-1-217-7.
e në anën tjetër propaganda e tmerrshme e disa partic, sidomos e udhëheqjeve të tire, krejt e organisuar prej udhëheqjes së ldk-së! Jo Vetëm se nuk jepeshin para për luftë, por bëheshin përpjekje, të hapta e të fshehta, për rrënimin e uShtrisë çlirimtare të kosovës.
- ^ Leonard, Thomas M. (2006). Encyclopedie van de ontwikkelingslanden. Taylor & Francis. p. 138. ISBN 978-0-415-97662-6.
... en op een gegeven moment beweerde Rugova dat het door Servië was opgezet als een excuus om binnen te vallen.
- ^ a b Phillips, David L.; Burns, Nicholas (20 juli 2012). Bevrijdende Kosovo: dwang diplomatie en Amerikaanse interventie. MIT Press. p. 69. ISBN 978-0-262-30512-9.
Hij stond erop dat de KLA "een creatie van de Servische veiligheidstroepen" was. Hij was ervan overtuigd dat "het hele ding een hoax was georkestreerd door de Servische politie om de LDK in diskrediet te brengen" ... Initiële KLA -aanhangers waren ontevreden leden van de LDK ... Jakup Krasniqi, de KLA -woordvoerder legt uit: "Iedereen ondersteunde oorspronkelijk de LDK. Ik was een LDK -lid.
- ^ Art, Robert J.; Cronin, Patrick M. (2003). De Verenigde Staten en dwangdiplomatie. US Institute of Peace Press. pp. 76–. ISBN 978-1-929223-45-9.
Tegen maart 1998 waren "ontevredenheid" met en "antagonisme" tegen Rugova duidelijk in de acties van enkele prominente Kosovar Albanese politieke figuren en in Mass Street -demonstraties, waardoor een Albanese commentator voor het lokale Helsinki -comité leidde dat "de Bellogenrent -optie meer wint Volgers, ten koste van de vredige.
- ^ Karadjis, Mike (2000). Bosnia, Kosova en het Westen. Weerstandsboeken. p. 178. ISBN 978-1-876646-05-9.
... het feit dat zoveel LDK van Rugova en leden van de niet-gewelddadige beweging, lang bewonderden vanwege hun "moderatie", zich bij KLA had aangesloten ...
- ^ a b c Pettifer, James; Vickers, Miranda (2007). De Albanese vraag: de Balkan hervormen. I.B.Tauris. pp. 166–168. ISBN 978-1-86064-974-5.
Hoewel het nooit meer dan een paar honderd soldaten nummeerde ... daarentegen, wat de KLA betreft, had Fark een dubieuze toewijding om de Serviërs te bestrijden, en was tevreden om genoegen te nemen met een grotere autonomie in plaats van volledige onafhankelijkheid voor Kosova ... Berisha lijkt onverstandig te vertrouwen op steun van Fark voor mankracht in zijn poging om de regering omver te werpen. ... In een verdere dramatische ontwikkeling op dezelfde dag werd de hoofdcommandant van Fark, Ahmet Krasniqi, neergeschoten en gedood door twee gemaskerde gewapende mannen in Tirana ... hoewel tot nu toe geen persoon is gearresteerd voor het doden van Krasniqi, de Het incident diende om de aandacht te richten op de activiteiten van Kosovars die betrokken waren bij de oorlog in Kosova die hun activiteiten in toenemende mate van Tirana coördineerden. ... Er waren talloze theorieën over wie Krasniqi doodde. Democraten stonden erop dat de Fark -commandant, die tijdelijk in Tirana woonde, werd vermoord door de Albanese inlichtingendienst, de Shik ...
- ^ Bieber, Florian; Daskalovski, Zidas (2 augustus 2004). Inzicht in de oorlog in Kosovo. Routledge. pp. 291–. ISBN 978-1-135-76155-4.
Zoals eerder getoond, waren de relaties tussen Rugova en de door de socialistische geleide regering verslechterd vanwege het buitenlands beleid dat door de socialisten werd nagestreefd, maar ook door de steun van laatstgenoemde aan Hashim Thaci, voormalig politiek leider van KLA ...
- ^ Eriksson, Mikael; Kostić, Roland (15 februari 2013). Bemiddeling en liberale vredesopbouw: vrede uit de as van oorlog?. Routledge. pp. 43–. ISBN 978-1-136-18916-6.
Zoals de KLA echter uiteindelijk meer steun ontving, lokaal en internationaal, werden delen van de Fark opgenomen onder de KLA -paraplu.
- ^ Crawford, Timothy W. (2003). Pivotale afschrikking: Statecraft van derden en het nastreven van vrede. Cornell University Press. pp.179-. ISBN 978-0-8014-4097-7.
Op 29 mei ontmoette Rugova Clinton in Washington ...
- ^ Goxhaj, Dilaver (23 januari 2016), Jo Shtatore NE Tirane Atij Qe Nuk Luftoi Per Clirimin E Kosoves [Geen monument in Tirana voor hem die niet vocht voor Kosovo -bevrijding] (in Albanees), AAV, gearchiveerd van het origineel op 7 maart 2016, opgehaald 26 februari 2016,
Dihet gjithashtu që q wë rugova shkoi deri tek presidenti bill klinton, më 28 maj 1998, i shoqëruar prej fej fehmi aganit, bujar bukoshit dhe veton surroi, përvember PërgjitHëdësishtë kanë kanë pikpamje të të majtta, pra janë nga atta qje që kanë patur Ide të majta, drejtoHen nga njerëzer qood qood qood qood qood qood qood q wë
- ^ Liebknecht, Rosa (10 april 1992), In de KLA, Internationaal gezichtspunt,
In het bijzonder lijkt het verbindingen te hebben met de nationale beweging van Kosova, die in 1982 werd gevormd.
- ^ Mincheva & Gurr 2013, p.27: "De politieke entiteit die hielp de KLA te financieren, was de mensenbeweging van Kosovo (LPK), een rivaliserende ondergrondse beweging naar LDK van Ibrahim Rugova."
- ^ Lorimer, Doug (14 juni 1999), NAVO's Balkanoorlog en de Kosova Liberation Struggle, Democratisch socialistisch perspectief - de activist - deel 9, gearchiveerd van het origineel Op 29 februari 2016, opgehaald 26 februari 2016,
In een interview in april dit jaar met een linkse Britse tijdschrift, legde Pleurat Sejdiiu, de diplomatieke vertegenwoordiger van de KLA in Londen, uit dat de KLA in 1993 was gevormd als de militaire vleugel van de Hoxhaite People's Movement of Kosova, de LPK . Sejdiiu, een lid van de LPK sinds 1985, zei dat deze beslissing was genomen vanwege de frustratie van de LPK met de ineffectiviteit van de passieve burgerlijke ongehoorzaamheidslijn van de dominante Kosovar -partij, Ibrahim Rugova's Democratische Liga van Kosova, de LDK. Sejdiiu zei: Met de oprichting van de KLA begon de LDK, vooral Rugova, de KLA te beschuldigen van een stel mensen die gekoppeld waren aan de Servische staatsveiligheid. Roguva zei dat Servië interesse had om ons allemaal te destabiliseren. Dat was pure demagoguery omdat Servië het in de hand had, ze hadden geen destabilisatie nodig en controleerden alles. Dus we moeten eigenlijk vechten op twee fronten. Naast de militaire campagne moesten we politiek tegen de LDK vechten als de belangrijkste kracht die tegen andere methoden is geweest dan vreedzame middelen, terwijl we altijd alleen in hun kantoren zitten, vergaderingen en persconferenties hebben. Ze zijn zelfs tegen de studentenorganisatie geweest met massademonstraties. Maar onderdrukking in Kosova ging de hele tijd door, groeide dag na dag en de gelederen van de KLA begonnen te groeien van die mensen die daadwerkelijk begonnen met het idee dat de enige manier om onze onafhankelijkheid te krijgen gewapende strijd was.
- ^ Chih-Hann Chang (28 maart 2013). Ethisch buitenlands beleid?: Amerikaanse humanitaire interventies. Ashgate Publishing. pp. 136–. ISBN 978-1-4094-8943-6.
Thaci was de belangrijkste tegenstander van het ondertekenen van de overeenkomst, terwijl Rugova minimale invloed had op de gesprekken ... Toen beide partijen medio maart naar Parijs terugkeerden, ondertekende de Kosovar Albanese delegatie het akkoord ...
- ^ a b Jeffries, Ian (27 augustus 2003). De voormalige Joegoslavië aan het begin van de eenentwintigste eeuw: een gids voor de economieën in overgang. Routledge. pp. 474–. ISBN 978-1-134-46050-2.
Ook op 1 april 1999 toonde de Joegoslavische staat televisie een ontmoeting tussen Milosevic en Rugova. Op 5 mei vlogen Ibrahim Rugova en zijn familie naar Rome ... zeggen dat hij onder dwang handelde toen hij de oproep van Slobodan Milošević steunde om een einde te maken aan de aanvallen van de NAVO ... Mr Rugova ... [zei] dat de overeenkomst geen betekenis had. ..
- ^ Krieger 2001, pp.485–: "... De aantrekkingskracht om de NAVO -aanvallen te stoppen is afkomstig van Ibrahim Rugova, de erkende leider van de Kosovo Albanezen."
- ^ Kola, Paulin (2003). De zoektocht naar grotere Albanië. Hurst & Co. p. 360. ISBN 9781850656647. Oclc 52978026.
Om de zaken verder te compliceren voor de NAVO, bevestigden de eerste uitspraken van Rugova de vrees dat de Albanese leider vasthield aan een deal met Milosevic.
- ^ Radu, Michael (2005). Dilemma's van democratie en dictatuur: plaats, tijd en ideologie in wereldwijd perspectief. Transactievublanters. p. 123. ISBN 978-1-4128-2171-1.
... Hoewel de recente ontmoeting van Rugova met Milosevic misschien wel onder dwang was geweest, verklaarde de KLA Rugova een "verrader" ...
- ^ Kosova: Zgjedhje Historike [Kosovo: Historische verkiezingen] (PDF) (in het Albanees), Internationale crisisgroep, 21 november 2001, p. 9, gearchiveerd van het origineel (PDF) op 30 november 2016, opgehaald 29 november 2016,
Shumica menduan se partia dhe udhëheqësi i saj do të zhdukeshin politikisht pas fushatës së bombardimeve të NATO-s në 1999. Gjatë bombardimeve, Rugova u filmua në një takim me ish-presidentin jugosllav Sllobodan Millosheviç, dhe u akuzua nga disa si tepër paqësor. PAS BOMBARDIMEVE uçk-ja VeProi me shpejtësi për të plotësuar boshllëkun e l 17ë nga ikja e forcave serbe, ndërsa rugova edhe për disa javë q twntroi jashtë vendit. Megjithatë, Vetëm Një Pakicë E Shqiptarëve Të Kosovës Morën PJESë Aktive Në Uçk. Besnikëria ndaj LDK-së dhe Rugovës u rikthye ballë zmbrapsjes ndaj arrogancës së UÇK-së shfaqur në dëshirën për të kontrolluar ekonominë dhe politikën në kaosin para krijimit të UNMIK-ut. Pozicioni mbizotërutes i ldk-së në zgjedhjet e tetorit 2000, e risolli atë si forcën mbizotëruese politiek të kosovës.
- ^ a b R. Jeffrey Smith, "Uitgesproken Kosovo -activist neergeschoten in trappenhuis". Toronto -ster via Washington Post, 24 november 2000: A18.
- ^ "3.000 vermist in Kosovo". BBC. 7 juni 2000.
- ^ "Slachtoffers in Kosovo" (PDF). Het Lancet. 24 juni 2000. Gearchiveerd van het origineel (PDF) op 16 april 2005. Opgehaald 29 oktober 2004.
- ^ "Oorlog en sterfte in Kosovo, 1998-99: een epidemiologische getuigenis". Nationale bibliotheek van geneeskunde. 24 juni 2004.
- ^ "OHCHR | Miste personen krijgen hernieuwde aandacht in Kosovo". www.ohchr.org.
- ^ "Kosovo One Year On: Achievement and Challenge, door Lord Robertson van Port Ellen, secretaris -generaal van de NAVO". NAVO. Maart 2000.
- ^ Simons, Marlise (31 december 1969). "Tribunaal richt zich op de Kosovo -oorlog van Servië". The New York Times. Opgehaald 2 januari 2013.
- ^ "Etnische reiniging in Kosovo: een boekhouding". Ministerie van Buitenlandse Zaken van de Verenigde Staten. Opgehaald 26 november 2018.
- ^ "Killings en vluchtelingenstroom in Kosovo" (PDF). 3 januari 2002.
- ^ "Expertrapport aan het International Criminal Tribunal voor het voormalige Joegoslavië, Milutinovic et al., Case nr. IT-05-87 PT" (PDF). Gearchiveerd van het origineel (PDF) op 15 juni 2010.
- ^ Steele, Jonathan (18 augustus 2000). "Servische moorden 'overdreven' door West". De voogd. Londen.
- ^ Agence France Presse - Engels; 3 augustus 1999; Top VN -functionaris in Kosovo Sparks Storm over massale cijfers van het lichaam
- ^ Stojanovic, Milica (5 juni 2019). "Vlastimir Djordjevic: Servische functionaris die betrokken is bij Kosovo-misdaden". Balkan Insight. Opgehaald 10 april 2021.
- ^ Dossier: De verdoezeling van bewijs van misdaden tijdens de oorlog in Kosovo: de verhulling van lichamen operatie (PDF) (Rapport). Humanitarian Law Center. 2017. pp. 53–56. Opgehaald 10 april 2021.
In de afgelopen 12 jaar hebben de getuigen en vertegenwoordigers van de burgerlijke sector bewijs gekomen met bewijs dat, naast het verborgen zijn in massagraven op het grondgebied van Servië, de lichamen van vermoorde Albanezen zijn verbrand op verschillende locaties in Servië en Kosovo .
- ^ "De stad Glogovac". hrw.org. Opgehaald 10 april 2021.
Een opmerkelijk kenmerk van Glogovac was de nabijgelegen ferro nikkelplant, genaamd "Feronikl". Het grote mijn en het industriële complex werden vaak door Servische en Joegoslavische troepen gebruikt als basis van operaties in 1998 en 1999. Er waren meerdere, maar nog niet bevestigd, meldt dat Feronikl ook werd gebruikt als detentiefaciliteit voor Albanezen sinds maart 1998. Evenzo. , onbevestigde rapporten spreken van een crematorium in Feronikl, waar Albanezen naar verluidt werden afgezet van eenmaal de NAVO -bombardementen.
- ^ "Servië onthult 'Kosovo Mass Grave'". Al Jazeera Engels. 10 mei 2010. gearchiveerd van het origineel op 11 september 2010. Opgehaald 6 mei 2012.
- ^ Borger, Julian (10 mei 2010). "Kosovo Albanese massagraf gevonden onder de parkeerplaats in Servië". De voogd. Opgehaald 10 april 2021.
- ^ Perić, Vesna (11 mei 2010). "250 etnische Albanezen gevonden in massagraf". De onafhankelijke. Opgehaald 10 april 2021.
- ^ Stojanovic, Milica (6 april 2021). "Twee Kosovo Albanezen geïdentificeerd uit oorlogsgraf in oorlogstijd in Servië". Balkan Insight. Opgehaald 10 april 2021.
- ^ Fred, Abrahams (13 juni 2019). "Justitie kloof voor Kosovo 20 jaar op". Humanrightswatch.
- ^ "Misbruikt tegen Serviërs en Roma in de nieuwe Kosovo". Humanrightswatch. Augustus 1999.
- ^ Fisk, Robert (24 november 1999). "Serviërs vermoord door de honderd sinds 'bevrijding'". De onafhankelijke.
- ^ "Officieel bevestigde / gedocumenteerde NAVO -helikopterverliezen". 23 februari 2001. Gearchiveerd van het origineel op 23 februari 2001.
- ^ "Twee sterven in Apache Crash". BBC. 5 mei 1999.
- ^ "Amerikaanse helikopterploeg gedood bij crash in Albanië". CNN. 5 mei 1999. gearchiveerd van het origineel op 8 maart 2008.
- ^ Lambeth, Benjamin S. (3 juni 2006). "Kosovo en de Continuing Sead Challenge". Aerospace Power Journal. Verenigde Staten Air Force. Gearchiveerd van het origineel op 10 oktober 2006. Opgehaald 30 oktober 2006.
Op de vierde nacht van de luchtoperaties daalde een schijnbaar spervuur van SA-3s een F-117 op ongeveer 2045 over heuvelachtig terrein in de buurt van Budanovci, ongeveer 28 mijl ten noordwesten van Belgrado-markeerde het eerste gevechtsverlies ooit van een stealth-vliegtuig.
- ^ "3. паневроalen. www.muzejrv.mod.gov.rs.
- ^ Riccioni, Everest E. (8 maart 2005). "Beschrijving van ons falende defensie -acquisitiesysteem" (PDF). Project op overheidstoezicht. Gearchiveerd van het origineel (PDF) op 16 oktober 2005.
- ^ "Schade Said toegeschreven aan de volle maan." Nl.newsbank.com, 6 mei 1999
- ^ 'We zitten vast ... we kunnen er niet uit'. The Washington Post, 2 april 2014
- ^ Pollack, Kenneth (25 maart 2003). De bedreigende storm: wat elke Amerikaan moet weten vóór een invasie in Irak. Random House Publishing Group. pp. 304–. ISBN 978-1-58836-341-1.
- ^ Krieger 2001, p.323.
- ^ a b "Kosovo coverup". One-six-one.fifthinfantrydivision.com. 15 mei 2000. Opgehaald 6 mei 2012.
- ^ "The Kosovo Cover-Up" door John Barry en Evan Thomas, Newsweek, 15 mei 2000.
- ^ "NAVO -bommen verlaten Toxic Slough". The Washington Post. Gearchiveerd van het origineel op 25 januari 2001.
- ^ Mark B Jardine (2016). De G- en T -verdediging: George W Bush en Tony Blair: Heroes, geen schurken. Lulu.com. p. 8. ISBN 9781483458571.[Zelfgepubliceerde bron]
- ^ Bugajski, Janusz (2002). Politieke partijen van Oost-Europa: een gids voor politiek in het postcommunistische tijdperk. New York: het Centre for Strategic and International Studies. p. 479. ISBN 978-1-56324-676-0.
- ^ "Kosovo/Servië: beschermen minderheden tegen etnisch geweld". Human Rights Watch. Gearchiveerd van het origineel Op 29 september 2007. Opgehaald 10 augustus 2007.
- ^ Onder bestelling (PDF) (Rapport). Human Rights Watch. 2001. p. 454. Opgehaald 23 november 2017.
- ^ Misbruikt tegen Serviërs en Roma in de nieuwe Kosovo Gearchiveerd 29 november 2014 op de Wayback -machine, Human Rights Watch
- ^ "Oncomfortabele waarheden: oorlogsmisdaden in de Balkan". Balkan Insight. 16 november 2011. Opgehaald 1 april 2013.
- ^ Mehmeti, Jeton (2015). "Geloof en politiek in Kosovo: de status van religieuze gemeenschappen in een seculier land". In Roy, Olivier; Elbasani, Arolda (Eds.). De heropleving van de islam in de Balkan: van identiteit tot religiositeit. New York: Palgrave Macmillan. p. 72. ISBN 9781137517845. "Islamitisch erfgoed heeft in het algemeen mager juridische aandacht gekregen, hoewel een dergelijk erfgoed tijdens de oorlog ernstig was beschadigd. Vernietigd door Servisch leger in de jaren 1998-1999. "
- ^ Herscher & Riedlmayer 2000, pp. 87. "De aanval op de moskee van Landovica werd overgebracht in Kosovo tijdens de achttien maanden van de Servische tegen -op -in -campagne. Ongeveer 225 van de 600 moskeeën van Kosovo werden vernield, beschadigd of vernietigd tijdens die campagne."
- ^ a b Bevan, Robert (2007). The Destruction of Memory: Architecture at War. REAKTIEBOEKEN. p. 85. ISBN 9781861896384. "Hoewel het onschatbare Servische orthodoxe erfgoed van Kosovo beschadigd was tijdens het Kosovo -conflict en daarna (en Servië zelf verloor inderdaad enkele gebouwen aan NAVO -invallen), is het het moslim erfgoed, zoals in Bosnië, dat werd verwoest door de oorlog. Een derde van de historische moskeeën van Kosovo werden vernietigd of beschadigd, evenals 90 procent van de traditionele kulla (stenen torenhuizen), als onderdeel van de Servische campagne van etnische reiniging die volgde op het patroon in Bosnië, en verergerd door de geleerde efficiëntielessen Daar. De vernietiging van Kosovo's niet-serre architecturale erfgoed was een gepland en methodisch element van etnische reiniging. "
- ^ Herscher, Andrew (2010). Geweld vindt plaats: de architectuur van het Kosovo -conflict. Stanford: Stanford University Press. p. 13. ISBN 9780804769358.
- ^ a b "Wonden die onze ziel verbranden": compensatie voor overlevenden van Kosovo's oorlogstijd, maar nog steeds geen gerechtigheid " (PDF). Amnesty International. 13 december 2017. pp. 6, 13, 15. Gearchiveerd van het origineel (PDF) Op 1 augustus 2019. Opgehaald 27 september 2019.
- ^ De Lellio, Anna; Schwandner-Sievers, Stephanie (2006). "De legendarische commandant: de bouw van een Albanese meester -uitrusting in Kosovo na de oorlog". Naties en nationalisme. 12 (3): 522. doen:10.1111/j.1469-8129.2006.00252.x.
- ^ Kadriu, Arber; Morina, Die (18 oktober 2018). "Pioniering Kosovo verkrachting slachtoffer herleeft de strijd om gerechtigheid". Birn. Balkaninsight. Opgehaald 27 september 2019.
- ^ Ball, Howard (2002). Oorlogsmisdaden en gerechtigheid: een referentiehandboek. ABC-Clio. pp. 197–. ISBN 9781576078990. Opgehaald 31 maart 2013.
- ^ Jones, Adam (2006). Genocide: een uitgebreide introductie. Routledge. p. 330. ISBN 9781134259809. Opgehaald 30 maart 2013.
- ^ Judah, Tim (2009). De Serviërs (3e ed.). Yale University Press. p. 346. ISBN 978-0-300-15826-7.
- ^ a b c d e f "Šainović et al., Case Information Sheet" (PDF). International Criminal Tribunal voor het voormalige Joegoslavië. 2014. Opgehaald 11 januari 2019.
- ^ "Vlastimir đorđević - Case Information Sheet" (PDF). International Criminal Tribunal voor het voormalige Joegoslavië. Opgehaald 11 januari 2019.
- ^ a b Martinsen, Josef. "Wat is er gebeurd in Kosovo? 1998-1999" (PDF). Kosovotrilogy.com. Sypress Forlag, Oslo. pp. 5–9, 41.
- ^ "Vijf senior Servische functionarissen veroordeeld voor Kosovo -misdaden, één vrijgesproken". International Criminal Tribunal voor het voormalige Joegoslavië. 26 februari 2009. Opgehaald 1 april 2013.
- ^ Champion, Marc (14 april 2008). "Horrors beweerd in Kosovo". De Wall Street Journal. Opgehaald 6 mei 2012.
- ^ "Kosovo ex-PM Ramush Haradinaj vrijgemaakt van oorlogsmisdaden". BBC nieuws. 29 november 2012. Opgehaald 29 november 2012.
- ^ "ICTY Openbaar Ministerie ontkent claims van moord op getuigen in de zaak Haradinaj". Gearchiveerd van het origineel op 17 februari 2013.
- ^ "Kosovo/Albanië: onderzoek vermeende KLA -misdaden". Human Rights Watch. 15 december 2010.
- ^ Abrahams 2001, p. 455.
- ^ "Zuidoost-Europa en Kosovo: evaluatie van de humanitaire situatie in de Federale Republiek Joegoslavië, met name in Kosovo en Montenegro". assembly.coe.int. Parlementaire Vergadering van de Raad van Europa. 18 september 1999.
- ^ "Kosovo Court te vestigen in Den Haag". Regering van Nederland. 15 januari 2016. Opgehaald 16 januari 2016.
- ^ Onder bestellingen: oorlogsmisdaden in Kosovo. managementsamenvatting Gearchiveerd 13 oktober 2017 op de Wayback -machine. HRW.org (2001)
- ^ "Ik blijf mezelf vertellen dat gerechtigheid zal zegevieren". Spiegel. Opgehaald 25 juni 2021.
- ^ "Amnesty: NAVO -bombardementen op Servische tv 'oorlogsmisdaad'".[Permanente dode link]
- ^ a b Dannreuther 2001, p. 209.
- ^ a b c d e f "NAVO -luchtaanvallen - de wereld reageert". BBC nieuws. 25 maart 1999.
- ^ a b c d e f g "Gemengde Aziatische reactie op NAVO -aanvallen". BBC nieuws. 25 maart 1999.
- ^ "Bombardement brandt Chinese vijandigheid". BBC nieuws. 8 mei 1999.
- ^ Israëli's Kosovo Opmerkingen verhogen Ire 09 april 1999, Tracy Wilkinson, LA Times
- ^ Ariel Sharon ... door Robert Fisk Gearchiveerd 26 september 2015 op de Wayback -machine Vrijdag 6 januari 2006, De onafhankelijke
- ^ Rusland of Oekraïne? Voor sommige Israëli's zijn Holocaust -herinneringen cruciaal Haaretz, door David Landau, 15 april 2014
- ^ a b Dannreuther 2001, pp. 208–209.
- ^ "Kosovo: Internationale reacties op NAVO -luchtaanvallen" (PDF). apps.dtic.mil. Congressional Research Service - The Library of Congress. Gearchiveerd (PDF) Van het origineel op 2 augustus 2020. Opgehaald 11 december 2018.
- ^ a b c Dannreuther 2001, pp. 206–208.
- ^ Takis Michas: "Unholy Alliance: Griekenland en Milošević's Servië" P.121
- ^ "Franse piloten vliegen voor de NAVO". BBC nieuws. 24 april 1999. Opgehaald 22 april 2013.
- ^ "Monitoring | Milosevic's verklaring: 'Verdedig het land'". BBC nieuws. 24 maart 1999. Opgehaald 8 november 2012.
- ^ "Historisch MUN -sessie Onderwerp: Kosovo Conflict januari 2013 Studiegids" (PDF). Wenen Mun Club. Januari 2013.
- ^ "La Guerra del Kosovo, Parisi E Le Scelte di Prodi E D 'Alema'". Corriere della Sera. 25 februari 2004. Gearchiveerd van het origineel op 13 september 2014. Opgehaald 12 september 2014.
- ^ "L'Errore del Cavaliere '". Corriere della Sera. 28 maart 2007. Opgehaald 12 september 2014.
- ^ "Rusland veroordeelt de NAVO bij VN". BBC nieuws. 25 maart 1999.
- ^ "Vechten voor een vreemd land". BBC nieuws. 20 mei 1999.
- ^ "Britten 'Support NAVO Strikes'". BBC nieuws. 28 maart 1999. Opgehaald 8 november 2012.
- ^ "Bombardowanie Servii - 10 lat później". przegladprawoslawny.pl. 2009. Gearchiveerd van het origineel op 2 februari 2018.
- ^ "Przeciw Nalotom NAVO". archiwum.wyborcza.pl. 1999.
- ^ "Een Kosovo -chronologie". Pbs.org. 4 mei 1999. Opgehaald 5 maart 2016.
- ^ Steven Woehrel, Julie Kim en Carl Ek, "NAVO -aanvrager stelt" Congressional Research Service (2003) pp. 9-12
- ^ "Sofia getroffen door de NAVO -raket". BBC nieuws. 29 april 1999. Opgehaald 25 november 2014.
- ^ "NAVO -luchtaanvallen - de wereld reageert". BBC nieuws. 25 maart 1999. Opgehaald 8 november 2012.
- ^ Saunders, Doug (6 augustus 2012). "In Syrië herhaalt de bloederige geschiedenis zich?". De Globe and Mail. Toronto. Opgehaald 8 november 2012.
- ^ "Secretaris-generaal betreurt diep de Joegoslavische afwijzing van de politieke regeling; zegt Veiligheidsraad moet worden betrokken bij elke beslissing om geweld te gebruiken". VN. Opgehaald 5 april 2022.
- ^ "VN gefrustreerd door Kosovo Deadlock". BBC. 9 oktober 2006.
- ^ "Rusland verwerpt naar verluidt de vierde ontwerpresolutie over de status van Kosovo". Zuidoost -Europese tijd. 29 juni 2007.
- ^ "VN -veiligheidsraad blijft verdeeld op Kosovo". Zuidoost -Europese tijd. 7 oktober 2007.
- ^ Barnett, Antony (23 januari 2000). "Honderden kreupele jets bracht RAF in crisis". Gearchiveerd van het origineel op 5 januari 2002.
- ^ "NAVO -aanval op Joegoslavië gaf Irak goede lessen". De Globe and Mail. Gearchiveerd van het origineel op 22 november 2002.
- ^ Lambeth, Benjamin S. (3 juni 2006). "Kosovo en de Continuing Sead Challenge". Aerospace Power Journal. Verenigde Staten Air Force. Gearchiveerd van het origineel op 14 mei 2011. Opgehaald 28 mei 2011.
Servische luchtverdedigers hadden laagfrequente radars kunnen gebruiken voor de beste kans om het vliegtuig te bekijken. Voormalige F-117-piloten en verschillende industriële experts erkenden dat het vliegtuig detecteerbaar is door dergelijke radars wanneer het vanaf de zijkant of direct hieronder wordt bekeken.
- ^ a b Grant, Rebecca (juni 2000). "Negen mythen over Kosovo". Gearchiveerd van het origineel op 29 juni 2003.
- ^ "Nieuwsbericht: Kosovo Campaign Medal goedgekeurd". Defense.gov. 19 mei 2000. gearchiveerd van het origineel op 2 maart 2010. Opgehaald 6 mei 2012.
- ^ "Kosovo Crisis - Militaire hardware". BBC nieuws. 25 maart 1999.
Bronnen
- Abrahams, Fred (2001). Onder bestellingen: oorlogsmisdaden in Kosovo. Human Rights Watch. ISBN 978-1-56432-264-7.
- Bacevich, Andrew J.; Cohen, Elliot A. (2001). Oorlog over Kosovo: politiek en strategie in een wereldwijd leeftijd. Columbia University Press. ISBN 9780231500524.
- Daalder, Ivo H.; O'Hanlon, Michel E. (2000). Ugly winnen: NAVO's oorlog om Kosovo te redden. Brookings Institution Press. ISBN 978-0815798422.
- Dannreuther, Roland (2001). "Percepties in het Midden -Oosten". In Buckley, Mary; Cummings, Sally (Eds.). Kosovo: Percepties of War en de nasleep ervan. A&C zwart. ISBN 9780826456694.
- Krieger, Heike, ed. (2001). The Kosovo Conflict and International Law: An Analytical Documentation 1974-1999. Cambridge University Press. ISBN 9780521800716.
- Klip, André; Sluiter, Göran (2001). Het International Criminal Tribunal voor het voormalige Joegoslavië 1997–1999. Geannoteerde leidende zaken van internationale criminele tribunalen. Vol. 3. ISBN 978-90-5095-141-8.
- MacDonald, Scott (2007). Propaganda en informatieoorlogvoering in de eenentwintigste eeuw: gewijzigde afbeeldingen en bedrogoperaties. Routledge. ISBN 9781135983512.
- Mincheva, Lyubov Grigorova; Gurr, Ted Robert (2013). Criminaliteit-terreurallianties en de staat: etnonationalistische en islamitische uitdagingen voor regionale veiligheid. Routledge. ISBN 978-0-415-50648-9.
- Thomas, Nigel (2006). De Joegoslavische oorlogen (2): Bosnië, Kosovo en Macedonië 1992–2001. Osprey Publishing. ISBN 9781841769646.
Verder lezen
- Bajgora, Sabri (2014). Vernietiging van islamitisch erfgoed in de Kosovo-oorlog 1998-1999. Pristina: Interfaith Kosovo, ministerie van Buitenlandse Zaken van de Republiek Kosovo. ISBN 9789951595025.
- Buckley, William Joseph, ed. (2000) Kosovo: Sturing Voices on Balkan Interventions Grand Rapids/Cambridge: Eerdmans.
- Ejdus, Filip. 2020. Crisis en ontologische onzekerheid: de angst van Servië over de afscheiding van Kosovo. Palgrave.
- Freitag, Markus, Sara Kijewski en Malvin Oppold. (2019) "Oorlogservaringen, economische grieven en politieke participatie in naoorlogse samenlevingen: een empirische analyse van Kosovo." Conflictbeheer en vredeskunde 36.4 (2019): 405–424.
- Hoxha, Abit en Kenneth Andresen. (2021) "Geweld, oorlog en geslacht: collectief geheugen en politiek van herinnering in Kosovo." in Europees en geheugenpolitiek in de westelijke Balkan (Palgrave Macmillan, Cham, 2021) pp. 263–283.
- Kahn, Paul W. (2017) "Oorlog en opoffering in Kosovo." in Filosofische dimensies van openbaar beleid (Routledge, 2017) pp. 201–209. online
- Lambeth, Benjamin S. De luchtoorlog van de NAVO voor Kosovo: een strategische en operationele beoordeling (2001)
- McAllister, Jacqueline R. "The Extraordinary Gamble: How the Joegoslav Tribunal's aanklacht tegen Slobodan Milosevic tijdens de oorlog in Kosovo beïnvloedde de vredesinspanningen." Brown Journal of World Affairs 26 (2019): 201+.
- Mann, Michael (2005). De donkere kant van democratie: uitleggen van etnische reiniging. Cambridge University Press. ISBN 9780521538541.
- Neumann, Iver B. (2018) "Kosovo en het einde van de legitieme strijdende staat." in De Europese veiligheid in kaart brengen na Kosovo (Manchester University Press, 2018) online.
- Rasmussen, Mikkel Vedby. (2018) "‘ oorlog is nooit beschaafd ": beschaving, maatschappelijk middenveld en de oorlog in Kosovo". (Manchester University Press, 2018) online.
Externe links
- Aanklacht tegen Milosevic Verenigde Naties
- Video over de oorlog in Kosovo van de Dean Peter Krogh Foreign Affairs Digital Archives
- Tekst van Rambouillet Treaty-"Tussentijdse overeenkomst voor vrede en zelfbestuur in Kosovo, Rambouillet, Frankrijk-23 februari 1999," inclusief bijlage B Jurist van de Universiteit van Pittsburgh
- Begin van de discussie (14 mei 1999 tot 8 juni 1999, specifiek) van bijlage B van het Rambouillet-verdrag op H-Diplo, het diplomatieke geschiedenisforum H-Net
- BBC-World Service Witness: Kosovo War[Permanente dode link](10 jaar op interview met Ex-Jugoslav Soldier)
- Gericht op geschiedenis en geheugen, Sense - Transitional Justice Center (Gewijd aan de studie, onderzoek en documentatie van de vernietiging en schade van historisch erfgoed tijdens de Balkanoorlogen van de jaren negentig. De website bevat gerechtelijke documenten van het Internationaal Criminal Tribunal voor het voormalige Joegoslavië (ICTY)).
Rapporten
- Onder bestellingen: oorlogsmisdaden in Kosovo Human Rights Watch
- OVSE Kosovo Verification Mission bij de Wayback -machine (Gearchiveerd 2 november 2005) Organisatie voor beveiliging en samenwerking in Europa
- Operatie Allied Force, NAVO
- Humanitaire wetovertredingen in Kosovo, HRW (1998)
- Misbruikt tegen Serviërs en Roma in de nieuwe Kosovo, HRW (1999)
- De etnische reiniging van Kosovo, Verenigde Staten Department of State
- Etnische reiniging in Kosovo: een boekhouding, Verenigde Staten Department of State
- Oorlog en sterfte in Kosovo, 1998 99: Een epidemiologische getuigenis Het Lancet (PDF)
- Trebinje Danas.com K. Mitrovica: Više OD 100 Povrijeđenih Srba, UNMIK POLICAJACA I KFORA
Media
- Oorlog in Europa PBS frontline
- Kosovo Feitbestanden BBC nieuws
- Focus op Kosovo CNN
- Kosovo War on AP Video Archive Associated Press
Kaarten
| KosovoLidwoord | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Geschiedenis |  | ||||||||
| Geografie |
| ||||||||
| Politiek | |||||||||
| Economie | | ||||||||
| Samenleving |
| ||||||||
| |||||||||
Etnische groepen| JoegoslaviëLidwoord | ||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Geschiedenis |
|  | ||||||||||||||||||||||||||
| Politiek |
| |||||||||||||||||||||||||||
| Economie |
| |||||||||||||||||||||||||||
| Samenleving |
| |||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
