F. W. de Klerk

Zijne Majesteit F. W. de Klerk OMG DMS
de Klerk in 1990
7e Staatsvoorzitter van Zuid -Afrika
In het kantoor 14 augustus 1989 - 10 mei 1994 Handelend tot 20 september 1989
Voorafgegaan door	P. W. Botha
Opgevolgd door	Nelson Mandela net zo President
1e Vice -president van Zuid -Afrika
In het kantoor 10 mei 1994 - 30 juni 1996 Dienen met Thabo Mbeki
President	Nelson Mandela
Voorafgegaan door	Alwyn Schlebusch (Vice -staatsvoorzitter)
Opgevolgd door	Thabo Mbeki (alleen)
Leider van de oppositie
In het kantoor 1996–1997
President	Nelson Mandela
Voorafgegaan door	Constand Viljoen
Opgevolgd door	Marthinus van Schalkwyk
7e Voorzitter van de nationale partij
In het kantoor 15 augustus 1989 - 8 september 1997
Voorafgegaan door	P. W. Botha
Opgevolgd door	Marthinus van Schalkwyk (Leider, Nieuwe nationale partij))
Ministeriële kantoren 1978–1989 Minister van Nationaal Onderwijs en Planning In het kantoor 17 september 1984 - 15 augustus 1989 President P. W. Botha Voorafgegaan door Gerrit Viljoen (nationale educatie) Opgevolgd door Gene Louw (Onderwijs en cultuur) Minister van Binnenlandse Zaken In het kantoor 1982–1985 President P. W. Botha (1984–1985) premier P. W. Botha (1982–1984) Voorafgegaan door Chris Heunis Opgevolgd door Stoffel Botha Minister van mijnen en energie In het kantoor 1979–1982 premier P. W. Botha Voorafgegaan door Stephanus Petrus Botha[AF] Opgevolgd door Pietie du Plessis[AF] Minister van Sport en Recreatie In het kantoor 1978–1979 premier P. W. Botha Voorafgegaan door Piet Koornhof Opgevolgd door Gerrit Viljoen (Nationale educatie) Minister van posten en telecommunicatie In het kantoor 1978–1979 premier John Vorster P. W. Botha Voorafgegaan door Hendrik Smit[AF] Opgevolgd door Johannes Petrus van der Spuy[[Wikidata] Minister van Sociaal Welzijn en Pensioenen In het kantoor Januari 1978 - oktober 1978 premier John Vorster Voorafgegaan door Johannes Petrus van der Spuy Opgevolgd door Schalk van der Merwe[AF]
Persoonlijke gegevens
Geboren	Frederik Willem de Klerk 18 maart 1936 Johannesburg, Transvaal, Unie van Zuid -Afrika
Ging dood	11 november 2021 (85 jaar) Kaapstad, westerse Cape, Zuid-Afrikaanse Republiek
Politieke partij	NP (1972–1997)
Ander politiek aansluitingen	NNP (1997–2005)
Echtgenoten	Marike Willemse ​ ​ (m.1959; Div.1996)​ Elita Georgiades ​ ​ (m.1999)​
Kinderen	3
Ouder	Jan de Klerk (vader)
Alma mater	Potchefstroom University (Ba, LLB)
Beroep	Procureur
Handtekening
Website	Fundering

Frederik Willem de Klerk (/də ˈklɜːRk, də ˈklɛərk/, Afrikaans:[ˈFriədərək ˈvələm də ˈklɛrk], 18 maart 1936 - 11 november 2021) was een Zuid -Afrikaanse politicus die diende als Staatsvoorzitter van Zuid -Afrika van 1989 tot 1994 en AS vice-president van 1994 tot 1996 in de Democratische regering. Als het laatste staatshoofd van het tijdperk van het tijdperk van de witte minderheidsregel, ontmantelden hij en zijn regering de apartheid systeem en geïntroduceerd universeel kiesrecht. Ideologisch een conservatief en een economische liberaal, hij leidde de Nationale partij (NP) van 1989 tot 1997.

Geboren in Johannesburg tot een invloedrijk Afrikaner Familie, De Klerk studeerde aan Potchefstroom University Voordat u een carrière in de wet nastreeft. Deelname aan de NP, waaraan hij familiebanden had, werd hij gekozen in het parlement en zat in de Witte minderheidsregering van P. W. Botha, met een opeenvolging van ministeriële functies. Als minister steunde hij apartheid, een systeem van rassenscheiding Dat bevoorrecht blanke Zuid -Afrikanen. Nadat Botha in 1989 ontslag had genomen, verving De Klerk hem, eerst als leider van de NP en vervolgens als staatspresident. Hoewel waarnemers verwachtten dat hij de verdediging van de apartheid van Botha zou voortzetten, besloot De Klerk het beleid te beëindigen. Hij was zich ervan bewust dat het groeien van etnische vijandigheid en geweld Zuid -Afrika leidde tot een raciale burgeroorlog. Te midden van dit geweld pleegden de staatsveiligheidstroepen wijdverbreide mensenrechtenschendingen en moedigden geweld aan tussen de Xhosa en Zulu -mensen, hoewel De Klerk later ontkende dat hij dergelijke acties bestraft. Hij stond toe anti-apartheid Marches om te plaatsvinden, legaliseerde een reeks eerder verboden anti-apartheidspolitieke partijen en bevrijdde gevangen geeldeheid anti-apartheidsactivisten zoals zoals Nelson Mandela. Hij ontmantelde ook Het nucleaire wapenprogramma van Zuid -Afrika.

De Klerk onderhandelde met Mandela om apartheid volledig te ontmantelen en een overgang naar universeel kiesrecht vast te stellen. In 1993 verontschuldigde hij zich publiekelijk voor de schadelijke effecten van apartheid. Hij hield toezicht op de 1994 Niet-raciale verkiezingen waarin Mandela de Afrikaans Nationaal Congres (ANC) naar de overwinning; De NP van de Klerk behaalde de tweede plaats. De Klerk werd toen vice-president in Mandela's ANC-geleide coalitie, de Government of National Unity. In deze functie steunde hij het voortdurende liberale economische beleid van de regering, maar verzette hij zich tegen de Waarheids- en verzoeningscommissie Opgezet om het verleden te onderzoeken mensenrechten misbruiken omdat hij totale amnestie wilde voor politieke misdaden. Zijn werkrelatie met Mandela was gespannen, hoewel hij later met veel plezier over hem sprak. In mei 1996, nadat de NP bezwaar maakte tegen de nieuwe grondwet, De Klerk trok het terug van de coalitieregering; de partij ontbond het volgende jaar en hervormde als de Nieuwe nationale partij. In 1997 trok hij zich terug uit de actieve politiek en gaf daarna internationaal een lezing.

De Klerk was een controversieel figuur onder vele delen van de Zuid -Afrikaanse samenleving, allemaal om verschillende redenen. Hij ontving vele prijzen, waaronder de Nobelprijs voor de Vrede voor het ontmantelen van apartheid en het brengen van universeel kiesrecht naar Zuid -Afrika. Omgekeerd ontving hij kritiek van anti-apartheidsactivisten voor het aanbieden van alleen een gekwalificeerde verontschuldiging voor apartheid en voor het negeren van de mensenrechtenschendingen door de veiligheidstroepen van de staat. Hij werd ook veroordeeld door de Afrikaner -nationalisten van Zuid -Afrika, die beweerden dat hij door de apartheid te verlaten, de belangen van de Afrikaner -minderheid van het land verraden.

Vroege leven en opleiding

Jeugd: 1936–1954

F. W. de Klerk werd geboren op 18 maart 1936 in Mayfair, een buitenwijk van Johannesburg.^[1] Zijn ouders waren Johannes "Jan" de Klerk en Hendrina Cornelia Coetzer - "Haar voorvader was een kutzer die voortkomt uit Oostenrijk. "^[2] Hij was de tweede zoon van zijn ouders, met een broer, Willem de Klerk, die acht jaar zijn senior was.^[1] De eerste taal van De Klerk was Afrikaans en de vroegste van zijn verre voorouders om aan te komen in wat nu Zuid -Afrika is, deed dit eind jaren 1680.^[3]

De Klerk had een veilige en comfortabele opvoeding en zijn familie had een leidende rol gespeeld in de Afrikaner -samenleving;^[4] Ze hadden al lang bestaande voorkeuren met die van Zuid -Afrika Nationale partij.^[5] Zijn vaderlijke overgrootvader, Jan Van Rooy, was een Senator, terwijl zijn grootvader van vaderszijde, Willem, een geestelijke was die vocht in de Tweede Boeroorlog^[3] en stond twee keer, zonder succes, als kandidaat van de nationale partij.^[6] De echtgenoot van zijn vaderlijke tante was J. G. Strijdom, een voormalige premier.^[7] Zijn eigen vader, Jan de Klerk, was ook een senator, diende als secretaris van de Nationale Partij in Transvaal, President van de Senaat Zeven jaar lang, waarnemend staatsvoorzitter, en als lid van het kabinet van het land gedurende vijftien jaar onder drie premiers.^[8] In deze omgeving werd De Klerk vanaf de kindertijd blootgesteld aan de politiek.^[9] Hij en familieleden zouden worden aangemoedigd om familiedebatten te houden; Zijn meer conservatieve meningen zouden worden uitgedaagd door zijn broer Willem, die sympathiek was voor de meer liberaal, "Verlichte" factie van de Nationale Partij.^[1] Willem werd een politieke analist en werd later gesplitst van de nationale partij om de liberale te vinden democratische Partij.^[10]

De naam "de Klerk" is afgeleid van Le Clerc, Le Clercq en de Clercq, en is van Frans Huguenot -oorsprong^[11] (betekent "geestelijke" of "geletterd" in het oude Frans). De Klerk merkte op dat hij ook van Nederlandse afkomst was,^[12][13] Met een Indisch Voorouder uit de late jaren 1690 of begin 1700.^[14] Er werd ook gezegd dat hij is afgeschreven van de Khoi tolk bekend als Krosea of Eva.^[15]

Toen de Klerk twaalf jaar oud was, de apartheid Systeem werd officieel geïnstitutionaliseerd door de Zuid -Afrikaanse regering;^[16] Zijn vader was een van de originators geweest.^[17] Volgens zijn broer was hij daarom "een van een generatie die opgroeide met het concept van apartheid".^[16] Hij werd geïnculteerd in de normen en waarden van de Afrikaner -samenleving, inclusief festivals zoals Kruger Day, loyaliteit aan de Afrikaner Nation, en verhalen over het 'tijdperk van onrecht' waarmee de Afrikaner geconfronteerd werd onder de Britten.^[4] Hij werd opgevoed in de GereFormeTe Kerk, de kleinste en meest sociaal conservatief van Zuid -Afrika Drie Nederlandse hervormde kerken.^[18]

De familie De Klerk verhuisde tijdens zijn jeugd door Zuid -Afrika en hij veranderde zeven keer van school over zeven jaar.^[1] Hij werd uiteindelijk een boarder bij de Hoërskool Monument (Monument High School) in Krugersdorp, waar hij afstudeerde met een eersteklas pas in 1953.^[1] Hij was niettemin teleurgesteld om de vier onderscheidingen niet te krijgen waarop hij hoopte.^[1]

Universitaire en juridische carrière

Tussen 1954 en 1958 studeerde De Klerk aan Potchefstroom University, afstuderen met beide een Bachelor of Arts en een Wet vrijgezel.^[19][10] Hij merkte later op dat hij tijdens deze juridische opleiding "gewend raakte aan het denken in termen van juridische principes".^[20] Terwijl hij daar studeerde, werd hij redacteur van de studentenkrant, vice-voorzitter van de studentenraad en lid van de Afrikaanse Studentebond's (een grote Zuid-Afrikaanse jeugdbeweging) National Executive Council.^[19] Aan de universiteit werd hij ingewijd in de BROEDERBOND, een geheim genootschap voor de Afrikaner Social Elite.^[21] Als student speelde hij zowel tennis als hockey en stond bekend als "iets van een damesman".^[19] Op de universiteit begon hij een relatie met Marike Willemse, de dochter van een professor aan de Universiteit van Pretoria.^[22] Het echtpaar trouwde in 1959, toen De Klerk 23 was en zijn vrouw 22.^[23]

Na de universiteit streefde de Klerk een juridische carrière na, en werd een gearticuleerde griffier met de stevige Pelser in Klerksdorp.^[19] Verhuizen naar Pretoria, werd hij een gearticuleerde bediende voor een ander advocatenkantoor, Mac-Robert.^[24] In 1962 richtte hij zijn eigen rechtspartnerschap op in Verreen, Transvaal, die hij meer dan tien jaar in een succesvol bedrijf heeft opgebouwd.^[24] Tijdens deze periode was hij betrokken bij verschillende andere activiteiten. Hij was twee jaar lang de nationale voorzitter van de junior rapportryers en voorzitter van de Law Society of Vaal Triangle.^[24] Hij was ook in de Raad van de lokale technikon, in de Raad van zijn kerk en in een lokaal schoolbestuur.^[24]

Vroege politieke carrière

In 1972 bood zijn alma mater hem een ​​stoel aan in zijn faculteit, die hij accepteerde.^[25] Binnen enkele dagen werd hij ook benaderd door leden van de Nationale Partij, die verzocht dat hij voor de partij staat op Verreen. De kandidatuur van de Klerk was succesvol en in november werd hij gekozen voor de Huis van Vergadering.^[24] Daar vestigde hij een reputatie als een formidabele debater.^[24] Hij nam een ​​aantal rollen op zich in de partij en de overheid. Hij werd de informatieofficier van de Transvaal National Party, verantwoordelijk voor zijn propaganda -output,^[26] en hielp bij het opzetten van een nieuwe jeugdbeweging van de nationale partij.^[26] Hij trad toe tot verschillende partijparlementaire studiegroepen, waaronder die op de Bantustans, arbeid, gerechtigheid en binnenlandse zaken.^[26] Als lid van verschillende parlementaire groepen ging de Klerk op verschillende buitenlandse bezoeken, aan Israël, West -Duitsland, het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten.^[26] Het was in het laatste in 1976 dat hij observeerde wat hij later omschreef als het doordringende racisme van de Amerikaanse samenleving, later opmerkte dat hij "daar in één jaar meer raciale incidenten zag dan in Zuid -Afrika".^[27] In Zuid-Afrika speelde De Klerk ook een senior rol in twee geselecteerde commissies, waarbij de ene een beleid formuleert om hotels te openen voor niet-blanken en de andere een nieuwe censuurwet vormde die minder streng was dan degene die eraan was voorafgegaan.^[26]

In 1975, premier John Vorster Voorspelde dat de Klerk op een dag leider van Zuid -Afrika zou worden.^[28] Vorster was van plan De Klerk te promoten tot de functie van een vice -minister in januari 1976, maar in plaats daarvan ging de baan naar Andries Triurnicht.^[28] In april 1978 werd De Klerk gepromoveerd tot de positie van minister van Sociale Welzijn en Pensioenen.^[28] In deze rol herstelde hij de volledige autonomie voor sportieve controle -instanties die al een tijdje onder de jurisdictie van de regering waren geweest.^[28] Als minister van Post en Telecommunicatie voltooide hij contracten die toezicht hielden op de elektrificatie van die sector.^[28] Als minister van mijnbouw formaliseerde hij een beleid ten aanzien van kolenexport en de structurering van Eskom en de Atomic Energy Corporation.^[28] Vervolgens werd hij minister van het binnenland, hij hield toezicht op de intrekking van de gemengde huwelijkenwet.^[28]

In 1981 ontving De Klerk de Decoratie voor verdienstelijke service voor zijn werk in de regering.^[29] Als minister van Onderwijs tussen 1984 en 1989 handhaafde hij het apartheidssysteem in de scholen van Zuid -Afrika,^[21] en de afdeling uitgebreid om alle raciale groepen te dekken.^[28]

Het grootste deel van zijn carrière had de Klerk een zeer conservatieve reputatie,^[30] en werd gezien als iemand die verandering in Zuid -Afrika zou belemmeren.^[31] Hij was een krachtige voorstander geweest van het systeem van raciale segregatie van apartheid en werd gezien als een voorstander van de belangen van de blanke minderheid.^[32] Terwijl je onder dient P. W. BothaDe regering van de klerk maakte nooit deel uit van de innerlijke cirkel van Bootha.^[29]

Staatsvoorzitterschap

P. W. Botha nam ontslag als leider van de Nationale Partij na een schijnbare beroerte, en De Klerk versloeg Botha's voorkeursopvolger, minister van Financiën Barend du Plessis, in de race om hem op te volgen. Op 2 februari 1989 werd hij verkozen tot leider van de Nationale Partij.^[33] Hij versloeg de belangrijkste rivaal Barend Du Plessis met een meerderheid van acht stemmen, 69-61.^[34] Kort daarna riep hij op tot de introductie van een nieuwe Zuid-Afrikaanse grondwet en liet doorschemeren dat het meer concessie zou moeten bieden aan niet-blanke raciale groepen.^[21] Nadat hij partijleider was geworden, breidde De Klerk zijn buitenlandse contacten uit.^[35] Hij reisde naar Londen, waar hij de Britse premier ontmoette Margaret Thatcher. Hoewel ze zich verzette tegen de oproepen van de anti-apartheidsbeweging om economische sancties tegen Zuid-Afrika, drong ze tijdens de vergadering aan de Klerk aan om de gevangen anti-apartheidsactivist vrij te geven Nelson Mandela.^[36] Hij uitte ook de wens om vertegenwoordigers van de Amerikaanse regering in Washington D.C. te ontmoeten, hoewel de Amerikaanse staatssecretaris James Baker informeerde hem dat de Amerikaanse regering het als onbelangrijk vond om de Klerk President te laten ontmoeten George H. W. Bush.^[36]

Staatsvoorzitter worden

De Klerk in Philadelphia, 1992

Botha nam ontslag op 14 augustus 1989 en De Klerk werd tot 20 september benoemd tot waarnemend staatsvoorzitter toen hij werd gekozen voor een volledige periode van vijf jaar als staatspresident.^[21] Nadat hij waarnemend president werd, spraken ANC -leiders zich uit tegen hem, in de overtuiging dat hij niet anders zou zijn dan zijn voorgangers;^[21] Hij werd algemeen beschouwd als een fervent voorstander van apartheid.^[37] De prominente anti-apartheidsactivist Desmond Tutu Deelde deze beoordeling en verklaarde: "Ik denk niet dat we zelfs moeten beginnen te doen alsof er een reden is om te denken dat we een nieuwe fase ingaan. Het zijn gewoon muzikale stoelen".^[38] Tutu en Allan Boesak had een protestmars gepland Kaapstad, die de beveiligingsleiders wilden voorkomen. De Klerk heeft hun voorstel niettemin afgewezen om het te verbieden, ermee instemt de mars te laten doorgaan en verklaarde dat "de deur naar een nieuw Zuid -Afrika open is, het is niet nodig om het neer te slaan".^[39] De mars vond plaats en werd bijgewoond door ongeveer 30.000 mensen.^[40] Verdere protestmarsen volgden in Grahamstown, Johannesburg, Pretoria, en Durban.^[41] De Klerk merkte later op dat zijn veiligheidstroepen niet hadden kunnen voorkomen dat de marchers zich zouden verzamelen: "De keuze was daarom tussen het uiteenvallen van een illegale mars met alle bijbehorende risico's van geweld en negatieve publiciteit, of om de mars door te gaan, onder voorbehoud van voorwaarden die kunnen helpen om geweld te voorkomen en een goede openbare orde te waarborgen. "^[42] Deze beslissing markeerde een duidelijk afwijking van het Botha -tijdperk.^[42]

Als president machtigde hij de voortzetting van geheime gesprekken in Genève tussen zijn Nationale inlichtingendienst en twee verbannen ANC -leiders, Thabo Mbeki en Jacob Zuma.^[42] In oktober stemde hij persoonlijk in om Tutu, Boesak en Frank Chikane in een privévergadering in Pretoria.^[43] Die maand heeft hij ook een aantal oudere anti-apartheidsactivisten vrijgegeven die vervolgens gevangen zaten, waaronder, waaronder Walter Sisulu.^[44] Hij bestelde ook de sluiting van de National Security Management System.^[21] In december bezocht hij Mandela in de gevangenis en sprak hij drie uur met hem over het idee om weg te gaan van de regel van de witte minderheid.^[21] De ineenstorting van de Oostelijke blok en de ontbinding van de Sovjet Unie betekende dat hij dat niet langer vreesde Marxisten zou het ANC manipuleren.^[45] Zoals hij later vertelde, dient de ineenstorting van 'het marxistische economische systeem in Oost -Europa ... als een waarschuwing voor degenen die erop staan ​​er in Afrika aan te blijven bestaan. Degenen die dit falen van een systeem op Zuid -Afrika willen dwingen, moeten zich Een totale herziening van hun standpunt. Het moet voor alles duidelijk zijn dat het hier ook niet het antwoord is. "^[46]

Op 2 februari 1990, in een adres voor het parlement van het land, introduceerde hij plannen voor ingrijpende hervormingen van het politieke systeem.^[47] Een aantal verboden politieke partijen, waaronder het ANC en Communistische Partij van Zuid -Afrika, zou gelegaliseerd zijn,^[48] Hoewel hij benadrukte dat dit geen goedkeuring van hun socialistisch economisch beleid vormde, noch van gewelddadige acties die door hun leden werden uitgevoerd.^[49] Allen die uitsluitend werden opgesloten voor het behoren tot een verboden organisatie zou worden bevrijd,^[50] inclusief Nelson Mandela;^[51] De laatste werd een week later vrijgelaten.^[52] Hij kondigde ook de tillen aan van de Afzonderlijke voorzieningenwet van 1953, die de segregatie van openbare voorzieningen regeerde.^[53] De visie uiteengezet in het adres van De Klerk was dat Zuid-Afrika een westerse stijl werd liberale democratie;^[54] met een marktgerichte economie die de particuliere onderneming waardeerde en de rol van de overheid in de economie beperkt.^[55]

De Klerk vertelde later dat "die toespraak voornamelijk was gericht op het breken van onze patstelling in Afrika en het Westen. Internationaal wankelden we aan de rand van de afgrond."^[56] In heel Zuid -Afrika en over de hele wereld was er verbazing bij de verhuizing van De Klerk.^[21] Buitenlandse persbericht was grotendeels positief en De Klerk ontving ondersteuning van andere regeringen.^[57] Tutu zei dat "het ongelooflijk is ... geef hem de eer. Geef hem de eer, dat doe ik."^[21] Sommige zwarte radicalen beschouwden het als een gimmick en dat het zonder inhoud zou blijken te zijn.^[58] Het werd ook negatief ontvangen door sommigen op het witte rechtse, ook in de Conservatieve partij, die geloofde dat De Klerk de blanke bevolking verrade was.^[59][60] De Klerk geloofde dat de plotselinge groei van de conservatieven en andere blanke rechtse groepen een passerende fase was die angst en onzekerheid weerspiegelt.^[4] Deze blanke rechtse groepen waren zich ervan bewust dat ze niet zouden krijgen wat ze wilden door de komende onderhandelingen, en probeerden dus in toenemende mate de onderhandelingen te ontsporen met behulp van revolutionair geweld.^[61] De wit gedomineerde liberaal democratische Partij, ondertussen, bevond zich in het ongewisse, terwijl De Klerk een groot deel van het platform omarmde dat het had omarmd, waardoor het zonder een duidelijk doel achterblijft.^[62]

Verdere hervormingen volgden; Het lidmaatschap van de nationale partij werd geopend voor niet-blanken.^[52] In juni keurde het parlement nieuwe wetgeving goed die de Natives Land Act, 1913 en Native Trust and Land Act, 1936.^[52] De Bevolkingsregistratiewet, die de raciale classificerende richtlijnen voor Zuid -Afrika heeft vastgesteld, werd ingetrokken.^[52]

In 1990 gaf De Klerk bevelen om te eindigen Het nucleaire wapenprogramma van Zuid -Afrika; Het proces van nucleaire ontwapening werd in 1991 in wezen voltooid. Het bestaan ​​van het nucleaire programma werd vóór 1993 niet officieel erkend.^[63][64]

Onderhandelingen naar universeel kiesrecht

President de Klerk en Nelson Mandela schudden de hand tijdens de jaarlijkse bijeenkomst van de Wereld Economisch Forum gehouden Davos, 1992

Zijn presidentschap werd gedomineerd door de onderhandelingsproces, voornamelijk tussen zijn NP -regering en het ANC, dat leidde tot de democratisering van Zuid -Afrika. Op 17 maart 1992 hield De Klerk alleen een blanken Referendum over het beëindigen van apartheid, met als resultaat een overweldigende "ja" stem om de onderhandelingen voort te zetten om de apartheid te beëindigen.^[66]

Nelson Mandela stond wantrouwend tegenover de rol van de Klerk in de onderhandelingen, vooral omdat hij geloofde dat De Klerk op de hoogte was van 'derde kracht' pogingen om geweld in het land aan te wakkeren en de onderhandelingen te destabiliseren.^[66] De mogelijke rol van De Klerk in de 'derde kracht' kwam onder de aandacht van de waarheid en verzoeningscommissie, maar werd uiteindelijk nooit verduidelijkt.^[67][68] De Klerk werd door schrijver beschuldigd Anthony Sampson van medeplichtigheid in het geweld onder het ANC, de Inkatha Freedom Party en elementen van de veiligheidstroepen. Hij beschuldigde de Klerk ook ervan zijn ministers toe te staan ​​hun eigen criminele rijken te bouwen.^[69]

Op 17 juli 1992, de Boipatong Massacre Door de Inkatha Freedom Party vond plaats, waarbij 45 mensen werden gedood. Het bloedbad veroorzaakte een heropleving van internationale druk tegen Zuid -Afrika over claims van politiecollusie, wat leidde tot een zwakkere positie aan de onderhandelingstabellen voor de Nationale Partij.^[70] De Goldstone Commission concludeerde dat er geen bewijs was van politiecollusie in het bloedbad.^[71]

Op 30 april 1993 heeft De Klerk een verontschuldiging gedaan voor de acties van de apartheidsregering, waarin stond dat: "Het was niet onze bedoeling om mensen van hun rechten te ontnemen en ellende te veroorzaken, maar uiteindelijk leidde apartheid tot dat. Gevonden zijn er diep spijt van ... ja het spijt ons ".^[72] Tutu drong er bij mensen op aan om de verontschuldiging te accepteren en verklaarde dat "sorry zeggen niet gemakkelijk is om te doen ... we zouden groots moeten zijn en het accepteren als een grootmoedige daad", hoewel Tutu privé gefrustreerd was dat de verontschuldiging van De Klerk was gekwalificeerd en had Niet zo ver gegaan om apartheid een intrinsiek kwaadaardig beleid te noemen.^[72]

De klerk autoriseerde de Raid op Mthatha tegen verdachte Azaniaanse bevrijdingsleger van het volk (APLA) Fighters op 8 oktober 1993 waarbij drie tieners en twee twaalfjarigen werden gedood. De minister van Defensie zei dat de inval was ondernomen om aanvallen door de APLA op burgers te bevorderen en dat een van de slachtoffers een wapen had gezwollen. De Waarheids- en verzoeningscommissie concludeerde dat de inval een "grove schending van de mensenrechten" was^[73]

Op 10 december 1993 kregen de Klerk en Mandela gezamenlijk de Nobelprijs voor de Vrede in Oslo voor hun werk bij het beëindigen van de apartheid.^[74]

Zuid -Afrika hield zijn eerste Universele verkiezingen in 1994 van 26 tot 29 april. Het ANC won de verkiezingen met 62 procent, terwijl de nationale partij 20 procent ontving. De Klerk werd vice -president in de Nationale eenheidsregering Onder Nelson Mandela.

Plaatsvervangend presidentschap

De Klerk was ongelukkig geweest dat er wijzigingen waren aangebracht in de inhuldigingsceremonie, waardoor het multi-religieus werd in plaats van de specifieke denominatie van de nieuw gekozen leider weer te geven.^[75] Toen hij werd beëdigd, en de opperrechter zei: "Dus help me God", herhaalde de Klerk dit niet, in plaats daarvan verklaarde in het Afrikaans: "Dus help me de drie -driedubbele God, Vader, Zoon en Heilige Geest".^[76]

Mandela herbenoemde de minister van Financiën van De Klerk, Derek -toetsenen behouden Chris stals, een voormalig lid van de Broederbond, als hoofd van de centrale bank.^[77] De Klerk steunde het economische beleid van de coalitie en verklaarde dat het "een breed kader van verantwoordelijk economisch beleid aanvaardde".^[78]

De werkrelatie van De Klerk met Mandela was vaak gespannen, waarbij de eerste het moeilijk vond om zich aan te passen aan het feit dat hij niet langer president was.^[79] De Klerk was ook van mening dat Mandela hem opzettelijk vernederde, terwijl Mandela de Klerk vond dat hij onnodig provocerend was in het kabinet.^[79] Eén geschil vond plaats in september 1995, nadat Mandela een speech van Johannesburg had gegeven die de nationale partij bekritiseerde. Waan, de Klerk, vermeed Mandela totdat deze vroeg dat ze elkaar ontmoeten. De twee kwamen tegen elkaar tegen en ze ruzie maken op straat. Mandela uitte later spijt van hun meningsverschil, maar verontschuldigde zich niet voor zijn oorspronkelijke opmerkingen.^[79] De Klerk had ook problemen vanuit zijn eigen partij, wiens leden beweerden dat hij de partij in de regering verwaarloosde.^[79]

Velen in de nationale partij - waaronder veel leden van haar uitvoerend comité - waren niet tevreden met de nieuwe partijen die in mei 1996 de nieuwe grondwet overeenkwamen.^[79] De partij had gewild dat de grondwet zou garanderen dat deze tot 2004 in de regering zou worden vertegenwoordigd, hoewel het dat niet deed. Op 9 mei trok De Klerk de nationale partij terug van de coalitieregering.^[79] De beslissing schokte verschillende van zijn zes collega Afrikaner -kabinetcollega's; Pik Botha, werd bijvoorbeeld zonder werk achtergelaten.^[80] Roelf Meyer voelde verraden door de handeling van De Klerk, terwijl Leon Wessels Dacht dat De Klerk niet hard genoeg had geprobeerd om de coalitie te laten werken.^[81] De Klerk verklaarde dat hij de nationale partij zou leiden in krachtige oppositie tegen de regering van Mandela om te zorgen staten met één partij".^[81]

Waarheids- en verzoeningscommissie

De voorzitter van de TRC, Desmond Tutu, was gefrustreerd dat De Klerk in het begin van de jaren negentig geen verantwoordelijkheid nam voor de acties van de staatsveiligheidsdiensten.

Volgens de Klerk was zijn grootste nederlaag in de onderhandelingen met Mandela zijn onvermogen om een ​​algemene amnestie te beveiligen voor iedereen die voor de regering of staat werkte tijdens de apartheidsperiode.^[82] De Klerk was ongelukkig met de vorming van de Waarheids- en verzoeningscommissie (TRC).^[82] Hij had gehoopt dat de TRC zou bestaan ​​uit een gelijk aantal individuen van zowel de oude als de nieuwe regeringen, zoals er in de Chileense mensenrechtencommissie. In plaats daarvan was de TRC ontworpen om de bredere diversiteit van de Zuid-Afrikaanse samenleving in grote lijnen te weerspiegelen en bevatte slechts twee leden die de apartheid expliciet hadden ondersteund, een lid van een rechtse groep die zich tegen de nationale partij van De Klerk had verzet.^[83] De Klerk maakte er geen bezwaar tegen dat Tutu werd geselecteerd als de voorzitter van de TRC, want hij beschouwde hem als politiek onafhankelijk van de regering van Mandela, maar hij was van streek dat de blanke Progressieve partij MP Alex Boraine was geselecteerd als zijn plaatsvervangend voorzitter en zei later over Boraine: "Onder een urbane en bedrieglijk vriendelijke buitenkant versloeg het hart van een ijveraar en een inquisiteur."^[84]

De Klerk verscheen vóór de TRC -hoorzitting om te getuigen van Vlakplaas Commandanten die ervan werden beschuldigd mensenrechtenschendingen te hebben begaan tijdens het apartheidstijdperk. Hij erkende dat veiligheidstroepen hun toevlucht hadden genomen tot "onconventionele strategieën" bij het omgaan met anti-apartheidsrevolutionairen, maar dat "binnen mijn kennis en ervaring nooit de autorisatie van moord, moord, marteling, verkrachting, mishandeling of dergelijke" omvatte.^[84] Nadat verder bewijs van genoemde misbruik door de Commissie werd opgeleverd, verklaarde De Klerk dat hij de openbaringen 'zo schokkend en zo weerzinwekkend vond als iemand anders', maar stond erop dat hij en andere senior partijleden niet bereid waren verantwoordelijkheid te aanvaarden voor de ' Criminele acties van een handvol agenten ", waarin stond dat hun gedrag" niet was geautoriseerd [en] niet bedoeld "door zijn regering.^[84] Gezien de wijdverbreide en systemische aard van de misbruiken die hadden plaatsgevonden, evenals verklaringen van beveiligingsfunctionarissen dat hun acties waren bestraft door cijfers met een hoger rangorde, vroeg Tutu zich af hoe De Klerk en andere overheidsfiguren zich er niet van konden bewust zijn.^[85] Tutu had gehoopt dat De Klerk of een andere senior blanke politieke figuur uit het apartheidstijdperk openlijk de verantwoordelijkheid voor de mensenrechtenschendingen zou aanvaarden, waardoor Zuid -Afrika verder kon gaan; Dit was iets dat de Klerk niet zou doen.^[86]

De TRC vond de Klerk schuldig aan het zijn van een accessoire voor grove schendingen van de mensenrechten op basis van het feit dat hij als staatspresident was verteld dat P. W. Botha het bombardement op Khotso House had gemachtigd, maar deze informatie niet aan de commissie had onthuld.^[86] De Klerk daagde de TRC op dit punt uit en hij trok zich terug.^[86] Toen het laatste TRC -rapport in 2002 werd vrijgegeven, maakte het een beperktere beschuldiging: dat de Klerk er niet in was geslaagd om volledige openbaarmaking te geven over gebeurtenissen die plaatsvonden tijdens zijn presidentschap en dat met het oog op zijn kennis over de bomaanslag op het huis van Khotso, zijn verklaring dat zijn verklaring Geen van zijn collega's had gemachtigde bruto mensenrechtenschendingen "onverdedigbaar".^[86] In zijn latere autobiografie erkende De Klerk dat de TRC aanzienlijke schade heeft aangericht aan zijn publieke imago.^[87]

Later leven

In 1994 werd De Klerk gekozen in de American Philosophical Society.^[88]

In 1997 kreeg de Klerk de Harper Fellowship aangeboden op Yale Law School. Hij weigerde en noemde protesten aan de universiteit.^[89] De Klerk deed echter spreken Bij Central Connecticut State University De dag voor zijn gemeenschap zou zijn begonnen.^[90]

De Klerk met de Amerikaanse staatssecretaris Hillary Clinton in 2012

In 1999, De Klerk en zijn vrouw van 38 jaar, Marike de Klerk, werden gescheiden na de ontdekking van zijn affaire met Elita Georgiades,^[91] Vervolgens de vrouw van Tony Georgiades, een Griekse scheepvaartmarts die naar verluidt De Klerk en de NP financiële steun had gegeven.^[92] Kort na zijn scheiding waren De Klerk en Georgiades getrouwd.^[93] Zijn scheiding en hertrouwen geschandalde conservatieve Zuid -Afrikaanse mening, vooral onder de Calvinist Afrikaners. In 2000, zijn autobiografie, The Last Trek - een nieuw begin, werd uitgebracht. In 2002, na de moord op zijn voormalige vrouw, het manuscript van haar eigen autobiografie, Een plek waar de zon weer schijnt, werd voorgelegd aan De Klerk, die de uitgevers aanspoorde om een ​​hoofdstuk over zijn ontrouw te onderdrukken.^[94]

In 2000 heeft De Klerk de pro-peace opgericht FW de Klerk Foundation waarvan hij de voorzitter was. De Klerk was ook voorzitter van de Global Leadership Foundation, met hoofdkantoor in Londen, die hij in 2004 heeft opgezet, een organisatie die werkt om democratisch leiderschap te ondersteunen, conflicten te voorkomen en op te lossen door bemiddeling en goed bestuur te bevorderen in de vorm van democratische instellingen, open markten, mensenrechten en de rechtsstaat. Het doet dit door de ervaring van voormalige leiders van de nationale leiders van vandaag, discreet en in vertrouwen, beschikbaar te stellen. Het is een organisatie zonder winstoogmerk bestaande uit voormalige hoofden van overheids- en senior overheids- en internationale organisatieambtenaren die nauw samenwerken met de overheidshoofden over governance-gerelateerde kwesties van bezorgdheid voor hen.

Op 3 december 2001 werd Marike de Klerk neergestoken gevonden en in haar gewurgd Kaapstad vlak. De Klerk, die op een kort bezoek was Stockholm, Zweden, om het 100-jarig jubileum van de Nobel Prize Foundation te vieren, keerde onmiddellijk terug om zijn dode ex-vrouw te rouwen. De gruweldaad werd naar verluidt sterk veroordeeld door de Zuid -Afrikaanse president Thabo Mbeki en Winnie Mandela, onder andere, die openlijk spraken voor Marike de Klerk.^[95] Op 6 december werd de 21-jarige bewaker Luyanda Mboniswa gearresteerd voor de moord. Op 15 mei 2003 ontving hij twee levenslange straffen voor moord, evenals drie jaar voor het breken van het appartement van Marike de Klerk.^[96]

In 2005 stopte De Klerk de Nieuwe nationale partij en zocht een nieuw politiek huis nadat de NNP fuseerde met het regerende ANC. Datzelfde jaar, terwijl je een interview geeft aan de Amerikaanse journalist Richard Stengel, De Klerk werd gevraagd of Zuid -Afrika was gebleken zoals hij het in 1990 voor ogen had. Zijn antwoord was:

Er zijn een aantal onvolkomenheden in het nieuwe Zuid -Afrika waar ik had gehoopt dat het beter zou zijn, maar per saldo denk ik dat we in feite hebben bereikt wat we wilden bereiken. En als ik balansen zou tekenen over waar Zuid -Afrika nu staat, zou ik zeggen dat het positieve zwaarder weegt dan het negatieve. Er is een neiging van commentatoren over de hele wereld om zich te concentreren op de paar negatieven die vrij negatief zijn, zoals hoe we hulpmiddelen omgaan, zoals onze rol ten opzichte van Zimbabwe. Maar de positieven-de stabiliteit in Zuid-Afrika, de naleving van goed uitgebalanceerd economisch beleid, het bestrijden van inflatie, het doen van alle juiste dingen om de basis te leggen en de basis voor aanhoudende economische groei-zijn aanwezig.^[97]

In 2008 herhaalde hij in een toespraak dat "ondanks alle negatieven waarmee Zuid -Afrika werd geconfronteerd, hij zeer positief was over het land".^[98]

In 2006 onderging hij een operatie voor een kwaadaardige tumor in zijn dikke darm. Zijn toestand verslechterde scherp en hij onderging een tracheotomie Na het ontwikkelen van ademhalingsproblemen.^{[99][100][101]} Hij herstelde zich en hield op 11 september 2006 een toespraak Kent State University Stark Campus.^[102][103]

In januari 2007 was De Klerk een spreker die vrede en democratie in de wereld promootte op het evenement 'Towards a Global Forum on New Democracies' in Taipei, Taiwan, samen met andere hoogwaardigheidsbekleders, waaronder die van Polen Lech wałęsa en de president van Taiwan Chen Shui-Biaan.^[104]

De Klerk met de Israëlische president Reuven Rivlin in 2015

De klerk was een ere -beschermheer van de Universiteitsfilosofische samenleving van Trinity College Dublinen ere -voorzitter van de Praag Society for International Samenwerking.^[103] Hij ontving ook de gouden medaille voor een uitstekende bijdrage aan het publieke discours van de College Historical Society van Trinity College, Dublin, voor zijn bijdrage aan het beëindigen van apartheid.

De Klerk was ook lid van de adviesraad van de Global Panel Foundation^{[105][Verificatie nodig]} Gevestigd in Berlijn, Kopenhagen, New York, Praag, Sydney en Toronto - opgericht door de Nederlandse ondernemer Bas Spuybroek in 1988, met de steun van de Nederlandse miljardair Frans Lurvink en voormalig Nederlandse minister van Buitenlandse Zaken en Hans van den Broek. De Global Panel Foundation staat bekend om zijn werk achter de schermen in het openbare beleid en de jaarlijkse presentatie van de Hanno R. Ellenbogen Citizenship Award met de Praag Society for International Samenwerking.

De Klerk was lid van de adviesraad van de World.Minds Foundation, gevestigd in Zwitserland. World.Minds staat bekend om het tot stand brengen van nauwe persoonlijke banden tussen leiders in de overheid, wetenschap en bedrijven.

Na de inhuldiging van Jacob Zuma Als president van Zuid -Afrika in mei 2009 zei De Klerk dat hij optimistisch was dat Zuma en zijn regering "de profeten van de ondergang kunnen verwarren".^[106]

In een BBC-interview in april 2012 zei hij dat hij in een geheel witte buurt woonde. Hij had vijf bedienden, drie gekleurd en twee zwart: "We zijn samen een grote grote familie; we hebben de beste relaties." Over Nelson Mandela zei hij: "Wanneer Mandela gaat, zal het een moment zijn waarop alle Zuid -Afrikanen hun politieke verschillen opzetten, handen zullen nemen en samen misschien de grootste bekende Zuid -Afrikaan zullen eren die ooit heeft geleefd."^[107]

Bij het horen van de Dood van Mandela, De Klerk zei: "Hij was een geweldige unifier en een heel, heel speciale man in dit opzicht verder dan al het andere dat hij deed. Deze nadruk op verzoening was zijn grootste erfenis."^[108] Hij woonde de herdenkingsdienst voor hem bij op 10 december 2013.

In 2015 schreef de Klerk aan De tijden krant in het VK die een campagne bekritiseert om een ​​standbeeld van te verwijderen Cecil Rhodes van Oriel College, Oxford.^[109] Vervolgens werd hij bekritiseerd door sommige activisten die het als "ironisch" beschreven dat de laatste apartheidspresident een standbeeld zou moeten verdedigen van een man die door critici wordt gelabeld als "architect van apartheid".^[110] Zuid-Afrika's extreem links Economische vrijheidsstrijders riep hem op om te worden ontdaan van zijn Nobelprijs voor de vrede.^[111] In 2020 vertelde De Klerk een interviewer dat de beschrijving van apartheid als een "misdaad tegen de mensheid"" Was en blijft een agitprop -project geïnitieerd door de Sovjets en hun ANC/SACP -bondgenoten om blanke Zuid -Afrikanen te stigmatiseren door hen te associëren met echte misdaden tegen de mensheid. "^[112] Dit genereerde controverse in Zuid -Afrika,^[112] en roept verder op tot het verwijderen van zijn Nobelprijs.^[113] De Foundation van De Klerk heeft zijn verklaring enkele dagen later ingetrokken.^[112]

Ziekte en dood

Op 19 maart 2021 werd aangekondigd dat de Klerk was gediagnosticeerd mesothelioom.^[115] Hij stierf aan complicaties van de ziekte in zijn slaap in zijn huis in Kaapstad op 11 november 2021, op 85 -jarige leeftijd.^{[116][117][118]} Hij was de laatste overlevende staatsvoorzitter van Zuid -Afrika.

Na zijn dood werd een videoboodschap van De Klerk vrijgegeven uit de FW de Klerk Foundation, verontschuldigen zich "zonder kwalificatie" voor de schade die wordt veroorzaakt door apartheid en pleit dat de regering en alle Zuid-Afrikanen de grondwet op een evenwichtige manier zouden omarmen en tegelijkertijd de economische groei bevorderen, onafhankelijkheid bewaken en de onpartijdigheid van de rechtbank, evenals het aanpakken van niet-racialisme en Non-discriminatie in Zuid-Afrika.^[119][120]

Op 16 november 2021, president Cyril Ramaphosa verklaarde een vierdaagse rouwperiode voor De Klerk en beval voor alle nationale Zuid-Afrikaanse vlaggen om te vliegen op half-mast van 17 november tot 21 november "als een kenmerk van respect."^[121] Hoewel de familie De Klerk heeft vastgesteld dat hij een particuliere crematie en begrafenis zou hebben, stemde de Zuid -Afrikaanse regering ermee in om een ​​herdenkingsdienst voor de Klerk te houden "waarin overheidsleiders, leiders van politieke partijen en vertegenwoordigers van het maatschappelijk middenveld zullen deelnemen" bij een Later datum.^[121] De State Memorial Service zou op 12 december 2021 in Kaapstad worden gehouden en zag Ramaphosa de keynote speech geven.^[122]

Politieke posities

Buste van de Klerk bij de Voortrekker -monument, Pretoria

De Klerk werd algemeen beschouwd als een politiek conservatieve figuur in Zuid -Afrika.^[30] Tegelijkertijd was hij flexibel in plaats van dogmatisch in zijn benadering van politieke kwesties.^[30] Hij dekte vaak zijn weddenschappen af ​​en probeerde uiteenlopende perspectieven te huisvesten,^[34] voorstander van een compromis boven confrontatie.^[123]Binnen de Nationale Partij streefde hij voortdurend naar eenheid, die wordt beschouwd - rekening houdend met zijn broer - als "een partijman, een echte Mr National Party".^[30] Om defecten van het rechtse einde van de nationale partij te stam, maakte hij "ultraconservatieve geluiden".^[34] Deze algemene benadering leidde tot de perceptie dat hij "probeerde alle dingen voor alle mensen te zijn".^[123]

De Klerk verklaarde dat hij binnen de partij 'nooit deel uitmaakte van een politieke school van denken, en ik bleef opzettelijk buiten de kliekjes en fomenten van de verlichte en conservatieve facties in de partij. Als het beleid dat ik had voorgesteld ultra-conservatief was, Toen was dat het beleid; het was niet noodzakelijkerwijs ik die ultraconservatief was. Ik zag mijn rol in de partij als die van een tolk van het echte mediane beleid van de partij in elk stadium. "^[124] De Klerk verklaarde dat "de zilveren draad gedurende mijn carrière mijn belangenbehartiging was voor het beleid van de nationale partij in al zijn verschillende formuleringen. Ik heb afgezien van het aanpassen van dat beleid of het aanpassen aan mijn eigen smaak of veroordelingen. Ik heb het geanalyseerd zoals het werd geformuleerd, aan de brief."^[124]

Gedurende een groot deel van zijn carrière geloofde De Klerk in apartheid en zijn systeem van raciale segregatie.^[32] Volgens zijn broer onderging de Klerk een "politieke bekering" die hem ertoe bracht de apartheid te steunen om de sloop van zijn sloop te vergemakkelijken. Deze verandering was echter niet "een dramatische gebeurtenis", maar "werd gebouwd ... op pragmatisme - het evolueerde als een proces."^[125] Hij geloofde niet dat Zuid-Afrika een "niet-raciale samenleving" zou worden, maar probeerde eerder een "niet-racistische samenleving" in etnische verdeeldheid te bouwen; Naar zijn mening "Ik geloof niet in het bestaan ​​van zoiets als een niet-raciale samenleving in de letterlijke zin van het woord", onder verwijzing naar het voorbeeld van de Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk waar geen juridische raciale segregatie was, maar die verschillende raciale groepen bleef bestaan.^[126]

De Klerk accepteerde het principe van vrijheid van geloof, hoewel nog steeds geloofde dat de staat het christendom zou moeten bevorderen.^[127]

De Klerk schreef in tegenstelling tot gendergebaseerd geweld en voerde aan dat "verantwoordelijke daders verantwoordelijk houden, ongeacht hoe lang geleden de misdaad was gepleegd, essentieel is om straffeloosheid uit te stampen en toekomstige wreedheden te voorkomen".^[128]

Persoonlijkheid en persoonlijk leven

Glad en Blanton verklaarden dat de "politieke keuzes van De Klerk werden ondergebracht door zelfvertrouwen en toewijding aan het algemeen belang."^[129] Zijn broer Willem verklaarde dat de houding van De Klerk werd gekenmerkt door "soberheid, nederigheid en kalmte",^[130] dat hij een eerlijke, intelligente en open -minded individu was,^[131] en dat hij een "natuurlijke hartelijkheid" en een "solide gevoel van hoffelijkheid en goede manieren" had.^[132] Hij voelde dat de "charisma" van De Klerk niet uit een "uitzonderlijk sterk individualisme" kwam, maar uit "zijn rationaliteit, logica en balans".^[133] Volgens De Klerk was hij "een man van compromis in plaats van een politieke innovator of ondernemer".^[134]

Willem verklaarde dat "hij een oor voor de grond houdt en gevoelig is voor de minste trillingen", en dat het dit was dat hem "een uitstekende politicus" maakte.^[135] Willem verklaarde ook dat zijn broer "een teamman was die anderen raadpleegt, hen in zijn vertrouwen neemt, eerlijk informatie deelt met zijn collega's en een talent heeft om mensen belangrijk en vrede te laten voelen".^[132] Zijn voormalige vrouw Marike beschreef De Klerk als "extreem gevoelig voor mooie dingen", wat iets vertoonde dat verwant is aan een artistiek temperament.^[10]

Willem merkte ook op dat "in de meest diepgaande zin", De Klerk werd gedreven door zijn bezorgdheid over Afrikanerdom en "het voortbestaan ​​van zijn eigen volk in hun vaderland".^[4] De Klerk was diep van streek dat veel Afrikaners zich niet realiseerden dat zijn hervormingen om de apartheid te ontmantelen werden uitgevoerd met de bedoeling een toekomst te behouden voor het Afrikaner -volk in Zuid -Afrika.^[136]

Met Marike kreeg de Klerk drie kinderen: Susan, die leraar werd, Jan, die boer werd in West -Transvaal, en Willem, die in ging, publieke relaties.^[137] Willem verklaarde dat De Klerk een nauwe relatie had met zijn kinderen,^[23] en dat hij "een liefhebbende man was die knuffelt en knuffelt".^[138]

De Klerk was een zware roker, maar gaf het roken tegen eind 2005 op.^[139] Hij genoot ook van een glas van whisky of wijn terwijl je ontspant.^[140] Hij vond het leuk om te spelen golf en jacht-, evenals het maken van stevige wandelingen.^[140]

Ontvangst en erfenis

Glad en Blanton verklaarden dat De Klerk, samen met Mandela, "de zeldzame prestatie heeft volbracht om systemische revolutie op vreedzame middelen te bewerkstelligen."^[141] Zijn broer merkte op dat de rol van De Klerk in de Zuid -Afrikaanse geschiedenis "was om meer dan drie eeuwen van blanke suprematie te ontmantelen", en dat hij daarbij "geen rol was van blanke overgave, maar een rol van blanke conversie naar een nieuwe rol" in de samenleving.^[142] In september 1990 heeft Potchefstroom University de Klerk een eredoctoraat toegekend.^[29]

De conservatieve partij van Zuid -Afrika kwam hem te beschouwen als de meest gehate tegenstander.^[34]

Referenties

Bibliografie

Verder lezen

• "Zuid -Afrika is een van de meest ongelijke samenlevingen ter wereld", artikel van de Klerk inGlobal Education Magazine, in de speciale editie voor de Internationale dag voor de uitroeiing van armoede(17 oktober 2012)

Externe links

• Documentaire over F. W. de Klerk
• De FW de Klerk Foundation
• Video van F. W. De Klerk's bezoek van november 2005 aan Richmond Hill High School op Google Video
• Foto's & Opnames van zijn bezoek aan de College Historical Society in maart 2008
• Ubben -lezing Bij Depauw University (Inclusief video, audio en foto's)
• Uitgebreide interview in de Huffington Post
• De Global Panel Foundation
• F. W. de Klerk op nobelprize.org
• Verschijningen Aan C-span