Voortzettingoorlog
Voortzettingoorlog | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Deel van de Oostfront van Tweede Wereldoorlog | |||||||||
![]() Finse soldaten bij de VT-lijn van vestingwerken tijdens de Sovjet Vyborg - Petrozavodsk offensief In juni 1944 | |||||||||
| |||||||||
Strijdlustig | |||||||||
![]() ![]() ![]() | ![]() ![]() | ||||||||
Commandanten en leiders | |||||||||
Kracht | |||||||||
Gemiddeld: 450.000 Finnen[8] Piek: 700.000 Finnen[8] 1941: 67.000 Duitsers[9] 1944: 214.000 Duitsers[9] 2.000 Estlandse vrijwilligers 1.000 Zweedse vrijwilligers 99 Italiaans marinepersoneel | Totaal: 900.000 - 1.500.000[10] Juni 1941: 450.000[11] Juni 1944: 650.000[12] | ||||||||
Slachtoffers en verliezen | |||||||||
|
|
De Voortzettingoorlog, ook bekend als de Tweede Sovjet-Finse oorlog, was een conflict gevochten door Finland en nazi Duitsland tegen de Sovjet Unie van 1941 tot 1944, als onderdeel van Tweede Wereldoorlog.[Notitie 3] In Sovjet -geschiedschrijving werd de oorlog de Finse front van de grote patriottische oorlog.[Opmerking 4] Duitsland beschouwde zijn activiteiten in de regio als onderdeel van zijn algemene oorlogsinspanningen op de Oostfront en bood Finland kritieke materiële steun en militaire hulp, inclusief economische hulp.[19]
De vervolgoorlog begon 15 maanden na het einde van de Winteroorlog, ook gevochten tussen Finland en de USSR. Er zijn talloze redenen voorgesteld voor de Finse beslissing om binnen te vallen, waarbij het herwonnen territorium verloren tijdens de winteroorlog als de meest voorkomende wordt beschouwd. Andere rechtvaardigingen voor het conflict waren de Finse president Risto ryti's visie op een Groter Finland en opperbevelhebber Carl Gustaf Emil Mannerheim's wens om te annexeren Oost -Karelia. Plannen voor de aanval werden gezamenlijk ontwikkeld tussen de Wehrmacht en een factie van Finse politieke en militaire leiders, waarbij de rest van de regering onwetend blijft. Ondanks de samenwerking in het conflict heeft Finland nooit formeel de Tripartiet pact, hoewel het de Anti-Comintern Pact. Het Finse leiderschap rechtvaardigde zijn alliantie met Duitsland als zelfverdediging.
Op 22 juni 1941, Duitsland lanceerde een invasie van de Sovjetunie. Drie dagen later voerde de Sovjet -Unie een luchtaanval uit op Finse steden, waardoor Finland de oorlog verklaarde en Duitse troepen in Finland toestond om aanvallende oorlogvoering te beginnen. Tegen september 1941 had Finland zijn post -winteroorlogsconcessies aan de Sovjet -Unie herwonnen: de Kareliaanse landengte en Ladoga Karelia. Het Finse leger ging echter door met het offensief voorbij de grens van 1939 tijdens de verovering van Oost -Karelia, inclusief Petrozavodsk, en stopte slechts ongeveer 30-32 km (19-20 mi) van het centrum van Leningrad. Het nam deel aan de stad belegeren door de noordelijke voedingsroutes te snijden en door te graven tot 1944.[Opmerking 5]
In Lapland, Joint Duits-Finse troepen faalden vastleggen Mompelen Of om de Kirov (Murmansk) spoorweg te snijden, een transitroute voor Sovjet leen-lease apparatuur. Het conflict stabiliseerde met slechts kleine schermutselingen totdat het tij van de oorlog zich keerde tegen de Duitsers en de Sovjet -strategische Vyborg - Petrozavodsk offensief vond plaats in juni 1944. De aanval reed de Finnen uit de meeste gebieden die ze tijdens de oorlog hadden opgedaan, maar het Finse leger stopte het offensief in augustus 1944.
Vijandelijkheden tussen Finland en de USSR eindigden met een staakt -het -vuren, dat op 5 september 1944 werd opgeroepen, geformaliseerd door de ondertekening van de Moskou -wapenstilstand op 19 september 1944. Een van de voorwaarden van deze overeenkomst was de uitwijzing of ontwapening van Duitse troepen op het Finse grondgebied, wat leidde tot de Laplandoorlog tussen Finland en Duitsland.
De Tweede Wereldoorlog werd formeel gesloten voor Finland en de kleine asbevoegdheden met de ondertekening van de Parijse vredesverdragen in 1947. Dit bevestigde de territoriale bepalingen van de Wapenstilstand van 1944: het herstel van grenzen per 1940 Moskou Peace Treaty, het afwijzen van de gemeente Huisdieren (Russisch: Пе́ченгский райо́н, Pechengsky Raion) en het leasen van Porkkala -schiereiland aan de Sovjets. Bovendien moest Finland US $ 300 miljoen betalen (gelijk aan US $ 5,8 miljard in 2021) in Oorlogsherstel aan de Sovjetunie, accepteer gedeeltelijke verantwoordelijkheid voor de oorlog en om te erkennen dat het een Duitse bondgenoot was geweest.[28][29] Vanwege de Sovjet -druk werd Finland ook gedwongen om te weigeren Marshall -plan hulp.
De slachtoffers waren 63.200 Finnen en 23.200 Duitsers dood of vermist tijdens de oorlog en 158.000 Finnen en 60.400 Duitsers gewond. Schattingen van dode of ontbrekende Sovjets variëren van 250.000 tot 305.000, en er zijn naar schatting 575.000 gewond of ziek geworden.
Achtergrond
Winteroorlog
Op 23 augustus 1939 ondertekenden de Sovjetunie en Duitsland de Molotov - Ribbentrop Pact waarin beide partijen overeenkwamen om de onafhankelijke landen van Finland te verdelen, Estland, Letland, Litouwen, Polen, en Roemenië naar binnen renteberes van interesse, met Finland die binnen de Sovjet -sfeer valt.[30] Een week later, Duitsland viel Polen binnen, leidend naar het Verenigd Koninkrijk en Frankrijk de oorlog aan Duitsland verklaren. De Sovjet Unie viel Oost -Polen binnen op 17 september.[31] Moskou richtte zijn aandacht op de Baltische staten, eisen dat ze toestaan dat Sovjet -militaire bases worden gevestigd en troepen op hun grond zijn gestationeerd. De Baltische regeringen berust bij deze eisen en ondertekende overeenkomsten in september en oktober.[32]

In oktober 1939 probeerde de Sovjetunie met Finland te onderhandelen om het Finse grondgebied op de Kareliaanse landengte en de eilanden van de Golf van Finland, en om een Sovjet -militaire basis te vestigen in de buurt van de Finse hoofdstad van Helsinki.[33] De Finse regering weigerde, en de rode Leger Vierde Finland binnen op 30 november 1939.[34] De USSR werd uit de Volkenbond en werd veroordeeld door de internationale gemeenschap voor de illegale aanval.[35] Buitenlandse steun voor Finland werd beloofd, maar zeer weinig daadwerkelijke hulp werd uitgekomen, behalve uit Zweden.[36] De Moskou Peace Treaty sloot de 105-daagse winteroorlog op 13 maart 1940 en begon de Tussentijdse vrede.[37] Volgens de voorwaarden van het verdrag gaf Finland 9% van zijn nationale grondgebied af en 13% van zijn economische capaciteit aan de Sovjet -Unie.[38] Ongeveer 420.000 evacués werden hervestigd uit de afgestudeerde gebieden.[39] Finland vermeed de totale verovering van het land door de Sovjet -Unie en behield zijn soevereiniteit.[40]
Voorafgaand aan de oorlog was het Finse buitenlands beleid gebaseerd multilateraal Garanties voor steun van de Volkenbond en Scandinavie, maar dit beleid werd als een mislukking beschouwd.[41] Na de oorlog gaf de Finse publieke opinie de voorkeur aan de herovering van Fins Karelia. De regering verklaarde de nationale verdediging als haar eerste prioriteit en de militaire uitgaven stegen tot bijna de helft van de overheidsuitgaven. Finland kocht en ontving donaties van oorlogsmateriel tijdens en onmiddellijk na de winteroorlog.[39] Evenzo wilde het Finse leiderschap de Geest van unanimiteit Dat werd in het hele land gevoeld tijdens de winteroorlog. De verdeeldheid Blanke bewaker traditie van de Finse burgeroorlog's 16 mei Victory-Day Celebration werd daarom stopgezet.[42]
De Sovjetunie had de Hanko Naval Base, aan de zuidelijke kust van Finland nabij de hoofdstad Helsinki, waar het meer dan 30.000 Sovjet militair personeel heeft ingezet.[39] De betrekkingen tussen Finland en de Sovjet-Unie bleven gespannen na de ondertekening van het eenzijdige vredesverdrag, en er waren geschillen over de uitvoering van het verdrag. Finland zocht veiligheid tegen verdere territoriale achteruitgang door de USSR en stelde voor Wederzijdse verdedigingsovereenkomsten met Noorwegen en Zweden, maar deze initiatieven werden vernietigd door Moskou.[43][44]
Duitse en Sovjet -uitbreiding in Europa

Na de winteroorlog werd Duitsland door de Finse met wantrouwen bekeken, omdat het als een bondgenoot van de Sovjet -Unie werd beschouwd. Desalniettemin de Finse regering getracht om diplomatieke betrekkingen met Duitsland te herstellen, maar ook zijn westers georiënteerde beleid voort te zetten en te onderhandelen over een oorlogshandelsovereenkomst met het Verenigd Koninkrijk.[43] De overeenkomst werd afstand gedaan van de Duitse invasie van Denemarken en Noorwegen Op 9 april 1940 resulteerde in het VK dat alle handels- en verkeerscommunicatie met de Alcondantse landen verlaagde. Met de val van Frankrijk, een westerse oriëntatie werd niet langer beschouwd als een haalbare optie in het Finse buitenlands beleid.[45] Op 15 en 16 juni, de Sovjet -Unie bezet drie Baltische landen Bijna zonder enige weerstand en Sovjet Puppetregimes werden geïnstalleerd. Binnen twee maanden werden Estland, Letland en Litouwen opgenomen in de USSR en medio 1994 werden de twee resterende noordelijke democratieën, Finland en Zweden, omringd door de vijandige staten van Duitsland en de Sovjetunie.[46]
Op 23 juni begon kort nadat de Sovjetbezetting van de Baltische staten begon, Sovjet -minister van Buitenlandse Zaken Vyacheslav Molotov nam contact op met de Finse regering om te eisen dat een mijnbouwvergunning aan de Sovjetunie voor de nikkelmijnen wordt verstrekt in Pechengsky District (Russisch: Pechengsky raion) of, alternatief, toestemming voor de oprichting van een gezamenlijk Sovjet-Fin-bedrijf om daar te opereren. Een licentie om de aanbetaling te ontginnen was al aan een Brits-Canadees bedrijf verleend en dus werd de vraag door Finland afgewezen. De volgende maand eisten de Sovjets dat Finland de vestingwerken op de Een land Eilanden en om de Sovjets het recht te verlenen om Finse spoorwegen te gebruiken om Sovjet -troepen te vervoeren naar de nieuw verworven Sovjetbasis in Hanko. De Finnen waren zeer met tegenzin ingestemd met die eisen.[47] Op 24 juli beschuldigde Molotov de Finse regering van het vervolgen van de communist Finland - Sovjetunie Peace and Friendship Society en kort daarna publiekelijk de steun voor de groep verklaard. De samenleving organiseerde demonstraties in Finland, waarvan sommige in rellen veranderden.[48][49]
Russische taalbronnen, zoals het boek Stalin's gemiste kans, beweerden dat het Sovjetbeleid dat leidde tot de voortzettingoorlog het beste werd uitgelegd als defensieve maatregelen op aanvallende middelen. De Sovjet -divisie van bezet Polen met Duitsland, de Sovjet annexatie van Litouwen, Letland en Estland en de Sovjet -invasie van Finland tijdens de winteroorlog wordt beschreven als elementen in de Sovjet -constructie van een beveiligingszone of bufferregio van de waargenomen dreiging van de kapitalist Bevoegdheden van West -Europa. Naoorlogse bronnen van Russische taal overwegen de oprichting van Sovjet satellietstaten in de Warschaupact landen en de Finno-Sovjet-verdrag van 1948 als het hoogtepunt van het Sovjet -verdedigingsplan.[50][51][52] Westerse historici, zoals Norman Davies en John Lukacs, betwist dit standpunt en beschrijf het vooroorlogse Sovjetbeleid als een poging om uit de oorlog te blijven en het verloren land te herwinnen na de val van de Russische Rijk.[53][54]
Relaties tussen Finland, Duitsland en de Sovjet -Unie

Op 31 juli 1940, Duitse kanselier Adolf Hitler gaf het bevel om een aanval op de Sovjet -Unie te plannen, wat betekent Roemenië. Tot die tijd had Duitsland de Finse beroepen afgewezen om wapens te kopen, maar met het vooruitzicht op een invasie van Rusland, was dat beleid omgekeerd en in augustus was de geheime verkoop van wapens aan Finland toegestaan.[55] Militaire autoriteiten ondertekenden een overeenkomst op 12 september en een officiële uitwisseling van diplomatieke bankbiljetten werd op 22 september verzonden. Ondertussen waren Duitse troepen dat toegestaan om door te gaan door Zweden en Finland.[56] Dat beleidsverandering betekende dat Duitsland de grens van de Duitse en Sovjet-invloedsgebieden effectief opnieuw had getekend in schending van het Molotov-Ribbentrop-pact.[57]
In reactie op die nieuwe situatie bezocht Molotov Berlijn op 12-13 november 1940.[58] Hij vroeg Duitsland om zijn troepen uit Finland terug te trekken[59] en om te stoppen met het inschakelen van Finse anti-Sovjet sentimenten. Hij herinnerde ook de Duitsers aan het pact van 1939. Hitler vroeg hoe de Sovjets van plan waren om de "Finse vraag" te regelen waarop Molotov antwoordde dat het de gebeurtenissen zou weerspiegelen in Bessarabia en de Baltische staten. Hitler verwierp die manier van handelen.[60] In december hebben de Sovjet -Unie, Duitsland en het Verenigd Koninkrijk alle meningen geuit over geschikte Finse presidentskandidaten. Risto Ryti was de enige kandidaat die niet bezwaar maakte tegen een van de drie machten en werd op 19 december gekozen.[61]

In januari 1941 eiste Moskou dat Finland de controle over het Petsamo -mijnbouwgebied aan de Sovjets opsloot, maar Finland, aangemoedigd door een herbouwde defensiemacht en Duitse steun, verwierp de stelling.[61] Op 18 december 1940 keurde Hitler officieel operatie Barbarossa goed, waarbij de weg werd vrijgemaakt voor de Duitse invasie van de Sovjet -Unie,[62] waarin hij verwachtte dat zowel Finland als Roemenië zouden deelnemen.[63] Ondertussen, Finse majoor -generaal Paavo Talvela ontmoette Duits Generaloberst Franz Halder en Reichsmarschall Hermann Göring In Berlijn, de eerste keer dat de Duitsers de Finse regering, in zorgvuldig diplomatieke voorwaarden hadden geadviseerd, dat ze zich voorbereiden op oorlog met de Sovjetunie. De contouren van het eigenlijke plan werden onthuld in januari 1941 en regelmatig contact tussen Finse en Duitse militaire leiders begonnen in februari.[63]
In het late voorjaar van 1941 heeft de USSR een aantal goodwill -gebaren gemaakt om te voorkomen dat Finland volledig onder de Duitse invloed daalde. Ambassadeur Ivan Zotov werd vervangen door de meer flexibele Pavel Orlov. Bovendien heeft de Sovjet -regering aangekondigd dat het niet langer tegen een toenadering tussen Finland en Zweden was. Die verzoenende maatregelen hadden echter geen effect op het Finse beleid.[64] Finland wilde de oorlog opnieuw betreden, voornamelijk vanwege de Sovjet-invasie van Finland tijdens de Winteroorlog, die had plaatsgevonden na Finse bedoelingen om te vertrouwen op de Volkenbond en de Noordse neutraliteit om conflicten te voorkomen, was mislukt vanwege gebrek aan externe steun.[65] Finland streefde voornamelijk om zijn territoriale verliezen terug te keren van het vredesverdrag van maart 1940 en, afhankelijk van het succes van de Duitse invasie van de Sovjetunie, om mogelijk zijn grenzen uit te breiden, vooral in Oost -Karelia. Sommige rechtse groepen, zoals de Academische Karelia Society, ondersteunde een Groter Finland ideologie.[66]
Duitse en Finse oorlogsplannen
De kwestie van wanneer en waarom Finland zich voor oorlog voorbereidde, is nog steeds enigszins ondoorzichtig. Historicus William R. Trotter verklaarde dat "het tot nu toe onmogelijk is gebleken om de exacte datum te bepalen waarop Finland in vertrouwen werd genomen over operatie Barbarossa" en dat "noch de Finnen noch de Duitsers volledig openhartig met elkaar waren over hun nationale doelen en methoden. Case, de stap van contingentieplanning naar daadwerkelijke operaties, toen het kwam, was weinig meer dan een formaliteit ".[67]
De binnenste cirkel van Fins leiderschap, geleid door Ryti en Mannerheim, gepland actief gezamenlijke operaties met Duitsland onder een sluier van ambigue neutraliteit en zonder formele overeenkomsten na een alliantie met Zweden was vruchteloos gebleken, volgens een meta-analyse door Finse historicus Olli Veeviläinen. Hij weerlegde ook de zogenaamde "Driftwood-theorie" dat Finland slechts een stuk drijfhout was geweest dat oncontroleerbaar werd geveegd in de stroomversnellingen van de grote machtspolitiek. Zelfs dan concluderen de meeste historici dat Finland geen realistisch alternatief had om samen te werken met Duitsland.[68] Op 20 mei nodigden de Duitsers een aantal Finse officieren uit om de coördinatie van operatie Barbarossa te bespreken. De deelnemers kwamen bijeen op 25-28 mei in Salzburg en Berlijn en vervolgden hun ontmoeting in Helsinki van 3 tot 6 juni. Ze stemden in op de komst van Duitse troepen, Finse mobilisatie en een algemene operationele divisie.[64] Ze waren het er ook mee eens dat het Finse leger zou beginnen mobilisatie op 15 juni, maar de Duitsers hebben de werkelijke datum van de aanval niet onthuld. De Finse beslissingen werden genomen door de binnenste kring van politieke en militaire leiders, zonder de kennis van de rest van de regering, die pas op 9 juni die mobilisatie van waren reservisten, vanwege de spanningen tussen Duitsland en de Sovjet -Unie, zou nodig zijn.[62][69]
Finland's relatie met Duitsland
Finland heeft nooit de Tripartiet pact, hoewel het de Anti-Comintern Pact, een minder formele alliantie, die het Duitse leiderschap zag als een "lakmoesproef van loyaliteit".[70] Het Finse leiderschap verklaarde dat ze alleen tegen de Sovjets zouden vechten voor zover nodig om het evenwicht van het verdrag van 1940 te herstellen, hoewel sommige historici van mening zijn dat het bredere territoriale doelen had onder de slogan "kortere grenzen, langere vrede". Tijdens de oorlog verwees het Finse leiderschap in het algemeen naar de Duitsers als "broers-in-arms", maar ontkenden ook dat ze bondgenoten van Duitsland waren-in plaats daarvan beweren "co-belligerenten" te zijn.[71] Voor Hitler was het onderscheid niet relevant omdat hij Finland als een bondgenoot zag.[72] Het Paris Peace Treaty, ondertekend door Finland uit 1947, beschreef Finland als "een bondgenoot van Hitlerite Duitsland" tijdens de vervolgoorlog.[28][29] In een peiling van 2008 van 28 Finse historici uitgevoerd door Helsingin Sanomat, 16 zei dat Finland een bondgenoot van nazi -Duitsland was geweest, zes zeiden dat het niet was geweest en zes namen geen functie in.[73]
Orde van strijd en operationele planning
Sovjet-

De Noordelijk front (Russisch: Северный фронт) van de Leningrad militair district werd onder bevel van luitenant -generaal Markian Popov en telden ongeveer 450.000 soldaten in 18 divisies en 40 onafhankelijke bataljons in de Finse regio.[11] Tijdens de interim -vrede had het Sovjet -leger operationele plannen om Finland te veroveren, teruggegeven,[74] Maar met de Duitse aanval, Operation Barbarossa, begonnen op 22 juni 1941, vereisten de Sovjets zijn beste eenheden en nieuwste materieel om te worden ingezet tegen de Duitsers en lieten zo plannen voor een hernieuwd offensief tegen Finland.[17][75] De 23e leger werd ingezet in de Kareliaanse landengte, de 7e leger naar Ladoga Karelia en de 14e leger naar de Mompelen–Salla Gebied van Lapland. Het noordelijke front bevoer ook acht op luchtvaartafdelingen.[76] Als de eerste Duitse staking tegen de Sovjet -luchtmacht had geen invloed gehad op luchteenheden in de buurt van Finland, het kon ongeveer 700 vliegtuigen worden ondersteund door een aantal Sovjet -marine Vleugels.[77] De Rode Banner Baltische vloot bestonden uit 2 slagschepen, 2 lichte cruisers, 47 torpedojagers of grote torpedoboten, 75 onderzeeërs, meer dan 200 kleinere vaartuigen en honderden vliegtuigen - en overtroffen de in de minderheid Kriegsmarine.[78]
Fins en Duits
Het Finse leger (Fins: Maavoimat) gemobiliseerd tussen 475.000 en 500.000 soldaten in 14 divisies en 3 brigades voor de invasie, onder bevel van Field Marshal (sotamarsalkka) Mannerheim. Het leger was als volgt georganiseerd:[75][79][80]
- II Corps (II Armeijakunta, II AK) en IV Corps: ingezet in de Kareliaanse landengte en bestond uit zeven infanteriedivisies en één brigade.
- Karelië: ingezet ten noorden van Lake Ladoga en onder bevel van generaal Erik Heinrichs. Het bestond uit VI Corps, VII Corps en Group Oinonen; In totaal zeven divisies, waaronder de Duitse 163e infanteriedivisie en drie brigades.
- 14e divisie: ingezet in de Kainuu regio, rechtstreeks onderbouwd door Fins hoofdkantoor (Päämaja).
Hoewel aanvankelijk ingezet voor een statische verdediging, moest het Finse leger later een aanval in het zuiden lanceren, aan beide zijden van Lake Ladoga, waardoor de druk op Leningrad werd uitgeoefend en dus de opmars van de Duitser ondersteunde Legergroep North North.[80] De Finse intelligentie had de sterkte van het Rode Leger overschat, terwijl het in feite numeriek inferieur was aan Finse troepen op verschillende punten langs de grens.[75] Het leger, vooral zijn artillerie, was sterker dan tijdens de winteroorlog, maar omvatte slechts één gepantserd bataljon en had een algemeen gebrek aan gemotoriseerd transport.[81] De Finse luchtmacht (Ilmavoimat) had 235 vliegtuigen in juli 1941 en 384 in september 1944, ondanks verliezen. Zelfs met de toename van het vliegtuig was de luchtmacht constant in de minderheid door de Sovjets.[82][83]

De Leger van Noorwegen, of AOK Norwegen, bestaande uit vier divisies van in totaal 67.000 Duitse soldaten, hielden het Arctische front vast, dat ongeveer 500 km (310 km) door het Finse Lapland uitstrekte. Dit leger zou ook worden belast met het opvallen van murfansk en de Kirov (Murmansk) Railway gedurende Operatie Silver Fox. Het leger van Noorwegen stond onder het directe bevel van de Oberkommando des Heeres (OKH) en werd georganiseerd in Mountain Corps Noorwegen en XXXVI Mountain Corps met de Fins Fins III Corps en 14e divisie eraan bevestigd.[84][80][81] De Oberkommando der Luftwaffe (OKL) toegewezen 60 vliegtuigen van Luftflotte 5 (Air Fleet 5) om luchtsteun te bieden aan het leger van Noorwegen en het Finse leger, naast de belangrijkste verantwoordelijkheid om de Noorse luchtruimte te verdedigen.[85][86] In tegenstelling tot het front in Finland, werden in totaal 149 divisies en 3.050.000 soldaten ingezet voor de rest van de operatie Barbarossa.[87]
Finse offensieve fase in 1941
Eerste bewerkingen


'S Avonds van 21 juni 1941 verstoppen Duitse mijnlaags zich in de Archipelzee twee grote mijnenvelden in de Golf van Finland ingezet. Later die nacht vlogen de Duitse bommenwerpers langs de Golf naar Leningrad, mijnen de haven en de rivier Neva, het tanken van een stop bij Utti, Finland, op de retourbeen. In de vroege uren van 22 juni zijn Finse troepen gelanceerd Operatie Kilpapurjehdus ("Regatta"), troepen inzetten in de gedemilitariseerde Een land. Hoewel de 1921 Åland -conventie Had clausules die Finland toestonden om de eilanden te verdedigen in het geval van een aanval, de coördinatie van deze operatie met de Duitse invasie en de arrestatie van het Sovjet -consulaatpersoneel dat op de eilanden was gestationeerd, betekende dat de inzet een opzettelijke schending van het verdrag was, volgens aan de Finse historicus Mauno jokipii.[88]
Op de ochtend van 22 juni luidde de proclamatie van Hitler: "Samen met hun Finse kameraden in wapens staan de helden van Narvik aan de rand van de Noordelijke IJszee. Duitse troepen onder bevel van de Veroveraar van Noorwegen, en de Finse vrijheidsstrijders onder het commando van hun maarschalk. , beschermen het Finse grondgebied. "[89]

Na de lancering van Operatie Barbarossa Rond 3:15 uur op 22 juni 1941 stuurde de Sovjet -Unie zeven bommenwerpers op een vergeldingsvermogen naar Finland en raakte doelen om 6:06 uur Helsinki tijd zoals gemeld door de door de gemeld Fins Coastal Defense Ship Väinämöinen.[91] Op de ochtend van 25 juni lanceerde de Sovjet -Unie een ander luchtoffensief, met 460 jagers en bommenwerpers gericht op 19 vliegvelden in Finland, maar onnauwkeurige inlichtingen en slechte bombardementen resulteerden in verschillende invallen die Finse steden of gemeenten veroorzaakten, aanzienlijke schade veroorzaakten. 23 Sovjetbommenwerpers gingen verloren in deze staking, terwijl de Finse troepen geen vliegtuig verloren.[92][93][69] Hoewel de USSR beweerde dat de luchtaanvallen waren gericht tegen Duitse doelen, met name vliegvelden, in Finland,[94] de Finse regering gebruikte de aanvallen als rechtvaardiging voor de goedkeuring van een "defensieve oorlog".[95] Volgens historicus David Kirby was de boodschap meer bedoeld voor de publieke opinie in Finland dan in het buitenland, waar het land werd gezien als een bondgenoot van de asbevoegdheden.[96][68]
Finse opmars in Karelia

De Finse plannen voor het offensief in Ladoga Karelia werden afgerond op 28 juni 1941,[97] en de eerste fasen van de operatie begonnen op 10 juli.[97][98][69] Tegen 16 juli had VI Corps de noordelijke kust bereikt van Lake Ladoga, het verdelen van het Sovjet 7e leger, dat de taak had om het gebied te verdedigen.[97] De USSR worstelde om de Duitse aanval te beheersen, en al snel het Sovjet -hoge commando, Stavka, trok alle beschikbare eenheden gestationeerd langs de Finse rand in de belegerde frontlinie.[97] Extra versterkingen werden getrokken uit de 237e geweerdivisie en de Sovjet 10e gemechaniseerd korps, met uitzondering van de 198e gemotoriseerde divisie, die beide waren gestationeerd in Ladoga Karelia, maar dit ontstond veel van de reservesterkte van de Sovjet -eenheden die dat gebied verdedigden.[99]
Het Finse II Corps begon zijn offensief in het noorden van de Kareliaanse landengte op 31 juli.[100] Andere Finse troepen bereikten op 9 augustus de oevers van het meer van Lake Ladoga, waarbij de meeste van de drie verdedigende Sovjet -afdelingen aan de noordwestelijke kust van het meer in een zak- (motti in het Fins); Deze divisies werden later geëvacueerd over het meer. Op 22 augustus begon het Finse IV -korps zijn offensieve zuiden van II Corps en ging hij naar voren naar Vyborg (Fins: Viipuri).[100] Tegen 23 augustus had II Corps de Vuoksi River naar het oosten en omcirkelden de Sovjet -troepen die Vyborg verdedigden.[100]

De Sovjet -bevel om zich terug te trekken kwam te laat, wat resulteerde in aanzienlijke verliezen bij materieel, hoewel de meeste troepen later werden geëvacueerd via de Koivisto -eilanden. Na ernstige verliezen te hebben gehad, kon het Sovjet 23e leger het offensief niet stoppen, en tegen 2 september had het Finse leger het oude bereikt 1939 grens. De opmars door Finse en Duitse troepen splitste het Sovjet -noordelijke front in de Leningrad Front en de Karelisch front. Op 31 augustus bestelde het Finse hoofdkwartier II- en IV -korpsen, dat het verst naar voren was gebracht, om hun opmars te stoppen langs een lijn die via de Golf van Finland liep via Beloostrov– Sestra River– Okhta -rivier–Lembolovo tegen Ladoga. De lijn liep voorbij de voormalige grens van 1939 en ongeveer 30-32 km (19-20 km) van Leningrad. Daar kregen ze de opdracht om een verdedigende positie in te nemen.[Opmerking 6] Op 1 september heeft het IV -korps het Sovjet 23e leger in de buurt van de stad ingeschakeld en verslagen Porlampi. Sporadische gevechten gingen door rond Beloostrov tot de Sovjets de Finnen op 20 september uitzetten. De voorkant op de landengte stabiliseerde en de belegering van Leningrad begon.[Opmerking 7]
Het Finse leger van Karelia begon zijn aanval in Oost -Karelia tegenover Petrozavodsk, Lake Oega en de Svir River op 9 september. Duitse legergroep North reed vanuit het zuiden van Leningrad naar de rivier de Svir en veroverde Tikhvin maar werden gedwongen zich terug te trekken naar de Volkhov -rivier door Sovjet -tegenaanvallen. Sovjet -troepen probeerden herhaaldelijk de Finnen van hun te verdrijven brughoofd ten zuiden van de SVIR in oktober en december, maar werden afgeslagen; Sovjet -eenheden vielen de Duits aan 163e infanteriedivisie In oktober 1941, die onder het Finse commando over de SVIR opereerde, maar er niet in slaagde het los te maken.[106] Ondanks deze mislukte aanvallen was de Finse aanval in Oost -Karelia afgestemd en was hun opmars gestopt tegen 6 december. Tijdens de vijf maanden durende campagne leden de Finnen 75.000 slachtoffers, van wie 26.355 waren overleden, terwijl de Sovjets 230.000 slachtoffers hadden, van wie 50.000 krijgsgevangenen werden.[107]
Operatie Silver Fox in Lapland en Lend-Lease to Murmansk

Het Duitse doel in het Finse Lapland was om Murmansk te nemen en de Kirov (Murmansk) spoorweg te verminderen die van Murmansk naar Leningrad liep door Salla en te veroveren Kandalaksha. Murmansk was de enige het hele jaar door ijsvat in het noorden en een bedreiging voor de nikkel De mijne bij Petsamo. De gezamenlijke Finse -Duitse operatie Silver Fox (Duits: Unternehmen Silberfuchs; Fins: operaatio Hopeakettu) werd op 29 juni 1941 gestart door het Duitse leger van Noorwegen, dat de Fins 3e en 6e divisies onder zijn bevel, tegen het verdedigende Sovjet 14e leger en 54e geweerdivisie. Tegen november was de operatie 30 km (19 km) van de Kirov-spoorweg gebleken als gevolg van niet-geacclimatiseerde Duitse troepen, zware Sovjetweerstand, slecht terrein, Arctisch weer en diplomatieke druk door de Verenigde Staten op de Finns met betrekking tot de leenlease-leveringen aan Murmansk . Het offensief en zijn drie suboperaties konden hun doelstellingen niet bereiken. Beide zijden groeven binnen en het Arctische theater bleef stabiel, met uitzondering van kleine schermutselingen, tot de Sovjet Petsamo - Kirkenes offensief in oktober 1944.[108][109]
De cruciale Arctic Lend-lease konvooien Van de VS en het VK via Murmansk en Kirov spoorweg naar het grootste deel van de Sovjet -troepen gedurende de Tweede Wereldoorlog. De VS leverden bijna $11 miljard aan materialen: 400.000 jeeps en vrachtwagens; 12.000 gepantserde voertuigen (inclusief 7.000 tanks, die ongeveer 20 Amerikaanse gepantserde divisies kunnen uitrusten); 11.400 vliegtuigen; en 1,59 miljoen t (1,75 miljoen korte ton) voedsel.[110][111] Als een soortgelijk voorbeeld waren Britse zendingen van Matilda, Valentine en Tetrarch Tanks goed voor slechts 6 procent van de totale Sovjet -tankproductie, maar meer dan 25 procent van de gemiddelde en zware tanks geproduceerd voor het Rode Leger.[112]
Ambities, oorlogsinspanning en internationale betrekkingen

De Wehrmacht snel in de campagne van de Operation Barbarossa op het Sovjetgebied van Sovjet -grondgebied, waardoor de Finse regering geloofde dat Duitsland de Sovjet -Unie snel zou verslaan.[69] President Ryti stelde zich een groter Finland voor, waar Finland en andere Finnic People zou in een "natuurlijke verdedigingsborderline" leven door de op te nemen Kola -schiereiland, Oost -Karelia en misschien zelfs noordelijk Ingria. In het openbaar werd de voorgestelde grens geïntroduceerd met de slogan "korte grens, lange vrede".[113][69][68] Sommige leden van het Finse parlement, zoals leden van de Sociaal -democratische partij en de Zweedse mensenfeest, tegen het idee, met het argument dat het handhaven van de grens van 1939 voldoende zou zijn.[113] Finse opperbevelhebber, veldmaarschalk C. G. E. Mannerheim, vaak de oorlog een anti-communistische kruistocht genoemd, in de hoop "bolsjewisme voor eens en voor altijd" te verslaan.[69] Op 10 juli stelde Mannerheim zijn bevel van de dag op, de Sword Scabbard Verklaring, waarin hij beloofde Karelia te bevrijden; In december 1941 in privébrieven maakte hij bekend zijn twijfels over de noodzaak om verder te gaan dan de vorige grenzen.[2] De Finse regering verzekerde de Verenigde Staten dat zij niet op de hoogte was van het bevel.[114]
Volgens Vehviläinen dachten de meeste Finnen dat de reikwijdte van het nieuwe offensief alleen was om terug te winnen wat er in de winteroorlog was genomen. Hij verklaarde verder dat de term 'voortzettingoorlog' werd gecreëerd aan het begin van het conflict door de Finse regering om de invasie aan de bevolking te rechtvaardigen als een voortzetting van de verdedigende winteroorlog. De regering wilde ook benadrukken dat het geen officiële bondgenoot van Duitsland was, maar een 'co-bellerende' vechten tegen een gemeenschappelijke vijand en met puur Finse doelen. Vehviläinen schreef dat de authenticiteit van de claim van de regering veranderde toen het Finse leger de oude grens van 1939 overstak en Sovjetgebied begon te annexeren.[115] Britse auteur Jonathan Clements beweerde dat in december 1941 de Finse soldaten begonnen te vragen of ze een oorlog van nationale verdediging of buitenlandse verovering vochten.[116]
Tegen het najaar van 1941 begon het Finse militaire leiderschap te twijfelen aan het vermogen van Duitsland om de oorlog snel te beëindigen. De Finse defensietroepen leden tijdens hun opmars relatief ernstige verliezen, en in het algemeen werd de Duitse overwinning onzeker omdat Duitse troepen dat waren Stop in de buurt van Moskou. Duitse troepen in Noord -Finland stonden voor omstandigheden waarvoor ze niet voorbereid waren en hun doelen niet hadden bereikt. Terwijl de frontlinies stabiliseerden, probeerde Finland vredesonderhandelingen met de USSR te starten.[117] Mannerheim weigerde Leningrad aan te vallen, die onlosmakelijk met Finland aan Duitsland zou binden; Hij beschouwde zijn doelstellingen dat de oorlog werd bereikt, een beslissing die de Duitsers boos maakte.[2]

Vanwege de oorlogsinspanning leed de Finse economie aan een gebrek aan arbeid, evenals voedseltekorten en verhoogde prijzen. Om dit te bestrijden, demobiliseerde de Finse regering een deel van het leger om te voorkomen dat de industriële en landbouwproductie instort.[107] In oktober liet Finland Duitsland weten dat het 159.000 nodig zou hebbent (175.000 Korte ton) graan om te beheren tot de oogst van volgend jaar. De Duitse autoriteiten zouden het verzoek hebben afgewezen, maar Hitler zelf was het ermee eens. Jaarlijkse graanleveringen van 180.000 t (200.000 korte ton) waren gelijk aan bijna de helft van het Finse binnenlandse gewas. In november trad Finland toe tot de Anti-Comintern Pact.[118]
Finland onderhield goede relaties met een aantal andere westerse machten. Buitenlandse vrijwilligers uit Zweden en Estland behoorden tot de buitenlanders die zich bij Finse rangen voegden. Infanterieregiment 200, genaamd soomepoisid ("Finse jongens"), meestal uit Estoniërs, en de Zweden verzamelden de Zweeds vrijwillige bataljon.[119] De Finse regering benadrukte dat Finland vecht als een co-bellerent met Duitsland tegen de USSR alleen om zichzelf te beschermen en dat het nog steeds hetzelfde democratische land was als in de winteroorlog.[107] Finland onderhield bijvoorbeeld diplomatieke betrekkingen met de verbannen Noorse regering en bekritiseerde meer dan eens het Duitse bezettingsbeleid in Noorwegen.[120] De betrekkingen tussen Finland en de Verenigde Staten waren complexer omdat het Amerikaanse publiek sympathiek was voor de "dappere kleine democratie" en anticommunistische gevoelens had. Aanvankelijk sympathiseerden de Verenigde Staten met de Finse zaak, maar de situatie werd problematisch nadat het Finse leger de grens van 1939 had overgestoken.[121] Finse en Duitse troepen vormden een bedreiging voor de Kirov -spoorweg en de noordelijke voedingslijn tussen de westerse bondgenoten en de Sovjet -Unie.[121] Op 25 oktober 1941 eisten de VS dat Finland alle vijandelijkheden tegen de USSR staakt en zich terugtrokken achter de grens van 1939. In het openbaar verwierp president Ryti de eisen, maar in privé schreef hij op 5 november naar Mannerheim en vroeg hem het offensief te stoppen. Mannerheim stemde in en instrueerde in het geheim generaal Hjalmar Siilasvuo en zijn III -korps om de aanval op de Kirov -spoorweg te beëindigen.[122]
Britse oorlogsverklaring en actie in de Noordelijke IJszee
Op 12 juli 1941 ondertekende het Verenigd Koninkrijk een overeenkomst van gezamenlijke actie met de Sovjet -Unie. Onder Duitse druk sloot Finland de Britten legatie in Helsinki en verlaagde het diplomatieke betrekkingen met Groot -Brittannië op 1 augustus.[123] De meest aanzienlijke Britse actie op Finse grond was de Raid op Kirkenes en Petsamo, een staking van vliegtuigdrager op Duitse en Finse schepen op 31 juli 1941. De aanval heeft weinig behalve het verlies van één Noors schip en drie Britse vliegtuigen bereikt, maar het was bedoeld om Britse steun aan zijn Sovjetbondgenoot aan te tonen.[3] Van september tot oktober in 1941, in totaal 39 Hawker Hurricanes van Nr. 151 Wing RAF, gevestigd in Murmansk, versterkte en gaf piloottraining aan de Sovjet-luchtmacht tijdens Operatie Benedict Om Arctische konvooien te beschermen.[4] Op 28 november presenteerde de Britse regering Finland met een ultimatum dat de Finnen eiste om op 3 december militaire operaties te staken.[122] Onofficieel informeerde Finland de geallieerden dat Finse troepen hun opmars in de komende dagen zouden stoppen. Het antwoord heeft Londen niet bevredigd, dat op 6 december de oorlog aan Finland verklaarde.[69][Opmerking 8] De Gemenebest Naties van Canada, Australië, India en Nieuw-Zeeland al snel gevolgd.[125] Privé, de Britse premier Winston Churchill Had een brief aan Mannerheim op 29 november gestuurd waarin Churchill "diep bedroefd" was dat de Britten de oorlog aan Finland zouden moeten verklaren vanwege de Britse alliantie met de Sovjets. Mannerheim herhaalde Britse vrijwilligers onder zijn bevel tot het Verenigd Koninkrijk via Zweden. Volgens Clements was de oorlogsverklaring meestal in godsnaam.[126]
Trench Warfare van 1942 tot 1944
Onconventionele oorlogvoering en militaire operaties


Onconventionele oorlogvoering werd uitgevochten in zowel de Finse als de Sovjet -wildernis. Fins Verkenningspatrouilles op lange afstand, georganiseerd zowel door de Intelligence Divisie's Vrijstaand bataljon 4 en door lokale eenheden, patrouilleerde achter Sovjetlijnen. Sovjet partizanen, zowel weerstandsstrijders als reguliere langetermijnpatrouille-detachementen, voerden een aantal operaties uit in Finland en in Oosterse Karelia Van 1941 tot 1944. In de zomer van 1942 vormde de USSR de 1e Partisan Brigade. De eenheid was alleen 'partijdan' in naam, omdat het in wezen 600 mannen en vrouwen op lange afstand patrouille was die bedoeld was om de Finse operaties te verstoren. De 1e partijdige brigade was in staat om te infiltreren voorbij de Finse patrouillelijnen, maar werd onderschept en niet effectief gemaakt, in augustus 1942 op Lake SegoZero.[127] Onregelmatige partizanen verspreidden propaganda -kranten, zoals Finse vertalingen van de ambtenaar communistische Partij papier Pravda (Russisch: Правда). Opmerkelijke Sovjet -politicus, Yuri Andropov, nam deel aan deze partijdige guerrilla -acties.[128] Finse bronnen stellen dat, hoewel de Sovjet partijdige activiteit in Oost -Karelië de Finse militaire leverings- en communicatieactiva heeft verstoord, bijna tweederde van de aanvallen gericht was op burgers, waarbij ze 200 doden en 50 verwonden, inclusief kinderen en ouderen.[129][130][131][132]
Tussen 1942 en 1943 waren de militaire operaties beperkt, hoewel het front enige actie zag. In januari 1942 probeerde het Sovjet Kareliaanse front opnieuw te nemen Medvezhyegorsk (Fins: Karhumäki), die eind 1941 verloren was gegaan door de Finnen. Kestenga (Kiestinki) regio verder naar het noorden in Lapland en in het verre noorden in Petsamo met de 14e geweerdivisie's amfibische landingen ondersteund door de Noordelijke vloot. Alle Sovjet -offensieven begonnen veelbelovend, maar vanwege de Sovjets die hun lijnen of koppige defensieve weerstand overbelasten, werden de offensieven afgeslagen. Na Finse en Duitse tegenaanvallen in Kestenga werden de frontlinies in het algemeen gesolumeerd. In september 1942 viel de USSR opnieuw aan bij Medvezhyegorsk, maar ondanks vijf dagen vechten, slaagden de Sovjets er alleen in om de Finse lijnen 500 m (550 yD) terug te duwen op een ongeveer 1 km (0,62 mi) lang stuk van de voorkant. Later die maand werd een Sovjet -landing met twee bataljons in Petsamo verslagen door een Duitse tegenaanval.[133][134] In november 1941 besloot Hitler de Duitse troepen te scheiden die in Lapland vechten van het leger van Noorwegen en het leger van Lapland te creëren, onder bevel van door Generaloberst Eduard Dietl door AOK Lappland. In juni 1942 werd het leger van Lapland de 20e Mountain Army.[135]
In de vroege stadia van de oorlog veroverde het Finse leger de voormalige grens van 1939, maar stopte hun opmars van 30-32 km (19-20 km) van het centrum van Leningrad. Meerdere auteurs hebben verklaard dat Finland heeft deelgenomen aan het beleg van Leningrad (Russisch: Блокада Ленинграда), maar de volledige mate en aard van hun deelname wordt besproken en er moet nog een duidelijke consensus ontstaan.[Opmerking 9] Amerikaanse historicus David Glantz, schrijft dat het Finse leger over het algemeen hun lijnen heeft gehandhaafd en weinig heeft bijgedragen aan het beleg van 1941 tot 1944,[136] Terwijl de Russische historicus Nikolai Baryshnikov in 2002 verklaarde dat Finland stilzwijgend Hitler's hongerbeleid voor de stad steunde.[23] In 2009 echter de Britse historicus Michael Jones betwiste de claim van Baryshnikov en beweerde dat het Finse leger de noordelijke bevoorradingsroutes van de stad afsneed, maar geen verdere militaire actie ondernam.[21] In 2006 schreef de Amerikaanse auteur Lisa A. Kirchenbaum dat het beleg begon "toen Duitse en Finse troepen alle landroutes in en uit Leningrad verbreken."[137]

Volgens Clements weigerde Mannerheim persoonlijk het verzoek van Hitler om Leningrad aan te vallen tijdens Hun bijeenkomst op 4 juni 1942. Mannerheim legde Hitler uit dat "Finland alle reden had om uit een verdere provocatie van de Sovjet -Unie te blijven."[139] In 2014 beschreef auteur Jeff Rutherford de stad als "verstrikt" tussen de Duitse en Finse legers.[26] De Britse historicus John Barber beschreef het als een "belegering door de Duitse en Finse legers van 8 september 1941 tot 27 januari 1944 [...]" in zijn voorwoord in 2017.[27] Evenzo, in 2017, Alexis Peri schreef dat de stad "volledig afgesneden was, behalve een zwaar patrouilleerde waterpassage over Lake Ladoga" door "Hitler's Army Group North en zijn Finse bondgenoten."[140]
De 150 speedboten, 2 minelayers en 4 stoomschepen van de Finse Ladoga Naval Detachment, evenals talloze kustbatterijen, waren sinds augustus 1941 gestationeerd op Lake Ladoga. Fins luitenant -generaal Paavo Talvela stelde op 17 mei 1942 voor om een gezamenlijke Finse -Duitse -Italiaanse eenheid op het meer te creëren om Sovjet -voedingskonvooien naar Leningrad te verstoren. De eenheid was genoemd Marine -detachement K en bestond uit vier Italiaans Mas Torpedo Motorboten van de Xii squadriglia mas, vier Duitse km-type minelayers en de Finse torpedo-motorboot Sisu. Het detachement begon in augustus 1942 en liet talloze kleinere Sovjet -waterscooters en flatboten en vielen vijandelijke bases en strandfronten aan tot het werd opgelost in de winter van 1942–43.[1] Drieëntwintig Siebel Ferries en negen infanterietransporten van de Duits Einsatzstab fähre ost werden ook ingezet in Lake Ladoga en viel het eiland Sukho zonder succes aan, dat in oktober 1942 de belangrijkste voedingsroute naar Leningrad beschermde.[141]
Ondanks het beleg van de stad, was de Sovjet Baltische vloot nog steeds in staat om vanuit Leningrad te opereren. Het vlaggenschip van de Finse marine Ilmarinen was in september 1941 gezonken in de Golf door mijnen tijdens de mislukte afleiding Operatie Nordwind (1941).[142] Begin 1942 heroverden Sovjettroepen het eiland van Gogland, maar verloor het en de Bolshoy tyuters Eilanden tot Finse troepen later in het voorjaar van 1942. Tijdens de winter tussen 1941 en 1942 besloot de Sovjet Baltische vloot hun grote onderzeeërvloot te gebruiken in offensieve operaties. Hoewel de eerste onderzeeëroperaties in de zomer van 1942 succesvol waren, de Kriegsmarine en Finse marine Al snel intensiverte hun anti-onderlinge inspanningen, waardoor Sovjet-onderzeeëroperaties later in 1942 kostbaar zijn. Het onderwater offensief uitgevoerd door de Sovjets overtuigde de Duitsers om te leggen anti-onderliggende netten evenals het ondersteunen van mijnenvelden tussen het schiereiland Porkkala en Naissaar, wat een onoverkomelijk obstakel voor Sovjet -onderzeeërs bleek te zijn.[143] Op de Arctische Oceaan, Finse radio -intelligentie onderschepte geallieerde berichten op leveringskonvooien aan Murmansk, zoals PQ 17 en PQ 18en de informatie doorgegeven aan de Abwehr, Duitse intelligentie.[144]
Finse militair bestuur en concentratiekampen

Op 19 juli 1941 creëerden de Finnen een militair bestuur in bezette Oost -Karelia met als doel de regio voor te bereiden op uiteindelijke oprichting in Finland. De Finnen zijn bedoeld om verdrijven Het Russische deel van de lokale bevolking (tot ongeveer de helft vormen), die werden beschouwd als "niet-nationaal",[145] uit het gebied zodra de oorlog voorbij was,[146] en vervang ze door de lokale Finnic volkeren, zoals Karelians, Finnen, Ingriërs en VEPESIANS. Het grootste deel van de Oost -Karelische bevolking was al geëvacueerd voordat de Finse troepen arriveerden, maar ongeveer 85.000 mensen - meestal ouderen, vrouwen en kinderen - werden achtergelaten, van wie minder dan de helft Karelians waren. Een aanzienlijk aantal burgers, bijna 30 procent van de resterende Russen, werd geïnterneerd in concentratiekampen.[145]

De winter tussen 1941 en 1942 was bijzonder hard voor de Finse stedelijke bevolking vanwege slechte oogsten en een tekort aan landarbeiders.[145] De omstandigheden waren echter veel erger voor Russen in Finse concentratiekampen. Meer dan 3.500 mensen stierven, meestal van honger, tegen 13,8 procent van de vastgehouden, terwijl het overeenkomstige cijfer voor de vrije bevolking van de bezette gebieden 2,6 procent was en 1,4 procent voor Finland.[147] De omstandigheden geleidelijk verbeterden, etnische discriminatie in loonniveaus en voedselrantsoenen werden beëindigd en er werden nieuwe scholen opgericht voor de Russisch sprekende bevolking het volgende jaar, nadat commandant-in-chief Mannerheim opriep tot de Internationaal Comité van het Rode Kruis van Genève om de kampen te inspecteren.[148][149] Tegen het einde van de bezetting waren de sterftecijfers gedaald tot dezelfde niveaus als in Finland.[147]
Joden in Finland

Finland had een kleine Joods Bevolking van ongeveer 2.300 mensen, van wie 300 vluchtelingen waren. Ze hadden volledige burgerrechten en vochten met andere Finnen in de gelederen van het Finse leger. De veldsynagoge in Oost -Karelia was een van de weinige functionerende synagogen aan de aszijde tijdens de oorlog. Er waren verschillende gevallen van Joodse officieren van het Finse leger die de Duits kregen Ijzeren kruis, die ze weigerden. Duitse soldaten werden behandeld door Joodse medische officieren - die soms het leven van de soldaten redden.[150][151][152] Duits commando noemde Finse Joden op de Wannsee -conferentie in januari 1942, die ze naar de Majdanek concentratiekamp in bezet Polen. Ss leider Heinrich Himmler bracht ook het onderwerp van Finse Joden op tijdens zijn bezoek in Finland in de zomer van 1942; Finse premier Juka Rangell antwoordde dat Finland geen Joodse vraag.[72] In november 1942, de minister van Binnenlandse Zaken Toivo Horelli en het hoofd van Staatspolitie Arno Anthoni in het geheim gedeporteerd acht Joodse vluchtelingen naar de Gestapo, het verhogen van protesten onder ministers van de Finse sociaal -democratische partij. Slechts één van de gedeporteerden overleefde. Na het incident weigerde de Finse regering om nog meer Joden over te dragen aan Duitse vaststelling.[153][154]
Sovjet offensief in 1944
Luchtaanvallen en het offensief Leningrad - Novgorod
Finland begon een exit uit de oorlog te zoeken na de Duitse nederlaag bij de Battle of Stalingrad in februari 1943. Finse premier Edwin Linkomies vormde een nieuw kabinet in maart 1943 met vrede als de topprioriteit. Evenzo waren de Finnen bedroefd door de geallieerde Invasie van Sicilië in juli en de Duitse nederlaag in de Battle of Kursk in augustus. Onderhandelingen werden met tussenpozen uitgevoerd in 1943 en 1944 tussen Finland, de westerse bondgenoten en de Sovjets, maar er werd geen overeenstemming bereikt.[155] Stalin besloot Finland te dwingen zich over te geven met een Bombing campagne op Helsinki. Vanaf februari 1944 omvatte het drie grote luchtaanvallen van in totaal meer dan 6.000 soort. Fins luchtafweerverdediging de invallen afgestoten, en slechts 5% van de gevallen bommen raak hun geplande doelen. In Helsinki werden lokken en branden van Decoy buiten de stad geplaatst om Sovjetbommenwerpers te misleiden om hun ladingen op onbewaakte gebieden te laten vallen. Grote luchtaanvallen raakten ook Oulu en Kotka, maar preventieve radio-intelligentie en effectieve verdediging hielden het aantal slachtoffers laag.[156]

De Sovjet Leningrad - Novgorod offensief Eindelijk de belegering van Leningrad op 26-27 januari 1944 opgeheven[27] en duwde de legergroep naar het noorden naar Ida-Viru County Op de Estse grens. Stijf Duitse en Estse verdediging in Narva Van februari tot augustus verhinderde het gebruik van bezette Estland als een gunstige basis voor Sovjet -amfibische en luchtaanvallen tegen Helsinki en andere Finse kuststeden ter ondersteuning van een landoffensief.[157][158][159] Field Marshal Mannerheim had het Duitse bevel bij verschillende gelegenheden eraan herinnerd dat als de Duitse troepen zich uit Estland terugtrekken, Finland gedwongen zou worden om vrede te sluiten, zelfs op extreem ongunstige voorwaarden.[160] Finland verliet vredesonderhandelingen in april 1944 vanwege de ongunstige voorwaarden die de USSR eiste.[161][162]
Vyborg - Petrozavodsk offensief en doorbraak
Op 9 juni 1944 lanceerde het Sovjet Leningrad Front een offensief tegen Finse posities op de Karelische landengte en in het gebied van Lake Ladoga, getimed om samen te vallen met Bediening Overlord in Normandië zoals overeengekomen tijdens de Teheran Conference.[117] Langs de 21,7 km (13,5 km) -wijd doorbraak concentreerde het Rode Leger 3.000 kanonnen en mortieren. Op sommige plaatsen overschreed de concentratie artillerie -stukken 200 kanonnen voor elke kilometer voor of één voor elke 5 m (5,5 yD). Sovjet -artillerie schoot meer dan 80.000 rondes langs de voorkant op de Kareliaanse landengte. Op de tweede dag van het offensief hebben de artilleriebarages en het superieur aantal Sovjet -troepen de belangrijkste Finse verdedigingslijn verpletterd. Het Rode Leger drong door de tweede verdedigingslinie, de Vammelsuu - taipale lijn (VT -lijn), tegen de zesde dag en heroverde Viipuri met onbeduidende weerstand op 20 juni. De Sovjet -doorbraak op de Kareliaanse landengte dwong de Finnen om het gebied te versterken, waardoor het gelijktijdige Sovjet -offensief in Oost -Karelia minder weerstand kon nemen en Petrozavodsk tegen 28 juni 1944 kon heroveren.[163][164][165]

Op 25 juni bereikte het Rode Leger de derde verdedigingslinie, de Viipuri - Kuparsaari - taipale lijn (VKT -lijn), en de beslissende Battle of Tali-Ihantala Begonnen, dat is beschreven als de grootste strijd in de Noordse militaire geschiedenis.[166] Tegen die tijd had het Finse leger zich ongeveer 100 km teruggetrokken tot ongeveer dezelfde verdedigingslinie die ze hadden gehouden aan het einde van de winteroorlog. Finland miste vooral moderne anti-tank wapens die Sovjet zwaar pantser kon stoppen, zoals de KV-1 of IS-2. Zo bood de Duitse minister van Buitenlandse Zaken Joachim von Ribbentrop Duitse hand aan Panzerfaust en Panzerschreck Antitank -wapens in ruil voor een garantie dat Finland geen afzonderlijke vrede met de Sovjets zou zoeken. Op 26 juni gaf president Risto Ryti de garantie als een persoonlijke onderneming Dat hij, Field Marshal Mannerheim en premier Edwin Linkomies wilden alleen juridisch duren voor de rest van het presidentschap van Ryti. Naast het leveren van duizenden anti-tank wapens, stuurde Hitler de 122e infanteriedivisie en de halve sterkte 303rd Assault Gun Brigade gewapend met Sturmgeschütz III Tankvernietigers en de Luftwaffe's Detachement Kuhlmey om tijdelijke ondersteuning te bieden in de meest kwetsbare sectoren.[167] Met de nieuwe benodigdheden en hulp uit Duitsland stopte het Finse leger de numerieke en materiële superieure Sovjet-opmars in Tali-Ihantala op 9 juli 1944 en stabiliseerde het front.[168][169][170]
Er werden meer gevechten gevochten tegen het einde van de oorlog, waarvan de laatste de laatste was Battle of Ilomantsi, gevochten tussen 26 juli en 13 augustus 1944 en resulterend in een Finse overwinning met de vernietiging van twee Sovjet -afdelingen.[162][171][172] Het verzetten van het Sovjet -offensief had Finse middelen uitgeput. Ondanks de Duitse steun onder de Ryti-Ribbentrop-overeenkomst, beweerde Finland dat het niet in staat was om een ander groot offensief te botsen.[173] Sovjet -overwinningen tegen Duits Legergroepen centreren en noorden tijdens Operatie Bagration maakte de situatie nog erger voor Finland.[173] Met geen dreigende verdere Sovjet -offensieven probeerde Finland de oorlog te verlaten.[173][174][175] Op 1 augustus nam Ryti ontslag en op 4 augustus werd Field Marshal Mannerheim beëdigd als de nieuwe president. Hij annuleerde de overeenkomst tussen Ryti en Ribbentrop op 17 augustus om Finland toe te staan om voor vrede met de Sovjets opnieuw aan te klagen, en vredesvoorwaarden uit Moskou arriveerden op 29 augustus.[164][174][176][177]
Stopt de vuren en vrede

Finland was verplicht terug te keren naar de grenzen die in het vredesverdrag van Moskou in 1940 zijn overeengekomen, zijn strijdkrachten demobiliseren, oorlog herstellen en de gemeente Petsamo afgeven. De Finnen moesten ook diplomatieke betrekkingen met Duitsland onmiddellijk beëindigen en om de Wehrmacht uit Fins grondgebied tegen 15 september 1944; Alle resterende troepen moesten worden ontwapend, gearresteerd en overgedragen aan de geallieerden. Het Finse parlement aanvaardde die voorwaarden in een geheime vergadering op 2 september en vroeg om officiële onderhandelingen voor een wapenstilstand om te beginnen. Het Finse leger implementeerde een staakt -het -vuren om 8:00 uur Helsinki -tijd op 4 september. Het Rode Leger volgde een dag later. Op 14 september, een delegatie onder leiding van de Finse premier Antti Hackzell en minister van Buitenlandse Zaken Carl Enckell begon te onderhandelen, met de Sovjet -Unie en het Verenigd Koninkrijk, de laatste voorwaarden van de Wapenstilstand in Moskou, die uiteindelijk extra bepalingen van de Sovjets bevatte. Ze werden op 18 september door Molotov gepresenteerd en een dag later geaccepteerd door het Finse parlement.[178][177]

De motivaties voor het Sovjet -vredesakkoord met Finland worden besproken. Verschillende westerse historici verklaarden dat de originele Sovjet -ontwerpen voor Finland niet anders waren dan die voor de Baltische landen. Amerikaanse politieke wetenschapper Dan Reiter beweerde dat voor Moskou de controle van Finland noodzakelijk was. Reiter en de Britse historicus Victor Rothwell citeerden Molotov als het vertellen van zijn Litouwse tegenhanger in 1940, toen de Sovjets annexeerden effectief Litouwen, dat kleine staten zoals Finland, "zullen worden opgenomen in de eervolle familie van Sovjet -volkeren".[179][180] Reiter verklaarde dat bezorgdheid over ernstige verliezen Stalin duwde om een beperkt resultaat in de oorlog te accepteren in plaats van annexatie na te streven, hoewel sommige Sovjet -documenten opriepen tot militaire bezetting van Finland. Hij schreef ook dat Stalin territoriale concessies, herstelbetalingen en militaire bases had beschreven als zijn doelstelling met Finland aan vertegenwoordigers uit het VK, in december 1941 en de VS, in maart 1943, evenals de Teheran -conferentie. Hij geloofde dat uiteindelijk "Stalin's wens om Hitler snel en beslissend te verpletteren zonder afleiding van de Finse Sideshow" de oorlog concludeerde.[181] Officieren van het Rode Leger veroverd als krijgsgevangenen tijdens de Battle of Tali-Ihantala onthulde dat hun bedoeling was om Helsinki te bereiken, en dat ze moesten worden versterkt met versterkingen voor deze taak.[182] Dit werd bevestigd door onderschepte Sovjet -radioberichten.[182]
De Russische historicus Nikolai Baryshnikov betwistte het standpunt dat de Sovjet -Unie Finland van haar onafhankelijkheid wilde ontnemen. Hij voerde aan dat er geen documentair bewijs is voor dergelijke claims en dat de Sovjetregering altijd open stond voor onderhandelingen. Baryshnikov noemde bronnen zoals de openbare informatiechef van het Finse hoofdkwartier, majoor Kalle Lehmus, om aan te tonen dat Fins leiderschap had gehoord van de beperkte Sovjetplannen voor Finland tegen minstens juli 1944 nadat inlichtingen aan het onthulden waren dat sommige Sovjet -afdelingen moesten worden overgebracht om te reserveren in Leningrad .[183] De Finse historicus Heikki Ylikangas verklaarde soortgelijke bevindingen in 2009. Volgens hem richtten de Sovjets hun inspanningen in de zomer van 1944 opnieuw van het Finse front om Duitsland te verslaan, en Mannerheim ontving inlichtingen van kolonel van kolonel Aladár Paasonen In juni 1944 streefde de Sovjet -Unie naar vrede, niet op bezetting.[184]
Nasleep en slachtoffers
Finland en Duitsland

Volgens Finse historici bedroegen de slachtoffers van de Finse defensietroepen 63.204 doden of vermist en ongeveer 158.000 gewonden.[13][14][Opmerking 10] Officieel veroverden de Sovjets 2.377 Finse oorlogsgevangenen, maar Finse onderzoekers schatten het aantal op ongeveer 3.500 gevangenen.[15] Een totaal van 939 Finse burgers stierven bij luchtaanvallen en 190 burgers werden gedood door Sovjetpartizanen.[130][132][185][14] Duitsland leed ongeveer 84.000 slachtoffers in het Finse front: 16.400 gedood, 60.400 gewonden en 6.800 vermist.[14] Naast de oorspronkelijke vredesvoorwaarden voor het herstellen van de grens van 1940, was Finland verplicht Betaal oorlogsherstel aan de USSR, gedrag Binnenlandse proeven van oorlogsverantwoordelijkheid, verwijder de gemeente Petsamo en leasen de Porkkala -schiereiland aan de Sovjets, evenals verbod fascistisch elementen en laten linkse groepen toe, zoals de Communistische Partij van Finland.[178] Een door Sovjet geleide Allied Control Commission werd geïnstalleerd om het vredesakkoord in Finland af te dwingen en te controleren.[5] De vereiste om Duitse troepen te ontwapenen of uit te zetten die op 15 september 1944 op Finse grond zijn achtergelaten, escaleerde uiteindelijk in de Laplandoorlog tussen Finland en Duitsland en de evacuatie van het 200.000-koppige 20e bergleger naar Noorwegen.[186]

De Sovjet -vraag naar $ 600 miljoen aan oorlog tegen oorlog werd teruggebracht tot $ 300 miljoen (gelijk aan $ 5,8 miljard in 2021), waarschijnlijk vanwege druk uit de VS en het VK. Na het staakt -het -vuren stonden de Sovjets erop dat de betalingen gebaseerd waren op 1938 prijzen, die het feitelijke bedrag verdubbelden.[187][178] De tijdelijke wapenstilstand in Moskou werd later zonder veranderingen afgerond in de Paris Peace Treaties, 1947.[188] Henrik Lunde merkte op dat Finland de oorlog overleefde zonder de onafhankelijkheid te verliezen, in tegenstelling tot veel van de bondgenoten van Duitsland.[189] Evenzo was Helsinki, samen met Moskou, de enige hoofdstad van een strijdernatie die niet bezet was in continentaal Europa.[14] Op de langere termijn analyseerde Peter dat door het volgen van zelfcensuur en beperkt appeasementbeleid en door aan de Sovjet-eisen te voldoen, Finland het lot van andere naties vermeden die door de Sovjets werden geannexeerd.[190] Vanwege de Sovjet -druk werd Finland ook gedwongen om economische hulp van de Marshall -plan.

Veel burgers die na de winteroorlog waren ontheemd, waren tijdens de vervolgoorlog terug naar Karelia verhuisd en moesten dat ook zijn opnieuw geëvacueerd uit Karelia. Van de 260.000 burgers die Karelia hadden teruggekeerd, kozen er slechts 19 ervoor om te blijven en Sovjetburgers te worden.[191] De meeste Ingrian Finnen, samen met Stemmen en Izhorians Wonen in door Duits bezette Ingria, was in 1943-1944 naar Finland geëvacueerd. Na de wapenstilstand werd Finland gedwongen de evacués terug te geven.[192] Sovjet -autoriteiten stonden de 55.733 terugkeerders niet toe om zich in Ingria en de Ingrian Finnen gedeporteerd naar centrale regio's van de Sovjet -Unie.[192][193]
Sovjet Unie
De oorlog wordt beschouwd als een Sovjet -overwinning.[5][6][7] Volgens Finse historici werden de Sovjet -slachtoffers in de voortzettingoorlog niet nauwkeurig geregistreerd en zijn verschillende benaderingen ontstaan.[13][14] Russische historicus Grigori krivosheev Schat in 1997 dat ongeveer 250.000 werden gedood of vermist in actie, terwijl 575.000 medische slachtoffers waren (385.000 gewonden en 190.000 ziek).[11][13] De Finse auteur Nenye en anderen verklaarden in 2016 dat ten minste 305.000 dood werden bevestigd, of vermist, volgens het laatste onderzoek en het aantal gewonden overschreed zeker 500.000.[14] Het aantal Sovjet -gevangenen in Finland werd geschat door Finse historici op ongeveer 64.000, van wie 56.000 in 1941 werden gevangen.[16] Ongeveer 2.600 tot 2.800 Sovjet -krijgsgevangenen werden aan Duitsland weergegeven in ruil voor ongeveer 2.200 Finnic krijgsgevangenen.[194] Van de Sovjet -gevangenen werden ten minste 18.318 gedocumenteerd om in het Fins te zijn overleden Prisoner of War Camps.[195] De omvang van de deelname van Finland aan het beleg van Leningrad, en of Sovjet -burgerslachtoffers tijdens het beleg moeten worden toegeschreven aan de voortzettingsoorlog, wordt besproken en mist een consensus (schattingen van burgerdoden tijdens het beleg variëren van 632.253[196] tot 1.042.000).[136][27] Van materiële verliezen, auteurs Jowett en Snodgrass stellen dat 697 Sovjet -tanks werden vernietigd,[169] 842 Field Artillery -stukken gevangen,[197][Opmerking 11] en 1.600 vliegtuigen vernietigd door Finse jachtvliegtuigen (1030 door luchtafweer vuur en 75 door de marine).[198]
In de populaire cultuur
Verschillende literaire en filmische regelingen zijn getroffen op basis van de voortzettingoorlog. Het bekendste verhaal over de voortgangoorlog is Väinö Linna's roman De onbekende soldaat, wat de basis was voor drie films: in 1955, 1985, en 2017. Er is ook een film uit 1999 Hinderlaag, gebaseerd op een roman van Antti tuuri Over de gebeurtenissen in Rukajärvi, Karelia, en een film uit 2007 1944: De laatste verdediging, gebaseerd op de Battle of Tali-Ihantala.
Zie ook
Aantekeningen
- ^ Italiaanse deelname was beperkt tot de vier motorboten van de Xii squadriglia mas Dienen in de internationale Marine -detachement K Aan Lake Ladoga Tijdens de zomer en herfst van 1942.[1]
- ^ Het Verenigd Koninkrijk verklaarde formeel de oorlog aan Finland op 6 december 1941 samen met vier Commonwealth -staten grotendeels omwille van de verschijningen.[2] Daarvoor hebben de Britten een Carrier Raid bij Petsamo op 31 juli 1941,[3] en begon Operatie Benedict Ter ondersteuning van luchtaanvallen in het gebied Morpransk en Sovjet -bemanningen ongeveer een maand van september tot oktober in 1941 te trainen.[4]
- ^ Fins: jatkosota; Zweeds: fortsättningskriget; Duits: Fortsetzungskrieg. Volgens de Finse historicus Olli Vehviläinen werd de term 'voortzettingoorlog' gecreëerd aan het begin van het conflict door de Finse regering, om de invasie aan de bevolking te rechtvaardigen als een voortzetting van de defensieve Winteroorlog en los van de Duitse oorlogsinspanning. Hij noemde het hoofdstuk over de kwestie in zijn boek als "Finland's War of Retaliation". Vehviläinen beweerde dat de realiteit van die claim veranderde toen de Finse troepen de grens van 1939 overstaken en begonnen met annexatieoperaties.[17] De US Library of Congress -catalogus geeft ook de varianten weer Vergeldingsoorlog en Vervolgoorlog (Zie autoriteitscontrole).
- ^ Russisch: Советско-финский фронт Великой Отечественной войны. Als alternatief de Sovjet -Finish War 1941–1944 (Russisch: Советско–финская война 1941–1944).[18]
- ^ Zie de relevante sectie en de volgende bronnen:[20][21][22][23][24][25][26][27]
- ^ Zie de volgende bronnen: [101][21][102][25][103]
- ^ Zie de volgende bronnen:[20][22][104][24][105][21][27]
- ^ Secundaire bronnen spreken elkaar tegen en vermelden 5 of 6 december toen de dagoorlog werd verklaard. Volgens een nieuwsstuk op 8 december 1941 door De onderzoeker, een Australische krant, heeft Groot-Brittannië op 6 december de Finse regering op de hoogte gebracht "dat zij zichzelf in oorlog beschouwde met [Finland] vanaf 1 uur (G.M.T.) tot morgen."[124]
- ^ Zie de volgende bronnen: [101][21][102][21][25][103]
- ^ Een gedetailleerde lijst van Finse doden is als volgt:[185]
- Dood, begraven 33.565;
- Gewond, stierf aan wonden 12.820;
- Dood, niet begraven, verklaard als dood 4.251;
- Vermist, verklaard als dood 3.552;
- Stierf als krijgsgevangenen 473;
- Andere redenen (ziekten, ongevallen, zelfmoorden) 7.932;
- Onbekend 611.
- ^ Dit aantal omvat alleen die veldartilleriestukken die in volle staat werden vastgelegd of later tot volledige staat werden gerepareerd en worden gebruikt door Finse artillerie. Het omvat geen anti -tankpistolen, anti -vliegtuigpistolen of kustwapens gevangen. Legers laten meestal niet ongestreefde wapens achter en we kunnen aannemen dat Sovjet leger geen uitzondering was. Dus het aantal achtergelaten en verloren door Sovjet leger is iets veel hoger.
Referenties
Citaten
- ^ a b Zapotoczny, Walter S. Jr. (2017). Decima Flottiglia Mas: de beste commando's van de Tweede Wereldoorlog. Fonthill Media. p. 123. ISBN 9781625451132. Gearchiveerd Van het origineel op 21 februari 2018.
- ^ a b c Clements 2012, p. 210.
- ^ a b Sturtivant, Ray (1990). British Naval Aviation: The Fleet Air Arm 1917–1990. Londen: Arms & Armor Press Ltd. p. 86. ISBN 0-85368-938-5.
- ^ a b Carter, Eric; Loveless, Anthony (2014). Force Benedict. Hodder & Stoughton. ISBN 9781444785135. Gearchiveerd Van het origineel op 21 februari 2018.
- ^ a b c Mouritzen, Hans (1997). Externe gevaar en democratie: oude natwe -lessen en nieuwe Europese uitdagingen. Dartmouth. p. 35. ISBN 1855218852. Gearchiveerd Van het origineel op 22 februari 2018..
- ^ a b Nordstrom, Byron J. (2000). Scandinavië sinds 1500. Minneapolis: University of Minnesota Press. p.316. ISBN 978-0816620982..
- ^ a b Morgan, Kevin; Cohen, Gidon; Flinn, Andrew (2005). Agenten van de revolutie: nieuwe biografische benaderingen van de geschiedenis van het internationale communisme in het tijdperk van Lenin en Stalin. Peter Lang. p. 246. ISBN 978-3-03910-075-0. Gearchiveerd Van het origineel op 2 maart 2018.
- ^ a b Kinnunen & Kivimäki 2011, p. 173.
- ^ a b Ziemke 2002, pp. 9, 391–393.
- ^ Manninen, OHTO, Molotovin-cocktail-hitlerin sateenvarjo, 1994, Painatuskeskus, ISBN951-37-1495-0
- ^ a b c d e Krivosheev, Grigori F. (1997). Sovjet -slachtoffers en gevechtsverliezen in de twintigste eeuw. Greenhill -boeken. pp. 79, 269–271. ISBN 9781853672804. Gearchiveerd Van het origineel op 22 februari 2018.
- ^ Manninen 1994, p. 277–282.
- ^ a b c d e f g Kinnunen & Kivimäki 2011, p. 172.
- ^ a b c d e f g h i Nenye et al. 2016, p. 320.
- ^ a b Malmi, Timo (2005). "Jatkosodan Suomalaiset Sotavangit". In Leskinen, Jari; Juutilainen, Antti (eds.). Jatkosodan pikkujättiläinen (in het Fins) (1e ed.). Werner Söderström Osakeyhtiö. pp. 1022-1032. ISBN 9510286907.
- ^ a b Leskinen & Juutilainen 2005, p. 1036.
- ^ a b Vehviläinen 2002, p. 91.
- ^ "Finland". Geweldige Sovjet -encyclopedie. MacMillan Publishing Company. 1974. ISBN 0028800109.
- ^ "RG 84: Finland". Nationale archieven. 15 augustus 2016. Opgehaald 2 augustus 2020.
- ^ a b Wykes, Alan (1968). Het beleg van Leningrad: Epic of Survival. Ballantijnse boeken. pp. 9–21. ISBN 9780356029580.
- ^ a b c d e f Jones, Michael (2009). Leningrad: State of Siege. Hodder & Stoughton. p. 142. ISBN 9781848541214. Gearchiveerd Van het origineel op 22 februari 2018.
Nikolai Baryshnikov, in [Finland en het beleg van Leningrad 1941–1944], heeft gesuggereerd dat het land stilzwijgend het hongerbeleid van Hitler heeft ondersteund. Finland ging door naar binnen twintig mijl van de buitenwijken van Leningrad, waardoor de noordelijke bevoorradingsroutes van de stad werden gesneden, maar de troepen stopten toen aan de grens van 1939 en ondernam geen verdere actie.
- ^ a b Brinkley, Douglas (2004). De bureaureferentie van de Tweede Wereldoorlog. HarperCollins. pp.210. ISBN 9780060526511.
- ^ a b Baryshnikov 2002, p.[pagina nodig].
- ^ a b Salisbury 2003, p. 246: "Deze lijn was slechts twintig mijl van de stadsgrenzen van Leningrad."
- ^ a b c Glantz, David M. (2002). The Battle for Leningrad: 1941–1944. University Press of Kansas. pp.416. ISBN 9780700612086.
- ^ a b Rutherford, Jeff (2014). Gevecht en genocide op het oostelijke front: de oorlog van de Duitse infanterie, 1941–1944. Cambridge University Press. p. 190. ISBN 9781107055711. Gearchiveerd Van het origineel op 27 februari 2018.
Het verstrikken van Leningrad tussen de Duitse en Finse legers beëindigde het gevecht in de regio niet omdat de Sovjets herhaalde en wanhopige pogingen lanceerden om het contact met de stad te herwinnen.
- ^ a b c d e Yarov, Sergey (2017). Leningrad 1941–42: Moraliteit in een stad onder belegering. Voorwoord van John Barber. John Wiley & Sons. p. 7. ISBN 9781509508020. Gearchiveerd Van het origineel op 27 februari 2018.
Terwijl het exacte aantal dat stierf tijdens het beleg door de Duitse en Finse legers van 8 september 1941 tot 27 januari 1944 nooit bekend zal zijn, is beschikbaar gegevenspunt tot 900.000 civiele sterfgevallen, van wie er meer dan een half miljoen stierf in de winter van 1941-2 alleen.
- ^ a b "Verdrag van vrede met Finland". 1947. p. 229. Opgehaald 23 oktober 2020.
- ^ a b Tallgren, Immi (2014). "Martelaren en zondebokken van de natie? De Finse oorlogsverantwoordelijkheidstudie, 1945-1946". Historische oorsprong van het internationale strafrecht. 2 (21): 512. Opgehaald 25 oktober 2020.
- ^ Vehviläinen 2002, p. 30.
- ^ Vehviläinen 2002, p. 31.
- ^ Vehviläinen 2002, p. 33.
- ^ Vehviläinen 2002, p. 39.
- ^ Vehviläinen 2002, p. 44.
- ^ Vehviläinen 2002, p. 49.
- ^ Vehviläinen 2002, p. 65.
- ^ Vehviläinen 2002, p. 69.
- ^ Kirby 2006, p. 215.
- ^ a b c Vehviläinen 2002, p. 75.
- ^ Vehviläinen 2002, p. 70.
- ^ Vehviläinen 2002, p. 74.
- ^ Vehviläinen 2002, p. 76.
- ^ a b Vehviläinen 2002, p. 77.
- ^ Kirby 2006, p. 216.
- ^ Vehviläinen 2002, p. 78.
- ^ Vehviläinen 2002, p. 79.
- ^ Vehviläinen 2002, p. 80.
- ^ Vehviläinen 2002, p. 81.
- ^ Kirby 2006, p. 218.
- ^ Baryshnikov (2002v). "De werkelijke oorlog met Finland begon allereerst vanwege onopgeloste kwesties in de veiligheid van Leningrad vanuit het noorden en de bezorgdheid van Moskou over het perspectief van de politiek van Finland. Tegelijkertijd had een wens om betere strategische posities te claimen in het geval van een oorlog met Duitsland had Opdook in het Sovjet -leiderschap.
- ^ Kozlov, Alexander I. (1997). Финская война. Вззлintdig "с тй стороны" [De Finse oorlog: een blik van de "andere kant"] (in het Russisch). Gearchiveerd Van het origineel op 9 december 2007.
Na de opkomst van nationaal socialisme aan de macht in Duitsland was het geopolitieke belang van de voormalige 'bufferstaten' drastisch veranderd. Zowel de Sovjet -Unie als Duitsland wedijverden om de opname van deze staten in hun invloedssferen. Sovjetpolitici en militairen hebben het waarschijnlijk beschouwd, dat in het geval van een agressie tegen de USSR, Duitse strijdkrachten het grondgebied van de Baltische staten en Finland zullen gebruiken als ensceneringsgebieden voor invasie - door deze landen te veroveren of te dwingen. Geen van de staten van de Baltische regio, met uitzondering van Polen, had voldoende militaire macht om zich te verzetten tegen een Duitse invasie.
- ^ Meltyukhov, Mikhail I. (2000). Упщенный шанс сталина. Советский сюз и борьба за евроalen: 1939–1941 [Stalin's gemiste kans - de Sovjet -Unie en de strijd voor Europa: 1939–1941] (in het Russisch). ВчEч. ISBN 5-7838-0590-4. Gearchiveerd Van het origineel op 28 juli 2009.
De Engelse -franse invloed in de Baltische staten, kenmerkend voor de jaren '20 en vroege '30, werd in toenemende mate beperkt door de groei van de Duitse invloed. Vanwege het strategische belang van de regio was het Sovjet -leiderschap ook als doel om zijn invloed daar te vergroten, zowel met behulp van zowel diplomatieke middelen als actieve sociale propaganda. Tegen het einde van de jaren '30 waren de belangrijkste kanshebbers voor invloed in de Baltische staten Duitsland en de Sovjet -Unie. Als een bufferzone tussen Duitsland en de Sovjet-Unie, werden de Baltische staten aan hen gebonden door een systeem van economische en niet-agressie verdragen van 1926, 1932 en 1939.
- ^ Davies, Norman (2006). Europa at War: 1939–1945: geen eenvoudige overwinning. Macmillan. pp. 137, 147. ISBN 9780333692851. Gearchiveerd Van het origineel op 21 februari 2018.
- ^ Lukacs, John (2006). Juni 1941: Hitler en Stalin. Yale University Press. p. 57. ISBN 0300114370. Gearchiveerd Van het origineel op 21 februari 2018.
- ^ Reiter 2009, p. 132.
- ^ Kirby 2006, p. 220.
- ^ Vehviläinen 2002, p. 83.
- ^ Kirby 2006, p. 219.
- ^ Vladimir Poetin (18 juni 2020). "De echte lessen van de 75e verjaardag van de Tweede Wereldoorlog". Opgehaald 22 juni 2020.
En op 25 november noemde het Sovjet -leiderschap het een dag door officieel de voorwaarden die onaanvaardbaar waren voor de nazi's, inclusief de terugtrekking van Duitse troepen uit Finland, wederzijds hulpverdrag tussen Bulgarije en de USSR, en een aantal anderen, en een aantal anderen, en een aantal anderen, en een aantal anderen, en een aantal anderen, en een aantal anderen, en een aantal anderen, en een aantal anderen, en een aantal anderen, en een aantal anderen, en een aantal anderen, en een aantal anderen, en een aantal anderen, en een aantal anderen, en een aantal anderen, en een aantal anderen, en een aantal anderen, en een aantal anderen, en een aantal anderen, en een aantal anderen, en een aantal anderen, en een aantal anderen, en een aantal anderen, en een aantal andere, en een aantal anderen, noemden .
- ^ Vehviläinen 2002, p. 84.
- ^ a b Vehviläinen 2002, p. 85.
- ^ a b Kirby 2006, p. 221.
- ^ a b Vehviläinen 2002, p. 86.
- ^ a b Vehviläinen 2002, p. 87.
- ^ Lunde 2011, p. 9.
- ^ Jokipii 1999, pp. 145–146.
- ^ Trotter, Willian R. (1991). A Frozen Hell: The Russo-Finish Winter Oorlog van 1939–1940. Algonquin -boeken. p.226. ISBN 978-1565122499.
- ^ a b c Zeiler & Dubois 2012, pp. 208–221.
- ^ a b c d e f g Reiter 2009, pp. 135–136, 138.
- ^ Goda, Norman J. W. (2015). "De diplomatie van de as, 1940–1945". De Cambridge -geschiedenis van de Tweede Wereldoorlog: 276–300. doen:10.1017/cho9781139524377.015. ISBN 9781139524377. Opgehaald 25 oktober 2020.
- ^ Stahel, David (2018). Deelnemen aan Hitler's Crusade. Cambridge University Press. p. 8. ISBN 978-1316510346. Opgehaald 22 oktober 2020.
- ^ a b Vehviläinen 2002, p. 102.
- ^ Mäkinen, ESA (19 oktober 2008). "Historicus professor Hautaavat Pitkät Kiistat". Helsingin Sanomat. Opgehaald 7 februari 2021.
- ^ Suvorov, Viktor (2013). The Chief Dulprit: Stalin's Grand Design om de Tweede Wereldoorlog te starten. Naval Institute Press. p. 133. ISBN 9781612512686. Gearchiveerd Van het origineel op 22 februari 2018.
- ^ a b c Kinnunen & Kivimäki 2011, pp. 153–154.
- ^ Kirchubel 2013, pp. 114–115.
- ^ Jokipii 1999, p. 301.
- ^ Kirchubel 2013, p. 151.
- ^ Kirchubel 2013, pp. 120–121.
- ^ a b c Ziemke 2002, p. 9.
- ^ a b Vehviläinen 2002, p. 90.
- ^ Kinnunen & Kivimäki 2011, p. 168.
- ^ Nenye et al. 2016, p. 339.
- ^ Kirchubel 2013, p. 120-121.
- ^ Ziemke 2002, p. 10.
- ^ Ziemke 2015, pp. 149–151.
- ^ Ziemke 2002, pp. 7, 9.
- ^ Jokipii 1999, p. 282.
- ^ Mann, Chris; Jrgensen, Christer (30 november 2016). Hitler's Arctic War: The Duitse campagnes in Noorwegen, Finland en de USSR 1940-1945. Pen en zwaard. ISBN 9781473884595.
- ^ "Radioadres door president van Finland Risto Ryti 26 juni 1941".
- ^ "Scan vanuit het logboekboek van de kustverdediging schip Väinämöinen". Digitaal archief van de National Archives of Finland. 22 juni 1941. Opgehaald 21 februari 2018.
- ^ Hyvönen, Jaakko (2001). Kohtalokkaat Lennot 1939–1944 [Fateful Flights 1939–1944] (in het Fins). Apali oy. ISBN 9525026213.
- ^ Khazanov, Dmitriy B. (2006). "ПерваEled воздшная операция советских Ввс вс в великой отечественной войне" [de eerste luchtoperatie van de Sovjet -luchtmacht in de grote patriottische oorlog]. 1941. горькие уроки: война Воздхе [1941: De oorlog in de lucht - de bittere lessen] (in het Russisch). YaUea. ISBN 5699178465. Gearchiveerd Van het origineel op 27 november 2011.
- ^ Platonov, Semen P., ed. (1964). Битва за лаенинерад [De strijd om Leningrad]. MOSKOU: VOENIZDAT Ministerstva Oborony SSSR.
- ^ Vehviläinen 2002, p. 88.
- ^ Kirby 2006, p. 222.
- ^ a b c d Lunde 2011, pp. 154–159.
- ^ Dzeniskevich, A.R.; Kovalchuk, V.M.; Sobolev, G.L.; Tsamutali, A.N.; Shishkin, V.A. (1970). Непокоренный ленинeugад. раткий ччерк истории города в период великой отечественной войны [Onveroverde Leningrad. Een korte overzicht van de geschiedenis van de stad tijdens de grote patriottische oorlog] (in het Russisch). De Academie van Wetenschappen van de USSR. p. 19. Gearchiveerd Van het origineel op 7 november 2011.
- ^ Raunio & Kilin 2007, pp. 34, 62.
- ^ a b c Lunde 2011, pp. 167–172.
- ^ a b Raunio & Kilin 2007, pp. 151–155.
- ^ a b Salisbury 2003, pp. 210–211.
- ^ a b National Defense University (Finland) (1989). Jatkosodan Historia. 2: Hyökkäys Itä-Karjalaan Ja Karjalan Kannakselle [History of the Continuation War, 2: The Offensive in Eastern Karelia en de Karelian Isthmus]. Sotatieteen Laitoksen Julkaisuja (in Fins). Porvoo: WSoy. p. 261. ISBN 9510153281.
- ^ Luknitsky 1988, p. 72.
- ^ Werth 1999, pp. 360–361.
- ^ Raunio & Kilin 2008, pp. 10–11.
- ^ a b c Vehviläinen 2002, p. 96.
- ^ Mann & Jörgensen 2002, pp. 81–97, 199–200
- ^ Vehviläinen 2002, p. 95.
- ^ Weken 2004, p. 9.
- ^ Stewart 2010, p. 158.
- ^ Suprun 1997, p. 35.
- ^ a b Vehviläinen 2002, p. 92.
- ^ Kirby 2006, p. 224.
- ^ Vehviläinen 2002, pp. 89–91.
- ^ Clements 2012, pp. 210–211.
- ^ a b Jutikkala & Pirinen 1988, p. 248.
- ^ Vehviläinen 2002, p. 101.
- ^ Jowett & Snodgrass 2012, pp. 29–31.
- ^ Ziemke 2015, p. 379.
- ^ a b Vehviläinen 2002, p. 98.
- ^ a b Vehviläinen 2002, p. 99.
- ^ Vehviläinen 2002, p. 97.
- ^ "Oorlog verklaard op Finland, Rumania, Hongarije". De onderzoeker. Vol. C, nee. 232. Launceston. 8 december 1941. Opgehaald 24 februari 2018 - Via National Library of Australia.
- ^ Vehviläinen 2002, p. 100.
- ^ Clements 2012, pp. 208–210.
- ^ Tikkanen, Pentti, H. (1973). Sissiprikaatin tuho [Vernietiging van de partijdige brigade] (in het Fins). Arvi A. Karisto Osakeyhtiö. ISBN 9512307545.
- ^ Medvedev, Roy A. (1993). Генсек с лбjaar: политическаijk биография ю.в. Андроalen [De secretaris -generaal van Lubyanka: Politieke biografie van Y.V. Andropov] (in het Russisch). ISBN 9785868970023.
- ^ Viheriävaara, Eino (1982). Partisaanien Jäljet 1941–1944 (in het Fins). OULUN KIRJATEOLLISUUS OY. ISBN 9519939660.
- ^ a b Erkkilä, Veikko (1999). Vaiettu sota: neuvostoliiton partisaanien iskut suomalaisiin kyliin [The Silced War: Sovjet Partisan Strikes op Finse dorpen] (in het Fins). Arator Oy. ISBN 9529619189.
- ^ Hannikainen, Lauri (1992). Implementatie van humanitaire rechten die van toepassing zijn in gewapende conflicten: de zaak van Finland. Dordrecht: Martinuss Nijoff Publishers. ISBN 0792316118..
- ^ a b Martikainen, Tyyne (2002). Partisaanisodan siviiliuhrit [Burgerslachtoffers van de partijdige oorlog]. PS-Paino Värisuora Oy. ISBN 9529143273..
- ^ Raunio & Kilin 2008, pp. 76–81.
- ^ Valtanen, Jaakko (1958). "Jäämeren Rannikon Sotatoimet Toisen Maailmansodan Aikana". Tiede Ja Ase (in het Fins): 101-103. ISSN 0358-8882. Gearchiveerd Van het origineel op 2 maart 2018.
- ^ Ziemke 2015, pp. 189, 238.
- ^ a b Glantz 2001, p. 179.
- ^ Kirschenbaum, Lisa A. (2006). De erfenis van het beleg van Leningrad, 1941–1995: Mythe, Memories en Monumenten. Cambridge University Press. p. 44. ISBN 9781139460651. Gearchiveerd Van het origineel op 25 februari 2018.
De blokkade begon twee dagen later toen de Duitse en Finse troepen alle landroutes in en uit Leningrad afscheiden.
- ^ Clements 2012, pp. 211–213.
- ^ Clements 2012, p. 213.
- ^ Peri, Alexis (2017). De oorlog binnen. Harvard University Press. p. 4. ISBN 9780674971554. Gearchiveerd Van het origineel op 25 februari 2018.
In augustus 1941 begonnen Hitler's Army Group North en zijn Finse bondgenoten Leningrad te omringen. Ze breidden snel hun territoriale bedrijven eerst uit in het westen en zuiden en uiteindelijk in het noorden. Tegen 29 augustus 1941 hadden ze de laatste spoorlijn afgesneden die Leningrad verbond met de rest van de USSR. Begin september was Leningrad omringd, behalve een zwaar patrouilleerde waterpassage over Lake Ladoga.
- ^ Kiljanen 1968.
- ^ Nenye et al. 2016, pp. 136–138.
- ^ Kiljanen 1968, p. 123.
- ^ Ahtokari, reijo; Pale, Erkki (1998). Suomen Radiotiediedustelu 1927–1944 [Finse radio -intelligentie 1927–1944]. Helsinki: Hakapaino Oy. pp. 191–198. ISBN 952909437x.
- ^ a b c Kirby 2006, p. 225.
- ^ Vehviläinen 2002, p. 105.
- ^ a b Vehviläinen 2002, p. 107.
- ^ Kirby 2006, p. 226.
- ^ Haavikko 1999, pp. 115–116
- ^ Rautkallio, Hannu (1989). Suomen Juutalaisten Aseveljeys [Broederschap-in-arms van de Finse Joden]. Tammi.
- ^ Vuonokari, Tuulikki (2003). "Joden in Finland tijdens de Tweede Wereldoorlog". Finse instellingen onderzoekspaper. Universiteit van Tampere. Gearchiveerd van het origineel op 3 maart 2016.
- ^ Petäjä, Jukka (14 oktober 2017). "Lauantaiessee: Miten on Mahdollista, Että Natsi-Saksa Palkitsi Suomenjuutalaisia Rautaristillä Jatkosodassa?" [Saturday Essay: Hoe is het mogelijk dat nazi -Duitsland de Finse Joden heeft toegekend met een ijzeren kruis tijdens de vervolgoorlog?]. Helsingin Sanomat (in het Fins). Opgehaald 1 november 2018.
- ^ "Finland" (PDF). Yad Vashem International School for Holocaust Studies. 9 mei 2006. Gearchiveerd (PDF) Van het origineel op 18 april 2016. Opgehaald 23 februari 2018.
- ^ Vehviläinen 2002, p. 103.
- ^ Reiter 2009, pp. 134–137.
- ^ Mäkelä, Juka (1967). Helsinki Liebeissä: Suurpommitukset Helmikuussa 1944 [Helsinki Burning: Grote invallen in februari 1944] (in het Fins). Helsinki: W. Söderström Oy. p. 20.
- ^ Paulman, F. I. (1980). "Nachalo Osvobozhdeniya Sovetskoy Estoniy". Ot narvy do syrve [Van Narva tot Sõrve] (in het Russisch). Tallinn: Eesti Raamat. pp. 7–119.
- ^ Laar, mart (2005). Estland in de Tweede Wereldoorlog. Tallinn: Grenader. pp. 32–59. ISBN 9789949411931. Gearchiveerd Van het origineel op 24 februari 2018.
- ^ Jackson, Robert (2007). Battle of the Baltic: The Wars 1918–1945. Barnsley: Pen & Sword Maritime. ISBN 978-1844154227.
- ^ Grier 2007, p. 121.
- ^ Gebhardt 1990, p. 1.
- ^ a b Moisala & Alanen 1988.
- ^ Erickson 1993, p. 197.
- ^ a b Gebhardt 1990, p. 2.
- ^ Glantz & House 1998, p. 202.
- ^ Nenye et al. 2016, p. 21.
- ^ VIRKKUNEN 1985, pp. 297–300
- ^ McAteer, Sean M. (2009). 500 dagen: de oorlog in Oost -Europa, 1944–1945. Dorrance Publishing. ISBN 9781434961594. Gearchiveerd Van het origineel op 29 december 2015.
- ^ a b Jowett & Snodgrass 2012, p. 14.
- ^ Jaques, Tony (2007). Woordenboek van gevechten en belegeringen: f - o. Greenwood Publishing Group. ISBN 9780313335389. Gearchiveerd Van het origineel op 29 december 2015.
- ^ Lunde 2011, p. 299.
- ^ Raunio & Kilin 2008, pp. 287–291.
- ^ a b c Grier 2007, p. 31.
- ^ a b Erickson 1993, pp. 329–330.
- ^ Glantz & House 1998, p. 229.
- ^ Glantz & House 1998, pp. 201–203.
- ^ a b Nenye et al. 2016, pp. 529–531.
- ^ a b c Vehviläinen 2002, pp. 147–149.
- ^ Reiter 2009, p. 131.
- ^ Rothwell, Victor (2006). Oorlogsdoelen in de Tweede Wereldoorlog: de oorlogsdoelen van de Key Belligerenten 1939–1945. Edinburgh University Press. pp. 143, 145. ISBN 978-0748615032.
- ^ Reiter 2009, pp. 134–136, 138.
- ^ a b Enkenberg 2021, p. 581.
- ^ Baryshnikov 2002, pp. 222–223 (sectie kop "стремительный прорыв", paragraaf 48 na cit. 409 en volgende).
- ^ Ylikangas, Heikki (2009). Yhden Miehen Jatkosota [De voortzettingoorlog van één man] (in het Fins). Otava. pp. 40–61. ISBN 978-951-1-24054-9.
- ^ a b Kurenmaa, Pekka; Lentilä, Riitta (2005). "Sodan Tappiot". In Leskinen, Jari; Juutilainen, Antti (eds.). Jatkosodan pikkujättiläinen (in het Fins). WSOY. pp. 1150–1162. ISBN 9510286907.
- ^ Nenye et al. 2016, pp. 279–280, 320–321.
- ^ Ziemke 2002, p. 390.
- ^ Vehviläinen 2002, p. 162.
- ^ Lunde 2011, p. 379.
- ^ Provis, Peter (1999). "Finse prestaties in de voortzettingoorlog en na". Noordse aantekeningen. Flinders University. 3. ISSN 1442-5165. Gearchiveerd van het origineel op 3 november 2013.
- ^ Hietanen, Silvo (1992). "Evakkovuosi 1944 - Jälleen Matkassa" [evacuatie 1944 - Again On the Road]. Kansakunta Sodassa - 3. Osa Kuilun YLI (in het Fins). Helsinki: Valtion Painatuskeskus. pp. 130–139. ISBN 9518613850.
- ^ a b TAAGERA 2013, p. 144.
- ^ Scott & Liikanen 2013, pp. 59–60.
- ^ Jakobson, Max (8 november 2003). "Vluchtelingen in oorlogstijd hebben pionnen gemaakt in wreed diplomatiek spel". Helsingin Sanomat (in het Fins). Gearchiveerd van het origineel op 4 juni 2011.
- ^ Ylikangas, Heikki (2004). "Heikki Ylikankaan Selvitys valtioneuvoston Kanslialle". Valtioneuvoston Kanslian Julkaisusarja (in het Fins). ISBN 952-5354-47-4. ISSN 0782-6028.
- ^ "фонд 8357, опиtr 6, дело 1108" [Fonds 8357, Inventory 6, File 1108]. Сведения городской комиссии по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их сообщников о числе погибшего в Ленинграде населения [Informatie van de stadscommissie over de oprichting en onderzoek naar de wreedheden van de Duitse fascistische indringers en hun medeplichtigen over het aantal mensen dat is gedood in Leningrad] (in het Russisch). Central State Archives of St. Petersburg. pp. 46–47.
- ^ Paulaharju, Sinerma & Koskimaa 1994, p. 537.
- ^ Nikunen, Talvitie & Keskinen 2011, p. 349.
Bibliografie
Engels
- Clements, Jonathan (2012). Mannerheim: President, Soldier, Spy. Haus Publishing. p. 213. ISBN 9781908323187.
- Erickson, John (1993). De weg naar Berlijn: Stalin's oorlog met Duitsland. New Haven: Yale University Press. ISBN 0300078137.
- Gebhardt, James (1990). "De Petsamo-Kirkenes Operatie: Sovjet doorbraak en achtervolging in het Noordpoolgebied, oktober 1944" (PDF). Leavenworth Papers. Fort Leavenworth: Combat Studies Institute, U.S. Army Command en General Staff College (17). ISSN 0195-3451. Gearchiveerd (PDF) Van het origineel op 11 februari 2018. Opgehaald 23 februari 2018.
- Glantz, David; House, Jonathan (1998). Toen Titans botste: hoe het Rode Leger Hitler stopte. Lawrence: University Press of Kansas. ISBN 978-0700608997.
- Glantz, David (2001). De belegering van Leningrad 1941–1944: 900 Days of Terror. Zenith Press. ISBN 0760309418.
- Grier, Howard (2007). Hitler, Dönitz en de Baltische Zee: The Third Reich's Last Hope, 1944–1945. Annapolis: US Naval Institute Press. ISBN 978-1591143451.
- Jowett, Philip; Snodgrass, Brent (2012). Finland in oorlog 1939–45. Bloomsbury Publishing. ISBN 9781782001560.
- Jutikkala, Eino; Pirinen, Kauko (1988). Een geschiedenis van Finland. Dorset Press. ISBN 0880292601.
- Kinnunen, Tiina; Kivimäki, Ville (2011). Finland in de Tweede Wereldoorlog: geschiedenis, geheugen, interpretaties. GRIET. ISBN 978-9004208940.
- Kirby, David (2006). Een beknopte geschiedenis van Finland. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0521539890.
- Kirchubel, Robert (2013). Operatie Barbarossa: De Duitse invasie van Sovjet -Rusland. Bloomsbury Publishing. ISBN 9781472804716.
- Lunde, Henrik O. (2011). Finland's Oorder naar keuze: de onrustige Duitse-Finse alliantie in de Tweede Wereldoorlog. Newbury: Casemate Publishers. ISBN 978-1612000374.
- Mann, Chris M.; Jörgensen, Christer (2002). Hitler's Arctische oorlog. Hersham, VK: Ian Allan. ISBN 0-7110-2899-0.
- Nenye, Vesa; Munter, Peter; Wirtanen, Toni; Birks, Chris (2016). Finland at War: The Continuation and Lapland Wars 1941–45. Osprey Publishing. ISBN 978-1472815262.
- Reiter, Dan (2009). Hoe oorlogen eindigen. Princeton University Press. ISBN 9781400831036.
- Salisbury, Harrison E. (2003). De 900 dagen: het beleg van Leningrad (2 ed.). Cambridge: Da Capo Press. ISBN 978-0306812989.
- Scott, James Wesley; Liikanen, Ilkka (2013). Europese buurt door middel van maatschappelijk middennetwerk?: Beleid, praktijken en percepties. Routledge. ISBN 978-1317983453.
- Stewart, Richard W., ed. (2010). American Military History Volume II: het Amerikaanse leger in een wereldwijde tijdperk, 1917–2008 (2e ed.). ISBN 9780160841842.
- TAAGERA, Rein (2013). De Finno-ugric Republieken en de Russische staat. Routledge. ISBN 978-1136678080.
- Vehviläinen, Olli (2002). Finland in de Tweede Wereldoorlog: tussen Duitsland en Rusland. New York: Palgrave. ISBN 0333801490.
- Weken, Albert L. (2004). De levensredder van Rusland: Lend-Lease Aid aan de U.S.S.R. in de Tweede Wereldoorlog. Lexington -boeken. ISBN 978-0-7391-0736-2..
- Werth, Alexander (1999). Rusland at War, 1941–1945 (2 ed.). New York: Basisboeken. ISBN 978-0786707225.
- Zeiler, Thomas W.; Dubois, Daniel M., eds. (2012). "Scandinavische campagnes". Een metgezel naar de Tweede Wereldoorlog. Wiley Blackwell metgezellen naar de wereldgeschiedenis. Vol. 11. Wiley-Blackwell. ISBN 978-1-4051-9681-9.
- Zieme, Earl F. (2002). Stalingrad naar Berlijn: de Duitse nederlaag in het oosten (PDF). Centre of Military History, United States Army. ISBN 1780392877.
- Ziemke, Earl F. (2015). Duits Northern Theatre of Operations 1940–1945 (Illustrated ed.). Pickle Partners Publishing. ISBN 9781782899778.
Fins en Russisch
- Baryshnikov, Nikolai I. (2002). Блокада ленинграда и финляндия 1941–1944 [Finland en het beleg van Leningrad 1941–1944] (in het Russisch). St. Petersburg: Johan Beckman Institute. ISBN 9525412105.
- Baryshnikov, Nikolai I. (2006). Феномен фалши: 'победа В противостостосgeunW' [Het fenomeen van leugens: 'de overwinning in de confrontatie']. St. Petersburg en de landen van Noord -Europa (in het Russisch). St. Petersburg: Russische christelijke humanitaire academie.
- Baryshnikov, Vladimir N. (2002v). "Проблема обеспечения безопасности Ленинграда с севера в свете осуществления советского военного планирования 1932–1941 гг" [Het probleem om de veiligheid van Leningrad uit het noorden te waarborgen in het licht van de implementatie van de Sovjet -militaire planning van 1932–1941]. St. Petersburg en de landen van Noord -Europa (in het Russisch). St. Petersburg: Russische christelijke humanitaire academie. Gearchiveerd Van het origineel op 9 december 2007.
- Enkenberg, Ilkka (2021). Jatkosota päivä päivältä (in het Fins). Readme.fi. ISBN 978-952-373-249-0.
- Haavikko, Paavo (1999). Pääaja - Suomen Hovi (in het Fins). Kunsthuis. ISBN 951-884-265-5.
- Jokipii, Mauno (1999). Фиateg ücurнdig на пути к войне: исследование о военном сотрудничестве германииclus и финax фии ing фиииclus в фgeн genechter [Geboorte van de voortzettingoorlog: onderzoek naar Duits -Finish Militaire samenwerking 1940–1941] (in het Russisch). Petrozavodsk: Karelia. ISBN 5754507356.
- Juutilainen, Antti (1994). Ilomantsi - Lopultakin stem (in het Fins). Rauma: Kirjapaino Oy West Point. ISBN 9519521852.
- Kiljanen, Kalervo (1968). Suomen Laivasto 1918–1968, ii [Finse marine 1918–1968, II] (in het Fins). Helsinki: meriupseeriyhdistys/otava.
- Koskimaa, Matti (1993). Veitsen Terällä: Vetäytypinen länsi-kannakselta Ja talin-ihantalan suurtaistorelu kesällä 1944 (in het Fins). Porvoo: WSoy. ISBN 9510188115.
- Manninen, Ohto (1994). Molotovin Cocktail - Hitlerin Sateenvarjo [Molotov's cocktail - Hitler's paraplu] (in het Fins). Helsinki: Painatuskeskus. ISBN 9513714950.
- Moisala, U. E.; Alanen, Pertti (1988). Kun Hyökääjän tie pysäytettiin (in het Fins). Keuruu: Otava. ISBN 9511103865.
- Leskinen, Jari; Juutilainen, Antti, eds. (2005). Jatkosodan pikkujättiläinen (in het Fins) (1e ed.). WSOY. ISBN 9510286907.
- Luknitsky, Pavel (1988). Сквоз всю блокаду [Door het beleg] (in het Russisch). Leningrad: LenizDat.
- Suprun, Mikhail (1997). Ленд ллиз и северные конвоиclus: 1941–1945 гess [Lend-lease en noordelijke konvooien: 1941–1945]. АндреевaxWй флаг. ISBN 5-85608-081-5.
- Raunio, Ari; Kilin, Juri (2007). Jatkosodan Hyökkäystaalisteluja 1941 [Aanvallende gevechten van de vervolgoorlog 1941] (in het Fins). Keuruu: Otavan Kirjapaino Oy. ISBN 978-9515930699.
- Raunio, Ari; Kilin, Juri (2008). Jatkosodan Torjuntataalisteluja 1942–44 [Defensieve veldslagen van de voortzettingoorlog 1942–44] (in het Fins). Keuruu: Otavan Kirjapaino Oy. ISBN 978-9515930705.
- Nikunen, Heikki; Talvitie, Jyrki K.; Keskinen, Kalevi (2011). Suomen ilmasodan pikkujättiläinen (in het Fins). Helsinki: Wsoy. ISBN 978-9510368718.
- Paulaharju, Jyri; Sinerma, Matti; Koskimaa, Matti (1994). Suomen Kenttätukistön Historia II OSA (in het Fins). Helsinki: Suomen Kenttätykistön Säätiö. ISBN 952-9055110.
- Virkkunen, Sakari (1985). Myrskyajan Presidentti Ryti (in het Fins). Otava. ISBN 951-1-08557-3.
Verder lezen
- Jokipii, Mauno (1987). Jatkosodan Synty: Tutkimuksia Saksan Ja Suomen Sotilaallisesta Yhteistyöstä 1940–1941 [Geboorte van de voortzettingoorlog: onderzoek naar Duits -Finish Militaire samenwerking 1940–1941] (in het Fins). Helsinki: Otava. ISBN 951-1087991.
- Krosby, Hans Peter (1966). Nikkelidiplomatiaa Petsamossa 1940–1941 (in het Fins). Kirjayhtyma.
- Krosby, Hans Peter (1967). Suomen Valinta 1941 (in het Fins). Kirjayhtyma.
- Krosby, Hans Peter (1968). Finland, Duitsland en de Sovjet -Unie, 1940–1941: het geschil voor Petsamo. Universiteit van Wisconsin Press. ISBN 9780299051402.
- National Defense University (Finland) (1994). Raunio, Ari (ed.). Jatkosodan Historia 1–6 [Geschiedenis van de voortzettingoorlog 1–6] (in het Fins). WSOY.
- Polvinen, Tuomo I. (1979–1981). Suomi Kansainvälisessä Politiikassa 1941–1947, OSA 1–3 (in het Fins). WSOY.
- Sana, Elina (1994). Luovutetut: Suomen Ihmisluovutukset Gestapolle [The uitgeleverd: Finland's uitlevering aan Gestapo] (in het Fins). WSOY. ISBN 9510279757.
- Schwartz, Andrew J. (1960). Amerika en de Russo -Finish War. Public Affairs Press. ISBN 0837179645.
- Seppinen, Ilkka (1983). Suomen Ulkomaankaupan Ehdot 1939–1944 [Finse buitenlandse handelsvoorwaarden, 1939–44] (in het Fins). Suomen Historial Linen Seura. ISBN 9789519254494.
- Taylor, Alan (23 mei 2013). "Finland in de Tweede Wereldoorlog". De Atlantische Oceaan.
- Wuorinen, John H., ed. (1948). Finland en Tweede Wereldoorlog 1939–1944. The Ronald Press Company. ISBN 0313241333.
Externe links
- Военный альбом (Foto's van de Tweede Wereldoorlog en de grote patriottische oorlog 1939–1945)
- Finna (Zoekdienst voor informatie uit Finse archieven, bibliotheken en musea)
- Finse oorlogsfoto archief (onder CC bij 4.0)
- Nationale archieven van het Verenigd Koninkrijk